Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
PLECSNI
Létrehozva: 2016. augusztus 24. 21:52
PLECSNI
SZÁMOMRA totálisan közömbös az, hogy Bayer Zsolt megkapta ama díjat.
SOKAN, mi több, rengetegen megkapták már azt - köztük egy másik publicista, a NÉPSZAVA FŐSZERKESZTŐJE - de nem számít.
NINCSEN JELENTŐSÉGE, nincsen értéke ama PLECSNINEK!
ÉRTÉKET ugyanis nem ad vissza az ember!
S MIÉRT nincs értéke?
AZÉRT, mert nincsen mögötte "anyag", nincsen "anyagi háttere", azaz pénz ohne!
MÁR két másik oldalon is írtam, hogy ADJANAK MÁR ENNEK A BAYERNAK egy Kossuth-, vagy Széchenyi-díjat, oszt megnézzük, mennyien adják majd vissza!
SZÜNTESSÜK be az efféle értéktelen PLECSNIK-kel történő bohóckodást!
Még mindig nem értem... talán el kéne olvasni... de talán mégsem... :)
Mi ez a hülyeség?
I??????????????????????? IDEZET
Torolt_felhasznalo_189001
2016. augusztus 31. 07:2374.
Tessek szives lenni odabiggyeszteni a vers elé vagy alá a koltojet es a tortenelmi hatteret : miert is volt a szabadsagharc ? Ki volt Haynau ? Miert is haltak meg az aradi vertanuk ? stb...nehogy valaki , maszuletett extremjobboldali barany , szabadsagharcosnak es e vers koltojenek nezze a mai nagymagyarkodo , telizsebu Bayer Zsolt testverbatyjat.
Persze O is kolto , a Bayer Zsolt , de nagy jodolgaban extremjobboldali, kirekeszto, gyuloletszito, uszito antiszemita s a ket korszak nem hasonlithato.
A mai magyar halado ertelmiseg ezt a ferget , Bayer Zsoltot , kiveti.
Amikor maga altal hasonlitva van , egybemosva van Petofi es Bayer Zsolt, s koruk/harcuk , akkor ez azoknak a hosies idoknek s a Tortenelemnek a meggyalazasa.
Idezem: Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!
1. Ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?
2. Akkor mi a kurva anyádat csinálnak, te geci?
3. Hm? A kurva anyádat!
4. Vagyis, aki azt gondolja ezek közül, hogy itt folytathatja azt, amihez otthon hozzászokott, azt ki kell baszni innen, a kurva anyjába!
5. Úgyhogy az azeri meg a horvát geciláda kéz a kézben bassza meg a büdös kurva anyját!
6. Aki nem, az takarodjon a kurva anyjába!
7. Úgyhogy elmennek a törökök a büdös kurva anyjukba.
8. Ha esetleg nem, akkor még egyszer: a KURVA ANYÁTOKBA!
9. És mindegyiknek egyenként a kurva anyját!
10. Ez rólatok szól. A kurva anyátokat.
11. De hát, a kurva anyátokat!
12. Neked meg a kurva anyád…
Igen, valóban, nem is Bayer Zsoltról indítottam ezt a topikot, hanem azokról, akik visszaadták ama díjat.
S tudjuk, Blaskó nem vette át anno Gyurcsányéktól a Kossuth-díjat, persze, a nem jelentéktelen, a díjjal járó pénzzel együtt nem.
NO, hát azért írtam, adjanak már Bayernak egy komoly pénzzel járó díjat, oszt majd megnézzük, azt mennyien adják vissza?
folyt.
Kálmán Zsófia, orvos-jogász, gyermekgyógyász főorvos (2004.)
Kerekes András, újságíró, a Magyar Rádió egykori vezető munkatársa
Báron György, Balázs Béla-díjas filmesztéta, az SZFE tanára (2007.)
Steiger Kornél, filozófus, az ELTE professzor emeritusa (2005.)
Megyik János, Kossuth- és Munkácsy-díjas képzőművész (2005.)
Daróczi Ágnes, kisebbségkutató, az ERTF alelnöke (2007.)
Bíró András, magyar író, költő, újságíró, műfordító (2003.)
Itt kell megállnunk, a 47. névnél. Ugyanis Bíró András, magyar író, költő, újságíró, műfordító nem adta vissza a keresztjét. Bíró András, a kitüntetés birtokosa, Érd díszpolgára, ez év június 27-én elhunyt. Sajnos nem állt módjában visszaadni a lovagkeresztjét. Ám ha módjában állt volna, akkor sem adta volna vissza, miképpen erről családtagja volt szíves engem tájékoztatni, ugyanis Bíró Andrást nem a visszaadók-féle ember volt. És arról is tudomásom van, hogy a család utólag, az indexen megjelent listáról tudta meg, hogy a halott lovagkeresztes visszaadta a keresztet.
A család ebből kifolyólag már fel is szólította az indexet, hogy azonnal vegyék le Bíró Andrást a listáról.
Mi pedig kérdezzük, csendesen: Ennyire meg kellett lennie a száznak, hogy már semmi sem számít, elvtársak?
Ó! 'Majd el felejtettem! Ez a kis írás talán szigorú bírálók szerint is ideillik a topikodba:
Baj van, elvtársak!
Most, hogy már százig összehisztiztétek, összetelefonáltátok, kizsaroltátok a listátokat, és így elértétek, hogy immáron mindössze 14-szer annyian nem adták vissza, mint ahányan visszaadták, megkeresett néhány illetékes, és a tudomásomra hozta a következő információt:
Itt van ugye ez a lista, az indexen elérhető, állandóan frissül (néhány napja már nem), az a címe, hogy „Ők adják vissza a kitüntetésüket Bayer Zsolt lovagkeresztje miatt”. Gyorsan be is másolom ide az eredeti, indexes listát, de csak a 47-ik névig, íme:
Eddig már több mint hetvenen adták vissza a lovagkeresztjüket, vagy más állami kitüntetésüket Bayer Zsolt hasonló elismerése elleni tiltakozásul. Bár nem ez a jellemző, de több olyan név is van a listán, aki már a 2010-es kormányváltás után kapta a kitüntetését. A listát folyamatosan frissítjük!
Kaltenbach Jenő volt kisebbségi ombudsman, fővárosi képviselő (2005., középkereszt)
Kenyeres István biotudós (2005., ezüst érdemkereszt)
Tóth Bálint matematikus (2009.)
Rózsa Péter újságíró (2008.)
Polgár András közgazdász, a Polgár Alapítvány az Esélyekért alapítója
Krausz Tamás történész, ex-MSZP-s politikus (2005., tisztikereszt)
Erdélyi Ágnes filozófus (2005.)
Péter Vladimir ötvös- és szobrászművész (2007.)
Galkó Balázs színész (2010., tisztikereszt)
Kertesi Gábor közgazdász (2009.)
Köllő János közgazdász (2006.)
Varga Júlia közgazdász (2009.)
Bruszt László szociológus, a firenzei European University Institute tanszékvezetője (2006.)
Varga Kálmán történész-muzeológus (2005., tisztikereszt)
Takács Imre, az Iparművészeti Múzeum volt főigazgatója (2011., tisztikereszt)
Heisler András mérnök-közgazdász, a Mazsihisz elnöke (2011.)
Catherine Feidt volt francia tiszteletbeli konzul (2012.)
Felcsuti Péter bankár (2006., tisztikereszt)
Darvas Ágnes, az ELTE Szociális Munka Tanszékének tanszékvezetője (2008.)
Fokasz Nikosz, az ELTE szociológia tanszékének tanszékvezetője (2011.)
Hegyesi Gábor, az ELTE professor emeritusa, a szociális munka tanszék oktatója (2005.)
Somlai Péter, az ELTE professor emeritusa, az ELTE Társadalomtudományi karának oktatója (2008.)
Székelyi Mária, az ELTE professor emeritusa, a Társadalomkutatások Módszertana Tanszék óraadója (2005.)
Tausz Katalin egyetemi tanár, az ELTE Szociálpolitika Tanszék oktatója (2007.)
Polónyi István oktatáskutató (2007.)
Kuti Éva, a nonprofit szektor kutatója (2005.)
Wittinghof Tamás Budaörs polgármestere (2004.)
Dióssy László volt veszprémi polgármester, képviselő, SZDSZ (tisztikereszt, 2005.)
Mosonyi Aliz meseíró (2008.)
Lőcsei Jenő magántáncos, koreográfus (2008.)
Koncz E. Katalin (A 444 információja szerint)
Inotai András közgazdász (A 444 információja szerint) (2002., középkereszt)
Székely Anna, a Környezetvédelmi Szolgáltatók és Gyártók Szövetségének volt ügyvezető igazgatója (A 444 információja szerint) (2005., ezüst érdemkereszt)
Karsai László történész, egyetemi tanár (2005.)
Szuhay Péter muzeológus (2008.)
Kende János operatőr (2005.)
Krausz Péter politikai elemző (2010.)
Hanti Vilmos, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének elnöke (2005.)
Kovács János Mátyás közgazdász (a 444 szerint)
Falus András, Széchenyi-díjas magyar immunológus, az MTA rendes tagja (2012.)
Folyt. köv.
Minden jót.
Elnézést, de sem időm, sem türelmem nívótlan hozzászólásokra reagálni - akárhányszor idézik be ugyanazt a néhány mondatot (jelzem, ezt témarombolásnak hívják) és akárhány néven teszik meg azt.
És - ugyan már szerepeltettem ezt a szívet melengető, nagy művészi értéket képviselő, kedves versikét ezen a fórumon -, de újra beidézném, alantiak szíves demonstrálására:
Hangosak a fasz magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágó'k.
Lesózzák a földjeiket,
Felszámolják történelmüket,
Eltűnnek majd nem sokára,
Elmennek a bús picsába.
Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.
Panaszkodnak, nyavajognak,
Ök sehová sem tartoznak,
Mindenki az ellenségük,
Nincsen nekik kistestvérük.
Mindenki utálja őket,
Magyar férfiakat, s nőket,
Mindegyiküket megvetik,
De egyiküket sem szeretik.
Elveszett tekintélyüket féltik,
De mások a nyelvüket sem értik,
Nem tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a tetves, bús picsába.
Írta: Regös Péter, a Magyar Zsidók Világszövetségének elnöke.
Zárásként mára Bayer antiszemitizmusával kapcsolatban egy kedves levél.
“Utálom a magyar népet!”
(Hazánkért, 2002. szeptember)
Köztudott, hogy a new yorki Hungarian Lobby vezetője Lipták Béla legfőbb életcéljának tűzte ki a magyarok és zsidók békítgetését. Az alábbi förmedvényt neki írta dr. Regős Péter, az MZSVSZ szóvivője, a Magyar Zsidók Világszövetsége az amerikai magyar ajkú zsidóság képviseleti szerve, -- egyébként -- “holokauszt-génes” dr. Regős Péter. Lipták legutóbbi körlevelelének címe:
“A megbékélés alapja csak az igazság lehet!”[Lipták B.]
/N.B. A kiemelések tőlünk! Az eredeti E-mail üzenet a szerkesztőnél!–TJ/
Regős levele Lipták Bélához
„Nézd Béla! A gyengémre tapintottál, s mivel a hangvétel baráti volt a részedről, hát én sem mehetek el amellett, hogy őszintén bevalljam (I have to plead guilty), hogy nekem eszembe sincs megbékélni azokkal, akik a népem (?) gyilkosai, mészárosai voltak. Ez nem egy pitiáner jogvita két pereskedö fél között néhány krajcárról, amin lehet vitatkozni, aztán később lehiggadva megegyezni peren kivül.
Magyarországnak meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kultúrájában, stb, de a magyar nép erre képtelen. Én tudom hogy miért, de kérlek ne kényszeríts arra, hogy ezt most megmagyarázzam. Csak nem azt várod el tőlünk zsidóktól, hogy egyik napról a másikra csak úgy felébredjünk, s megbocsássunk szeretteink elvesztéséért. Ez nem az az eset, amikor valaki véletlenül rálép a lábadra, és bocsánatot kér érte. Életet visszaadni sohasem lehet. Én például 1951-ben születtem, de a génjeimben hordozom a holokausztot.
Te meg két félröl beszélsz, akik nem akarnak megbékélni? Csak egy oldalon kérheted ezt számon, a gyilkos magyar nép oldalán. Véreim vére a kezeteken. Nekem ne próbáld eladni a nagy zsidómentő magyarok hosszú sorának hamis történetét, mert az nem hogy nem igaz, de még cinikus is 600 000 mártír teteme felett.”
„Az igazság az, hogy a gazság méreteihez képest alig voltak. Egy szégyen erre egyáltalán hivatkozni is. Én bátran kimondom - mert én nem egy lehorgasztott fejű, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem van vér a pucámban - hogy én úgy utálom a magyar népet, hogy azt csak egy költő tudná megfelelően szavakba foglalni. Aztán ezért csak nyugodtan húzzátok le rólam a vizes lepedőt. Nem érdekel.
Tehát nem Magyarországot utálom, hiszen a fák, az erdők, a mezők, a virágok, a folyók, a hegyek, s a völgyek nekem cseppet sem ártottak. Én ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző nevetséges magabiztosságát utálom. Azt, hogy annak ellenére, hogy a térképen alig található meg ez a gyüszü méretü ország még nagyitóval is, minden nagyhatalmi vezetőt és nemzetet kioktat, lásd azt a barom Antallt és a még nagyobb állat Orbánt. Nem is fogadták őt Washingtonban, mármint Orbánt, s elárulom: közvetve ehhez nekem is van kissé közöm. Ezért nagyon is büszke vagyok. Majd egyszer elmesélem személyesen, hogy miért is van közöm hozzá.
Ezt az istenverte népet azonban nemcsak a holokauszt miatt utálom, hanem azért az erkölcsi fertőért is, ami ebben a kis szar országban uralkodik, mindegy hogy a komcsi vagy a náci oldalon vizsgálódunk. ”Engem ez az ország már apámban meglopott” - írta a költő. Hát engem is. Egyenlőre ennyit erről.” +++ Tisztelettel, dr. Regös Péter
A topikindítódra válaszként: vannak kitüntetések, amelyekkel nem jár pénzjutalom. Csak az erkölcsi megbecsülését fejezik ki az államnak - vagy az éppen regnáló kormánynak. A szóban lévő kitüntetés, a lovagkereszt állami kitüntetés, s valóban nem jár pénzjutalommal. Nem értek veled egyet abban, hogy pusztán az erkölcsi elismerés nem jelent értéket, csak az, amelyik anyagi juttatással jár.
Ugyanakkor mulattam az indító hozzászóláson, mert értettem a hátsó gondolatodat. Vajon hányan "adták" volna vissza a lovagkeresztjüket, ha annak anyagi vonzata is lett volna? Továbbmegyek: igen szeretném megtudni, hány érkezett vissza valóban ezekből a lovagkeresztekből? Ugyanis azok jelezték, hogy visszaküldik, akik általában szívesen tiltakoznak az aláírásukkal nyílt levelekben egy liberál-bal oldali értelmiségi réteg tagjaiként. És bizony ezek jó része nem biztos, hogy nem sajnálja az ajánlott levél költségeire a lóvét. (Személyes tapasztalat.)
De nyilván igen rosszindulatú vagyok.
Nem mellékesen az azzal járó pénzjutalom sem csábította - s nem mellékesen azért nem fogadta el a díjat, mert nem kívánt kezet fogni egy olyan emberrel, akit ő emberi minőségében elfogadhatatlannak tartott.
Egy szintén kitüntetett, Ungáry Rudolf ordította a szónoki emelvényen 2010-ben a Demokratikus Charta gyűlésén Budapesten: ... a kurva anyját annak, aki megkérdőjelezi a magyarságomat!
Mondom: ordította, nagy nyilvánosság előtt, szónoki minőségében, nem a saját blogjában szólt vissza egy őt minősíthetetlenül gyalázkodónak. Díjai: Széchényi Ferenc-díj, Füst Milán-díj, A Magyar Köztársasági Érdemrend Kiskeresztje - jelenleg ez a Magyar Érdemrend lovagkeresztje.
Hányan is "adták" vissza ezek után a saját lovagkeresztjüket?
(A kérdés persze költői.)
És most csak Bayer ordenárésága volt a téma - majd jön szépen, sorban a többi is...
NEM mellékesen:
A Kossuth-díjat is utasította már vissza valaki,
NEVEZETESEN Blaskó Péter anno.
Gyurcsányék akarták néki adományozni azt!
"SZia, kíváncsian várom!"
Te is?
Hadd idézzem a Népszabadság internetes oldaláról Föld S. Pétert:
„… a kurva anyját annak, aki kitalálta, hogy ezt a gecit kitüntessék. Annak is, aki jóváhagyta a kitüntetést. Annak is, aki rábólintott, átadta. […] És most kérem én is azt a kurva lovagkeresztet.”
Én azt gondolom, Bayer nagy hibát követett el, amikor válaszolt a kommentelőknek és hasonló ocsmányságokat írt, mint azok. Nem kell. Nem méltó hozzá. Megértem, hogy blogjában felszabadultabban ír egy zsurnaliszta, mint egy újság felületén, de nem szabad sem a beszólogató, trágár véleményezők, sem a Föld S. Péterek, Tóta W.-k, sem Para-Kovácsok (utóbbi miatt Varnus Xavér vállalhatatlan szellemi mocsárként jellemezte a Heti Hetest) szintjére süllyednie. Annak nem, aki leforgatta az 1100 év Európa közepént, A Másfélmillió lépést Magyarországon, aki szépíróként is magasra tette a lécet a Tündértemető, a Medvék és emberek köteteivel - hogy csak azokat említsem, amiket nemrégiben újraolvastam, vagy láttam. Soha nem felejtem el a szibériai kis faluban a zsinagóga mindannyiunknak példát adó, okos, kedves kis rabbiját, aki a Szibériába elhurcoltak útját követő filmjeinek egyik epizódjában volt látható.
Mert Bayer Zsolt az elsősorban, aki ilyen irodalmi és filmélményekkel ajándékozza meg az arra áhítozót. És ezért kapott kitüntetést - jogosan. (És kapott volna jogosan kitüntetést Szaniszló is - nem a Panorámáért, hanem a kimagaslóan bátor és korrekt munkájáért, amikor tudósított a délszláv háborúról). Aki jelenleg hisztériázik, az próbálja szétválasztani Bayer irodalmi- és filmes-, zsurnaliszta és blogos munkásságát. És esetleg ismerkedjen meg az előbbiekkel is - nem lesz szegényebb tőle az élete!
Viszont nagyon lelkes..és termékeny!!
No,olvasgassátok csak,én mentem,mert ez már nem az a Plecsni mint amiért idejöttem,ez kérem egy(???) troll topikja lett.
Újraolvasni, pliiiiiiiiiiiiiz!
Elég gyengécske liba a másolgató barinőd!
„A kisköcsögnek most itthon kell négerpélót találnia.”
- See more at:
- See more at:
- See more at:
Hm. Valamiért kimaradt egy mondat. No mindegy.
folyt.
„B… meg KDNP, s külön Semjén Zsolt
Nemzetünknek seggén ott piroslasz mint a folt
Nem választott senki és nem kérte, hogy beszólj
Zárod ám te vasárnap a pofádat be jól
B… meg KDNP, s külön Semjén Zsót
S ha ott van már a Hoffmann Rózsa őt is b… meg jól
Ló…t kapjon Harrach Péter, ne pedig több fényt
Ha eltűnnétek mind a f…ba, az lenne a szép.” - See more at:
Természetesen a vers Petőfi Sándor szerzeménye. (Gyengébbek kedvéért, akik nem ismerték volna fel. Bár egyesek szerint - ezen a fórumon is van olyan! - Petőfi nem költő, csak ócska kínrím-gyáros. De mondott, írt ilyet "Barangó" is, a Tilos Rádió egykori munkatársa, aki szerint Petőfi unalmas, Arany paraszt, Vörösmarty érthetetlen. /Barangóra később visszatérek.../ Csak megemlítettem mindezt, a kiegyenlítettebb mérce kedvéért.)
A verset azért soroltam ide, mert azt hivatott illusztrálni, hogy erős indulatban, felajzott állapotban bizony helye van a káromkodásnak is. Volt is, lesz is. Bizony helye, hiszen nem véletlenül maradtak fenn a magyar nyelvben ezek a kifejezések. (Csak visszaélni nem kellene velük. Bizony visszataszító, amikor manapság a buszon, kényszerűen összezárva tizenévesek közé kötőszóként hallja az ember.)
Sajnos a fórumozók, kommentelők igen nagy részénél tapasztalható ez a rendkívül visszataszító, érvek híján ilyen verbális eszközzel való, rutinszerű (vissza)élés. A (sokszor) arctalan nyúlbélák, a mellőzött, napi robotba belefáradt, elhanyagolt háziasszonyok, a végre valamilyen (virtuális) teret kapott, egész nyomorult életükért ilyen úton elégtételt vevő magányos nyugdíjasok, a macskajancsik, akiknek még életükben nem tette szét a lábát egy jó nő - nos, ők ilyenkor "beszólnak", jól megmondják, fenyegetnek - és amikor célt érnek, mert sikerül felpiszkálniuk valakit (például annak a cikknek, blogbejegyzésnek az íróját, ahová kedvesen behánynak), és az hasonló hangnemben visszaszól, akkor boldogan dőlnek hátra, mert sikerült elérni a céljukat: lám, ez sem különb, és hú meg hát, valamint nahát, milyen egy szemét ember ez a Bayer! Adott esetben.
„Egy a zászló, egy a nemzet, Orbán Ráhel végre ellhet.”
- See more at:
NOS!
TÁRGY és tényszerűen:
1./ Azt a nick-ket, akiről nyitottam a topikot, nem én említettem először trollként, taszító tényezőként, hanem több fórumozó is, s éppen azért nyitottam!
2./ LEHET megnézni, kiknek a hozzászólásai térnek el a témától, a későbbiek már reakciók azokra!
3./ AMENNYIBEN buta libákról van szó, nem mondhatok mást, csak azt, hogy ezek bizony buta libák!
4./ NEM szoktam trágárkodni, az is liberálbalfaszékra jellemző, s a tehetetlenségükből fakad, persze, mint ahogyan a folyamatos hőbörgés is.
5./ ROPPANT komolytalan a hozzászólásod, és személyeskedő, és annyi köze van a témához, mint amennyi halnak a biciklihez!
6./ EZ van!
1./ ELVBŐL nem adja vissza, természetesen!
2./ S NEM a többiről van szó, hanem azok közül, akik megkapták, - kb. 1500-an - néhányról, pl. egy Krauszról, vagy a NÉPSZAVA főszerkesztőjéről!
MICSODA különbség.
3./ NEM mellékesen pedig, Bayer azt mondta, miután látta a listát azokról, akik előtte megkapták, úgy véli, neki nem kellett volna átvennie azt.
4./ LIBERÁLBALFASZOS HŐBÖRGÉS ez is, hiszen azt a kitüntetést átvették anno, azt már nem lehetséges visszaadni!
5./ NAHÁT nahát és hm....?
Pontosan.
Megnéztem
Troll vagy.
Wikiből= A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelezőlista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
Idejössz évek után, s úgy kezded, hogy kiszúrsz valakit és belekötsz.
Utána fikatopikot nyitsz róla s a hozzászólókat libázod.
Utána benézel a százezernél több hsz-es politikai topikba és témára tojva trágárkodsz, csak úgy.
Utána nyitsz gyűlölködő topikot s veled ellenvélemenyt nyilvánító nikkeket libázol.
Bizony,bizony: ezt nevezik Troll-nak.
A trollkodás az tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel rombolni egy topikot.
Barinődre is jellemző.
Az ellenvélemény egy topikban az vita ,nem trollkodás.
Csókolom
gyaloggos hozzászólásai
Te szerencsétlen,mire válasz amit ide írtál??
Gondolod,hogy BÁRKIT érdekel az én ,vagy te személyed??Ki a francot érdekel egy hónapokkal előtti,egy más témában és topikban írt hsz.-em,évtizedes privizős szokásom..??
Már látom megint trollkodol.Mellébeszélsz rendes szokásod szerint oktatgatsz,pedig..mert a témához kéne véleményt mondani
??????
A topik temaja a lovagkereszt.
: Az orias a volgy melyen is orias s a torpe a legmagasabb hegyen is torpe...
A tema nem szerecsenmosdatas.
Az orias a volgy melyen is orias s a torpe a legmagasabb hegyen is torpe...
Az a tema , hogy - a topikindito szerint- csak akkor lenne ertekes ez a kituntetes , ha penz is jarna erte.
Kulonben ures durranas.
Erdekes lenne megtudni gyaloggostol, hogy szerinte - egy ilyen ures durranas , mint a lovagkereszt - miert fontos ennek az extremjobb zsido/cigany/torok/menekultgyalazo embernek ?
Hosszu interjuban magyarazza a bizonyitvanyat.
S arrol nehany szot lehetne-e hallani gyaloggos ur , hogy buszken , kalapot emelve meseli a csaladjaban torteno atvaltozasokat : Nyilaspart - Gestapo - Kadarpart ? Nagyapo...
Az a tema itt , hogy Bayer miert ragaszkodik ehhez a kitunteteshez foggal-korommel.
Meg tudnad magyarazni, miert ragaszkodik hozza? Ez a tema.
Gyaloggos ?
Miert kell neki, ha ures durranas?
Talan, ha erre megtalalod a valaszt, megtalalod a valaszt arra, miert nem akar a tobbi egy talbol cseresznyezni ezzel a tragarporno nyelvezetu extremjobboldali uszitoval.
Hitler ki lehetett volna tuntetve, mert jo festo volt. A tobbire pedig fatylat. Hm?
Az a tema, hogy egy halado ertelmisegi visszaadna-e a kituntetest , ha penzt is vissza kellene adnia... S tenyleg mind baloldali , s mind politizal ?
Ez a tema.
Az egyik kituntetett gatyajat a masik kituntetett gatyajaval hasonlitgatni nem mossa feherre ennek a szerecsenenek a gatyajat: ugyanaz a megvetett egyén marad.
Tudtad gyaloggos s "baratai" ?
Tessek szives lenni odabiggyeszteni a vers elé vagy alá a koltojet es a tortenelmi hatteret : miert is volt a szabadsagharc ? Ki volt Haynau ? Miert is haltak meg az aradi vertanuk ? stb...nehogy valaki , maszuletett extremjobboldali barany , szabadsagharcosnak es e vers koltojenek nezze a mai nagymagyarkodo , telizsebu Bayer Zsolt testverbatyjat.
Persze O is kolto , a Bayer Zsolt , de nagy jodolgaban extremjobboldali, kirekeszto, gyuloletszito, uszito antiszemita s a ket korszak nem hasonlithato.
A mai magyar halado ertelmiseg ezt a ferget , Bayer Zsoltot , kiveti.
Amikor maga altal hasonlitva van , egybemosva van Petofi es Bayer Zsolt, s koruk/harcuk , akkor ez azoknak a hosies idoknek s a Tortenelemnek a meggyalazasa.
Idezem: Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!
1. Ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?
2. Akkor mi a kurva anyádat csinálnak, te geci?
3. Hm? A kurva anyádat!
4. Vagyis, aki azt gondolja ezek közül, hogy itt folytathatja azt, amihez otthon hozzászokott, azt ki kell baszni innen, a kurva anyjába!
5. Úgyhogy az azeri meg a horvát geciláda kéz a kézben bassza meg a büdös kurva anyját!
6. Aki nem, az takarodjon a kurva anyjába!
7. Úgyhogy elmennek a törökök a büdös kurva anyjukba.
8. Ha esetleg nem, akkor még egyszer: a KURVA ANYÁTOKBA!
9. És mindegyiknek egyenként a kurva anyját!
10. Ez rólatok szól. A kurva anyátokat.
11. De hát, a kurva anyátokat!
12. Neked meg a kurva anyád…
13. Éppen ezért maradjunk annyiban a békesség kedvéért, hogy szájba baszod a geci kurva anyádat, és örökre eltakarodsz a blogomról a retkes, proli picsába.
SZia, kíváncsian várom!
Kedvcsinálónak egy régi-régi vers. Alatta meg lehet hallgatni Eszenyi előadásában - jó!
MIT NEM BESZÉL AZ A NÉMET...
Mit nem beszél az a német,
Az istennyila ütné meg!
Azt követeli a svábság:
Fizessük az adósságát.
Ha csináltad, fizesd is ki,
Ha a nyelved öltöd is ki,
Ha meggebedsz is beléje,
Ebugatta himpellére!...
Ha pediglen nem fizetünk,
Aszondja, hogy jaj minekünk,
Háborút küld a magyarra,
Országunkat elfoglalja.
Foglalod a kurvanyádat,
De nem ám a mi hazánkat!...
Hadat nekünk ők izennek,
Kik egy nyúlra heten mennek.
Lassan, német, húzd meg magad,
Könnyen emberedre akadsz;
Ha el nem férsz a bőrödbe’,
Majd kihúzunk mi belőle!
Itt voltatok csókolózni,
Mostan jöttök hadakozni?
Jól van hát, jól van, jőjetek,
Majd elválik, ki bánja meg.
Azt a jó tanácsot adom,
Jőjetek nagy falábakon,
Hogy hosszúkat léphessetek,
Mert megkergetünk bennetek.
Fegyverre nem is méltatunk,
Mint a kutyát, kibotozunk,
Úgy kiverünk, jobban se’ kell,
Még a pipánk sem alszik el!
Pest, 1848. május
Eszenyi Enikő szavalja
Majd később érdemibb hozzászólásom is lesz - már válogatom az anyagot.
Szia!
ccccc!
1./ DEHOGY tiltottak le, vagy ki !
2./ LEHET megnézni, ki, kik a trolllkodik, trolllkodnak ezen a fórumon, ez a topik is ékesen bizonyítja, igazolja azt!
1. Nem illik másnak a szájába ásítani - de honnan is tudhatnál ilyesmit...
2. Ha már ilyen kedvesen üdvözöltél, megragadom az alkalmat, hogy ismertessem veled az Index helyreigazítását (Spirk József 2016. 04. 28. 06:54)
"... Az információt, miszerint a TEK hozta volna haza Orbán Gáspárt, igyekeztünk körültekintően körbejárni, és megkérdeztük az érintett hivatalos szerveket. Ám hibáztunk, amikor az információt tényként kezeltük, miután a TEK-nek és a miniszterelnök szóvivőjének elküldött kérdéseinkben foglalt állításokra a válaszokban nem érkezett cáfolat. A hibáért az érintettek és olvasóink elnézést kérjük."
Ha már úgy hiányoztam, legyen belőle valami hasznod is és ne nevettesd ki magad, mert olyan információt terjesztesz, amiért már az azt közlő portál is jó négy hónapja elnézést kért. (Ha nem sikerül értelmezned a helyreigazítást, kérj telefonos segítséget, vagy írj valakinek priviben... ja privit nem szoktál írni... Milyen kár, hogy egy időben véletlenül permanensen félreklikkeltél és a privi helyett publicban írtad a "kedves" magánüzeneteidet, amit volt szerencsénk nyilvánosan megcsodálni.)
Ó,hát megjöttél??
Hiányoztál!!
Végre sikerült, köszönöm NLC!
Neked is köszönöm, hogy utánanéztél annak, amit kértem. Hogy válaszoljak neked és a másik fórumozónak: nem, nem azt írtam be, hogy "szeretlek Bazsó", hanem az inkriminált mondatot. És mint már írtam, csak olyat találtam, ahol idézik, az eredeti szövegkörnyezetet nem. (Lárifárikát kár volt piszkálni, nem is értem, miért támadtál rá.)
A problema az, hogy itt egy nagymultu noi forumon vagy.
A problema az, hogy itt ezt a Bayer Zsolt altal hasznalt tragar pornova fajult "vitakulturat" terjeszted/banalizalod Te es a barataid , azt hazudva , hogy nem a lovagkereszttel kituntetett Bayer Zsolt mondta a kerdeses tragarpornot , hanem ezt a masik politikai oldal hazudja ra .
Szerinted ez a hazugsagod milyen fenyt vet a politikai "oldalra" , amit kepviselsz?
Ezeket a mondatokat nem is tudom értelmezni, maradjunk abban, hogy visszautasítom, a vitakultúráról pedig annyit, hogy te már egy kérés miatt, látatlanban nekem támadsz, lehazugozol és pellengérre állítasz, mint a kedves jó édesanyák megrontóját. Közel tíz évig írtam erre a "nagymúltú" fórumra, nem éppen trágár módon, elég alkalmam volt megtapasztalni, hogyan vetkőznek ki magukból a szelíd családanyák, feleségek például a politikai topikokban, bár - képesek egy recept miatt is verbális birokra kelni.
Ezeket a mondatokat nem én, hanem te vésted ide, jó sokszor, megragadva az "idézem" gomb lehetőségét is - szóval a galamblelkű hölgyek idegrendszerét te és csak te borzoltad fel. Ugyanis nem hiszem, hogy az NLC-ről sok felhasználó olvasgatná nevezett blogjának kommentjeit, amire az alanti, valóban nyomdafestéket nem tűrő válaszok születtek. Amelyek persze tényleg nem tetszenek nekem sem.
Ha pedig még mindig nem érted az adott helyen és adott jelentéstartammal bíró sajátságosan jelzőt - nem értve azt sem, hogy avval nem téged vádoltalak és bántottalak meg -, akkor jobban mélyedj el a szemantika tudományában.
Még egyszer köszönöm - maradjunk abban, hogy én nem beszélgetni jöttem ide, csak emlékeztetni néhány olyan "műre", történésre, amit nyilván szívesen elfelejt az emberek egy része.
Jó hosszú lesz - majd folytatom.
Letiltották a gyalogost?
Bal - jobb
Így jár aki idejön trollkodni és kötekedni
bal - jobb
a katona lééééép!
Igy mennek (el innen)a gyallogosok
május elsején
Ja, még valami. A "sajátságosan" kifejezést ő használta, ugyanis mint többször írtam, csak közvetítettem.
Nekifutok még egyszer: nem magamnak kérdeztem, amit kérdeztem, hanem valaki írt nekem, aki régen itt fórumozott (most újra regisztrált, mert ehhez a topikhoz akarna hozzászólni, de valami gond van és ez nem sikerül egyelőre) és kérte, hogy érdeklődjem meg tőled, amit kérdeztem. Gondolom, ha sikerül belépnie, majd megköszöni áldozatos munkádat, de addig is megelőlegezem a nevében: nagyon köszöni. (Ugyanis tegnap már nem váltottunk levelet, lévén ő is, én is mással is el vagyunk foglalva, nem tölti ki az életünket az NLC fóruma.)
Engem viszont változatlanul nem érdekel sem a téma, sem a fórumozás. (Utóbbi szemtelenkedő, értetlen hozzászólásotokkal pontosan sikerült demonstrálnotok, miért nem.)
Már hogyne lenne min vigyorogni. Rajtatok felettébb, ahogy összefújta a "szél" ( helyett gyaloggos ) ide az nlc balos megmondóembereit, állandó rettegőit és itt vergődnek, tobzódnak, mert azt hiszik/hiszed, hogy bármilyen véleményformáló erővel bírnak.
Feladatod?
Nanemááááá!
És hogy kerested? Mit irtál a googliba ? "Szeretlek Bazsó" ?
Akkor itt pillázzad az eredetiek egy icipicipicipicicici részét
1. Ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?
2. Akkor mi a kurva anyádat csinálnak, te geci?
3. Hm? A kurva anyádat!
4. Vagyis, aki azt gondolja ezek közül, hogy itt folytathatja azt, amihez otthon hozzászokott, azt ki kell baszni innen, a kurva anyjába!
5. Úgyhogy az azeri meg a horvát geciláda kéz a kézben bassza meg a büdös kurva anyját!
6. Aki nem, az takarodjon a kurva anyjába!
7. Úgyhogy elmennek a törökök a büdös kurva anyjukba.
8. Ha esetleg nem, akkor még egyszer: a KURVA ANYÁTOKBA!
9. És mindegyiknek egyenként a kurva anyját!
10. Ez rólatok szól. A kurva anyátokat.
11. De hát, a kurva anyátokat!
12. Neked meg a kurva anyád…
13. Éppen ezért maradjunk annyiban a békesség kedvéért, hogy szájba baszod a geci kurva anyádat, és örökre eltakarodsz a blogomról a retkes, proli picsába.
A "sajatsagosan" vádrol. Utoljara . S itt ennyi . S képek---->
Ezt a jelzot csak ugy "szabad"-na adnod, ha bizonyitva lenne a vádad.
Ha nincs bizonyitva a vád , s a masik bizonyithatja az ellenkezojet, akkor ez a jelzo visszanyal .
Bayer Zsolt válasza: Laszlo bejegyzésére 2015-08-21 00:19:47
Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!
Itt talalhato a mondat , Bayer Zsolt blogjaban, s Bayer Zsolt hozzaszolasa.
A mondat, amiben hasznalja ertheto lenne a tragar porno resz elhagyasaval is.
Itt talalhato a mandiner cikk, ahol a tragar porno mondatrol beszelget s nem tiltakozik, söt : magyarazza , még a halaltaborok is belekerulnek a mosakodasaba..
Bayer Zsolt, csaladapa.
Itt csaladanyak vannak.
Hetkoznapi eletuket elik itt: beszelgetnek hetkoznapi eletukrol , tapasztalatokat cserelnek ki, apoljak magukat s a gyerekeket es fozocskeznek. Fo "feladatuk" a gyerek felnevelese.
Egy tarsadalomban elsosorban az edesanyak szerepe lenne az ilyen porno-tragar peldat mutato , mediaban hangosbeszelo alaktol megvedeni az eljovendo generaciot.
Fuggetlenul attol, hogy bal, vagy jobboldalon mukodik ez az alak.
A problema nem a magyarorszagi politika.
A problema az, hogy itt egy nagymultu noi forumon vagy.
A problema az, hogy itt ezt a Bayer Zsolt altal hasznalt tragar pornova fajult "vitakulturat" terjeszted/banalizalod Te es a barataid , azt hazudva , hogy nem a lovagkereszttel kituntetett Bayer Zsolt mondta a kerdeses tragarpornot , hanem ezt a masik politikai oldal hazudja ra .
Szerinted ez a hazugsagod milyen fenyt vet a politikai "oldalra" , amit kepviselsz?
Szerinted egy gyerekeket nevelo edesanyat mi erdekel ebben a dologban?
Az, hogy a gyereke elé egy ilyen alakot allit példakövetésre az éppeni hatalom.
Olyan példaképet , aki alig huszoneves koratol kezdve embert ember ellen uszit , tudataban van "media-hatalmanak" , zsidozik, ciganyozik, torokozik, nemetezik,menekultezik es raadasul a Neten es median keresztul a problama korrekt megbeszelese/megoldasa helyett tragar-pornot/bunyot/onbiraskodast tanit a gyerekeinknek.
meg mindig nem ertem a "sajatsagos" jelzot a kerdesedben.
Sajatsagos= jellemzo ?
Mi jellemzo es kire jellemzo ?
Itt mosod ezt a mocskosszaju pornograf alakot , kifejtve nekem nagy buszken - es franc se erti mitol felhuzva a nozidat , es franc se tudja kikre celozgatva - , hogy Bayer Zsolt "aldozat" es a masik edesanyjaval nem szopat kutyat egy korso sorert kocsma elott , mert ezt csak a "bizonyos szintet el nem ero masikok" a nyakaba varrjak...
Rabukkanok a szemet mondatra a sajat blogjaban , a sajat post-ja utan a sajat szemet valaszara , azonnal....
Es : Ne haragudj, de ha valoban olvastad volna a mandiner cikket, akkor tudnad, hogy egy allati hosszu majd'monologgal allsz szemben s tudtad volna azt is, hogy ez a szemet porno mondat is szobakerult....
Mas: ha mar leakasztottal a konyharuhak kozul "szolgalni" es en udvariasan megkerestem Neked a szart, amit itt udvariatlanul koveteltel , akkor egy "koszonom"-tol nem esett volna le a gyuru az ujjadrol.. Vagy valami kis : oh, tevedtem=amit irtal igaz volt....
Oké ?
Meg akkor is , ha bukta.... mert nem volt igazad.
Nehany info a mandiner cikk-i hozzaszolasokbol-----> kep!
S ujra a szerecsened hiabavalo mosdatasarol----> kep!
Ha lehetne, ne címkézz meg, nem mosdatok senkit, nem is vitatkozom veled (nem ez a terep az, ahol tájékozott, bizonyos szintet elérő emberekkel lehetne egyáltalán), csak egy felkérésre rákérdeztem valamire.
Stumpf cikkeit, interjúit el szoktam olvasni (ezt is elolvastam már a megjelenése napján), aztán vagy egyetértek a publicistával vagy nem - de ezt sem veled fogom megvitatni, hanem a barátaimmal.
Ennyi volt a feladatom. Bayer cikkeit el szoktam olvasni a Magyar Hírlapban, a blogját nem, kommenteket még úgyse, amióta minden műveletlen, tudatlan félanalfabéta rászabadult a világhálóra.
Azt hiszem, hogy ezt a szerecsent nem fogod tudni feherre mosni.
Allando kepe ez amikor "vitatkozik"!
Eloszor is nem olvastad el az augusztus 26-i mandiner riportot - pedig vagy 3-szor belinkeltem a hozzaszolasomban...
Ott ugyanis O maga , Bayer Zsolt , beszelget errol a szemet pornograf mondatrol.
Tudtad ?
Feltette neki a riportot iro kollega a kerdest :
Van egy állandó képe. Netes kommentjeiben visszatérő elem. Vitapartnerének amúgy büdös és kurva anyja egy kocsma előtt egy (olykor kis-, máskor nagy-)fröccsért leszop egy kóbor kutyát. Valami titkos üzenet ez?
S hiaba mosnad ezt a mosatlanszajut : buszke ra es nem tagadja...
*
*
kulonben talalhato meg olyan oldal a Neten, ahol a moderatorok nem toroltek ezt a szemetseget:
Bayer Zsolt válasza: Laszlo bejegyzésére 2015-08-21 00:19:47Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli! Collé ŕ partir de
Sokkolo porno , nem?
Vagy Neked nem ?
Azt, hogy milyen sajátságos, hogy mindenhol csak idézik, de nem találni az eredetit.
De egyet talált az ismerősöm, éppen most küldte át:
Erre a kommentre válaszolt, bizonyos Bora írta:
"Ezert nyilt kihivast intezek hozzad Bayer Zsolt: ajanlom, kezdj el fekvotamaszokat nyomni, mert ha esetleg eloben talalkozunk, keresztbe fogom bombazni azt a patkany fasiszta fejed, hogy megpusztulsz bele.
SZARHAZI!!!!"
Forrás
És itt olvasható a válasz - már ha valóban a publicista írta, de mindez még csak nem is a saját blogján olvasható, nem is az ő valamelyik bejegyzéséhez kapcsolódó szimpla, szokásos beszólogatás, mondhatni, nyílt fenyegetés, hanem egy másik blogoló írásához fűzött kommentelőnek írt válasz - amit bárki megválaszolhatott Bayer név alatt.
"Dehogy fogod, dehogy fogod, te ócska, gyáva, névtelen levelet irogató kis proli szarjankó..."
Erre a válasz Borától:
"Dehogynem, dehogynem, te rasszista szarrago..."
Itt
Amit viszont te idézgettél, azt nem találja égen-földön semmiféle Bayer válaszban, pedig elég jól ismeri az írásait.
Erről ennyit, mentem, ha az ismerős be tud lépni, majd folytatja ő, ha nem, majd tolmácsolok.
Az mit jelent , hogy "az eredeti sajátságosan nem" ?
Magam sem fórumozok már, de egyik ismerősöm megkért, hogy kérdezzek rá: a fenti kijelentést hol, milyen műben olvastad Bayertől? Szeretné, ha megjelölnéd pontosan a forrást, ahol ezt írja, ugyanis a keresőbe beírva, csak a hozzád hasonló idézgetések találhatók, az eredeti sajátságosan nem.
(Valamiért nem tud a regisztráció után bejelentkezni, pedig szeretne ehhez a topikhoz hozzászólni. Majd jelentkezik, ha sikerül, addig szeretné megnézni, az állítólagos fenti mondatot kinek és milyen mondatára írta Bayer.)
Ez jó. Ezek szerint a TI. máris elérte célját.
*
*
*
itt a printscreen-t kell olvasni.---->
Hozzaszolas a cikkhez...
Van is min vigyorogni. En is vigyorgok, igaz, hogy sargan...
Olvastad a peldakeped mandineri hosszu gyonasat ?
Megigerte, hogy tobbe nem hasznalja porno szintre emelt tragar nyelvezetet.
Benott a feje lagya es most, hogy peldakep lett , megvaltozik...
S lőn ???????????? :
*****idezet***Szegényes ismereteink a „Sugi pula!”-felszólításig terjednek.
Ahhh! Az egy egyszerű „Szopjál le!”. Az semmi. Ott van mondjuk „Futus morti mati!”.
Az mi?
„Baszd meg anyád halottait!”*****idezet***
De ez semmi, ilyen kozonseges es ennyi.
De ez pl. VALAMI : megint antiszemitizmus, ilyen ocsmany modon emlekeztetni a VILAGON elkovetett legnagyobb buntettre :
*****idezet***
Minden nemzetet jellemez, ahogyan káromkodik. Szerencsétlen németek például azt mondják ugye, hogy „Scheisse”. Aztán elájulnak. Náluk ennyi. Ennyike. Az angolszászok kicsit tovább jutnak, a son of a bitch-ig és a motherfuckerig – ott aztán megtorpannak ők is. Félve mondom egyébként: lehet, hogy ha a német nép kicsit többet kurvaanyázott volna ezer év alatt, nem lett volna Auschwitz. Tudom, nem tudományos megállapítás ez és ellenőrizhetetlen, de eszembe szokott jutni: a sok elfojtás és a legfeljebb-Scheissék összefüggésben vannak a haláltáborok iszonyatával.
*****idezet***
Es meg min vigyorgok?
Hat azon, hogy most mi van?
Lemaradtam arrol, hogy a nyilaspartba valo belepes ma Magyarorszagon erennye valt ?
Nekem ez ugrik be, amikor olvasom a cikkben, hogy Bayer buszken mesel nyilasparti nagyszulorol...aki aztan atvaltott Kadarpartisra problema nelkul...es a vagyon is kovette...
Van fogalma ennek a személynek arrol, hogy mi volt a nyilaspart? Allitolag a "gulag" az kaka , plecsnit erdemel az irasaert, de mi a nyilaspart ? Mi a halaltabor ?
Arrol keresgelt, vagy csak extremjobb ujsagban olvasott cuccokat ??????????????
Van Neked, vigyorgonak, fogalma arrol, hogy mi volt a TERROR?
Mi a A REMURALOM ?
Hogy hany ember lett megkinozva, kivegezve, eltuntetve nyilasokkal, a Nyilasparttal ?
Ma, egy 63-ban szuletett senki azon gargarizal , olyan cuccokon porno-tragarkodik , aminek a fustje/szele nem erintette soha...
Az emlekezes. A nacik, a nyilasok, a Holokauszt , a haboru, a remuralom, a sok igazsagtalanul eltuntetett ember , a szetvert eletek ketfele modon jutnak el a mai vilagba.
Nem az ujsagokbol jon az igazsag: ujsag es ujsagiro mindig a hatalom valagat nyalta es Bayer is.
A csalad adja at a tortenelmet es amit le kell vonni belole.
Ahogy a nagyszulok megélték a haborut, a remkorszakokat, ugy mesélték/ovták a leszarmazottakat attol, hogy az, amit megéltek/megszenvedtek ne tortenhessen meg ujra....
Ha a nagyszülö ugy elte a remuralmakat, hogy igazsagtalannak erezte , hogy a nyilasok elvittek a szomszed nyomdaszt es kinyirtak , cuccait elloptak , hogy az SS kirangatott az agybol egy kora reggel a mindig ismert utca 70 hazabol 200 embert/mindig ismert artatlan szomszedot, akkor az a nagyi azt meseli, hogy artatlanokat olnek ...
Itt van Trump: oregapja kuplerajokbol elt .
Szerencsetlenul jart kivandorlok lanygyermekeinek a puncijanak eladasabol vagyont kovacsolt s "mas nemiszervevel verni a csalant tutikönnyü" jeligevel presidentjelolt unokaja kasinokban lopja vissza a segelyt a jobbszerencsere szomjas szegenyneptol .
Most baberra is vagyik Trump, o sem kop a plecsnire : vegighazudja Amerikat ki-sebészkésezett , keleten kikeltett ramenos es hazudos libaival dicsekedve ....
Ilyen lenne-e Trump, ha a Vilagot pokol fele vezeto utja becsuletes munkaval lenne kovezve ?
Vissza vigyorgasod targyara : Bayer ujsagiro .
Mit adott ennek at a valodi megelt tortenelembol a csaladja ?
Tessek olvasni ezt a feluletes ismeretektol buzlo szemetet es utana elmeselni a velemenyet ...
S ne vigyorogj azon, hogy a gyerekeid jovojet/eletet kockazzak el az ilyen jomodban fetrengo szarjankok.
Legyszi ne a pillanatnak elni : helyezzed be a pillanatot valamibe.
Abba a nagy , visszafordithatatlan kerekbe , ami a tortenelem...ugy cselekedj es gondolkodj
Bayer Zsolt
Lassan mindenki megérkezik. Még mindig vigyorgok....
Ja,belőled meg csak úgy süt az intelligencia.
Nem hülye itt senki,mindenki tudja mit miért írt Bayer,de a a hogyanon van a hangsúly, azt nem indokolja semmi.
Semmi a világon,hogy véleményét kirekesztő,s úszító ,gyülöletkeltő és trágár szóhasználaton írja le,ami az általában érvek nélküli társalgást is jellemzi.
De hogy ez lovagias tett lenne amiért ez a kitüntetés jár,ez az ami kiverte biztosítékot sokaknál.Kár valóban,hogy nem kapott Kossuth -díjat is/vagy?!Nevetséges vagy.
Egyébbként a nagybetü használata a mondanivaló kiemelését,net-etikában, csak úgy egyszerüen kiabálást jelent.
Miért is kiabálsz a mondat elején??
A stílusodat inkább nem is említem,pl.mi ez a köhécselés,fáj a torkod?
Amúgy nagyon ráérsz,beteg vagy,...vagy fizetnek ezért téged??
Vagy mind a három??
Á, hát ezek tényleg buta libák, mindig, mindenhol ezt csinálják.
UGYANÚGY, mint a liberálbalfaszok általában.
SEMMIT nem tudnak mondani, hőbörögni csupán.
AZT tudják, azt merik, azt teszik, oszt ennyi.
Hahaha, látom nem sokat kellett dolgoznod az ügyön, hogy páran kivetkőzzenek magukból. Mindezt faarccal. Ügyes, határozottan ügyes ! :DD
A megnyilvánulásai alapján mínuszos.
Te már beálltál, az most bebizonyítottad.
Igen, észrevettük, hogy velük van a bajod, nem Bayer Zsolttal.
De miért nem örülsz? Úgy se nézed embernek őket. A te istened Bayer Zsolt. Menj és csókold meg. Összeilletek pont.
Hagyd rá Mozdonj... Gondolod, hogy érti ezeket az érveket az, aki egy ilyen topikot elindít? Ne légy naiv.
A hergelés, az uszítás, a vita gerjesztése volt a célja. Mert nem volt még elég. Lehessen megint gyűlölködni. Hát ez élteti.
Hagyd rá. Szerintem fingja sincs a szó jelentéséről sem. Különben nem írna ilyeneket. Egy biztos: piszkosul ráér. Napi szinten indítja az ostobábbnál ostobább topikokat.
Ja. Az agyadban. Ott az van.
LIBERÁLIS ÉRTÉK NINCSEN!
ANARCHIA van!
NEM EMLEGETTEM az anyádat, azt te tetted!
OSTOBÁCSKA!
NEM szerintem, hanem azok szerint, kik visszaadták!
A Krausz-, meg Németh Péter-féléken!
SZARÜGY mi?
AMÚGY LIBERÁLBALFASZOSAN!
Hm....?
A SZögit agyonverőknek nem alapítotok valamilyen díjat?
Hm....?
S EZEKRE írta Bayer, hogy állatok!
1./ NEM a szívem csücske Bayer, az utóbbi időben túlspilázta, s az okát is tudom, nem csak én persze. Nem azon "mondataira" gondolok, melyeket a liberálbalfaszok idéznek, hanem általában.
2./ MI vagy te?
MOSÓNŐ?
Hm....?
MERTHOGY roppant aljas módon mosol össze dolgokat!
Olaszliszkai lincselés
Az olaszliszkai lincselés a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán történt brutális gyilkosság ismert elnevezése. Az áldozat, Szögi Lajos, kocsijával a falun áthajtva egy elé lépő helyi roma kislányt majdnem elsodort. Ekkor autójával megállt, hogy meggyőződjön róla, a gyereknek nem esett baja. Bár a kislány valóban nem szenvedett sérülést, annak hozzátartozói rátámadtak az autót vezető tanárra, kirángatták a volán mögül és gyermekei szeme láttára halálra verték
Dehogynem, te is kapsz a csulabol, nacikam.
Es igen, csak virtualisan - nem ugy,mint gyurcsany- , mert kulturember nem hanyja le a masikat, csak azt gondolja,amit itt leirok. Tudod, meg mindeig nem zsotika stilusban irok,de hatha igy is megerted...
Ha es amennyiben egyetertesz - marpedig itt lathato,hogy egyetertesz - a ciganyozassal,a zsidozassal, akkor nem vagy mas csak naci,ahogyan zsotika haverod.
A faji es vallasi egyeloseg nem liberalis ertek, hanem egyetemes emberi ertek - te pedig siman fajgyulolo vagy es ez itt a gond.
Jajj, anyám, mert ti, bégető birkák, mind oly okosak vagytok, igaaaz??
Nyaljátok fényesre a zorbángechii fenekét, és hajbókoljatok...ti, okosak!! Majdcsak megvalósul a totális diktatúra.
Az ilyen gyalogos fele kreten suttyoknak talaltak ki az "eszmei ertek" kifejezest, akik nem tudnak masban gondolkodni ,mint penzben. Ha gyalogos felek a termeszetben jarnak,kirandulnak, leszakit egy ritka novenyt,akkor tudja,hogy az mennyibe fog kerulni neki. Maskeppen nem erti meg,hogy az ertek.
Tehat ha nem jar a kitunteteshez penz, akkor szerinte semmit nem er es ezert adjak vissza a kituntetest.
Á,á!
ÉRTELMES ember vagyok, véled ellentétben!
NEM mellékesen pedig éppen Kokó készítette azt a hosszú interjút Orbán Viktorral legutóbb!
NAHÁT nahát és hm....?
AMÚGY, még soha nem voltál képes 1, azaz egy, egészen pontosan egyetlen épkézláb, értelmes mondattal előállni!
S TÉNYLEG!
Ó, ó, és ccccc!
NEM engemet köpnek le, hanem pl. Grósz Károlyt, vagy balfaszferkót köpték le!
NAHÁT nahát és hm....?
Mondd mar meg, mi van abban liberalis ertek,hogy a romak es a zsidok is emberek nem allatok?
Te fideszes vagy,mi? Tudjuk mit jelent az manapsag,hogy fideszes. Koko Kovacs Istvan is tiltakozott a fideszes jelzo ellen. Hat jo,hogy tisztaban vagyunk honnan fuj a szel.
Na mi van nacikam, nem tetszik,hogy lekopnek az utcan?
NEM mellékesen pedig:
AZ morális kérdés-é számodra, hogy a NÉPSZAVA főszerkesztője, vagy egy Krausz megkapta anno?
Hm....?
ÁCSI mán!
KI részéről kell visszaadni?
Hm....?
MERT Bayer azt mondotta volt többek között, hogy nem tudta, ki kapta, kik kapták meg már korábban azt, vagy az ahhoz hasonló díjat.
ÍGY, hogy tudja, neki nem kellett volna azt átvennie!
SUMMA summarum:
PERSZE, hogy nem róla szól ez a történet, hanem az ELVTÁRSAK zörögnek, hőbörögnek LIBERÁLBALFASZOSAN ismét,
MERTHOGY ennyit tudnak!
SZAMOMRA meg NEM kozombos. ERKOLCSI, moralis KERDES.
Vissza KELL adni.
Igen :)
HA már említetted:
http://magyaridok.hu/poszt-trauma/bayer-feltamasztotta-az -szdsz-t-940747/
NE röhögtess, mert tényleg nevetőgörcsöt kapok!
Aha.....
Mennyi is az IQ-d?
Bayer plecsni ügyben Szikszai Péterrel értek egyet, a Magyar Időkben tömören leírta a hiszti lényegét.
Ó, roppant kevés vagy te ahhoz, hogy engem meghass!
DE!
MOST sem tudsz mást tenni, csak primitív módon személyeskedni!
BIZONY, tenmagad igazolod most is, hogy indokolt volt azt a topikot megnyitnod rólad!
ÁLLJ be a libasorba te is!
A HELYZET az, hogy az a Bendit egy mocsadék, Schiff pedig hagyta magát, hogy bepalizzák, és képes volt olyant leírni többek mögött, hogy ő nem magyar, ő egy Magyarországon született zsidó!
RENDBEN van, csak akkor miért foglalkozik velünk?
BIZONY, kormányt akartak buktatni akkor Hellerék, Konrádék, balfaszferkóék, Kertész Ákosék...
EZ tény!
NEM akarom én indokolni, nem is tudnám megindokolni, de ugyan úgy nem lehetséges pl. egy Németh Péternek adományozott plecsnit sem megindokolni.
ARRÓL szóltam, kíváncsi lennék, a komoly pénzdíjakkal járó kitüntetéseket vajon hányan adnák vissza, visszaadná- e egyáltalán valaki, ha Bayer is megkapná ugyanazt?
MELLÉKESEN pedig, az a cigánygyerekes írás indulatból íródott, miután gyermekei szeme láttára verték agyon azt a tanárt, miután el sem ütött senkit!
Á,á!
NEM magamról írtam én, hanem azokról, akik visszaadták azt a plecsnit.
Az meg, hogy számomra mi az érték, egy egészen másik kérdés, azt hagyjuk, úgysem értenél abból egy mukkot sem!
RÖVIDEN: néked az hosszú!
Bayertől származik. Úgy tűnik, ez az ember ha levegőt vesz, azt is mocskosul káromkodva teszi, a "kurvaanyádat" nála kötőszó. Bármilyen témában. Tehát ha valaki esetleg politikailag mellette állna, akkor is odébb megy, nehogy árnyékot vessen rá.
A topikindító meg azt akarja elhitetni, ha járna pénz ezzel a kitüntetéssel, akkor senki nem adná vissza... mondjuk ezt sokan nem tudták és zsinórban pofáztak, hogy bezzeg a pénzt nem adják vissza. Mondjuk ha valaki 15 évvel ezelőtt vagy netán régebben kapta, akkor kamatostól kérné a drága tőle?...))))
Kreten.
Ez az aranykopes is a kituntetett , kovetnivalo peldakep , Bayer Zsolt ujsagirotol szarmazik .
Ez a nemes mondat kitol szarmazik a topicinditonktol vagy mastol?
Ennek az "adjanak penzzel jaro dijat" mi az ertelme ? Nem ertem.
Penzjutalom miert valtoztatna ezt a mocskosszaju , ciganyozo, zsidozo, extremjobboldalit értékelni valo emberré ?
Penzjutalom miert tenné az okkal kituntetetteket rosszá , ertektelenne ?
Itt egy csapat emberrol van szo , valami miatt kituntetettekrol,valami miatt peldakeppent elenk allitottrol , akik megdolgoztak valamiert s ezert dicseretet erdemelnek.
Maga a Bayert felterjeszto is azt mondja:nem adta volna a "plecsnit" ennek az embernek
Mert az a ciki, hogy van munka es munka.
Ha penzt is kapott volna a Bayer, akkor ezek a mocskos rasszista iromanyok/gondolatok megbocsathatoak lennenek-e ?
A magyar politikai kultura lerohasztasa megbocsathato lenne-e ?
Ha a tiniunokad azt uvolti : a geci szajbabaszott anyad kutyat szop a misivel sörözve , nagyapo - akkor megdicsered ?
Ha elloki es megrugdossa a ciganyt/menekulot/zsidot/oregembert , akkor dicsered ?
Pedig ez fog tortenni , ha ilyen pelda van eléallitva es ha nagyapo foggal/korommel vedi ezt a peldakepkent elenk allitottat...
mindenhonnat=mindenhonnan
toket=tökét
stb...de nem nyelvtanora van
Sok olyan gyerek van akit szulei nem dicsernek meg semmiert.
Ezek nem tudjak , hogy a mi az az orom , amit erez az, akit valami munka/tett miatt megdicsertek .
Ez az orom , a biztatas , az elismeres tovabbi jeles tettre serkenti a kisgyereket : az , akit tisztel , a szuleje , szeretei : VAN , latja magat a masik szemeben ....
S van olyan szulo, aki nem dicser : massal kesztet .
Kapsz egy huszast, ha jo jegyet kapsz! ha mosogatsz! ha bemagolod az egyszeregyet!...ez a gyerek vegzi ki ugy az elet kisiskolajat, hogy se fule botjat, se a valagat nem emeli meg jutalom nelkul .
Az ilyen szulotol szarmazo gyerekbol kibontakozott anyagias felnott megy nyilvanos helyekre erveles helyett kotekedni s gyalogol buszken tragarkodva vedlett noi forumtol a mandinerig , a 168 oraba , Fidesz es Jobbik zaszlot lengetve , toke tele sajat magaval...
Kitilthattak mindenhonnat , mert ugyan miert jonne ide , egy kimult forumra , magat egetni a szerencsetlen ?
kedves, emberséges érzelmekkel bíró, kulturált értelmiségi stílusa
nem is értem, mi bajod van vele? :-)
S ezert is plecsni jar :
"...Baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!..."
es ehhez is , ha lehetne , normalis hangvetelu kommentet:
3. Horogkeresztes fiúk (2008)
A híres-hírhedt berlini kabarékban estéről estére azon röhögött a törzsközönség, hogy kifigurázták Trisztán és Izolda legendáját. Levizelték, kigúnyolták, kiröhögték mindazt, ami a németeknek fontos volt és szent. Aztán egy este megjelentek a nagyon szőke, nagyon kék szemű, horogkeresztes karszalagot viselő német fiúk, és felismerhetetlen péppé verték a bártulajdonos arcát a pult szélén...
4. Orgoványi erdő (2011)
Magyarországból ťbűz áradŤ – írja valami Cohen névre hallgató, bűzlő végtermék valahonnét Angliából. Cohen, meg Cohn-Bendit meg Schiff. A Népszava pedig a nagy kalapácsos ember vörös figurájával jelentkezik, és sajtószabadságot követel. A legtöbben pedig azt gondolják, hogy ez valami újdonság, s hogy ilyen hadjárat még nem volt. Botorság. Nincs új a nap alatt. Sajnos nem sikerült mindet beásni nyakig az orgoványi erdőben...
5. Együttélés (2013)
A tények pedig ezek: a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. Akkor és azzal akar üzekedni, akit és ahol meglát. Ha ellenállásba ütközik, gyilkol. Ott és akkor ürít, ahol és amikor rájön. Ha valamiért ebben akadályoztatva érzi magát, gyilkol. Az kell neki, amit meglát. Ha nem kapja meg azonnal, elveszi és gyilkol. A cigányok ezen része bármiféle emberinek nevezhető kommunikációra képtelen. Leginkább tagolatlan hangok törnek elő állati koponyájából, és az egyetlen, amit ért ebből a nyomorult világból, az az erőszak.
Meg nehany Bayer Zsolt idezet
2. Indokzsidók (2008)
1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink - értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust.
Indokold mar meg , mi ennek az embernek az erdeme.
En , kulfoldrol, azt latom , hogy rasszista , fajvedo , uszito , minosithetetlen hangvetelu, racionalis kozbeszedet lehetetlenne tevo bertollnok.
Ilyeneket kozolnek Tole:
ťcigány gyerek elgázolása esetén tapossunk bele a gázbaŤ
ťsajnos nem sikerült beásni mindet nyakig az orgoványi erdőbenŤ
ťelmennek a törökök a büdös k**va anyjukbaŤ
Szóval neked csak az értékes, ami mögött pénz van? Számodra nem létezik eszmei érték...
Szerencsés vagyok, hogy nem vagy a családtagom.