Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
PLECSNI
PLECSNI
SZÁMOMRA totálisan közömbös az, hogy Bayer Zsolt megkapta ama díjat.
SOKAN, mi több, rengetegen megkapták már azt - köztük egy másik publicista, a NÉPSZAVA FŐSZERKESZTŐJE - de nem számít.
NINCSEN JELENTŐSÉGE, nincsen értéke ama PLECSNINEK!
ÉRTÉKET ugyanis nem ad vissza az ember!
S MIÉRT nincs értéke?
AZÉRT, mert nincsen mögötte "anyag", nincsen "anyagi háttere", azaz pénz ohne!
MÁR két másik oldalon is írtam, hogy ADJANAK MÁR ENNEK A BAYERNAK egy Kossuth-, vagy Széchenyi-díjat, oszt megnézzük, mennyien adják majd vissza!
SZÜNTESSÜK be az efféle értéktelen PLECSNIK-kel történő bohóckodást!
Még mindig nem értem... talán el kéne olvasni... de talán mégsem... :)
Mi ez a hülyeség?
I??????????????????????? IDEZET
Torolt_felhasznalo_189001
2016. augusztus 31. 07:2374.
Tessek szives lenni odabiggyeszteni a vers elé vagy alá a koltojet es a tortenelmi hatteret : miert is volt a szabadsagharc ? Ki volt Haynau ? Miert is haltak meg az aradi vertanuk ? stb...nehogy valaki , maszuletett extremjobboldali barany , szabadsagharcosnak es e vers koltojenek nezze a mai nagymagyarkodo , telizsebu Bayer Zsolt testverbatyjat.
Persze O is kolto , a Bayer Zsolt , de nagy jodolgaban extremjobboldali, kirekeszto, gyuloletszito, uszito antiszemita s a ket korszak nem hasonlithato.
A mai magyar halado ertelmiseg ezt a ferget , Bayer Zsoltot , kiveti.
Amikor maga altal hasonlitva van , egybemosva van Petofi es Bayer Zsolt, s koruk/harcuk , akkor ez azoknak a hosies idoknek s a Tortenelemnek a meggyalazasa.
Idezem: Te baszd szájba a geci proli kurva anyádat, aki kisfröccsért kutyát szop a kocsma előtt, tetves proli!
1. Ehhez neked mi a kurva anyád közöd van, te geci fluffer?
2. Akkor mi a kurva anyádat csinálnak, te geci?
3. Hm? A kurva anyádat!
4. Vagyis, aki azt gondolja ezek közül, hogy itt folytathatja azt, amihez otthon hozzászokott, azt ki kell baszni innen, a kurva anyjába!
5. Úgyhogy az azeri meg a horvát geciláda kéz a kézben bassza meg a büdös kurva anyját!
6. Aki nem, az takarodjon a kurva anyjába!
7. Úgyhogy elmennek a törökök a büdös kurva anyjukba.
8. Ha esetleg nem, akkor még egyszer: a KURVA ANYÁTOKBA!
9. És mindegyiknek egyenként a kurva anyját!
10. Ez rólatok szól. A kurva anyátokat.
11. De hát, a kurva anyátokat!
12. Neked meg a kurva anyád…
Igen, valóban, nem is Bayer Zsoltról indítottam ezt a topikot, hanem azokról, akik visszaadták ama díjat.
S tudjuk, Blaskó nem vette át anno Gyurcsányéktól a Kossuth-díjat, persze, a nem jelentéktelen, a díjjal járó pénzzel együtt nem.
NO, hát azért írtam, adjanak már Bayernak egy komoly pénzzel járó díjat, oszt majd megnézzük, azt mennyien adják vissza?
folyt.
Kálmán Zsófia, orvos-jogász, gyermekgyógyász főorvos (2004.)
Kerekes András, újságíró, a Magyar Rádió egykori vezető munkatársa
Báron György, Balázs Béla-díjas filmesztéta, az SZFE tanára (2007.)
Steiger Kornél, filozófus, az ELTE professzor emeritusa (2005.)
Megyik János, Kossuth- és Munkácsy-díjas képzőművész (2005.)
Daróczi Ágnes, kisebbségkutató, az ERTF alelnöke (2007.)
Bíró András, magyar író, költő, újságíró, műfordító (2003.)
Itt kell megállnunk, a 47. névnél. Ugyanis Bíró András, magyar író, költő, újságíró, műfordító nem adta vissza a keresztjét. Bíró András, a kitüntetés birtokosa, Érd díszpolgára, ez év június 27-én elhunyt. Sajnos nem állt módjában visszaadni a lovagkeresztjét. Ám ha módjában állt volna, akkor sem adta volna vissza, miképpen erről családtagja volt szíves engem tájékoztatni, ugyanis Bíró Andrást nem a visszaadók-féle ember volt. És arról is tudomásom van, hogy a család utólag, az indexen megjelent listáról tudta meg, hogy a halott lovagkeresztes visszaadta a keresztet.
A család ebből kifolyólag már fel is szólította az indexet, hogy azonnal vegyék le Bíró Andrást a listáról.
Mi pedig kérdezzük, csendesen: Ennyire meg kellett lennie a száznak, hogy már semmi sem számít, elvtársak?
Ó! 'Majd el felejtettem! Ez a kis írás talán szigorú bírálók szerint is ideillik a topikodba:
Baj van, elvtársak!
Most, hogy már százig összehisztiztétek, összetelefonáltátok, kizsaroltátok a listátokat, és így elértétek, hogy immáron mindössze 14-szer annyian nem adták vissza, mint ahányan visszaadták, megkeresett néhány illetékes, és a tudomásomra hozta a következő információt:
Itt van ugye ez a lista, az indexen elérhető, állandóan frissül (néhány napja már nem), az a címe, hogy „Ők adják vissza a kitüntetésüket Bayer Zsolt lovagkeresztje miatt”. Gyorsan be is másolom ide az eredeti, indexes listát, de csak a 47-ik névig, íme:
Eddig már több mint hetvenen adták vissza a lovagkeresztjüket, vagy más állami kitüntetésüket Bayer Zsolt hasonló elismerése elleni tiltakozásul. Bár nem ez a jellemző, de több olyan név is van a listán, aki már a 2010-es kormányváltás után kapta a kitüntetését. A listát folyamatosan frissítjük!
Kaltenbach Jenő volt kisebbségi ombudsman, fővárosi képviselő (2005., középkereszt)
Kenyeres István biotudós (2005., ezüst érdemkereszt)
Tóth Bálint matematikus (2009.)
Rózsa Péter újságíró (2008.)
Polgár András közgazdász, a Polgár Alapítvány az Esélyekért alapítója
Krausz Tamás történész, ex-MSZP-s politikus (2005., tisztikereszt)
Erdélyi Ágnes filozófus (2005.)
Péter Vladimir ötvös- és szobrászművész (2007.)
Galkó Balázs színész (2010., tisztikereszt)
Kertesi Gábor közgazdász (2009.)
Köllő János közgazdász (2006.)
Varga Júlia közgazdász (2009.)
Bruszt László szociológus, a firenzei European University Institute tanszékvezetője (2006.)
Varga Kálmán történész-muzeológus (2005., tisztikereszt)
Takács Imre, az Iparművészeti Múzeum volt főigazgatója (2011., tisztikereszt)
Heisler András mérnök-közgazdász, a Mazsihisz elnöke (2011.)
Catherine Feidt volt francia tiszteletbeli konzul (2012.)
Felcsuti Péter bankár (2006., tisztikereszt)
Darvas Ágnes, az ELTE Szociális Munka Tanszékének tanszékvezetője (2008.)
Fokasz Nikosz, az ELTE szociológia tanszékének tanszékvezetője (2011.)
Hegyesi Gábor, az ELTE professor emeritusa, a szociális munka tanszék oktatója (2005.)
Somlai Péter, az ELTE professor emeritusa, az ELTE Társadalomtudományi karának oktatója (2008.)
Székelyi Mária, az ELTE professor emeritusa, a Társadalomkutatások Módszertana Tanszék óraadója (2005.)
Tausz Katalin egyetemi tanár, az ELTE Szociálpolitika Tanszék oktatója (2007.)
Polónyi István oktatáskutató (2007.)
Kuti Éva, a nonprofit szektor kutatója (2005.)
Wittinghof Tamás Budaörs polgármestere (2004.)
Dióssy László volt veszprémi polgármester, képviselő, SZDSZ (tisztikereszt, 2005.)
Mosonyi Aliz meseíró (2008.)
Lőcsei Jenő magántáncos, koreográfus (2008.)
Koncz E. Katalin (A 444 információja szerint)
Inotai András közgazdász (A 444 információja szerint) (2002., középkereszt)
Székely Anna, a Környezetvédelmi Szolgáltatók és Gyártók Szövetségének volt ügyvezető igazgatója (A 444 információja szerint) (2005., ezüst érdemkereszt)
Karsai László történész, egyetemi tanár (2005.)
Szuhay Péter muzeológus (2008.)
Kende János operatőr (2005.)
Krausz Péter politikai elemző (2010.)
Hanti Vilmos, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének elnöke (2005.)
Kovács János Mátyás közgazdász (a 444 szerint)
Falus András, Széchenyi-díjas magyar immunológus, az MTA rendes tagja (2012.)
Folyt. köv.
Minden jót.
Elnézést, de sem időm, sem türelmem nívótlan hozzászólásokra reagálni - akárhányszor idézik be ugyanazt a néhány mondatot (jelzem, ezt témarombolásnak hívják) és akárhány néven teszik meg azt.
És - ugyan már szerepeltettem ezt a szívet melengető, nagy művészi értéket képviselő, kedves versikét ezen a fórumon -, de újra beidézném, alantiak szíves demonstrálására:
Hangosak a fasz magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágó'k.
Lesózzák a földjeiket,
Felszámolják történelmüket,
Eltűnnek majd nem sokára,
Elmennek a bús picsába.
Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.
Panaszkodnak, nyavajognak,
Ök sehová sem tartoznak,
Mindenki az ellenségük,
Nincsen nekik kistestvérük.
Mindenki utálja őket,
Magyar férfiakat, s nőket,
Mindegyiküket megvetik,
De egyiküket sem szeretik.
Elveszett tekintélyüket féltik,
De mások a nyelvüket sem értik,
Nem tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a tetves, bús picsába.
Írta: Regös Péter, a Magyar Zsidók Világszövetségének elnöke.
Zárásként mára Bayer antiszemitizmusával kapcsolatban egy kedves levél.
“Utálom a magyar népet!”
(Hazánkért, 2002. szeptember)
Köztudott, hogy a new yorki Hungarian Lobby vezetője Lipták Béla legfőbb életcéljának tűzte ki a magyarok és zsidók békítgetését. Az alábbi förmedvényt neki írta dr. Regős Péter, az MZSVSZ szóvivője, a Magyar Zsidók Világszövetsége az amerikai magyar ajkú zsidóság képviseleti szerve, -- egyébként -- “holokauszt-génes” dr. Regős Péter. Lipták legutóbbi körlevelelének címe:
“A megbékélés alapja csak az igazság lehet!”[Lipták B.]
/N.B. A kiemelések tőlünk! Az eredeti E-mail üzenet a szerkesztőnél!–TJ/
Regős levele Lipták Bélához
„Nézd Béla! A gyengémre tapintottál, s mivel a hangvétel baráti volt a részedről, hát én sem mehetek el amellett, hogy őszintén bevalljam (I have to plead guilty), hogy nekem eszembe sincs megbékélni azokkal, akik a népem (?) gyilkosai, mészárosai voltak. Ez nem egy pitiáner jogvita két pereskedö fél között néhány krajcárról, amin lehet vitatkozni, aztán később lehiggadva megegyezni peren kivül.
Magyarországnak meg kellene újulnia erkölcsileg, szellemileg, kultúrájában, stb, de a magyar nép erre képtelen. Én tudom hogy miért, de kérlek ne kényszeríts arra, hogy ezt most megmagyarázzam. Csak nem azt várod el tőlünk zsidóktól, hogy egyik napról a másikra csak úgy felébredjünk, s megbocsássunk szeretteink elvesztéséért. Ez nem az az eset, amikor valaki véletlenül rálép a lábadra, és bocsánatot kér érte. Életet visszaadni sohasem lehet. Én például 1951-ben születtem, de a génjeimben hordozom a holokausztot.
Te meg két félröl beszélsz, akik nem akarnak megbékélni? Csak egy oldalon kérheted ezt számon, a gyilkos magyar nép oldalán. Véreim vére a kezeteken. Nekem ne próbáld eladni a nagy zsidómentő magyarok hosszú sorának hamis történetét, mert az nem hogy nem igaz, de még cinikus is 600 000 mártír teteme felett.”
„Az igazság az, hogy a gazság méreteihez képest alig voltak. Egy szégyen erre egyáltalán hivatkozni is. Én bátran kimondom - mert én nem egy lehorgasztott fejű, gyáva, szar zsidó vagyok, nekem van vér a pucámban - hogy én úgy utálom a magyar népet, hogy azt csak egy költő tudná megfelelően szavakba foglalni. Aztán ezért csak nyugodtan húzzátok le rólam a vizes lepedőt. Nem érdekel.
Tehát nem Magyarországot utálom, hiszen a fák, az erdők, a mezők, a virágok, a folyók, a hegyek, s a völgyek nekem cseppet sem ártottak. Én ennek a népnek a kultúráját, karakterét, minden alapot nélkülöző nevetséges magabiztosságát utálom. Azt, hogy annak ellenére, hogy a térképen alig található meg ez a gyüszü méretü ország még nagyitóval is, minden nagyhatalmi vezetőt és nemzetet kioktat, lásd azt a barom Antallt és a még nagyobb állat Orbánt. Nem is fogadták őt Washingtonban, mármint Orbánt, s elárulom: közvetve ehhez nekem is van kissé közöm. Ezért nagyon is büszke vagyok. Majd egyszer elmesélem személyesen, hogy miért is van közöm hozzá.
Ezt az istenverte népet azonban nemcsak a holokauszt miatt utálom, hanem azért az erkölcsi fertőért is, ami ebben a kis szar országban uralkodik, mindegy hogy a komcsi vagy a náci oldalon vizsgálódunk. ”Engem ez az ország már apámban meglopott” - írta a költő. Hát engem is. Egyenlőre ennyit erről.” +++ Tisztelettel, dr. Regös Péter
A topikindítódra válaszként: vannak kitüntetések, amelyekkel nem jár pénzjutalom. Csak az erkölcsi megbecsülését fejezik ki az államnak - vagy az éppen regnáló kormánynak. A szóban lévő kitüntetés, a lovagkereszt állami kitüntetés, s valóban nem jár pénzjutalommal. Nem értek veled egyet abban, hogy pusztán az erkölcsi elismerés nem jelent értéket, csak az, amelyik anyagi juttatással jár.
Ugyanakkor mulattam az indító hozzászóláson, mert értettem a hátsó gondolatodat. Vajon hányan "adták" volna vissza a lovagkeresztjüket, ha annak anyagi vonzata is lett volna? Továbbmegyek: igen szeretném megtudni, hány érkezett vissza valóban ezekből a lovagkeresztekből? Ugyanis azok jelezték, hogy visszaküldik, akik általában szívesen tiltakoznak az aláírásukkal nyílt levelekben egy liberál-bal oldali értelmiségi réteg tagjaiként. És bizony ezek jó része nem biztos, hogy nem sajnálja az ajánlott levél költségeire a lóvét. (Személyes tapasztalat.)
De nyilván igen rosszindulatú vagyok.
Nem mellékesen az azzal járó pénzjutalom sem csábította - s nem mellékesen azért nem fogadta el a díjat, mert nem kívánt kezet fogni egy olyan emberrel, akit ő emberi minőségében elfogadhatatlannak tartott.
Egy szintén kitüntetett, Ungáry Rudolf ordította a szónoki emelvényen 2010-ben a Demokratikus Charta gyűlésén Budapesten: ... a kurva anyját annak, aki megkérdőjelezi a magyarságomat!
Mondom: ordította, nagy nyilvánosság előtt, szónoki minőségében, nem a saját blogjában szólt vissza egy őt minősíthetetlenül gyalázkodónak. Díjai: Széchényi Ferenc-díj, Füst Milán-díj, A Magyar Köztársasági Érdemrend Kiskeresztje - jelenleg ez a Magyar Érdemrend lovagkeresztje.
Hányan is "adták" vissza ezek után a saját lovagkeresztjüket?
(A kérdés persze költői.)
És most csak Bayer ordenárésága volt a téma - majd jön szépen, sorban a többi is...
NEM mellékesen:
A Kossuth-díjat is utasította már vissza valaki,
NEVEZETESEN Blaskó Péter anno.
Gyurcsányék akarták néki adományozni azt!
"SZia, kíváncsian várom!"
Te is?
Hadd idézzem a Népszabadság internetes oldaláról Föld S. Pétert:
„… a kurva anyját annak, aki kitalálta, hogy ezt a gecit kitüntessék. Annak is, aki jóváhagyta a kitüntetést. Annak is, aki rábólintott, átadta. […] És most kérem én is azt a kurva lovagkeresztet.”
Én azt gondolom, Bayer nagy hibát követett el, amikor válaszolt a kommentelőknek és hasonló ocsmányságokat írt, mint azok. Nem kell. Nem méltó hozzá. Megértem, hogy blogjában felszabadultabban ír egy zsurnaliszta, mint egy újság felületén, de nem szabad sem a beszólogató, trágár véleményezők, sem a Föld S. Péterek, Tóta W.-k, sem Para-Kovácsok (utóbbi miatt Varnus Xavér vállalhatatlan szellemi mocsárként jellemezte a Heti Hetest) szintjére süllyednie. Annak nem, aki leforgatta az 1100 év Európa közepént, A Másfélmillió lépést Magyarországon, aki szépíróként is magasra tette a lécet a Tündértemető, a Medvék és emberek köteteivel - hogy csak azokat említsem, amiket nemrégiben újraolvastam, vagy láttam. Soha nem felejtem el a szibériai kis faluban a zsinagóga mindannyiunknak példát adó, okos, kedves kis rabbiját, aki a Szibériába elhurcoltak útját követő filmjeinek egyik epizódjában volt látható.
Mert Bayer Zsolt az elsősorban, aki ilyen irodalmi és filmélményekkel ajándékozza meg az arra áhítozót. És ezért kapott kitüntetést - jogosan. (És kapott volna jogosan kitüntetést Szaniszló is - nem a Panorámáért, hanem a kimagaslóan bátor és korrekt munkájáért, amikor tudósított a délszláv háborúról). Aki jelenleg hisztériázik, az próbálja szétválasztani Bayer irodalmi- és filmes-, zsurnaliszta és blogos munkásságát. És esetleg ismerkedjen meg az előbbiekkel is - nem lesz szegényebb tőle az élete!
Viszont nagyon lelkes..és termékeny!!
No,olvasgassátok csak,én mentem,mert ez már nem az a Plecsni mint amiért idejöttem,ez kérem egy(???) troll topikja lett.
Újraolvasni, pliiiiiiiiiiiiiz!
Elég gyengécske liba a másolgató barinőd!
„A kisköcsögnek most itthon kell négerpélót találnia.”
- See more at:
- See more at:
- See more at:
Hm. Valamiért kimaradt egy mondat. No mindegy.
folyt.
„B… meg KDNP, s külön Semjén Zsolt
Nemzetünknek seggén ott piroslasz mint a folt
Nem választott senki és nem kérte, hogy beszólj
Zárod ám te vasárnap a pofádat be jól
B… meg KDNP, s külön Semjén Zsót
S ha ott van már a Hoffmann Rózsa őt is b… meg jól
Ló…t kapjon Harrach Péter, ne pedig több fényt
Ha eltűnnétek mind a f…ba, az lenne a szép.” - See more at:
Természetesen a vers Petőfi Sándor szerzeménye. (Gyengébbek kedvéért, akik nem ismerték volna fel. Bár egyesek szerint - ezen a fórumon is van olyan! - Petőfi nem költő, csak ócska kínrím-gyáros. De mondott, írt ilyet "Barangó" is, a Tilos Rádió egykori munkatársa, aki szerint Petőfi unalmas, Arany paraszt, Vörösmarty érthetetlen. /Barangóra később visszatérek.../ Csak megemlítettem mindezt, a kiegyenlítettebb mérce kedvéért.)
A verset azért soroltam ide, mert azt hivatott illusztrálni, hogy erős indulatban, felajzott állapotban bizony helye van a káromkodásnak is. Volt is, lesz is. Bizony helye, hiszen nem véletlenül maradtak fenn a magyar nyelvben ezek a kifejezések. (Csak visszaélni nem kellene velük. Bizony visszataszító, amikor manapság a buszon, kényszerűen összezárva tizenévesek közé kötőszóként hallja az ember.)
Sajnos a fórumozók, kommentelők igen nagy részénél tapasztalható ez a rendkívül visszataszító, érvek híján ilyen verbális eszközzel való, rutinszerű (vissza)élés. A (sokszor) arctalan nyúlbélák, a mellőzött, napi robotba belefáradt, elhanyagolt háziasszonyok, a végre valamilyen (virtuális) teret kapott, egész nyomorult életükért ilyen úton elégtételt vevő magányos nyugdíjasok, a macskajancsik, akiknek még életükben nem tette szét a lábát egy jó nő - nos, ők ilyenkor "beszólnak", jól megmondják, fenyegetnek - és amikor célt érnek, mert sikerül felpiszkálniuk valakit (például annak a cikknek, blogbejegyzésnek az íróját, ahová kedvesen behánynak), és az hasonló hangnemben visszaszól, akkor boldogan dőlnek hátra, mert sikerült elérni a céljukat: lám, ez sem különb, és hú meg hát, valamint nahát, milyen egy szemét ember ez a Bayer! Adott esetben.
„Egy a zászló, egy a nemzet, Orbán Ráhel végre ellhet.”
- See more at:
NOS!
TÁRGY és tényszerűen:
1./ Azt a nick-ket, akiről nyitottam a topikot, nem én említettem először trollként, taszító tényezőként, hanem több fórumozó is, s éppen azért nyitottam!
2./ LEHET megnézni, kiknek a hozzászólásai térnek el a témától, a későbbiek már reakciók azokra!
3./ AMENNYIBEN buta libákról van szó, nem mondhatok mást, csak azt, hogy ezek bizony buta libák!
4./ NEM szoktam trágárkodni, az is liberálbalfaszékra jellemző, s a tehetetlenségükből fakad, persze, mint ahogyan a folyamatos hőbörgés is.
5./ ROPPANT komolytalan a hozzászólásod, és személyeskedő, és annyi köze van a témához, mint amennyi halnak a biciklihez!
6./ EZ van!
1./ ELVBŐL nem adja vissza, természetesen!
2./ S NEM a többiről van szó, hanem azok közül, akik megkapták, - kb. 1500-an - néhányról, pl. egy Krauszról, vagy a NÉPSZAVA főszerkesztőjéről!
MICSODA különbség.
3./ NEM mellékesen pedig, Bayer azt mondta, miután látta a listát azokról, akik előtte megkapták, úgy véli, neki nem kellett volna átvennie azt.
4./ LIBERÁLBALFASZOS HŐBÖRGÉS ez is, hiszen azt a kitüntetést átvették anno, azt már nem lehetséges visszaadni!
5./ NAHÁT nahát és hm....?
Pontosan.
Megnéztem
Troll vagy.
Wikiből= A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelezőlista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
Idejössz évek után, s úgy kezded, hogy kiszúrsz valakit és belekötsz.
Utána fikatopikot nyitsz róla s a hozzászólókat libázod.
Utána benézel a százezernél több hsz-es politikai topikba és témára tojva trágárkodsz, csak úgy.
Utána nyitsz gyűlölködő topikot s veled ellenvélemenyt nyilvánító nikkeket libázol.
Bizony,bizony: ezt nevezik Troll-nak.
A trollkodás az tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel rombolni egy topikot.
Barinődre is jellemző.
Az ellenvélemény egy topikban az vita ,nem trollkodás.
Csókolom
gyaloggos hozzászólásai
Te szerencsétlen,mire válasz amit ide írtál??
Gondolod,hogy BÁRKIT érdekel az én ,vagy te személyed??Ki a francot érdekel egy hónapokkal előtti,egy más témában és topikban írt hsz.-em,évtizedes privizős szokásom..??
Már látom megint trollkodol.Mellébeszélsz rendes szokásod szerint oktatgatsz,pedig..mert a témához kéne véleményt mondani