Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Iskolai megszégyenítés: amikor a tanár alázza a gyereket
Létrehozva: 2014. szeptember 10. 16:43
Túl rövid szoknyában ment egy amerikai iskolába egy 15 éves lány, ezért büntetésből egy béna melegítőnadrágban és egy túlméretezett pólóban (rajta felirat: hogy ő most büntetésben van) kellett eltöltenie a napot a suliban. Aki volt tinédzser lány, de valószínű, hogy aki nem, az is tudja, ennél jobban kevésbé lehet megalázni egy gyereket - a külalakjával.
Nők Lapja Café: Iskolai megszégyenítés: amikor a tanár alázza a gyereket
Nők Lapja Café: Iskolai megszégyenítés: amikor a tanár alázza a gyereket
Bocsánat, hogy ennyi év után hozzászólok. Épp az egykori tanáraim nevei után kutattam (sajnos már nem mind jut eszembe), amikor a Google kidobta találatnak ezt a hozzászólást. Én is a kérdéses időszakban jártam a PÁGISZ-ba, a ’89-ben érettségizettek között az A osztályba. Ficsúr (K. P.) az osztálytársam volt - ha ugyanarról beszélünk -, innen is üdvözlöm (M. Cs.). Nekem nem Hollenczer volt az osztályfőnököm, nem is ismerem. Szerintem akkor még nem is tanított ott. Nemcsáknéra jól emlékszem. Tényleg úgy tanított, mintha az lett volna a célja, hogy megutáljuk az irodalmat. Alig engedett érettségire, pedig első-másodikban még ötös voltam magyar nyelv és irodalomból, amikor még nem ő volt a tanárunk, hanem a Jaguditsné.
Azért írok, mert úgy érzem, meg kell védenem a szóban forgó tanárnőt. Én másképp éltem át ezeket az eseményeket, mint az Ön férje. A bioszos Csilla tanárnő teljesen átlagosan öltözködött, nem lehet neki felróni semmit. Nem nagyon festette magát, nem viselt rikító színeket, és ha többet takart volna magából, akkor eléggé ódivatúnak mondták volna. Így is azt gondolta az ember róla, hogy valami kis távoli alföldi faluból származhat, mert nem követte a legfrissebb divatot. A szemüvegkerete sem illet az arcához. Nem olyan fajta volt, aki kihívóan viselkedik és könnyen ágyba bújik a fiúkkal. Teljesen normális, érett és felelős volt a viselkedése. Egyszer, amikor valaki szóba hozta a témát egyik órán, mondta is, hogy nem tartja sokra az érzelem nélküli szexet. Amúgy csak másodikban tanított minket, akkor érkezett a suliba (’86 őszén, ha jól számolom), elsőben szerintem nem volt biológiánk. Friss diplomás volt, alig pár évvel idősebb nálunk, és a kiöregedő félben lévő női tanárok között és abban az inkább férfiakból álló tanári karban és a fiúk sivatagában oázisnak számított. Még ha apácának vagy burkába is öltözik, ott akkor is levetkőztették volna a srácok a szemükkel. Az egy eléggé kanos osztály, évfolyam volt alapból (a nagyhangú fiú beszólása is igazolja), és azt hiszem, ezzel nem lógott ki a sorból. Az apák nem véletlenül féltik annyira a cseperedő lányukat, jól ismerve saját magukat és kortársaikat. A természet elrendezéséből a fiúk sokkal hamarabb érnek ivarilag, testileg, mint agyilag. Csak jóval 18 éves kor után kezdenek megkomolyodni, és lesznek készek felelősséget vállalni. Újat mondtam?
Amúgy egy jó tanács a hölgyeknek – egy férfitól. A férfiakat a külső csak addig érdekli, amíg meg nem unják. Egy férfiban a női test csak vágyakat ébreszt - tiszteletet, elkötelezettséget nem. Hosszú távú kapcsolatot, ami a családhoz, egy gyerek egészséges testi, érzelmi, szellemi fejlődéséhez elengedhetetlen, erre nem lehet alapozni. A szemérmesség! az, ami egy férfiban elsőre tiszteletet ébreszt a nő iránt. Egy tartós kapcsolathoz pedig kölcsönös tisztelet, megbecsülés, hála és szeretet kell, amik közül az utóbbiak csak több éves együttműködés után alakulnak ki egy egymáshoz őszinte és türelmes, megbocsájtani is tudó párban, de fontos lehet az első benyomás. Ezek tartják össze a párokat az ásó-kapa-nagyharangig, azaz halálukig. Ha ezek nem, akkor semmi. A szexről nem is beszélve, amit csak egyre extrémebben, szinte elállatiasodva tudnak „izgalmasnak” fenntartani. Ha egy nő biztonságot és védelmet keres a férfi oldalán, akkor javaslom, ne úgy nézzen ki, mint egy utcalány, aki a testét árulja. Egy férfi sosem tisztel egy ilyen nőt. Csak érzéktárgynak tekinti, akár tudatosan akár nem. Garantált, hogy a férfi, akit így hódít meg, aki csak a külsőt nézi, előbb-utóbb ott fogja hagyni. Mert az idő bizony nem a külsőnek dolgozik, és amúgy is mindig lesz, aki szebbnek tűnik, vagy csak a változatosságot keresve áll odébb, akit eleve hasonló módon édesgettek magukhoz, mint a leendő új áldozat. Ez azért is így van, mert a férfiakban, MINDEN EGYES férfiban, kivétel nélkül, nagy a hajlam a poligámiára. Majd ha a férfi azt mondja, hogy szeretne veled megöregedni, akkor tudhatod, hogy hosszú távra tervez és tényleg szeret, nem csal meg soha. Még akkor se, ha nagy a csábítás, mert felelősnek érzi magát érted, és nem akar neked fájdalmat okozni. Tisztában van vele, hogy amit nyerhet ezzel, az nyomába sem érhet annak, amit elveszíthet, a legnagyobb kincsét az életében: Téged és a boldogságot, amit Te adtál neki.
Annál a srácnál azért sem értettem a dolgot.. én sem, mert valami eszméletlen okos volt.. sokkal- sokkal többet mint mi. sokszor csak lestünk miket tud.
Hofira nem emlékszem... .:-(
sajnos.
Mondok rá egy konkrét példát, pár éve történt javarészt fiú osztályban. Megnéztük együtt a Zeffirelli-féle Rómeó és Júliát kilencedikben, amúgy kevés filmet nézetek velük, inkább mesélünk-olvasunk, de ezt hasznosnak tartom, mivel valódi reneszánsz jelmezek, épületek, zenék teszik még színvonalasabbá ezt az amúgy is kimagasló filmművészeti alkotást. Szóval néztük. Van egyetlen jelenet, a nászéjszakás, amikor egy másodperc töredékére felvillan Júlia melle. Hát ott volt olyan felszisszenés, "tekerjük vissza" stb, hogy magam is meglepődtem. És nem azért, mert nem láttak még női mellet,, épp ellenkezőleg, ilyen finom erotika formájában már sokkal érdekesebb volt számukra. Ugyanezt tapasztalom az erotikus célzásokkal megtűzdelt irodalmi művek terén. Szinte kiabál róluk, hogy ne terheljetek túl, hiába vagyunk fiúk, az életkorunknak még ez való, nem a képernyőt betöltő nemi szerv a pornóban. És tényleg.
Ez a töténet bizonyítja,hogy nincsen veszve az ügy.
Nyilván,az ősök mindig úgy érzik,hogy ezek a mi fiatalok:a Csengetett Mylordban is kiakadtak Poppy-ra,amikor a térdét szabadon hagyóruhát hordott,20-as éve.
A hatvanas években is kiakadtak a hosszú hajú fiúkon,miniszoknyás lányokon,akik azóta már nagymamák és most ők szidják a fiatalokat.
A gyerekek megérzik,hogy közelednek feléjük,bizalommal,szeretettel,vagy pedig úgy,hogy "apád is paraszt volt,Te is az leszel."
Ismétli most a tv a Szívtipró gimi sorozatot,na abban is vannak hátrányos helyzetű gyerekek,de érdekes,amint egy bennük hívő tanárral találkoznak,jobbra tud fordulni a sorsuk.
Persze,tudom,nehéz dolog ez,de amikor az ember tanárnak megy,nem pedig bányamérnöknek,akkor ezt is figyelembe kell venni,nem csak "leadni" kell,hanem nevelni is.
Még valami:amit a gyerekek tisztelnek nagyon az a tudás és amit nagyon utálnak,ha rájönnek,hogy az egész tanár csak egy álca, a tudása sekélyes és a hatalom mögé bújva
próbálja meg védeni magát.
És emlékeztek a Chokito reklámra:Ne ítélj elsőre.
Az évfolyamunkon is volt egy lány,aki először úgy jött be,mint egy r..anc,aztán kiderült,hogy az egyik legértelmesebb lány.
1985től Technikum volt a Págisz és nekik már volt biosz az első két évben.
Hollenczer volt az ofőjük és Nemcsákné a magyartanár.. --- róla is sok történetet hallottam.. haha.. nem annyira viccesek, mint amennyire szánalmasak.... a- hogyan utáltassuk meg az irodalmat kérdéskörben.
Ti emlékeztek a benzintútrablás sztoryra? 1986-vagy 87ben volt az is... 4en követték el, de csak három lett belőle bűnbak.. a negyediknek jók voltak az akkori kapcsolatai. (ill a szülőknek)- róla kevesen tudták, hogy ott volt. Pedig ő volt az egyik Págiszos..(áltsuliban osztálytársam) Aztán a másik Págiszos.... ő nem úszta meg.. fiatalkorúak börtönében ült.. (szintén ismertem, mert ő is osztársam volt áltsuliban de csak 1 évig..)
A harmadik fiatalkorú...róla csak tudtam kicsoda-- ahogy kb az egész város tudta.. akkoriban hires ember fiacskája.. ((( asszem az ő papája lett késöbb jós?? vagy látnok vagy ilyesmi.. de már jóval a rendszerváltás után)
A negyedik idősebb volt.. ő csinálta az egészet és aztán őt is itélték a legsúlyoabb büntetésre.
Ma sem értem, hogy a 3 fiatalt. akik ráadásul akkori viszonyok között jó körülmények között éltek.. sokkal jobban mint közülünk bárki, hogyan vihette bele ez a negyedik bele ebbe a balhéba.
jó kis sztorykat tudok még.. tudom melyik fiú melyik tanárnőbe volt szerelmes és hasonlók...:-D
és még ma is szét
magam, ha megnézem a szalagavatós videójukat.
néha.
Nem is kell pornót nézniük: elég egy egyszerű zenei videoklip. Pár éve eljutott odáig ez a műfaj is, hogy már nem tudtak annál rövidebbszoknyásabb-mindentmutatósabb-fehérneműsebb klipet kitalálni, már a meztelenséget imitálták mondjuk testszínű dresszekkel ilyen hozok is ajándékot meg nem is stílusban. Nők csókolóznak benne egymással stb. És a mai tinik ezeken a klipeken nőttek fel. Nem csoda, ha már az számukra a különleges és izgató, amiben a saját fantáziájukat mozgathatják meg, nincs minden direkte eléjük rakva.
De ezt régen tudták- tudtuk...
Még fiatal lány voltam, amikor egyik idős bácsi munkatársunk.. mondta nekünk, hogy izgalmasabb sokkal egy nő, ha csak sejtet... mintha kiteszi amije van..
De még ezt is finoman fogalmazta meg..
3an voltunk csitrik akkor a munkahelyen... és munkaköri kötelességből fehér zárt köpenyben dolgozunk....
Minden esetre azt a mondatot sosem felejtettem el.
Mondok rá egy konkrét példát, pár éve történt javarészt fiú osztályban. Megnéztük együtt a Zeffirelli-féle Rómeó és Júliát kilencedikben, amúgy kevés filmet nézetek velük, inkább mesélünk-olvasunk, de ezt hasznosnak tartom, mivel valódi reneszánsz jelmezek, épületek, zenék teszik még színvonalasabbá ezt az amúgy is kimagasló filmművészeti alkotást. Szóval néztük. Van egyetlen jelenet, a nászéjszakás, amikor egy másodperc töredékére felvillan Júlia melle. Hát ott volt olyan felszisszenés, "tekerjük vissza" stb, hogy magam is meglepődtem. És nem azért, mert nem láttak még női mellet,, épp ellenkezőleg, ilyen finom erotika formájában már sokkal érdekesebb volt számukra. Ugyanezt tapasztalom az erotikus célzásokkal megtűzdelt irodalmi művek terén. Szinte kiabál róluk, hogy ne terheljetek túl, hiába vagyunk fiúk, az életkorunknak még ez való, nem a képernyőt betöltő nemi szerv a pornóban. És tényleg.
Aha.. csak az a baj, hogy ez megtörtént..
1987ben,, az iskola neve Pattanyús Ábrahám Géza Ipari Szakközépiskola Erősáram- osztályában.
A szereplőket volt szerencsém ismerni... a srác beceneve Ficsúr volt akkoriban..
A tanárnő Csilla Tanárnő volt és ráadásként biológiát tanitott.
Nagyjából az egész osztályát ismertem egyébként.. Ficsúrral még jóban is volt a párom... és Ficsúr egyik kedves ismerősőmet vette feleségül.
sőt.. a tanárai közül nem is egyet ismertem én is.. és nemcsak hirből.. bár abból is..
Mai történetem.. pedig az, hogy a lányom a Págisz bálon odament az iskolaigazgatóhoz és kijelentettem hogy igazgató úr.. ismeri az édesapámat.. idejárt és Őn volt az osztályfönöke..
De ugye urbánlegend amit elmeséltem.
"Nos,igen,itt kezdődik a pedagógia.Nem az a pedagógia,hogy bemész a Fazekasba a negyedik generációs orvosgyerekhez és bejuttatod őt a SOTE-ra(akkor is bejuttatná az apja,ha Te nem lennél),hanem az,hogy bemész és az munkanélküli-közmunkás-hat általánost végzettek gyerekeihez és eljuttatod őket az érettségi-szakma kombóig." --- tökéletesen egyetértünk. Szerencsére utóbbi a gyakoribb, nem az, amikor lemorzsolódik a gyerek.
A legtöbb tanár azzal is tisztában van, hogy a tisztelet kivívni nem bratyizással, tegeződéssel lehet. Keveset láttam még, aki ezt túl sokáig megengedte magának, az élet minket is formálgat ám.
A külsőségek területén én nagyon toleráns vagyok, sajnos vagy sem, de eljutottam odáig, hogy tényleg nem érdekelne már, miben jön iskolába, milyenre festeti a haját, körmét, ha emellett normálisan tudna viselkedni. A tanári öltözködés is érdekes kérdés: én azt vettem észre, hogy sok lánynak hatással vagyok az öltözködésére - és nem papolással, mert azt soha nem szoktam ebben a témában (mint mondtam, nem is nagyon érdekel, miben járnak). De én pl. szeretem a ruhához illő kiegészítőket, és több osztályban is észrevettem már, hogy egyes lányok hasonlóakat kezdenek viselni. :) Vagy volt már olyan felsőm is, amit sokan megdicsértek lányok, aztán több hasonló is feltűnt. :) Ennek én örülök, mert egyrészt azt jelenti, nem vagyok még őskövület a szemükben, aki nem is ebben a világban él még öltözködésében sem, másrészt én tudom, hogy ezek nem ízléstelen és kihívó darabok, tehát rajtuk sem ciki viszontlátni. :) A saját nyaralásomon, szabadidőmben én is megengedek magamnak mélyebben dekoltált, rövidebb stb. ruhát, de suliban érződik a határ. Ősz és nyár elején mondjuk nehéz mértékletesnek maradni a hatszáz fokos tanteremben (nekik is, nekem is), de egy pántos póló még kölcsönösen elfogadható ilyenkor. :)
Mielőtt elönti a vérgőz az agyadat, legközelebb esetleg tájékozódhatnál.
Fentebb meg lehet tekinteni, milyen felháborítóan kihívó öltözékben jelent meg a lány.
FLORIDÁBAN.
Skarlátbetűt érdemel, tényleg.
Tehát egy tanár is viselkedjen úgy,hogy az tiszteletet váltson ki.
Én elhiszem,hogy egy huszonéves nő szererti a szexiset,meg a csinosat,de azért nem 32 hormontobzódádásos kamaszfiú előtt kell szexizni
Mert ha azt mondjuk,hogy a 16 éves szexizzen a diszkóban,akkor a tanerő is szexiskedjen otthon a vőlegényének pl.
Megjegyzem,nemrég egy vidéki okmányirodában jártam és a kb 45 körüli nőnek hatalmas dekoltázs+ push up melltartó.
Azért a köz szolgáira is ráférne egy kis továbbképzés.
Máskor szintén az államigazgatásban : vietnami papucs és a derék köré tekert valami anyagféle,mint a strandokon a strandkendő.
De mondhatnám azt is ,amikor a családinak hirdetett étteremben a kb 30 körüli pincérnőnek olyan rövid a minisortja,hogy ha lehajol belátni alá.
Szóval,mielőtt a fiatalokat szidjuk.
Ajánlott irodalom.Saját szavak c film
Igaz történet alapján
Most egy több mint 25 évvel ezelötti történetet mesélek el.. csak úgy.
A férjem.. anno villamosipari szakközépbe járt.. bőven ki lehet jelenteni, hogy akkoriban a város legjobb- legerősebb szakközépiskolája volt. (még majdnem ma is igaz.. mert ma a második)
Tehát nem éppen problémás tanulók jártak oda.
Az egyik tanárnő éppen ilyen cuccban ment be órát tartani a szintiszta fiú osztályba... egyébként a suliban akkoriban egy szem lány járt...
A srácok mint szokásos volt mindig is.. hangoskodtak óra elött,... Szóval belépett a fiatal tanárnő az alig cuccban.. és felszólitotta a 16 éves srácokat, hogy- Álljatok Fel!
mire a legnagyobb hangúak egyike.. felkiáltott! - Tanárnő! már "állunk" !
Azért Ficsúr mégsem lett valami csavargó.. -vezető beosztásban dolgozik az Audinál. :-)
A rossz gyerek:könnyű ráfogni,hogy könnyű neki,mert rossz,de valójában sokszor ők szenvednek a legjobban, a gyerek az legtöbbször családtünet.
Talán azért rossz,hogy felhívja magára a figyelmet,hogy héhahó,vegyetek már észre.
És igen,itt kezdődne a meló,ami tudom,hogy fárasztó.
De nem taníthat mindenki elitiskolában,mellesleg a zsenik között is van pár viselkedészavaros.
Eleve szinte minden második házasság válással végződik.A gyerekek egyharmada élettársi kapcsolatba születik.
Sok 10 éves már a 3-4 nevelőanyu-aput fogyasztja.
Én azon csodálkozom,hogy nem hülyébbek a mai gyerekek.
Régen"V" jelet raktak az elvált szülők gyerekeinek neve mellé.
Senki sem szeret folyamatosan harcban állni. Az én egyéniségemmel eléggé összeférhetetlen a katonás stílus, nagyon nehezemre esik órákon át következetesen "szenyának" lennem pár renitens miatt.
A mai világban az van,hogy a tanár legyen haver,pajtás és a a tanárok is így hiszik,ledöbbenek,amikor azt hallom,hogy ők ajánlják fel a kölcsönös tegezést.
Nálunk is volt pár tanár,aki felajánlotta a kölcsönös tegezést,egy volt,aki oda-vissza magázott és a többség meg bennünket tegezett,de visszafelé magázni kellett.
Gondolom,tudod kit tiszteltünk a legjobban és kit "szivattunk" állandóan.:))
És amikor azt látom,hogy a tanerőnéni megy be dekoltázsban,villlantósban.
Egyszer egy kamaszfiú mesélte,hogy olyan ruciban ment be a tanárnéni a javarészt fiúosztályba,hogy teljesen vékony volt a ruhája,nem volt alatta se kombiné,se trikó,teljesen átvillogott a melltartó és a tanga.
Na?És akkor az ilyen nénit hogy tiszteljék?
Máskor meg ugyanez a nő köldökig dekoltázsban ment be,harmadjára csőtopban
A felnőttek azt hiszik,hogy akkor tesznek jót a gyerekkel,ha lazák,pedig a gyerek igényli a határokat.
Nem minden diák drogozik, persze. Van, aki a családi háttere miatt szorong. Van, aki a tankötelezettség miatt ül ott, nem érdekli, ha megbukik vagy ha beírást kap, és az egyetlen, amit tenni tudsz vele, ha a személyes szimpátiáját elnyerve ráveszed valahogy, hogy legalább a többieket hagyja tanulni. Aztán van olyan is, akiről tudod, hogy érettségizni akar, jó jegyeket, mégis valahogy mintha teljesen ellentétesen viselkedne ezzel: rosszasággal fel akarja hívni magára a figyelmedet. Itt általában valami komoly családi zűr van a háttérben. És van, aki szimplán neveletlen, mert soha nem foglalkozott vele senki. Olyan is van, akit nem hagytak felnőni, és most is anyuka intéz helyette mindent, még az uzsonnáját is ő csomagolja el kockás szalvétába, és 17éves "picifiú" őt okolja, ha esetleg nem olyan szalámi van benne, amit szeret. Önálló felelősségérzete nulla, ha valami baj van, szalad anyucihoz, majd az eltakarítja utána a fekáliát. Reméli legalábbis. És vannak persze olyan "átlagos" diákok is, akik azért jönnek egy iskolába, mert tanulni szeretnének. Ha ilyenből jut sok egy osztályba, az a tanárnak a Kánaán. A többiben meg küzd, mint légy a meszes gödörben, vagyis próbál egyéni megoldásokat találni egy adott helyzetben. Ez sajnos nem mindig sikerül.
most a kicsilányom jár ugyanazon suliba és ugyanolyan osztályba, ahol a nagy érettségizett. éppen 4 év a korkülönbség közöttük.
Gimnázium.. Humán - angol- német.. azért ide jó tanulmányi eredménnyel lehetett bekerülni.
és bizony itt is vannak érdekes dolgok... pedig túlnyomó részt lányosztály.
Jó módszer lehetett ott és akkor ahova Te jártál...
De Trivial történeteit ismerve... nála és most nem biztos, hogy müködne...
Nekem egyik ismerősöm mesélte, hogy egy elég jó középiskolába járt a nagyfia... és ott a tanár már első órán közölte, -szintén magyar- töri, hogy aki nem szeretne részt venni az órán az legyen szives foglaljon helyet hátul és neki mindegy mit csinál.. csak csendben tegye.Aki részt akar venni, az jöjjön előre. .. velük hajlandó lesz maximálisan foglalkozni és minden segitséget megadni. De olyanokkal nem kinlódik akik nem akarnak tanulni
Ott meg ez müködött.
Tudjátok én nem értem mégsem. Kb az én nemzedékem nevelte fel a mai tiniket... és nálunk még teljesen kizárt volt az a fajta viselkedés amit Trivial leirt...
Szóval nem értem.. hol csesztük el, és miért csesztük el..
(kivéve én... :-D- nekem normálisak a gyerekeim--de tényleg)
A harmadik ilyen eset után mi magunk diákok vettük elő azt a 2-3 rendbontót és megmondtuk nekik,hogy ha még egyszer....
Egy másik tanár meg azt csinálta,hogy amikor már nagy felfordulás volt,akkor azt mondta,oké,ő itt többet nem tanít,pár órán keresztül azt csinálta,hogy csak bejött,leült és nézett,először az osztály poénnak fogta fel,de utána kapcsoltunk,hogy hó érettségi és akkor szintén elővettük azt a pár renitenst.
Vannak ám pedagógiai eszközök,csak gondolkodni kellene.
Elképesztő, milyen szemtelenségeket megengednek maguknak, és a többség még csak nem is érzi, hogy túlment a határon. Mert senki nem tanította meg viselkedni. Sajnos ma már egyáltalán nem az okozza a gondot, hogy néha megaláznak egy diákot pályaalkalmatlan tanárok, hanem hogy a tanárok alázása a mindennapos. Van nem messze egy orvosi rendelő, közel egy iskolához. Kb. napi szinten szólnak ki a diákokra, hogy ne ott bőgessék a motort brahiból a rendelő ablakában. Csakazértis ott bőgetik. Valahogy az ilyen csakazértisekkel van a legnagyobb baj. Hogy a felnőttek már csak azért kérhetnek tőlük valamit, hogy ők azt juszt se csinálják meg, és minősíthetetlen stílusban reagáljanak, ha esetleg ezt a szemükre veti valamelyik bátor botor felnőtt -- naivan azt gondolván, hogy nem lesz ebből semmi baja. Mert hogy az ő idejében még rászólhattak a gyerekre a felnőttek, most meg már majd örül, ha nem köpték le érte.
Tegnapi kalandom: rászóltam egy diákra szépen halkan, hogy üljön a saját helyére és vegye ki a füléből a fülhallgatót. Közölte, hogy nem. Én meg, hogy akkor nem kötelező látogatni az órámat, éppen nagykorú már, nem tanköteles, akkor tiszteljen meg azzal, hogy kimegy, nem pedig nekem hátat fordítva zenét hallgat, csak mert neki most valami miatt rossz napja van. Megismételte: nem, ő itt marad, neki joga van részt venni az órán. Mondom még mindig türelmesen: zenét hallgatni viszont kinn lenne jobb mégis. Mire ő: na, ezt most fejezzük be, jobban járunk mindketten. Szó szerint ezt mondta, hogy jobban járunk mindketten! És amikor óra után megkérdeztem tőle, mégis mire véli ezt a stílust, egész egyszerűen nem értette, mire célzok, mi volt ebben a szemtelenség.
És ha már magyar valóság: a mi sulinkban teljesen átlagosan öltöznek a diákok, kb. az idejét se tudnám már megmondani, mikor akadt fenn a szemem utoljára egy olyan holmi láttán, ami nem volt odavaló. Lányok farmer vagy vászonnadrág, lapos, kényelmes vászoncipő vagy sportcipő, télen egyszerű vonalú csizma, egyszerű szabású pamutos felső esetleg kardigán vagy pulcsi. Fiúkon farmer, póló vagy ing. Igaz, hozzánk nem az elit jár, a szegényebbek meg belátták már, hogy az egyszerűségben nincs semmi feltűnő, következésképp semmi cikizni való. Egy hosszú pólóval még a farmer márkája se látszik. Ennyire egyszerű. És azt sem mondja meg senki így sem, hogy az a farmer a turiból jött vagy a legdrágább belvárosi farmerszalonból.
Tömegtermelésre,iskolai egyenruhának meg nem tehetnek kötelezővé olyan szoknyát,aminek darabja 30.000 ft.
Az áhított nyugati formaruhák mellesleg nem kevés pénzbe kerülnek.
Az szettenként 10.000 ft, kettő nyárra,kettő télre ,az 40.000 és akkor kell még ünneplő egyenruha,meg tornaegyenruha,mert ugye nehogy egyik adidasban nyomja,másik meg csajnásban,de ebből is kell téli-nyár.
Pont azt mondtam, hogy ne legyen köpeny!
Ne legyen uniformis.
Köpeny nélkül is meg lehet tanitani a csemetét, hogyan illik öltözködni az iskolában a bálon, a szinházban, vagy a sporteseményen.. és nemcsak hogyan illik, hanem hogyan praktikus....... pl nem kicsit nevetséges a plázacica növendék az erdőben rózsaszin hacukában felbizsuzva....
Kicsit olyan lenne mint az ovi volt: 1 nagy adag az udvarra, 1 nagy adag bentre, 1-2 ünneplő, 1 nagy adag az utcára,. 1 nagy adag otthonra.... persze dzsekistül, cipőstül...amivel nem lenne semmi baj, ha nem így akarnák megideologizálni, hogy akkor kevesebb ruha kell a gyereknek ( mert hogy pont több kell ), meg ha eleve nem olyan világot élnénk, ahol a nettó fizu átlagban 90 ezer körül mozog és még a szimpla mostani iskolakezdsé is megterhelő.
és mi van,ha a suliruci is mini?
Ja és egy iskolában nem a ruha fontos,hanem a tudás,de ez igaz oda-vissza is.
Nem attól lesz valaki okos,mert egyenruhában jár.
És akkor polieszter egyenruhában rohanjon át a városon?
Jellemzően azon nyugati intézményekben,ahol elvárják az egyenruhát,ott olyan széleskörű az oktatás,hogy mindenféle egyéb tevékenységet is lehet űzni iskolán belül(nyelv,sport stb)
De nálunk nem.
Barátnőm épp a napokban tett fel képet a gyerekeiről, akik Cardiffban kezdték a sulit. A nagyobbiknak (ő azt hiszem, második osztályos) pamut anyagból egy szürke szoknyája van, térdig (kicsit alá) ér, sárga teniszpólóval. A kisebbiknek (ő azt hiszem, előkészítős lett most) szintén sárga teniszpóló, de kötényruhácskával szürke színben, ami szintén térd alá ér.
Akinek rossz lába van,az úgyis utáni fogja,jó,nekem szerencsére nincsen problémám a lábaimmal,de pl barátnőmnek rettenetes o-lába van,most azzal ki nyer,ha ezt kötelezően közszemlére kellene tennie?
Ha Angie Merkel nadrágozhat állandóan,akkor egy diáklány is.
Meg azért az egyenruha,pont azért,mert napi szinten használod,idei iskolai tanévben 181 tanítási nap van, gyorsabban kopik,mint egy -egy ruha,amit mondjuk egy évben felveszel ötször, egy átlagruhát az ember fel sem vesz 181-szer,ha megveszek egy ruhát,mondjuk hordom 6 évig,ha évi hússzor felveszem,az már sok,akkor sem jön ki 181.
Arról nem is beszélve,hogy a gyerekek nőnek,mint a gomba,tehát következő évben már nagyobb szám kell.
Cipőből,ha nincs is egyencipő,de azért egy egyenruhához nem lehet virágos kisszandált viselni,akkor már abból is valami konszolidált fekete kell és akkor azt is váltogatni.
De én azt írtam: nem kerülne többe. Vagyis mindegy.
Ha amúgy is venni kell a gyereknek 15 pólót, hogy legyen mindig váltásba (meg szennyesbe, és vasalásra várva
Nekem azért is tetszik egyébként, mert a lányok megtanulnak szépen szoknyában járni, de leginkább mert a fiúkon nekem nagyon tetszik az ing+nyakkendő+mellény/pulóver kombináció