Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Scholl vagy Dr. Batz?
Létrehozva: 2008. december 26. 19:37
Sziasztok!
Egész nap álló munkát végzek, estére rendesen fájnak a lábaim.
Szeretnék venni egy kényelmes gyógypapucsot, amibe talán jobban birná a munkát a lábam.
Mik a tapasztalatok, melyiket ajánljátok, melyikek kényelmesebbek és strapabírobbak?
Barbi
A cipők terén én mindig a Monte Bosco gyógycipőit
támogatom évek óta. Korábban sokáig Shool termékeket hordtam, aztán egy hirtelen elhatározás miatt váltottam, de nem bántam meg. Korábban sokszor fájt napvégére a lábam, olykor úgy éreztem, már-már leakart szakadni, aztán amióta Monte Bosco termékben ingázok teljesen úgy érzem, mintha évtizedekkel lennék fiatalabb. 
Beleolvasgattam az elejébe.
Nekem épp a scholl nem jött be. Semmint cipő semmint papucs. Pl izzad benne a lábam:-( A színes bőr fog.
Nem szerettem cipőkben sem a scholl-t
Most dr Punto papucsot vettem Ára kb a fele a schollé-nak és kényelmes nagyon. S nem izzadt bele a lába egyszer sem.
Egy szavazat az MBT mellett. (Főleg, ha esetleg van valamilyen egészségpénztárral szerződésed, ugyanis elszámolhatod. Én is így vettem cipőt és szandált. Nem olcsó az tény, de nekem nagyon megérte, ugyanis több évig fájt a térdem és a csipőm - éjszaka is. Na ez a cipő rendbe rakott.)
Valaki említette, hogy van magyar változata: igen, de még csak 36-os méretig. Anyukámnak vettünk egyet (akciósan volt 12 000 Ft, de amúgy 25 000 Ft körül van), és nagyon szereti. Azt mondta, hogy teljesen olyan, mint az MBT (az is van neki). Ha jól tudom, akkor február, március környékén jönnek ki a felnőtt modellek. (És azt hiszem ez még nem számolható el egészségpénztárral.)
Ja, és a cipő neve: Softy cipő
A honlapjuk, ha jól tudom: www.softywalking.com
Szép hétvégét!
Katus
Mind a kettő, scholl és batz, próbálgasd. Vegyél.
MIndkettő nagyon jó.
Hogy melyik kinek olvashatsz róla a mood magazinban.
Batz-rol nem tudok nyilatkozni, mert meg nem volt.
Scholl's van/volt mar tobb tipus.
Csizma - soha nem vennek meg egyet, pedig gel activos. Azert dontottem mellette, mert itt ahol lakom (mediterran orszag), az egyeduli modell volt, amit sikerult felhuzni a labszaramon.Szerintem nem erte meg az arat.
Felcipo - szinten gel aktiv. Estere mar annyira fajt benne a sarkam, hogy majdnem sirtam. Probaltam szilikon sarokvedot is beletenni, de igy sem ert semmit.
Papucs - anyukamnak meregdraga strandpapucsa van...ket ev alatt, ketszer ragasztottak meg. En az iden masszirozost vettem toluk. Allatira fajt benne a sarkam. A regi ketpantos eleg jol birta, az kenyelmes is volt.
Szandal - igen!!! Remek. Ez az egy, amit akar jovore is vennek toluk.
En a napi allomunkara csak Geox-ot hasznalok. Isteni! Aranyarban adjak, de a kenyelem, es a minden napok fajdalom nelkuli tulelese minden penzt meger.
Szia!
Én is a Scholl-ra szavazok. Soha nem volt vele problémám. Volt már nyári utcai papucsom, félcipőm és összesen eddig 3-4 pár itthoni papucsom is. Sosem csalódtam benne. Csak ajánlani tudom és az ismerőseim is csak pozitívan nyilatkoztak róla mindig.
Két Batz papucsom is volt már (egy utcai nyári és egy itthoni), de azok viszonylag rövid idő alatt tönkrementek. Egyszercsak nyomni kezdett itt-ott, holott az utcaiban előtte kilómétereket is le tudtam gyalogolni.
A Berkemannt és a Birkenstockot még nem próbáltam, de a neten csak jót olvastam azokról is.
Szia!
Voks a Batz mellett. Nagyon régen vettem az első ilyen papucsomat, azóta ragaszkodom hozzá. Nem ahhoz az elsőhöz, hanem ha tönkre megy, mindig a soron következőhöz. :-) Igaz, nekem Scholl még nem volt, nem tudom összehasonlítani. Ez a márka viszont nekem nagyon bevált.
az MBT cipőt még nem ajánlotta senki
De ajánlotta(m) :)
= Nem biztos néha nem jo rám hallgatni
Egyébként ha sokat állsz-mész akkor MBT.
Bocsánat ezt kifelejtettem!
Az EP nem támogatja a Batz-ot, a Scholl-t igen.
"A beküldött szakvélemények alapján a Dr. Batz biokomfort lábbelik nem minősülnek orvostechnikai eszköznek, így azok vételára – a hatályos jogszabályok alapján – nem számolható el az egészségpénztári tagok egyéni számlájának terhére."
Szia!
újabb voks a Scholl mellett!
én kb. 4éve vettem ott papucsot, 13.000 Ft volt...a mai napig hordom. igaz én nem állandó álló munkát végzek, hanem irodait, de a papuccsal még semmi gondom nincs. Lehet hogy kicsit kopott, látszik hogy nem vadonatúj, de még minidg szuper!
igaz én anno "ráfáztam", mert nem néztem meg és a papucs két szíjánál a csatok fogtak, így látszik az eredeti nagyság. (remélem érthető). Egyéb baja nincs. Borsos ára volt anno, de szerintem még 5 évig tuti kihúzza, s akkor évekre bontva már nem is oly sok
Szia!
Még egy voks a Scholl javára. Volt klumpám is, a szilikon talpú, az 11 évet bírt. Imádtam. Most Scholl papucsom van, nagyon stapabíró, ezt is szeretem és nem fáj benne sem a lábam, sem a hátam. Én ezért kezdtem el gyógypapucsot hordani. Meg is szüntek a panaszaim.
Dr. Batz-ról csak annyit: személyes kapcsolatom is volt a cégtulajdonos úriemberrel. Pár évig üzemeltettem egy cipőboltot és árultuk a termékeit. Rengeteget visszahoztak belőle. Nagyon gyenge minősége miatt. Kinai szar alapanyagból, Pomázon rakják össze. Nem tudom őszintén ajánlani neked, sajnos. De ahogy a hszeidből lejön, neked fontosabbnak tűnik a kinézete, mint a rendeltetése. Ha a Batz mellett döntesz ez miatt, kívánom neked, hogy legyen szerencséd és fogj ki egy jobban összerakott darabot.
üdv.
az MBT cipőt még nem ajánlotta senki
sőt, ha jól tudom, ennek már megvan a magyar megfelelője is
Derby!
Most fedeztem fel, hogy papucsaik is vannak...))) Vagy 5 éve botlottam bele egy általuk "csipkés"-nek nevezett puha, szinte kesztyűbőrből készült lukacsos (fűzős, de nadrághoz és hosszú szoknyához van olyan csinos, mint egy sportcipő!)) félcipőbe, amiben 35 fokban sem izzad a láb és ami a legfontosabb, bármennyit lehet benne gyalogolni---és még 35-ös méretük is van....))) Kaptam hozzá egy tanúsítványt, hogy orthopédorvosok segítettek a fejlesztésében, gondolom a gyógypapucsaiknál is. Ahol van Scholl-papucs, ott általában kapható a Derby cipő is, csak ez nem annyira ismert, mert magyar termék. (az ára sajnos elég Scholl-os...)
Ja és még mindig cipő, pedig tavasztól őszig sokat hordom...))))
Ha sérült egy cipő vagy papucs akkor ugysem veszem meg, lehet az bármilyen márka, még akkor sem, ha csak 1.000 Ft. De szerintem ez alap dolog.
neked mennyi időt bír ki a talpbetéted?
szoktad a lábtornát is csinálni?
http://www.pedikom.hu/cegunkrol/magyarorszagi_kepviselete ink.html
Szerintem bárhol,ahol biopapucsokat és cipőket,pl Batz-ot és Scholl-t is árulnak,csak valószínűleg eddig nem figyeltél fel rá.
Valamivel drágább az előző kettőnél,de jóval kényelmesebb.
Persze ez nem azt jelenti,hogy neked is ez válna be,de mindenképp érdemes felpróbálni egy Berkemann-t is.
Köszi Mindenkinek a hozzászólást!
Kár, hogy nincs túl jó vélemény a Batz márkáról, olyan jó kis fazonú papucsokat lehet kapni, sokkal szebbek mint a Scholl.
Én egyszer vettem egy Scholl papucsot. Olyan kemény volt, hogy nem bírtam hordani.
Most Dr. Batz-om van, nagyon kényelmes nekem és több kolléganőmnek is bevált!
Én szeptember óta hordom, azegyik kolléganőm 1.5 éve ugyanazt. Nekünk nagyon bejött!
Csináltass spéci számítógépes talpbetétet-kifejezetten a Te lábadra!
Nem fogsz csalódni!
Scholl-ról még nem igen volt rossz tapasztalat, viszont ha a Tékozló Homáron rákeresel a Batz papucsra, halálra röhögheted magad
Hónapokig ment a szöveg egy pár beírás után /pl. amire most azt mondják, hogy sz@rj sünt, arra akkoriban azt írták, hogy Batz papucsot neki
/ Tehát ne kívánd még ellenségednek se, mert visszaüt
Nekem a Scholl cipők jönnek be a legjobban. Az idén vettem egy Batz papucsot is, de van némi minőségi kifogásom. :(