Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ismersz prostit? Milyenek?
Létrehozva: 2016. december 29. 15:25
Kiből és miért lesz "kurva"? Ismersz személyesen? Milyenek magánemberként?
Elítéled őket? Én nem. Mármint azokat, akik önként vállalják vagy élvezetből. Szerintem ez is egy munka. Nemes és közcélú. Sok férfin segítenek. Plusz sokan ebből tartják el a családjukat. A gyerekeiket. Respekt nekik!
Én legalizálnám a prostítuciót. Sokat adót hozna. Szerinted?
Soha nem dolgoztam minimalberert Angliaban es most sem teszem:) Ez a te fixa idead volt regebben is es ugy hagytalak hulyesegedben, tudniillik nekem aztan tokmindegy Ledienn szemelyeskedo velemenye az enelcerol:) Tolem te pucolhatsz beteget a magyar euben, en aztan igazan nem talalok ebben semmi kivetnivalot, munka es kesz.
sajnos kotekedesnek veszel olyasmit is, ami nem az, a szandek sincs meg benne, csak elter a te velemenyedtol.
Sebaj, majd legkozelebb!(irom nem tul nagy meggyozodessel.)
ON :prostitucio volt-van-lesz, mert igeny van ra. Dolgozd fel.
Ha valaki nem a biológiai ösztöne kielégítése céljából szexel, azt vajon mi készteti?
Nincs olyan férfi, akinek egy nő okossága okozna erekciót. A szerelem sem okoz nemi vágyat.
Biztos hogy tanultál valamit, hiszen egészségügyben dolgozol, de az csak arra elég hogy nemi betegeket láss el. Ahhoz, hogy tudj és érts valamit a világról, világból, sokkal többet kellett volna tanulnod. Sőt, az nem is tanulás kérdése. Egy egyszerű parasztasszony tudja a tutit, nem azt mondja hogy szerelembe esett a férje és szeretkeztek, hanem kanos volt és basztak egy nagyot.
Az egyiket két ujjal fogdosós verziónak képzeld, törlőkendővel és behúzott hassal, a másikat kiadós tötykölésnek, jól tocsogva. Szerinted melyiket élvezte igazán mindkét fél?
Én személy szerint jobban félek egy vírus miatt tüsszögő nőtől, mint egy prostituálttól.
Ha valaki megbízik a partnerében, akkor semmi oka arra, hogy bűnnek rója fel a prostik működését, mint a nemi betegségek melegágyát.
Azzal most megleptél hogy te is elfogadod, tulajdonképpen csak némileg különbözünk az állatoktól, épp annyira mint egy elefánt a hangyától. Más faj vagyunk. De az ösztöneink (életben maradás, evés, ivás, pihenés, utódnemzés) ugyanazok. Ezt igen kevesen ismerik fel, rengeteg ember cáfolja, és többre tartja az emberi fajt. A szerelmet is kizárólagos emberi tulajdonságnak tartják. Noha rengeteg állatnál megfigyelhető a társhoz való ragaszkodás, és annak kifejezése, a társ halála utáni búsulás is. Nekik is van lelkük, nem csak az embereknek. Ők is érezhetnek féltékenységet, ők is riválisnak tekintik az azonos nemű, de jobb esélyekkel induló másik állatot.
Más.
Adjunk enni, inni egy férfinak, biztosítsuk a nyugodt pihenését, de vonjuk meg tőle párzás lehetőségét. Tombolni fog, zsörtölődni, és nincs az a szerelem ami megállítaná abban, hogy másik nőt keressen. hajtja az ösztöne, hogy magot vessen, minél több nőt megtermékenyítsen. Szó szerint kerül amibe kerül. Akár prostituáltról, akár szeretőről legyen szó. És egy olyan nőnek, aki érzi hogy nem képes mindent megadni a férjének, ezzel a ténnyel nehéz szembenéznie. Sokkal egyszerűbb ostobának és kurvának kikiáltani azt, aki le meri írni a valót a férfiak ösztöneiről.
Itt prostikról van szó és a velük mindig kapcsolatba hozható (nemi)betegségről (is) írtam.
De nem magyarázok neked,mert te csak mandínerből,gondolkodás nélkül okoskodni és főleg kötekedni próbálsz.
Aki nem veszi igénybe prosti szolgáltatását és nem állatok szintjén a biológiai ösztöne kielégítése céljából szexel,valamint nem igényelnek harmadiknak akár egy prostit,az a te olvasatodban csak "álszent". No,comment!
Úgy tűnik speciális szakmára váltottál és nem csak betegeket pucolsz minimálbérért a ködös Albionban. Kinek,mire van igénye.
A nemi élet az ösztön kielégítése, köze nincs az érzelmekhez. Az emberek többsége azért gátlásos, és tekinti tabu témának a szexuális életet, mert többet lát bele mint ami.
Sőt, továbbmegyek.
Azok a nők, akik szeretet éhségükben tesznek eleget egy férfi vágyainak, érzelmi prostituáltak. Ugyanúgy kurvák, csak anyagi haszon helyett érzelmeket kapnak. Amíg nyújtanak valami elfogadhatót.
Gyűlölsz, belém kötsz.
Bárki kitalálhatja hogy nekem szántad.
Viccesnek tartod?
Így távolról, ismeretlenül minden bizonnyal az.
Az embereknél a szexualitás még mindig mindkét fél számára,elsősorban érzelmeken alapuló(!),annak örömteli megélését jelenti,ahol nincs helye a prostituáltnak.
De, van helye. A szexualitas igen szeles skalan mozog az osztonszintutol a testi-lelki egyesulesig. Folosleges lenne tagadni, hogy van, amikor osztonszintu kielegules a cel vagy csak a valtozatossag, vagy hatehtes kamionut soran egy urites....ne alszenteskedjunk mar. Igeny van ra es kesz, osidok ota es lesz is, mig csak vilag. Amugy is allatok vagyunk--en bizony hiszek Csanyi Vilmosnak:) A prostitucionak bizony van helye, ezert kellene legalizalni, adoztatni es kemeny orvisi tesztekre kotelezni a lanyokat. Ez, ahogy most van, alszen hulyeseg, a bunozes es korrupcio melegagya.
Ettol te vagy az urad dontettek ugy, hogy nektek ez a szolgaltatas nem kell, ekkor nem veszitek igenybe es kesz. Itelkezni azonban igazan ostobasag.
Betegsegek: nemcsak nemi betegseg letezik, mas fertozok is....NEMI betegseg ellen ved az ovszer. Gondoltam, erted, de ezek szerint rosszul gondoltam.
Akinek nem inge,miért veszi magára?
Kizárólag a "biológiai ösztönt" kielégítésére prostituáltakat használnak.
De az emberek többségének a szexualitás többet jelent,mint a biológiai ösztön kielégítését,nem úgy,mint az állatoknál.
Az embereknél a szexualitás még mindig mindkét fél számára,elsősorban érzelmeken alapuló(!),annak örömteli megélését jelenti,ahol nincs helye a prostituáltnak.
Amit meg a nemi fertőzésekkel,betegségekkel kapcsolatban írsz,az úgy hülyeség,ahogy van! Az STD ambulanciákon csak mosolygunk,ha a delikvens (90 százalékuk prostituált minden kategóriából!) arról akar meggyőzni,hogy a nemibetegségét pl. a buszon,vagy a WC-ben,orvosi váróban(sic!),szállodában stb. kapta el. OK,és ilyenkor kérdezzük meg,hogy kivel közösült a buszon,orvosi váróban,szállodában vagy a WC-ben?
Az óvszer sem véd meg mindig mindentől! Különösen akkor nem,ha nem használják,vagy rosszul használják,amit az STD fertőzések folyamatos emelkedése is bizonyít.
Ácsi. Nem csak kurva vagyok, hanem hajléktalan is, sőt, leszbikus is.
És tudod, elértem hogy ez a topic is már rólam szóljon. Ó nem azért mert magamról írtam volna, hanem mert olyasmit írtam, amit a társaság képtelen megemészteni.
Kivénhedt, nyomorult???
Ilyen jelzőket csak az ír egy ismeretlenről, akinél odafent valami nincs rendben.
Imádom azt az érzést, amikor tudom hogy igazam van.
Nem kell ennyire részletesen leírni hogy a tevék mit tettek veled.............
Nem tudtad,hogy ide kivénhedt,kiégett,nyomorult "profi" is irogat és magyarázza a bizonyítványt?
Hm.
Ez birizgálja a csőröd?
Aki már elért valamilyen szintet, az tudja hogy miről beszélek. Akik viszont nem, azokról én mondjuk nem mondom hogy szerencsétlen. Ugyanis elképzelésük sincs arról, hogy mi az amit el lehet érni. Sok nő attól boldog ha a párja ritmikusan ismétlődő időközönként szeretkezik vele (a magáévá teszi), és a ritualisztikus párzásuk után grátisz még egy kis orgazmusféléje is jön nekije.
Milyen kellemes is a gyönyör, amikor a csikló durva masszírozgatása, a G pont keresgélése, és némi idióta lefetyelés után sikerül. 
Csendi, én elmondhatom magamról, hogy a szexualitás létrájának a legfelső fokán állok.
Szerencsétlen.
Csendi, én elmondhatom magamról, hogy a szexualitás létrájának a legfelső fokán állok. Pontosan tudom, aki kéjenc topicot szeretne nyitni, az nem egy ilyen provokatív nyitással kezd.
Le merném fogadni, hogy igen sokan közületek ismertek kurvát, csak épp nem tudtok róla. Sőt, tisztelitek, és nem azért amit művel (amiről nem tudtok), hanem azért, mert ember. Az anya aki kurva volt és gyereket szült, azért érdemel tiszteletet mert életet hozott létre. És meglepőt fogok mondani, igen sokan szégyenlik a foglalkozásukat. Hümmögnek egy rákérdezésnél. Férfiak is.
Egyébként ennyi erővel meg lehetne említeni a pornósokat is. Azokat is, akik a net előtt kurválkodnak. Pénzért, mivel fizetik őket.
És ez a vicc, igény van rájuk, de ugyebár fujjj. Kíváncsi lennék, vajon itt a fórumozók közül hányan néznek pornót. Akik a nézettséggel a pornósokat támogatják. Gondolom senki.
Ugyan már, micsoda fertő. 
Prostituáltakra mindig olt igény, és ezután is lesz.
Vajon azokat a nőket is megveted, akik a férfi vagyona miatt mennek férjhez? Ugyanúgy prostituáltak, csak épp egy férfivel teszik, és feleségnek nevezik őket. A férj vagyona által pedig köztiszteletben álló hölgyek.
Hm. Nem ismered a luxus kurvákat. Válogatnak. Házra, nem lakásra hanem házra gyűjtenek, saját üzletre. Valóban, gyorsan teszik. Pár év alatt összegyűlik a szükséges összeg, férjhez mennek, gyereket szülnek, odaadó feleség és anya válik belőlük. Sokszor legfeljebb csak a férj tudja hogy miből van a vagyon.
Ezek a nők miért is betegednének meg? Akik szépen elmennek gagyi pénzért dolgozni, többé-kevésbé művelt vagy műveletlen főnököt és munkatársat kapnak, ők megbetegednek lelkileg. Akik az első férfihez hozzákötik az életüket aki szépen néz rájuk, szép szavakat szól, ők is megbetegedhetnek a derült égből jött feleség szerepében.
Akik pedig az utcasarkon állnak, őket sem kell sajnálni, ez a sorsuk. Nem egészséges, normális családból származnak, esetleg rossz anyagi körülmények közül próbálnak valamit megkapni, amiről úgy vélik hogy boldogságot okoz. Ezeknek a nőknek mind saját választása volt. Nem lehet mindenki gazdag. És ha nem lennének, még több rossz házasság lenne. A feleségek többsége fejfájós, hisztis, nem hajlandóak kielégíteni a férfiak még akár normális keretek között kért vágyait sem.
És most akkor említsük már meg Mária Magdolnát is. Prostituált volt-e vagy sem, máig vitatott. Ha az volt akkor Jézus tudott róla, mégis maga mellé emelte, nem ítélkezett felette. Én úgy látom, sokan itt Jézus szerepét próbálják átvenni. És a romlott, anyagias társadalmat ismerve, nem igazán értem hogy egyesek miként mernek erkölcsi alapot felállítani. ha mindenki saját magának állít fel egy erkölcsi normát és a szerint él, az rendben. De soha senki nem húzhatja rá a saját erkölcsi normáját másokra, még a szentatya sem. Utat mutathat, de ítélkezni nincs joga.
Azt is igen érdekesnek találom -sok minden mellett - hogyha sokan annyira tisztelik ezeket a nőket (válogatás nélkül, lásd Mozdonj hsz-t mellyel egyetértek) és simán munkának nyilvánítja ezt a fajta foglalkozást - legtöbbször saját magukat megalázó nőkkel - , akkor pl , miért annyira negatív dolog az ha valakinek kurva az édesanyja.
És nem, ne hivatkozzunk már megint a "társadalmi" elítéltetésre, sokkal inkább arról van szó hogy önmaguk előtt is szégyellik azt amiből élnek.Valahol mélyen még bennük van a a női szemérem,(talán) és tudatában vannak annak mit is csinálnak valójában.
Szerintem pedig nem munka, hanem önmaguk eladása, sima üzlet és nem felemelő tevékenység.
Feltéve, ha nem épp olyan a betegsége a nőnek, hogy szükséges hogy állandóan ki legyen sámfázva.
Hol van a férfi - csak egyetlen egy is és pl. itt, aki meri mondani jószívvel és fenntartás nélkül , hogy a feleségem kurva volt??????Ja, nem, ilyen aztán nem fordul elő se itt se máshol és a kurvák gyerekeinek sincs anyjuk, őket a szomszédasszony szülte.Naná.
Kicsit kiterjesztve: van az elkurvásodás is, amit a TI csinál, az jó példa erre.Ennyi fossággal idejön, aztán az anyja betegségére keres megoldást -elvileg. Ha az lett volna a célja hogy az anyjának segítsen és itt ehhez segítséget kérjen, akkor nem a barom topikjaival kezdte volna a működését itt, hanem a segítséget kért volna.
Igen, az ő fontossági sorrendje ez.
örök Éva írja és szerintem úgy is van, partnert keres az alantas vágyaihoz és itt kínálja magát mint a hímringyók szokták.
Tevedsz, a mukodesuket biologiai oszton tartja eletben amiota a vilag vilag. Betegsegeket pedig el lehet kapni buszon, partnerek cserelgetesevel, orvosi rendeloben varakozas kozben. (ovszer eleg jol bevalik megelozesre.) A prostik semmi mast nem tesznek, mint kiszolgalnak egy letezo igenyt. Van, akinek kenyszerpalya, masoknak meg nem. Ahogy barmilyen mas munkakor. Elitelni oket ugyanolyan botorsag, mint mondjuk azt a gyari sormunkast, aki nem elvezi a melot, de van harom gyereke es kenytelen szalag melle allni ejszakai muszakban.
Mi a francert kell orokosen itelkezni mas emberek dontesei folott, ha azok semmilyen mertekben nem erintenek negativan? (KK)
A prosti az éppen olyan,mint a nyílvános WC-k. Csak az jár rájuk,aki rákényszerül és fizet ezért.
A nyílvános WC-k is pont olyanok mint a kurvák,vannak tisztább,luxus kivitelű és extra szolgáltatást nyújtók és vannak a lepukkantak,valamint a kettő között nagy a minőségi különbség. De ettől még a nyílvános WC marad mindenki által csak pénzért használható WC-nek,(ahol bizony fertőzéseket is össze lehet szedni) a kurva pedig csak kurva marad bárhol árulja magát(!) ,akit szintén csak kényszerből és pénzért,ellenszolgáltatásért vesznek igénybe.
A "luxuskurvától" is pont olyan nehezen,vagy nem gyógyítható betegségeket lehet kapni (és kapnak is a kuncsaftok ) pénzért(!) ,mint bármelyik más kategóriába soroltaktól. A kurvák is mindig megbetegszenek,bármelyik kategóriába sorolják magukat és nem csak lelkileg,hanem testileg is! Igaz,mindezt pénzért.
A prostituáltak mindegyike a társadalom alja,megtűrtek,működésüket csak a kényszer tartja életben.
Nem csak nőkből lesz.
Nagyon sok mindent lehet/ne errol mondani.
Csodalom, hogy senki sem horkan fel azon, hogy "nemes"-nek nevezi a hazigazda azt a "munkat" , amikor valaki valakinek a nemi öszTönét pénzért kielegiti...
Ott all az egyik fel az Ö kielegitesre varo nemi osztonevel es ott van vele szemben az , aki azt kielegitheti ha legombolja a penzt. A szembenallo nem a sajat nemi ösztönet akarja kielegiteni .
Penzt kap erte .
Mire kell neki a penz ?
Uj taska , cuki csuka , tablette, utazas, ennivalo a gyereknek, iskolai tandij , tartozas, lakber , elelem, drog ?????????
El kell olvasni, mi a definicioja a prostitucionak. Eleve "eroszak" minden olyan "kielegites" amire a szemben allo elado anyagi helyzete miatt kenyszerult...
Mi az , amibol aru lesz ebben az esetben... az egyeni szabadsag , az emberi meltosag megy fustbe . A nyomor szuli a prostituciot...de van koztuk kis kurva akinek a normalis munka/tanulas budos. A topikindito ezt a kiscsajt "tiszteli" En ezt kopom le.
Azokat vetem meg ebbol a sajnalatosan szeles taborbol , akik onkentesen, vészes anyagi helyzet kenyszere nelkul , veszik fel a prostitualt munderjat... es vegtelenul sajnalom az utcalanyt , azt , aki valoban tarsadalmunk aldozata s aki a sok "becsuletes" ember kopeset is torli , illetve koteles elviselni magan.
Nyilvanosan is elmondta ezt pl az a kis , nehany eve valamilyen enekes versenyt megnyert pornofilmsztar, eneklo noszemely.
Ahogy nagykoru lett , azert huzott el a komfortos es neki mindent megado ,JOMODU! csaladi otthonbol, es adta el a nemiszervet , mert még tobb javat akart es gyorsabban=AZONNAL .
Utana meg sirdogalt, hogy keptelen eletet valtoztatni , mert mindenki ismeri meddig tudja feldugni az oklet a sajat valagaba es nem engedik a szulok , hogy a gyerekeknek karacsonykor az Orszaghazban enekeljen...
Megvetem azt a not/ferfit , aki munka helyett a nemiszervevel kereskedik , mert KELL a luxusparfum, a legujabb cipo , a divatos szorakozohely.... Szuperettben penztaros lehetne , lehetne körmös , lehetne mernok vagy tanito/no , de nem : kurvalkodashoz nem kell diploma es rogton lehet égetni az "életet" a ket vegen......
Nagyon sokan ugy kezdik ezt, hogy agyat pallerozni, az iskolapadot koptatni a bugyijukkal hosszabb es unalmasabb , mint penz elleneben letolni...
Ezeket EN megvetem. A tobbit nem vetem meg, mert aldozatok.
No azért vannak férfiak is közöttük.
Igen, régen sokat ismertem. Nőkből lesz és pénzért. Magánemberként olyanok mint mások. Vagy majdnem olyanok.
Nem ítélem el őket. De akiket én ismertem mind önként vállalták, de soha nem élvezetből.
Te kotekedsz. Olvass vissza, ha tudsz, ki kotott bele kibe.
Mellesleg ebben a temaban szerencsere keves vagyok hozzad, itt te vagy a szakerto, na meg topic ujranyitogato. Embert baratjarol.
Kötekedsz?
Kevés vagy te hozzám.
Dühös vagy, tehát tudod hogy igazam van.
Miért írod hogy szórakozzak a topic indítóval tetszésem szerint? Nálad ez egy kulturált megnyilvánulás?
Ne izgasd fel magadat, ugy latom nemi megis dereng nalad abbol, amit mondtam. Dehogynem hasznalhato a magyar nyelvben a -va, pl. kur/va. Toled fuggetlenul en azt csinalok, amit akarok, szabad ember vagyok, szabad orszagban elek, tehat te foleg nekem nem parancsolsz, ja es persze mas se senki. En se mondom meg neked, mit csinalj, erezd jol magadat tovabbra is ezzel a k kergetovel. Embert baratjarol.
Ez a demagóg hozzászólásod tele van csúsztatással - már megbocsáss, de az értelmezési gondjaidon nem fogok segíteni, és a továbbiakban a mellébeszélésed sem érdekel.
Szórakozz a topikindítóval tetszésed szerint.
Ez a mondatod most nem igazán állt össze.
A "va" az olasz nyelvben használatos. Szavakba pedig nem szúrunk bele kérdőjelet.
Nem kért semmiféle zaftos sztorit, ez csak a te sajátos értelmezésed. Ha már te forszírozod hogy én próbáljalak meg értelmezni.
Senkinek nem ajánlgatta a bájait. Miből veszed hogy hülye? És hogy gyerek?
Értelmes, provokatív ember. Csak épp olyan témát vetett fel, amely téged irritál. Ismételten leírom, elolvastad a topic címét, tehát sejthetted mi lesz benne, mégis idejöttél bosszankodni. Nem az ő hibája hogy téged a szexualitás témája irritál, biztosan megvan rá az okod hogy miért érzel így.
Egy átlagos válasz elolvasása közben miért maszturbálna bárki is? Ezt feltételezni nagyon egészségtelen érzelmi és értelmi hozzáállás.
Szereti és tiszteli a nőket. Nos, ezt lehet is érezni a hozzászólásain, sajnálatos hogy ez némelyikőtöknek nem megy át.
A pénisze állapotáról annyit, hogy ennek a hozzászólásának volt egy előzménye, amelyet te elegánsan "kifelejtettél", így már más értelmet nyert az ő hozzászólása. Az előzményben a férfiassága lett igen erősen bírálva. Erre minden ép eszű férfi azt válaszolta volna, amit ő. Az a mondata pedig hogy aki nem hiszi, próbálja ki azoknak szól, akik bírálgatták. A mondatát sokan használják, lefordítom: kapd be a f@szom.
Alig jön erre a fórumra férfi, sikeresen elűzitek őket. Önmagukat nőknek vélő egyedek képtelenek megérteni és elfogadni, hogy a férfiak másként beszélnek, más érdekli őket, egyáltalán, teljesen mások mint a nők. Ha egy normális férfi erkölcsi alapjait viszonyítjuk egy érzékeny nőéhez, akkor érzékelhető hogy merőben mások.
Az egészséges szexuális élet hozzátartozik a felnőtt ember szükségleteihez, aki nem képes az ilyen jellegű témákat a helyükön kezelni sopánkodás nélkül, annak a nemi életével gondok vannak. És hozzáteszem, én sokkal brutálisabbakat szoktam írni. Szintén provokációból.
Raersz, va idod, kit erdekel?sz.
Próbáld meg értelmezni, amit írtam. Nem veszed észre, miről van szó?
Nem a téma háborít fel, megszoktuk már, hogy ha valami érdekességet akarnak közölni, mindig a kurváknál lyukadnak ki.
Hanem a topikindítón akadtam ki, aki idejött forszírozni a témát, hátha ír neki valaki egy kis zaftos sztorit, naturálisan részletezve.
Hát menjen innen a ...ba és ne itt ajánlgassa a bájait ez a nyálcsorgató hülyegyerek!
Ahogy az első hozzászóló is rátapintott a lényegre:
Előzmény: Csendike+
Én az ilyen pasikat tartom annak mint a TI, akik női oldalakon ámokfutnak, topikok tucatjait nyitogatják és maszturbálnak a válaszok elolvasása közben.
Milyen érdekes, a másik topikjában már el is árulta jövetele célját:
Szeretem és tisztelem a nőket. A pöcsöm állapotáról: nem puha, nem kemény, jó közepes és nagy potencia van benne. Aki nem hiszi, próbálja ki.
Miféle megnyilvánulás az, hogy kis védencem, és hogy szórakoztassam?
Felnőtt emberek vagyunk, felnőtt emberek számára készült fórumon, felnőtteknek szánt tartalmú topicban.
Érthető hogy sokakat irritál a téma. De attól hogy elhatárolódnak tőle, nem vesznek róla tudomást, undorítónak tartják, még nagyon is létező jelenség. Attól pedig, hogy valakit érdekel, ezek a nők vajon miért váltak kurvává, hogyan viselik, milyen életet élnek, milyen emberek, érettebb elmére vall mint az elfordulás. Bárki a nyálát szeretné csorgatni, elég egy-két kattintás, és máris nézheti őket.
Én nem vagyok álszent, meg merem mondani, ismertem kurvákat. Nem útszélieket, hanem hoteles luxus kurvákat. Meglepődnél. Műveltebbek, kifinomultabb a stílusuk, mint sok többdiplomásé. Meg merem kockáztatni, hogy az a néhány nő, akit a kapcsolatai és vagyona miatt nagyra tartanak, felnéznek rá, valaha luxus kurva volt.
Érthetetlen az undorotok, a szex is csak egy szolgáltató ipar. Ugyanúgy szükségletet elégít ki mint az étkeztetés. Azok a férfiak járnak hozzájuk, akik magányosak, vagy pedig akiknek a felesége "naccságát" játszik a hitvesi ágyban. Ahhoz, hogy az egyedülálló férfiak mit tesznek, senkinek semmi köze. Ahhoz, hogy a hápé feleségek mellett a férjnek nevezett de szamárnak nézett férfiak mit tesznek, legfeljebb a feleségnek lehet köze. Az pedig, hogy némely nők miként használják fel a testük adottságait, szintén senkinek semmi köze.
Tehát érthetetlen a felháborodásod. Ha nem látod, nem hallod, nem érint, akkor miért nézel le másokat csak azért, mert a cselekedetük nem felel meg a te erkölcsi normáidnak? A te erkölcsi normád a tiéd, nem kötelező mindenkinek ugyanúgy gondolkodnia.
Rendben, és ha szerinted semmi kivetnivaló nincs a kis védenced topikjaiban, akkor csak szórakoztasd ezt a nyálcsorgató bájgúnárt!
Belőle indultál ki? Kétlem.
???
A fórumszabályzat mely bekezdése utal arra, hogy a fórumozókat elküldheted?
A topic címét olvasva mire gondoltál, mit találsz itt? Ő nyitotta a topicot, te jöttél ide. Ha neked nem tetszik, menj innen te.
Nem itelkezem, csak beloled indultam ki. Jo sok k-t ismersz, ha rengeteget tisztelsz kozuluk. Biztosan jo munkat vegeztek veled.