Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Számít az apa kora is?

felhő75
Létrehozva: 2010. október 20. 11:43

Sziasztok!

 

 

Véleményetekre lennék kiváncsi, mennyire számít az apa kora gyerekvállalásnál? Akár biológiai, akár genetikai vizsgálatok szempontjából, meg bármilyen szempontból!

 

Mindenhol csak az anyáról írnak, beszélnek. Az a kérdéses..

 

Én 35 vagyok, de a párom 45 éves. Szeretnénk még egy gyereket. Én még beleférek úgy érzem. És persze a párom is, de egy kicsit aggaszt az ő kora, legalábbis ha a számot nézem... mert egyébként nagyon fiatalos..

 

Mi a véleményetek erről? Milyen tapasztalataitok vannak ezen a téren?

 

Nagyon letámadó hozzászólásoktól kíméljetek.

 

Köszi előre is

  1. Torolt_felhasznalo_704026
    Torolt_felhasznalo_704026
    2018. május 4. 21:1091.

    Itt inkább az volt a lényeg, hogy nem születik-e nagyobb eséllyel beteg baba, ha az apuka idősebb...

    előzmény:
    mira.marta@citromail.hu (90)
    2018-05-04  19:40
  2. 2018. május 4. 19:4090.

    Nekem van ismerősöm 65 elmúlt már és még remek az egészsége miért ne tudna gyereket nemzeni??? 

  3. 2017. február 28. 15:4589.

    Szia,érdekelne hogy azóta gyarapodott-e a család és minden rendben van? Mert most pont ilyen kérdésm lenne mint amit te tettél fel 7-éve. 

  4. Torolt_felhasznalo_547525
    Torolt_felhasznalo_547525
    2010. november 3. 23:5188.

    Valószinülrg számit, az állapota azonban még többet.

     

    Egy elrettentő példa "pici irmag" topicban a stev profiljában láthatjátok az erényét

     

    Tökön rugott pasiról még sosem láttam képet... :-) 

    előzmény:
    felhő75 (1)
    2010-10-20  11:43
  5. 2010. október 31. 22:3687.

    Idézet a szimpatika.hu cikkéből:

     

    Nagyobb az utódnál a skizofrénia megjelenésének kockázata, ha az apa idősebb volt az első gyerek születésekor, mint akkor, ha viszonylag fiatal - állapították meg dán kutatók. A korábbi elméletek azt feltételezték, hogy azért gyakoribb idősebb apák gyerekeinél a ez az elmezavar, mert nagyobb eséllyel károsodott ivarsejtjeik genetikai állománya.

    Az új megállapítások azonban ezt nem támasztják alá Liselotte Petersen kutatásvezető, a dániai Aarhus egyetemének munkatársa szerint. Az eredmények ugyanis csak az első gyereknél jeleztek növekedést a kockázatban az apai életkortól függően, a további gyerekeknél nem.

    A mostani elemzés során a kutatók azt figyelték meg, hogy azoknál a férfiaknál, akik első gyereke 25 és 29 éves koruk között született, az összesen világra jött 448 538 gyerek közül 2420-nál jelentkezett skizofrénia, ami mintegy 0,5 százalékos aránynak felel meg. Ez az arány 0,7 százalék volt azoknál, akik a harmincas éveikben lettek először apák, közel 1,2 százalék azoknál, akiknek első gyereke a negyvenes éveiben jött világra, és 2 százalék azoknál, akiknek ötvenes éveiben.

    A férfiak mentális betegségekre vonatkozó családtörténetében nem találtak magyarázatot az eltérésre, ahogy azt sem tudják egyelőre, miért éppen az apa, és miért nem az anya kora befolyásolta a skizofrénia kockázatát.

    előzmény:
    felhő75 (1)
    2010-10-20  11:43
  6. 2010. október 25. 10:4586.

    Persze, hogy más. Egy jó családban - szerintem - a testvér is neveli a kisebbet. Valamint egy családban a szeretet és a nevelés a fontos, nem az hogy nagy lábon éljetek. Azok a gyerekek, akiket így nevelnek, hálásak lesznek a szüleiknek, és természetes lesz, hogy segítsen titeket húsz év múlva, ha a párod már nem is bírja majd úgy a munkát.   

     

    Én így gondolom.  

    előzmény:
    felhő75 (85)
    2010-10-25  09:44
  7. 2010. október 25. 09:4485.

     

     

    Persze hogy érdekel a véleményed.

     

    Érdekel mindenkié, bár ez egy olyan téma ami már eleve megosztó.

     

    Az én véleményem az, hogy sok a 45 éves apa, és sok a 35 éves anya. szerintem ezeket 30 év alatt kell intézni.Legalábbis az anya oldaláról.

     

    De mégis úgy gondolom, hogy én még fiatal vagyok, és a lányom lassan 10 éves. Állandóan mondja hogy szeretne kistestvért. Én is szeretném, ha lenne még egy, mert egy gyerek minden nehézség ellenére, nagy öröm és ajándék az élettől. Mi nem élünk nagy lábon, nem is éltünk soha, de én remélem, hogy ennél rosszabb nem lesz, és az már jó!

     

    Én úgy tekinteném, ha lenne még egy gyerekünk, az ajándék lenne az élettől mindannyiunknak! Én nem első gyereket szülnék, hanem másodikat, ami szerintem egy kicsit más..

    előzmény:
    duracellnyussz (84)
    2010-10-24  16:15
  8. 2010. október 24. 16:1584.

    Édesanyám veled egykorú volt, amikor az öcsém született. 

     

    A 45 már elgondolkodtatott. (Ha érdekel az én véleményem.)

    Viszont eszembe jutott valaki, akiknél hasonló a helyzet, de ez sosem okozott nekik gondot. Bevallom, amikor megismertem még a gimnáziumban, azt hittem hogy a szülei a nagyszülei. 

    Ma már a gyerekvállalás is kitolódott, vannak nők akik 40 évesen szülnek, erről olvastam is egy felmérést... szerintem "macsjaj" kicsit tragikusan látja a helyzetet. Egy húsz éves gyerek pedig már be tud segíteni a családban anyagilag is, még az egyetemista évek alatt is. 

    Szerintem ha szeretnétek, ne a mi véleményünk legyen a fontos. 

     

    Amúgy is... ha az ország így folytatja, 2030-ra már csak 9 millióan leszünk a legpesszimistábbak szerint.  

    előzmény:
    felhő75 (1)
    2010-10-20  11:43
  9. Torolt_felhasznalo_991220
    Torolt_felhasznalo_991220
    2010. október 24. 15:5383.

    most őszintén, belegondoltál már abba, hogy mi lesz a gyerekekkel 5 ill. 10 év múlva? nem hiszem, hogy apuka még 77 évesen is keményen fog dolgozni (már ha lesz rá lehetősége) és a kicsi akkor lesz 14 éves.

     

    aha persze, az anyuka fogja majd egyedül eltartani a két gyereket. gondolom nem ehhez van szokva.

    előzmény:
    palloemese (25)
    2010-10-20  12:38
  10. Torolt_felhasznalo_991220
    Torolt_felhasznalo_991220
    2010. október 24. 15:4782.

    bármily fiatalos is egy férfi 45-50-55 évesen amikor a gyereke megszületik, 18 év múlva, amikor a gyereke érettségizik, már nem lesz az. lehetséges, hogy akkor már, 63-68-73 éves korában nem akar majd ugyanolyan keményen dolgozni mint 15-20 évvel azelőtt - pedig, valljuk be, a gyereket talán érdemes lenne eltartani/segíteni akkor is amikor egyetemre/főiskolára megy. hogy csak a minimumnál maradjunk.

     

    ami még rosszabb az az, hogy lehetséges, hogy apuka 63-68-73 évesen is még nagyon fitt és szívesen dolgozna keményen - de a cége szerint már öreg lesz és simán elküldik nyugdíjba. új állást nehezen kap, ha kap egyáltalán.

     

    több ilyen van az ismerettségi körömben. hmmm, hogy demagóg legyek, itt ugyanaz van: a gyereket nem csak megcsinálni kell...

    előzmény:
    felhő75 (1)
    2010-10-20  11:43
  11. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2010. október 21. 10:3981.

    Mitol lenne az idealis?

     

    En abbol indultam ki hogy Mo on a ferfiak atlageletkora nem haladja meg a 65. evet. Ez viszont eleg riasztoan hangzik ha az illetonek meg fiatal gyerekrol kell gondoskodnia. 

    előzmény:
    felhő75 (79)
    2010-10-21  10:08
  12. 2010. október 21. 10:1580.

    Három éve szültem. Én a 36.-ban voltam a párom pedig 47 volt akkor. Egyáltalán nem az ő kora miatt aggódtam, hanem az enyém miatt. Voltunk az Istenhegyi Klinikán, minden OK lett. a Lányunk egészséges, szép, és dicsekvés nélkül mondhatom, hogy okos.

    A kislány megfiatalította és felelősség-teljesebbé tette. Érdemes belevágni a dologba

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_390011 (0)
     
  13. 2010. október 21. 10:0879.

     

    Ha ezt néznénk, akkor 25 éves korunk után akár le is huzhatnánk a rolót, mert hát az az ideális.

     

    Csak az élet az nem ideális.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (78)
    2010-10-21  09:44
  14. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2010. október 21. 09:4478.
    Felreertettel. En azt hogy "ha megeri egyaltalan" a korra ertettem, marmint hogy elel e annyi ideig . Magyaran hogy nem hal e meg elobb minthogy latja a gyereket felnoni.
    előzmény:
    palloemese (34)
    2010-10-20  13:08
  15. 2010. október 21. 06:2277.

    Szia!

     

    Bocsi rosszul fogalmaztam meg a választ. Én nem szültem csak vállaltam a gyereket. Ő nem az én vér szerinti fiam hanem mivel nem lehetett már saját befogadtam egy állami gondozott kisfiút. És ha lehetőségem lett volna rá még mindig magamhoz vennék kicsi gyerekeket. De a korom nem engedi meg. 

    Anikó 

    előzmény:
    felhő75 (46)
    2010-10-20  14:09
  16. 2010. október 20. 18:5876.
    Sziasztok! Nekem az a véleményem hogy a mai fiataloknak még nem valo a gyermek nevelés.Gondolok itt a 20 éveikben járolra.Szerintem a mi korosztályunk igazán érett arra hogy gyermeket válaljon és neveljen.Én 38 éves vagyok van két gyerekem 22-17 évesek .De nekem most van egy olyan korszakom hogy nagyon szivesen szülnék még egyet.A kedvesem 48 éves és még nincs gyermeke már csak ezért is és ö is szeretné. Ha rajtam múlik biztosan lessz mert én simán beválalom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_390011 (0)
     
  17. 2010. október 20. 16:0575.

    Dehogy idős a 45!!

    Hány ismert színész férfinek született 60-70, sőt 80 évesen gyereke? 

    Ha majd megszületik a 45 éves apukának a gyerkőce, na akkor lesz csak igazán újra fiatal!

    Én 45 vagyok és nő létemre simán bevállalnám még ekkor is a babát a szinte 45 éves párommal, ha úgy hozta volna az élet, hogy eddig még nem lenne gyerekem.

    De úgy, hogy már szinte felneveltem a két porontyomat....hát az ember tudja, miken megy keresztül. Ilyen "jellegű" energia már elfogyott , szóval nem kezdeném előröl, inkább már majd az unokákra "spórolok".

    De ahol nincs gyerek és van rá lehetőség családot alapítani, a 45 éves férfin felesleges gondolkozni, simán belefér.

    előzmény:
    felhő75 (69)
    2010-10-20  15:38
  18. mox
    mox
    2010. október 20. 15:5374.

    Igazad van..."szent Anyák" :)))

     

    Én 32 voltam , amikor a második született, csaknem 9 évvel az első után, és bizony éreztem azért, hogy már nem vagyok annyira új...a szüléseimmel szerencsére nem volt gond (igaz mindkettő császár lett), a második után is viszonylag gyorsan felépültem,  igyekeztem nem elhagyni magam.

     

    Mivel az első az egyetemi éveim alatt született, a másodikkal sokkal nyugisabb volt, a nagyobbat is be tudtam vonni, ő is szeretett a pici körül sertepertélni, de harmadik  gyerekre (bár szóbajött) már nem mertem vállalkozni.

     

     

    előzmény:
    Lióra (68)
    2010-10-20  15:31
  19. 2010. október 20. 15:5073.

    Ha már itt tartunk ki számít középkorúnak?

     

    A 40 éves?

     

    És a harmincas? - szerintem az fiatal felnőtt. Vagy az mi?

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_772164 (71)
    2010-10-20  15:46
  20. 2010. október 20. 15:4872.

     

    Hát igen! A természet már kitalálta önmagát!

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_772164 (71)
    2010-10-20  15:46
  21. Torolt_felhasznalo_772164
    Torolt_felhasznalo_772164
    2010. október 20. 15:4671.

     

     

    Szóval azért ez az ötvenes, hatvanas és felfelé- fickók gyerekeire vonatkozik  csak (ha egyáltalán, ugye), de egy idő után már fel sem áll nekik , úgyhogy az idő megoldja az esetleges genetikai difi lehetóségét.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_772164 (67)
    2010-10-20  15:31
  22. 2010. október 20. 15:4070.

    Az hogy egy nő szervezete totál leharcolódik a terhesség alatt (áldott állapot) az tény. Aki mást mondd, az nem igaz!

     

    Én is megéltem, és ráadásul huszonévesen. Sokáig regenerálódtam. Láttam mindenemen. Többek között akkor jelent meg az a csinos kis karika a szemem alatt...a többi nyalánságot nem említem.

     

    Jajjj! Erre inkább nem is gondolok.

     

     

    előzmény:
    Lióra (68)
    2010-10-20  15:31
  23. 2010. október 20. 15:3869.

    Valahogy ezt úgy gondolom, hogy ha szétfeszülök, akkor is az égieken, sorson, istenen stb.-n múlik, hogy kinek milyen gyermeket ád az Isten! És én azért abban bízok, hogy egészséges gyerekem születne!

     

    Sajnos amikat ide írtál, én is olvastam, és akkor kezdtem el feszengeni a bőrőmben. Akkor ötlöttem ki, hogy megkérdezlek titeket, hogy a 45 éves apa az idős? vagy mi a szösz?

     

    Szóval én gyermeki énem elbizonytalanodott, de nem annyira hogy megtántorodjak!

     

    Csak gondoltam, hogy néhányan megnyugtatnak ezzel azzal.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_772164 (67)
    2010-10-20  15:31
  24. 2010. október 20. 15:3168.

    Mindennek van jelentősége a fogantatás során,talán még annak is,hogy milyen pózban történt,de nem mindegy,hogy mekkora súllyal.

    Csúnya dolog,de a -fogantatás-terhesség -szoptatás ( kb 1,5-2 éves periódus (ó,szent Anyák kijavítanak,hogy áldott állapot:)))

    a  nő szervezetét "harcolja le".

    Csúnya dolog az is,hogy a férfiak később öregszenek,később érnek meg a gyerekválalásra(tudom,megint jönnek a kivételek) és csúnya dolog,de ez a picok társadalom még ma is elsősorban a férfitól várja el az egzisztencia-teremtő szerepet.

    De érdekes,amikor Jakupcsek szült közel 46 évesen,akkor megemlítette volna valaki,hogy öreg :)egyből  virtuálisan a nyakát vágták volna az nlc-n:))) 

    előzmény:
    mox (62)
    2010-10-20  15:04

Címlap

top