Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szagelszívók

Torolt_felhasznalo_697169
Torolt_felhasznalo_697169
Létrehozva: 2006. Április 20. 17:22

Sziasztok

Szagelszívókkal kapcsolatos tapasztalataitok, véleményetek érdekelne.
Amerikai konyhás nappalim van, így mindenképpen szeretnék egy ilyen kütyüt, de nem igazán tudom, milyet. Általánosságokat persze tudok, hogy nagy teljesítményű legyen, és a szabadba kivezethető, de ez utóbbi sajna nálam nem megoldható.
Szóval elsősorban filteres (így mondják?) szagelszívókkal kapcsolatos véleményeket, tapasztalatokat kérek, és ha lehet, konkrétakat, mert annyit én is tudok, hogy nem olyan tökéletes, mint ha ki lehetne vezetni.

Előre is köszönöm mindenkinek.

üdv

Dóra

  1. 2018. július 11. 11:5126.

    Elszívók szakszerű bekötése ITT!

  2. Torolt_felhasznalo_697169
    Torolt_felhasznalo_697169
    2006. Április 21. 14:1025.

    sziasztok

    Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, tanácsokat, azt hiszem, megfogadom, és inkább marad a külön konyha.  

    Dóra

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 22:4824.
    Hát, sajnálom, ha megtévesztettek. A szívó légáramlatot kelt, és ami odakerül, kiviszi, de ez legfőképp a vízgőz. Esetleg megpróbálhatnád, hogy simán a patikában (ha még lehet kapni) veszel aktív szenet, és kiteszed egy nyitott tálkába főzés közben, de ez hosszú távon nem hatékony.

    Nálam mondjuk csak a fokhagymás ételek "bűzlenek", de azok után szellőztetni is kell aktívan, a szívó nem elég. Olajban ritkán sütök, például a rántott húst és sült krumplit is a sütőben készítem (itt, az nlc-n tanultam), így ilyen szagok nálunk nincsenek. A sütik illatát pedig szeretjük :- )
    előzmény:
    Milu (23)
    2006-04-20  22:37
  4. 2006. Április 20. 22:3723.
    Az jó, mert pára elszívására nincs szükségem. Nálunk semmi pára nem termelődik (mármint észrevehető mértékben). Csak és kizárólag a szag miatt vettünk drága, nagy teljesítményű elszívót és mindenki meghagyott minket abban a hitünkben, hogy ez erre jó is 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_914570 (20)
    2006-04-20  20:24
  5. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 20:4022.
    Az nem teljesen világos, hogy pontosan mi hol van, mert a konyhára nekem sehogy nem jön ki a 250x160, ha a 3,6-os fallal szemben van, de ez most mindegy.

    Nálunk is amerikai konyhát tervezett a tervező (szintén társasház), de nekem minden porcikám tiltakozott ellene. Egyelőre nem töltök éveket a konyhában, de mint a nevében is benne van, ez az amerikai módi, mert ők nem főznek! Persze, jó, hogy egy teret alkot, együtt lehet lenni a családdal, de tévénézés közben úgysem lehet főzni (pláne páraelszívóval!), egy normális családban meg úgyis mindenki segít pucolni, aprítani stb. A hűtő is lehet hangos! Nemcsak a zajok, a szagok: a legjobb páraelszívó sem szagmentesíti a lakást, és tálaláskor is terjed a szag, beivódik a függönyökbe, kárpitokba is. És az a zsíros lerakódás - valamelyik topikban már írtam, hogy laktam olyan albérletben, ahol volt páraelszívó, használták is, de a nappali minden szekrénye tetején, ahol nem nagyon takarítottak az évek alatt során, szépen lerakódott a porra a zsíros gőz, valami ritka gusztustalan volt.

    Szóval szerintem az ideális házban egy bazi nagy konyha-étkező van, (nálunk 60 nm-n nem fért el, mert két munkasarkot kellett kialakítani, egy a nappaliba került, egy a hálóba, a harmadik a gyerekszoba), és a így konyha nem a nappalival kombinálódna.

    Na, nem akarok tovább kampányolni :- )

    Ha a konyha az eredeti helyén marad, megoldódik a páraelszívó problémád (mint a többiek, a szellőzőbe köttetheted), és a fürdőt így is elláthatod természetes fénnyel: üvegtégla az erkély felőli oldalon, tetszőleges mintával kirakva, vagy akár az egész fal. Én ilyet akartam, de nekünk a hálószoba került a fürdő mellé, és ha vki éjszaka fürdik, fényárban úszott volna a háló.

    A harmonikaajtó helyett egyébként mindenképp felső sínes, akár kétszárnyú tolóajtót javasolnék, ami szintén helytakarékos, csak nem olyan randa.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (13)
    2006-04-20  18:29
  6. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 20:2621.
    nem csak főzés alatt érdemes menetni sajna: főzés után még egy ideig érdemes. Nekem elsősorban páraelszívás miatt van: a konyhát nem fűtjük, így télen-nyáron a csempén és a járólapon csapódott le a pára, cuppogtunk benne.

    A porszívó jó kifejezés, bár az enyém még a halkabb kategória (amire 55-65 van ráírva, felejtsd el).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (14)
    2006-04-20  18:32
  7. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 20:2420.
    azért, mert nem szagelszívó, hanem páraelszívó. Nem mindig a pára büdös.
    előzmény:
    Milu (12)
    2006-04-20  18:25
  8. 2006. Április 20. 19:1019.

    Szia Dóra! Húsvét előtt lett kész a konyhafelúítás nálunk, ugyhogy friss tapasztalatokat osztok meg Veled. Nekem ablakos konyhám van 170x520. Az ablak előtti 170x170-es tér az étkező, a jobb oldali falon van  a beépített konyha ARISTON gázlap, beépített villanysütő és fölötte szekrénybe szerelve az elszívó.

    Hát hangja az van /bekapcsolt állapotban/, de az ételszag maradt, mert csak átmegy a szénszűrőn és visszaáramlik a konyha légterébe. Nálunk se volt mód a kivezetésre sajnos. A párát felszívja, de a szagot nem észrevehető mértékben.

    Én nagyon szeretem, ha főzés közben szól nekem a rádió, hát a páraelszívó be van kapcsolva, akkor nem lehet hallani.

    Csak akkor használom, ha olajba sütök, vagy mind a négy láng megy egyszerre. Beszélgetni se lehet mellette. Egyébként is mindíg - télen,nyáron - nyitott ablaknál főzök, tök mindegy, hogy van e , de hát a konyhasúdióban rábeszéltek. Tényleg jól néz ki.

    Gondold meg, megéri e ilyen nagy munkába és ktsg-be belefogni!

    Üdv. Marika

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (1)
    2006-04-20  17:22
  9. 2006. Április 20. 18:4318.
    Csak azért kérdeztem ,mert nem olvastam ,hogy fölötte is laknak-e ,vagy ott a padlás van.
    előzmény:
    Milu (17)
    2006-04-20  18:40
  10. 2006. Április 20. 18:4017.
    Gondolom, a fölötte lakó fürdőszobája.
    előzmény:
    sevensea (15)
    2006-04-20  18:39
  11. 2006. Április 20. 18:3916.
    Alapból nincs hangja, ha ki van kapcsolva. Csak működés közben zajos, mint mondjuk egy porszívó 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (14)
    2006-04-20  18:32
  12. 2006. Április 20. 18:3915.
    A konyha fölött mi vagy ki van?
    Ha nincs bekapcsolva nincs hangja.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (13)
    2006-04-20  18:29
  13. Torolt_felhasznalo_697169
    Torolt_felhasznalo_697169
    2006. Április 20. 18:3214.
    Még egy jutott eszembe, lehet hogy hülye kérdés, de sokan írjátok, hogy minél nagyobb a teljesítmény, annál zajosabb a készülék. Jól gondolom, hogy csak akkor van hangja, amikor konkrétam főzök és bekapcsolom (végül is 1-2 órára kibírnám). Alapból nincs hangja?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. Torolt_felhasznalo_697169
    Torolt_felhasznalo_697169
    2006. Április 20. 18:2913.

    szia megint :-)

    Köszi. hogy ilyen segítőkész vagy, tudom, másnak ez nem probléma, de nekem most eléggé.
    Akkor most leírom az egész történetet (sorry, kicsit hosszú lesz, de így minden kerek).
    A lakásban eredetileg a nappali mellett  van a fürdőszoba, ventillátoros szellőztetővel, és jóval messzebb, egy külön, ablakos konyha, jelenleg harmonikaajtóval. Mivel elég szerencsétlen mindkét helyiség beosztása, + szerintem jópofa az amerikai konyha + nem vagyok egy minden nap 3 fogásos ebéd-vacsora főző típus + tök jó lehet egy nagy, ablakos fürdő - szóval ezek miatt szeretném megcserélni a két helyiséget, és így falbontással kapnék egy amerikai konyhás nappalit. A nappali eredetileg 5m x3,6m. A 3,6-as fal végig erkély és ablak. Namost az ablakokkal szemben lévő fal az, ami közös az eredetileg fürdőnek kialakított helyiséggel (minusz a nappali ajtaja), ezt bontanám le, és így kapnám az amerikai konyhát pluszban 160 x 250-es helyen. A 250-es falra menne a szekrénysor + a tűzhely, és ezzel szemben van a már említett 3,6-as ablaksor. Egy fal még a lakás folyosójára néz, a másik főfal és a szomszéd lakás van mellette, mögötte meg a WC, de ennek a szellőzője is a már említett közös kürtőre néz.

    Sorry, ha nagyon bonyolult és hosszú lettem volna, de kicsit kétségbeestem, hogy nem lesz amerikai konyhám, ha így haladok. 

    Lassan nekem is mennem kell, de holnap visszanézek, addig is mindenkinek köszönöm a hozzászólást.

    Dóra 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_914570 (10)
    2006-04-20  18:05
  15. 2006. Április 20. 18:2512.
    Nem tudom, nekünk Cata van, ki van vezetve, nagyteljesítményű, mégis, ha olyat főzök, akkor büdös van, semmit nem csökkent a szagon 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_914570 (2)
    2006-04-20  17:37
  16. Torolt_felhasznalo_697169
    Torolt_felhasznalo_697169
    2006. Április 20. 18:0611.

    Szia

    De, van szellőztető, előbb már leírtam, hogy miért nem lehet ott kivezetni a szagelszívót. A lakás nem körfolyosóra, nem udvarra néz, az amerikai konyhás nappali ablakai a utcára néznek, de azon a részen, ahol a konyha lenne, ott nincs ablak. Csak vele szemben, kb 5 méterre, és addig senki sem akarja elvezetni a napplain belül a csövet.

    Mindenesetre, ahogy nézem, mindenki azon a véleményen van, hogy csak a kivezetés a megoldás, így lehet, hogy mégsem lesz amerikai konyhám. Bár ahol most lakunk, közvetlenül a stütő-tűzhely mellett van az ablak + ajtó is van, és így is olaj szagú a lakás, ha sütök, szóval nem tudom, akkor már nem mindegy? (

    előzmény:
    Sáraanyu (8)
    2006-04-20  18:01
  17. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 18:0510.
    Az öt méter tényleg sok, már annyiban, hogy minél hosszabb a kivezetés (és minél többet kanyarog a cső), annál jobban romlik a teljesítmény (és annál hangosabb lesz az egész). Tehát - most hasalok - 1200m3/órásat kellene beszereltetned. De szerintem lehet, hogy még az is megéri. Végigvezetni a (konyha- vagy egyéb) szekrény tetején, gipszkartonnal el is lehet takarni, ha a koronaléc nem fedi el teljesen. Ill. ekkora belmagasságnál én teljesen plafonig szekrényeznék, és a legfelső polc hátsó részén vinném a csövet, de ez már részletkérdés.

    Azt még nem teljesen értem, hogy öt méterre van az ablaksor, és addig kell vezetni. Úgy érted, hogy olyan messze van a legközelebbi külső fal?

    Az aktív szén valóban megköti a szagokat, de nagyon hamar telítődik, és gyakorlatilag havonta cserélheted, főleg, ha sokat főzöl - add össze a filter árát.

    (szerintem is parasztság a folyosóra vezetés....)

    Konyhastúdióban nem tudtak segíteni?

    most el kell mennem, de majd még este visszanézek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (6)
    2006-04-20  17:49
  18. 2006. Április 20. 18:039.
    gyorsabban írtam, mint olvastam, akkor ezennel vissza is vonom az előbbi hsz-omat
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (7)
    2006-04-20  17:53
  19. 2006. Április 20. 18:018.
    itt vki javasolta a szellőztetőt?Olyan sincs?A lakásod zárt folyosóra néz, nincs udvar elötted??Mert pl mi is társasháziban lakunk, és a kh ablak a körfolyosóra néz, viszont a folyosó nyitott,udvarra néz
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (6)
    2006-04-20  17:49
  20. Torolt_felhasznalo_697169
    Torolt_felhasznalo_697169
    2006. Április 20. 17:537.

    szia

    mire válaszoltam Neked, Te is írtál újra. Szóval nagyjából az a helyzet, amit vázoltál, annyiban módosítanám, hogy már megérdeklődtem a szellőzőbe történő kivezetést, de mivel az összes többi lakónak a fürdőszoba szellőzése megy abba a kürtőbe (én akarom megcserélni a fürdőt és a konyhát), elméletben ugyan meg lehetne oldani, de agyonvernének a lakók, plusz ennyire én sem vagyok paraszt. Épp ezért a folyósóra sem vezetném ki, én is tuti panaszkodnék arra, aki ezt megteszi. Azért azz durva lenne, hogy az egész ház azt szagolja, amit főztem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_914570 (5)
    2006-04-20  17:46
  21. Torolt_felhasznalo_697169
    Torolt_felhasznalo_697169
    2006. Április 20. 17:496.

    szia

    köszi a választ. Én eddig úgy tudtam, hogy a páraelszívó + szén alapú filteres szűrő az már szagelszívó, de tény, hogy nem ez a szakterületem. Az, hogy nem lehet kivezetni, sajna nem az én lustaságom mondatja, nem is a spórolásom (nincs még konyhaszekrényem, tehát ez sem akadály), és nem is arról van szó, hogy akarom vagy nem akarom, hanem az a tény, hogy nincs hova kivezeni a csövet, mivel messze, kb. 5 méterre van az ablaksor, azt pedig senki nem vállalta, hogy addig elvezeti a csövet. A szomszédhoz pedig ugye nem vihetem át (azt nem mondtam eddig, hogy ez egy társasházi lakás, nem családi ház, így kötöttek a lehetőségeim).

    Amúgy 23 nm-es a helyiség és 2,7 a belmagasság. (tehát ha jól számolom szükséges teljesítmény kb 800)

    üdv

    D.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_914570 (2)
    2006-04-20  17:37
  22. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 17:465.
    Közben eszembe jutott, hogy talán azért nem tudod kivezettetni, mert egy belső folyosóra néz. Szerintem érdeklődd meg, hogy a szellőzőbe be lehet-e valahogy köttetni (ventilátoros, nem?), ha már ilyen lakást vettetek - nálunk is épült egy csomó ilyen, a sok hülyének - már bocsánat - meg nem tűnt fel, hogy használhatatlan.

    Másrészt én akár a folyosóra is kivezettetném, csak akkor mindenki más szagolná a kajaszagot, ill. főzés után egy ideig nem lehetne kimenni a lakásból, mert visszajönne az egész....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (1)
    2006-04-20  17:22
  23. 2006. Április 20. 17:414.
    csatlakozni tudtok csajnos.
    Nekünk 15nm2 a konyha, de amig nem vezetettük ki , a filterrel bikfát sem ért Egy kőműves kis véséssel simán megoldotta úgy negyedóra alatt.Hátha nálad is lehetne vhogy mégiscsak kivitelezni
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (1)
    2006-04-20  17:22
  24. Torolt_felhasznalo_669036
    Torolt_felhasznalo_669036
    2006. Április 20. 17:403.
    Csak a kéményes jó,különben állandóan veheted a szénszűrőt,ami 3000 frt körül van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (1)
    2006-04-20  17:22
  25. Torolt_felhasznalo_914570
    Torolt_felhasznalo_914570
    2006. Április 20. 17:372.
    ad 1. ez nem szagelszívó, hanem páraelszívó.

    Legyen kétmotoros, halk (45 db már elviselhető), a bekapcsoló gombja ne alul legyen, mert zsírosodik, a zsírszűrője fémből legyen, legalább két halogénizzóval világítson. A kihúzhatós praktikus. Milyen széles a tűzhelyed? 50 cm-eshez is jobb a hatvanas.

    Márkának aszondom, Cata. Egyébként már léteznek split elszívók, horror áron, a motorja kívül van, ezért abszolút halk.

    Miért nem lehet kivezetni? A filtereshez is meg kell bontani a szekrényt. A szénszűrőt pedig foly. kell cserélni, sokba fog jönni.

    Mekkora térbe kellene? Ha amerikai konyha és nem kivezetőset akarsz, a világ legnagyobb teljesítménye sem lesz elég, hacsak nem mirelit pizzát főzöl, azt is háromnaponta. (szükséges teljesítmény kiszámolása:nappali és konyha együttes alapterülete x belmagasság x 12 )
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_697169 (1)
    2006-04-20  17:22

Címlap

top