Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A szerencsetlen artatlan szenvedo aldozatod , akit itt topiknyitassal vedesz , szerepel am !
Legyszives foglakozni a topikoddal
Gyava kutyaskodsz ?
Itt valoban van min gondolkozni.... a vadak es a tagadasok.
Egyik temadban a jelesse valt szinesznonek a zaklato nemiszervét kellett tartania....
A masik esetben pedig ugy nyilatkozik a VV csillag , a Bors!-ban , hogy sosem nyult hozza a "bevadolt" , de az elso talalkozasuk ota "pajzan" szovege volt es O ezt elviccelte .
Itt van a piros-sarga-zold lampa .
Ha egy csinibaba a legelso talalkozaskor elviccel egy "pajzan" cuccot , a helyett, hogy kikerje maganak azt, hogy a tarsalgas a nemi élet korul forogjon , akkor zoldre allitja a lampat...
En, ha biro lennek, azt neznem, hogy a pacak nem ugrott ra, nem nyult hozza , pedig zold volt a lampa ... es azt neznem, hogy milyen exhibicionista=magamutogato palyafutasa volt a kisasszonynak .
Na most ha megengedi a seggrol beszelgetest , s elrohogcseli/viccelodi es a masik nem nyul hozza , akkor hol is van az ügy ?
Ket kozonseges ember tarsalog. Ennyi.
"Ha ez az ügy ennyiben marad, nem lesz több "panaszos", soha, senki nem tudja meg, mi történt valójában"
Picit arra a mesere hasonlit igy a ket , altalad idepakolt eset osszehasonlitasa , mint amikor a juhasz a "itt a farkas!!!"-t ordit , amikor a farkas nincs is ott... amikor valoban ott lett a farkas , mar banalizalta az esetet es ra sem rantott senki...
A masodik eset lejaratja es banalizalja a nagyon komoly eseteket...
Birosagra kell bizni az itelkezest , es amig nincs itelet, addig ugy banni a "gyanusitottal" , hogy az iteletig "artatlan" s nem "hirnevet" kerekiteni neki....
.
Az elozo topiknyitasodat /a Marton-Sárosdi zaklatasi üggyel kapcsolatban/ visszaolvastam
Most VVEva panaszkodik , ha jol ertettem , ugye?
Véded vagy tamadod ?
Nem tiszta elottem, miert nyilt a topik ?
// Az elozo topikban aldozathibaztato voltal : Azt mondod ott , hogy a zaklatas ellen a megoldas kulcsa a nok kezeben van...
Idezem a "kulcsot" :
A nők védelmében
1. A nőnek legyen tartása! Viselje nőiességét úgy, mint ahogy egy uralkodó viseli a koronáját! Higgyétek el, ennek nagyon nagy visszatartó ereje van!
2. Kezelje a helyzetet helyesen!
3. Vegyen elégtételt azonnal az őt ért sérelemért!//
Ezzel azt akarod mondani , hogy bizonyitashoz bizonyitek kell , ugye ?
téged is felnyomhat mindegyik nő, akiket megakartál dugni, de nem álltak meg
de azokból is genyók, akiket meg is dugtál
monica tehén lewinsky óta tudjuk, hogy szokás elrakni a gecis cuccokat
Pontosan. Egy fecske nem csinál nyarat. De ha több áldozat van, kiderül az igazság.
Bíróság? Ugyan!
A kérdés valójában nem is a konkrét ügyre vonatkozott, hanem az ilyen vádakra, és azok tagadására. Ha ez az ügy ennyiben marad, nem lesz több "panaszos", soha, senki nem tudja meg, mi történt valójában.
Ó, a magyar nyelv...
Először zaklattatott, majd zaklatott. Vagy mindkettő, esetleg egyik sem. Továbbá mi közünk, majd dönt a bíróság. Mert ha igaz, büntessék meg, ha nem, akkor a rágalmazót - de ez mind nem a mi feladatunk:-(