Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hai!
Nekem nem. Én élek veled életke...csak a külvilágnak izés a téma...
Sziasztok.
Van ezzel a ténnyel valami probléma?? Olyan egyértelmű tény, mint embernek lenni.
Hai!
Amúgy az egyik tapasztalt boszim szokta mondani...ha mindenáron két férfi között kell választanom, keresek egy harmadikat...
Tudhat valamit...
Hai!
VÁMPÍR!
Hai!
Egy jós vagy jóslás semmiképpen nem segít s nem is szabad hogy segítsen.
Aki azt tanácsolta hogy ezt neked kell eldönteni, az nagyon okos és bölcs ember volt. Így van.
Ha azonban tanácsra és megoldási lehetőségekre van szükséged, akkor van néhány ötletem...
Egy sok bajban kipróbált barát tanácsa...egy bölcs ember gondolatai...vagy ÉN! Mindezeket erőteljesen megerősítve a saját világod s világképed tapasztalataival a szíveddel s az elméddel kiegészítve..
Ennyit tudtam mondani....
Hai!
Izé...nem ez a döntő...hanem a párom! Ő ugyanis gyanúsított..
Sziasztok.
Bár eddig elég szkeptikus voltam minden ilyen témában, most azonban életem talán legnehezebb szakaszában vagyok, döntés előtt állok 2 férfit, két teljesen más életet illetően... Nővérem ajánlotta, hogy forduljak jóshoz, mert tudna segíteni a döntésben, mert egyedül képtelen vagyok és senki nem tudott eddig sok bölcset mondani, csak azt hogy "ezt neked kell eldöntened"... Persze csak szenvedek, és felőrli minden lelki erőmet, idegemet a döntésképtelenség. Éjjel eldöntök valamit, reggel mikor felkelek már mást akarok. Diplomamunkámat kéne írnom, de képtelen vagyok bármire koncentrálni.
Szeretnék tanácsot kérni, hogy ilyen helyzetben valóban segíthet-e jós... Ha igen, milyen módon? Nem várom, hogy döntsön helyettem, csak hogy segítsen látni hogy mi lenne a jobb. Nagyon várom a segítségeteket!
Köszönöm. E.
Végtére is szülőatyja vagyol eme topiknak és az ezoterika nagy tudója, tehát ott vagy a témában.
Vámpírok...akárhogy is valami van a dologban hisz szinte minden kultúrában valamilyen formában és névvel illetve felbukkan.
Hai!
Tudom mitől lenne hírtelen sok olvasónk és beírónk...
1-Politika-de azt nem szeretném...
2-Jóslás és szerelmi kötés téma-de azt már ezerszer körbejártuk..
Hai!
Okés...sejtettem...csak néha vannak olyan kényszereim...hogy nekem kell frissíteni a témákat hogy olvasható legyen a topic.
Ezért teszek be kész témaköröket...
Sziasztok!!!!
Legyen szép napotok és remélhetőleg az nlc is igy gondolja
Vito! A tegnapi téma is érdekes vót ám csak éppen nem tudtam feljönni az nlc-re mert megint élt a "bi-bi-bi most sem fogok mükszeni" állapottal.
folyt...
Az első magyar nyelvemlék a vámpírokról 1794-ből miszerint: „Vampierok…az eleven embereknek véreket fsopták” (NytudÉrt. 71. sz. 83). Bár Tessedik Sámuel írja a vámpírokról már 1786-ban: "Régen úgy tartották, hogy a sírbul fel-fel támadtak és az eleven embereknek véreket szopták." 1799-ben már, mint Vampir, Vámpir (Fábián J.: Term. Hist. 408: Nsz.) szerepel. Jókai használta a szót 1872-ben, a mai alakjában, mint vámpír. A vamp kifejezés először 1882-ben tűnik föl „démoni nő; vamp”
folyt..
[szerkesztés] Más nyelvekbenA köztudatban az a hiedelem él, hogy a vámpír szó magyar eredetű, erről főleg a Drakula című mű erdélyi főszereplője és Lugosi Béla tehet. Valójában a magyar hiedelemvilágnak nem része a vámpír, sőt még a vérivás sem! A vámpír szó szláv eredetű, hogy pontosak legyünk szerbhorvát. Ez a szó az upir. Bár egyes források szerint e szó a görög netopir -ből származik, más források pedig a török uber, azaz boszorkány szóból származtatják. (Látható, hogy a szó eredete máig nem tisztázott teljesen a szakirodalomban.) Az upir szó elterjedt a szláv nyelvekben így lett a bolgár váper, lepir a cseh upír a lengyel upior és a kárpát-ukrán opiri, upiri.
A román nyelvű vámpírszavak nem tartalmazzák az upir szótőt: strigoi, moroi, priculici, naluca, duh, aratere, stafie. A strigoi éji urat, éjurat jelent Erdélyben, s mint olyan ez felel meg legjobban a vámpírnak. A moroi Magyarországon is elterjedt, mint mora/nora bár ezt inkább szlovák szomszédainktól vettük át. A nora a magyar néphit egyetlen vámpírszerű lénye. „Nyomó” démon, amely az emberek mellét szopja éjszaka, halott emberből lett; olykor kereszteletlenül meghalt vagy halva született csecsemőből, de nem igazi vámpír, azaz nem sírjából kikelő holttest. Kapcsolatai – mint Barna Gábor (1981) összefoglalta – a közép-európai szláv népcsoportok fent említett mora alakjai, valamint a szerbhorvát vámpír felé mutatnak. Az upir először 1047-ben tűnik fel először egy iratban, mely úgy hivatkozik egy orosz hercegre, mint "Upir Lichy", azaz gonosz vámpír. A szó ezután elterjedt a nyugati nyelvekben, mint vampyr, vampire, wampyr. A módosulás valószínűleg a szó elejének furcsa ejtéséből ered. A vámpír szó elterjedése nyugaton 1725-1734-re tehető oka, hogy 1725-től, illetve 1732-től kezdve Európa tudományos világa a magyarországi – helyesebben szerb határőrvidéki – vámpíresetek hatása alatt állott.(A gradiska-kisolovai “Plogojovitz”-eset ahol is 1725-ben egy vámpír több embert megölt és megkínzott, a másik esetben, 1732-ben, pedig 22 vámpírt állítottak elő). Ugyanebben az évben heves nemzetközi tudományos vita bontakozott ki az – elsősorban német – orvosok között a vámpírizmussal kapcsolatos eseményekről, jelenségekről. Ennek az eseménynek hatása, valószínűleg, a vámpír szó elterjedése a nyugati nyelvekben. A magyar nyelvbe pedig pont, hogy német közvetítéssel került át. Magyarországon a 18. században több vámpírpert is tartottak, amik nagy port vertek fel a nyugati közéletben. 1748-ban megjelenik az első modern vámpírköltemény Der Vampir címmel.
Az el
folyt....
[szerkesztés] MagyarulEgy Dél-Amerikában élő denevérfaj (Vampirus spectrum). E jelentésváltozat használata igen ritkán fordul a beszélt és írott nyelvben, tekintve, hogy hozzáteszik; vámpír-denevér. Alvók/élők vérét ivó és fojtogató (és/vagy) sírjából kijáró szellem/lény. A szónak ez a jelentésgyökere, szótörténetileg tehát ezt keressük. Néhány éve még ritkán használt szó volt azonban a szerepjátékos kultúra betörésével, a vámpírokat felvonultató filmek (Penge trilógia, Interjú a vámpírral, Alkonyattól Pirkadatig) és a vámpírtémát egyre népszerűsítő regényírókkal (Anne Rice, Bram Stroker stb.) a szóhasználók köre egyre bővült és bővül ma is. Ebből értelemszerűen látszik, hogy a szó széleskörűen használt nemzetközi szóvá vált az idők során. Gonosz, romlott, a férfiakat könyörtelenül kihasználó nőszemély. A tótfalusi féle etimológiai szótár ezt a jelentésváltozatot külön kezeli és a vamp címszó alatt tárgyalja, ami az angol vampire (vámpír) csonkított változata és a mai magyar nyelv egyáltalán nem vagy csak elenyészően ritkán használja. Vérszopó személy, mint jelzői alak azaz másokon élősködő ember. Pl.: Ne szívd a vérem, mint egy vámpír.A szó összetett alakjai a vámpírfog, vámpírajak, vámpírtermészet. Mind a vámpírok képességeivel, kinézetével, természetével vannak összefüggésben. A szó szinonimái a vérszopó, vérszívó, éji lidérc. A lidérc főleg a magyar vonatkozásokban lesz érdekes. A vámpirológia egy különleges új műszó, ami egy csakis a vámpírokkal foglakozó tudományágat jelöl. Divatba csakis Bram Stroker 1897-ben megjelent Drakulája után jött. A vámpírizmus szó minden vámpírokkal kapcsolatos tevékenységet jelöl. Vámpirizálni annyit tesz, mint vámpírrá tenni.
Folyt...
[szerkesztés] A vámpírEgy igen érdekes eleme (valakije) az emberiség mondáinak, tekintve, hogy szinte a földön élő valamennyi nép kultúrájában megtalálható a vérszívó/vérivó lény motívuma. Valamiképpen mind a dél-amerikai indiánokban mind a szibériai pusztaságok lakóiban (és folytathatnánk a sort) felmerült az emberből élő, táplálkozó és mégis; maga is közel emberi lény alakja. Ennek oka lehet egyrészt Jung magyarázata, miszerint ez az emberiség kollektív tudatalattijából származó kép vagy magyarázhatjuk a porfíria és pellagra nevű betegségek kialakulásával és vámpírikus jegyeket mutató tünetcsoportjával.
Ha a történeti múltat tekintjük, a vámpírokat már az ókori görögök is ismerték, ők emberszerű démonokban hittek, akik a vérüket szívják. Empusának hívták azt a vérivó nőstény dögöt, ami az ókori görög színművekben kísértett. A lamia vagy brukolakhosz, így hívták az ókori görögök az általunk ma ismert vámpírt. A régi Asszíriában az ekimmu volt ismert. Ez életében ember volt, de ha valaki a halála után felelőtlenül nem temette el rendesen, akkor ekimmu lett belőle. Ennek következményeként aztán eléggé szomjas és éhes lett, és a továbbiakban vérszívóként funkcionált.
A vámpír alakja erősen összekötődik a vér motívumával, tekintve, hogy a vámpír (már) halott és fél-létének fenntartásához vérre, ergo életre van szüksége az életben maradáshoz. A kereszténység felbukkanásával a vámpír alakja még szorosabban összekötődött az ördöggel és a gonosszal és a népi motívumokba bekerült elűzésének keresztényi jellege is.
Hai!
Hoztam egy kis témaanyagot...csemegézzünk...
VámpírA Wikipédiából, a szabad lexikonból.Ugrás: navigáció, keresés Vámpír a Nosferatu c. filmben (1922)A vámpír egy mitikus lény a népi kultúrában, rendszerint egy újraélesztett emberi holttest, ami emberi vagy állati véren él, és sok esetben természetfeletti erőkkel rendelkezik, mint az emberfeletti erő és gyorsaság, állatok fölötti hatalom vagy átváltozás. Néhány kultúrában nem-emberi vámpírok (pókok, kutyák, démonok vagy akár növények) is szerepelnek, de a vámpírizmus leggyakrabban emberekre korlátozódik. A vámpírok gyakori szereplők a horror-és fantasy-irodalomban.
A vámpírizmus a történelemben és a pszichológiában arra utal, amikor valaki emberi vagy állati vért iszik; rendszerint a nyakon keresztül, ahol a legkönnyebb a hozzáférés a fő artériákhoz. Bizonyos helyeken az emberek hitték, hogy természetfeletti hatalomra tehet szert, aki más vérét megissza. Ebben az értelemben a vámpírizmus egy ritkábban előforduló formája a kannibalizmusnak.
A zoológiában a vámpírizmus a piócákra, szúnyogokra, fagyöngyre,
Hai!
Mert nem a hitet szolgálják...hanem az aktuális hatalmat.
Hai!
Ma a 145. nap van....
Pedig, elméletileg a közgáz is tényeken alapul.
Jó ez a gondolkodási mód és jobban kellene sok helyen alkalamazni, ahol azt ma nem teszi.
S nagyon fontos lépcső a "tudomány mai állása szerint", vagy a "jelenlegi ismereteink szerint", mert az ex cathedra kijelentések sorsa, hogy előbb-utóbb megdőlnek...
Nekem a kedvencem ilyen téren a "tanúk" társasága!
Ők megmondják a tutit, 2000 évvel Jézus után. Mármint azt, hogy mit mondhatott s mit nem. Ők csak tudják, hiszen ott voltak...
S igen az evangelizáció. Fogalmuk sincs arról mit csánáltak, de csinálták. S ez mai is igaz. Pontosítok. Csak kevesek tudják, mit csinálnak valójában. Azon kevesek, akik fogják a láthatatlan gyeplőket.
Hai!
Ez a bölcs ember útja....a párod bölcs!
Igen, ezt ő is vallja.
Talán pont a racionalitás miatt. Amikor szembesül tényekkel és nincs meg rá a mai fogalmaink és ismereteink szerinti racionális magyarázat. És ez -ahogy pl. a férjemet látom- sokszor marha nagy vívódást jelent: a teljes világlátását átállítani.
De ahoyg mondtam alakul! És ahogy egyre inkább tapasztalja, hogy milyen nagy az ismeretlen aránya az ismerthez képest, úgy válik egyre "alázatosabbá" és óvatosabbá a kategorikus tagadások helyett...
Hai!
A Vízöntő kora....