Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kapot ma valaki családit?

00adri
Létrehozva: 2013. február 1. 14:58
Sziasztok!!azt szeretném tudni,hogy valaki meg kapta ma a családit??
  1. 2013. február 2. 11:0751.

    Már felnőttek a gyermekeim.

     

    A Bokros csomag idején pont azokhoz tartoztunk, akiktől elvették a családi pótlékot.

    Mégsem siránkoztam.

     

    Amikor gyerekeket vállaltam, tudtam, hogy az én (a mi) felelősségünk lesz, hogy eltartsuk és felneveljük őket.

     

     

    előzmény:
    kivi39 (24)
    2013-02-01  19:37
  2. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013. február 2. 09:0350.

    Egyetértek. 

     

    A csp. különben sem segély. Egyelőre minden gyereknek jár. (ne bonyolódjunk bele az elemezgetésbe, mely esetekben nem) Márpedig ha jár, akkor joggal várom.

     

    Azért meg talán nem jár főbelövés, ha valaki fel mer tenni egy objektív kérdést ezügyben. Nem követelőzött, nem hőbörgött, egy egyszerű kérdést tett fel.

      

     

     

     

     

     

     

    Azt látom itt az nlc-n, hogy ha valaki kis panaszra meri nyitni a száját, főleg anyagi természetű ügyben, akkor egyből szétkapják ízekre, és "megtalálják" azt a darabkáját, ami miatt kimondható, ő, és csakis ő tehet a nyomoráról, tehát aki hülye haljon meg. 

      

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (49)
    2013-02-02  08:52
  3. Torolt_felhasznalo_634765
    Torolt_felhasznalo_634765
    2013. február 2. 08:5249.

    Ráadásul egyetlen infó alapján. "Várja a családit, minek szült gyereket." Nagyon könnyen ítélkezünk! Holott kb. kismillió oka lehet, hogy miért várja, lehet, hogy be van neki állítva hó elejére utalás, a fizetése meg csak később jön, de tényleg, az is lehet, hogy a fizetése - ahogy ebben az országban elég sokaknak - szánalmasan kevés, és bár nem akarna ő sem plusz könyöradományokból (az állam részéről) élni, kénytelen, ha a fizetése az alapvető életfeltételekre sem elég.

     

    Egyébként a "menjen el dolgozni" tényleg könnyebben kimondható, mint megvalósíható. Csomó olyan kisgyerekes ismerősöm van, aki éppen a gyerek miatt nem talál új állást, a régije meg megszűnt. Mert ugye "biztos sokat lesz táppénzen a beteg gyerekeivel stb". Ami egyébként lehet, de ha visszatekintek pl. a saját munkahelyem elmúlt éveire, a huzamosabb táppénzeket pont a gyerektelenek produkálták, mert elmentek pl. síelni, a második napon ripityára törték a lábukat, aztán vagy egy hónapig feküdniük kellett. De ugye mégis nagyobb az esély arra, hogy egy ötéves náthás lesz, mint arra, hogy valaki eltörje a lábát. Valóban. De akkor a gyerekesnek mégis mi marad? Várja a családit. Ami nagyon kevés.

     

    Nekem egy gyerekem van, van munkám is, van megalázó összegű munkabérem, a családit bennhagyom a gyereknek ebédpénz-utalásra, épp ennyi az iskolai kajapénze (pedig átlag menza, csak egésznapos egyelőre, mivel napközis még). Csak úgy az összeg miatt írtam le, aki esetleg nem itt él, hogy mennyit is ér a hatalmas csp, és hogy valszeg tényleg milyen helyzetben lehet az, akinek  még ez is bekalulkulált és nélkülözhetetlen összeg a havi költségvetésből.

     

    Ja, hogy válaszoljak is: nem kaptam. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_531935 (45)
    2013-02-02  08:04
  4. 2013. február 2. 08:5148.

    Annak idején mi is gondolkodtunk ilyenben. Nekem lett volna munkám vidéken, rokonok közelében. Fele annyiért tudtam volna venni parasztházat, mint amennyiért vettem a panelt. Csak éppen a férjemnek nem lett volna munkája sehol. Tehát maradtunk.

     

    A másik az, hogy valóban: akinek így hó végén/elején szüksége van a családi pótlékra, az nem biztos, hogy otthon lóbálja a lábát és ebből él, simán előfordulhat, hogy most van egy olyan kiadása, amire kellene ez a pénz. Nem halnak éhen nélküle, de nem tud megvenni, kifizetni valamit, amit vagy muszáj, vagy jó lenne. De ilyenkor rögtön az jön, hogy minek vállal gyereket, aki nem tudja eltartani. Tényleg, ma már csak az vállalhat gyereket, aki bizonyítottan látja a jövőt előre 20 (több gyerek esetén 30) évre... 

    előzmény:
    Lillaréka (46)
    2013-02-02  08:24
  5. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013. február 2. 08:4147.

    Az persze szóba sem jöhet, hogy dolgozik, csak, hogy ül ölbetett kézzel és várja a segélyt. Nem vagy ám rosszindulatú, á dehogy!! 

     

    Persze tudom, ha meg dolgozik, akkor dolgozzon még többet, mert ő vállalta a gyereket, ésatöbbi  

    előzmény:
    semiramis (42)
    2013-02-02  00:26
  6. 2013. február 2. 08:2446.

    Ahogy az utcasarokra kiállás is jól hangzik, de egyben hülyeség is. 
    Mert elöbb csapják le és rabolják ki, minthogy fizessenek neki-

    Esetleg ha valami strici felkarolja... na de ez a pénzét is elszedi..

     

     

     

    Az meg a legnagyobb baromság, hogy oda kell menni, ahol van munka.

    Valaki már megmutathatná, hogy hol az  hely, ahol úgy van munka, hogy odamész és vanmunka,  
    Amig azt az ember megtalálja hetek van hónapok is eltelhetnek.... Addig hol lakik? A Híd alatt? 

    előzmény:
    kivi39 (44)
    2013-02-02  07:32
  7. Torolt_felhasznalo_531935
    Torolt_felhasznalo_531935
    2013. február 2. 08:0445.

    Szomorú, hogy a topikindító egymondatos indítójába már kb a 4-5. hsz. óta folyamatosan mennyi rosszindulatú belemagyarázás van. 

     

    Feltett egy teljesen egyszerű kérdést, nagyon egyszerűen lehetett volna válaszolni. De neeem... Jól ki kell osztani. 

    előzmény:
    00adri (1)
    2013-02-01  14:58
  8. 2013. február 2. 07:3244.
    Persze, bármit megteszek, igazad van. De mi az a bármit? Takarítani céghez csak akkor vesznek fel, ha van OKJ-s vizsgád és két év releváns tapasztalatod. (az otthon takarítás nem számít) Házhoz takarítani akkor vesznek fel, ha legalább 2-3 ajánlást viszel. Na most, akinek volt munkahelye és keresett annyira jól, hogy a szabadidejét otthon töltötte a családjával és nem takarítani járt, akkor az nem tud ajánlólevelet vinni. Tehát nem veszik fel. Jól hangzik, csak éppen hülyeség.
    előzmény:
    semiramis (42)
    2013-02-02  00:26
  9. Torolt_felhasznalo_395009
    Torolt_felhasznalo_395009
    2013. február 2. 04:2943.

    ...es,  lefogadom,  hogy  a  Semmiramis tudja  azt  is, hogy  2  "t"-vel  illik  irni,  hogy  ,   Kapott,  es  nem  azt  irja,  hogy  "kapot".

     

    :-))))

    előzmény:
    semiramis (42)
    2013-02-02  00:26
  10. 2013. február 2. 00:2642.

    mellebeszelsz. 

     

    amiröl szol a dolog: BARMIT megteszek, ha a gyerekeim ehesek. BARMIT. ahelyett, hoyg ülök es varom a segelyt/csaladit/akarmit. 

     

     

    es ez nem tema, mert amikor gyereket vallaltam, ezt IS vallaltam. mert a gyereket az ember MINDEN KÖRÜLMENYEK KÖZE vallaltam. 

    előzmény:
    álnick83 (39)
    2013-02-01  23:30
  11. 2013. február 2. 00:0141.

    Nem él a 4 órás utalás.

    Pont ezt írta Babrada:

     

    De kizárólag elektronikus átutalásra érvényes. Vagyis, ha a vevő bement a bankba és azt mondta Julikának hogy "a" számláról utaljon "b" számlára "x" ezer ftot, arra nem érvényes.

    előzmény:
    Sarapod2 (40)
    2013-02-01  23:53
  12. 2013. február 1. 23:5340.

    Nem a pénzt vitte be, és én se. Az utalást kitöltve, amire elvileg ugyan úgy él a 4 órás utalás. 

    Lehet akkor bankot kell váltanunk!  

    előzmény:
    délibáb (38)
    2013-02-01  23:26
  13. 2013. február 1. 23:3039.

    "ha az en gyerekeim ehesek lennenek, akar az utcasarokra is kiallnek"

     

    akkor aztán biztosan éhen halnátok 

    előzmény:
    semiramis (29)
    2013-02-01  21:48
  14. 2013. február 1. 23:2638.

    Ezt mondta Babrada is, hogy azért nem azonnal teljesült, mert a vevő vitte be a pénzt.

     

    Ha elektronikusan utal, akkor teljesült volna a 4 órás utalási idő (ami az én személyes tapasztalatom szerint is működik).

    előzmény:
    Sarapod2 (37)
    2013-02-01  23:20
  15. 2013. február 1. 23:2037.

    Itt az történt, mert a vevő sk. vitte be az utalást a bankba. Azért tudom, mert épp együtt voltunk bent, igaz én másnak utaltam. 

     

    Ja és nem először történt már meg velünk. Volt, hogy 14:00-kor bevittem az utalást és másnap délután telefonáltak, hogy nem érkezett meg a pénzt. A bank elintézte egy elnézéssel.  

     

    Minek ad ki az MNB rendeleteket, ha minden bank azt a maga formájára alkalmazhatja? 

    előzmény:
    Babrada (28)
    2013-02-01  21:33
  16. 2013. február 1. 23:0536.

    egy elefbntcsorda is tudja, hoyg ahol nincs elelem, onnan tovabb kell menni, különben ehen halnak.

     

    ha te a 21. sz.-ban europa közepen butabb vagy, mint egy elefantcsorda, akkor halj ehen. termeszetes szelekcio. 

     

    a tanult tehetetlenseg maganügy, nem verhetö le az allamon.

    előzmény:
    Kassandra Storm (31)
    2013-02-01  22:01
  17. 2013. február 1. 22:3035.

    Hogy elkeseredett vagy, azt értem.

    De hátha az is az, aki megsértett!

     

    Ha visszaütsz, se jobb, akkor miért???

     

    Nem akartalak bántani, csak nem tetszettek a szavaid, amit az indulat diktált.

    előzmény:
    Kassandra Storm (31)
    2013-02-01  22:01
  18. 2013. február 1. 22:2834.

    Nem a csoportos utalás az oka.

    az az oka, hogy a Kincstár csak fogadó oldalról cstlakozott a rendszerhez ( a hozzájuk érkező utalásokat 4 órá belül jóváírják), de küldő oldaláról nem, tehát nincs náluk napközben utalás, csak egyszer, a nap végén utalnak. Fent van a honlapjukon a pontos infó erről. 

    előzmény:
    andi*1970 (32)
    2013-02-01  22:21
  19. 2013. február 1. 22:2233.

    Prüdéria lenne, ha nem használ valaki olyan szavakat, -egy számára idegenre ráadásul- mint Te a 15. hsz-edben?

     

    Neked tetszik?

     


     

     

     

    előzmény:
    Kassandra Storm (30)
    2013-02-01  21:53
  20. 2013. február 1. 22:2132.
    Nos visszatérve a topik lényegére a családi pótlékot nem kell 4 órán belül megkapni. Ennek oka, hogy a rendeletben kivételt képeznek a csoportos utalások. Tehát a családi pótlék csoportos utalásnak számít- így az utalást követő 1-2 napon kapod meg leghamarabb
    előzmény:
    00adri (1)
    2013-02-01  14:58
  21. 2013. február 1. 22:0131.

    Nem vagy kompetens az ügyben, de biztosan állíthatom, hogy nem, nincs munka mindenhol. Ahol én élek, itt nincs.

     

    Szezonális akad, de télen AZ SINCS.

     

    Egyébként egy 800 lakosú község lakója mit dolgozzon télen?

     

    250 forint egy buszjegy a közeli városba. Vissza ugyanannyi. Végülis lényegtelen, mert ott sincs MUNKA, miért menjen.

     

    Az idősgondozás szociális kereteken belül már évek óta ellátott- INGYENESEN-, nem fog egy öreg sem beengedni senkit a gondozóján kívül, mivel ők kitakarítanak, ebédet hordanak, gyógszer iratnak, ellátnak mindent.

     

    Talán vetemedjen rá nő létére fát vágni a szomszéd Béla bácsinak? Hiába bírná, úgy sem kell a munkája, mert van férfi -mindig akad- aki megcsinálja.

     

    Szóval a kérdés: hová menjen dolgozni?

     

     

     "ha az en gyerekeim ehesek lennenek, akar az utcasarokra is kiallnek"

     

    az már más dolog, hogy nem kellenél senkinek.

     

     

    Irogassad nyugodtan a bődületes baromságaidat. 

     

    előzmény:
    semiramis (29)
    2013-02-01  21:48
  22. 2013. február 1. 21:5330.

    Ez a mérhetetlen prüdéria kihat az egész életedre?

     

    Engedd el magad néha, meglátod jót fog tenni. 

     

     

    előzmény:
    csutak51 (27)
    2013-02-01  21:13
  23. 2013. február 1. 21:4829.

    engem inkabb szomorusaggal tölt el, hogy vannak emberek, akiknek annyira nincs penzük, hogy ha ma nem kapnak csaladit, akkor nem esznek hetvegen.

     

    mindazonaltal :magyarorszagon VAN munka. allas nincs. munka van dögivel.

     

    es akinek gyereke van, az FELELÖS a gyerekeiert. nem az allam, hanem ö. Ö A FELELÖS. ha nincs allasa, elmegy feketen, kesz. ha az en gyerekeim ehesek lennenek, akar az utcasarokra is kiallnek. a semminel meg a takariotas, babysitting, oraadas, varras, öreggondozas, MINDEN jobb.

     

    szoval, kedves nagyonszegeny gyerekesek: ne varjatok, hanem aktivizaljatok magatokat. 

  24. 2013. február 1. 21:3328.

    Nem nevezném reklámnak, mivelhogy ez a Magyar Nemzeti Bank 15/2010 (x12) számú rendelete. 

     

    És amúgy működik is.

     

    De kizárólag elektronikus átutalásra érvényes. Vagyis, ha a vevő bement a bankba és azt mondta Julikának hogy "a" számláról utaljon "b" számlára "x" ezer ftot, arra nem érvényes. Kivéve ha az adott bank ettől eltér saját hatáskörén belül. 

     

     

    előzmény:
    Sarapod2 (26)
    2013-02-01  20:57
  25. 2013. február 1. 21:1327.

    A véleményed csak az egyik dolog.

    A másik az, AHOGYAN azt kifejezted!

     

    Mifene, felsőbbrendű, és többesszám lettem, csak, mert nem tetszenek az ocsmány szavak???

     

    előzmény:
    Kassandra Storm (25)
    2013-02-01  20:11

Címlap

top