Angliában üldöztek már férfit azért mert hasonlított egy körözött pedofilra. Ezért sem lenne szabad ad1: az önbíráskodás bűncselekményéig eljutnia senkinek, ad2: bűnözők foróját közzétenni. Mert lehet, hogy bűnözők (önbírűáskodók biza azok ha a bíróság kimondja róluk az íteletet) ártatlan embereket kaphatna el, verhetnek meg, ölhetnek meg.

Miért, mi a bűne? Valóban rémes látvány, de kevés ember tudna felnevelni hat kutyát. Persze nem ez lett  volna a megoldás, hogy folyóba dobja őket, ez elég kegyetlen halálnem, és a folyót is szennyezi. De valószínűleg enélkül is halál várt volna a kiskutyákra - ha egyállatmenhelyre vitte volna őket a "gonosz lány"  - akkor, ha nem fogadták volna örökbe őket pár héten belül, kaptak volna egy kímélettes altató injekciót.

Érdekes nyilatkozatai voltak a nőnek az esetről. Először annyit mondott, hogy de hát ez csak egy macska, és akkor és ott viccesnek tűnt. Aztán amikor látta, mekkora a felháborodást kavart, bocsánatot kért. Pár nappal később pedig megjelent egy riport arról, milyen nehéz most neki, mert kórházba került az édesapja nemrég. A macska tulaja pedig azt mondta erre, hogy sajnálja, de az ő cicájának ehhez semmi köze.

A videót egyébként első körben pont azért tették fel a netre a macska gazdái, hogy megtalálják a tettest. Gondolom, kíváncsiak voltak, ki tesz ilyet és miért.

A személyiségi jog végülis tényleg érdekes ebben az esetben, fura is, hogy erre nem nagyon tértek ki sehol...

Nagyon furcsa, és érthetetlen a nő tette. Először kedvesen megsimogatja a cicát, majd szelíden a kukába dobja... szerintem nem volt vele tisztában, mit is tesz, valószínűleg valami rejtett agresszió lehetett benne. Remélem, utána ráébredt, mit is cselekedett, és elszégyenli magát. Én adtam volna neki csekély pénzbüntetést is, hiszen ez állatkínzás kategória.

Másrészről úgy érzem - noha imádom a macskákat, és elítélem az állatkínzás - nagyon helytelen a netes pellengérre helyezés - elborzadunk töriórán a középkor kegyetlen, megszégyenítő kalodáitól, szégyenketrecekről - úgy tűnik, az emberek semmit sem fejlődtek. Ez már visszaélés a személyiségi jogokkal,  és a véres szájúállatvédők a ló másik oldalára estek. Valószínűleg ez egy beteg, beszámíthatatlan nő - kár a vérét kívánni. Én inkább csak sajnálom, de nem kívánnék neki rosszat. Szerintem ez csak bűnbakképzés - egyes emberek imádnak gyűlölködni, örülnek, ha belerúghatnak valakibe - ez akkor is borzasztó, hogyha egy valódi értelemben vétkező bűnbakról van szó. Nagyon unatkozhatnak azok, akik ebből az esetből szenzációt csinálnak, és zaklatjá a "macskás nőt" - vagy a hozzá hasonló külsejű nőket.

Ez sérti a személyiségi jogokat - alapvetően nem baj, hogy elrettentő példának felkerült a videó - de az asszony arcát el kellett volna takarni. 

Nem a macska kárára védem, de alaposan túllihegték - ennél százszor szörnyűbb állatkínzások, és bűncselekmények is megtörténnek. Diszkrétebben kellet volna kezelni ezt az ügyet.