Nők Lapja Egészség

Mit tegyünk, ha feleslegesen várakoztat az orvos?

  • Nők Lapja Cafe
  • Kempf Zita
  • 2010. 03. 16.
A beteg a számára előjegyzett időpontban megjelenik. Ám egyórányi türelmes várakozás elteltével sem szólítják vizsgálatra.

Egy hatvanéves hölgy a kórház neurológiai osztályán 16.00 órakor, a számára előjegyzett időpontban megjelenik. Egyórányi türelmes várakozás elteltével sem szólítják vizsgálatra. Az orvosi szobából időnként kijön a főorvos, és eltűnik, majd visszamegy. Lebonyolít egy magántelefont, majd másfél órányi várakozás után hangosan nevén szólítja a pácienst. A vizsgálat során kéri a súlyos Parkinson-kórban szenvedő beteget, hogy sétáljon a szobában fel s alá, hogy meg tudja figyelni a mozgását. Az idős hölgy jelzi, hogy állapota egyre romlik, kéri, hogy állítsák be a gyógyszerét, vagy cseréljék le olyanra, ami legalább szinten tartja az állapotát. A főorvos azt feleli: „Tud állni és menni! Akkor mit akar még?"


Milyen jog sérült?

Az egészségügyi ellátáshoz való jog: nem kapott megfelelő gyógyszert. Az emberi méltósághoz való jog: emelt hangon beszéltek vele. Az orvosi titoktartáshoz való jog: hangosan a nevén szólították a beteget.

Mit tehetünk?

A betegjogi képviselő a konkrét ügyben javasolta az előjegyzési időpontok pontosabb betartását, és figyelmeztette a főorvost, hogy a betegek név szerinti behívását végezze körültekintőbben, és ne tegyen megjegyzéseket.

Hasonló ügyek

- Bár nincs megszabva, hogy mennyi lehet a várakozási idő, amiatt felelősségre lehet vonni az intézményt, ha feleslegesen sok pácienst hív be egyazon időpontra, ha az ügyeletes orvos ott sincs a rendelés kezdetén, vagy épp előreveszi az egészségügyi dolgozókat - mert ilyen eset is volt - emlékszik a szakreferens. - Hogy lehet-e előre időpontot egyeztetni, az teljesen intézményfüggő. Simon Tamás ügyvéd nem emlékszik olyan perre, amit „méltánytalan várakoztatás" miatt indítottak volna, de mint mondja, nem lehetetlen, hogy előbb-utóbb hivatkozik rá valaki, hiszen az idegeskedés rontott a páciens életminőségén. - Sokféle fórum előtt lehet arra hivatkozni, hogy az orvosok túlterheltek, de polgári kártérítési perben ezt például nem fogadják el indokként - hangsúlyozza a jogász szakértő.

Legújabb a címlapról:

Övkisokos – mi a trend idén?
CEFANORM! A menstruációs zavarok normalizálására!
Folyamatos szedése stabilizálja a havi ciklust és enyhíti a menstruációt megelőző kellemetlen tüneteket.

További információk : www.neheznapokon.hu
Kapcsolódó hozzászólások
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Torolt_felhasznalo_770932 2010-03-16 14:55

valóban nehéz megoldani a sorszámozást,ha időpontra ment.Vagy ez vagy pedig a sorszámhúzás és akkor mehet be ketteske,egyeske után.De engem sosem zavart,ha nevemen neveztek.Az már igen,hogy két órát kellett várnom időpontegyeztetés után a gasztroenterológián.Pedig a dokinéni gyors volt,de valahogy elcsúszott a délelőttje és így a délutáni betegek is.

 

abak 2010-03-16 14:15

Szerintem természetes, hogy a nevén szólítják az embert. Abból még senki nem tudja, hogy milyen problémával keresem fel az orvost.

A (jelentős) csúszásokat az időpontokhoz képest én sem értem.

Konkrét példa gyerek ortopédiára az előzetes időponthoz képest másfél órával később hívtak be. Mivel ide csak beutalóval lehet menni, nem lehet csak úgy beesni, számomra nehezen érthető.

szaszo71 2010-03-16 14:02

Honnét tudja, h. magántelefont bonyolított az orvos?

 

Az orvos meg akarta vizsgálni a beteget, de ezek szerint nem engedte, mert nem sétált, hanem közölte, h. rosszabbul van. Ez nem baj??

lilibaba71 2010-03-16 14:00

Várakozni nem jó ez igaz és elvárja az ember, ha időpontra megy, akkor hívják is be időben. Nálunk speciel nem lehet időpontot egyeztetni, de rendelési idő előtt 1-1 1/2 órával oda kell ülni, hogy bejussunk a rendelésre.

Ha az orvos nem mondhatja hangosan a beteg nevét, akkor hogy szólítsa? A négyórási beteget kérem/ketteske jöjjön be? Szerintem így még rosszabb. Bökjön rá valakire az orvos?

Azért a neve az embernek ne legyen már titok.

 

bojongos 2010-03-16 13:31

..nehéz eldönteni, hogy indokoltan késett -e a vizsgálat az előjegyzéshez képest.....pl.én ,mint volt kollegina még soha nem részesültem,semmilyen előnyben..,sőt az előjegyzéseknél is mindég hátrább kerültem ,az orvoshoz a "kedvesebb kebelbeliek "hamarabb bekerültek,előttem már a praxisomból jólismert, trükkel.......hogy " nem a megfelelő gyógyszert kapta" kifejezéstől tartózkodnék,miből vonja le a betegjogi képviselő e köv.-t?..valóban tapintatosabban is tudtára adható a betegnek, hogy sajnos a Parkinsonkór nem gyógyul meg semmilyen gyógyszertől....s valóban annak is örülhet a beteg ha tud járni,s el tudja látni magát ,s még nem demens....igen vannak olyan betegségek ahol még az állapotstagnálást is el kell fogadtatni a beteggel...ma már a rákos betegek is elvárják,hogy a th.-s lehetőségekről , a várható eredményességről-élettartamról is tájékoztassák őket../persze a közlés módját a beteg személyiségéhez kell igazítani/ ...végezetül: az orvos tapintatosabban járhatott volna el, de nem kell fejét venni,s mint egetverő problémát kezelni az esetet.........

















2

N?k Lapja Café 2010-03-16 13:31

A beteg a számára előjegyzett időpontban megjelenik. Ám egyórányi türelmes várakozás elteltével sem szólítják vizsgálatra.

Tovább a cikkre...

50 db páros belépőjegyet sorsolunk ki a Várandósok című filmre!

Sorsolás: 2012-06-01

  • Olcsóbbat.hu
  • Polc.hu
  • Arbarat.hu
1 | 2
1 | 2

MAHART

Nyerd meg a 2 főre szóló, fantasztikus hajójegyek egyikét!

Sorsolás 2012-05-29