Kütyü

A netbook öltöztet?

HP Mini 210 Vivienne Tam Edition, Asus eeePC 1008P (Karim Rashid Collection)
  • Nők Lapja Cafe
  • Szabó-Kállay Anna
  • 2010. 05. 26.
Egy asztali számítógéppel ritkán mutatkozunk nyilvánosság előtt. Ám a mini notebook olyan dolog, amit sokfelé magunkkal hurcolunk, sokan látnak minket vele. Éppen ezért fontos lehet a "ruhája" is. Legalábbis így gondolhatta a HP és az Asus is, minden bizonnyal ezért kért fel dizájnereket, hogy segítsenek "felöltöztetni" a netbookjukat.
Mi pedig megszereztük pár napra a kicsinosított modelleket, a HP Mini 210 1099EH Vivienne Tam Edition-t és az Asus eeePC 1008P-t a Seashell Karim Rashid Collection-ből, hogy megnézzük, élőben is olyan dögösek-e, illetve hogy mennyire jól használhatók.
 
 
Az alkotók
 
Karim Rashid egy hihetetlenül termékeny ipari formatervező. Az idén ötvenéves úriember több, mint háromezer formatervet jegyez, és több, mint 300 díjjal jutalmazták a munkásságát. Az Asus Seashell kollekciója esetében a hullámzó tengerre emlékeztető felülettel rukkolt elő, mindezt élénk pink és visszafogott barna színben prezentálta, hogy a férfiak és a (feltűnést kereső) nők is megtalálják a maguk választását.
 
A netbook öltöztet?
A netbook öltöztet?
 
Vivienne Tam Kínában, Kantonban született, hároméves korában költözött Hongkongba a családja. Itt diplomázott, majd New York-ba költözött, itt kezdte meg divattervezői pályafutását. A keleti és a nyugati kultúra találkozása gyakran visszaköszön a munkáiban, így volt ez a HP Mini esetében is, ahol selyemre emlékeztet a gép fedlapjára tervezett minta. A pillangó motívum nem csupán a külső díszítésben jelenik meg, belecsempészték a szoftverbe is. Megjelenik a háttérképeken, az ikonokon, sőt, a Start Menü megnyitásakor egy pillangó röppen fel, erről készítettük az alábbi képsort.
 
A netbook öltöztet?
 
Aprócska dizájnelem, biztosan van, aki szerint nincs rá szükség, ám azt mutatja, hogy nagyon odafigyeltek minden apró részletre, amikor átalakították a mini notebook operációs rendszerét.
 
 
A divattervező véleménye

Ami a külsőt illeti, ez teljesen szubjektív dolog, éppen ezért mi nem is vállaltuk, hogy ítélkezzünk felette, inkább megkérdeztünk egy szakembert. S. Hegyi Lucia divattervező így nyilakozott a két tesztalanyunkról: "A lepkemintás Vivienne Tam nagyon követi a divatot, míg a bőrhatású borítással ellátott Karim Rashid-féle kollekció inkább a klasszikus vonalat képviseli. Minden bizonnyal az utóbbi fog lassabban kimenni a divatból, a klasszikus külső ugyanis időtálló, kevésbé megunható. A lepkemintával azért kell vigyázni, mert egyrészt hamar kimehet a divatból, másrészt nagyon oda kell figyelni arra, mit veszünk fel hozzá. Ettől függetlenül nagyon szépek a színei és az arányai a Vivienne Tam mini notebooknak is."
 
A netbook öltöztet?
 
A netbook öltöztet?

 
Azon kívül, hogy "öltöztet"...
 
Ami a tudást, illeti, mindkét netbook tökéletesen alkalmas arra, amire a netbookokat tervezték, természetesen egy normál asztali gépet vagy notebookot nem váltanak ki. De kicsik, könnyűek, kényelmesen elférnek egy nagyobbfajta női táskában, lehet rajtuk netezni, szöveget szerkeszteni, filmet nézni... Természetesen ez utóbbiból nagyobb felbontású, HD minőséggel nem érdemes próbálkozni. Noha például a HP Mini 1366x768 képpontos felbontású kijelzője már megüti a HD ready szintet, sajnos maga a vas, azaz az alaplapi videokártya nem bírja az iramot, tesztünk során a HD film szaggatott.

 Samantha notebookja
Carrie Bradshaw a sorozatban éveken keresztül egy Apple gépen írta a szösszeneteit a szexről és New York-ról. Ám a második mozifilmet a HP szponzorálta, a szereplők is lecserélték tehát az infrastruktúrájukat. Az valószínűleg csak a moziban derül ki, hogy Carrie pontosan min pötyög mostanában, arról viszont már keringtek képek a neten is, hogy Samantha szobájában, egy szép nagy kupleráj közepén egy Vivienne Tam HP Mini notebook csücsül...
A méret oltárán természetesen fel kell áldozni valamennyit a billentyűzetből, ezért ezt is szokni kell mindkét esetben. Az eeePC-nél az okozhat elsőre bosszúságot, hogy a Shift nem a legszélére került, a HP Mininél pedig a gyakran használt gombok közül a fel-le nyilak lettek kisebbek a megszokottnál. A netbookoknál a gyártól általában törekednek arra, hogy hosszabb akkuidőt biztosítsanak, mint a normál laptopoknál, ezzel is növelve a hordozhatóság "élményét". Próbálgatásaink során a HP Mini majdnem három órát bírt, az eeePC körülbelül két és fél óránál adta fel. Hozzá kell tenni, hogy ezt bekapcsolt wi-fi mellett produkálták, ami azért fogyaszt rendesen. (Sajna nem minket, hanem az akku teljesítményt.)

Nem volt célunk az írás során, hogy összehasonlítsuk a két gépet, és győztest hirdessünk. De nem is tudnánk megtenni, ugyanis az eeePC-t ugyan árulják már itthon pár hónapja, 115 és 125 ezer forint közötti áron, de a HP csak május végétől kapható itthon, és árat még nem tudunk hozzá. Így aztán nem is lehet kategorikusan kijelenteni, hogy melyik érné meg jobban - bár az is tény, hogy ha valaki már a kettő közül akar választani, azt valószínűleg úgyis a külső fogja befolyásolni. Amíg nem tudunk árat, addig tehát nincs sok értelme így is egymáshoz mérni a kettőt.


Legújabb a címlapról:

Övkisokos – mi a trend idén?
Kapcsolódó hozzászólások
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Korónisz 2011-02-19 18:28

Kösz, hogy a saját szakmámról (pedagógia) írtak szakmailag nagyjából rendben vannak, ez megnyugtat. :DKöszi!

 

Az ordítva szaladgáláshoz némi magyarázat, és akkor már szerinted is rendben lesz valószínűleg: a gyerekek agya - arányában - nagyobb, mint a felnőtteké, ezért az oxigénigényük is arányosan nagyobb. Ezt a nagyobb oxigénigényt úgy lehet kielégíteni, hogy a nevezett korosztály tagjai sokat futnak, és hangoskodnak: lánykori nevén pl fogócska, ami ugye szaladgálás, plusz ordítozás, ha nagyon lecsupaszítjuk a dolgot.

 

És épp azért káros a számítógép ekkor, mert - amint mondod - amúgy is sokat tv-znek. Ami nemcsak a szem fiziológiája szempontjából veszedelmes, hanem sokkal komolyabb képességfejlődési kárt okoz azzal, hogy a gyerek belső fantáziája gyengül azzal, hogy nem belső, produktív képalkotásra ösztönöz, hanem épp ellenkezőleg, a készen adott képi információkkal pont hogy sorvasztja a képalkor fantáziát. Nem kell erre még egy lapáttal rátenni a géppel. 

 

Nektek óvónőknek rengeteg olyan módszeretek van, ami gép nélkül is iskolaéretté tesz egy gyereket, én ezeket nem áldoznám be a helyetekben.

 

A rossz híredhez meg annyit, hogy én is ezt mondtam. ;) 

Mamóca44 2011-02-19 17:07

Ezzel nem feltétlenül értek egyet, bár amit a kövi hsz-edben írtál az szakmailag nagyjából rendben van. Óvónőként úgy gondolom, hogy mai világunkban igen is lehet helye a gyermek életében 5-6 éves korban (nem 3-4 évesen!) már a számítógépnek. A lényeg a mennyi és hogyan kérdése körül van. Szerintem napi 15-20 perces számítógépezés nem tesz kárt a gyerekben. Főleg nem, ha a korosztályának megfelelő fejlesztő játékokkal játszik és nem lövöldözős-gyilkolászós "játékot". Ennél sokkal többet ülnek - sajnos - a TV és a videó előtt.

Az nagyon igaz, hogy ebben az életkorban még a mozgás (no nem az ordítozva rohangálás) a legfontosabb, de ahogyan a meséhez és az étkezéshez is leülnek a gyerkőcök 20-30 percre, úgy a számítógép előtti 15-20 perc sem fog megártani nekik.

Viszont a rossz hírem az, hogy az iskolai sikeresség - nota bene a későbbi diploma - vajmi kevéssé függ attól, hogy a gyerkőc óvodás korában hozzá jut-e a számítógéphez vagy sem. Az iskolai sikeresség - kisiskolás korban - alapvetően még a mentális képességektől (az okosságtól) is kevéssé függ. Sokkal inkább a  pszichés funkciók (mozgásfejlettség, finommotoros képességek, feladattudat, feladattartás, monotóniatűrés stb.) érettségétől függ. Ezek a pszichés képességek viszont tevékenykedés (mozgás, játék) során alakulnak ki.

 

Korónisz 2011-02-19 16:49

Nem marad le. Ez egy állati nagy tévhit, anyák (szülők) között terjedő, hihetetlenül káros urban legend. 

 

Nem attól lesz valaki diplomás, hogy 3-6 (7) éves korában a monitorra meredt "fejlesztés" címszavával.

 

Minden életkornak megvan a maga fejlődési sajátossága, de óvodás korban nem az IT kompetenciákat fejlesztjük. Minden más gép nélkül is megoldható, sőt gép nélkül jobb a gyereknek. 

 

Milyen képességeket is fejlesztünk ekkor, amihez gép kell?

motoros funkciók: járás, egyensúly - gép nem kell, ez evidens

tüdőkapacitás növelése: csak ordítva szaladgálással megoldható, géppel nem

finommotoros készségek: kézzel babrálás, vastag ceruzával, krétával rajzolás. Hát, ehhez sem kell gép

számolás: na ezt lehet gépesíteni. A gyerek villámgyorsan megjegyez minden feladatot, és a megoldását is, és mechanikusan fog kattingatni, nem ésszel.

színek, formák, irányok: lásd eggyel feljebb.

testrészek, testirányok: lásd feljebb, és saját magán célszerűbb lenne.

a minket körülvevő világ, növények, állatok, évszakok,  ételek, lakás, stb: talán itt pár kirakós. 

 

Ja, és a monitor rongálja a kicsik szemét, mert növésben vannak, és ilyenkor a szem állandóan változik, a fókusz, a lencse alakja, továbbá a monitor nézése lekapcsolja a szem természetes  pislogási ingerét, kiszárad és sérülékennyé válik a szaruhártya, a kötőhártya. Még egy ártatlannak vélt 15-20 perc alatt is.  Kekec kérdés: vajon hány szülő tudja, hogy hány cm-re és milyen szögben kell nézni a monitort, hogy a legkevésbé terhelje a szemet? 

 

Vagy mégis az IT kompetenciákat kéne fejleszteni? Konkrétan melyiket? A mai operációs rendszerek és szoftverek kezelése seperc megtanulható, ha a gyerek rendesen megtanul olvasni 10 éves korára.

 

Ja, és még valami: nem kell mindenkinek egyetemre menni, és nem a segédmunkás az alternatíva. Egy jó szakmunkás pontosan olyan értékes tagja a társadalomnak, mint egy akadémikus. Vagy az olyan ciki, ha a gyerek nem diplomás, "csak" szakmája van? 

Tidie 2011-02-19 15:57

Ebben teljes mértékben igazgad van, de a gyereknek most kell megtanulni a számítógép kezelését a rohangálás mellett, mert ha lemarad, akkor küldhetem segédmunkásnak valahová az egyetem helyett.

 

Szerintem kellő időben el kell kezdeni foglalkozni ezzel a témával is, talán az időt kell kordában tartani, hogy nem menjen az egészséges mozgás rovására.

 

 

Korónisz 2011-02-19 13:23

Minden csicsa reklám ellenére óvodásoknak nem való, sőt káros a számítógépes "fejlesző" játék.

 

Sok-sok ordítozva szaladgálás és szabad játék kell ennek a korosztálynak.  

Tidie 2011-02-19 13:17

Egyébként ugyan ezen az oldalon van kifejezetten kisgyerekeknek való konzolos játék.

 

http://blog.cogenext.hu/index.php?option=com_con tent&view=article&id=55&Itemid=65&lang=hu

Tidie 2011-02-19 13:15

A másik topikban már elküldtem neked a linket. Remélem tudod majd használni.  http://blog.cogenext.hu/

 

Strawberry12 2011-02-19 12:26

Szia Tidi!Meg tudnád nekem mondani, hogy hol láttad ezt a netbookot? Érdekelne az a készségfejlesztő játék is amit írtál. Te találtál róla valamilyen leírást? Novemberben múlt 4 éves kislányom, neki gondolnám, hátha jól ez a gép. A rózsaszín nagyon tetszene neki. Tudod rózsaszín és csillogós, neki ez a fontos mindenben. :) Engem a játék része érdekelne, meg a gép ára, hátha tudna tanulni vele is egy kicsit.  Ha még tudod, hogy hol láttad ezt a gépe, légyszi küld el a linkjét. Köszi