Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Harmadikként,hogyan tovább
Létrehozva: 2013. október 2. 22:54
Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek? Igen. Azt hiszem kívülállóként nézve, a lehető legsablonosabb sztori esett meg velem.Az egyik oldalon, jól szituált, magas beosztásban lévő nős férfi, 2 gyerekkel, és persze feleséggel. A másik oldalon 35 éves ,egyedülálló, magánvállalkozó, naiv, hiszékeny, nő. Én. Igen. Szerető voltam. Két évig. Persze a megfogalmazás téves, a nős úriember szerint (a továbbiakban pszichomanipulátor, én így hívom most már) én a barátnője, mi több szerelme voltam , mégis úgy dobott el két év után, hogy még csak annyi tisztesség volt benne, hogy személyesen közölje. SMS-ben "szakított" velem. Tudom, talán felesleges egy ilyen embertől tisztességet várni, mégis fáj. Két évvel ezelőtt, mikor megismerkedtünk, eléggé mélyponton voltam lelkileg,és egy komoly betegséget is diagnosztizáltak nálam. nem állítom, hogy éppen a nagy szerelmet kerestem volna akkoriban, ő mégis mindent megtett, hogy belészeressek, és el is érte a célját. Ma már azt mondom, az egóját akarta növelni ezzel is, nem volt neki elég a szimpla sex. Ugyanakkor 2 év alatt szinte mindennap együtt voltunk, gyakran reggeltől -estig, közösen intéztünk mindent. Munka után rögtön hozzám jött, volt hogy tőlem hívta fel a feleségét... Olyannyira közösen intéztünk mindent, hogy többször rezgett neki a léc, és nem kicsit. Több olyan eset volt amikor nyilvánvalóvá kellett volna hogy váljon a felesége számára, hogy van egy harmadik.És azt hiszem a felesége nem akarja / akarta megtudni, inkább homokba dugja a fejét. Hiszen ha a férjem alapozós inggel jön haza, vagy a kocsijában az ülés alatt találok egy friss rózsát, akkor azért gyanakodnék. Az utóbbit állítólag úgy magyarázta ki hogy véletlenül berepült a kocsiba. A házassága, állítólag romokban, otthon terror van...stb , az ilyenkor szokásos dolgokat mondta. Hozzáteszem semmiféle anyagi érdekem nem fűződött ehhez a kapcsolathoz. A heti , rendszeres virágcsokrokon kívül semmit nem kaptam tőle. Kihasznált , becsapott, és a legrosszabb, hogy még most is, ezek után is szeretem. Hülye vagyok? Igen, tudom. Nem tudom, hogyan , és merre tovább, az eszem tudja, a szívem nem. Voltatok már hasonló helyzetben?
Na látod, tudod, hogy mit akarsz, ez már nagyon jó! A férjedet, a családodat, a biztonságodat! Akkor viszont túl kell lépned az egészen, és nem ezt kell csócsálni.
Mindenkivel előfordulhat, hogy megcsalják. El lehet dönteni, hogy mennyire fontos az önérzeteskedés, megbántottság.
Vagy mennyire fontos a megbocsájtás, és a szeretet. aztán onnan hogyan tovább.
Nem tudom. Itt a nő sokkal karakánabb, a férfi meg az a fajta, hogy "jól van drágám, ha te így látod jónak, akkor legyen"
Konkrétan a nő közölte a feleséggel, hogy meddig akar még ott tanyázni a házban?
De az is gyenge volt, mert egy ilyen kérdésre én meg téptem volna, az biztos.
Annak, hogy én végül nem mentem el, leginkább az volt az oka, hogy leesett, hogy mire hajt a szerető, és bizony úgy gondoltam, hogy nem azért tettem én otthonná ezt a lakást, 8 év alatt (2006-ban vettük), hogy más csak berakja a készbe a seggét..
Látod, ezt mondom....a társadalom szerint és szerinted is MINDIG A NŐ HIBÁJA. Tipikus van sapkája, nincs sapkája történet.
oK, jön a lehurrogás, de van benne némi igazság. Amikor megcsal a férjem akkor még több takarításra, mosásra, főzésre van szükség, vagy több figyelemre és szexre?
az a férj aki 3-4 év után kiskirály, az előtte is az volt... Sztem.
Vagy ha azzá vált, akkor a nő is hagyta nem ?
Mennyire igazad van. Egy ismerősöm azért csalta meg (és hagyta el) a feleségét, állítólag, mert az nem volt jó háziasszony, és nem is adott magára annyira, mint az új élettárs. (nem tudom megítélni, sose jártam náluk)
Viszont, akkoriban nem volt eladósodva, mert az új bizony ad magára, ruha, cipő, kozmetika, fodrász, új, nagyobb kocsi, meg vállalkozás legyen stb. Igények vannak rendesen, de a 3 gyerek után a gyerektartást fizetni, nem megy. Félévben egyszer látogathatja a gyerekeit is, de se karácsony, se születésnapra nincs pénze.
De dekoratívabb az új nője, az biztos. Ráadásul nevelheti annak a gyerekét.
3-ból egyet, mert a 2 nagyobbik az apjával akart maradni, a kicsinek meg nem volt szavazati joga, lévén 6 éves.
Ilyen is van. És ez a nő büszke rá, hogy szétszedett egy családot, sőt, úgy gondolja, hogy a volt feleség fogja be a száját, és örüljön. Miközben szó szerint kidobták a 3 gyerekkel az otthonukból...
Eperszemecske: közös a lakás, de hiteles (devizás) és nem tudnám egyedül fenntartani, főleg most, mert jelenleg munkám sincs.
Nincs olyan családom, akire támaszkodhatnék ebben a helyzetben, odaköltözés sem jöhetne szóba, mert ott végképp nem találnék munkát.
Adtam szeretetet, törődést, de adott a szerető is, és az nyílván új volt, izgalmasabb... (gondolom én) Ráadásul azért én ismerem a férjem,20 év nagy idő, én már nem tudok rá áhitatos csodálattal tekinteni, mint ahogy azt a szeretője tette.
Udvarolni sem szoktam a férjemnek, nem tudtam, hogy arra vágyik, hogy nap mint nap elmondjam neki, mennyire fiatalos és jóképű. Megtette helyettem a szerető.
1 hónapig tartott, és egy sms-el buktak le.
Igen, dolgoztam, ráadásul új munkahelyen (váltottam szakmán belül, mert az új munkahely szinte a szomszédban volt) és ott is bizonyítanom kellett (volna), meg ahogy szőlő leírta, igyekeztem otthon is helyt állni, nem azért mert elvárás, hanem mert számomra fontos, hogy a szeretteimről gondoskodjak. És, igen, így visszagondolva akkoriban abszolút minden rámszakadt, mert helyettem a szemetet se vitte le senki. De akkor ezt észre se vettem, mert az új munkahely elterelte a figyelmem az otthoni dolgokról.
Milf: a szerető azért akciózott, mert az ő helyzete is akkor rendeződött volna számára megfelelően, ha a férjem őt választja, ugyanis így, mivel nem idevaló (vidéki, lakása nincs itt) szinte az utcára került, mikor lebuktak, mert az élettársa kihajította. Ráadásul úgy gondolta, ha mi szétmegyünk, előtte szabad a pálya az otthonunkba, mert én, mikor lebuktak, az anyámhoz akartam költözni a két gyerekemmel. (ez ugyan olyan perspektíva, hogy ott nem találnék munkát, mert egy kis faluban él) Hosszútávon nem járható út ez sem.
A gyerekeim 13 és 9 évesek, én meg 38, de nem a korom miatt félek, hanem mert tudom, hogy kettőnknek is nehéz, mert nem kapunk semmilyen támogatást senkitől (értsd, oszd be a fizetésed ahogy tudod, mert hozzánk nem jár felpakolva a rokonság) egyedül meg pláne nem tudom hogy oldanám meg a megélhetésünket.
Vagyis ha 200ezer ft nem elég hitelre, rezsire, gyerekek iskolai költségeire, akkor mindezt hogy oldanám meg fele ennyiből? (ha lenne munkám..)
Értitek már...?
És hogy ne mutassam a férjemnek, hogy rászorulok... ő ugyanezzel a problémával nézne szembe, mert neki is csak a fele maradna, ugyanannyi kiadásra... ja, igen, a gyerekek költsége csak engem terhelne, de azt meg magára költené a szeretője, aki dolgozik ugyan jelenleg, de bizonytalan, hogy meddig, mert nem főállású alkalmazott, csak ilyen beugró.
Ügyvéd... amikor érdeklődtem mennyibe kerülne a válás ilyen esetben, az volt a válasz: mennyit érne meg, hogy jól hozzam ki az ügyből?
Felvázolta: gyerektartás közvetlen önnek utalása (munkabérből) 100ezer, vagyonmegosztás banki ügyintézéssel 100 ezer. De ez lehet több, banktól is függ, mennyire kekec.
Én meg csak néztem. Aztán elköszöntem és kisétáltam tőle.
Persze, biztos van, aki olcsóbban vállalná. Kár, hogy jelenleg azt sem tudnám megfizetni.
joga van..
bocs a hibákért, én pl tökéletlen munkaerő vagyok, munkaidőben ide írogatok:)) szégyen és gyalázat:))))
Mert mondjuk a feleség munka mellett egyedül látta el a háztartást, gyereket, bevásárlást, takarítást, nyaralásszervezést, szóval a full komplett családszervezés a nyakán volt.... és kevesebb enegergiája volt a megérteni és törődni a férjével???
Nem tudom, csak tippelgetek. Azt tudom, hogy a nők felé mindig elvárás a szuper munkaerő, remek anyuka, kiváló szakács és háztartásvezető mellett még szexbomba és szexistennő is legyen. KÖzben a férj, meg nem kag elég figyelmet és máris mehet a kolléganő szoknyája után???
Nem jól van ez így, de sajnos így van.
A lakás, minden a férjedé, hogy az utcára kellene menned?
És nincs olyan jövedelmed sem, hogy normálisan meg tudjál élni?
Ha van egy jó ügyvéded, nem gondolom, hogy mindent elveszítenél.
A férjed előtt meg jobb lenne, ha nem mutatnád, hogy ennyire rá vagy szorulva anyagilag és más szempontból is, mert ő fogja magát felül érezni.
Hány gyereketek van és mekkorák?
Te hány éves vagy, hogy ennyire reménytelennek látod az újrakezdést?
Az, hogy "AZ" nem történt még nem jelenti, hogy nincs is baj.
Ha már AZ is megtörtént, és megelőzte a nagy egymásra hangolódás, az a legnagyobb veszedelem. Ugyanis, ha csak simán AZ lett volna párszor, bármilyen fájdalmas, akkor sem ér fel egy olyan külső kapcsolattal, ahol érzelmek vannak.
Márpedig Sinister szavaiból nekem az jön le, hogy a férje egy ideig (hetekig? hónapokig? ) enyelgett a nővel. Legalábbis Sinister érzelmeket említ.
Kicsit ködös nekem, hogy mi történt, de nyilván elkapott pár sms-t, azt mondja, a csaj is megkereste. Kis flörtöcske miatt nem szoktak (szerintem) a szeretők akciózni. Mondjuk, a szerető kifejezést is érdemes lenne értelmezni, ha AZ nem volt...
Elnézést, ha zavaros voltam..
Elnézést nem akarok kötekedni, egyszerűen csak kíváncsi voltam pár dologra. Pl., hogy miből fakad a gondolkozásod. Miből falkadnak a félelmeid?
Tulajdonképp nem vagy bizos magadban, nincs elég önbizalmad, csak a férjedre támaszkodhatsz mint anyagilag, mint érzelmileg. Csak Ő van neked? Nincsen más dolog ami sikerélményt nyújtana az életben? Csak feleségként , anyaként tudsz, vagy akarsz kibontakozni?
az meg a másik, ha elválnál nem hiszem, hogy az utcára kellene menned. Sőt! Rengeteg nő a válás után kap önbecsülést onnan, hogy egyedül is megáll a lábán. Önálló lény aki nem apuci pillanatnyi szeszélyeinek van alárendelve.
A szeretetnek meg akkor van értelme, amikor feltétel nélküli.
Olyan nincs, hogy azt mondják, ha jó leszel, és úgy viselkedsz ahogyan én azt képzelem, akkor majd szeretlek...
Nem nagyon tudom követni a kérdéseidet, nem tudom eldönteni, miért kötekszel.
Rettegek, mert nincs hátterem, ha ennek a házasságnak vége, akkor a gyerekeimmel mehetek az utcára. Nekem ez elég a rettegéshez.
Nem kizárólag AZ megcsalás, szerintem, ha az érzései fordulnak másfelé, az talán komolyabb is, nem? Felfújom? Lehet. Mert félek, és nincs biztonságérzetem, nem tudom mit hoz a holnap, és azt sem, mit tegyek, hogy ez ne következzen be újra. Bár igyekszem, ki tudja az mire elég.
Akkor van értelme a szeretetnek, ha viszonozzák, nem? De ott én azt kívántam a mortikulának, hogy az csalja majd meg, akit a legjobban szeret.
Nem volt szép, tudom, de ő sem ír éppen szépeket.
Nem fenyegettem, nem zsaroltam. Szívből remélem, hogy visszakapod az élettől, akkor, amikor a legjobban fogsz szeretni valakit.
Majd talál az is egy pont olyan nőt, mint amilyen te vagy.
Látszik, hogy egy megkeseredett megcsalt feleség vagy, aki ráadásul önző is. Ha te nem vagy boldog, a férjed se legyen az. Ha most maradt is, majd lesz más neki, melletted szörnyű lehet az élete.
Elhiszed, hogy AZ nem történt meg, mert azt mondta? Sötétség.
Na de erre mondják, hogy aki hinni akar, azt hagyni kell.
Mi másért volt szeretője szerinted? Keféltek mint a nyulak, úton-útfélen.
Ahhoz is gyáva, hogy bevallja. Biztos ismer annyira, hogy így akkor elhiszed neki, hogy a szeretője kezdte.
Mivel csaltad vissza? Zsaroltad a gyerekkel?
Büszkeség ne is legyen a megcsalt feleségekben, hiszen vészesen szánnivalóak amikor öngyilkossággal fenyegetőznek, meg beteg gyerekkel példálóznak.
Az élet megy tovább, tudni kell elfogadni, hogy vége van.
És nem kell a szöveg, hogy majd visszakapom, mert lesz annyi eszem, hogy ne fussak olyan szekér után, ami nem vesz fel, vagy már le is dobott.
Talán ne ítélj meg, ha felkapom a vizet egy olyan hozzászóláson, ahol szerinted a feleségek megérdemlik a nemi betegségeket, mert úgy kell nekik.
Semmit nem tudsz rólunk, fogalmad nincs, nem is lehet, hogy valójában hogy férkőzött be a 3. az életünkbe. Talán nálunk, kivételesen tényleg a 3. volt a hunyó, bár, nyilván a férjem meg minek ment bele. (mert mi mindketten elsők voltunk egymásnak talán? fura, de még ilyen is akad). És a megcsalásról annyit, hogy AZ nem történt meg, mert előtte a férjem valamiért lebuktatta saját magát...
Talán hihetetlen lehet számodra, de a férjem is engem választott. A sárkánytűz lehet az oka...
Nem hinném, hogy probléma lehet a szövegértésemmel, inkább azzal lehet, ahogy természetesnek találod, hogy a férfiaknak igenis kell másik. A házasság olyan kapcsolat, amelyen dolgozni kell, egy életen át, és nem egy szeretőt bevonva, mert az a másik megalázása. Én így látom. Talán ha nem feleség lennék, hanem otthon ülő, 35-40 éves hajadon, másképp látnám...
Á... nem büszkeség van a megcsalt feleségekben. Valami más... nagyon más...
nem tudom szavakba foglalni, de az biztos, hogy aki átmegy ezen, az nem lesz feltétlenül megértő, ha ilyen helyzetet lát. Mert más aspektusból lát, érez.
De ezt soha nem fogja megérteni az, aki nem élte meg.
A rettegést, a fájdalmat...
Valószínű nála a szeretőtartás egy életforma.
Már nem csodálom, hogy miért keresgél magának szeretőt a férjed.
nem tudsz olvasni sem. Azt írtam, oda lehet belépni, ahol van hely.
Nálatok volt hely. Én nem mondom, hogy nem adtál meg erőn felül mindent a férjednek. Biztos vagyok benne, hogy igen. De vagy nem azt kapta, amire neki tényleg szüksége lett volna, vagy egyszerűen újdonságot keresett.
Tudom, te nem voltál szerető. De hidd el, ahogy te joggal hihetted hogy örök hűséget ígért neked a férjed, ráadásul Hivatalosan! akkor ezt az esküjét tűzön-vizen át megtartja. Na ugyanígy gondolja a szerető- és megintcsak joggal! - hogy rá azért van szükség, mert az a kapcsolat nem működik. és elhiszi, mert hidd el a csalfa házastárs mind azt hazduja, hogy olyan rossz a házasságom, sárkány a feleségem, stb. Pedig többnyire ez nem igaz.
ha úgy menne valaki szeretőt keresni, hogy "csak dugni akarok, akkor amikor nekem jó, mindig nálad, mert még a hotelszoba árát sem akarom rád költeni, apanázst nem kapsz, akkor hány nő dőlne hanyatt. Hát egy sem.
legfeljebb az, akinek már van házastársa és csak mellékest keres..
Az ötödik kommentet nem gondoltam komolyan, csak polgár-pukkasztásnak gondoltam. de valóban túl erős volt, tisztelettel visszavonom.
SOHA nem csaltam meg a feleségemet. Bár egyszer erős volt a kísértés, de akkor úgy döntöttem, hogy nem érné meg, és akkor döntenem kellett, mert két nőt nem lehet hülyíteni. a feleségemet választottam. A másik nő nem volt a szeretőm, sem csók sem szex nem volt közöttünk, de erős vonzódás igen.
Még fiatalember voltam amikor beleszerettem egy férjes asszonyba, na innen voltak tapasztalataim.
Az útszéliek nem tiszták. Az utolsó valóban elég gonosz mondattól eltekintve, akár tetszik, akár nem jancsikának igaza van.
Az ideális világban valóban megbeszélik egymással a felek a problémákat, mielőtt szeretőzni kezdenének. Csakhogy ez feltételezne egy jó minőségű kommunikációt, ami nyilván nincs meg a férj és a feleség közt. mert ha meglenne, nem alakulna ki ez a helyzet.
Ráadásul a legtöbb esetben olyan közléssorompók vannak, amikkel a párok lezárnak, így "szinte lehetetlen " beszélgetni.
Könnyen ráfogjátok, hogy így beszél egy szerető. Ennyi marad nektek?
A férj hazaviszi a keresetét, megcsinálja a feladatait, az érzelmeit, meg a gondolatait elviszi máshova. Erre vagytok büszkék?
Én már nem vagyok szerető. Voltam, és hamar vége is lett. Szerencsés vége.
DE: nagyon sok ismerősöm van ebben a helyzetben. És nagyon kevés kivételtől eltekintve, sajnos ez a helyzet.
Nem kell egy megcsalásba belehalnia a házasságnak, de őszinte szembenézéssel és szeretettel és akarattal meg lehet oldani a dolgot. De ezek egészen biztos hiányoztak.
Van olyan, amikor elszánt nőcikék ezzel szórakoznak, és akkor érthetők az indulatok is, de higyjétek el, ez a ritkább.
Ráadásul nem csak a feleségeknek kívánta az AIDS-t, hanem a férjnek is. A kurváknak is. Lévén akkor mindennyian elkapják egymástól.
Milyen kedves, drága jóemberke.
Egyébként a kurvák tiszták, hiszen a munkaeszközükre vigyáznak, és meg is követelik tőlük.
Ha egy házasságban gondok vannak, akkor a gondokat meg kell oldani, vagy annak megoldásán DOLGOZNI, és nem félredugni.
Azt a legkönnyebb. Menekülni.
Olyan kedves vagy, hogy AIDS-et kívánsz olyanoknak akik nincsenek veled egy véleményen. Hogy süllyedhet egy ember ilyen mélyre ?
Szégyeld magad!
Veled öröm lehet együttélni, hiszen, ha unlak, nyugodtan kefélhetek mással!
Ja, hogy akkor kurva vagyok, mert nőnek nem lehet ?
Meg hogy jobb a szerető, mint a kurva, és még legyek is neki hálás, mert észrevette, hogy most van sansza beleszarni az életünkbe?
Jaj, de jó.. hogy ha éppen valaki a földön fekszik, a legjobb emberi hozzáállás, hogy akkor még bele is rugok...
Szívből remélem, hogy veled így bánt minden ember, akivel valaha dolgod volt.
Bocsánat, nem tudtam végigolvasni a topikot, mert már félúton felhúztam magam.
Először is. Egy harmadik nem tartozik se a megcsalt feleségnek se a megcsalt férjnek semmivel. Két házasságban vagy tartós párkapcsolatban álló ember tartozik egymásnak felelősséggel. Ők ígértek valamit egymásnak, a harmadik mit ígért a megcsalt embernek, akit az esetek döntő többségében még csak nem is látott?
Másodszor. Itt a hunyó (akár férfi akár nő) mindig az aki csal. csalja a férjet/feleséget a harmadikkal és a harmadikanak hazudja, hogy mindjárt elválok. Érdekes módon, ők akaratnélküli Grál lovagok és lovaginák, őket nem bántja senki.
Harmadszor. A szerető joggal feltételezi, hogy oda tud belépni, ahol "van számára hely". A "hely" meg azáltal létezik, hogy a két ember kapcsolatában mégis van diszharmónia. Aki csal, az általában unatkozik, vagy menekül. Vagy végleg vagy a feeling kedvéért. Általában a feeling kedvéért, mert amikor rájön, hogy ha elválna anyagilag, érzelmileg is sérülne, plusz a másik kapcsolatban lehet ugyanaz az unalom telepedne rá, akkor inkább visszahőköl.
Negyedszer. A legtöbb férfi ha nem szeretőzne, kurvázna. Csak a kurva sokba kerül és bizony betegséget lehet tőle kapni. Sok elkúrt házasságot pedig pont a szerető tart össze, ezt jobb ha sok büszke feleség nem felejti el. Ugyanis pont azt adja a szerető, ami a házasságból hiányzik. A varázst, a lopott órák boldogságát.
ötödik. Kívánom a sok büszke feleségnek, aki lenézi a szeretőt, hogy a férje prostinál végezze, és vigyen haza egy kis szuvenírt az asszonynak is abból amire a pénz költi. Kis HPV, AIDS, stb.
Kedves Sinister.
Szereintem nem mindegy kit okolsz jobban.
Ha rendbe akarod hozni a házasságod, akkor alaposan le kell ásni, hogy mi vezetett a szeretőzéshez. Mert ugye ez nem egy röpke félredugás volt.
Arról nem is beszélve, hogy én számtalan esetben láttam, amikor a férj mondta, " ugyan, dehogy voltam szerelmes stb.." aztán mégis csak lepattant.
Szóval pontosan tudják, hogy TE mit szeretnél hallani. De TE ismered a férjedet és a mozgatórugóit is.
De hidd el: a történetetekben legkevésbé a 3. a hibás. Lehetsz rá mérges, de inkább a férjedre légy, mert annak is ki kell jönnei valahol. Nem a nő csalt meg és hidd el senkit sem lehet táncba vinni ha nem akarja.
Próbálj ne sztereotipikusan gondolkodni, az jobban eredményre vezetne.
És ne mondd, hogy a nem érdekelne, ha férjed lelépne. "Ha a férjem csak azért marad, menjen, felőlem..." Neked kell érezned, hogy teper, hogy megbánta, igazán...
De ne általánosíts. Ha a szerető ott van az életetekben, annak egy oka van: a férjed hagyja. Ennyi.
Ugyan miért törölted magad, ha ennyire tudod osztani másoknak az észt?
Mitől féltél, hogy kiderül rólad?
Neked nem mindegy, kit okolok jobban??
Ha a férjem csak azért marad, menjen, felőlem...
Nyilván azt tudom megítélni, amit tapasztaltam, nem azt amiről hallottam.
" olyan is volt, aki pont a szar házasságával hozakodott elő, de az olyat is elküldtem, tény, volt aki azt mondta, ha te nem, akkor majd más... "
Ettől,nyilván, akinek mákszemnyi agya is van, nem fog késztetést érezni, hogy kezdjen a férfival, már megbocsáss.
Nekem az jön le, a "K', ahogy korábban írtad, a hibás, slussz, a férjed meg esetleg kicsit.
Értem én, hogy mérlegelsz, mert gyerekek, közös vagyon, stb, de még mindig a "K"-t teszed felelőssé.
Arra nem válaszoltál, hogy hogy éreznéd magad, ha tudnád , a férjednek esélye sincs más nőknél (leegyszerűsítve), mert nős?
Egyébként én egyáltalán nem járok fodrászhoz
, ja és nem vagyok szerető, csak hogy félre ne érts, nem azért kattogok... 
"K" hány éves? Csak kíváncsiságból kérdezem.
"Szemtelen, és pimasz leszek, olyat fogok mondani és kérdezni, amire nem akarsz reagálni.. de ha ezt teszem, és nem akarsz reagálni, gondolkodj el kit akarsz becsapni.. nem engem. Magadat."
Tényleg nem szeretném, ha félreértenél. Nem akarlak bántani.
Tudom, hogy a férjeddel újra tudd kezdeni, kell valami mentséget felhozni. Értem, teljesen, ha hiszed, ha nem.
Csak amit itt a szeretőről írsz, az olyan sztereotip. Attól, lehet, hogy ő épp egy unatkozó kis liba, nem ez a jellemző. Vannak ilyen kis kurvincák, de azok nem az eladósodott férjekre hajtanak. 
Ne aggódj, már régen nem téged szapulnak, hanem engem :)
Igen, pont ezt akartam az előbb érzékeltetni. remélem sikerül :)
Nem akarom én a házimanót játszani, glóriával.. de valahogy ebbe sokan belekötnek, mintha rajtam kívűl itt senki nem látna el háztartást, pedig biztos mindenki megteszi. Csak én valamiért ezzel is társítom a feleséget, nem csak nő, meg szexdémon az ágyban, hanem az is, aki otthont teremt.
De!! gondolom a nők többsége ilyen...
A fórumozás rengeteg félreértést hoz magával, mivel sokminden hiányzik belőle.
A hanglejtés, az arckifejezés, a kézmozdulatok....
Szerintem a veszekedések fele ezért történik.
Az a baj ezzel a fórumozással, hogy ha valamit leírsz, és nem kezded el hajszálig visszamenően boncolgatni, akkor mások nem azt értik amit írni akarsz.
Nem teher nekem ellátni a családom, és a 32 órát arra írtam, hogy mennyi mindent szerttem volna még tenni, ha véget nem ér a nap, de 24 órába munka mellett ennyi fért bele. Igenis a szeretetem jele, hogy megteszem értük, amire képes vagyok, láttam már az ellenkezőjét is, tudom mit beszélek.
És ismétlem, tudom, nem vagyok ezzel egyedül, rengeteg nő teszi ezt nap mint nap, nincs is ezzel gond, csak próbáltam érzékeltetni, hogy nem biztos, hogy azonos karaktereket hasonlítunk össze. Nincs ezzel sem gondom, én is voltam fiatal, akinek volt ideje mindenre, mert volt aki gondoskodjon a háttérről.
Nyilván, nálunk a szerető nem volta családos, de nem is független, mert volt párja, csak gyerekek nem, és a párja nagymamája mosott, főzött rájuk... a nőre is (mondjuk ezt nem értettem akkor se, de nem az én dolgom) mindamellett, hogy az akkoriban munkanélküli volt. Szóval volt ideje a férjemre is, meg másra is akadt.
Így érted? tehát nem biztos, hogy azt látod a sorok közé, amit én oda gondolok. Én csak a saját átélt ügyemet tudom boncolgatni, elemezni.
Nálunk így volt.
És semmiképpen nem vagyok a háztartásom rabja, hiszen ha szép az otthon, mert rendben tartom, hiszed vagy sem, a saját értékrendem miatt teszem, és mert tiszta rendes otthonba jobb hazatérni, mint egy kuplerájba. És számomra ez is a szeretetem jele...
Felesleges fölenyeskedned. Kivaloan tudok szöveget ertelmezni, söt, meg az ironiat is ertem, ha az valoban ironikusan van megirva, s nem azt ismetli, amit az irt, akinek a valaszodat cimezted.
Szerintem rugaszkodj neki meg egyszer, mert a hozzaszolasod abszolut nem ironikusan van megirva.
Szoval?
Már többen írták, csak ismétlem, a szerető is sokszor családos, háztartást kell ellátnia, dolgozik, és van, hogy több gyereke van, mint a feleségnek.
Mégis meg tudja csinálni.
Ez nálatok speciális, hogy független volt a nő.
Ott van az ex-szerető című topic, ott is házas a volt szerető.
néha ha 32 órából állna egy nap, akkor is kevés lenne.
Ezért mondták mások is, hogy sokat vállalsz a férjed kiszolgálásában, ellátásában, ezek szerint borzasztó fárasztó ez neked, és mégsem ez nyújtja az örömöt.
Én is főzök, meg mosok, de soha nem azt mondom, hogy főztem és vasaltam a férjemre. Tudom apró különbség, lehet, hogy neked lényegtelen, de nekem feltűnő volt és nem érzem úgy, hogy a háztartásom rabja volnék
Tudom... sajnos. De a férjemtől vannak gyerekeim, és adnom kell még egy esélyt. A gyerekeim miatt, mindenképpen.
Az, hogy a nőben legyen tartás, nálam onnan jön, hogy anno fiatal lány koromban nekem is akart udvarolni pár nős ember (a barátnőm olyan helyen dolgozott ahol azok voltak többen) de konkrétan leállítottam őket, olyan is volt, aki pont a szar házasságával hozakodott elő, de az olyat is elküldtem, tény, volt aki azt mondta, ha te nem, akkor majd más... de ettől én még nem éreztem késztetést arra, hogy én legyek a 3., a szerető. Pedig volt köztük olyan, akiről rossz volt megtudni, hogy foglalt. De ez van. És igen, nekem a feleség jutott eszembe, akikről láttam, gyereket nevelnek, dolgozni rohannak, és akik számomra valamilyen példát is mutattak.
Elgondolkodtató, nem? A férfiak azzal az érvvel jönnek a társuknak, hogy az fiatalabb,(mondjuk, mi se 40 évesen születtünk, és az idő kutyául szalad) szebb, (néha kemény szervezés előzi meg a fodrászt, kozmetikust, mert ha az ráér Te dolgozol, ha neked jó, ő nem ér rá) és örökké vidám, nincsenek gondok (persze, 20 évesen nekem sem volt gyerekem, munkám, lakáshitelem és ezer egyéb megoldandó problémám) és örök mosoly voltam, ha csak megláttam a férjem (akkoriban barátomat), most meg... néha ha 32 órából állna egy nap, akkor is kevés lenne.
Miközben tudom, hogy a szeretőjét nem hívhatta 10 előtt, mert addig aludt a drága... De egyebekben készséges volt :) Hja, kérem, végül is, nem volt a nyakában egy család gondja, és akkor éppen munkája sem volt, másszóval egyéb dolga sem volt, mint az órát lesni, mikor teszi ki a férjem a házból a lábát... és hiszed vagy sem, a türelmetlensége buktatta le őket... hoppá.
"Örülnél neki, jól esne, ha tudnád, a férjed pusztán azért fekszik le kizárólag veled, mert senki más nem volt hajlandó rá? "
Bocsánat, hogy magamat idézem, de pont ez a kérdés volt a legfontosabb és elgondolkodtatóbb a hozzászólásomban.
Szóval, próbálom elképzelni: férj nyaggatja Micikét, bújjanak ágyba. Mire Micike: nem, nem, én tisztességes nő vagyok Ez után férj próbálkozik Jolikánál, tőle is ezt aválaszt kapja. Majd Gizinél, Katinál, Marcsánál. A sok viszautasítás után a férj lógó orral hazabandukol, és jobb híján megresszenti a feleséget. Ennek tudatában örülnél a "hűségének", ami tulajdonképpen a más nők érdeme? Hm?
Egy férfi/nő ne azért legyen hűséges, mert nem akadna más! Magáért, értetek legyen az.
Ahogy mondják sokan a szeretőkre, hogy nyugodtan mondhatnak, sőt(!) mondjanak nemet, ugyanez vonatkozik a kedves elcsábítottakra is.
És ha egy nőben legyen tartás, akkor a férfiben meg pláne. Ő is legyen gerinces, és hajtsa a kis ribiket. Tudom, hogy fáj neked, és keresed a mentségeket, de a férjed kutya, a szeretője meg eb.
Melyik szazadban elek?
Abban a szazadban, ahol mar ciki, ha valaki nem tud szoveget ertelmezni.
Meg nem veszi eszre, hogy egy hsz. valamire valaszul irodik. (Latod, ott az a picike szam alul.)
Ebben a szazadban, ha valaki nem ert valamit, egyszeruen raguglizhat. Pl. neked ajanlom az 'ironia" szo-nak jarj utana, mit is jelent.
Szia Topicnyitó!
Nagyon sokan jártam már így Veled. Ha tényleg bizalmi jó kapcsolatotok volt és nem "követelőzték, szálltál rá a pasira" akkor tényleg egy tapló, hogy így szakított veled. De ez a legjobb bizonyítéka annak mennyire vett "komolyan"....
Hagyd és lépj túlrajta! Ahhoz a pasihoz szoktak ragaszkodni a nők akik bármit megtesznek akkor is "jók" akik nagyon jók az ágyban. Ettől függetlenül engedd el és ne gyötörd magad, mert mindig Te fogod húzni a rövidebbet. Így is jó idő lesz mire elengeded akkor legalább Te ne bántsd saját Magadat!
Ismered a mondast Katarol meg a tancrol?