Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

BKV-felszáll. első ajtónál

rebelde
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21

Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.

Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.

Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.

Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.

Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.

Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

Miért nem csinálnak már valamit? 

  1. 2012. augusztus 16. 15:51401.

     

     

    szerintem sokkal nagyobb gond a bliccelok tomege mint az ingyen utazoke.

    AZOK ELLEN kellene valamit tenni , de nem tesz senki semmit ugyhogy ez azegesz csak vihar a biliben.

     

    Te ugyanugy tudod hogy senki semmit nem fog a jovoben sem tenni. 

    előzmény:
    rebelde (399)
    2012-08-16  15:20
  2. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 16. 15:30400.
    Hát, egyetértek az egyik előttem szólóval, kőkemény hiszti, amit itt művelsz. A stílusod meg undorító. Szállj nyugodtan magadba, és az sem baj, ha abbahagyod a témát:-))
    előzmény:
    rebelde (398)
    2012-08-16  15:17
  3. 2012. augusztus 16. 15:20399.

    Nem, nem akarok többet kapni, csak válaszoltam egy kérdésre.

     

    Jellemző rátok, csak kiemeltek egy-egy dolgot. Megbeszélitek egymás közt, hogy pld a rebelde egy száját tátó kis ku..va, aki valszeg életében nem dolgozott egy percet sem, és ráérő szabadidejében irigykedik mindenkire, akinek valami ingyen jár.

     

    Nektek csak ennyi jut eszetekbe.

     

    Elég gáz, ezért is lépek!

     

    Most már tényleg

    előzmény:
    eda-1952 (396)
    2012-08-16  15:12
  4. 2012. augusztus 16. 15:17398.

    Azok a kedves, drága, idős emberek annyira édesek, imádom őket, ők az én életem értelmei, egyszerűen rajongok értük, aranyosak jópofák, szórakoztatóak, de ettől függetlenül úgy gondolom (isten bocsássa meg ezt nekem, vagy vessenek le a pokol mély bugyraiba, azt is elviselem), hogy az idős hölgyeknek és uraknak is illendő lenne valamennyivel hozzájárulni az igénybevett szolgáltatáshoz.

    Most megyek, és megkövezem magam.

     

    Köszönöm a beszélgetést, de felesleges (számomra legalábbis).

     

     

     

     

    ...............

     

     

    Tudom, mi a következő mondat: Persze, mert nem azt szajkózzátok, amit hallani akarok.

    Nem, nem ezért lépek, hanem mert szemellenzősen csak egy dolgot szajkóztok, ahelyett, hogy esetleg gazdasági szemmel is néznétek a dolgokat.

    Nem, nem vagyok annyira okos, de látom, hogy ez így nem jó, és mindenkinek ki kell vennie a részét a közös költségekből.

     

    A viszontnemlátásra.

    előzmény:
    eda-1952 (395)
    2012-08-16  15:03
  5. 2012. augusztus 16. 15:14397.

    Vidéken rengetegen járnak dolgozni a városba a környező falvakból, és nem, a munkahely nem fizeti ki a bérletet. Ja, hogy keserni kell jobbat?  de nincs :(

    És azért a vidék se abból áll, hogy fél óra alatt eljutok a város egyik végéből a másikba, pláne nem éjszakai műszakba, vagy délutánból hazafelé, egyedül. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (362)
    2012-08-16  13:27
  6. 2012. augusztus 16. 15:12396.
    Miért, mennyit akarsz egy gyerek után kapni? Nem ez az összeg kevés, hanem a legtöbb embernél a fizetés.
    előzmény:
    rebelde (386)
    2012-08-16  14:35
  7. 2012. augusztus 16. 15:03395.
    Melyik mondatodban? Az összesben. Tudod, fogalmazásmód...
    előzmény:
    rebelde (391)
    2012-08-16  14:42
  8. 2012. augusztus 16. 15:01394.
    Teljesen felesleges itt hisztizned. Senki nem mondta, hogy a dolgozó embernek nincsenek számlái. Viszont képzeld a nyugdíjasnak is van, neki is kell enni, inni, öltözködni, fűtést fizetni... És míg vannak, akiknek a munkahely kifizeti a bérletet, úgy vannak, akiknek nem, míg vannak, akik ilyen-olyan utalványokat (étkezési, üdülési stb.) kapnak, úgy vannak, akik nem. Ha még az zavarna, hogy a politikusoknak, állami cégek vezetőinek miért fizetnek autót, benzint, lakhatást a hatalmas fizetésük mellett, akkor megérteném a felháborodásodat, de így nagyon szánalmas vagy ezzel a hisztivel. Viszont az ilyen emberek mint te, bezzeg, ha eljutnak 65-ig és még ingyenes lesz az utazás teljesen természetesnek fogják venni, akkor majd nem fog zavarni...
    előzmény:
    rebelde (393)
    2012-08-16  14:50
  9. 2012. augusztus 16. 14:50393.

    Tisztában vagyok a mai magyar nyugdíjak összegével. Ezért is mertem ezt a topicot indítani.

     

    Persze amúgy, a nyugdíjasnak kell csak gyógyszereket venni, mi? Az átlag dolgozó ember amúgy a semmiből eszik, öltözködik, neveli a gyerekét. Mi? Az átlag dolgozó embernek csak levegő kell, és elég jól elboldogul éheses, meztelenül a világban...

    előzmény:
    *Diorella* (392)
    2012-08-16  14:45
  10. 2012. augusztus 16. 14:45392.
    Ja hát itt a gond. Azt  képzeled, hogy mindenkinek 80 ezer a nyugdíja és mindenki csak magára költi. Hú micsoda gazdagságban élnek ezek a nyugdíjasok... Lehet, hogy persze közben már 10 ezreket költ a gyógyszerre is, hú hát tényleg kinek is jobb... Az ilyen gondolkodásúaknak mint te lehet köszönni, hogy a 63 éves nyugdíjas nem utazhat ingyen, majd nagy megelégedésedre bevezetik, hogy a 65 éves sem, csak várj még egy kicsit türelemmel...
    előzmény:
    rebelde (390)
    2012-08-16  14:41
  11. 2012. augusztus 16. 14:42391.
    Megmondanád melyik mondatomban "fikázom" a nyugdíjasokat???
    előzmény:
    t1017 (388)
    2012-08-16  14:37
  12. 2012. augusztus 16. 14:41390.

    És szerinted a 60-70-80e forintos fizetésből meg lehet venni a 10e forintos bérletet és a tanuló bérletet?

     

     

    Na, számszerüsítem:

     

    1. nyugdíjas, 80e a nyugdíjas - bérlet=marad 76300 forintja egymagára

     

    2. mondjuk egy egyedülálló szülő keres 80e forintot+csp- bérletek= 80.250 forint kettőjükre.

     

    Szóval kinek a jobb?

     

    És akik annyira az ingyen utazás mellett vannak, azokkal a nyugdíjasokkal mi lesz, akik még nincsenek 65 évesek? Azoknak is járna az ingyen utazás, nem? Hiszen nyugdíjas szegényke...Mi változik 64 és 65 évesen? Semmi az égvilágon, nos?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (384)
    2012-08-16  14:30
  13. 2012. augusztus 16. 14:40389.

    Van, akinek a fizetése ennyi.

    És ebből kell(ene) teljes árú bérletet vennie.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (384)
    2012-08-16  14:30
  14. 2012. augusztus 16. 14:37388.

    Nagyon szépen kérlek, szállj le rólam! Ne hasonlítgassál már össze egy semmirekellő, nem dolgozó, az állam felé a száját tátó valakivel!

     

    A gyerekek NEM KERESNEK PÉNZT, remélem ez azért feltűnt. Ettől függetlenül 6 éves koruktól a becsületes szülők megveszik a bérletet nekik!!! Én is megfogom venni!

     

    A nyugdíjas, akár 50 éves, akár 78 éves, JÖVEDELEMMEL rendelkezik!!!

    Iszonyatosan nevetségesa, amit írsz! A kettő össze nem hasonlítható!

    De minek is győzködlek...

    idézet:
    rebelde (372)
    2012-08-16 14:07:54

    Bocsi, de rebelde hogy fikázhatod a nyugdíjasokat?

    Ezek az emberek túlélték a háborút, van aki már kétszer is. Mellette újjá építették az országot, s végül felneveltek Téged, s a szüleidet is!

    A jövedelem amit megemlítesz  az nyugdíj. Sukuknál inkább nyügdíj.

    Ne is beszéljünk az elnyomás éveiről. 56 előtti nyomorról stb.

     

    Tudod egyszer leszel Te is 50 éves, s ha szerencséd lesz akkor megéred a nyugdíjas éveidet. Valószínűleg nem örülnél ha Veled szemben is így nyilvánulnának meg ahogy teszed.

     

     

    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  15. 2012. augusztus 16. 14:37387.

    Szerintem ez most csak apróság és a hozzászóló keveri a járulékot az adóval. Ezt szép, bővített mondatban kellett volna leírnom neki és akkor nem értesz félre:))

     

    1987 óta van szja. ami adó. :)

     

    A járulék meg sokáig elég nyomott összeg volt. Aztán a 90-es években volt az egekben. 

     

    De az tény, hogy több, mint 20 éve fizetünk nagyon sokat a központi költségvetésbe és fordítottan arányos szolgáltatást kapunk érte.

    előzmény:
    asztanaviszta (349)
    2012-08-16  11:43
  16. 2012. augusztus 16. 14:35386.

    12200 forintos jövedelemre gondolsz?

    Hú, igen, az aztán a jövedelem. 

     

     

    előzmény:
    eda-1952 (383)
    2012-08-16  14:29
  17. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:32385.

    És akárhogy is gondolkodok,gondolkodunk,meg sok baráti beszélgetésnél elő jön a téma

     

    Még figyelmen kívül hagyva a bkv buszok,metrók állapotát,a közlekedés színvonalát akkor is:

     

    Egy magyar átlag/minimál bérhez viszonyítva irreálisan sokba kerül a jegy,a bérlek,még akkor is ha a gyereknek,kismamának,nyugdíjasnak van kedvezmény 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (384)
    2012-08-16  14:30
  18. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:30384.

    Pár hónapja felröppent egy-egy olyan hír,amivel egyet tudnék érteni:

    a 65 évesek csúcsidőn kívül utazhassanak ingyen.

    Ez mondjuk egy jó kiinduló támpont lenne szerintem.

     

    Csak az éremnek meg eszembe jut a másik oldala,hogy 60-70-80 ezer forintos nyugdíjból nem lehet vonaljegyet,bérletet venni.

     

    előzmény:
    eda-1952 (381)
    2012-08-16  14:26
  19. 2012. augusztus 16. 14:29383.
    Még valami erre: "A gyerekek NEM KERESNEK PÉNZT, remélem ez azért feltűnt.". Nem keresnek, de jövedelmük van. Ugyanabból a kasszából, amiből sok felnőtté. Akkor is az ő jövedelmük, ha te kapod, mint szülőjük.
    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  20. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:26382.

    Jó,csak akkor ne írj hülyeséget,hogy ott mennyire,de mennyire drága minden és a bkv meg milyen kedvezményes.

    Én Barcelonában 4-5 éve jártam,és nem emlékszem,hogy jelentősen drága lett volna.

    De ahogy asztanaviszta írta 9,7 euró egy tömbjegy.

    Gondolom egy 72 órás all-in jegy sem több átszámítva 4000ftnál. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (377)
    2012-08-16  14:21
  21. 2012. augusztus 16. 14:26381.

    "6 éves koruktól a becsületes szülők megveszik a bérletet nekik!!!"

    Ne haragudj, de ez nekem pont úgy hangzik, mint ha azt mondanám, hogy mindjárt megyek az Intersparba és fizetek a kasszánál, mert én becsületes vagyok. A szülő azért veszi meg a jegyet, mert annyiba kerül, ha nem veszi meg akkor az lopás a szememben. Szóval annyit akartam mondani, hogy nem érdem...

    Ja és nem érv, hogy a gyereknek nincs jövedelme...))) Te tartod el, neked viszont remélhetőleg van. Az másik szomorú kérdés, hogy mennyi.(ja, azért hálistennek a gyerek is kedvezményes bérletet kap.)

     

    Egyébként mintha valaki már említette volna és egyetértek vele: bizonyos összeg felett nem gond a bérlet megvétele. Én is tisztességesnek tartanám, ha a kapott jövedelemhez kötnék a kedvezményes bérlet megvásárlását, ezt roppant egyszerűen meg lehetne oldani: ugye távolsági közlekedésre is jár pár alkalommal különféle százalékban kedvezményes utazás, ezt kiküldik a nyugdíjasnak minden évben. Ennek a papirnak az aljára lenne nyomtatva, hogy XY-nak jár, vagy nem jár. Ennyi, egy plusz mondat.

    Semmi kifogásom ellene (de csak 65 év felett!!!), ha külföldi nyugdíjas ingyen utazhat nálunk, DE csak akkor ha mi is megtehetjük abban az országban. Ha nem, akkor nem és 1:1. Én ebbe bizony beleértem a magyarigazolványos kedvezményezetteket is. (Akkor is, ha ezért most kapok...)

    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  22. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:24380.

    Igen,igen a világ nagyvárosaiban...

    A világon mindenhol(hol nagyon,hol kevéssé) veszteséges a tömegközlekedés.Egyszerűen ez nem az a szitu,ahol gazadakodni,profitot termelni lehet.

    Az 1/3-2/3 arány valahol helyes is.

    Csak azt értsd meg,amíg máshol 2-3-4-5x annyi a minimálbér,addig a vonjegy alig a duplája,és nem beszéltem arról,hogy ott 60-90 percet tudsz utazni.

    A diákoknak ugyanúgy járnak kedvezmények pedig máshol is 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (376)
    2012-08-16  14:17
  23. 2012. augusztus 16. 14:23379.
    Szálljak le rólad? Rád sem szálltam, itt te szálltál rá a 65 éven felüliekre. És ha valaki nem osztja a véleményed, akkor az nem tetszik. Ja hát persze, ha az érdekeid úgy kívánják, akkor a kettő nem összehasonlítható. Ha nem látod a hasonlóságot, akkor gondok vannak a gondolkodásoddal. Érdekes nálad az igazságtalanság fogalma. Attól, hogy úgy gondolod, hogy neked ami jár, az jár, a másiknak meg ne járjon (TÖRVÉNYESEN), a semmirekellő, száját kedvezményekért tátó kategóriát növeled. És mint írtam a gyereket mindenki magának szüli, így ilyen alapon ne gyere már azzal, hogy nem kereső. És ahogy neked jó, hogy a gyerekedre nem kell fizetni 6 éves koráig, ahogy neked jó, hogy utána sem kell teljesárat fizetni, úgy miért is sajnálod, hogy a nyugdíjasnak lehet, hogy ebből van egy kis megspórolása? Vagy azt gondolod, hogy a nyugdíj mindenki esetében havi 100-150 ezer forintot jelent? Képzeld van olyan nyugdíjas, akinek havi 3700 Ft kifizetése is nehéz lenne, így örül, hogy már elmúlt 65 éves. 
    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  24. 2012. augusztus 16. 14:22378.

    Két hete jöttem haza Barcelonából.

    Ezt egy és negyedóráig használhatod úgy, hogy nem jössz ki a metróból.(bármelyik metróra átszállhatsz)

    Ha csak 4 megállót kell utaznod (mint nekem is), akkor is 2 euróba kerül

    2 euró a metrójegy, illetve 9,7 euróért lehet venni 10 db-os tömbjegyet.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (374)
    2012-08-16  14:14
  25. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 16. 14:21377.
    1 hónapja voltam Barcelonában, de persze lehet, hogy rosszul emlékszem és valójában 1,50 volt. Elképzelhető. Nemár ezért a máglyára vessél.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (374)
    2012-08-16  14:14
  26. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 16. 14:17376.
    Nem arra vezethető vissza. A világ minden nagyvárosában a közlekedési vállalatot 1/3os arányban finanszírozzák az utasaj, a maraék 2/3 állami és önkormányzati forrásból tevődik össze, ha jól tudom. Ugyanis egy ekkora város közlekedhetőségének fenntartásához nagyon sok olyan vonalat is kell üzemeltetni,amelyek amúgy veszteséggel működnek -még akkor is, ha  mindenki teljes árú jegyet vesz. A főváros közlekedése pedig nem állhat meg, ui. a hazai GDP azt hiszem 65%-át a főváros termeli meg. Ehhez viszonylag csekély ár az állami hozzájárulás.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (362)
    2012-08-16  13:27
  27. 2012. augusztus 16. 14:15375.

    Megmondom, hogy lehet közlekedni ikrekkel. Amikor csak lehet, segítséget veszek igénybe. Anyut, gyerekek apját, és két esernyőre csukható babakocsival megyünk. Azt könnyebb feltenni a nagy lépcsős buszra. Bár múltkor azt sem sikerült, miután megraktuk a zsákokat vásárolt cuccokkal. Még jó, hogy egy kedves fiatalember segített.

    Ha egyedül vagyok a nagy babakocsival, akkor már úgy készülök, hogy gyalogolnom kell, és akkor nem ér csalódás.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (369)
    2012-08-16  14:00
  28. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:14374.

    Nme tudom,ezt honnan vetted,spec Spanyolországot ismerem is.

    Madridban egy vonajegy 1,10 euró és többször át lehet vele szállni!

    3 napos turistajegy:12,40 eruó= 3720ft.

    http://balog.hu/madrid/index.php?page=Kozlekedes _Madridban

     

    Ezt meg tudom erősíteni,még akkor is ha 2012ben esetleg emelkedtek az árak!

    Budapesten egy 72 órás jegy szintén 3850ft.

    Én nem ugyanaz a színvonal,messze nem!

    2 éve jártam Ibizán,akkor egy 20kmes buszjegy 1,5 euróba került.

    Barcelona,Malaga szintén hasonló.

    Spanyolországban a minimálbér 748 euró(kb.220,000ft.)

    Nem mellesleg a kaja véleményem szerint még olcsóbb a szupermarketekben,mint otthon.

     

     

    javaslom ha nem ismered az adott viszonyokat,nézz utána vagy ne írj hülyeségeket 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (370)
    2012-08-16  14:01
  29. 2012. augusztus 16. 14:11373.

    Szia, tudja a BKV, hogy azon a járaton nagyon sok a bliccelő. Ezért kb 2 havonta 2 napig ellenőrök járnak rajta. És akkor mi van? Addig a kb 200 m-re lévő buszra szállnak fel a bliccelők.

    Szóval nem lehet itt tenni semmit szerintem. A BKV gondolkodásmódjával meg pláne nem...

    De köszi, hogy leírtad. 

    előzmény:
    bkrisztika (368)
    2012-08-16  14:00
  30. 2012. augusztus 16. 14:07372.

    Nagyon szépen kérlek, szállj le rólam! Ne hasonlítgassál már össze egy semmirekellő, nem dolgozó, az állam felé a száját tátó valakivel!

     

    A gyerekek NEM KERESNEK PÉNZT, remélem ez azért feltűnt. Ettől függetlenül 6 éves koruktól a becsületes szülők megveszik a bérletet nekik!!! Én is megfogom venni!

     

    A nyugdíjas, akár 50 éves, akár 78 éves, JÖVEDELEMMEL rendelkezik!!!

    Iszonyatosan nevetségesa, amit írsz! A kettő össze nem hasonlítható!

    De minek is győzködlek...

    előzmény:
    *Diorella* (363)
    2012-08-16  13:33
  31. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:05371.

    Ugye ezt nem mondod komolyan?!

     

    Utazzak be az Akácfa utcába oda-vissza 4 jeggyel,álljak sorban panaszt tenni mert pár suhancnak nem ellenőrizték a jegyét?

    Vagy telefonáljak(várakoztattnak vagy 10 percet),hogy valaki nagy,nehezen felvegye,és széttárja a kezét.

    csak azért mondom ezt,mert már volt,hogy tettem panaszt és konkrétan kiröhögtek,szartak rám.

    Nem mellesleg nem is várok sokat,amilyen módon már egy jegypénztárban beszélnek az embernél vagy jegyellenőrzésnél.

    Sokszor megalázónak érzem.És nem csodálom ha vannak emberek,akiket mondjuk 12 óra munka után érvényes bérlettel megtalál egy-egy ilyen alkalmazott és pofon vágja.Volt nekem már olyan,hogy odacsukta a buszvezető a babakocsit,mentem az Akácfa utcába a kilyukasztott jeggyel,megsérült babakocsival,álltam sorba 20 percet a kisgyerekkel,és az ott dolgozó nők(akik gondolom szintén anyák) kiröhögtek,hogy máskor tessék jobban igyekezni kedves,vagy taxit hívni.

     

    Ennyi,ezt nem is akarom tovább ragozni. 

     

    előzmény:
    bkrisztika (368)
    2012-08-16  14:00
  32. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 16. 14:01370.
    Kiszámolhatnánk, hogy a BKV-t használó utasközönség milyen összetételű. Az a tippem, hogy minimum az utasok fele kedvezményesen utazik (elöregedő társadalom,sok nyugdíjas, valamennyi diák, satöbbi), maradék felének x része fizeti ki a jegyet, y része bliccel. A BKV meg nem racionalizálja a működési költségeit. Könnyű belátni, hogy ennek az árát valahol be kell szedni, és más mozgástér nincs, mint a tarifa. Amúgy máshol sem olcsóbb a "bkv", spanyolországban 2,50 egy vonaljegy, és ott sincs kolbászból a kerítés.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (357)
    2012-08-16  13:16
  33. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:00369.

    Hát igen,ikrekkel még nehezebb.

    Sajnos a járdán sokszor a mi keskeny,könnyű babakocsink sem fér el,mert vagy olyan keskeny a járda,vagy olyan minőségű,hogy képtelenség tolni,és a erdőben jobban gurul vagy a sok,nagyon bunkó feláll az autóval.

    Ikrekkel nem is tudom,hogyan lehet megoldani egyedül.A közlekedést szerintem sehogy.

     

    Amúgy a racionalitással én is egyetértenék,hogy ne legyen annyi kedvezmény.De cserébe joggal várhatunk valamit.Jobb géppark,jobb közlekedés,magasabb fizetések.

    Ne úgy működjön már,hogy ezt-azt a kedvezményt elveszik és kész.

    Egy magyar átlagfizetésből még egy kedvezményes bérlet megvétele is óriási teher.

    Jó lenne az elektronikus jegyrendszer is,arra pedig már nagyon régóta várok,hogy végre nálunk is 60-90 perces legyen egy jegy.

    előzmény:
    eda-1952 (367)
    2012-08-16  13:53
  34. 2012. augusztus 16. 14:00368.

    Bkv-s vagyok, magam ellen beszélek, de igazad van. Ha azt tapasztalod,hogy a buszvevező nem ellenőrzi a jegyeket, akkor jelentened kell ezt utaspanasz formájában a BKV nál.Csak igy tudnak ellene tenni.

    Az,hogy mikor lesz a nyugdijasoknak is fizetős az utazás...hát a jövő zenéje...

     

    A BKV Zrt. az általa nyújtott szolgáltatásokat igénybevevő utasoktól, ügyfeleitől érkező, a
    szolgáltatásokkal kapcsolatos észrevételeket egyszerű, átlátható, megkülönböztetéstől mentes
    módon kezeli.

    Az ügyfelektől származó észrevételek (panasz, javaslat, dicséret, információkérés) az alább
    felsorolt helyeken tehetők:

    Személyesen:
    - a BKV Zrt. Ügyfélszolgálatán (Budapest VII., Akácfa utca 18.)

    Telefonon:
    - a BKV Zrt. központi telefonszámán keresztül (+36 1 461-6500),
    - az Ügyfélszolgálat telefonszámain.

    Írásban:

    levélben: 1980 Budapest, Pf. 11.
    telefaxon: 461-6677
    elektronikus úton (e-mail): bkv@bkv.hu,
    vásárlók könyvébe történő bejegyzéssel (vásárlók könyve található a BKV Zrt.
    hivatalos pénztáraiban, a forgalmi ügyeleteken, az Ügyfélszolgálaton)

     

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  35. 2012. augusztus 16. 13:53367.
    Ismerem, mert néha csak fel kell mennem és akkor tömegközlekedem...((( No jó, nem babakocsival, de el tudom képzelni. Viszont azt hiszem a topikindító írta, hogy gyakran várnia kell, hogy az ikerkocsival fel tudjon szállni: na, itt várhatna szegény, mert nem is láttam még olyan buszt, amire ilyennel vagy kerekesszékkel fel lehetne szállni.Pedig ikrek és mozgássérültek errefelé is akadnak.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (366)
    2012-08-16  13:43
  36. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 13:43366.

    A BKV szó hallatán-nyugodj meg-egy fővárosi,tömegközlekedő embernek is 200 lesz a vérnyomása.

    A legutóbbi esetem:

    Babakocsival próbálok felvergődni a buszra.A buszmegállóban 3 meglett,nagy darab férfi+egy középkorú hölgy.Ki jött oda segíteni,hát persze,hogy a hölgy.

    Igen,ám,de felszálltunk és kiderült,hogy a 3 pasas ellenőr.Nagyjából az első dolguk volt hozzám odajönni,és kérni a jegyet.Nyilván babakocsival az ember mindig lyukaszt,nem tud előlök rohangálni,így volt most is,mutattam is a felszállás után azonnal kilyukasztott jegyet.

    A busz első részén 3-4 kisebbségi ,tizenéves suhnac(és most kifejezetten a cigányokra gondolok,mert spec.ha keveset is láttam már olyat,aki becsületesen dolgozik) zenét hallgatva,ordibálva,káromkodva.

     Na kérem szépen,hozzájuk oda sem ment egyik ellenőr sem!!!!!Úgy tettek,mintha ott se lennének.Igen,ez engem is felháborít.

    És mióta babakocsival közlekedem(igyekszem kikerülni a bkv-t,és kocsival megoldani,de néha muszáj) még nem egy cifrábbnál cifrább történetet tudnék mondani.

     

    előzmény:
    eda-1952 (365)
    2012-08-16  13:35
  37. 2012. augusztus 16. 13:35365.
    Egy kisvárosban is vannak távolságok, főleg rossz időben, meg itt általában nők vagyunk, tehát anyuka reggel elviszi két különböző irányba az ovist és iskolást és utána be kell érni a munkahelyére ami egy harmadik irányban van...((( itt is lerobbannak a buszok, meg különben is állandóan újítanak, ami általában járatmegszünéseket jelent. Az egy másik kérdés,  hogy az ország minden pontján olvasható és hallható a médiákban, már megint milyen jutalmakat, béreket osztogatnak a BKV  vezetőinek, s ettől vidékinek is nyílik a bicska a zsebében, mert közpénzt osztogatnak akkor is, ha a zsebet amiből adják, máshogyan is hívják.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (362)
    2012-08-16  13:27
  38. 2012. augusztus 16. 13:34364.
    Igen, igazad van.
    előzmény:
    veresildi (359)
    2012-08-16  13:20
  39. 2012. augusztus 16. 13:33363.
    Gyerekednek ugye megveszed a bérletet, sőt ugye teljesáron? Vagy az nem b. a csőrődet, hogy ő ingyen utazhat? Vagy az, hogy te most kevesebbért? Szerinted az nem igazságtalanság? Magadnak szülted a gyereket, nem az állami és egyéb céges kedvezményeknek... mielőtt azt mondanád, hogy ő még nem keresőképes.
    előzmény:
    rebelde (358)
    2012-08-16  13:18
  40. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 13:27362.

    Igen,ez igaz(nem vagyok vidéki,így nem ismerem,hogy egy kisvárosban,hogyan működnek ezek a dolgok):

    Annyiban jobb a helyzet,hogy egy kisvárosban felülök a biciklire vagy sétálok egyet(ami nem megoldás tudom) és eljutok a munkahelyre.Budapesten viszont ezt lehetetlenség megoldani.

    Azt én is tudom,hogy a BKV-t  az egész ország finanszírozza egy szegedi,egy debreceni,egy kalocsai,viszont őket nem.

    Sajna,ez a BKV és a mindenkori fővárosi vezetés mocskos játszmáira,csalásokra vezethező vissza mind a mai napig.

    Én péládul nagyon örül,hogy mennek a Dunán a BKV hajók,de sokkal jobban örültem volna,ha ebből a pénzből vesznek pár buszt.És nem kell kétnaponta azon idegeskedni,hogy minden harmadik lerobban,és negyed-fél órákat szobrozok csúcsidőben egy megállóban. 

    előzmény:
    eda-1952 (360)
    2012-08-16  13:21
  41. 2012. augusztus 16. 13:25361.
    Ezt már én is hallottam, de bocs', de vulgáris leszek, egy frászt. Igen, a bérletek tényleg drágábbak, ha a teljes árúakat vetjük össze, de úgy egyébként nem. És már az előző rendszerben sem így volt.
    előzmény:
    *Diorella* (356)
    2012-08-16  13:12
  42. 2012. augusztus 16. 13:21360.

    Én meg arról beszéltem, ami szintén tény, hogy vidéki városban, ahol határozottan vacakabbak a fizetések, nem olcsóbb a gyeses jegye és a tanuló azonos áron van, mint nyugdíjas-bérlet.

    Nem tudom megérteni, hogy miért kell másról írni választ, mint akinek szól.

    Nem azt írtam, hogy Bp-en olcsó a jegy, hanem azt írtam, hogy vidéken nem léteznek bizonyos kedvezmények, ami a fővárosiaknak jár.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (357)
    2012-08-16  13:16
  43. 2012. augusztus 16. 13:20359.
    A munkanélküli segélyben részesülőktől levonják a segély összegéből az eü hozzájárulást, tehát nem ingyenes, mert a munkaügyi központ utalja a tb-nek a pénzt, ha meg már nem kap segélyt az ember akkor lehet fizetni a 6390 forintot havonta a semmiből.
    előzmény:
    *Diorella* (342)
    2012-08-16  00:58
  44. 2012. augusztus 16. 13:18358.

    Visszajöttem, mi zajlik a kis topicomban.

     

    Nagyon örülök neki, hogy közben többen is egyetértenek velem az ingyenes utazással kapcsolatban.

     

    És a belémkötőknek írnám:

    Nem vagyok irigy, pláne nem egy 65 év felettire, amikor én még "csak" 37 éves vagyok.

    Nem érdekek az sem, hogy ki kap munkanélkülit, segélyt, gyest, csp-t. (a gyes, csp akkor sem érdekelt, mikor még nem voltak gyerekeim).

    De az igenis bassza a csőrömet, hogy egyesek ingyen utaznak, míg mások átlag fizetésből nem tudják kipengetni a 2 felnőtt és a 2 tanuló bérletet.

    Ez igazságtanalnság.

    Ők is fizessenek valamennyit. Járuljanak hozzá a BKV költségeihez.

    És csak azért mert idősek, letettek már valami az asztalra, miért kéne ingyen utazniuk? Mi lesz a következő? Ingyen kapják az áramot meg a gázt?

     

    Na, hagyjuk a süket dumát.

     

    A megértett (és nem gondolja, hogy egy irigy idegbeteg vadállat vagyok) annak köszönöm, aki meg perlekedett velem, az meg...nos...ennyi...

     

    Még egyszer köszi a hozzászólásokat!

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  45. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 13:16357.

    Nem!

     

    Egy havi tanuló bérlet:3850ft.Egy nyugdíjasé:3700ft!

     

    http://www.bkv.hu/hu/ketheti_es_ha vi_berletek

     

    Hiába írod,hogy sok a kedvezmény,nagyon drágák(még kedvezményesen is).Egy magyar átlagfizetéshez,minimálibérhez viszonyítva.

     

    Nézd meg a pozsonyi,bukaresti,bécsi,prágai árakat!

    DE nézhetünk egy Berlint,Amszterdamot,Párizst is.Az ottani átlagfizetésekhez viszonyítva sokkal,de sokkal kedvezőbb áruak e jegyek,bérletek,mint itthon.

     

    És ez az átvágás a BKV részéről,mikor kegyesen elmondják,hogy 1,5 euró egy jegy.

    Igen,csak nem teszik hozzá,hogy 60/90 percig akárhány járművel utazhat,akárhányszor leszállhat,felszállhat.

    Nálunk 320ft egy vonaljegy(egy utazásra!),ha a 1,5 eurót 300ft-os árfolyamon is számolom,akkor is 450ft az ottani 60-90 perces jegy.

    320-450ft.Szerintetek egy amszterdami/brüsszel minimál bér/átlag fizu éppen,hogy a duplája a magyarnak?!Hát nem...

    Magyarország 93,000ft

    Hollandia 433,8000ft(300as euróval számolva ismét) 

    Belgium 449,400ft.

     

    Ezeket a számokat tessék nézni!

    És arról nem beszéltem,hogy egy normális gazdasági helyzetben az eurót is lehetne sokkal kedvezőbben számolni.

     

    Amikor etetik a népet,hogy nagyon sok a kedvezmény,ezt kellene összevetni. 

    előzmény:
    eda-1952 (354)
    2012-08-16  12:52
  46. 2012. augusztus 16. 13:12356.
    Azt szokták mondani, hogy azért több a kedvezmény a fővárosban, mert ott drágább az élet. 
    előzmény:
    eda-1952 (354)
    2012-08-16  12:52
  47. 2012. augusztus 16. 13:04355.
    Mindenkivel előfordul, hogy hirtelen azon tölti ki a mérgét, akin nem kellene. A baj ott van, amikor egy idő után sem ismeri fel az illető, hogy talán nem kellene, mert nem a másik tehet a problémájáról, így talán ideje lenne változtatni a stíluson. Mert kíváncsi lennék, hogy ilyen esetben csak egy beteg/hozzátartozóig tart a bosszankodás és lenyugszik az illető, vagy még a következő beteg/hozzátartozó is "élvezheti". És egyébként azt is elhiszem, hogy "idegesítő" tud lenni egyik másik hozzátartozó. Vagy meg kell tanulni kezelni őket, vagy megkérni egy rátermett nővért, hogy tájékoztassa őket.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (353)
    2012-08-16  12:42
  48. 2012. augusztus 16. 12:52354.

    "Amúgy azt sem értem,hogy a nyugdíjas bérlet,miért olcsóbb,mint a diák"

    Én már akkor sem értettem, amikor valaki írta, hogy gyesesnek olcsóbb a bérlet (és valaki beírt, hogy van város, ahol szintén), mert nálunk nincs ilyen ...és a nyugdíjas bérlet is forintra annyi, mint a tanuló.

    Kérem szépen, ne tessék panaszkodni a BKV-ra, mert akárhogy is nézzük, azért Bp-en több a kedvezmény, még ha aki nem esik bele, morog is.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (341)
    2012-08-16  00:50
  49. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 16. 12:42353.

    Miért, ha téged napi 24 órában ugráltatnak, iszonyú felelősség nyomja a válladat, nem fordul elő, hogy olyan emberrel vagy morgós, aki nem tehet róla? Értsük már meg azért, hogy bármennyire is beteg a beteg, az orvos is csak ember. Ráadásul egy olyan ember, aki nagyon nagy eséllyel amellett, hogy szénné dolgozza magát, alig bírja kicsengetni a lakbért. Persze, mindenhol vannak bunkók. De irreális elvárásokat ne támasszunk senkivel szemben.

     

    Pont ez a bnőm mondta - aki egyébként egy tündér - hogy nem is a betegekkel szokott morogni, hanem a hozzátartozóval, mert állítása szerint minden betegnél átlag 3 különböző rokonnak kellene elmagyarázni,mi a helyzet és erre neki a legkevésbé sincs ideje. Nem is csodálom...

    előzmény:
    *Diorella* (352)
    2012-08-16  12:33
  50. 2012. augusztus 16. 12:33352.
    Nyilván ezek a dolgok helytől függnek. Az egyik helyen azt lehet tapasztalni, amit dete34 is írt, hogy ráérnek a nővérek, orvosok és azt a kevés munkát sem végzik el lelkiismeretesen. A másik helyen meg orvos, nővér hiány van és több beteg, így egy-egy orvosra, nővérre valóban több túlóra és a munkaidőben több munka, rohanás jut. Tenni kell ellene, de szerintem nem úgy, hogy a betegre kell hárítani. A betegnek pont elég, hogy beteg. Most ugyan elérték a fizetésemelést, de szerintem ez sok eü. dolgozó hozzáállását nem fogja megváltoztatni. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (350)
    2012-08-16  11:45

Címlap

top