Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

BKV-felszáll. első ajtónál

rebelde
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21

Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.

Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.

Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.

Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.

Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.

Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

Miért nem csinálnak már valamit? 

  1. 2012. augusztus 16. 15:51401.

     

     

    szerintem sokkal nagyobb gond a bliccelok tomege mint az ingyen utazoke.

    AZOK ELLEN kellene valamit tenni , de nem tesz senki semmit ugyhogy ez azegesz csak vihar a biliben.

     

    Te ugyanugy tudod hogy senki semmit nem fog a jovoben sem tenni. 

    előzmény:
    rebelde (399)
    2012-08-16  15:20
  2. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 16. 15:30400.
    Hát, egyetértek az egyik előttem szólóval, kőkemény hiszti, amit itt művelsz. A stílusod meg undorító. Szállj nyugodtan magadba, és az sem baj, ha abbahagyod a témát:-))
    előzmény:
    rebelde (398)
    2012-08-16  15:17
  3. 2012. augusztus 16. 15:20399.

    Nem, nem akarok többet kapni, csak válaszoltam egy kérdésre.

     

    Jellemző rátok, csak kiemeltek egy-egy dolgot. Megbeszélitek egymás közt, hogy pld a rebelde egy száját tátó kis ku..va, aki valszeg életében nem dolgozott egy percet sem, és ráérő szabadidejében irigykedik mindenkire, akinek valami ingyen jár.

     

    Nektek csak ennyi jut eszetekbe.

     

    Elég gáz, ezért is lépek!

     

    Most már tényleg

    előzmény:
    eda-1952 (396)
    2012-08-16  15:12
  4. 2012. augusztus 16. 15:17398.

    Azok a kedves, drága, idős emberek annyira édesek, imádom őket, ők az én életem értelmei, egyszerűen rajongok értük, aranyosak jópofák, szórakoztatóak, de ettől függetlenül úgy gondolom (isten bocsássa meg ezt nekem, vagy vessenek le a pokol mély bugyraiba, azt is elviselem), hogy az idős hölgyeknek és uraknak is illendő lenne valamennyivel hozzájárulni az igénybevett szolgáltatáshoz.

    Most megyek, és megkövezem magam.

     

    Köszönöm a beszélgetést, de felesleges (számomra legalábbis).

     

     

     

     

    ...............

     

     

    Tudom, mi a következő mondat: Persze, mert nem azt szajkózzátok, amit hallani akarok.

    Nem, nem ezért lépek, hanem mert szemellenzősen csak egy dolgot szajkóztok, ahelyett, hogy esetleg gazdasági szemmel is néznétek a dolgokat.

    Nem, nem vagyok annyira okos, de látom, hogy ez így nem jó, és mindenkinek ki kell vennie a részét a közös költségekből.

     

    A viszontnemlátásra.

    előzmény:
    eda-1952 (395)
    2012-08-16  15:03
  5. 2012. augusztus 16. 15:14397.

    Vidéken rengetegen járnak dolgozni a városba a környező falvakból, és nem, a munkahely nem fizeti ki a bérletet. Ja, hogy keserni kell jobbat?  de nincs :(

    És azért a vidék se abból áll, hogy fél óra alatt eljutok a város egyik végéből a másikba, pláne nem éjszakai műszakba, vagy délutánból hazafelé, egyedül. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (362)
    2012-08-16  13:27
  6. 2012. augusztus 16. 15:12396.
    Miért, mennyit akarsz egy gyerek után kapni? Nem ez az összeg kevés, hanem a legtöbb embernél a fizetés.
    előzmény:
    rebelde (386)
    2012-08-16  14:35
  7. 2012. augusztus 16. 15:03395.
    Melyik mondatodban? Az összesben. Tudod, fogalmazásmód...
    előzmény:
    rebelde (391)
    2012-08-16  14:42
  8. 2012. augusztus 16. 15:01394.
    Teljesen felesleges itt hisztizned. Senki nem mondta, hogy a dolgozó embernek nincsenek számlái. Viszont képzeld a nyugdíjasnak is van, neki is kell enni, inni, öltözködni, fűtést fizetni... És míg vannak, akiknek a munkahely kifizeti a bérletet, úgy vannak, akiknek nem, míg vannak, akik ilyen-olyan utalványokat (étkezési, üdülési stb.) kapnak, úgy vannak, akik nem. Ha még az zavarna, hogy a politikusoknak, állami cégek vezetőinek miért fizetnek autót, benzint, lakhatást a hatalmas fizetésük mellett, akkor megérteném a felháborodásodat, de így nagyon szánalmas vagy ezzel a hisztivel. Viszont az ilyen emberek mint te, bezzeg, ha eljutnak 65-ig és még ingyenes lesz az utazás teljesen természetesnek fogják venni, akkor majd nem fog zavarni...
    előzmény:
    rebelde (393)
    2012-08-16  14:50
  9. 2012. augusztus 16. 14:50393.

    Tisztában vagyok a mai magyar nyugdíjak összegével. Ezért is mertem ezt a topicot indítani.

     

    Persze amúgy, a nyugdíjasnak kell csak gyógyszereket venni, mi? Az átlag dolgozó ember amúgy a semmiből eszik, öltözködik, neveli a gyerekét. Mi? Az átlag dolgozó embernek csak levegő kell, és elég jól elboldogul éheses, meztelenül a világban...

    előzmény:
    *Diorella* (392)
    2012-08-16  14:45
  10. 2012. augusztus 16. 14:45392.
    Ja hát itt a gond. Azt  képzeled, hogy mindenkinek 80 ezer a nyugdíja és mindenki csak magára költi. Hú micsoda gazdagságban élnek ezek a nyugdíjasok... Lehet, hogy persze közben már 10 ezreket költ a gyógyszerre is, hú hát tényleg kinek is jobb... Az ilyen gondolkodásúaknak mint te lehet köszönni, hogy a 63 éves nyugdíjas nem utazhat ingyen, majd nagy megelégedésedre bevezetik, hogy a 65 éves sem, csak várj még egy kicsit türelemmel...
    előzmény:
    rebelde (390)
    2012-08-16  14:41
  11. 2012. augusztus 16. 14:42391.
    Megmondanád melyik mondatomban "fikázom" a nyugdíjasokat???
    előzmény:
    t1017 (388)
    2012-08-16  14:37
  12. 2012. augusztus 16. 14:41390.

    És szerinted a 60-70-80e forintos fizetésből meg lehet venni a 10e forintos bérletet és a tanuló bérletet?

     

     

    Na, számszerüsítem:

     

    1. nyugdíjas, 80e a nyugdíjas - bérlet=marad 76300 forintja egymagára

     

    2. mondjuk egy egyedülálló szülő keres 80e forintot+csp- bérletek= 80.250 forint kettőjükre.

     

    Szóval kinek a jobb?

     

    És akik annyira az ingyen utazás mellett vannak, azokkal a nyugdíjasokkal mi lesz, akik még nincsenek 65 évesek? Azoknak is járna az ingyen utazás, nem? Hiszen nyugdíjas szegényke...Mi változik 64 és 65 évesen? Semmi az égvilágon, nos?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (384)
    2012-08-16  14:30
  13. 2012. augusztus 16. 14:40389.

    Van, akinek a fizetése ennyi.

    És ebből kell(ene) teljes árú bérletet vennie.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (384)
    2012-08-16  14:30
  14. 2012. augusztus 16. 14:37388.

    Nagyon szépen kérlek, szállj le rólam! Ne hasonlítgassál már össze egy semmirekellő, nem dolgozó, az állam felé a száját tátó valakivel!

     

    A gyerekek NEM KERESNEK PÉNZT, remélem ez azért feltűnt. Ettől függetlenül 6 éves koruktól a becsületes szülők megveszik a bérletet nekik!!! Én is megfogom venni!

     

    A nyugdíjas, akár 50 éves, akár 78 éves, JÖVEDELEMMEL rendelkezik!!!

    Iszonyatosan nevetségesa, amit írsz! A kettő össze nem hasonlítható!

    De minek is győzködlek...

    idézet:
    rebelde (372)
    2012-08-16 14:07:54

    Bocsi, de rebelde hogy fikázhatod a nyugdíjasokat?

    Ezek az emberek túlélték a háborút, van aki már kétszer is. Mellette újjá építették az országot, s végül felneveltek Téged, s a szüleidet is!

    A jövedelem amit megemlítesz  az nyugdíj. Sukuknál inkább nyügdíj.

    Ne is beszéljünk az elnyomás éveiről. 56 előtti nyomorról stb.

     

    Tudod egyszer leszel Te is 50 éves, s ha szerencséd lesz akkor megéred a nyugdíjas éveidet. Valószínűleg nem örülnél ha Veled szemben is így nyilvánulnának meg ahogy teszed.

     

     

    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  15. 2012. augusztus 16. 14:37387.

    Szerintem ez most csak apróság és a hozzászóló keveri a járulékot az adóval. Ezt szép, bővített mondatban kellett volna leírnom neki és akkor nem értesz félre:))

     

    1987 óta van szja. ami adó. :)

     

    A járulék meg sokáig elég nyomott összeg volt. Aztán a 90-es években volt az egekben. 

     

    De az tény, hogy több, mint 20 éve fizetünk nagyon sokat a központi költségvetésbe és fordítottan arányos szolgáltatást kapunk érte.

    előzmény:
    asztanaviszta (349)
    2012-08-16  11:43
  16. 2012. augusztus 16. 14:35386.

    12200 forintos jövedelemre gondolsz?

    Hú, igen, az aztán a jövedelem. 

     

     

    előzmény:
    eda-1952 (383)
    2012-08-16  14:29
  17. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:32385.

    És akárhogy is gondolkodok,gondolkodunk,meg sok baráti beszélgetésnél elő jön a téma

     

    Még figyelmen kívül hagyva a bkv buszok,metrók állapotát,a közlekedés színvonalát akkor is:

     

    Egy magyar átlag/minimál bérhez viszonyítva irreálisan sokba kerül a jegy,a bérlek,még akkor is ha a gyereknek,kismamának,nyugdíjasnak van kedvezmény 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (384)
    2012-08-16  14:30
  18. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:30384.

    Pár hónapja felröppent egy-egy olyan hír,amivel egyet tudnék érteni:

    a 65 évesek csúcsidőn kívül utazhassanak ingyen.

    Ez mondjuk egy jó kiinduló támpont lenne szerintem.

     

    Csak az éremnek meg eszembe jut a másik oldala,hogy 60-70-80 ezer forintos nyugdíjból nem lehet vonaljegyet,bérletet venni.

     

    előzmény:
    eda-1952 (381)
    2012-08-16  14:26
  19. 2012. augusztus 16. 14:29383.
    Még valami erre: "A gyerekek NEM KERESNEK PÉNZT, remélem ez azért feltűnt.". Nem keresnek, de jövedelmük van. Ugyanabból a kasszából, amiből sok felnőtté. Akkor is az ő jövedelmük, ha te kapod, mint szülőjük.
    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  20. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:26382.

    Jó,csak akkor ne írj hülyeséget,hogy ott mennyire,de mennyire drága minden és a bkv meg milyen kedvezményes.

    Én Barcelonában 4-5 éve jártam,és nem emlékszem,hogy jelentősen drága lett volna.

    De ahogy asztanaviszta írta 9,7 euró egy tömbjegy.

    Gondolom egy 72 órás all-in jegy sem több átszámítva 4000ftnál. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (377)
    2012-08-16  14:21
  21. 2012. augusztus 16. 14:26381.

    "6 éves koruktól a becsületes szülők megveszik a bérletet nekik!!!"

    Ne haragudj, de ez nekem pont úgy hangzik, mint ha azt mondanám, hogy mindjárt megyek az Intersparba és fizetek a kasszánál, mert én becsületes vagyok. A szülő azért veszi meg a jegyet, mert annyiba kerül, ha nem veszi meg akkor az lopás a szememben. Szóval annyit akartam mondani, hogy nem érdem...

    Ja és nem érv, hogy a gyereknek nincs jövedelme...))) Te tartod el, neked viszont remélhetőleg van. Az másik szomorú kérdés, hogy mennyi.(ja, azért hálistennek a gyerek is kedvezményes bérletet kap.)

     

    Egyébként mintha valaki már említette volna és egyetértek vele: bizonyos összeg felett nem gond a bérlet megvétele. Én is tisztességesnek tartanám, ha a kapott jövedelemhez kötnék a kedvezményes bérlet megvásárlását, ezt roppant egyszerűen meg lehetne oldani: ugye távolsági közlekedésre is jár pár alkalommal különféle százalékban kedvezményes utazás, ezt kiküldik a nyugdíjasnak minden évben. Ennek a papirnak az aljára lenne nyomtatva, hogy XY-nak jár, vagy nem jár. Ennyi, egy plusz mondat.

    Semmi kifogásom ellene (de csak 65 év felett!!!), ha külföldi nyugdíjas ingyen utazhat nálunk, DE csak akkor ha mi is megtehetjük abban az országban. Ha nem, akkor nem és 1:1. Én ebbe bizony beleértem a magyarigazolványos kedvezményezetteket is. (Akkor is, ha ezért most kapok...)

    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  22. Torolt_felhasznalo_511611
    Torolt_felhasznalo_511611
    2012. augusztus 16. 14:24380.

    Igen,igen a világ nagyvárosaiban...

    A világon mindenhol(hol nagyon,hol kevéssé) veszteséges a tömegközlekedés.Egyszerűen ez nem az a szitu,ahol gazadakodni,profitot termelni lehet.

    Az 1/3-2/3 arány valahol helyes is.

    Csak azt értsd meg,amíg máshol 2-3-4-5x annyi a minimálbér,addig a vonjegy alig a duplája,és nem beszéltem arról,hogy ott 60-90 percet tudsz utazni.

    A diákoknak ugyanúgy járnak kedvezmények pedig máshol is 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (376)
    2012-08-16  14:17
  23. 2012. augusztus 16. 14:23379.
    Szálljak le rólad? Rád sem szálltam, itt te szálltál rá a 65 éven felüliekre. És ha valaki nem osztja a véleményed, akkor az nem tetszik. Ja hát persze, ha az érdekeid úgy kívánják, akkor a kettő nem összehasonlítható. Ha nem látod a hasonlóságot, akkor gondok vannak a gondolkodásoddal. Érdekes nálad az igazságtalanság fogalma. Attól, hogy úgy gondolod, hogy neked ami jár, az jár, a másiknak meg ne járjon (TÖRVÉNYESEN), a semmirekellő, száját kedvezményekért tátó kategóriát növeled. És mint írtam a gyereket mindenki magának szüli, így ilyen alapon ne gyere már azzal, hogy nem kereső. És ahogy neked jó, hogy a gyerekedre nem kell fizetni 6 éves koráig, ahogy neked jó, hogy utána sem kell teljesárat fizetni, úgy miért is sajnálod, hogy a nyugdíjasnak lehet, hogy ebből van egy kis megspórolása? Vagy azt gondolod, hogy a nyugdíj mindenki esetében havi 100-150 ezer forintot jelent? Képzeld van olyan nyugdíjas, akinek havi 3700 Ft kifizetése is nehéz lenne, így örül, hogy már elmúlt 65 éves. 
    előzmény:
    rebelde (372)
    2012-08-16  14:07
  24. 2012. augusztus 16. 14:22378.

    Két hete jöttem haza Barcelonából.

    Ezt egy és negyedóráig használhatod úgy, hogy nem jössz ki a metróból.(bármelyik metróra átszállhatsz)

    Ha csak 4 megállót kell utaznod (mint nekem is), akkor is 2 euróba kerül

    2 euró a metrójegy, illetve 9,7 euróért lehet venni 10 db-os tömbjegyet.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (374)
    2012-08-16  14:14
  25. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 16. 14:21377.
    1 hónapja voltam Barcelonában, de persze lehet, hogy rosszul emlékszem és valójában 1,50 volt. Elképzelhető. Nemár ezért a máglyára vessél.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_511611 (374)
    2012-08-16  14:14

Címlap

top