Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megújul a Fórum!

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. június 6. 08:48

Kedves Fórumozók!
Örömhírünk van! Az idők szavára hallgatva továbbfejlesztjük, bővítjük a Fórumot. Természetesen minden meglévő funkció megmarad, a változások csak pluszok, további lehetőségek, hogy még örömtelibbé tegyük számotokra a Fórum használatát.

 

Mindez a Nők Lapja Café hamarosan látható megújulásának előfutára!

 


 

Az alábbi új funkciókat tervezzük:
Kereső: a topikok hozzászólásai között is tudsz majd keresni! A találati listában minden fajta tartalom megjelenik, külön a topik címek, a hozzászólások és a felhasználónevek.

Értékelés (avagy like-olás): a Nők Lapja Café Fórumának saját, önálló értékelési rendszere. Akkor tudod használni, ha regisztrált és bejelentkezett felhasználó vagy. Csak pozitív értékelés adható. Egy felhasználó egy topikot/hozzászólást csak egyszer értékelhet. Ennek előfeltétele: az elmúlt egy hónapban hozzászóltak a topikhoz ill. a hozzászólás egy hónapnál nem régebbi, még nem értékelted és nem zárt.

Toplisták: az értékelések szerint legnépszerűbb témákat, hozzászólásokat megjelenítő felületek, pl. Fórum topik toplista, Fórum hozzászólás toplista, Topik hozzászólás toplista, Rovat topik toplista, Rovat hozzászólás toplista.

Topikjaid és hozzászólásaid értékelése: az adatlapodon meg tudod nézni, hogy az általad indított topikok és a hozzászólásaid mekkora tetszést arattak. Barátaid toplistáit is megtekintheted.

Friss topikok kiemelése a fórum nyitóoldalán: elérheted az újonnan indult topikok teljes listáját.

Avatar: a profiloldaladon feltöltheted az avatarodat, ami a hozzászólásaid mellett fog megjelenni (és megegyezik a profilképeddel).

Aláírás: a profiloldaladon megadhatod, hogy milyen aláírás jelenjen meg a hozzászólásaid alatt.

Video feltöltése: egyszerű url megadásával lehetőséged nyílik video feltöltésére.

Reméljük, elnyerik tetszésedet az új funkciók, hamarosan jelentkezünk velük!


Várjuk visszajelzéseiteket, pozitívat, negatívat egyaránt, hogy igényeitek szerint tudjuk tovább csiszolni a funkciókat.

Kérjük szíves megértéseteket és türelmeteket, az esetlegesen fellépő hibákat igyekszünk majd mielőbb javítani.

 

 

Kellemes fórumozást kívánunk!

Üdvözlettel:
a Nők Lapja Café szerkesztősége

  1. 2012. július 18. 21:351551.
     Minek egy fórumra felhasználó?
    előzmény:
    TiaMaria (1549)
    2012-07-18  13:39
  2. 2012. július 18. 21:341550.

    Igazából az a baj, hogy technikailag fejlesztik ám az nlc-t,..."

     

     

    Ez volt a hónap vicce 

    előzmény:
    süttyő (1531)
    2012-07-17  21:49
  3. 2012. július 18. 13:391549.

    "2Az idők szavára hallgatva továbbfejlesztjük, bővítjük a Fórumot. "

     

     

    Miért nem hallgattok inkább a felhasználók szavára ?

     

     

     

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-06-06  08:48
  4. 2012. július 18. 13:301548.

    még mosse műxik a kereső!!!!

     

     

     

    MIKOR FOG  ????????????????????????

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_337076 (0)
     
  5. -1-
    -1-
    2012. július 18. 10:101547.

    Jól leírtad a jelenséget, amit sajnos tényleg ráadásnak még alámos az a fejlesztés, ami inkább rombol, mint hasznosan újít.

     

     

    előzmény:
    Mykee (1546)
    2012-07-18  10:01
  6. 2012. július 18. 10:011546.

    Ó, igen, akkoriban aztán csak úgy rohangáltunk topikból ki és be, és ez csak a Szeressünk/Szex csoportban volt, a többibe már be sem léptünk sokszor.

    Aztán leszűrődött, felnőtt a társaság: a korábbi kapcsolatok lazultak, emlékek közé homályosultak és valójában már úgy van vele az ember: találkozunk néha, de már nem fórumozunk.  Vagy nem úgy, mint anno. Talán "felnőttünk"? Vagy más lett az igény, ld. Facebook?

    Akik pedig maradtak, azok is elfoglaltabbak lettek, a fiatalok (az utánpótlás) már nem jön erre fórumozni vagy épp se helyesírás, se stílus. A régiek pedig már nem nyitogatnak topikokat mint anno, mert az elmúlt években szinte minden téma kimerült, így maradnak egy-egy topik szárnyai alatt, mint közösség (ld. Kiutáltak, a Netes párkeresés, de még sorolhatnék ilyen topikokat), ahol azért van élet, amolyan buborékonként, de új topikokat nem nyitnak. Mert amit szeretnének, azt a saját kis társaságukon belül megbeszélik, nem keverednek idegenek közé.

     

    Szóval okozhatja bezárkózottság, "felnövés/kiégés", és persze mindezt tetézte a kettővel ezelőtti átalakulás, amikor kemény elvándorlás volt (sacc 4 éve. Azért tudom, mert akkor nyitottam a Notesz oldalt, ahol már hasonlóan nyugis, zártkörű társaságok vannak és nem nyitogatnak topikokat halomra). Azóta nem heverte ki az NLC az átalakítást és azóta most először volt komolyabb fejlesztés, hogy hátha... De erre mondják: metartani nehezebb...

    előzmény:
    -1- (1540)
    2012-07-18  06:12
  7. 2012. július 18. 09:391545.
    Miközben a versenytársnál (Life.hu) meg szinte nincs is fórum, csak eldugva, és ott leginkább a cikkekhez lehet csak hozzászólni. Két különböző szemléletmódot próbáltak meg itt ötvözni: a fórum és a cikkekhez való hozzászólás. Különben az ötlet szerintem jó, mert aki fórumozik az is beírhat, ha van véleménye, akit meg a cikk vonz ide, az is elmondhatja a véleményét. Az más kérdés, hogy mostanában a cikkes topikok jobban feltűnnek mindenkinek, mert már nem nyílik annyi sima topik, mint cikkes. 
    előzmény:
    Lillaréka (1530)
    2012-07-17  21:18
  8. 2012. július 18. 09:331544.

    Én még a kettővel ezelőtti megújuláskor néztem a látogatószámot, ezért már nem emlékszem, milyen látogatási értékek voltak, ezért is kérdeztem. Nem gondoltam volna, hogy ilyen nagy rajongótábor (mert hívhatjuk annak a regisztráltakat) vesztés volt itt...  

    Tény, hogy a lassúság az oka szerintem a nagy elvándorlásnak. Más női oldalakon ilyen fórum sincs mint itt, de hogy ez sem jó, akkor hol lehet az a sok ember? 

     

    A kereső 200-as limitációja egy dolog miatt lehet: szintén az adatbázis erős igénybevétele. Persze az lenne a jó, ha ezt valahol lehetne állítani, tehát az alap 200 lenne mindenkinek, de ha többet szeretne, akkor a beállításai között választhat az 500, 1000, 2000, 5000 és mind közül... Ezt csak az állítaná át, akinek szüksége van rá, akinek meg jó így ahogy van, az nem piszkálja. 

     

     

    A fejlesztők felé lenne egy kérésem: a Kevenc topikok listájában kérhetek egy olyan oszlopot, hogy ki szólt hozzá utoljára? Ugyanis az inkább érdekes, mint a ki indította a topikot. Mert most csak óra és perc alapján tájékozódom, hogy valaki hozzászólt-e vagy sem. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_879276 (1527)
    2012-07-17  20:59
  9. 2012. július 18. 07:281543.
    Most néztem meg, már a kulcsszavas kereső is kiadja a csak saját hsz-eket, de csak 200-ig! Tovább nem megy! 
    előzmény:
    kaleva (1542)
    2012-07-18  07:04
  10. 2012. július 18. 07:041542.

    Mykee, ezeket én mind tudom a keresővel kapcsolatosan (fórum élete, stb), de hiába keresek ott rá, akkor sem megy kb. 200 hsz-nél tovább! Ki is próbálhatod az én nevemmel. Akinek 200-nál több a hsz-e, annál nem tudsz rákeresni a korábbiakra! 

     

    Ha pedig valaki pl hónapokkal ezelőtt írt utoljára, akkor kényelmesebb lenne a keresőbe írni a nevét, és nem visszagörgetve vadászni a nevére!

    Régen csak beírtam a keresőbe a nevet, és kiadta ugyanazt a listát, amit a "fórum élete".

     

     

    előzmény:
    Mykee (1525)
    2012-07-17  20:48
  11. -1-
    -1-
    2012. július 18. 06:211541.

    ...(különösen a divattal kapcsolatos írások),...

    ...mindig rossz a stílus, se humor, se széptollú írásmodor ...

    ...a ken follett-regényeken kívül nem olvastak volna semmit...

     

    és...

     

    ...életszagúan megírni egy divatbemutató-tudósítást...

    Ez csúcs, ez nagyon tetszik.

    előzmény:
    süttyő (1531)
    2012-07-17  21:49
  12. -1-
    -1-
    2012. július 18. 06:121540.

    Mykee, te magad is több nicket ismersz, mint ez a szám.

    Ja igen, ez a múltból. 

    előzmény:
    Mykee (1526)
    2012-07-17  20:49
  13. -1-
    -1-
    2012. július 18. 06:091539.

    Igazából semmi okunk a méltatlanságra, hiszen amit ígért az nlc stáb, azt betartotta.

     

    MEGÚJULT!

     

    Csak mi vagyunk elégedetlenek és értetlenek, hogy nem értjük az idő na meg a magyarázat szavát.

    Ja, hogy nincs magyarázat? Akkor is így marad és kész!

     

    Eddig valahány újításnál csak és kizárólag olyan dolgokat vezettek be, ami tönkre tette az addig nagyon is jól működő lehetőségeket.

    Na jó, azért voltak hasznosak is, csak most nem jut az eszembe.

     

    Mykee legalább adott némi magyarázatot arra, hogy miért van ez az egész.

    Hogy megkönnyebbüljön az nlc szervere. Na de ki vállalná be ezt hivatalosan?

     

    Azért bízom benne, hogy akik maradunk, arra törekszünk, hogy jól érezzük magunkat egymás társaságában. 

    Ez viszont már rajtunk múlik.

    előzmény:
    Lillaréka (1534)
    2012-07-17  22:23
  14. 2012. július 17. 23:091538.
    lehet, ő írja a cikkeket, és gyorsan alá is kommentel :)
    előzmény:
    Lillaréka (1537)
    2012-07-17  22:49
  15. 2012. július 17. 22:491537.

    A összes bulvár -sokkolóvillantott- idóta cikket ő szokta  kommentelni, hogy bekerüljön a forumba topikba. 

    gondolom fizetést kap érte,  mert túlságosan szorgalmas. 

    előzmény:
    süttyő (1536)
    2012-07-17  22:35
  16. 2012. július 17. 22:351536.
    Ki az az Epipapi? :)
    előzmény:
    Lillaréka (1534)
    2012-07-17  22:23
  17. 2012. július 17. 22:281535.

    NAAAAAGY  es  semmitmondo  a  dumad.   

     

    Bye---bye......................

     

     

    előzmény:
    süttyő (1533)
    2012-07-17  22:08
  18. 2012. július 17. 22:231534.

    Nekem úgy tünik a forum látogatottsága a béka feneke alá süllyedt. 

    Nem tudom ki lehet az új célközönség. De nem talált még ide és úgy tünik nem is fog.

    A régiek meg elhúznak.

    kb ezerszer elmondtuk már itt... bár nem érdekli a lefelejlesztőket. ill valószinű az a cél, hogy elmenjen az az alig kétszáz ember is, aki valami miatt még itt nyüglödik.

     

    Teljesen felesleges itt ismételgetni a dolgokat.

    Elmentek nyaralni, nem dolgoznak szabin vannak.

    Epipapi szabad kezet kapott a forum teljes lezüllesztésére. 

    előzmény:
    süttyő (1533)
    2012-07-17  22:08
  19. 2012. július 17. 22:081533.

    Ha 200 kérdőjelet írsz, akkor sem lesz értelmesebb a mondanivalód (elárulom, nem az már eleve). A stílust nem is minősíteném.

     

    Nyugodtan tekintsd tárgytalannak a hozzászólásom, nálad jobb szövegértési képességekkel bíró olvasóknak szántam.

     

    Bár lehet, megvan a cikkek célközönsége :D

    előzmény:
    genre24 (1532)
    2012-07-17  22:00
  20. 2012. július 17. 22:001532.

    seni sem  ero"szakol  teged   arra,  hogy  elolvassa'l  barmit  is  ami  nem  tetszik neked  a  Noklapjan.  Vagy  igen????????????????

     

    előzmény:
    süttyő (1531)
    2012-07-17  21:49
  21. 2012. július 17. 21:491531.

    Igazából az a baj, hogy technikailag fejlesztik ám az nlc-t, csak a tartalom ragadt meg valami ilyen nyolcvanas évek bukéjú "tisztes nagymamák is olvasgathassák" vonalon elképzelt, valójában iszonyú üres és közhelyes mondanivaló szintjén...

     

    A cikkeknél három eset van, vagy elképesztő közhelyeket puffogtatnak úgy bemutatva, mintha a spanyolviaszt találták volna fel, vagy tökéletesen mondanivalómentes és koncepciótlan az egész (különösen a divattal kapcsolatos írások), vagy egyszerűen nettó butaság. A legrosszabb, hogy mindig rossz a stílus, se humor, se széptollú írásmodor, olyan, mintha teljesen tehetségtelen bértollnokok írnák, akik egész életükben a ken follett-regényeken kívül nem olvastak volna semmit (már ha egyáltalán olvastak valamit a tévéújság horoszkópján kívül.)

     

     

    Ha már bulvár, és egyébként nincs baj a bulvárral, mert az embereket érdekli, akkor olyan stílusban kellene írni róla, mint mondjuk a Velvet, akik nem restellnek teljesen egyéni szemszögből életszagúan megírni egy divatbemutató-tudósítást mondjuk olyan kiszólásokkal, hogy "Kiszel Tünde ruháját látva először az állunkat kerestük a földön", stb, tehát szarkasztikusan és humorral előadva, hiszen a bulvár nagy részén azért ugye röhögünk (mindenki tudja, hogy a háromnegyede kamu), tehát ŐSZINTÉN kéne írni, ami alá mi is vidáman odakommentelhetnénk a magunk poénjait vagy véleményét...

     

    De amikor megjelenik egy áldrámai picsogós cikk, hogy az ikszedik megasztár szegény leette magát fagyival, és valami magvas gondolat a végén, hogy "legközelebb majd biztos jobban odafigyel", na akkor mégis mi a zistent kommentáljak oda? Hogy hát tényleg, micsoda sztori, micsoda sors, micsoda balszerencse, meg hogy együttérzek, dehát az élet nem habostorta? Közhelygyűjtemény bakker...

     

     

    Na szóval a hozzáálláson kéne változtatni, és kicsit emberléptékűbben írni, meg hát olyanoknak kellene cikkeket írni, akik nem ezzel a rémes pátoszos, de mégis primitív stílussal bírnak fogalmazni, hanem mondjuk viccesen, hétköznapian és érdekesen.

     

    előzmény:
    Lillaréka (1530)
    2012-07-17  21:18
  22. 2012. július 17. 21:181530.

    Már egy pár hete mondogatjuk ezt a lefejlesztőknek.

    De nem érdekli őket egy cseppet sem...

    Továbbra is inditják az idióta cikkekből a semmitmondó topikokat. Epipapi nem nyugszik mig a forumról mindenkit el nem üldözött. A cikkekecske író gagyibulvár újságírócskák sem amig a honlap a béka feneke alá nem süllyed.

    Ez van. lenyomják a torkunkon és nem érdekli őket az sem ha a honlap és a forum látogatottsága a nullára redukálódik.  

    Csak azt nem értem, miért jó ez nekik. 

    előzmény:
    bigacsiga2 (1524)
    2012-07-17  20:32
  23. 2012. július 17. 21:171529.
    Nem túlzok, de négyszámjegyű volt általában és nem mindig 1-el kezdődött..(((
    előzmény:
    Mykee (1526)
    2012-07-17  20:49
  24. 2012. július 17. 21:141528.
    Tegnap amikor kiléptem és újból visszaléptem estefelé, ugyanúgy a buborékok fogadtak. De ma nem! Sikerült..
    előzmény:
    Mykee (1521)
    2012-07-17  11:56
  25. Torolt_felhasznalo_879276
    Torolt_felhasznalo_879276
    2012. július 17. 20:591527.

    Én is viszonylag új vagyok, tavaly tavasszal regeltem, de simán emlékszem ezres nagyságrendre.

    Ez most egy mélyrepülő szakasz, vagymi. Alig indul topik, azoknak is jó része a szánalmas cikkekből nyitott. A topikokban alig van hozzászólás. Ha most jönnék ide, már fordulnék is vissza, csak van már pár ember akik igen a szívemhez nőttek, na miattuk még kitartok :) 

    előzmény:
    Mykee (1526)
    2012-07-17  20:49
  26. 2012. július 17. 20:491526.
    Most 181-en vannak. Korábban tényleg ennyire sokan voltak itt? 
    előzmény:
    bigacsiga2 (1524)
    2012-07-17  20:32
  27. 2012. július 17. 20:481525.

    Én a jobb felső sarokban lévő keresőről, arról elmélkedtem, de akkor úgy látom, felesleges kört futottam. 

     

    De értem már mire gondoltok, hogy egy adott felhasználóra keresel rá, most pedig csak a tartalomban keres.

    Ideiglenesen azt tudom javasolni, hogy az illetőt megkeresed, rákatt a nevére, majd ott a Fórum élete fülön megnézheted, hogy melyik topikokban szólt hozzá, valamint az első oszlopban (Csak saját hozzászólások) ott van a Megnézem felirat.

    Régebben is itt néztem meg valakinek a hozzászólásait, bár tudom, így kényelmetlenebb, és megtudja az illető, ha megnézted az adatlapját. Amit hiányoltok, én is használtam, de régen, hogy felhasználóra is lehet keresni.

    előzmény:
    kaleva (1523)
    2012-07-17  20:07
  28. 2012. július 17. 20:321524.

    A férjem kérdezi, hogy hányan olvasgatunk itt.

    Mondom neki pill. nézem a helyes adatot.

     

    Ekkor esett le az állam: 

     

    Belépett felhasználók száma: 170

     

    Ez most komoly? Vagy elromlott a számláló??? 

    Régebben mintha lett volna egy nulla utána vagy2- 3x-os szorzó.  

    Nem ciki ez? Egy kis amatör gasztroblog, ami tegnap indult, veri ezt a számot...

     

    Nem kéne ezen elgondolkodni a fejlesztőknek?

     

    Még egy kis fejlesztés, és lehet lehúzni a rolót.  

     

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-06-06  08:48
  29. 2012. július 17. 20:071523.

    Nem tudom, te melyik keresőről beszélsz most: én, és itt többen is,  a "Keresés a fórumban" nevezetűről írunk, ami középen van, azaz a  kulcsszavas keresés: eddig ez úgy működött, hogy ha például szeretném visszanézni, mit írtam valakinek, akkor beírtam a nicknevem, és a kereső kiadta sorozatban csak az én hsz-eimet! (vagy bárkiét, akinek a nevét beírtam). Ezt most is megteszi/megtenné, de csak a legutolsókat találni meg benne, nem megy tovább!  

     

    előzmény:
    Mykee (1522)
    2012-07-17  12:09
  30. 2012. július 17. 12:091522.

    Most nézem: ha a jobb felső sarokban lévő keresőre gondoltok, az a guglié. Bár tény, én sem szeretem a gugli keresőt egy adott weboldalon belül, de van egy sejtésem a döntés mögött: a weboldalakon belüli keresés úgy működik, hogy a háttérben egy hatalmas adatbázis van szavakkal, címekkel. Mintha az összes szót itt az oldalon egy hatalmas adatbázisba tennél be. Belegondoltatok? 

    Igen, a keresők így működnek: az összes szóból létrehoznak egy adatbázist és abban néznek körül, hogy hol is volt az a szó? A találatokat megkapod. Ezt indexelésnek hívják, mert ha ez nem lenne és akkor állna neki feltúrni az összes topik összes beírását, amikor beírod a szót, akkor reggelre nem végeznénk. Ez az index adatbázis óriási adatbázist tud eredményezni, aminek a következménye a nehéz mentés, az adatbázis lassúsága, stb. Ekkora oldalakon már célszerű az index adatbázist  külön helyre tenni, leválasztani, de ettől még nagy lesz.

    A gugli keresője viszont ezt a kérdést megoldja, mert az indexet nem az nlc szervere, hanem a guglié tárolja, tehát egy csomó tehertől szabadul meg a weboldal. Bár a keresést sajnos csak részben tudod így szabályozni. Kábé ez olyan, mint a videókat vagy te tárolod vagy a youtube - mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai, de manapság a youtube felé billen a mérleg.

     

    Úgyhogy míg a korábbi kereső tényleg oldalt célzó volt, a guglié meg általánosabb, de hosszabb távon sajnos a guglié a jobb megoldás.

    előzmény:
    Mykee (1521)
    2012-07-17  11:56
  31. 2012. július 17. 11:561521.

    Mivel ez céges felfogás, ezért nem hinném, max elgondolkodnak a dolgokon és jó, ha egy-két dolog megvalósul. Mondjuk a mostani újítások nekem bejönnek, a keresőt meg nem használtam, így nem tudok ahhoz érdemben hozzászólni.

     

    eda-1952: akkor passzolom miért viselkedik így a böngésződ, mert a sütiken kívül más nem igazán befolyásolhatja egy oldal működését a te oldaladon.  

    előzmény:
    zöldike. (1519)
    2012-07-16  18:07
  32. 2012. július 16. 18:271520.
    Én meg kipóbáltam valamit, hogy direkt és külön engedélyezem az nlc-és sütiket, aztán kiléptem, most meg vissza és jelentem smollpaszta! Testreszabás, ha nem akarok buborékokat. Elegem van...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_337076 (0)
     
  33. 2012. július 16. 18:071519.

    Köszönöm a választ.

     

    Sajna egyik lehetőség se túl biztató.

    De hátha visszajönnek a nyaralásból, és átgondolják.

    előzmény:
    Mykee (1511)
    2012-07-16  10:07
  34. 2012. július 16. 14:021518.
    Na de én csak az nlc-és sütiket akarom megtartani. Most próbálltam valamit, ha sikerül a következő belépésnél kiderül.
    előzmény:
    Mykee (1517)
    2012-07-16  13:45
  35. 2012. július 16. 13:451517.

    No ácsi! Ha minden bezáráskor törlődnek a sütijeid, lehet, hogy pont ezért vesznek el a beállításaid, mert a sütik elvileg erre valók, hogy megtartsák...  Hiba esetén pont azért törlik, mert ha összekócolódik és törlik, akkor a következő beállításkor már ismét jó lesz. De ha állandóan törlöd...

     

    A Firefoxban pedig van beállítás erre:  Beállítások -> Adatvédelem oldal -> Előzmények csoportban a "Firefox: Egyéni beállításokat használ az előzményekhez" opció, majd a "Sütik megtartása: amíg le nem járnak" 

    előzmény:
    eda-1952 (1514)
    2012-07-16  10:51
  36. 2012. július 16. 11:151516.
    Nem látok olyan lehetőséget, hogy záráskor is megmaradjanak az nlc-és sütik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_879276 (1515)
    2012-07-16  10:54
  37. Torolt_felhasznalo_879276
    Torolt_felhasznalo_879276
    2012. július 16. 10:541515.
    Szerintem épp hogy megtartani kellene az enelcés sütiket, nem? Ha azok tárolják a beállításokat... Tedd be a kivételek közé, egy próbát megér.
    előzmény:
    eda-1952 (1514)
    2012-07-16  10:51
  38. 2012. július 16. 10:511514.
    Ha kilépek a firefoxból, akkor törlődik az összes süti nálam, úgyhogy ez nem magoldás szerintem. Egyébként sokan mondják, hogy ugyanez van náluk.
    előzmény:
    Mykee (1513)
    2012-07-16  10:17
  39. 2012. július 16. 10:171513.
    Ha másnak megmaradnak a beállításai, próbáld ki az nlc-s sütik (cookiek) törlését a böngésződben, aztán lépj vissza. 
    előzmény:
    eda-1952 (1504)
    2012-07-14  18:19
  40. 2012. július 16. 10:111512.

    Pénteken elkezdtem nyomozni a lassulás miatt, de a Firefox YSlow tesztje elhasalt az oldalon. Konkrétan belefagyott egy scriptbe.  Nem tudtam lefuttatni a tesztet, hogy scriptek vagy a sok kép okozza ezt a lassú használatot? 

     

    A képeket végül sikerült megnéznem egy másik tesztelővel (SpeedTest), és nem tűnek olyan hatalmas méretűnek, bár összességében így is 2-3 mega jön le minden betöltésnél. A háttérmintázat kicsi és mintázat, tehát nem egy kép (jó pont) , efölé van téve a karikás kép átlátszó háttérrel, és az sem nagy (méretre, nem felbontásra), tehát az sem okozhatta. Szóval kezd bennem érni a gyanú, hogy a sok script (ráadásul külső scriptek, mint gugli és fészbúk) + a reklámok miatt lassú az oldal. De még nyomozok, hátha az YSlow lefut egyszer...

    előzmény:
    kaleva (1497)
    2012-07-13  17:45
  41. 2012. július 16. 10:071511.

    Csak a saját véleményem mondom, tehát nem ismerem a hátteret, de

    - ha külső fórummotort használnának, talán gyorsabban tudnának lépni a dologban, ha egy ember is csinálja főműsoridőben

    - ha saját építésű a motor, akkor sajnos tovább tart egy funkció kifejlesztése, mert az utólagos foltozásnál sok helyen bele kell nyúlni, amire anno nem gondoltak és végig kell vezetni az egész kódon.

     

    Sajnos van egy érzésem, hogy ez utóbbiról van szó. A saját fejlesztés mindig több idő és pénz, mint egy külső megoldást áthozni és azt kikalapálni. Ezért ilyen lassú a reakcióidő. Viszont ezt úgy látom hogy egy ember viszi, mert egy team azért gyorsabban dolgozna, tehát ha kettő vagy több programozó van, akkor vagy a szervezés rossz, vagy más munkájuk is van emellett, netán külsős programozókkal végeztetik a munkát, mert ez is keményen lassítja a reakcióidőt.

     

    Mivel nem tudjuk a valódi okot, így a fentiekből választhat mindenki magának egyet, de sajnos ezzel nem vagyunk előrébb, és ha az NLC/Sanoma ezen spórol, akkor még nem jöttek rá, mit jelent egy erős felhasználói bázis. Úgy vannak vele, hogy ha elmegy pár ember, majd jönnek mások, így legyint. 

    előzmény:
    zöldike. (1495)
    2012-07-13  16:10
  42. 2012. július 14. 20:551510.

    Jó ötlet ez is, meg a többi elhangzott is, de nem tudom, érdekelnek-e még valakit az észrevételeink.

     

    Lehet, úgy gondolják, ha elkezdenek válaszolgatni, azzal csak még több kérdés jön majd a fórumozóktól, akik még nem adták fel a reményt.

    Ezért inkább hallgatnak.

    előzmény:
    eda-1952 (1509)
    2012-07-14  20:18
  43. 2012. július 14. 20:181509.
    Ne a mi rovásunkra tároljanak. Nem fogom egy halom sütivel terhelni a gépem. Talán ne tárolják a törölt üzeneteket, azt úgy sem értem, mi az értelme, meg van néhány hasonló még...
    előzmény:
    zöldike. (1508)
    2012-07-14  19:47
  44. 2012. július 14. 19:471508.

    Igen, az nekem is előjön.

    Nálam engedélyezve vannak a sütik, csak ha a fiúk ccleanerrel törlik a sok szemetet, akkor kell újra beállítsam a hátteret.

     

    Spórolnak a fejlesztők a saját tárhelyükön, ezért mindenkinek a saját gépén van tárolva az egyéni fórum beállítás.

    előzmény:
    eda-1952 (1507)
    2012-07-14  19:31
  45. 2012. július 14. 19:311507.

    Persze, hogy úgy van beállítva. Majd kiváncsiságból kipróbálom igazad van-e, de nem hagyom úgy. Nem lenne szabad, hogy az legyen a probléma.

    Ami azt illeti, a felugró ablakok is tiltva vannak, az a hülye netpanel az elavult kitöltenivalójával mégis felugrál minden egyes testreszabásnál.

    előzmény:
    zöldike. (1506)
    2012-07-14  19:13
  46. 2012. július 14. 19:131506.

    Valószínű, úgy van beállítva nálad a firefox, hogy amikor bezárod, törli a sütiket.

    Esetleg ezt meg lehetne próbálni átállítani, hogy ne törölje, és akkor talán megmaradnak a fórum-beállításaid.

    előzmény:
    eda-1952 (1504)
    2012-07-14  18:19
  47. -1-
    -1-
    2012. július 14. 18:341505.

    Nekem is FF van, de ezzel simán megmarad minden, ahogy hagyom, mikor kilépek.

    Á, nem sok értelme van bárminek ami itt részünkről elhangzik.

    előzmény:
    eda-1952 (1504)
    2012-07-14  18:19
  48. 2012. július 14. 18:191504.
    Nekem firefoxom van az előző nagy átalakítás óta, mert akkor szóltak, hogy IE-vel nem megy azután. Most azt mondom, hogy  nem, nem  vagyok hajlandó másikra váltani. Chatelni sem akarok, kérem vissza a használható és szeretnivaló fórumomat, amihez sok évvel ezelőtt csatlakoztam. Ha ez nem számít, vagy az lesz a lényeg, hogy minél többet kattintgassunk, ha nem lehet megodani, hogy egyszer beállítok valamit, ami megfelel nekem -és nem hisztiből- akkor azt hiszem senki nem fog utánam sírni. Másokért sem. ahogy elnézem az állapotokat.
    előzmény:
    -1- (1503)
    2012-07-14  18:11
  49. -1-
    -1-
    2012. július 14. 18:111503.

    Ezek szerint senki nincs, aki nlc problémakörben tudna érdemben valami okosságot mondani?

     

    Nekem ezzel legalább nincs gondom.

    Most ránéztem a lájkolt topikok listájára, és már nem emlékeztem, hogy melyik az első, aztán rájöttem.

    Ennek aztán tényleg van értelme, csak még nem jöttem rá, hogy mi?

    Ahogy sokan sokszor mondogatták, chetelünk, Hát most már tényleg.

    előzmény:
    eda-1952 (1502)
    2012-07-14  09:01
  50. 2012. július 14. 09:011502.
    Újabb dologtól áll égnek a hajam, ha valaki tud ellene és nem túl bonyolult (csak magyarul kérem és nem értek hozzá...). Tehát amikor minden egyes belépéskor "tesreszabok",  merthogy bántják a csajos izék a szemem, azonnal felugrik valami netpanel, hogy csináljak már meg valami véleménykutatást. Plusz katt ugye  a bezárása. Meguntam, gondoltam egye fene kitöltöm, aztán nyugtom lesz tőle. Erre kiírja, hogy bocs', a felmérés vagy mi lezárult!!! Könyörgöm, akkor mi a jó búbánatos rossebnek idegesít minden alkalommal????
    előzmény:
    -1- (1500)
    2012-07-14  08:19

Címlap

top