Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Ott a pont: "a politikai irányvonal másodlagos". Így van. Most már annyira tönkrement az ország - pláne ahhoz képest, ahogy indult az egész a rendszerváltáskor, vagy az akkori elképzelésekkel összehasonlítva -, hogy tényleg mindegy, ki milyen, jobb-, vagy baloldali.
Kékelefánt nem érti meg - pedig már kétszer megírtam neki -, hogy a magyar választási rendszer teljesen más, mint az amerikai és itt nem választunk elnököt. Így teljesen inadekvát a kérdés, hogy "ki lenne a Mátyás király". Az egész itt, nálunk ezerszer bonyolultabb és nem lehet egy külföldi rendszerből erre következtetni, ez teljes tévút.
Ahogy már kétszer is írtam, mi nem választunk elnököt, csak pártot. A Fidesz ellen kevesebb kifogásom lenne, ha nem Orbán lenne az elnöke (és emiatt a miniszterelnök is), aki körülveszi magát teljesen elfogadhatatlan emberekkel. Na ja, az értelmesebb Fideszesek nem fújják együtt vele a passzátszelet, látható a közvéleménykutatásokból, most pl. a Soros-tervvel kapcsolatban derült ki, hogy a Fideszesek jó része szerint sem létezik és az egész csak kampányfogás. Szóval, még a párton belül is megosztottak az emberek.
Ezért nem merül fel bennem a kérdés, hogy ki lenne a Mátyás király, hiszen az a pártokon múlik és nem az egyéni választókon.
Orbán sameszei egyrészt a zsebét növelik (elsősorban és másodsorban is, ilyen pl. az általad korábban említett Andy Vajna is), másrészt olyanok vannak kiválogatva - szellemi és szakmai képzettségek mellőzésével -, akik nem mondanak ellent neki. Ez itt egy diktatúra, ne hasonlítsd össze az amerikai választásokkal. Teljesen téves ez a párhuzam.
A magam részéről olyan csoportosulást (ha úgy tetszik, pártot vagy pártokat) tudnék támogatni, akik szakértő teamet helyeznek az ország élére, olyanokat, akik a maguk területén már sokszorosan bizonyítottak, és van megvalósítható elképzelésük.
Ők a "Mátyás királyok". Persze, ehhez kellenek pártok - merthogy a magyar választási rendszer pártalapú -, akik ezeket a Mátyás királyokat miniszteri székhez juttatják.
"ki lenne a szent akiben bizni lehet,hacsak Matyas kiraly nem jon vissza?????"
Barki, aki nem fidesz es mszp.
En azt nem ertem,hogy hogyan tehetsz fel ilyen kerdest? Olyan partot kell nezni, aki nem lop es nem teszi tonkre az orszagot,mint orban. A politikai iranyvonal pedig masoglagos,csak legyen tervuk is.
orbaneknak es hasonlo bunozoi csoportoknak pedig bortonben a helyuk.
S helyzet ugyanaz,mi sem ugy valasztunk,mint matyas a duna jegen,hanem csak egy van akit meg lehet valasztani,konkurrencia nincs,ez ugy van,hogy ez nem kell,ez rossz,ez nem birja cernaval,ennek mar a fel csaladja elnok volt,na itt van valaki aki penzes,es majd meglatjuk.....rosszabb nem lehet mint az elozo volt...sajna igy van...
Aztan az uj elnok korulveszi magat akkikel szeret lenni,tehat ugyanugy valasztottuk a bandat is...
Itt ne várj értelmes választ,,sajnálom de ebben a topikban az un. ellenzék,,,akik magukat liberálisnak képzelik de csak egy kis orbánfobiás kisköcsögök..ezeknek mindegy mennyire rossz az országnak,csak a zorbánnak tudjanak keresztbe tenni...
hazaárulo köcsög népség ráadásul sötétek is mint a belsözseb a zakon...
Anno a buzgó nadenade leírta itt: azért nem kell a CEU (más kérdés, hogy marad, jó nagy pofáraesés), mert nincs a többivel egy szinten.
Hát nincs. A többi magyar egyetem sehol sem focizik a CEU-hoz képest, sajnos, igaz, a CEU-t nem tették ki folyamatos politikai változásnak.
De nadenade azt ünnepelné, ha a CEU-t is le lehetne húzni a magyar felsőoktatás általános szintjére.
Ahol gondolkodó embereket tanítanak gondolkodásra képes tanárok, az a fidesznyikeknek gyanús és elvetendő. Ők így "gondolkodnak".
Nyilván a debreceni egyetem szintje a mérvadó nekik, ahol még Putyint is díszpolgárrá avatták, hatalmas nyelvcsapások közepette.
A kérdésedre tegnap már válaszoltam, továbbra is fenntartom. Látom, még mindig egyszem "vezérben" gondolkodsz.
Nálunk - ismétlem - másképp van, mert ott ti közvetlenül választjátok az elnököt, mi pedig nem.
"az autokráciák hajlamosak egyre kevesebbet költeni a felsőoktatásra, mert a kiművelt emberfő veszélyes számukra és a műveletlenek nagyobb arányban támogatják az "erős ember" struktúrákat, viszont ezzel aláássák a gazdaság jövőjét a tudásalapú 21. században - tehát ezt a harcot az intelligencia ellen hosszabb távon nem nyerhetik meg, bár rövidebb távon racionális húzás a minél kevesebb intelligens választópolgárra való törekvés. Nos, az összefüggés evidencia, sok új nincs benne, ami új, hogy milyen percepcióban említődik Mo.: Törökország mellett, mint elrettentő példa az oktatás elsatnyítására, ilyen a külső kép.
És még egy adalék az igen sötét országpercepcióhoz, a cikkben hivatkozott Pew Research Center felmérésben a következő passzus található, nem az említett tény az érdekes, hanem az országcsoportosítás, szemrebbenés nélküli párosítás Venezuelával...
"Public views of rule by a strong leader are relevant in countries that have experienced degrees of authoritarianism in recent years. Roughly eight-in-ten Venezuelans (81%) and 71% of Hungarians oppose a strong leader who makes decisions without interference of parliament or the courts.""
bloomberg cikk
pew research
Vegre egy ertelmes valasz!!!!!!!!!
Itt sem ugy van ahogy gondolod a valasztassal,nem volt lehetoseg mar nagyon regen.....penz kerdes is,mert a kampany milliardokba kerul,nem tudja mindenki kifizetni[nekem lenne egy par otletem ki lenne az igazi,de honnan tudjuk?az emberek amikor hatalomra jutnak sokat valtoznak]
Csak egy pelda Kennedy ,aki egy nofalo drogos volt,ha nem nyirjak ki ilyen fiatalon nagy bajba jutott volna.. a sok uj politikus eloszor elhiszi a mit predikal,aztan a hatalom a penz megvaltoztatja,hivjal cinikusnak,de igy van....
En ne mondom ,hogy jo a rossz,de ki lenne a szent akiben bizni lehet,hacsak Matyas kiraly nem jon vissza?????
Döbbenetes?????
Nem ! Ez egy szemét aljas, hazuk komcsi propaganda csak....kérdezd meg a zugügyvéd barátnödet aki legalább annyira hülye mint te vagy sherpa....
Az az "átkos" korszak volt. amit te azért propagálsz itt mert a tata révén érdekelt vagy benne.....
Attól, hogy jelenleg nincs más, jobb, a rossz még rossz marad. A rosszat ez nem teszi jóvá, sőt.
Én egyébként nem gondolkodom "vezérben", aki majd "irányítja" az országot, inkább teamben. Rengeteg tehetséges, bevált, hozzáértő szakember van, akik csapatban (!) kivezethetik az országot abból az őrületből, ahová Orbánék juttatták.
Azaz szakértői kormányra gondolok. Nem kell vezér, nem kell "erős ember" az élére.
Azért se hasonlítható össze a dolog az amerikaival, mert itt, nálunk nem választjuk közvetlenül a miniszterelnököt. Az a parlament dolga. Mi itt, Magyarországon soha nem szavaztunk sem Orbánra, sem Gyurcsányra, sem másra közvetlenül. A parlament választja a miniszterelnököt, így az akárki lehet. A felelősségünk abban van, hogy a parlament tagjait válasszuk meg jól.
Ahogy írtam, nagyon sok kiváló szakember van, jobboldali is (már említettünk itt néhányat korábban), akik az ország javára tudnák fordítani a helyzetet.
Polgármestereket választunk csak közvetlenül, de Tarlós helyére már van jó jelölt, esélyes is, fiatal is, ott nincs gond.
Csak a hülyék hálásak ezért a Fidesznek, a félrevezetettek, akik nem tudják, hogy mindez törvényi kötelezettség és nem adomány.
Ráadásul egyik törvényt se a Fidesz hozta.
Persze, most villognak vele, a szokásos hazudozás folyik.
"Azt hiszed, hogy adnak,
amikor éppen elveszik,
nem neked adják el a dolgokat,
hanem téged adnak el nekik." (Európa Kiadó)
Bár ez a 4 sor az ÁL-rezsicsökkentésre pláne jobban illik (ami ugye, valójában rezsinövelés Magyarországon).
1.) A nyugdíjprémium az nem egy szívesség, nem a Fidesz adja, hanem hanem törvény írja elő. A 2009. évi XL. törvény. (Bajnai kormány)
2.) A nyugdíjkorrekciót sem a Fidesz adja, hanem szintén törvény szabályozza. A 2005. évi CLXXIII. törvény.
KAPTAM - ÖRÜLJÜNK EGYÜTT!
BESZÉDES SZÁMOK, MELYEK KIMARADTAK MINDEGYIK ÉV ADATTÁRÁBÓL
24 év számokban, avagy a rendszerváltás diszkrét bája.
Magyarország népessége.
1989-ben: 10 millió 374 ezer fő
2012-ben: 9 millió 941 ezer fő
Magyarország külső adóssága (bruttó).
1989-ben: 21 milliárd USD
2012-ben: 265 milliárd USD
Nyilvántartott munkanélküliek száma.
1989-ben: mintegy 30 ezer fő
2012-ben: mintegy 490 ezer fő
Létminimum alatt élők száma.
1989-ben: mintegy 900 ezer fő
2012-ben: mintegy 3 millió 900 ezer fő
Hajléktalanok száma (becsült adat).
1989-ben: 5-10 ezer fő
2012-ben: 70-90 ezer fő
Új építésű lakások száma.
1989-ben: 51.500 db.
2012-ben: 12.400 db.
Házasságkötések száma.
1989-ben: mintegy 70 ezer
2012-ben: mintegy 32 ezer
Válások száma.
1980-as évek: 1000 házasságkötésre 350 válás
2000-es évek: 1000 házasságkötésre 590 válás
Élve születések száma.
1989-ben: mintegy 127 ezer
2012-ben: mintegy 86 ezer
Házasságon kívül született gyermekek száma.
1980-as évek: minden nyolcadik gyermek született házasságon kívül
2000-es évek: minden harmadik gyermek született házasságon kívül
Összes bűncselekmények száma:
1989-ben: mintegy 225 ezer bűneset
2012-ben: mintegy 430 ezer bűneset
Döbbenetes!
Igazatok van,en nem pofazok bele,mert innen nem sokat tudok,de ha nem a mostani,akkkor ki?Meg emlekszem Medgyessire,aki valasztva lett volna,ha nem lett volna kinosan alkoholista,mikor [regen]Washingtonba kuldtek,annyira reszeg volt,hogy vissza kellett kuldeni?
Ki lenne aki jo lenne????
nalunk sincs maskepp,az elnokunk remelejuk bevallik,de annyira nem volt konkurrenca.......
John Wang
Az amerikai ügyvivőt berendeli a magyar külügy, mert az szóvá tette a sajtóval kapcsolatos szólásszabadság korlátozását Magyarországon!
Közölték vele, ez hazugság és különben is fogja be a pofáját, felszólították többé ilyet ne mondjon!
Magyarország kormánya lett az "Ordító egér".
Tarlós ma elfogadtatott egy újabb határozatot - sebtiben kiosztva a helyszínen -, amely ugyanazt tartalmazta, mint a visszavont határozat, a mobilgátról. Csak éppen más a határozat száma.
És mivel a népszavazási kezdeményezésben szerepelt a határozat száma, most újra kell kezdeni az egész népszavazási hercehurcát.
Ilyen undorítóan cinikus viselkedés eddig nem volt jellemző politikusokra, mint amit Tarlós csinál (zsinórban). Neki annyi. Ezt a Főváros népe nem felejti el.
Persze, az ő szempontjából érthető: ő engedélyezte anno, jogszabály ellenére, tehát jog- és törvényellenesen az árterületen épült lakóparkokat, amiért jól fizettek a zsebébe és most is nyilvánvalóan jól fizetnek ugyanoda.
De ott van az Orbán-haver Garancsinak is befektetése (ő az, aki milliárdokkal lopott meg bennünket, gázfogyasztókat a sötét üzelmeik miatt és aki viszont milliárdos is lett a mi kárunkra ebből), tehát a közgyűlésbeli Fidesz-tagok egyértelműen utasítást kaptak, hogy így tegyenek.
Undorító banda, ideje, hogy véget vessünk mindennek.
Már megint menekül a Fidesz.
Visszavonta a Főváros a Római-parti mobilgátról szóló határozatot, miután már az első nap tízezrek írták alá a népszavazást kezdeményező ívet. Így most népszavazás se lesz.
Pont, mint az olimpiánál (bár itt jóval előbb). Megint fut, menekül a gyáva.
A nyomvonalról később döntenek.
A magyarok negyede diktátort akar az ország élére - írja a mai 24.hu. A cikk azt a tanulságot szűri le, hogy a demokráciára nemcsak a diktátorok veszélyesek, hanem maguk a választók is.
Felfedezték a spanyolviaszt.
Pont ez az egynegyed, amelyik Magyarországon a Fideszt támogatja és nekik köszönhetően került a választási rendszer eltolásra úgy, hogy nem könnyű a helyzetet megválasztani, tehát nekik köszönhetően van diktatúra Magyarországon.
És tudjuk is, hogy kik ők: a Fidesz-támogatók.
Akik jelentős kisebbségben vannak a magyar választókon belül, de ez momentán a legnagyobb létszámú kisebbség (és persze, nem többség, nem is volt az soha).
De majd meglátjuk.
Persze, hogy tudom, ki írta, és magam is egy igen nagytudású, és becsületes embernek tartom.
Ami a megoldás lenne és szerencsére, már ez is felmerült az ellenzék tanácskozásain: egy közös választási pártot alakítani, direkt a 2018-as választásokra, és ennek a jelöltjei állnának szemben a Fideszével az egyéni körzetekben. Ennek a megoldásnak jogi akadálya nincs.
Emellett az egyes pártok - miután mind a megmérettetést hangsúlyozza magának - indíthatnak más jelöltet is, és persze, listát is pártszínekben.
A választási párt jelöltjeinek kiválasztásnál pedig a helyi ismertség, az egyéni tulajdonságok és értékek lennének a fontosak, nem a pártszimpátia.
Meglepő eredményt hozna. Mármint a Fidesz lepődne meg.
A Jobbik-kérdéshez: Czeglédi Zoltán írt egy nyílt levelet Vonának, miután Vona telepanaszkodja a világot - ezt, mondjuk, jogosan - azzal, hogy hogyan támadja őt és a Jobbikot a Fidesz mostanában.
Itt van: Üdvözlöm, Vona úr, a saját világában.
De persze, ennél sokkal-sokkal több van benne, nagyon jó és pontos írás. Főleg azt a furcsa kettősséget domborítja ki a szerző, ami a Jobbikra mostanában jellemző és amiket nem tudunk soha elfelejteni a Jobbiknak: a romagyilkosságokra reagálást, a Jobbik alelnöke vezette TV-székház felgyújtást, a kurucinfót, a Toroczkai-ámokfutást, és számos más olyan bűnt, ami miatt a Jobbikkal soha, de soha nem lehet együttműködni, legfeljebb -ezt már én magam teszem hozzá - az országgyűlési választás kérdésében.
Ebben ugyanis kényszerpálya van, és ezt a kényszerpályát - a saját választási győzelme érdekében - a Fidesz hozta létre az új választási törvénnyel. Ebbe beleértendő a képviselők számának változása (több az egyéniben, mint listán), az, hogy az egyéniben győztes mandátum után a listára is adnak pontot (ez kétszeres figyelembevétel, de el is torzítja a valós választási eredményt), és - nem mellékesen - a választási körzetek átalakítása úgy, hogy az a Fidesznek kedvezzen (a Fidesz-támogató választási körzetekben kevesebben laknak, mint a többiben, mégis mindegyik egy-egy képviselőt küld, tehát kevesebb szavazó is elég a Fidesz-győzelemhez).
Emiatt - és csak emiatt - egy választási együttműködést nem lehet és nem szabad kizárni a Jobbikkal, hiszen az a cél, hogy az ellenzék (akárkikből is álljon) leváltsa a Fideszt. És ezt csak úgy lehet demokratikusan - még akkor is, ha maga a választási törvény nem demokratikus, hanem elfogult és torzító -, hogy ha egyetlen esélyes jelölt áll a Fidesz jelöltjével szemben az egyéni körzetekben. A lista nem érdekes, hiszen az egyéni győztes úgyis kap rá pontot, ugye.
Ezt a kreatív választási rendszert mindaddig nem fogja megváltoztatni a Fidesz, amíg pont emiatt meg nem verik a választáson.
Nos, szükség van az orbánista diktatúra leváltásához a Jobbikra is, és az pont az összellenzék malmára hajtja a vizet, hogy Orbán most annyira, de annyira támadja Vonáékat. Ez részéről politikai hiba, az ellenzéknek azonban előnyös.
Senki sem hiszi el a Jobbiknak, hogy "megjavult", a választás utáni együttműködés más kérdés.
Tovább monopolizálják a hatalmi pozíciókat éppúgy, mint az elérhető erőforrásokat.
Ez a kisebbség boldogulni és gyarapodni fog, míg a társadalom többsége bizonytalan, sokak reménytelen helyzetben találják magukat, tömegek pedig a mindennapi nyomorral fognak küzdeni.
A magyar társadalom végletesen kettészakad. Bizalmatlanság, gyanakvás, sőt gyűlölködés uralja majd a hazai légkört.
Magyarország egy rosszkedvű, elöregedő, reménytelen nemzet képét fogja nyújtani.
Gyermekeink és unokáink számára két út marad: vagy alkalmazkodnak a rezsim szabályaihoz és felcsipegetik azokat a morzsákat, amit az uralkodó réteg nem tudott ellopni, esetleg megoszt velük, hogy pacifikálja őket, vagy kivándorolnak a világ élhetőbb országaiba.
Megalkuvásra épülő kompromisszumokkal persze ezt a rezsimet is túl lehet élni, miként a XX. században a Horthy rezsimet és a Kádár korszakot is túlélte ez az ország - csak éppen megroppant hite, gerince és önbecsülése.
A saját korosztályunk fájdalom már nem fogja megérni a békés, nyugodt, konszolidált fejlődés egyszer majd minden bizonnyal bekövetkező új korszakát.
Sajnálom, hogy nem tudtam optimistább jövőt felvázolni.
A Jobbik elemzése megérne egy kűlön misét. Erre itt nincs módom, ezért csak a lényegre szorítkozom.
Manapság gyakran elhangzik az a közhely, hogy a szent cél, az Orbán rezsim megbuktatása érdekében a patás ördöggel is össze kell fogni.
Hát nem! Egy neofasiszta indíttatású és szellemiségű, az erőszak kultuszát hirdető, gyűlöletkeltő párttal demokratikus és humanista pártok akkor sem vállalhatnak közösséget, ha pillanatnyi taktikai érdekeik netán ezt kívánnák.
Az Orbán rezsim elzavarása valóban elsőrendű prioritás, de nem bármi áron. Csak akkor lenne értelme és haszna, ha a győztes ellenzék jobb aletrnatívát képes kínálni ennek a szerencsétlen országnak. A Jobbik nem jobb, rosszabb. Részvételével csöbörből vödörbe, sőt egy feneketlen kútba esnénk.
Még gondolni is rossz arra, hogy egy Jobbik dominálta koalíció hogyan kormányozná az országot. Totális zűrzavar, parttalan gyűlölködés és bosszú, akár nyílt erőszak uralná az országot.
A csalódás és elégedetlenség rövid idő múltán visszahozná a hatalomba a Fideszt, annak minden következményével együtt.
A többi pártról azért nem teszek említést, mert azok megpróbálnak egymással együttműködve fellépni a választásokon - minimális eséllyel.
A rezsim leváltásának politikai feltételei tehát hiányoznak, gazdasági kényszerhelyzet pedig szerencsére nincs.
A magyar gazdaság ugyan nem rendelkezik mobilizálható tartalékokkal, versenyképessége és ezzel fejlődési esélyei pedig folyamatosan romlanak, de működőképességét közvetlen veszély nem fenyegeti. Külső erőforrások - elsősorban az EU támogatásai és a multik hazai befektetései - 2020-ig minden bizonnyal biztosítanak egy szerény fejlődési ütemet a magyar gazdaság számára, ami elég forrást adhat az esetleges elégedetlenségek leszereléséhez.
Rövid távon a világgazdaságban sem látszanak olyan fenyegető krízis jelei, amelyek egy 2008-hoz hasonló pénzügyi és gazdasági kataklizmával fenyegetnék a világot.
Forradalmi helyzet pedig végképp nincs hazánkban, az elégedetlen tömegekben nincs elszántság arra, hogy az utcán kényszerítse ki a rezsim leváltását.
Mindezek miatt 2018-tól - egyenlőre beláthatatlan ideig - folytatódni fog az Orbán rezsim uralma.
Ez a politika és hatalom gyakorlás az országot tartósan leszakadó pályán tartja abszolút és relatív értelemben egyaránt. Abszolút lemaradásunk növekedni fog a fejlett világhoz képest, relatív lemaradásunk pedig régiónk dinamikusan fejlődő országaihoz képest.
Az átalakuló EU perifériájára szorulunk, esetleg ki is válunk az unióból - de a stabilizálódó EU előnyeit semmiképp sem fogjuk élvezni.
Elszigetelődésünk erősödni fog, nemzetközi kapcsolataink tovább romlanak.
A rezsim uralkodásának előnyeit működtetői,kliensei és vazallusai fogják élvezni. folyt.
Ha áttekintjük az ellenzéki pártok pozícióit, vegyes képet kapunk.
Az LMP eklektikus nézeteivel, zavaros, többnyire populista antikapitalizmusával és kiszámíthatatlan helyezkedésével inkább taszítja, mint vonzza a bizonytalan választókat. Nem lennék meglepve, ha a parlamentbe sem kerülne be - megérdemelnék.
A Momentum párttá alakulása előtt a legszebb reményekre jogosító friss erőként jelent meg a politikai küzdőtéren. Látványos akcióival sikert aratott, támogatókat szerzett.
Új pártként identitását már csupán az elmúlt 27 év teljes tagadásából vezeti le, szűz erőként, valódi teljesítmény és tapasztalat nélkül követel részt a hatalomból. Teljesítmény hiányát egy terjedelmes,tücsköt bogarat össze ollózó igéretcunamival, átfogó programnak nevezett vegyes felvágottal próbálja leplezni. Mindehhez hitelesítőknek a bukott Antall kormány egykori, szakmájukhoz valóban értő, egykori MDF-es politikusokat veszi igénybe. Kapásból ellentmond saját alapállásának, a múlt teljes elutasításának.
Be akar jutni a parlamentbe, ezért elutasít minden együttműködést más ellenzéki pártokkal.
A Momentum jelenleg egy politikai zombi, a legnagyobb csalódás.
Az MSZP saját stratégia nélkül, kiszámíthatatlan politikát művel, alkalmatlan vezetőivel hibát hibára halmoz, irreális ígéretekkel próbál híveket szerezni.
Abszolút félreérti helyzetét, túlbecsüli erejét, olyan pozíciót akar potenciális szövetségeseire kényszeríteni, amelynek semmi alapja nincs.
Fokozatosan teret veszít, lassan marginalizálódik.
Mély társadalmi beágyazottsága miatt nem fog megszűnni, a parlamentbe is bejut, de lényegtelen ellenzéki szerepre fog kényszerülni. folyt.
Most találtam egy igen nagy tudású ember tollából. Nem írom ki, hogy ki írta, de te talán tudod. Nem akarom, hogy ez a sok senkiházi elkezdje mocskolni. Érdekes.
Mostanában magánbeszélgetésekben barátaim és ismerőseim többször teszik fel aggódva a kérdést: mi lesz itt 2018-ban és utána?!
Sajnos válaszaimban csak ismételni tudom azt, amit már sokan és sokszor elmondtunk: a Fidesz és kriptopártjai győznek, folytatódni fog az Orbán rezsim uralma Magyarországon.
Természetesen nem rendelkezem jövőbe látó képességekkel, ezért következtetéseimet majd a 2018-as események fogják igazolni, vagy cáfolni.
Azzal is tisztában vagyok, hogy mások kis hazánk jelenlegi állapotát vizsgálva más következtetésekre juthatnak.
Megpróbálom röviden összegezni azokat az érveket, amelyek prognózisom alapját képezik.
Orbánék ma már rendelkeznek minden olyan hatalmi pozícióval, erőforrással és eszközzel - a pénztől kezdve a médiáig, működő infrastruktúrával és szervezetekkel - ami egy sikeres választáshoz kell. Az eljárási szabályokat érdekeiknek megfelelően alakítják. Széleskörű klientúrájuk, a rendszer működtetői és haszonélvezői - kiegészülve a kettős állampolgárok támogató szavazataival - stabil választói bázist jelentenek.
Ha valamilyen, ma még nem ismert, váratlan esemény mégis kétségessé tenné győzelmüket, hatalmuk s így összeharácsolt vagyonuk megőrzése, elszámoltatásuk és felelőségre vonásuk megelőzése érdekében, valamilyen ürüggyel, provokációval szükségállapotot fognak kihirdetni, felfüggesztik az alapvető szabadságjogokat, elhalasztják a választást, s ha kell, az erőszaktól sem riadnak vissza.
Az ellenzéki pártok ilyen eszközökkel egyáltalán nem, vagy csak alig rendelkeznek. A versenyben így eleve óriási hátránnyal indulnak.
Ráadásul a jelenlegi választási törvény kényszerpályára tereli az ellenzéket, hisz ha a papíron kimutatható esélyt meg akarják ragadni, az egyéni körzetekben össze kell fogniuk, és egyetlen, koordinált jelöltet kell állítaniuk Orbánék jelöltjével szemben.
Ezt a feltételt a saját érdekeiket követő, megerősödésükért, vagy életben maradásukčrt küzdő pártok eleve elutasítják. (Jobbik, LMP, Momentum) A többiek összefogása így kevés hisz körzetenként legalább öt jelölt között fognak megoszlani a szavazatok, ez pedig a Fidesznek kedvez. (Persze elméletileg még így sem kizárható, hogy legalább 54 egyéni körzetben lehet olyan kiváló jelöltet találni, aki legyőzi Orbánék emberét, mint mondjuk Mellár Tamás Pécsen. Dehát nincs 54 Mellár ebben az országban.) folyt.