Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. 2017. október 16. 10:1540401.

    Szeretné így látni és láttatni az ellenzéket, kár, hogy teljesen valóságtól elrugaszkodott a nézőpontja, pont, mint a Magyar Idők és hasonló habonyista szennylapoknak, amiket itt kisiskolás módra szó szerint felmond. 

    előzmény:
    LANIAKEA (40396)
    2017-10-15  16:42
  2. 2017. október 16. 10:1540400.

    Szeretné így látni és láttatni az ellenzéket, kár, hogy teljesen valóságtól elrugaszkodott a nézőpontja, pont, mint a Magyar Idők és hasonló habonyista szennylapoknak, amiket itt kisiskolás módra szó szerint felmond. 

    előzmény:
    LANIAKEA (40396)
    2017-10-15  16:42
  3. 2017. október 16. 10:1340399.

    Már van élő példa a koordinált indulásra, azzal veszítettétek el a kétharmadot, úgyhogy nevetséges, amit írsz. 


     


    "Az ország sorsát meg az fogja eldönteni,hogy ki ordibál hangosabban,ki tud több sameszt beszervezni, ki tud több pénzt juttatni a hangadóknak. "


    A saját pártodról írsz? Csak nem felébredtél? 


     

    előzmény:
    nadenade (40395)
    2017-10-15  16:37
  4. 2017. október 16. 10:1040398.

    Pontosan. Egy közös jelölt kell minden egyes választókerületben, az egyéni szavazatoknál.


    Persze, nadenade, a szokásos fidesznyik eszével és színvonalával a pártok támogatottságát (ami a listákra vonatkozik) keveri az egyéni választókörzetekkel, holott az egyéni körzetekben dől el a választás és nem a listáknál. Ezt mind tudjuk, akik ismerjük a választási rendszer (ő pedig nyilván nem, de azért hosszasan hozzászól, ahogy szokta). 


    Nézzük egyenként:


    - egyéni körzetben választott ogy. képviselőből több van az új választási rendszerben, mint listásból (106 képviselő jut be egyéni körzetből, 93 képviselő listáról),


    - az egyéni körzetben győztes képviselő után jár pont a listára is (ezért van az, hogy az egyéniben való győzelem kétszer számít a Fidesz új rendszere szerint), tehát az első két ok miatt a Fidesz a választási rendszert az egyéni körzetekre tolta el, aránytalanul, 


    - az egyéni körzetekben sokkal inkább érdemek, ismertség, személyes tulajdonságok alapján döntenek az emberek és nem elsősorban pártalapon.      


    Hogy aztán koordinált indulás esetén a győztes egyéni képviselő után melyik ellenzéki párt kapja a pontokat a listára (azaz melyik pártlista lesz a kedvezményezett), azt már egymás között dönthetik el.


    Így, koordinált indulással jutott be a veszprémi jelölt, Kész Zoltán, tehát már élő példa is van arra, hogy meg tudják oldani.


    Emellett minden párt állíthat listát, abban nem kell összefogni. De mivel a pártlistás választás is el van tolva az egyéni körzetek javára (lásd pontok, fent), így az se hoz amúgy pontos eredményt. 


    Nem véletlenül csinálta így a Fidesz.


    A választás tehát az egyéni körzetekben dől el, így fontos, hogy egy koordinált jelölt legyen ott. Nem látom úgy, hogy ez lehetetlen lenne. 


    Ha az egyéni körzetek többsége az ellenzékhez kerülne, akkor egyértelműen az ellenzék nyerte meg a választást. És akkor talán hozzáláthatnak új, normális arányokat jelentő, korrekt választási rendszer kidolgozásához. 


    Remélem, az ellenzék el is jut ehhez a célhoz. 


    Jelzem, MINDEN egyes szavazatra szükség van, hogy ne legyen a Fidesznek kétharmada. Ez egy minimális cél, amihez nem elég a szavazólapra firkálgatni és azt érvénytelenné tenni, hanem kifejezetten mást kell választani, ha kell, befogott orral is. 


      


     

    előzmény:
    LANIAKEA (40394)
    2017-10-15  12:52
  5. 2017. október 16. 08:4240397.

    szép nem vagy, hülye ne legyél.

    előzmény:
    nadenade (40395)
    2017-10-15  16:37
  6. 2017. október 15. 16:4240396.

    Teljességgel utópia amiket összehordasz. Majd kiderül, addig még van idő. Ne igyál még ciánkálit az "egyszerű" nép hülyeségére. Esetleg jöhetsz csalinak. Bár szerintem a halak is undorodnának.

    előzmény:
    nadenade (40395)
    2017-10-15  16:37
  7. 2017. október 15. 16:3740395.

    Folytassuk tovább! Tegyük fel,hogy bejön az elképzelésed, és valami csoda folytán az ellenzéki pártok megegyeznek az egy körzet egy jelöltben .( Most tekintsünk el attól,hogy a közvélemény kutatások szerint a biztos pártválasztók körében felmért támogatottsági adatok szerint az összes ellenzékben levő párt támogatottsága nem éri el a kormány pártok támogatottságát.) Mikorra egyeznek meg abban, hogy melyik körzetben ki legyen az ellenzéki jelölt? Mert jelenleg úgy tűnik,hogy inkább vízbe fojtanák egymást, minthogy engedjenek a saját érdekükből. De tegyük fel,hogy mégis megegyeznek. Melyik párt fog kormányt alakítani? Az amelyik többséget szerez . Az a párt vagy pártszövetség. De a szövetséget nem utólag kell kötni,hanem előre. Hát ez nem fog menni. Játszunk el a gondolattal,hogy mégis megoldják valahogy. Utána mi lesz az országházban fogják folytatni a huzakodást,hogy kinek melyik pozíció jusson. Az ország sorsát meg az fogja eldönteni,hogy ki ordibál hangosabban,ki tud több sameszt beszervezni, ki tud több pénzt juttatni a hangadóknak. A "kormányváltók" előbb nőjenek fel. Aki a saját dolgában nem tud rendet tartani,arra hogy lehetne egy ország irányítását rábízni.


    Nyugodtan menj el horgászni. Akármennyire is nézitek hülyének a "fenséges népet", annyira biztos,hogy nem hülye, hogy egy ilyen csürhe kezébe tegye négy évre a sorsát.

    előzmény:
    LANIAKEA (40394)
    2017-10-15  12:52
  8. 2017. október 15. 12:5240394.

    Október 23.-a elé...


    Az a matematika viszonylag egyszerű szabályai alapján is megérthető, hogy a 2018-as választások csak két féle eredményt hozhatnak: vagy összefog az ellenzék, lemond az egyéni érdekeiről, egyetlen jelöltet állít, akkor kétharmaddal nyer, vagy nem fog össze, és akkor a Fidesz nyer kétharmaddal.


    Én, mint idősebb, értelmiségi magyar állampolgár egyszemélyben természetesen nem tudom befolyásolni a választások ereményét. De az esetleg hozzám hasonlóan gondolkodó emberek tömegesen már igen.


    Erre tekinttel szeretném bejelenteni, hogy ha csak egyetlen jelölt áll majd minden választókerületben a kormánypárt jelöltjével szemben, akkor erre az egyetlen ellenzéki jelöltre szavazok, lettlégyen az Reform Párti, Megújjulás Párti, LMP-s vagy Jobbikos, vagy párton kívüli. Mindegy. Bárkire, aki egyedül és kizárólagosan képviseli az ellenzéki akaratot.


    Ha azonban a választáson az ellenzék nem egyetlen jelöltet állít mindezen választókerületekben, akkor nem szavazok egyikre sem! Elmegyek szavazni, és ráírom nagy betükkel a szavazólapomra, hogy TILTAKOZOM! És aláírom, nevemet, címemet, azonosítom magam. Aztán haza megyek, és jól elverem az ajtófélfát. De nem szavazok egyik ellenzékinek mondott pártra sem. Mert számomra érdektelen hogy a Demokratikus Koalició vagy az MSZP kap 6-8-12 %-ot. Hidegen hagy, hogy Dr. Kiss, vagy Dr Nagy képviselő lesz vagy sem. Ha nem egyetlen jelölt áll szemben a kormány párti jelölttel, akkor csak veszíthet az ellenzék, a vesztéshez pedig nem kell az én szavazatom.


    Tudom, hogy egyetlen szavazat nem számít. De ez a gondolat, hogy mi csak és kizárólag az egyetlen közös ellenzéki jelöltre adunk érvényes szavazatot, a külön induló pártokéra nem, eljuthat sok száz, vagy akár ezer gondolkodó honfitársamhoz. És ők is beszélgetnek erről a családjukban, a barátaikkal, a gyermekeikkel, és ők is továbbadhatják. Könnyen összejöhet több tízezer, akár százezer szavazat, amely nem jelenik meg abban az esetben, ha nem egyetlen jelölt lesz a választáson. Ehhez nem összefogás kell, hanem alázat, államférfiúi bölcsesség, és elemista matematikai számolási képesség. Akikben pedig ez nincs meg, azokra nem szavazok!


    Ajánlatom tehát így szól kedves poltikus vezetők: vagy egyetlen jelölt lesz egy-egy választókerületben - bárki -, vagy nem szavazok érvényesen. Ha pedig nem szavazok sem én, sem a barátaim, sem azok barátai, családja, ismerőse, akkor még az a kevés pozitív szavazat sem gyüjthető be, amely a parlamentbe való bejutáshoz szükséges. Ez lehet a TILTAKOZOM szavazat.


     


    Én nem kérek, nem követelek, csak bejelentem: ha nem egyetlen ellenzéki jelölt lesz minden választókerületben, rám ne számítsanak a választásokon. Meg utána sem. Ha így alakul, akkor én csak TILTAKOZOM! Inkább elmegyek horgászni!

  9. 2017. október 14. 20:3640393.

    Kifelejtettem azt hogy be kellett szereznem a születési anyakönyvi kivonatot is, hivatalosan lefordítva,stb......stb.....

    előzmény:
    Sheriff-2 (40392)
    2017-10-14  20:18
  10. 2017. október 14. 20:1840392.

    Pl.én '72-ben disszidáltam,volt személy igazolványom,jogosítványom,de útlevelem nem.Az Interpol 8 és fél hónapig nyomozta hogy ki vagyok.Miután zöld kártyát kaptam,5 évet kellet várnom,mire jelentkezhettem állampolgársági vizsgára.Közben nagyon sokat kellett tanulni/beilleszkedni/megesküdni az itteni társadalomba.

    előzmény:
    fiú50 (40391)
    2017-10-14  20:06
  11. 2017. október 14. 20:0640391.

     


    "Erről a témáról már ezerszer kifejtettem a véleményemet,.."


    Panna, panna, dehogy a véleményedet fejtetted ki, a liberális lózungokat hajtogattad itt, mint saját véleményt


    kezdted ugye azzal, hogy ezek akik jönnek mint a sáskák, árkon-bokron, országhatárt nem ismerve több ezer kilóméteren és több tucat biztonságos országon át, ezek (szerinted) mind szegény háború elől menekülő emberek, akik mindenüket eladták otthon, hogy az embercsempészeket ki tudják fizetni, és olyan gyorsan kellett nekik elmenekülni, hogy még a papírjaikat se volt idejük magukhoz venni! Aztám kiderült, hogy a 98%-uk nem menekült, hanem gazdasági migráns (ENSZ vizsgálat)! vagyis orbitális hazugság volt amit terjesztettél! (vagyis ami a véleményed volt)


    aztán jött a következő, hogy ezek mind magasan kvalifikált emberek, akik a hatalmas tudásukkal fel fogják virágoztatni az európai tudományt és gazdaságot, amiről aztán kiderült, hogy a sáskahad fele analfabéta, a másik felül olyan aluliskolázott, hogy egy európai általános iskola alsó tagozatának se felel meg a tudásuk, és egy ezreléküknek ha van olyan végzettésge ami európában használható, de az is csak átképzéssel vagy honosítással. Vagyis ez is orbitális hazugság volt.


    Aztán jöttél azzal. hogy milyen hálátlanok a magyarok, mert bezzeg 56-ban a világ mennyire befogadó volt a magyar menekültekkel, amiről ugye illett volna neked is tudni, hogy a magyar menekültek a menekülttáborokban papírokkal (útlevél, stb.) igazolták magukat, megvárták a menekülttáborban hogy befogadja őket valamelyik ország, addig nem csatangoltak szanaszéjjel európában, és amikor befogadták őket, akkor az adott ország törvényeitr elfogadva, integrálódtak és a befogadó ország hasznos állampolgárai lettek! És nem hazudoztak magukról hogy honnan jöttek, hogy hívják őket és hány évesek. Vagyis ez a "véleményed" is orbitális hazugság volt.


    "Egyébként is uncsi az egész téma"


    Hát persze, miután mindenről amit ezzel kapcsolatban mondtál kiderült, hogy marhaság, azután persze, hogy uncsi lett a téma, mert ugye annyira te is vagy értelmes, hogy belásd, hogy amit képviselsz és amit a libbantak képviselnek, azok polgárháborúba fogják sodorni európát, mert ami itt migránsügyben van, az európai embereknek egyszercsak eléri az ingerküszöbét és azt fogják mondani, hogy ha a vezetőink (országos, európai) nem védik meg azt az európát, amit mi felépítettünk magunknak, akkor majd mi megvédjük, és akkor nemcsak a migránsok fogják az európai embereket gyilkolászni, mint jelenleg, hanem az európai emberek is a migránsokat, és ezt úgy hívják, hogy polgárháború!
    De ugye ezt elismerni, és arra válaszolni, hogy szerinted ez kinek jó, arra nem tudsz válaszolni!


    Megérdemelsz egy akciós burkát innen a Bosnyák téri kínai diszkontból! Ja, és üdvözöl a Feri!  :-))))  


        


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40382)
    2017-10-10  21:17
  12. 2017. október 14. 12:3440390.

    De - úgy látom - arról sem szól itt a fáma, hogy lesz népszavazás a Római-parti mobilgátról, amelynek "köszönhetően" megszűnik majd a Római-part szokásos képe, kivágják a fákat, stb. Mindez egy ingatlanlobbi kedvéért, évekkel ezelőtt ártérbe építkeztek befektetők és - nicsak - akkoriban - bizony - Tarlós István volt a III.kerületi polgármester.


    Most ezt akarják "megvédeni" 12 milliárdból, elrondítva a partot, ráadásul a szakértői vélemények szerint ez a tervezett gát nem is fog megfelelően védeni és a valódi védelem egy utcával beljebb kell legyen (ja, de akkor hogy pénzelik le a politikusokat a befektetők, ha nem az ő vagyonukat védik?).


    Mint tudjuk, van bőven még védelem nélküli árterület Budapesten, igaz, oda nem építkeztek ész nélkül, mint ahogy Tarlósék tették anno, most pedig feláldoznák a  város egy értékes, eredeti formájában megmaradt területét korábbi rossz (de nyilván a saját zsebük számára sok-sok pénzt jelentő) döntésükért.


    Ezért mindenkinek el kell menni erre a népszavazásra (előzetesen az ív aláírására).


    Az ügy egy újabb szög lesz Tarlós  politikai koporsójába, nem az első és vélhetően nem is az utolsó, már nagyon kihúzta a gyufát a város lakosságánál, nagyon undorítóan nyalizós lett az utóbbi időben, így ezzel a Római-parti üggyel egy lépéssel közelebb kerülhetünk ahhoz, hogy ne válasszák újra 2019-ben. Esetleg még ráugorhatunk a szemüvegére is.... :)   

  13. 2017. október 14. 12:1940389.

    Látom, az itteni elvakult fidesznyikeknek egy árva szavuk sincs ahhoz, hogy most már egyre többen hagyják el a Fidesz hajóját, mert elegük van, többek között a korrupcióból, a rossz gazdaságpolitikából, a kivételezésekből, a jogállamiság lábbal tiprásából és a hazug, rágalmazó kampányokból.


    Chikán Attila, Bod Péter Ákos és Mellár Tamás (mindhárman az MTA tagjai) már régesrégen mondják, teszik közzé, hogy a magyar gazdaság helytelen úton jár, csak az EU-s pénzekből él, és számításaik szerint anélkül már zuhanórepülésben lenne, de legalábbis stagnálna, és helytelen, rossz gazdaságpolitikát folytat.


    Csak az olyan, alacsony és nevetséges beosztású, külföldre disszidált, de ott is érvényesülni képtelenek éljenzik az itthoni gazdasági intézkedéseket, mint egyes itteni fórumozók, azért a magyar viszonyokat és a magyar gazdaságpolitikát ezek, korábban a Fideszt segítő, kifejezetten jobboldali akadémikus közgazdászok talán jobban ismerik, arról nem is beszélve, hogy képesek értékelni is azt, a nyalizókkal ellentétben.


    Folytathatom a sort Navracsiccsal, aki most már nem először rántja le a leplet a mostani Orbán-kormány hazugságairól, és aki szerint - bár ezt itt mi is tudjuk - a Soros-terv elleni kampány csak egy sima kamu, rágalmazás.


    Most Martonyi János és Stumpf István is megszólaltak, utóbbi szerint komoly veszélyben van a jogállam, felszámolták egyes intézményeit és ez nagyon komoly veszélyt jelent.


    De ott van Sólyom László maga is.


    Mind-mind közismert és tekintélyes jobboldali ember.


    Persze, az olyanok szerint, mint amilyen nadenade, ezek az emberek "baloldaliak" (hadd röhögjek hangosan), hát igen, ezeknek a zseniknek a "jóvoltából" van egy Európa-szerte szégyellt, korrupt, hazug kormány hatalmon.


     


       

  14. 2017. október 14. 12:1240388.

    Eljön ennek is az ideje - hiszen hazaáruló -, remélem, én is megérem még. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (40386)
    2017-10-13  23:12
  15. 2017. október 14. 12:1140387.

    Pont Orbánt lehet elszámoltatni, hiszen soha életében nem dolgozott (még egy jogi szakvizsgát sem szerzett, tehát hiába jogász, egy vacak tárgyaláson sem képviselhet senkit), mindig csak a "mozgalomból" és az államból élt.


    Már a 80-as években is a Soros-pénzelte Századvégtől és közvetlenül Sorostól kapta a havi apanázst, abból élt. Egyetlen napot sem dolgozott soha, semmikor.


    Minden jövedelme visszakereshető tehát, így a milliárdos vagyonáról bizonyítható, hogy korrupcióval szerezte (hát persze, hogyan máshogy). Vonatkozik ez a felesége nevén lévő vagyonra is, noha ő azért ügyvédkedett, szakvizsgázott, dolgozott is életében.


    Csak erre még várni kell kicsit, de ami késik... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (40385)
    2017-10-13  23:10
  16. 2017. október 13. 23:1240386.

    orbant viszont bortonbe lehetne kuldeni, pl hatalommal valo visszaeles vagy ilyesmivel. Eleg,ha paran ravallanak,hogy utasitasba adta,hogy igy vagy ugy cselekedjen,esetleg informalisan megfenyitette.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (40385)
    2017-10-13  23:10
  17. 2017. október 13. 23:1040385.

    "Egyik ilyen maffiatagot sem lehet kirúgni, Orbánnal az élen, egyelőre.  "


    Az a baj ,hogy valoszinuleg meg elszamoltatni sem lehet majd , peldaul M.L. -t , meg akkor sem,ha tegyuk fel kormanyvaltas utan kiderul,hogy az elso par milliojat, amibol a tobbi milliard lett, azt csalassal, korrupcioval szerezte.
    Vagyis en nem tudom elkepzelni,hogy egyreszt mivel lehetne visszaszerezni azt a sok penzt,amit ellopott, es mikepp lehetne elszamoltatni.


    Ugy ertem jogszeruen, mert mondjuk persze egy kovetkezo hatalom el tudja tole szedni ,pl adoztatassal, jogszabalyokkal stbstb , de valoszinuleg az Eu ilyen-olyan elevulesre vagy emberi jogokra stbstb hivatkozva kartalanitana M.L.-t


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40383)
    2017-10-10  21:20
  18. 2017. október 10. 21:2240384.

    A rokonokat nem lehet megválogatni. Miért, Orbánt akarnád? És Matolcsyt? Matolcsynak egyébként az a rokona, akinek a fenekén piros pötty van, tudod. És kizárt, hogy azok ennyien lennének.  

    előzmény:
    Cornéliusz (40380)
    2017-10-10  06:45
  19. 2017. október 10. 21:2040383.

    Orbán dédelgetett kedvence, pulikutyája, mindenféle közbeszerzés és hasonlók nélkül megkapta a kaszinók üzemeltetésének kizárólagos jogát is, amely után nem fizet adót.


    Ennek érdekében ellehetetlenítették a Sukoró-beruházást és ártatlanul börtönbe ültettek két embert.


    Hogy miért Orbán egyik kedvence? Szerinted?


    Nyilván jócskán adakozik, nemcsak a pártkasszába, hanem Orbánék (ott is nagy a család) személyes büdzséjébe is szépen csorgat.


    Egyik ilyen maffiatagot sem lehet kirúgni, Orbánnal az élen, egyelőre.  

    előzmény:
    kekelefant (40378)
    2017-10-09  23:59
  20. 2017. október 10. 21:1740382.

    Erről a témáról már ezerszer kifejtettem a véleményemet, még évekkel ezelőtt, amikor az egész kezdődött. Ha te nem olvasol, az a te problémád, én nem ismételgetem magam, mert nem szoktam hozzá, hogy mindenkinek ezerszer kell mindent szájbarágni, mint pszichiáter a hülye betegének. 


    Egyébként is uncsi az egész téma. 


                                       

    előzmény:
    fiú50 (40379)
    2017-10-10  00:21
  21. 2017. október 10. 06:5040381.

    Amelyik testvérnek nincs rózsafüzére, annak coki. Juteszembe. A szabadkőművesek, a libsik, a komcsik, meg Soros...ők is a 7,5 milliárd testvér közül valók!! Azt meg nem is merem elgondolni, Apánk micsoda alfahím lehet.

  22. 2017. október 10. 06:4540380.

    Bárándy Gergely tegnapi kérdésére, amely a bankelnök széles rokonságának furcsa gazdagodását és botrányait firtatta, Matolcsy emelkedett választ adott: "nekünk, hívőknek 7,5 milliárd rokonunk van a Földön, az Úr mindenkit rokonként teremtett." Ajaj. 7,5 milliárd rokon? Annyit nem bírunk közpénzből eltartani. Már az eddig ismert rokonok is sokba vannak.. Ha viszont Matolcsynak minden ember rokona, akkor erről elsőként talán a "szintén rokon" Orbán Viktort kellett volna tájékoztatnia. Egyben felvilágosítania őt arról, hogy olyan nagyon nem kellene tiltakozni a multikultúra és a "migránsok" befogadása ellen - ilyesmit csak nem tehetünk meg a rokonsággal?!


     


    És kizárt, hogy mindenkit rokonomnak akarnék. Főként ebből a topicból nem.

  23. 2017. október 10. 00:2140379.

     


    "Ha valaki nem akar migránsokat a közelében, az azért van, mert nem ismeri őket és azért is, mert elhiszi a te elmebeteg, gyűlöletet terjesztő és szító miniszterelnököd kampánypropagandáját."


    A helyzet az, hogy akik nem ismerik a migránsokat, azoknak a 30-40%-a beszopva a liberális propagandát még úgy gondolkodik, hogy végülis ha rendes dolgos békés emberek ezek a migránsok akkor jöjjenek. A többség azonban ezek közül is ellene van ennek a nagy migránsbeözönlésnek. Viszont akik megismerik ezeket a migránsokat, azoknak a 100%-a ellene van mindenféle migráns betelepítésnek.


    "Vajon mi félnivaló van menekült gyerekektől? Akik ráadásul - mint a Balaton mellett is ugyanígy van - nem is maradnak ott, csak épp odalátogatnak." 


    Ez egy sunyi liberális tempó, hogy mindenfelé a tudósításokban csak migráns gyerekeket meg nőket mutogatnak és azt sulykolják az emberekbe, hogy ezek semmi veszélyt nem jelentenek. Közben pedig a migránsok 95%-a 16-35 év közötti férfi, és csak 5%-uk öregember, nő és gyerek, de valamiért ezt gondosan elhallgatja a libbant szenilis vén marha sorosgyuri féle propaganda!


    "De te erre is biztosan tudsz magyarázatot." 


    Ez pedig elég érdekes egy megjegyzésed, ugyanis én eddig mindíg megmagyaráztam, hogy szerintem milrt nem jó ez a migránsbeözönlés európába és miért nem jó a magyarországra való betelepítésük. Ezzel szemben tőled hiába kértem, hogy mondj legalább egy elfogadható érvet arra, hogy miért jó európának és nekünk az, ha iskolázatla, az európaitól teljesen idegen kúltúrkörből érkező (pl. ezek a nőket a férfiaknál alacsonyabbrendű élőlényként kezelik) agresszív, integrálhatatlan és integrálódni nem akaró emberek milliói jönnek európába. Miért jó ez és kinek? Ezek nem tudnak dolgozni, mert 50%-uk analfabéta, a maradék 90%-a olyan alacsonyan iskolázott, hogy európában ujra kell járniuk az általános iskolát, és 5%-uk rendelkezik európai szinten elfogadható általános vagy középfokú ismeretekkel. És 1% alatti a felsőfokű végzettségúek aránya, de ezek is csak honosítás után használhatnák a diplomájukat, amit természetesen "otthon felejtettek" mert hirtelen kellett elmenekülniük a háború elől.


    Mondd már el, hogy ha a hozzáértők (NATO, ENSZ) vizsgálatai szerinti migrációs számok, vagyis az, hogy jelenleg 5 millióan tartanak európába, ez 2 év múlva 15 millió lesz, 10 év múlva 60 millió, és 30 év mulva 500 millió, szóval ha ezek eljönnek ennyien ide, akkor mi lesz itt európában? Mert ezek nem dolgozni és integrálódni jönnek, hanem segélyből jól megélni és amikor többségbe kerülnek akkor átvenni a hatalmat.


    Szóval mondj már valami elfogadható indokot arra, hogy miért is jó nekünk ha milliószámra jönnek európába és hozzánk migránsok?   


     


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40365)
    2017-10-09  13:17
  24. 2017. október 9. 23:5940378.

    en csak azt nem ertem,hogy a Vajnat meg nem rugtatok ki a kioregedett kurvajaval????Rengeteg penzt lopkod,egyszeru paroka keszito volt aki invesztalt filmekhez,innen ki lett ebrudalva,oda minek???????Mitol lett ilyen pozicioja,es mer turitek meg??????


    Haracsol es tonkre teszi MO-t,senki sem tudja elkuldeni .......??Minden piszkos uzletben benne van a mancsa,azt hiszi orokke el majd MO  penzen,es amellett egy gusztustalan allat.....


    Csinaljatok mar valamit!!!!!!!

    előzmény:
    pannacotta2 (40369)
    2017-10-09  17:04
  25. 2017. október 9. 21:2140377.

    Aha, majd te hozol ide ilyen képzelt hozzászólásokat, te, aki a sajátjaidra sem emlékszel és amikor szembesítenek vele, még neked áll feljebb. A múltkor egyértleműen kiderült, ki a hazudós itten. Nem én, az biztos.


    Ami pedig a fantazmagóriáidat illeti, további jó kitalációkat másokról, ne zavarjon, hogy semmi sem igaz belőle. 


    Most már én is gyakorlom az állampolgári jogomat és ez volt az utolsó hozzászólásom neked, vedd már észre, hogy senki sem szól hozzád, én sem fogok.   

    előzmény:
    unger (40376)
    2017-10-09  21:07

Címlap

top