Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fórumszabályzat és moderáció
Létrehozva: 2009. január 5. 12:45
Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat
* * * * *
A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!
* * * * *
Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.
Kedves Moderátorok!
Szépüljünk-cseréljünk topik 39202. számú hsz. nem a topik témájához kapcsolódik.
Köszönöm.
Hoztatok egy viszonylag értékelhetetlen új szabályzatot....rengeteg kérdőjellel és betarthatatlan ponttal...
De ha már: "Küldetésünk, hogy oldalainkon a Fórumok és Blogok a kulturált, igényes, udvarias, egymás személyét és véleményét tisztelni tudó, megfelelő önuralommal bíró Felhasználóknak biztosítsanak lehetőséget a véleménynyilvánításra és tapasztalatcserére."
akkor vajon az Irán topic, miért nem került még tiltásra, törlésre...
"a személyeskedés, azaz olyan megjegyzést tenni amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik felhasználót zavarhatja kora, neme, származása, vallása, faji, nemzetiségi hovatartozása, világnézeti meggyőződése miatt), továbbá mások befeketítésére alkalmas tartalmat elhelyezni"
tele van vallási, faji é származási megjegyzésekkel, tele van befeketítésekkel....
"bármilyen jogsértő tartalom elhelyezése, jogellenes cselekmény vagy bűncselekmény elkövetésére felhívást közzétenni vagy erre utaló magatartást folytatni;"
Ebből is akad bőven....kuruc infós idézetek stb...
Az "o" pontot nem említem, mert az egy sületlenség...hisz politizálni kell, csak az nem mindegy milyen formában....
Arrol nem is beszélve, hogy az egész egy off topic, hisz mi köze a címnek "Irán" és a topic indító felkérésének, az ott folyó beszélgetéshez!! SEMMI
S akkor néhány konkrétum, ahogy kértétek: kispogi86 hozzászólási mind egytől-egyig... Lulu76 is hagy nem kevés kivetni valót magaután.... ibr....nu ő sem egy tisztelet tudó fajta....igaz ő csak burkoltan zsidózik...vagy brekica (pl 820) de minek soroljam...
ha van időtök olvassátok el, én hetek óta csak csendesen olvasom...és várom hátha akad aki szól, vagy esetleg magától történik valami....
Értem én, hogy nem tudtok mindent elolvasni, szemmel tartani...de talán cigányozós, gárdás, Izraeles, Irános, muszlimos stb topicokra kéne egy ember aki odafigyel rendszeresen, elfogultság nélkül, nem élünk gyűlölet és rasszizmus mentes világban...erre külön figyelmet kell fordítani....
tisztelettel
Értelek.
Nem is az "O" pontra írtam a félreérthetőséget.
A politikára írtam viszont mást.
Ne haragudj, én igazán nem kötekedni akarok / majd pont egy modival fogok
/ de mi abban a félreérthető,hogy tilos politizálni?
Ez nem félreérthető,hanem egy nagy rakás sz.r...../bocsánat
Úgyhogy nyugodtan "átszofisztikálhatják" majd az egészet.
Bocs, ez nem nektek szól...remélem a sanoma nagy jogalkotói is olvassák...
DDD!
Mivel érzem hogy TI moderátorok valóban értettétek a felvetéseinket és akceptáltátok is....így Én egyelőre visszahívom expedíciós csapataimat zuhanó bombázóimat és harckocsizoimat, valamint e levegőben lévő NETkontinentális NLC rakátáimat is hajlandó vagyok visszarendelni......
Aztán majd megvárjuk mi jön ki ebből.
Röviden...ÉN nem lőtem le Osztyapenkó kapitányt...hanem meghallgattam és egyelőre kitört a tűzszünet.
Sziasztok!
Sajnos valóban sokan félreértettétek a szabályzatot, ami elsőre nagyon szigorúnak tűnik.
De nyugodjatok meg, általános tapasztalatcsere, véleménynyilvánítás természetesen továbbra is mehet, senki sem fog azért tiltani, mert leírjátok, hogy nektek milyen termékek váltak be, vagy mit/kit ajánlanátok a többi fórumozónak stb.
Azért sem, ha kiírjátok, hogy milyen márkájú szappant vesztek.
Mivel legtöbbször pont a szövegkörnyezet az, ami a döntő, így nagyon konkrét példát most nem fogok írni, de ha pl nyit valaki egy topikot, amiben segítséget kér, hogy szerintetek ötmillióért drága-e egy hajvágás , akkor nyugodtan megírhatjátok, sebből semmi gond nem lesz.
Viszont ha úgy nyit topikot, hogy mi a véleményetek a xy szalonról, ami b utca 12 szám alatt üzemel, és XY egymillióért csinál egy hajvágást, na az már nem lehet.
Remélem, érzitek a különbséget.
Politika - egyelőre maradjanak a megszokott szabályok, nyugodtan írhattok a témában, senki sem fog szankcionálni, amennyiben az eddigi szabályokat betartva tudtok beszélgetni, vitázni egymással.
Nem tudom már ki írta, de válaszolok rá:" a moderátorok ne játsszanak bíróságot", ne is haragudjatok, de nem hiszem, hogy ezt bárki is komolyan gondolja.
A mi feladatunk felügyelni, segíteni, hogy a fórumon kulturált, egymás személyét és véleményét tiszteletben tartó beszélgetés folyjék.
Ez sajnos sokszor jár azzal, hogy tiltanunk kell, törölnünk kell.
A szabályzattal kapcsolatosan pedig: jövő héten átnézik, szofisztikálják azokat a pontokat, amik félreérthetőek, vagy túl szigorúak lettek.
Remélem, sikerült megnyugtatóan válaszolnom a felmerülő kérdésekre.
További kellemes hétvégét, jó fórumozást:
moderator_s
Kedves Moderátorok!
topiktörlést szeretnék kérni:
Spar pont->libero pontüdv, Kopi
Kedves Moderátorok!
Először Moderátor- Cruz!
Hálásan köszönöm, hogy bár szabadságon vagy, de sokáig te láttad egyedül szükségét annak, hogy a tiltáson kívül emberi szóval próbáld indokolni ezt a meglepő fejleményt! Azt hiszem, emberségedet és jóindulatodat illetően sokan tanulhatunk tőled.
Gratulálok, Moderátor_s, hogy kritikát fogalmaztál meg nyilvánosan is az amatőr és - nyugodtan állíthatom, jogi berkekben kevésbé jártas fórumozóknak is feltűnő - a meglévő törvényekkel több ponton jelentős inkogruenciát mutató új moderálási - és fórumszabályzatot illetően. Véleménykülönbségünk egy, de döntő pontban van: ezt a szabályzatot nem átdolgozni és finomítani kell, hanem újat készíteni, olyan jogász segítségével, aki szellemiségében nem egy nyolc elemis, hatvanas évekbeli függetlenített párttitkár színvonalát képviseli, hanem egy európai, uniós tagország 21. századi polgárának általános és deklarált emberi alapszabadság-jogait és az internetes etikettet szinkronba tudja hozni az adott szolgáltató (Sanoma) felhasználási elképzeléseivel. (Akár segítünk is ebben, hiszen közöttünk is van jogász...)
Meggyőződésem, hogy eme - igen rosszul elsülő - változtatások a február elején életbe lépő "gyűlöletbeszéd" elleni törvény életbe lépéséhez köthetők - legalábbis a politikai témák abszolut tiltása. Tolmácsoljátok kérésünk a Sanomának: ne tegyétek! Igen buta lépése a hatalomnak, ha a szelepeket zárja. Sokkal jobb a verbális harc, mint az utcán a véres valódi. (Valljuk be, már az IMF-prognózisa szerint sem elképzelhetetlen ez a jövőben Magyarországon.)
Egyébként a politizálás szó eredete a görög "polisz" szóból ered, ami a városok ügyeivel való fogalalkozást jelenti. Magyarul, szinte bármi, amit felvetünk, közügy, tehát poltika. Ha panaszkodunk, hogy drága a pelenka, a gyerekcipő, hogy kevés az óvodai férőhely, hogy sok a tandíj, hogy sokat kell várni a szemészeten, stb.... ez bizony mind közügy.
Marad a magánügy akkor, arról beszéljünk? Hát részemről magánügynek tartom, hogy beveszem-e, mikor, meddig és nyelek-e vagy köpök - már elnézést, de azt sem kívánom megosztani a közvéleménnyel, hogy van-e aranyerem, viszket-e és hányszor pucolok ablakot egy évben... és nem kívánom erről a publikumot értesíteni.
Tehát legnagyobb sajnálatomra, ha valóban le kívánjátok venni a politikai témákat a porondról, akkor a magam részéről indifferens topikokba sem fogok többé írni, hanem elvándorlok olyan fórumra, ahol nem baj, ha egy magyar nőnek nemcsak a mellei fesszességén jár az esze a vasárnapi ebéden kívül, hanem mer és akar tevékenyen részt venni a jövője formálásában - akár politikai nézeteinek a hangoztatásával is.
Nem árt a Sanomának figyelembe venni: közel egy éve tűrjük a programozói - hm - ügyetlenkedéseit. Azonban ez nem jelenti azt, hogy azzal a maggal, amely mindezek ellenére maradt, mindent el lehet fogadtatni, kritika nélkül. Nem mi vagyunk a szolgáltatóért, ő van miértünk. Mi nézzük az akadozó, temérdek hibától bukdácsoló és sok bosszúságot okozó fórumozás közben a fenékrázó szamba-táncosnőt és töki-löki fehérnemű-reklám fiúcskát. Gondolom, ha ezt lenyeljük, talán van némi protestálási jogunk is...
Csak egy példa, mi szerepel például a szabályzatban:
....
(f) Olyan termékek ajánlása, amelyek forgalmazása bűncselekményt valósít meg (pl. kábítószer, pszichotrop anyagok), vagy amelyek forgalmazása engedélyköteles (pl. fegyverek, gyógyszerek, veszélyes tárgyak), továbbá forgalomba nem hozható termékek említése (például üdülési csekk, engedélyezetlen élelmiszerek, át nem ruházható értékpapírok)
Amennyiben forgalomba nem hozható termék megjelenik egy a Szolgáltató által működtetett nyilvános oldalon (legyen az fórum, blog), a Szolgáltató –bizonyos esetekben- felelősségre vonható a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és korlátairól szóló 2008. évi LVIII törvény alapján. A moderátorok ezért haladéktalanul cselekszenek bármely termék forgalomba nem hozható termék említése esetén. Ugyancsak ide tartozik minden, aminek a forgalmazása bűncselekményt valósíthat meg.
Az alábbi (nem teljes körű) felsorolás tartalmazza azokat a termékeket, amelyek például a fenti tilalomba ütköznek, és amelyek említése internetes környezetben gyakori:(egy pont innen)
diplomamunkák, szakdolgozatok, szakdolgozat vagy diplomamunka írását megkönnyítő szolgáltatások, különösen az ilyen dolgozatok megírására, a megírásukban történő segítségre, vagy kapcsolódó anyaggyűjtésre vonatkozóan,...
Hát csak a kapcsolódó adatgyűjtésre vonatkozóan: az NLC állandó rovatának vezetője, un. Soma, innen gyűjtötte, kérdőíves minta segítségével anyagának egy részét a szakdolgozatához... Kicsit necces, nem?
Kérem fentiek szíves tolmácsolását...
Akkor most állítsunk itt emléket annak az embernek, akivel sokszor "hadban álltunk", de belátjuk, igaza lett volna, ha azt mondja, "meglátjátok, milyen jó voltam, ha nem leszek".
Kedves Péter!
A te idődben az nlcafe egy néha bosszantó, de szerethető fórum volt. Miután elmentél, csak a bosszantó lett.
Kedves LokkaZion!
Kitöröltem a leveleket (jelenleg továbbra is elérheti azokat, a törölt üzenetek mappában, ha később szüksége volna rájuk), illetve letiltottam a felhasználótól önhöz érkező privátokat.
Ezt a funkciót a megnyitott levelekben találja, itt lehet kijelölni, hogy az adott fórumozó a jövőben ne tudjon privátot küldeni.
A privát levelezéseket a moderátorok nem követik figyelemmel, most azonban lehetőség van egy screen shot-ot küldeni a sérelmezett levélről a privatmod@nlcafe.hu -ra, és a moderátor ennek megfelelően szankcionálni fog.
Üdvözlettel:
moderator_s
Tisztelt moderacio !
Hiaba probalom , nem sikerul kitorolni dixan nick gyalazo privijeit .
Most , buntetesem lejarta utan egy ujabbat kuldemenyt fedeztem fel . Legyenek szivesek kivenni ezeket privat leveleim kozul .
Felhivom a figyelmet , hogy szemelyeskedes nelkuli hozzaszolassal tiltakoztam kissnegabriella szisztematikus kigyulolese ellen , egy topikban , ahol Öt elhunyt kislanyara emlekeztette a berakott gyerekmumia .
Moderator-s-nek elkuldom a jelszavamat .
Koszonom szepen
Nem egészen úgy van az...
Persze igaz: van itt egy szabályzat, amit el lehet fogadni vagy sem, mindenki majd eldönti maga. Nem kötelező itt lenni: lehet máshol is beszélgetni, akár online, akár offline.
A probléma inkább ott kezdődik, hogy ha a modik betartatják ezt a szabályzatot, a beszélgető (!) felhasználók 90%-át ki kell tiltaniuk. Mert hát akarva-akaratlanul is mond az ember véleményt egy termékről/cégről, beszél szexualitásról, kifejt olyan véleményt, amelyet politizálásnak is lehet titulálni.
Namármost ha a modik mindenkit kitessékelnek emiatt, akkor felejtsük el az egész fórumot, mert pár száz ember, akinek a többsége inkább csak olvasni, mintsem hozzászólni szokott, nem fogja életben tartani mindezt.
Ha viszont szemet húnynak és nem tartatják be, akkor az egész (a jó, vállalható részekkel együtt) értéktelen szavak halmaza és csak lejáratja a moderációt, a moderátorokat.
Azt nem tudom eldönteni jelenleg, hogy a jogászokat ez nem szimplán érdekli vagy van a háttérben olyan akarat, amely pont ezt akarja. Mindenesetre érdeklődéssel várom, mit bírnak elérni a modik ezügyben.
Csakhogy ez így nem fórum.
Mondják akkor azt,kalap-kabát,menjetek istenhírivel',írjatok naplót-blogoljatok,vagy fúrjatok a földbe egy lyukat,oszt annak mondjátok el,ha van valami véleményetek.
Sok huho semmiert
Vilagos , hogy a szoveg ket dologbol van osszeteve : a hasznalati feltetelekbol , amit el lehet fogadni vagy nem , es ervenyben levo jogszabalyokbol
Ez takaro : le vannak irva , miben ki a felelos .
Panasz , vagy feljelentes igy nem erheti a Sanomat
- mert azert itt ritka szenny tarsasagot is lehet talalni , velemenyek ? -
DDD!
Jól látod...az itteni jobbos balos társaság évek óta gyilkolja egymást okkal ok nélkül, és soha semmiben nem volt egy egységes gondolata, mert ha volt is kezdeményezés vagy történés melyben majdnem.....akkor valaki mindig kilógott a sorból, de inkább többen.
Most?
Soha nem látott egységben egyetértésben,majdnem egy emberként vagyunk felháborodva és összetartva....
És....értjük meg egymást mint soha előtte.
Úgy hogy mivel az NLC az új és eléggé tákolt szabályával sikeresen megtette azt amit mi magunktól soha nem voltunk képesek(sajnos), szerintem ideje bejelenteni az illetékeseknek hogy a célt elértük, kitört a világbéke és harcos együttállás, így srácok vissza minden és csak azért írattunk ilyen betarthatatlan stupid szabályt, hogy rendeződjönek a viszonyok s most hogy ez megtörtént, ismét visszatérünk a normál világba.
Valamint azt is be kellene jelenteni, hogy a szabályt író jogértetlent örökre kitiltották az NLC környékéről.
A szabályokkal kapcsolatban nem ígérek a hétvégén semmilyen konkrét változást,illetve mint mondtuk, nem fogjuk még alkalmazni a most betett szabályozást."
Akkor miért töröltétek Ugor tegnapi topikját?
Igaz,csak az elejét láttam,és szóltam hozzá,és megdöbbenve láttam este,hogy sehol nincs....
el is ment a kedvem az egésztől,ultragáz,ami itt megy,egyszerűen szégyen.
Pedig milyen jó kis hely volt ez régen.
Mondjátok már meg legyetek szívesek konkrétan: el akarunk üldözni benneteket,menjetek ahova akartok,lehet lelépni.
Tulajdonképpen ez van az új szabályzatban,selyemmasnival (?) átkötve...
Egy ilyen szabályzat után még kellemes fórumozást kívánni??????
Egyáltalán lehet levegőt venni??????
Tizenvalahány éve vagyok aktív az interneten, különféle chat-eken, fórumokon. Sok weboldalnak voltak aranykorai meg fekete, sötét napjai is. Több helyről egyszerűen elűzték a fórumozókat, amikor már mindenki nagyon jól érezte magát. Így járt például a Golden City is, ha valaki még emlékszik rá, a remek társaság, hangulat, látogatottság ellenére kigyalulták az odajárókat. Most az NLC fekete napjait éljük. Számomra megrendítő, hogy hány értelmes ember háborodott fel azon a durva attakon, amit itt ez ellen a közösség ellen elkövetett valami íróasztalrambó. Láthatóan elásatta a csatabárdokat mindenkivel, jobbos, balos, mérsékelt és radikális, ateista és szent, mindenki együtt érez az érthetetlenül goromba és pökhendi lekezelés miatt. Azt tanácsolnám a weblap üzemeltetőjének, hogy inkább szüntesse be ezt a fórumot, semmint ilyen gyalázatosan kiherélje azt.
Ugor
Egy pihentető alvás után, ami még kikivánkozik.
Azon kívül, amit már mindenki megfogalmazott - és ebben mindenki egyet is értett - van itt még valami.
Lehet csak én vagyok szellemileg olyan magaslaton hogy nem értem, de ez nem mentesít senkit.
A megfogalmazások olyanok, hogy abba mindent bele lehet magyarázni.
Ismétlések halmaza, ami akár változó formában is megjelenik. Azaz az egyik is másra alkalmazható, és a másik is másra alkalmazható.
Olyan pongyola fogalmazás, ami - mint egy jó háziasszony köténye - mindent eltakar, mindent levéd, nehogy maga a Szolgáltató valamiért is fellősségre vonhatóvá vállhassék. Ezzel egyenes arányban természetesen minden Felhasználó tiltható minden egyes szaváért. Mert jogokat csak ott olvastam, hogy vagy marad, vagy elmegy.
Nem lehet "hirdetni"! Na nem is reklámra gondolok.
DE! Nekem már több olyan kapcsolatom volt abból, hogy valaki keresett a gondjára megoldást, ha máshol futok össze vele, nem is álltam volna vele szóba. És ezt annak tudom be, hogy itt olyan csapat van (volt, a jövő kérdéses), akikben meg tudok bízni.
Szép és nyugtató napot.
Meg csak most olvasom vissza a hozzaszolasokat, de ennel a beirasodnal rogvest meg is allnek:
Hamarabb kellett volna atgondolniuk! Meg a megjelentetes elott... Igy, ami megtortent, az megtortent. Normalisan uzemelo forumok igazgatoirol feltelezheto, hogy mielott a magukra nezvest legfontosabb iratot kiadjak, akkor azt megjelenitese elott tobb dontest meghozo tobbszor is atolvasta, nota bene, ertelmezte. Ezek utan mar nem lehet a dolgokat annak betudni, es ugy feltuntetni, hogy valakik hirtelen feltettek a szabalyzatot. Nem.
Akik atolvasas es ertelmezes utan feltettek a szabalyzatban szereplo legalapvetobb emberi jogokat megcsorbito kiteteleket, azok tudataban voltak annak amit csinaltak. Ergo, mindannyiunknak csak annyi maradt, hogy belassuk, EZ lett az Nlc szellemisegebol.
Egy biztos, ezzel a lepessel vegtelenul lejarattak ugy magat az NlC-t, mint magat a Noklapja ujsagot is. Joindulattal mondva is hosszu evekbe fog kerulni, mig ebbol ki fognak keveredni.
------------------
Bezzeg a rengeteg mukodesi hibak kijavitasaval mintha kevesbe igyekeztek volna a forumozok erdekeire odafigyelni...
Nem hinnem, hogy szerte a vilagban megtalalhato barmelyik portalon is a moderatorok csapata lenne az a testulet amelyik elfogad[hat]ja a portal mukodesi szabalyzatat.
Eppen ezert, en nem a moderatoroknak szanom mondandomat, hanem annak a lathatatlan, a felhasznalok altal soha meg nem ismerheto- NLC testuletnek uzenek, amelyiknek a portal teljes feluletere felhatalmazasa es joga van a donteseket befogadni, illetve meghozni:
Azoknak, akiknek volt kepe befogadni ezt a vegtelenul felhasznalo-, de leginkabb eletidegen, a maniakussagig tulszabalyzott 'szabalyzatot', vagyis egy totalisan diktatorikus szabalyzatrendszert, annak elment a jozan esze!!
De azok sem normalisak, akik osszejogaszkodtak ezt a szabalyzat-szemetet. Jogi ize' szerint lehet kivalo, de alapszemleteben ugy embertelen, es ugy felhasznalo ellenes ahogy van. Ezert, a jogaszok pont olyan felelosok lesznek a kovetkezmenyekert, mint azok, akik az Nlc neveben befogadtak ezt a nem is tudom minek nevezzemet...
Ha viszont, csak es kizarolag az volt a cel, hogy a Magyarorszagon egyre durvabban erosodo diktaturat felerositsek, es a szolasszabadsagot most mar alapjaiban megnyirbaljak, akkor viszont gratulalok a produktumhoz! Sikerult! A 'szabalyzat' alapelveiben ragyogoan illeszkedik a diktatura szellemehez, s mindent megtesz a szolasszabadsag teljes kinyirasara.
------------------------------
Es most megyek, es amig benyelek egy rendes adag Unicumot, addig szetnezek, hogy mi is az utja modja mas portalokhoz valo regisztralashoz...
Giccs/reklám
Moderalas beszunt , vagy van ma?
Most , hogy szigorubb , tobbet lehet megengedni ?
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=218936
Örülök, hogy nem csak a "mezei usernek" fura (finom voltam) ez a szabályzat.
Ha a jogászok nem engednek a listájukból, akkor szerintem ajánljátok fel nekik a posztjaitokat: végülis aki törvényt képes alkotni, nyilván be is tudja majd tartatni. Főleg ingyenes alapon. Mondjuk nem lesz nehéz féken tartani azt a két tucat felhasználót, aki ilyen szabályzat mellett nem lesz kitiltva...
(upsz: nem, nem lázítani akartalak Titeket, csak úgy mondtam a véleményem)
Én megtettem a javaslataimat.
Szeretném kérni, hogy mielőtt elküldök egy hsz-t előtte a rendszer javítsa ki (akár aláhúzással is) a helyesírási hibákat. Van itt egy-két emberke aki előszeretettel csámcsog azon, hogy milyen hibát vétek, véletlenül, elütéssel. És egyben ezzel védve lennének azok akik "született rossz helyesírók". Nem tehetnek róla...
Illetve ha már kitiltanak, akkor tényleg annyi, hogy az ember beléphessen a profiljába, és legyen lehetősége törölni magát.
DDD!
T.Moderátorok!
Kötekedés nélkül, csak a tényekre alapozva azt szeretném megkérdezni.
A Polgári topicot és a többi, ismert politikai topicot mikor zárjátok be-le?
Ugyanis a szabályzat O-pontja kimondja, nem lehet politizálni, vagyis értelemszerűen akkor topicja sem lehet.
Azért érdekel, mert ha hamarosan, akkor szeretnék írni egy nekrológot annak a topicnak kapcsán, mely két évet élt 80000 hsz-el pörgette az NLC-t, vagyis múltja van, de jövője már nincs.
Kérném tisztelettel, jelezzétek ez mikor következik vagy következhet be....ennyi még talán jár nekünk akik két éven át írtunk oda.
Nem kötekedek, nem cinikus vagyok ez halál komoly...
Maradok tisztelettel....
Vito egy halott topic egykori szülőatyja.....
DDD!
Ki tiltás terhe mellett is vállalnom kell.....
Praxis-al való beszélgetésemben a dokinő rávilágított valamire.
Holnaptól lép életbe a "gyűlölettörvény"....
Vagyis erősen sejthető, hogy ez az új szabályzat ennek köszönhető. Nem vagyok jogász...de maga a "gyűlölettörvény" is erősen vélelmes pontokkal rendelkezik, de hogy ezt ide, egy állítólag nyílt társasági fórumra, teljesen kicsavarva állítólagos jogászok, olyan szabályzattal demonstrálják..........ami....
Ami teljes mértékben össze egyeztethetetlen a szabad véleménynyílvánítás jogával és erősen csorbítja a normál társalgást minden szinten....az kicsit sok.
Ha ezt egy jogász állította össze, akkor adja vissza a diplomáját. Mert életében nem olvasott írt értelmezett internetes portál fórumát.
A szabályok szerint, semmit sem lehet írni, ami egy társalgásban felvetődhet. Milyen társalgás az ahol csak jót szabad mondani írni.
Szerény véleményem szerint ha a szabályok így maradnak, sosem látott bukta vár az NLC látogatottságára....
Most úgy érzem hogy kedvenc fórumomat okoskodó jogászok, behajolva valaminek ami amúgy politika, ha már itt nem lehet majd politizálni, tehát a politika tiltja meg a politikát...(mi ez ha nem diktatúra) és amúgy semmii mást sem...akkor úgy érzem megfosztottak kedvenc fórumomtól.
Mert ilyen feltételekkel ember nem tud fórumozni.
Hiszen ha a Nemzeti színház "pokoli disznótor" előadása kapcsán azt írom.....Alföldi Róbert lezülleszti a nemzet színházát ilyen alpári és közönséges előadással..akkor ki leszek tiltva mert befeketítem a művész urat?
És ezer ilyen példát írhatnék....
Köszönöm akkor ez nem fórum hanem valami más.
Írtozatosan csalódott vagyok. Szerintem más is...főleg ha ez a gondolatdiktatúra beindul...és sorban lesznek kitiltva, mert mertek valakiről rosszat írni....vagy más ami fel van sorolva....
Sajnálom hogy idáig sülyedt ez az ország....hogy már egy portálon sem lehet szabad véleményed.....mert terror vár.
Sziasztok!
Cruz már írta, nem mi tettük fel, nem mi írtuk, így nem tudok én sem egyebet mondani erre.
Én (de egyik modi sem) vagyok jogosult arra, hogy megkérdőjelezzem, ezeket a döntéseket, abban viszont léptünk, hogy át fogják gondolni, szabni, hogy ezek a sarkos kitételek egyértelműbbek, illetőleg finomabbak legyenek.
De addig is kérünk mindenkit, hogy az eleddig érvényes szabályok szerint fórumozzék.
Tudom, hétvége jön, így biztosan sok kérdés lesz, amire választ fogtok várni, de igyekszünk válaszolni, amire tudunk.
A szabályokkal kapcsolatban nem ígérek a hétvégén semmilyen konkrét változást,illetve mint mondtuk, nem fogjuk még alkalmazni a most betett szabályozást.
A jogászok inkább azzal foglalkozzanak, hogy ha ki vagyok tiltva, akkor is szerkeszthessem a bemlapomat, olvashassam a leveleimet, válaszolhassak rá.
Ennek megakadályozása ugyanis az én személyiségi jogomat sérti.
T. moderátorok
Elolvastam a szabályzatot..... az én szubjektív véleményem, kissé már sérti a szabad véleménnyilvánítás szabadságát és nem hiszem hogy egyedül lennék ezzel.
Elmondom, mégha ki is tiltotok ezért.
Vegyük pl. ezt:
"Mind a jó hírnév mind a véleménynyilvánítás szubjektív kategória, a moderátoroknak azonban nem feladata vizsgálnia véleménynyilvánítás és a tényállítás közötti különbségeket. Ezért minden esetben fellépnek, amely valamely vállalkozás termékének, szolgáltatásnak vagy magának a vállalkozásnak a lejáratára, becslésére irányul. Különösen abban az esetben, ha a hozzászólás hangneme nem kulturált.
Rengeteg olyan topik nyillik, ami ebbe a kategóriána esve egy vállalkozás, orvos, fogorvos, vmilyen termék hatásosságával ....stb kapcsolatban kér véleményeket.
Eezen szabályok szerint, ha a véleményünk negatív, ami ugye már surolja vagy magában foglalja az adott termék lejáratását a szabályzatba ütközik.
És még lehetne erre példákat hozni.
Akkor hol itt a szabad véleménnyilvánítás?
HA nem nyilváníthatok szabadon akár negatív, akár pozitív véleményt vmivel, vkivel kapcsolatban (persze kultúrált módon) akkor minek az nlc?
Miért nem írjuk ki azt, hogy csak azok jöjjennek akik csak jót, szépet, tudnak mondani és mindennel egyetértenek?
Nem a hangnem vált elviselhetetlenné, hanem néhány kedvesnek alig nevezhető fórumozó! Őket kellett volna, kellene kordában tartani!
Megint a nyilvánosházi hasonlat: a piroslámpás házból nem a kanapét kell kihajítani, ha "elviselhetetlenné válik a hangnem"!
Gyuriur
akapjan=alapjanHa a kisebbsegekre hanyok , a mindenfele uszitok es a pornograf topikokat nyitok el tudnanak menni .... az bizony jo lenne .
a moderalas ugyanolyan lesz mint eddig - mert vannak szabalyok , de en azt is olvastam , hogy az , aki moderal , ezek akapjan ugy fogja csinalni , ahogy erzi .
Tehat nem kell ezt olyan feketenek latni .
Igy igaz . Sok dologban tul messze volt a korlat .
Nagyon jo lesz igy a moderalas .
Én úgy vélem mások bántása,egrecéroztatása,megalázása,a sok szexuális tartalmú gusztustalan és kamu topik ide vezetett.
Most hogy már ezt nem lehet megtenni már nem érdekes az nlc-re írni...?
Érdemes lenne ezen elgondolkodni.