Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ezüst kolloid, kolloidok

hzs3921
Létrehozva: 2008. november 11. 10:49

Mi az a kolloid?
Kolloidoknak nevezünk minden olyan részecskét, amelynek mérete 1-500 nm (nanométer) közé esik.  Egy hasonlattal élve: egy kolloidszemcse mérete oly apró, hogy ha teniszlabda nagyságúra nagyítanánk, mellette egy baktérium öt emeletes háznak tűnne.

Hogyan hat?
Az ezüst kolloid áthatolva az egysejtű élőlények sejtfalán (baktériumok, gombák, vírusok, paraziták) gátolja azokat az enzimeket, amelyek a kórokozók anyagcseréjében részt vesznek, és azok pusztulását okozza. A vírusok fehérjeburkának szerkezetét károsítja és szaporodásra képtelenné teszi őket.

Nem ismerünk olyan baktériumot, amelyet az 5 milligramm/liter koncentrációjú ezüstkolloid maximum hat percen belül el ne pusztítana. De a gombák és a vírusok is 3-4 percen belül megszűnnek létezni, ha ezzel az anyaggal találkoznak...

A Science Digest magazin közlése szerint (1978 márciusi szám) a vizsgált kb. 650 féle mikroorganizmus közül az kolloid ezüst kémcsőben hat percen belül minden kórokozót elpusztít. Egy szintetikus antibiotikum jó esetben 6-12 baktériumtörzset képes elpusztítani. Az atomos ezüst a kórokozók pusztulását úgy idézi elő, hogy a baktériumokba, gombákba, parazitákba kerülve gátolja a tiolenzimek működését. A vastagbélben lévő bélflórát nem károsítja, mivel legkésőbb a vékonybélben felszívódik.

A jó minőségű atomos kolloidális ezüstoldatnak - betartva az ajánlásokat - nincsenek káros mellékhatásai, mivel testazonos részecskékről van szó. (A 19. és a 20. század fordulója táján a tudósok felfedezték, hogy a legfontosabb testnedvek - vér, nyirok - kolloidok.)

Használata javasolt:
A kolloidális ezüst gyakorlatilag az összes testfelszínen lévő, illetve a test belsejében megbúvó fertőzéses betegségek, gyulladások esetén. Sikeresen alkalmazható torokgyulladás, nyelvgyulladás, szájnyálkahártya gyulladás és sérülés, fogínypanaszok, fogszuvasodás, légzőszervi és orrüregi fertőzések, influenza, tüdőgyulladás, fülgyulladás, szemgyulladás, kötőhártyagyulladás, gyomorfekély, bélpanaszok és candida fertőzés kezelésére. Rendszeres használatával megelőzhető többek között a láb, a köröm, a körömágy, a fül, a hónalj, a hüvely és egyéb testrészek gombásodása. A fejbőrbe maszírozva segít megszüntetni a korpásodást, és a fejbőr viszketését.

Hatásosnak bizonyult az AIDS, őzkullancs okozta Lyme-kór, agyhártyagyulladás, nyirokérgyulladás, ízületi gyulladás esetében is. Az allergia és szénanátha esetén gyorsan megszünteti a megfázásos jellegű tüneteket, a szemviszketést percek alatt elmúlasztja. Felülfertőződés nélkül gyógyítja az égési sérüléseket, vágott sebeket, horzsolásokat. Napégésre, pattanásos bőr kezelésére fantasztikus!

Egy neves Magyar belgyógyász, Dr. Elek Csaba számos HPV vírussal fertőzött páciensét dokumentáltan, laboreredményekkel bizonyítottan kigyógyította ebből a vírusfertőzésből, mégpedig ezüstkolloid alkalmazásával.
A méhnyakrák világviszonylatban és Magyarországon is a mellrák után a második leggyakoribb daganatos megbetegedés a nők körében. A HPV (humán papillómavírus) felelős érte. És bár kezelik, igazából nincs hatásos gyógymód ellene.

 

Vélemények, tapasztalatok?

  1. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. november 13. 17:23151.

    Köszönöm a választ, és ki is mentettem magamnak. Azt hiszem nálam a „vita  kérdésében” nyitott kapukat dönget. Engem nemcsak a mit ,hanem a hogyan is érdekel egyes fórumokon = a netkommunikáció. Nem egyszer leírtam már itt is , hogy aki nem képes a témát cáfolni az a  téma felvetőjét támadja.= személyeskedik. Megmondom Önnek érdekel sok minden és magam is láttam már jó példákat , képzéseket  alternatív szomatikus  szuggesztiós technikákat az orvoslásban. /nem az agykontrollra gondolok/,

     Tudom, hogy ha egy ember is élőként kezeli a kómás beteget, akkor annak nagyobb az esélye a gyógyulásra,tudom, hogy az ambulancia kocsi személyzete ,ha nyugodt hangon a sérült fülébe egy két percig szuggesztiós mondatokat mond akkor nagyobb a  túlélési arány a műtőbe való jutásig.Ismerem Gruzelier vizsgálatait mely szerint az immunrendszerre mérhetően hatnak  szuggesztiók. Tudom ,hogy a megszólítások és támogató , bíztató közlések között mekkora a különbség,és mennyire más és más szuggesztív erejük,

    de hogy a témánál maradjuk az ezüstkolloidnál  én szkeptikus vagyok. Szkeptikus vagyok minden olyan szerrel szemben ,amiről azt állítják, hogy egyszerre   jó a torokfájásra, lábgombára, rákos megbetegedésekre,AIDS-re,hogy immunizáló, ugyanakkor vírus, baktérium és mikroba pusztító  Az én szkeptikusságom az Ön szakmaiságát azt hiszem nem sérti és nem is sértheti.

    Tisztelettel tohi

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (137)
    2008-11-13  11:53
  2. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 16:58150.
    Nem az . Csak nem küld el egy beteget  azzal a kijelentéssel: Hogy sajnálom nem tudok segiteni.
    Meg van laborvizsgálati eredmény a kezébe ami alapján jóbban tudhatja mi adható egy betegnek mind egy laikus.
    Itt nálunk a Szellemgyógyászati tanfolyamon részt vettek orvosok, psichológus is volt. Na vajon miért ?
    előzmény:
    aloe_vera (147)
    2008-11-13  16:50
  3. 2008. november 13. 16:53149.
    Doktor ur, tapasztalatokrol ir.Hallott valah emlegetni placebo kontroll, dupla vak probat, klinikai kiprobalast?"De ha már itt tartunk, akkor engedjen meg nekem egy analógiát: egyetlen olyan gyógyszer nem létezik pl., aminek a leírásában ne az szerepelne, hogy terhes nem szedheti és az alkalmazott genetikában gyakorlatilag minden gyógyszer bizonyos százalékban magzatkárosítónak számít."Ez sem igaz."Fel kell/ene/ tudni mérni, hogy egy nem megfelelő vagy megfelelően megalapozott megnyilvánulás szerencsétlen esetben emberek egészségét, életét teheti kockára."Igen Doktor Ur, ezert hangoztatom az ellenvelemenyem/
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (137)
    2008-11-13  11:53
  4. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 16:52148.
    Nem én kezdtem a kekeckedést.Azok csak gonószkodo cuki fejeknem kell őket ördögel párositani. És
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (145)
    2008-11-13  16:45
  5. 2008. november 13. 16:50147.
    Konkretan errol a doktor urrol az itteni hozzaszolasai es weblapja alapjan gondolom, hogy kuruzslo.
    előzmény:
    gevi (136)
    2008-11-13  10:40
  6. 2008. november 13. 16:47146.
    "Szerinted azzal, hogy egy orvos (de más szakember) elvégzi az egyetemet vagy főiskolát, onnantól nem ismerkedhet meg semmi újjal? Ha így lenne nem fejlődni a világ sehova....."Ez visszafejlodes. Irany a sotet kozepkor.
    előzmény:
    zsaki71 (122)
    2008-11-13  07:52
  7. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 13. 16:45145.

    Ezt Ön miért nem képes gyakorolni? Merthogy nemcsak a diploma, a betegség sem hatalmaz fel senkit sem egy olyan bunkó beszólásra, mint amit én voltam szerencsés Öntől kapni. A betegség nem pajzs, ami mögé bújva szabadon lehet mindenkit bombázni, mert aztán előfordul, hogy a lövedék visszapattan, mint most is. Idézné nekem, hogy hol bánt Ön velem tisztelettel? Hálás volnék érte! Mindenesetre egyre színesedik a kép: hol betokosodott, hol kevéssé hagyományos orvos vagyok. Már annak, aki ezt nem vonja kétségbe.

     

    De félretéve az indulatokat, mi köze mindennek a kolloidokhoz? Merthogy szerintem azért vagyunk itt jelen, hogy azokrül beszéljünk és nem azért hogy beszólogassunk egymásnak. Sajnos nem tudtam ellenállni a kisértésnek és a visszavágási kényszeremnek /biztos az asok kis ördög tette, amit elküldött nekem/, ami nem helyes, mert mindent sokkal könnyebb szeretettel megoldani. Tudatosan gonosz voltam, az elnézését kérem!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (144)
    2008-11-13  16:30
  8. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 16:30144.
    Meg ha figyelembe veszi ,hogy életembe nem jártam Mo-n ,és nem is ott élek, meg ataxiás beteg vagyok ,akor egy orvos részéről ez egy elég bunkó hozáállás A betokokosodott orvosok kategoriáját nem kénne szaporitani
    Tükör törvénye. Ugy bánj másokal ahogy elvárod hogy veled is viselkedjenek. Ide tartozik a kölcsönös tisztelet Drrrrr
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (143)
    2008-11-13  16:16
  9. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 13. 16:16143.

    Köszönöm a figyelmeztetést! Fogalmam se volt, hogy a jószándéktól csöpögő helyesírók zártkörű klubjába tévedtem és megzavartam a játékában. Elnézését kérem, hogy Önnek nem tudtam semmi újat mondani, legközelebb /bár nem lesz könnyű/ megpróbálok tekintettel lenni az igénytelenségére.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (141)
    2008-11-13  13:16
  10. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 13:53142.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (134)
    2008-11-13  10:28
  11. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 13:16141.
    Hogy ne csodálkozon a kételkedőkőn. Adok egy tipet a szórakózásra. Egy más niknéven siránkozon egy nyilvános fórumon ,hogy beteg és az orvosok nem tudnak segiteni .Oszt a priviket a csodaszerekről mentse le az utokor számára
    És garantálhatom ,hogy rengeteg a segiteni akaró,meg végtelen a mindenre jó termékek száma. Ezt még a betegek is bizonygatni fogják.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (137)
    2008-11-13  11:53
  12. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 13:10140.
    Ja. S lehet majd rágni a széleit. Végterméként felér majd 10 beöntéssel
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (134)
    2008-11-13  10:28
  13. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 13. 12:27139.
    Köszönöm a kiegészítését, tanultam belőle!
    előzmény:
    molly49 (138)
    2008-11-13  12:19
  14. 2008. november 13. 12:19138.

    Kedves Doktor úr!

    Érdeklődve olvastam az egész topikot az elejétől a végéig. A téma azért érint, mert én is használom az ezüst kolloidot. Mielőtt szedni kezdtem utánanéztem, mely változata az, amelyet belsőleg javasolnak. Szemcsemérettől függ a jótékony hatás, valamint a jó minőségű desztillált víztől. Én az M.Grace Bt. által készített 10ppm (1-10nanométer) ezüsttartalmú készítményt használom. A következő  problémáimra gyógyító volt;  Ínygyulladásra, aftára, torokgyulladásra,bőrgyógyász által eltávolított anyajegyek GYORS sebhámosítására( a bőrgyógyász legnagyobb egyetértésével használtam). Nem lettem kék! Az olvasottak szerint az a veszélyes készítmény, amelyet olyan géppel készítenek, amelynek végtermékét nem tudják laboratóriumi vizsgálatnak alávetni, magyarán a szemcsemérete olyan nagyságrendű, hogy az anyagcsere folytán nem tud a szervezetből kiürülni. Minél kisebb a szemcseméret, annál jobb minőségű az oldat és annál drágább a készítmény és annál kevesebb ml elegendő a gyógyító hatás eléréséhez.  Azt olvastam még régi feljegyzésekben, hogy valamikor régen amikor még nem voltak gyógyszerek az emberek, ha fájt  a torkuk ezüstkanalat szopogattak és a torokfertőzésük elmúlt, vagy a tejbe, ha tárolni akarták (és a hűtőszekrény még nem volt feltalálva) ezüstkanalat helyeztek. Én kívánok az ÖN MUNKÁJÁHOZ SOK SIKER, mert sok ember vágyik arra, hogy természetes szerekkel gyógyítsák meg.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (105)
    2008-11-12  00:25
  15. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 13. 11:53137.
    Kedves 2.tohony! Sajnos igaza van! Rá kellett, hogy jöjjek arra, hogy ezen a nem szakmai fórumon sajnos nem az ember, az egészsége vagy a jólléte a központi kérdés, hanem a felelősség nélküli csacsogás. Vita nem valamiről, hanem /nem is jóindulatú/ vita valakikről, de legfőképpen a vitáról. Ez nem is volna baj, ha nem olyan dolgokba ártanák bele néhányan magukat, ami már erősen kompetencia-függő. Aztán ha már nincs más, esetleg értelmes érv, akkor jön elő a "biztosan nem is orvos, mert messziről jött ember azt mond, amit akar", vagy a "biztosan ő gyártja az inkriminált szert" stb., amire aztán már tényleg rangomon aluli lenne válaszolni. Már eleve az a legynagyobb baj, hogy nem egy meghatározott, nevesített szerről beszélgetünk, vitatkozunk, hanem egymással összevethetetlen becsületesen és hivatalosan forgalmazott standardizált összetevőket tartalmazó, de különböző gyártók által előállított, illetve házilagosan kotyvasztott, ismeretlen és nem meghatározott mennyiségű összetevőjű készítményekről, melybe aztán tetszés szerint időnként belekeverünk ezüstsók alkalmazásáról is szóló, nem tudományos fórumokon, nem szakemberek által publikált, szakmailag nem alátámasztott érveléseket is. Aztán amikor nincs már további megfelelő érv, akkor lehet elővenni azt is pl., hogy ez nem szakmai fórum és itt nincs szükség tudományos előadásra. Én azért vállaltam névvel a véleményemet, mer úgy gondoltam, hogy ha egy orvos a saját többéves, a szer alkalmazásával szerzett tapasztalatait ismerteti, akkor az talán - nem tekintélyelvi okokból - jelenthet annyi előnyt, hogy, hogy ne csak laikus, és ezáltal könnyen támadható és leszólható vélemények állhassanak szemben bizonytalan, az olvasók által nem mindenki számára érthető idegennyelvű "irodalmi" forrásokkal. A problémám többek között az, hogy miként lehet, hogy az ellentábornak /ha valóban objektivitásra és nem csak a balhéra törekednének!/ nem esik le az a tantusz, hogy ilyen sok szedő mellett még egyetlen olyan ember nem jelentkezett, aki a maga, esetleg a páciense vagy a környezete vonatkozásában bármiféle bizonyíthatóan kellemetlen vagy káros mellékhatásról számolt volna be, akár ezen a fórumon, akár bármilyen más tudományos vagy ismeretterjesztő orgánumban. De továbbmegyek: ha ilyen mértékű károsító hatásról van szó, akkor miért csak lámpással lehet találni külföldi irodalmat ezzel a "nagyon veszélyes", súlyosan egészségromboló szerrel kapcsolatban. Miért nem tiltották be a forgalmazását, merthogy jelenleg is szabadon kapható a legnagyobb forgalmú és abszolúte szem előtt lévő gyógyszertárakban is. De ha már itt tartunk, akkor engedjen meg nekem egy analógiát: egyetlen olyan gyógyszer nem létezik pl., aminek a leírásában ne az szerepelne, hogy terhes nem szedheti és az alkalmazott genetikában gyakorlatilag minden gyógyszer bizonyos százalékban magzatkárosítónak számít. Ha ez valóban így és igaz is lenne, akkor egy terhes nő tulajdonképpen semmiféle gyógyszert nem szedhetne vagy kaphatna. Hogy ez miért van? Mert egyszer valahol a világ valamilyen pontján már valaki valamilyen érdekből /feltételezések alapján és nem bizonyítottan vagy bizonyíthatóan/ leírt esetleg valami olyat, ami alapján feltételezni vélte az illető szer károsító hatását és ezt követően bárki is félt vagy érdektelen volt azt mondani neki vagy kérdezni tőle, hogy lehet, hogy ez az egész csak egy nagy baromság. Ezek után logikus, hogy a gyógyszer gyártója a leírásban már előre fedezi magát kártérítési vonatkozásban, nehogy valakinek is eszébe juthasson bármilyen indokkal is perelni. Lehet, hogy esetenként kissé indulatosan érveket és megalapozott tényeket kértem a saját világosan megfogalmazott tapasztalati érveimmel szembeállítani, ehelyett rendkívül durva módon, miután már az orvosi mivoltomat nem sikerült tartósan kétségbe vonni, úgy hát a létjogosultságát sokszorosan bizonyító és nem általam kitalált és nemcsak általam gyakorolt gyógyítói hitvallásomat próbálták kifigurázni. Ez stílus? Igen, de óvodás! Ez érv? Igen, de soványka, mert attól, hogy valaki nick-be burkolózik, attól még érvelhet tények és tapasztalatok alapján, bizonyítva a hozzáértését, de minimum a jóakaratát is. Nem elég olvasni tudni, nem elég kritikai érzékkel rendelkezni, az egészség és betegség kérdése vonatkozásában megnyilatkozni érzelmi intelligencia, az emberek és az "ügy" szeretete is nagyon fontos követelmény kellene, hogy legyen. Fel kell/ene/ tudni mérni, hogy egy nem megfelelő vagy megfelelően megalapozott megnyilvánulás szerencsétlen esetben emberek egészségét, életét teheti kockára. Sajnálom, hogy ilyen hosszúra sikeredett hozzászólást kellett végigolvasnia, de remélem, hogy talán elgondolkodik rajta és az én kínai szövegemre, nem japánul válaszol, ha egyáltalán érdemi és nem indulati válaszra méltat. Szeretettel üdvözli Hamvas Ferenc
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (123)
    2008-11-13  08:36
  16. 2008. november 13. 10:40136.

    Komolyan mondom nem értelek!

    Kimondottan örülök, hogy végre nemcsak álorvosok vannak jelen és elmondhatják  a tapasztalataikat!

    Szerinted azok az orvosok kuruzslók, akik táplálékkiegészítőkkel  IS foglalkoznak??????? Ez agyrém!

    Nagyon sok gyermekorvos is már csak a végső esetben ír fel antibiotiumot ! 

    Én személy szerint is ismerek több ilyen orvost és hidd el remek szakemberek.

    Nagyon sokan szenvendnek migrénes fejfájásban.

    Szerinted a fájdalomcsillapítóknak milyen mellékhatásaik vannak?

    Csak nézz körül milyen viták vannak a gyógyszerek mellékhatásai körül /szakmai körökben/!

    Nem a gyógyszerek ellen vagyok, mert sajnos néha nagyon is szükségesek, de mint kiegészítő, vagy megelőzésképpen jónak tartom némelyik táplálékkieészítőt.

     

     

    előzmény:
    aloe_vera (120)
    2008-11-13  02:33
  17. 2008. november 13. 10:35135.
    És hogyan? Hiszen a kéz, a száj az általában szabadon van....vagy mondjuk ránk tüsszent valaki, és ha szerencsénk van nem az arcunkban, hanem a nanos ruhánkra tüsszent:-))) Egyébként érdekes ötlet. pl egyszer a gyerekorvosunk azt mondta, hogy a legtöbb fertőzést a távkapcsoló és villanykapcsolóról "szedjük le"....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (134)
    2008-11-13  10:28
  18. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. november 13. 10:28134.
    "elkaphatnak valami vírust vagy bacit " -ezhez csak annyit hogy legtöbször elég a mézes citromos tea és maguktól helyrejönek ,hárstea. Hasmenésre árfonya meg hecserli. Ezek kiürülnek a szervezetből és nem rakodnak le évekre.
    Gyermeként agyontömtek antibiotikumokkal a szivmütét után.Mivel az antibiotikumoknak is vannak maradványai amik nem szivodnak fel a májamba simán kimutathatóak halmozottan . Ha nem ügyelsz  a gyerekeid ezüstöt fognak raktározni.
    idézet:
    bety (131)
    2008-11-13 09:54:42

    Remélem nem visszük el a témát de félek, hogy  hiszem lavina fog elindulni. Bacilus és vírusfertőzés gyógyítása szerintem nem azonos.

    Jaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjj jut eszembe . Olivia Ong , Hong Dong, Juan Hinestroza  kutatásai szerint, állítólag nano technikával készült ruhadarabok megvédhetnek a vírusoktól, bacilusoktól,baktériumoktól. Látod ezt kellene beszerezni ez lenne a leghatásosabb.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (131)
    2008-11-13  09:54
  19. 2008. november 13. 10:17133.

    Itt pl. azt írják kiürül az ezüstkolloid a szervezetből.....akkor most kinek van igaza? Szerintem a topikindító is ebből a linkből ollózta a szöveget...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (131)
    2008-11-13  09:54
  20. 2008. november 13. 10:09132.
    No látod, te is azt írod, hogy az antibiotikumnak is van olyan összetevője, ami nem ürül ki a szervezetből. Így, ha lehet választani én antibiotikum helyett inkább esetenként egy teáskanál ezüstkolloidot adok nekik és magunknak is. A krónikus betegekkel meg szedetnek 8-10 féle "gyógyszert" reggel, délben és este hosszú éveken át életük végéig. Hát mi ez, ha nem hosszanható méreg, ami a problémát nem oldja meg, csak tüneti kezelést biztosít. Nem beszélve arról, hogy elfelejtik a beteget test, szellem, lélek (lehet a sorrend nem megfelelő) egységeként nézni a rendelőkben és kórházakban......Én próbálok minden lehetőséget és feltételt megteremteni magamnak és a családomnak, hogy emberhez méltó életet élhessünk.  Csak gondolj bele, azok az élelmiszernek nevezett termékek, amelyek a boltok polcain várnak bennünket, mennyire egészségesek? Vajon tudjuk, mit eszünk meg nap, mint nap....akkor már ne az ezüstkolloidon akadjunk ki, hanem ezeken a dologkon is....Ebben a nagy infoáradatban az ember már azt sem tudja, mi az egészséges és mi az ártalmas....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (131)
    2008-11-13  09:54
  21. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 09:54131.
    "elkaphatnak valami vírust vagy bacit " -ezhez csak annyit hogy legtöbször elég a mézes citromos tea és maguktól helyrejönek ,hárstea. Hasmenésre árfonya meg hecserli. Ezek kiürülnek a szervezetből és nem rakodnak le évekre.
    Gyermeként agyontömtek antibiotikumokkal a szivmütét után.Mivel az antibiotikumoknak is vannak maradványai amik nem szivodnak fel a májamba simán kimutathatóak halmozottan . Ha nem ügyelsz  a gyerekeid ezüstöt fognak raktározni.
    előzmény:
    zsaki71 (129)
    2008-11-13  09:37
  22. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 09:43130.
    "nem volt egyértelmű" -Ugy irtad mindha mindennap szednétek.
    előzmény:
    zsaki71 (129)
    2008-11-13  09:37
  23. 2008. november 13. 09:37129.

    Szia Bety!

    Lehet, nem volt egyértelmű a hsz-ből, akkor szedjük, ha gond van, tehát nem állandóan. Nem szoktam parázni és nem is foglalkozom azzal, hogy beteg lehetek, sem a családom....egy másik topikban már beszélgettünk a betegségek hátteréről, onnan esetleg emlékezhetsz a véleményemre....Ettől függetlenül a kiskamasz és nagy kamasz gyermekeim közösségbe járnak, ahonnan bármikor elkaphatnak valami vírust vagy bacit, no ekkor használjuk nagy sikerrel az ezüstkolloidot.....ez viszont tapasztalat

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (128)
    2008-11-13  09:32
  24. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2008. november 13. 09:32128.
    Nem értelek. Ha nem vagytok betegek miért szeditek ? Az ha valakin már orvosok segiteni nem tudnak és kiprobálja  megértem ,de az is csak természetgyógyász javaslatára fogja kipróbálni.
    Másik : Ha azon parázól hogy beteg lehetsz az is leszel. Ha lélekgyógyászatot akarod alkalmazni akor az mondogatod , hogy Egészséges vagyok.
    előzmény:
    zsaki71 (108)
    2008-11-12  08:29
  25. 2008. november 13. 09:25127.

    90 . hsz

    En okultam belöle . Ösztönzött a tovabbi keresgélésre. Itt olvastam pl, hogy ez a csodaszer nem intelligens. Tessék szives lenni , mint hozzaértö orvos , megmagyarazni a topikot olvaso hölgyeknek , mit jelent ez?

     

    A  FDA  véleménye linkelve van a maga altal legyintéssel elintézett ügyvédi iroda altal . Ide még azt irnam , hogy ha a colloide d'argent nem lenne veszélyes , nem lenne aldozata , nem lenne ügyvédi iroda. Nem zörög a haraszt , ha...  illetve tüz nélkül nincs füst

    Es ujra idézném kollégajat : Materia Medica Homéophatique , Kent Dr , 7 és fél oldalnyi symptomajat

    76.hsz

    A kinancsi Kandide kérdését a hozzaértö szakember , Dr , mellébeszélésnek titulalja

     

    75 - 74 - 61 - no comment

     

     

    előzmény:
    Ophelie (125)
    2008-11-13  09:15

Címlap

top