Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szeretokent elni.....
Létrehozva: 2003. szeptember 15. 19:07
Szeretőként élni...szabad?Vagy pedig hagyni kell az egészet és más "szabad "ember után nézni?Ha pedig már késő akkor mit lehet tenni?Ha már egymást annyira megszerették, hogy nem tudják feladni a kapcsolatot, de ott van egy feleség a háttérben, vagy egy férj.Kíváncsi lennék, mennyi az esélye egy válásnak egy ilyen esetben, vagy az illető ha jobban is szereti az új "partnert" inkább marad a férje/felesége mellett?Manapság egyre gyakoribbak az ilyen esetek.Egy statisztikán dolgozok és kiváncsi lennek minél több véleményre.Ha már voltatok, vagy ismertek olyat aki volt ilyen helyzetben, kérlek írjátok meg!Azoknak a véleményét is várom, akik nem ismernek ilyen helyzeteket, köszike!
Az utóbbi...
személyes tapasztalat, az évek....
Kellene ez nekünk? Egy szeretővel is elég nyűg és baj van! Külön szoftvert kellene kifejleszteni, hogy a hazugságokat kontrollálni lehessen! Ennek ezt mondtam, az arról tud, annak a tudása ezzel meg azzal van összefüggésben, ide és oda hat... kész rémálom! Kifogna a legjobb programozókon is. :-)
Kikérdezés, megfigyelés, vagy kísérlet módszerével jutottál erre a statisztikai eredményre? Az sem mindegy, hogy a mintavételezés melyik módját választva jött ki ez a megoszlás! Reprezentatív eredményt leginkább véletlenszerű mintavétellel érhetünk el, de vannak nem véletlenszerű módszerek is. Ezek jóval megbízhatatlanabbak, de a véletlenszerűséget még ezek is tartalmazzák. Ezek közül meghatározó a kvóta kiválasztás, ami a véletlenszerűséget tudatossággal ötvözi, és például területi alapokra helyezi a kiválasztás módszerét.
A hallottam, meg általában tapasztaltam nem statisztikai módszer, szóval nyilatkozzál kérlek, hogy mekkora mintával, és milyen módszerrel dolgoztál! :-)
(Egy ezre fős, véletlenszerűen kiválasztott minta már egész megbízható eredményt produkál, de ha csak száz fős mintával dolgoztál, egye fene, azt is elfogadjuk!) :-)
Kész MLM rendszer lenne.
Próbálnál egyszer nőt jó nőt keresni!!! :-)
Amúgy nem tudom miért lenne jó egy nőnek, ha egyszerre három pasi csalná? :-)
Aztán meg ott vannak a szerelmi háromszögek. Nincs annyi szög egy kilós csomagban, ahány szögű szerelmi kapcsolatok formálódnának! :-)
Ha a normálisban benne foglaltatik, hogy jól tartsa magát, jól is nézzen ki, akkor a nők továbbra is nehezebben találnak .
Hahaha, ahogy azt Móricka elképzeli ! Csupi, a negatív tulajdonságok is sokszorozódnának, ezeket nem lehet haza küldeni, ezekkel együtt kellene élnünk !! Hiányozna ez neked ?
Amúgy meg vizuális pasik előnyben, nyomhatnád a házasságban legalizált gruppent. Egy nőnek nincs annyi ideje, hogy egyesével "kiszolgálja" őket.
Épp ezért kéne 2-3 h mindegyikből azt vennénk ki, ami jó.Egy személyben, sajnos elképzelhetetlen
Ja és persze ez fordítva is igaz! :-)
Az sem volt normális, aki ezt kitalálta. :-)
A megtalált normális férfiak száma egyébként egyenesen arányos a nő normálisságával, aki keresi. :-)
Ezt muszáj megosztanom : Kínában felvetették a többférjűség gondolatát a veszélyesnek ítélt demográfiai folyamatok miatt. Ez milyen ? Mondjuk ott is elutasították, de azért megnézném a magyar férfiak fejét, ha itt valamilyen okból törvénybe iktatnák a lehetőséget. Na nem, mintha egy normálist is könnyű lenne találni, nem még kettőt. Hááármat ?? Le se merem írni...
Ebben egyetértünk! Összeillő párok! Ez a kulcsa mindennek!
A testi-lelki bántalmazás az minden esetben szélsőséges megnyilvánulás. Ezekről beszéltünk, akik ezt tűrik.
Minden férfi lehet valamire való, csak a neki megfelelő nővel kellene összekötnie az életét. Egy tőle jóval dominánsabb, határozottabb, pörgősebb nővel nehezen, egy langyosabb, gyámoltalanabb, vagy mondjuk vele azonos habitusú nővel sokkal könnyebb lehet az élete, könnyebben helyére kerülnek a szerepek is. Ne gondold, hogy mindenütt jókedvéből viseli a nő a nadrágot, ahol így van ! Nem a neki megfelelő férfival él...
Nem az össze-vissza verésről írtam, nem kell mindjárt szélsőségekben gondolkodni. Amit én állítok annyi, hogy vannak nők, akik elfogadják az alárendelt szerepet, mert azt a világ rendjének tarják.
Az is kétségtelen, hogy a családban a férfi a családfő. Ez természetesen nem jelent alá-fölérendeltségi viszont, de azért a szerepeket némileg behatárolja. A nő, aki felvállalja az alárendelt szerepet, tulajdonképpen a női szerep egy szélsőséges formáját veszi magára. Ezt önként teszi, ebbe sok minden belefér, de a rendszeres, brutális ütés-verés természetesen nem.
Nem egy nőt ismerek, aki így gondolkodik, és ismerem az ellenpéldát is. Össze sem lehet hasonlítani a családok életét. Sokkal nagyobb a zavar abban a családban, ahol a nő viseli (pontosabban akarja viselni) a nadrágot. Ezt egy valamire való férfi soha nem fogja eltűrni, de ez egy kicsit már más irányba mutató kérdés.
Antiszoc
Ketten egymás között tisztáztuk, de ez nem azt jelenti, hogy rajtunk kívül mindenki más is tudja. A kereteket meghagytuk, hogy azon belül mi van, azt csak nagyon-nagyon kevesen tudják. Nem tehetek meg, hogy kilépek a keretekből, mert nincs jogom provokálni. Ha vkivel elutaznék, az nyílt provokáció. Mivel sokan tudják milyen anti szív vagyok egy ideje, hogy kávét inni se ülök be senkivel, így bőven magyarázatra szorulna, hogy kivel és hová tűntem el. Nincs erre szükség, feleslegesen nem borzoljuk a kedélyeket.
Ez nekem magas, h te nem tudnád megoldani. Így akkor nem teljesen tiszta a te oldalad számomra. Még mindig nem tudsz privit írni? Felajánlottam két alternatívát, ott sem megy?
Így van.
De a hócipőm tele a sok labdaleütögetővel! Ráadásul, nagyon sokszor az is le akarja ütni, akinek fel sem dobták! 
Többnapos elfoglaltság lett volna, de csak elméleti szinten merült fel. Azt gyorsan rövidre zártuk, hogy nem tudnám megoldani.
Egynapos, félnapos belefér, sőt.... lehetne több is.
Meg te sem mennél, -vagy félnapra egy napra igen?- legalábbis már hívtak, s az rémlik lemondtad. Nem?
Nekem is van fantáziám, hogy mivel lehet elütni az időt.
Nagymamádnak biztos nem 24 nap szabija volt akkor. :))))
Amúgy igen, mondjuk tényleg van ilyen, akinek rossz a közérzete ezalatt. Na legközelebb ha belefutok ilyenbe, akkor rárontok és nekiszegezem a kérdést : miért ??? szoktál haldokolni mensi közben ?
Mivel ? Nincsenek terveim.
Nem biztos, hogy mindig csak az a hibás, akinek ha feldobják a labdát le is üti. Márpedig ezt tesszük : megcsalhatsz, megüthetsz, dugásra vagyok jó.... etc. Mi dobáljuk fel a labdákat.