Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szeretem, mégis megcsalom

rainbow
Létrehozva: 2003. május 14. 10:33
Hello! Szeretném, ha leírnátok a véleményeteket a történetemmel kapcsolatosan: Már több, mint 5 éve férjnél vagyok. Minden tuti, kivéve a szex. . . Az nagyon kevés. Nekem. A párom persze nem így gondolja. Egy jó ideig elviseltem a dolgot, aztán jött egy alkalom és nem bírtam ellenállni. Nagyon jó volt! És most biztosan sokan elítéltek, de nem volt lelkiismeret-furdalásom!!! Aztán persze vége lett a dolognak, de nem ez volt az utolsó eset. . . Mostanában azon gondolkodom, hogy kellene valami megoldást találnom, hogy ne kelljen máshol keresnem a boldogságot! Mit tanácsoltok, mit tegyek?
  1. 2004. Április 5. 16:471301.
    Bizony, pont egy átlagos szerelem élettartama!!! :-)
    előzmény:
    deluxy (1300)
     
  2. 2004. Április 5. 16:461300.
    Két év nagy idő:-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1298)
     
  3. 2004. Április 5. 16:451299.
    Remélem sosem kell majd itt tanácsot kérnem. . . ( Annyira azért nem vagyok fiatal) Te hány éves vagy?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1298)
     
  4. 2004. Április 5. 16:421298.
    Ahogy nézem, még Te is elég fiatal vagy ahhoz, hogy az életed nem várt, meglepő fordulatot hozzon. Reméljük, nem kerül rá sor, de ide bármikor jöhetsz a szívedet kiönteni, tanácsot kérni! :-)
    előzmény:
    deluxy (1297)
     
  5. 2004. Április 5. 16:351297.
    Mit szeretnél tudni a párkapcsolatomról? Hűségre alapul.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_319387 (1276)
     
  6. 2004. Április 5. 16:301296.
    Nem vagyok erkölcscsősz, ha nem vetted volna észre kérdeztem és nem ítéltem. Nem tőled és nem is téged, ha érted mire gondolok. . .
    előzmény:
    Ophelia_ (1286)
     
  7. 2004. Április 5. 16:151295.
    Milyen az az "ilyen"?
    Úgy gondolod mi egy másik bolygóról jöttünk?

    sajnálom, mert a hozzászólásaidból ítélve biztos nagyon megviselhetett, de ne ítélkezz mások felett, mert nem tudhatod mit hoz a jövö!

    Egyébként szerintem mondhatom mások nevében is, szívesen meghallgatjuk a te sztoridat is, legalább így keretet kapna a véleményed amit néhány mondatban, sokszor elég nyersen hozzáfüztél.
    előzmény:
    i.nora (1291)
     
  8. 2004. Április 5. 16:121294.
    Mert ferjhezmenetelkor azt hitte/ugy gondolta, sot biztos volt benne, hogy egy eletre szol a szerelem. Nos, ez nem mindenkinel valik be. En magam voltam a legjobban ledobbenve magamon, mikor minden este ugy aludtam el a ferjem mellett, hogy kozben, lelekben mashol voltam. Ez eloszor ijszeto, eloszor kuzd az ember ellene, de a leheto legritkabban kepes igazan ellenallni. Tudom, hogy vannak olyan hazassagok szep szammal, melyek kialljak az ido probajat, (DICSERETES) de akik ide irogatnak azok pontosan nem abba a kategoriaba tartoznak. Szoval ne cseszegessuk oket, azert mert arrol irnak, ami jelenleg foglalkoztatja oket.
    előzmény:
    i.nora (1289)
     
  9. 2004. Április 5. 16:121293.
    Nóra! Úgy tudom, a Te házasságod sem végződött happyenddel. . . Megkérdezted a férjedtől, hogy miért vett el feleségül, miért születtek gyermekeitek, ha végül, sok-sok év után ismét megérintette a tűz? Valószínűleg azt válaszolná, hogy azért voltatok együtt, mert szeretett Téged. És ezt talán nem is vonod kétségbe.
    előzmény:
    i.nora (1289)
     
  10. 2004. Április 5. 16:081292.
    Te mondtad ki a kulcsszót:mi úgy élünk ahogy nekünk tetszik. senki nem kényszerített erre a kettös életre, gondolhatod ha szar lenne nem csinálnánk.

    Nekünk így tetszik, neked máshogy.
    Különbözöek vagyunk.
    Szerencsére.
    előzmény:
    i.nora (1289)
     
  11. 2004. Április 5. 16:071291.
    Hát nem! Csak egy ilyen nő telefonált hozzánk is a férjemnek!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_319387 (1290)
     
  12. 2004. Április 5. 16:041290.
    . . . . és lehet, hogy éppen ettöl olyan édes. . . . :-))))

    És szerintem sem érezték, de ez a topic nem is nekik/róluk szól.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1288)
     
  13. 2004. Április 5. 16:031289.
    Ophelia drága!

    Aki nem tud megmaradni a sejhaján, miért megy férjhez? A házasság nem kényszer!

    Akkor mindenki úgy él ahogy neki tetszik. Akkor és azzal ahogy megérinti a tűz! Akkor legalább lehet tükör a lakásban!
    előzmény:
    Ophelia_ (1286)
     
  14. 2004. Április 5. 16:011288.
    Én meg csodálkozom. . . azon, hogy vannak nők, akik mindezt nem értik, amiről ez a topik szól. És irigykedek is persze egy kicsit Rájuk. Vagy nem kéne? Nem is tudom.
    Azon gondolkodom (vagy tán ezzel vigasztalom magam), hogy az a nő, aki azt állítja, van életre szóló szerelem, és hogy ő akár 20 év házasság után is ugyanúgy szerelmes a férjébe, talán az a nő soha nem érezte azt a szinte ijesztően intenzív, mindent elsöprő vágyat, amit csak egy lángoló, szerelmes állapotban lehet? Ami egyszerűen nem tarthat egy életen át, mert szinte képtelenség úgy élni?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_319387 (1285)
     
  15. 2004. Április 5. 15:591287.
    Egyetértek. . . .
    előzmény:
    Ophelia_ (1286)
     
  16. 2004. Április 5. 15:581286.
    Mar ismet megjelentek az erkolcs csoszok a moralis felsobbrenduseggel. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  17. 2004. Április 5. 15:541285.
    Gondolkozom. . .
    Imádom a testét, a lelkét, az illatát. Imádom mióta megismertem. Most mégis kevésnek bizonyul.
    Vagy legalább is a külsö kapcsolatomé/szeretömé intenzívebb.

    Hirtelen ítélsz. . . ha minden ember rögtön kilépne a házasságából ha bejön vki a képbe, még ennél is több elrontott élet lenne. . .

    Ahhoz idö kell, hogy vki az érzelmei teljes tudatában váltani tudjon, mert lutri minden egyes új kapcsolat, és gondolj csak bele, hogy ha már gerekek is vannak, te vajon könnyen ugrálnál ha megéríntene vki?
    előzmény:
    i.nora (1283)
     
  18. 2004. Április 5. 15:471284.
    Adott mind a három. Csak már régi. Nincs láng, pedig nagy szerelem volt. Na, erre varrjál gombot! Ilyenkor mi van? Nem akarok elválni egy fellángolás miatt, amely idővel ugyanúgy az árokban végzi. . . vagy még ott sem, hanem egyenesen a kútban! :-)
    előzmény:
    i.nora (1283)
     
  19. 2004. Április 5. 15:421283.
    Ha az a három meghatározó dolog meg van amit írtam, akkor is van olyan amit nem egészen szeretünk benne, de senki sem tökéletes. Ha valamelyik hiányzik akkor elkell válni, mert soha nem fog nűködni!

    Test, lélek, illat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1280)
     
  20. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 15:391282.
    Szitakötő!
    Jó olvasni a hozzászólásaidat. Talán mert ugyanabban a helyzetben vagyunk, és így megértjük egymás érzéseit, gondolatait. Aki nincs ebben a helyzetben szerintem nem egészen értheti meg a dolgokat!
    További szép napot nektek, ha du-n még írtok, majd holnap visszaolvasom!
    Különben Te mióta élsz kettős életet?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_319387 (1278)
     
  21. 2004. Április 5. 15:381281.
    Nóri, azért a dolgok nem mindig ilyen feketék-fehérek.
    Söt általában nem. És sokkal szegényebbek is lennénk ha ilyen egyszerüek lennének.

    Olvass vissza egy kicsit, mert valószínüleg elkerülte a figyelmedet, hogy mi szeretjük a párunkaz/férjünket, épp ezért ilyen rohadt nehéz ezzel együtt élni.
    előzmény:
    i.nora (1279)
     
  22. 2004. Április 5. 15:371280.
    Igazad van. Ezt csinálom én is. Csak néha nem tudom, nem vagyok-e már most túlságosan közel, és nem csak idő kérdése-e, hogy a húsevő virág torkában végezzem. :-)
    Nehéz eldönteni, hol van az a pont, ahonnan még vissza lehet fordulni. . .
    Hidd el, én is azt kívánom, bárcsak ne akarna folyton kiruccanni a szívem. Sokkal egyszerűbb lenne minden. És igen, irigylem azokat, akik maradéktalanul boldogok és elégedettek tudnak lenni a férjük mellett. Ha van ilyen egyáltalán. :-)
    előzmény:
    deluxy (1273)
     
  23. 2004. Április 5. 15:341279.
    Nem lenne egyszerűbb elválni? Akkor nem kellene hazúgságban élni!

    Ha valakinek nem szeretem a testét, nem élek vele, ha nem szeretem a lelkét nem élek vele, ha nem szeretem az illatát, nem élek vele.
    Egyedül is van élet, és akkor mindenki azt csinál amit akar, azzal fekszik azzal kel akivel akar, és nem kell másra gondolni, amikor az egyikkel vagy!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  24. 2004. Április 5. 15:281278.
    Anna!
    Nem hiszem, hogy a férjed kevesebb lenne bármiben is a szeretödnél. Csak más, egyszerüen más, mást ad mint a párod.

    Nem hiszem, hogy túl sokat kellene rajta agyalnod, mert akkor lesz csak igazán büntudatod. . . tudod mint nekem. :-(((

    Én ezt csinálom már egy ideje, folyamatosan látom a másikban, söt keresem is a hibát ha vele vagyok. De ha otthon vita van, az az elsö, hogy arra gondolok, hogy milyen jó lenne most vele lenni. . . megvigasztalhatna. . . és töle sose kapnék olyan negatív dolgokat amit akkor per pillanat a páromtól. Holott lehet, hogy az csak egy kis hülye apróság volt, de egyböl megjelennek a fejemben a kisördögök, hogy na látod, mennyire vacak itt neked????

    Holott piszok jó minden. A testiséget kivéve:-(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1275)
     
  25. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 15:231277.
    Kedves Szitakötő!
    Csak ennyit az írásodhoz!:)))))))
    Teljesen egyetértek azzal amit írtál!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_319387 (1276)
     
  26. 2004. Április 5. 15:201276.
    Deluxy, olyanró próbálsz ítélkezni amit még soha nem éltél át, és lehet nem is fogsz.
    Azt nem tudom, szerencsédre-e vagy sem, hiszen minden egyes tapasztalat közelebb visz önmagunkhoz, és sokadszor hangsúlyozom, én sem bántam meg semmit ami történt . :-))

    Olvashattad, hogy mindengyikünk házassága/párkapcsolata müködik, lehet, hogy itt-ott vannak problémák, de egyik sem áthidalhatatlan.
    És itt mindannyian azon küszködünk, hogy vhogy összhangba hozzuk a jól müködö kapcsolatunkat a külsövel.

    De ezt addig én sem értettem, hogy ez milyen traumával jár. :-((Most már mióta én is ezt teszem, már tudom.

    Az meg, hogy a férjek rájönnének ha igazán érdekelné öket. . . . a kettö nem függvénye egymásnak. Mármint az érdeklödés, meg az, hogy rájönnek-e vagy sem.

    Egyébként gondolom te is párkapcsolatban élsz, mesélnél róla?
    előzmény:
    deluxy (1273)
     
  27. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 15:171275.
    Azért mentem hozzá, amiket már leírtam, mert szeretem, mert boldog vagyok vele, és mert akkor úgy éreztem ő a nagy Ő! Szóval túl tökéletes, legalábbis hozzám képest, ha lehet ilyet ffiról mondani!
    A másik mennyivel több?! Miben több? Ezt nem tudnám leírni. . .
    de nagyon elgondolkodtató kérdéseket tettél fel nekem.
    Nem vagy Te pszichológus véletlenül?:)))))
    De lehet ezzel segítesz, hogy rájöjjek hogy mit is akarok.
    előzmény:
    deluxy (1271)
     
  28. 2004. Április 5. 15:161274.
    1264-es hozzászólásod kiegészítéséhez. Volt egy kolleganőm, mindenki tudott róla mert mondta is, amikor randira ment, mer túgy készült, hogy rajta nevetett mindenki. Elkérte magát, hogy időre hazaérjen!!!:)))))))

    Egyszer megkérdeztem Tőle, hogy ha este a férjed Veled akar lenni akkor mit csinálsz? Semmit, mondta Vele vagyok!

    Azóta nem itélem el azokat a nőket akik pénzért csinálják és kint állnak a sarkon!
    előzmény:
    deluxy (1264)
     
  29. 2004. Április 5. 15:081273.
    Nem szabad nagyon közel menni a húsevő virághoz és akkor nincs bódulat. Van egy távolság, ahonnan még van visszaút, ott még lehet gondolkodni, már ha valaki akar!?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1270)
     
  30. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 15:071272.
    Szerintem nem az ő érdeklődésén múlik, hogy rájött volna már. Hány és hány nőt ismersz aki nem jön rá. . . . és akik itt írnak, azoknak sem sejt semmit otthon a férje. . . nem tudja. . . .
    előzmény:
    deluxy (1268)
     
  31. 2004. Április 5. 15:061271.
    Azért is mentél hozzá mert mások szerint tökéletes? A másik mennyivel több? Fizikailag vagy lekileg?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1269)
     
  32. 2004. Április 5. 15:051270.
    Tudod, Deluxy, ez valami olyasmi, mint amikor a bogárka - megbódulva egy húsevő virág édes illatától - egyenesen a végzetébe repül. . . Nem tud nem-odaszállni, holott lehet, hogy tudja: bele fog pusztulni. Elég nehéz a tiszta gondolatokat kiválogatni a bódító, szerelmes masszából. . .
    előzmény:
    deluxy (1266)
     
  33. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 15:031269.
    Hú, látom megint egyszerre írtunk megint. . . .
    szóval hogy miért nem hagyom ezt a kapcsolatot?!
    Mert úgy érzem hogy szerelmes vagyok ebbe a másikba is, és nagyon tud hiányozni, és nagyon boldoggá tesz hogy Vele lehetek, hogy ismerhetem, hogy van nekem!
    És mert nem tudom nélküle elképzelni egyenlőre az életem. . . . . . .
    És én igenis koncentrálok az otthonra is, sőt úgy érzem most nagyon rendben vannak otthon is a dolgok, de akkor sem tudom elfelejteni a másikat, nem akarom!
    Nehéz dolgok ezek. . . . . pláne ha nem tudod rá igazán a választ. . . .
    Ha kiderülne és a férjem elhagyna?! Igen, azt hiszem sajnálnám, mert ő olyan tökéletes mindenki szerint, hogy ilyen ffi nem sok akad, . . . . . . . de hogy szívem mélyén nem csak azért sajnálnám mert ezzel nagyon megbántanám?! hú. . . . . . . gondolkodom nagyon. . .
    előzmény:
    deluxy (1266)
     
  34. 2004. Április 5. 15:011268.
    Kicsit korai az újdonságot keresni 1 év házasság után:-) Egész életedben nem keresheted az újat, szerintem jobban járnál, ha az alapvetően jó kapcsolatodat próbálnád meg jobbá tenni. Miért erős az, hogy "hazudtok" Minek neveznéd, füllentésnek? Ilyenkor nekem mindig az jut eszembe, hogy a férjedet sem érdekelheti igazán, mert már rájött volna.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1267)
     
  35. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 14:571267.
    Hazudtok?! Ez egy kicsit erős, . . . . . .
    szóval mindig kell menni valahova, és megoldható. . . . .
    legalábbis könnyebben megoldható mintahogy én azt valaha is képzeltem.
    Bár mi annyit azért nem találkozunk. . . . . hogy sokszor kellene "hazudni". . . . .
    Én nem tudom megmagyarázni magamnak, hogy miért csinálom, mert nálunk is vannak hullámvölgyek otthon, de általában véve jó a kapcsolatunk. . . . . . . tehát nem romlott meg . . . . .
    inkább újdonságot keresek? vagy nálam még szóba jöhet, hogy megijedtem attól a kimondott szótól hogy életem végéig csak vele, jóban - rosszban?!
    Erre még saját magam sem tudom a választ sajnos:((
    előzmény:
    deluxy (1264)
     
  36. 2004. Április 5. 14:561266.
    Akkor miért nem hagyod ezt az értelmetlen kapcsolatot és koncentrálsz a férjedre, hátha újraéled ami elveszett, ha egyszer vele fogod leélni az életed. Ha kiderülne elhagyna a férjed szerinted? Sajnálnád?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1265)
     
  37. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 14:521265.
    Kedves Deluxy,
    most olvastam egy hozzászólásodat, amire még nem válaszoltam.
    Azért mert amikor összekötöttem az életem a férjemmel én még akkor azt hittem, hogy ő a nagy ő és vele ötven évig is el tudnám képzelni. Tavaly volt az esküvőnk.
    Aztán jött ez a valaki, aki megingatott mindenben amiben hittem, hogy tényleg a férjem az igazi?, vele akarok lenni életem végéig?, tőle szeretnék babát?
    De mivel nem lehet több a másikkal, családja van két kisgyermeke, poziciója. . . . , tizenvalahány év házassággal mögötte, háááát először is nem tudnám elvenni a gyerekeitől. . . . . asszem ez az első. . . . . . .
    meg aztán ott van a társadalom elvárása, amit támaszt felénk, és nem csinálod azt amit igazán szeretnél. . . . . . . . .
    Hát ezek tartanak vissza, mert nem lehetünk egymáséi. . . . azt hiszem.
    Remélem érthető voltam.
    előzmény:
    deluxy (1251)
     
  38. 2004. Április 5. 14:521264.
    Úgy értem a kérdésem, hogy miket hazudtok, amikor a másikkal vagytok mindenkinek szólt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1261)
     
  39. 2004. Április 5. 14:521263.
    Mivel nem csaltam meg a férjem a szó szoros értelmében, ezért nekem igazából nincs kézzel fogható konkrétum, ami kiderülhetne. Sokat gondolkodtam rajta, vajon miért nem tettem még meg eddig? Nos, a válasz sajnos nem az, hogy valamiféle erkölcsi gát állít meg a hűtlenség útján. Hanem egészen prózai módon a félelem a lebukástól. Nem kockáztatom a házasságomat egy értelmetlen, ösztönös, jövőtlen fellángolás miatt. (Mert jövőtlen, ugyanis nem akarom a férjemet elhagyni. ) Ha egyszer mégis "elgyengülök", és engedek az ösztönös vágyaimnak, már nem is fogok félni attól, hogy mi van, ha kiderül, hogy szeretőm van. Egy életet úgysem lehet boldogan leélni - hazugságban. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1260)
     
  40. 2004. Április 5. 14:511262.
    Olvastam egy idézetet, ami nyilvánvalóan nem igaz, ha titeket olvaslak. "Ma már nincsenek illúzióink. A nők éppen úgy félrelépnek, mint a férfiak, csak másképpen. Más indíttatásból, más következményekkel. Egy nő eltévelyedése veszélyesebb, súlyosabb következményekkel járhat, hiszen mi, nők, érzelmeket viszünk mindenbe, enélkül – pechünkre – még félrelépni sem tudunk.
    Mellettünk szól, hogy többnyire csak akkor szánjuk rá magunkat erre a lépésre, amikor a kapcsolat már megromlott. A másikban támaszt, vigaszt keresünk. Egyes vélemények szerint a hímtársadalom tagjai ezzel szemben akkor is képesek ilyesmit tenni velünk, ha minden rendben megy otthon, nagy a boldogság, csak éppen megerősítésre vágynak, bizonyítani akarják önmaguknak, hogy ők a legjobbak. " A kérdéseimre nem válaszoltál?!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1261)
     
  41. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 14:471261.
    Deluxy, félreértettél, én azt Napsugárnak írtam hogy akkor biztos lenne külső kapcsolatom, és tudnám is hogym miért hogy ha félévente egyszer akarna szeretkezni velem a férjem.
    Olvassd vissza Napsugár írását, ez rá vonatkozott!
    Kérdezzd meg őt, hogy mit mond amikor a másikkal van. . . . . . . . . .
    ez nekem csak válasz volt.
    előzmény:
    deluxy (1259)
     
  42. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 14:401260.
    Porcica,
    szerinted mennyi az az idő, ami alatt az új már nem szenvedély csak, hanem valami komolyabb?!
    Lehet ezt egyátalán időhöz kötni?
    Nem tudom tényleg nem tudom, vagy addig fogjuk csinálni amíg mindkettőnknek jó, vagy amíg ki nem derül valami?!
    Ti nem féltek attól hogy egyszer minden kiderül?!
    És sokan sokan vagyunk, ffiak és nők, akiknek van külső kapcsolatuk, csak nem beszélnek fűnek fának róla. . . . . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1255)
     
  43. 2004. Április 5. 14:401259.
    "Nem tudom mi lenne ha otthon a párom nem akarná, vagy ennyiszer lenne csak, akkor biztos lenne külső kapcsolatom. "? Így is van, nem? Szerinted mi lesz évek múlva, mindig lesznek szeretőid? Miért kötötted össze az életed valakivek, akibe nem vagy szerelmes? A férjed nem sejt semmit, mit mondasz neki hová mész, amikor a másikkal találkozol? Nem vagyok érintett, de nem tudom elképzelni (technikailag sem), hogy hogy lehet ezt csinálni?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1257)
     
  44. 2004. Április 5. 14:391258.
    Na igen, ez sz*r ügy. . . Végül is, nem is annyira gáz! Úgy tudom, például, hogy a krisnahivők is csak gyermeknemzés céljából szeretkeznek. :-)
    Egyébként értelek és valamilyen szinten megértelek. Azért csak "valamilyen szinten", mert nyilván másképp gondolkodunk, és nekem kizáró ok lenne az együttélésre a rossz vagy nulla szex. Talán egy nyitott házasság formájában menne. Egyébként nem bírnám egy életen keresztül az örökös bujkálást, lopott pásztorórákat. . .
    előzmény:
    69Napsugár (1256)
     
  45. Torolt_felhasznalo_777276
    Torolt_felhasznalo_777276
    2004. Április 5. 14:291257.
    Napsugár, akkor elhiszem hogy Te máshol keresel!
    Egy nőnek is szüksége van a szexre, a szeretkezésre!
    Mi nálunk ugyanaz a helyzet otthon, mint Porcicáéknál, két hét kimaradás után, már jönnek elő a kérdések.
    Néha visszautasító vagyok, pláne ha tudom hogy a másikkal fogok találkozni pár nap múlva, vagy ha találkoztunk, és együtt voltunk, akkor utána otthon biztos nem tudok egy jó pár napig együtt lenni a férjemmel.
    Nem tudom mi lenne ha otthon a párom nem akarná, vagy ennyiszer lenne csak, akkor biztos lenne külső kapcsolatom. . . . . .
    Egy nőnek szüksége van rá. És ez fontos dolgo azért.
    De ha úgy érzed a többi jó dolog ezt ellensúlyozza, akkor megértelek, hogy még mindig vele vagy, meg hisz ő a gyermeked apja, - ez nem számít?! - ezt csak Te érezheted egyedül!
    De azért jó tudni tényleg valamilyen szinten, hogy nem csak bennem kavarognak az érzések, a gondolatok. . . .
    vagyunk egypáran. . . . .
    előzmény:
    69Napsugár (1256)
     
  46. 2004. Április 5. 13:571256.
    :)
    Gondolom, a Te férjed kezdeményez is. . .
    Lehet, hogy Te félreértesz? Ne úgy képzeld el, hogy a férjem próbálkozik, nekem meg mindig "fáj a fejem". . .
    Neeeem, a párom nem is próbálkozik. . . így igazán nincs is mit visszautasítani. Néha, egészen apró jelek - ami szerintem más normális kapcsolatban legfeljebb kis mindennapos kedveskedésnek számítana - akadnak, amit ha akarok, értek, és akkor kezdeményezek, ha nem akarom, nem értem.

    Valószínűleg a Te férjednek egészségesen erős a libidója. Az enyémnek meg szinte a nullával egyenlő.

    Hát úgy, mint a nagytesó. Egyből egyszerre. . . :-))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_281214 (1255)
     
  47. 2004. Április 5. 13:091255.
    Kedves Anna! Lehet két férfit szeretni egyszerre. De azt kétlem, hogy mind a kettő szerelem lenne. . . Az örök kérdés: érdemes-e egy vad fellángolás miatt otthagyni egy olajozottan működő kapcsolatot? Az én válaszom erre a kérdésre jelenleg az, hogy nem. Hiszen az a vad lángolás is megszelídül idővel, és ki tudja, mi jön utána. . . Talán egy kevésbé olajozott kapcsolat. . .

    Napsi! Tényleg padlót fogtam! :-) Az én férjem 2 szexmentes hét után közölné, hogy meg fog csalni, ha így folytatom. . . ! Egyébként nem ítéllek el, én is kerülhetek még hasonló helyzetbe. Hisz én sem tudom elképzelni, hogy szerelmeskedjek valakivel, aki szexuálisan nem vonz. De azt hiszem, nekem ilyen helyzetben az együttélés sem menne. Valahogy nem tudom a kettőt különválasztani.
    Kérdés: a kistesó hogy fog elkészülni? :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_777276 (1248)
     
  48. 2004. Április 5. 13:081254.
    Tulajdonképpen Porcica "monogám" hozzászólására reagálnék annyiban, hogy szerintem nem csak az tesz vkit monogámmá, hogy egy életet egyazon partnerrel él le. Mert ennek nagyon sok oka lehet, persze az is, hogy ezt öszintén teszi, de sokx ez lehet kényszerböl, önfeláldozásból stb.

    Hütlen vagyok. Mind ti itt mindannyian.
    Akár megtettétek fizikálisan, akár nem.

    De alapvetöen monogám vagyok, éppen ezért élem meg ennyire nehezen ezt az egészet. Ha csalfa lennék, akkor sokkal könnyebb lenne.

    De véleményem szerint az egész emberi faj monogámiája nagyon relatív, hiszen próbálkozunk, próbálkozunk. . . de sehogy sem megy. Mint ahogy a mellékelt péda is mutatja. :-((
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  49. 2004. Április 5. 13:081253.
    Jaj lányok!

    Csak olvasom itt, amiket írtok, írunk.
    Én pont azokat a kérdéseket tettem fel nagyjából a szeretőmnek kb 10 napja emailben, amiket Szitakötő a 1243-ban írt.
    Mi régebben, amikor még nem bonyolódtunk bele ennyire, még "előtte" sokat beszélgettünk ilyesmiről. Hogy nem kellene, mert nem fogunk változtatni az életünkön, mindketten maradunk, ahol vagyunk. És meddig lehet ezt csinálni, és mi lesz a vége. . . stb.

    Nincsenek válaszok.
    És amikor kérdések vannak, akkor én is hasonló hangulatba kerülök, mint Szitakötő. Mert nincs jó döntés, nem lehet jót választani.

    . . . nekem egy asztrológus azt mondta, hogy a szeretőm ha időszakosan is, de mindig ott lesz a közelemben. Még ha el sodor egymás mellől az élet, újra és újra egymás mellé kerülünk, mert dolgunk van egymással.
    Az érdekes az, hogy ezt nem mondtam el Neki, de egy alkalommal Ő is ezt mondta, hogy úgy érzi, sosem fogunk végleg elszakadni, újra-és újra keresztezni fogja egymást az életünk, még ha a mostani kapcsolat egyszer véget is ér.

    És az is furcsa, hogy én mindig azt hittem, hogy ha egy kapcsolat véget ér, akkor annak vége. Nincs tovább, nem megújítható. És tessék, most ez is megdőlt.
    Szóval, ahogy korábban egyszer már írtam, nem fogunk kilépni, nincs vége, mert akármennyire "szenvedünk" is, nem akarjuk, hogy vége legyen.
    Vége akkor lesz, ha Ő már nem akarja folytatni, vagy ha lebukás van, és mégis az otthoni mellett döntünk, és nyilván akkor feltétel, hogy vége legyen, vagy ha más külső kényszerítő körülmény (elköltözés, gyerekszületés, stb) közbeszól.

    A véletlenben én sem hiszek.
    De azt most még nem tudjuk, hogy azért küldte a sors a szeretőt, hogy mondjuk majd rájöjjünk, hogy mégis a férjünket szeretjük, vagy azért, mert Vele kell tovább élnünk. Ez akkor derül ki, ha ellenállunk a sorsunknak, és ezt hatalmas fenékbillentéssel hozza az élet a tudomásunkra.

    Addíg is maradnak a vívódások, a hullámhegyek és hullámvölgyek, a boldogság és a depresszió közti egyensúlyozás, a boldog pásztorórák és a lelkizős mélyzuhanások. . .
    :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_319387 (1243)
     
  50. 2004. Április 5. 13:051252.
    Bocs, már részben válaszoltál.
    előzmény:
    deluxy (1251)
     

Címlap

top