Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Múltkor már feldobtam igazából, de elsikkadt valahogy.. De kitartó ember vagyok és bepróbálkozom megint
Múltkor mutatták, a NG-en szintén, a "Júdás evangéliuma" c. filmet.
Láttátok? Mi a véleményetek?
Ez az anyák sorsa
Hú, Nicko odáig lesz, őt is nagyon érdekli ez.
Hai!
Ok intézkedek...
Ezt nagyon megköszönném!
Hai!
Na most a K.R.könyv nyomán készült egy műsor a National G. keretein belül, amit már vagy háromszor le is adtak. Ám ezt kibővítve egy dvd is megjelent a piacon. Ha nagyon aranyos kislány leszel, az egyik spanomnak megvan, és elkérem neked...kölcsibe.
Hai!
Azért ezt most nem tagadom....jól esett, mármint hogy K-Zsuzsi azt írtad hogy jó ebben a topicban lenni...köszi...
Hai!
Nem csak hogy tőle származik, egy ideig vezette is a titkos hivatalt, amit a nácik pénzeltek...
Amúgy mit olvasol Kurt Rider könyvét?
Kedves Zsuzsa!
Nem akarlak elkeseríteni, de ez később is így lesz! Sőt!Az én lányom 9 éves, és én is lopom az időt...Magamra! De ha akarom, jut!
A jó az egészben az, hogy amióta általános iskolába jár, elkezdtem Vele Tanulni és Emlékezni is...Újra...
Keresgéltem egy darabig itt az NLC-n, hátha van vmi értelmes ilyen jellegű topic, de zéró. Aztán már majdnem feladtam, mikor megtaláltalak titeket, felüdülés volt.
Netezni még van időm hellyel-közzel, mikor alszik a pici.
Divatos témák:
Én nem írtam ilyesmit
Tegnap elkezdtem olvasni este a III. Birodalmas könyvet egyébként, hát ledöbb, nem is tudtam, hogy ez az árja-elmélet Blavatsky-tól származik eredetileg
Ha komolyabb lélegzetvételű dolgokról van szó, nekem az energetika az asztalom főleg, humán, kozmikus, ilyen-olyan mellékágak, lényegében minden vállfajával foglalkozom. Ez elég tág témakör ahhoz, hogy egy életre ellássam magam kutatnivalóval.
De én már
Hai!
Mármint spirituális..ezoterikus és okkult. Persze ez nem jelenti azt, hogy csak...hanem hogy inkább vagy főleg...
Hai!
Nem az rémes hiszen csupán antropológia...az a rémes ami utánna jött, a táborokban...
Amúgy a NG aholez is ment, volt van egy másik ami viszont a színtiszta okkult hátterét vizsgálta a történésnek. Azért örültem neki, mert ezt már majd húsz éve tanítom mint történelmi okkultizmust...Jó látni a visszaigazolást....
Egyébbként nem nagyfejségből produkáltam magam tegnap a téma választásban...csupán tényleg mostanában tanulom a net világát s nem tudom kit mi érdekel s tegnap azt írtátok hogy "ezek" olyan divatos témák! Akkor ne legyenek azok...gondoltam. Szeretném ha itt tényleg dumcsi folyna...
Gipszel lenyomatot vettek az emberek arcáról meg ilyesmi.. Elég rémes volt.
A többi téma sajn nem az asztalom. Bár az egyiptom érdekel, jó lenne beleásni magam most már..
Hai!
A múlt század elejének nagy spiritiszta szeánszai?
Esetleg a III. birodalom és az okkultizmus? Ez utóbbi amúgy is a kedvenceim közé tartoznak...
Hai!
Semmi gond, ha nagyon trendik a témaköreim, akkor innoválunk!
AKKOR BESZÉLGESSÜNK AZ EGYIPTOMI XVIII. DINASZTIÁRÓL..MELY AZ AMARNAI KULTÚRAKÉNT IS ISMERT.
KIVEL KEZDJÜK?
EHNATON..NEFERTETI..TUTANKHAMON..II.RAMSZESZ?
Vito:
Gőzmozdony - jogos! Eszembe se jutott.
ORP:
Foglalt a Hold téma - hát ha nem is konkrétan foglalt, de mindenesetre több mint gyanús, hogy (elfogadva, hogy jártak ott 1969-ben) azóta se tette oda a tappancsát senki!
Igen én is valami hasonlót tapasztalok: túlságosan divatosak ezek a témák, nem?
Nincs tapasztalatom.
Hacsak az nem, hogy sorban indulnak topikok: woodoo-val verném (nem öltöztetném) a volt barátomat; szellemgyógyászt keresek; de volt már átok, kötést stb. A leghosszabb topik egy video felvételes volt, amiben felvettek egy stoppost, majd balesetben meghaltak. A stoppos egy régi balesetben elhunyt lány szelleme volt. Legalább is erről indult a topik....
További délutánt, estét
Hai!
Még mindig várom az élménybeszámolókat..tapasztalásokat...!!!!
Hai!
Na erre mondaná a kedves nejem...akkor nem vagy az éj szülöttje(vámpír)...ha kerülöd a vér készítményeket....
tűz: igen... a magfúziót mire fejlesztették ki? pusztítani. Ma pedig áramot IS termelünk vele (érdekes.... valamikor az volt az elméletem, hogy az emberiség mozgató-rugója a hatalom vágy ÉS a lustaság:-))
A génmanipulációról is csak félinfo jut el a laikusokhoz (mint pl én)
AIDS, hepatitis, stb: nem vagyok jártas, nem ismerem a kórtörténetet. Amennyiben elfogadom, h vérrel fertőz, akkor a melegek csak "kvázi" potentátok voltak, mert nem sikosodik a szerv, könnyebb hámsérülést szerezni. (nem hinném h lett volna statisztika az erőszakos közösülések fertőző hatásairól) Egyéb iránt eszembe jut Tvrtko pokoli története a romániai (tömeges) fertőzésről.... Ha lehet választanom, elkerülném a vérkészítményeket....
Hai!
Az a baj ORP hogy nem mintha...hanem ezerrel játszunk a tűzzel s annak minden formájával...
A spontán mutálodás valós és létező, hiszen a Darwin féle evolúcióban is megjelenik mint rezisztens..ám a direkt beavatkozás sem kizárt olykor olykor..lásd az említett génmanipulált élelmiszereket. Az AIDS vírus és al-fajai azonban felvetik azt a kérdést, amit egy biológus haverom is magyarázott...az "első" vírusfertőzöttek miért két szegmentált embertipusnál volt virulens? Majd kicsit később, mintha úgymond közös gondolkodásban lettek volna bizonyos vírusok, kiszélesítették a palettát. Példa! A melegek voltak az elsők között mint vírusveszélyeztetettek( a színesek most félretéve Afrikában) aztán amikor már majdnem elűltek a világméretű félelmek hetero körökben, miszerint semmi gond csak a buzik kapják el, gyorsan kiderítették hogy már nem csak melegek....
Érdekes..
Hai!
Na látod...ez is azt bizonyítja..én is tévedhetek. Bár mintha éreztem volna..! Amúgy köszi az infót. A lovas nemzet vagyunk dolog, viszont egyértelmű..ám félreolvasható.
Kennedy meghírdette a programot. A "mai" dátum 1969.
Azért az idézőjel, mert többen megkérdőjelezik a tényt (pld nincs meg az eredeti filmfelvétel, sőt pár képről azt állítják hamisítvány. Lehet, hogy "foglalt" a Hold? :-))
összeesküvés: Nem, nem hiszem, h összeesküvés... Sokkal inkább azt, h extra profit...
Mutálódni, remekül tudnak mutálódni, és ehhez nem kell szándékos emberi beavatkozást feltételezni (hogy direkt mutáns legyen) Elég a töménytelen vegyszer, gyógyszer: Rezisztencia.
2 példa: 1. foglalkoztam áruházlánc üzemeltetésével, többek között kártevő mentesítéssel is. Ahol ész nélkül (évente több fajtát) használták az írtószereket (pld Kluzál tér) ott naggyon nehéz volt. 2. foglalkozom szőlővel (több kevesebb sikerrel:-) Fontos a vegyszerhasználat tervszerűsége, mert egy idő után tojik a permetezőszerre....
klónozás: lehet, h Dolly volt a kirakat (már csak azért is, mert a betegségeiről, vagy hogy a birkaátlag 10-12 év helyett 7 éves korában pusztult el- pedig vigyáztak rá, gondolom - nem beszéltek akkora hévvel). Viszont nem hiszem, h a cél az állatenyésztés lenne. Mint az őssejt kutatásnak sem. Mondjuk a gyógyítás (azárt korea elég nagy vihart kavart a témában)
De említhetném a génmanipulált terményeket is... mintha játszanánk a tűzzel
Vito: Igazíthatsz... Én a lóhátról nem a gőzgépre, vagy mozdonyra asszociáltam (mint lovas nemzet tagja:-))
Hai!
Ez nem összeesküvés elmélet, ez reality! Ma már tudható...bizonyos hozzáférésekben olvasható stb stb.
Hai!
Utálni fogtok..de kiigazítanék..! A ló használatától a holdra szállásig(az is inog) nem 50 év távlat húzodik s nem is 1500! Ha nagyon számolunk, az első gőzmozdonyoktól illik számolni, mely olyan szállítási vagy utazási eszközként jelenik meg a történelem szinpadán(XIX.sz.eleje), melyet nem állat vontatott vagy húzott. A holdraszállás ha jól rememberezek ugyi 1962..hiszen 63-ban Dallasban kilőtték a JFK! Nos e két időpont között úgy száz-százhúsz év húzódik.
Sziasztok.
Egy kicsit olyan összeesküvés elméletesnek és paranoiásnak tartom azt, amit leírtatok, bár lehet, hogy csak én vagyok túlságosan idealista. Persze, biztos, hogy belejátszik a hatalom, meg a mesterségesen generált hisztéria minden ilyen dologba (egészség-betegség), de ezek szerintem sokkal inkább a médiának "köszönhetőek". Mint annyi minden más is...
Én nem utasítom el sem a hagyományos nyugati, sem a hagyományos keleti orvoslást, bár az utóbbi közelebb áll a lelkemhez. Sok szempontot mérlegelve úgy gondolom, hogy a megelőzés és a test öngyógyító folyamatainak támogatása sokkal kíméletesebb, mint ha valaki folyamatosan gyógyszerekkel tömné magát. Én mindig kiborulok attól, amikor valaki siránkozva elmondja, hogy 25 féle gyógyszert szed (magas vérnyomásra, szívbetegségre stb), de azért még mindig zsírral főz, lánycdohányos, és naponta legurít egy-két pohár vodkát - konkrét példa.
A párkapcsolatokról, pontosabban annak tartósságárol a véleményem: nem csak a válsztást kell alaposan megfontolni (és ebben teljesen egyetértek Vitóval, hiszen ahhoz, hogy tudjuk, mit is szeretnénk, elsősorban saját magunkat kell ismerni), hanem azt is, hajlandóak vagyunk-e engedni és rugalmasan hozzáállni a dolgokhoz. Nekem a legutóbbi kapcsolatom azért ért véget két és fél év után, mert (nagyon leegyszerűsítve) a párommal már nem tudtuk egymás igényeit kielégíteni, se érzelmi, se fizikai, se más szinteken.
Nekem így egy kicsit idealistának tűnik...
Hosszú lenne magyaráznom, inkább néhány példa, a tévedés kockázatával persze:
1. képzés. Ki lehet ma M.on boszi, jós, ezoterikus? Ki kezelhet mozgássérülteket pld "Dévény-módszerrel". A homeopaták milyen képzésben részesülnek (itthon). /találkoztam kínai akupresszúrás orvossal, papír nélkül/
2. munka (a papír után): Ki ellenőrzi, hogy taníthat-e az a tanár, aki évente 30-50 gyereket vezet be olvasás, számtan, stb rejtelmeibe; Milyen statisztika van a Katona-Petö-Dévény-Tunyogi-Gézengúz-stb (biztos van amit kihagytam) módszerek "eredményességéről"? (Sajna igaz lehet ez a szülész orvosokra is)
Vagyis, ha egy "szabályozott" rendszer billeg, akkor mit kezdhetünk egy szabályozatlannal? A kóklerekkel mi lesz? Elhiszem, h egy évezredes hagyományokkal működő, adott esetben "családi" vállalkozás, nagyon eredményes, a saját környezetében, pld azért, mert meg van a kontrolljuk....
?
Később még benézek.
Sziasztok!
Hai!
De ez nem csak erről szól...hanem a hatalomról. valamint mesterséges faji szabályzásról...ehhez csatlakozik a genetika s azon belül a klónozás. Még van pofájuk azt hazudni, nincsenek ember kisérletek...jó..hiszen már régóta megy a buli. Maradjunk annyiban..a birka csak kirakat volt.
Meg a madárinfluenza, hogy vmi közelebbit említsek.. Majdnem biztos, hogy ez is valami elszabadult/elszabadított labor-vírus..
AIDS meg az állítólagos nem lérező ellenszere.. Hát 50 év alatt az emberiség eljutott a lóháttól a holdig.. Nehezemre esik elhinni, hogy cirka 20 év vagy mióta jelent meg a vírus, nem volt elég, hogy találjanak egy ellenszert.. Viszont milyen jó sok lóvét le lehet akasztani az immunrendszer erősítő-fenntartó gyógyszerekért, amiket az aids-esek szednek!
Hai!
Ragozzuk! Kifejezetten nagy üzlet a betegség...
Most menjünk olyanokba bele, melyik járványt melyik hatalom terjesztette s indította el sunyiba? Az AIDS is biokémiai fegyverként kezdte,a harmadik világ népesség szabályzására, aztán a melegek megfékezésére is..aztán...
Vagy az újra támadó pestis-kolera-lepra-TBC és még sorolhatnám,mely valamely különös oknál fogva, időközben mutálódott tehát rohadtabb mint valaha..? Ám, erre újabb kutatási és fejlesztési majd egészségügyi milliárdokat lehet lepumpolni az illetékes kormányok által, az illetékes országoktól...hú hú hú...végtelen a tetvek száma.
Hai!
Nem hiszem hogy volna egy bomba biztos recept, a tartós kapcsolatra, hiszen a sztereotípiák is erősíthetnek s gyengíthetnek egy kapcsolatot, és az általánosnak véltek is detto. Láttam már mindent megerősíteni s annak az ellenkezőjét is.. Ennek egyszerű a magyarázata...indivídumok vagyunk. Egyszerűbben..mindenki egy kicsit más mint bárki más.
Én úgy vélem, már maga a választásnál elrontjuk a legtöbbször. Miért? Mert még magunkat sem ismerjük (én igen) ebből fakadóan a többieket sem, senkit sem, tehát majd vakon lépünk valamibe, amiről nincs képünk. Aztán idővel jön a cucc anyakunkba...Aztán kapcsolatot építeni és ápolni sem tanultunk meg, az esetek többségében vagy megalkuszunk a semmire, vagy destruktívan rombolunk az egonk miatt. A többi csak hab a tortán.
Én a szerelem mellett, rendkivül sok, más, egyébb ok és tulajdonság alapján választottam ki a mostani párom. szinkronitásba hozva magammal s hozzá mérten...
A probléma csak az, hogy a gyógyszeripar és ezáltal sokminden(ki) más is a beteg emberekből él és tömi a zsebét, nem az egészségesekből..
Hai!
A nyugati orvoslás eszközős és szintetikus gyógyszerrel való tünetkezeléses eljárása, nem jó! Függőséget indít, és az okot mely kiváltotta, nem kezeli, ergo sum ismétlésre ad lehetőséget.
A keleti, lélek központú inkább megelőző jellegű gyógyászat, szimpatikusabb, de ahhoz a nyugati civilizációban érlelődött emberfők alig megérinthetőek, hiszen eleve hitetlenek s elutasítóak. Valamint a végső (eszközös) beavatkozásban ők állnak gyengébben.
Arra gondoltam, egyszer egyesülhetne a két világ gyógyászata s az milyen hatékony lenne? Megelőzne primer prevenció...s a maradék aki mégis..azt lehetne eszközösen.
Hasonló elég durva sztorim van nekem, csak nem éjszaka történt, hanem fényes nappal. Apukám testvére nagyon beteg volt, kórházban volt. Hát elég súlyos volt a dolog, de még reménykedtünk.
Én ismerősökkel kirándulni voltam, éppen nem ezzel foglalkoztam, sétáltunk egy erdőben.
Egyszer csak megjelent előttem kb 10 méterre, rámmosolygott és integetett, majd eltűnt. Akkor hirtelen nem tulajdonítottam ennek különösebb jelentőséget.
Másnap reggel telefoncsörgésre ébredtem. A hugom telefonált, hogy meghalt a nagybátyám.. Elköszönni jött el hozzám előző nap..
Szép napot!
Vito: nem rossz a napi téma (bár sokat nem tudnék róla mesélni, valszínű kizárok valamit tudatomból, aztán nem is "látok")
De: volt két feltett kérdésed, amiről Te nem beszéltél. Jelen esetben az "hagyományos" természetgyógyászat, párkapcsolat. A Te véleményed? Hmm?
sziasztok!
Talán egy éve történhetett, egy este leültem és meggyújtottam egy csomó gyertyát, aztán nagyon koncentráltam, majd kértem a magasabb rendű erőket, hogy segítsenek. Aztán elfújtam a gyertyákat és lefeküdtem aludni. Reggelre el is felejtettem az egészet. Délután ülök a szobámban, hallom, hogy a nappaliban elég hangosan szól a tv... lemegyek, látom, hogy a tv, a hifi, a dvd lejátszó bekapcsolva, sehol senki. Kikapcsolok mindent, gondolván valaki úgy hagyta. Eltelik 20 perc - fél óra, újra hallom hogy szól a tv.. lemegyek: tv, hifi, dvd lejátszó bekapcsola... kikapcsolom, vissza a szobába.. eltelik megint egy kis idő, egyszercsak hallom, hogy apa szól, hogy miért van minden bekapcsolva, lemegyek: tv, hifi, dvd lejátszó bekapcsolva. Ekkor már elkezdtem félni. Kikapcsoltam mindent és szerencsére többet nem kapcsoltak be maguktól. Nem tudom, hogy összefüggésben volt-e az előző éjszakai gyertyagyújtogatásommal, de megijedtem
Hai!
Ne aggódj..én folyamatosan! De tudod mit mondok...nekem speciel kötelességem. Nem ki hanem oktatni. S ha a tapasztalatok alapján azt nézem, van e rá ok, akkor azt kell mondjam..soha ekkora ok még nem volt mint manapság! Mert már nem az egyház randalíroz, hanem ezoterikus köppenybe bújt senkik hülyítik az átlag embereket, s nem közelebb hozzák őket a megértéshez, hanem egyre távolabb zavarják a valóstól, a degradálóan buta félelem keltéseikkel, a csalásaikkal, és a hamis okfejtéseikkel....
Riocska azt és úgy reagálta le ahogy az várható! Neki nem fér be, sőt, riasztó hogy valaki azt állítja vagy sejteti, képes a"másvilágra" hatni! Jelzem...sokan képesek..nem csak én...
Hai!
Nagyképűen azt szeretném elmesélni, a tanítványaimnak alaptantárgy a"lakás-ház-hely"tisztítás, csúnya szóval szellemtelenítés. Idegen energia eltávolítása, ahogy az elébb írta K-erzsi... kipucolása. Mondom alap. Vagyis nem nagyképű a dolog hanem ismeret és tudás alapú. Egyébb iránt, vannak olyan referencia munkáim, melyből kettő a könyvemben is szerepel, egyet pedig két külföldi sajtó orgánum is leközölt, mert az egyiknél maga az újságírónő is szem s fül tanúként szerepelt. Nem csak meséltem...kedves Riocska...
Hai!
Ne mond hogy kipucoltad,mert a végén még te is nagyképű leszel...
Amúgy már definiáltad is saját magad a kérdést...hiszen én tudom hogy te beavatott vagy, ergo sum tudod mitől döglik a légy, de mások nem biztos, de az nem baj...
Én csak az "élményekre" vagyok kiváncsi....akinek van vagy volt...meséljen..
Köszi a sztorit..
Hai!
Riocska...semmi nagyképűség nincs abban amit írtam. Ha én azért mentem egy helyre hogy"rendet"tegyek, akkor ott rend lett. Én nem hangember meg strófolt hírdetésbuzi vagyok. Aztán...ha nagyképűnek tartasz, akkor én ezt magabiztosságnak hívom és magabiztos tudásnak. Miért zavart meg és mi, amiért ezt írtad?
Vito: csak az egyértelműség kedvéért. Mit nevezünk most pontosan kísértetnek? A 2 világ közt rekedt lelkekeket, "kopogószellemeket"?
Ilyenhez még nem volt szerencsém.. "Sima" szellemekhez annál többször. Amíg albérletben laktam, mindegyik tele volt, volt, hogy vagy 10 "lakott" ott az udvaron. Általában jól megfértünk egymással, ha meg gubanc volt, meg tudtam beszélni velük.
Egy volt, amelyik szórakozott dolgokkal rendszeresen. Óramű pontossággal reggel 3/4 9-kor és este 11-kor kattant a zár az ajtón. Hónapokon keresztül. Továbbá néha megereszetette a vízcsapot. De durván, nem csak csöpögött, hanem csumára. Elég nehezen értette meg, hogy az alsó szomszédnak nehezen tudnám beadni, hogy "teccik tudni, nem én voltam, hanem egy szellem".. De aztán megdumáltuk. Különben aranyos volt.
A mostani lakásomat kipucoltam, nincsenek.
16 éve élünk együtt. Ebből 11 év házasság.
Amit én "titoknak" tartok (persze a szereteten/szerelmen kívül):
1.) Mázli, avagy a sors különös kegye.
Eleve úgy kezdődött, hogy mindkettőnk lakhelyétől 500 Km-re találkoztunk. A további találkozásunk is egy „csodán” múlott (éppen működött az akkor tájt haldokló telefonom).
2.) Képesség az odafigyelésre, megértésre, elfogadásra és megbocsátásra.
Az első kettőt én gyakoroltam többet, a második kettőt a párom.
3.) Beszéltetés.
Nekem szerencsém van, mert a páromon azonnal látom, ha valami nyomja a szívét. Ezt ki is szedem belőle. Így azonnal, helyben tisztázhatjuk a gondokat, félreértéseket, problémákat.
A környezetemben jó pár kapcsolat ment el azon, hogy a másik "vállat vont", majd évek múltán (amikor a bili kiborult) tudta meg, anno mi is volt a "bibi", amit ő nem tartott akkora gondnak.
4.) Képesség a megújulásra.
Megmerevedés, gépiesség, sablonosodás = halál.
Persze, nem árt némi közös hullámhossz. Biztosan nem árt a közös érdeklődés, de ez a 16 év úgy röpült el, hogy az érdeklődési körünk 75-80%-ban különböző. Lehet, hogy a későbbiekben ez gubancot okozhat. Majd meglátjuk.
Persze nincs általános recept, ahogyan azt Szókratész és nejének példája mutatja.
Viccen kívül: az anyósom háza (hál’ Istennek, él az anyósom).
Állítólag, azon a területen volt valami csata. Egy időben nagy volt ott a járás-kelés. Néha hangok is hallatszottak, de ezeket nem tudom biztosan kísértetekhez kötni. A gyermekeim is mondogatták, hogy itt, meg ott van egy bácsi. Látni nem láttam, de érezni éreztem, őket. Aztán lanyhult a dolog. Mostanában (úgy 2 éve) szerintem teljesen elmúlt.
Nálunk csak egy nénit láttak a gyerekek, meg néha érdekesen mozognak a tárgyak. De ez ritka.
Olyan brit kastélyos kísértetjárta helyről nem tudok. Persze ez nem jelent semmit. Talán nálunk nem verik az ilyen eseteket nagydobra.
Egy ismerősöm a Gellért hegyről mesélt furcsa dolgokat. Úgy 2 éve egy teliholdkor járt ott.
A magam részéről, Káptalanfüreden láttam egyetlen egyszer, egy éjjel, egy érdekes jelenséget (ez is kb. 2 éve volt). Ez nem annyira kísértet volt. Egy árny, de sem emberre, sem állatra nem hasonlított. „Két lábon mozgott”, pontosabban 2 lábszerűje volt, de a felsőteste nem hasonlított emberre. Azóta nem láttam, pedig gyakran járok oda.
Hai!
A mai nap témája...vannak e Magyarországon..ismert kisértetjárta helyek?
Ezt azért kérdezem, mert néhányban voltam, azóta ott nincsenek...
Hai!
Kedves Venus öszinte részvétem...
Szia!
Hidd el, az sem egy egyszerű eset, hogy 21 év után döbbensz rá arra, hogy akivel együtt éltél soha sem szeretett igazán, akibe pedig szerelmes vagy az éppen egy másik nővel él, de nem boldog vele, a tudtomra adta.
Ja, és azt jósolták többen, hogy az életemben Ő a nagy...
Hát az a sz** a köbön !
kell önfegyelem a helyzet színvonalas méltó elviseléséhez. A helyzet hosszútávu fenntartása nem javasolt, kifejezetten suicid téma !
na igen.. és a legrosszabb szitu, ha valakivel lelkileg vagy nagyon együtt és másvalakivel közös a lakcímed..
Hai!
Egyik kedvenc boszim mondása..tehát plagizálok..együtt élni valakivel és együtt lakni valakivel, nem ugyan az! Igaz!
szia!
egyetértek veled, élhetek én valakivel úgy évek óta, hogy szinte csak az a közös bennünk, hogy ugyanott lakunk, meg élhetek valakivel fél éve együtt egy tényleg tartalmas kapcsolatban
Hai!
Pontosan úgy ahogy értetted...! Már itt van..a nyakunkon, csak ha nem vágtató lovasokat látunk, mint Dürer metszetén..akkor elhitetjük magunkkal hogy még nincs. De van.
Nem reklám....
A harmonikus és tartós párkapcsolat összetevőit Dr. Thalmann az alábbiakban fogalmazza meg:
1.) Szerelem, szerelem, és örökké szerelem
2.) Szex
3.) Gyengédség és "cinkosság"
4.) Bizalom
5.) Kommunikáció, beszélgetés
6.) Egyezőség és különbözőség
7.) Engedmények, kompromisszumok
(kifejtve a párkapcsolat-majonéz 1-2 hsz.-ben:-)
Háát, nem nevezném magamat művésznek:-) Sőt.. (mondjuk szeretek főzni:-))
Kapcsolatot sok minden tarthat össze: szerelem, közös cél, közös munka (inkább küzdelem a jó szó
, törődés és felelősség érzet, de olvasok "itt" gazdasági közösségről is...
Hogy tartalmas is legyen, ahhoz már összhang (harmónia), vagy éppen disszonancia (és most nem a kellemetlen hangzásra, hanem a két hang olyan együtthangzása, mely izgalamt, feszültséget teremt - gondoltam) kell...
Sziasztok!
Nem régóta olvasgatlak Titeket (ma találtam csak ide), viszont végigolvastam a topicot.
Nagyon sok elgondolkodtatót olvastam, és most érett meg, hogy egy kicsit bele is szóljak.
Szerintem nem mindegy, hogy egy kapcsolat tartós, vagy tartalmas. Nekem ezelőtt volt egy 12 éves kapcsolatom is (8 évig életvitelszerűen együtt is éltünk), mégsem nevezném annyira tartalmasnak, mint pl. a házasságomat. Pedig a férjemmel csak 4 éve ismerjük egymást, mégis "tartósabbnak" érzem ezt a kapcsolatot. Szerintem két ember élhet úgy is tartósan egymás mellett, hogy szinte semmi közük nincs már egymáshoz.
Vito!
Hogy értetted azt, hogy "..de ettől még az Armageddon-t nem kerüljük el..."?
Hai!
Na azért! A fényképed alapján vágtam hogy életművészek vagyunk kérem...
Mennyit kérsz? :-)))
3,5 év; aztán 3; majd 7, s legutóbb 1,5-2 (együtt éléstől függően)
Hai!
Szép és tancsis történet..de ettől még az Armageddon-t nem kerüljük el...
Tartós kapcsolat téma:
Novemberben lesz 4 éve, hogy együtt vagyunk a férjemmel, kb 2 hét után költöztünk össze, és június 18.-án volt az 1. házassági évfordulónk.
Elöljáróban annyit érdemes tudni rólam a téma kapcsán, hogy amíg a jelenlegi férjemet nem ismertem meg, életem leghosszabb kapcsolata egy fél éves távkapcsolat volt, egyszerűen nem bírtam megmaradni senki mellett, ha csak a szelét megéreztem a kötöttségnek, sikítva menekültem.
Aztán az életemnek egy olyan időszakában ismertem meg Nicko-t, amikor már előbb számítottam volna armageddonra, mint hogy nekem valaha normális kapcsolatom lesz. "Véletlenek" egész sorozata folytán összehozott minket a sors és most itt tartunk, 5 hónapos múlt a pici lányunk.
Egyfelől: úgy érzem, ez egy stádium az ember életében, mikor megnyugszol és képes vagy értékelni a stabilitást az életedben. Szintén egy stádium, mikor már ez a kihívás és az izgalmas, nem az, hogy bulizzon az ember és ereszd el a hajamat.
Másfelől: ebben a mi kapcsolatunkban olyan szintű sorsszerűséget érzek, ami úgy érzem, felette áll annak, hogy én mint egyén, mit akartam volna, mit láttam volna jónak anno.
Ezzel azt is elmondtam nagy vonalakban, hogy mitől működik a házasságunk. Egyfelől mind a ketten olyan időszakban találtunk egymásra, mikor már "kiéltük magunkat", és ezáltal már a stabilitás és a családi élet vált izgalmassá számunkra.
Másfelől egy eszeveszett mértékű sorsszerűség, ami összetart minket.
Harmadfelől egymás tisztelete és szeretete. Nem rózsaszín szemüveg ködén keresztül látni a dolgokat, hanem tiszteleten és szereteten alapul a kapcsolat.
Hai!
Orp? Nem is volt?
Hai!
Viccesen..amióta nem romlik..
Hai!
Érdekelne, mi a véleményetek a tartós kapcsolatról...? Kinek van s az miért az s mitől működik?
Hai!
A witch blair project két részes...az első rész rendhagyó...a második jobb mint film. De miért kérdezed...?
Sziasztok
Hát, érdemes megnézni a filmet...
Én is adok olyan gyógyszert, aminek több oldalas. a listája... (tegretol) Viszont nincs "ötletem" a "megkerülésére"
/kb ezért kérdeztem Vitotól a betegség-viszonyt../
Szép napot mindenkinek
Blair Witch Projekt? Nem emlékszem, h láttam volna..
Hai!
A Luxor web lapján elkezdtem egy blog jellegű, novellista izét..ami a világ két nagy pólusáról elmélkedne...Fehér vagy fekete..címen...? Akit érdekel az cuppanjon oda is...
Hai!
Köszönöm a Luxor tagsága nevében is no meg persze a magaméban is...Regisztráltál? ha nwem, tedd meg és ott is tudunk eszmét cserélni...
Sziasztok!
Vito szép a Luxor nagyon
zsuzsa: Jó itt is látni téged
6-7 éves koráig úgyis nyitva lesz a 3. szeme , addig meg még sok víz lefolyik a Dunán.
Trinity: Mi a baj a farmerrel? Most dobjam ki a polóim?
Még nem tudtam teljesen visszaolvasni, de rajta leszek
Én mást nem ismerek.
Te mit használsz?
Ha viszont a gyógyszert (tablettát) egy információhordozónak tekintjük és a reikivel nem energiát, hanem információt viszünk bele, akkor szeritem már nem csak vegyi anyagként működik, hanem az információ hordozójaként. És ha adunk neki egy programot, az működni fog.
Egyébként a homeopátiás szerek ilyen programozott információhordozók lehetnek.
Nálam a fájdalomcsillapítóknál nagyon bevált ez a reikis módszer.
Nekem az a tapasztalatom ezügyben, hogy a reiki sok esetben semlegesíti a gyógyszer hatását is, nemcsak a mellékhatását.
A reiki egy erős tisztító hatású levegő alapú energia, úgy működik, hogy gyakorlatilag kipucolja a szervezetből a nem odavaló dolgokat, helyreállítja a szervezet normális működését.
Ha pedig az ember gyógyszert vesz be az vegyi anyag lévén egyértelműen nem odavaló dolog. Ezért nem érdemes keverni a kettőt.
Remélem, nem érti félre senki, nem kioktatásnak szántam, csak tapasztalat..