Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vito P.M.D.

vitopmd
Létrehozva: 2006. augusztus 3. 15:22
"Jelenleg, az ismert ezoterikusokhoz tartozom, és itt vagyok hogy beszélhessünk azokról a dolgokról, melyek izgatnak s nem tudod rá a választ vagy csak szeretnél beszélni róla! Ha van kedved írj róla és dumáljunk...."
  1. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 13. 12:36401.

    Hát, igen, itt a neten sajnos a kelleténél gyakrabban értjük egymást félre. Az átlagember nem igazán van otthon a metakommunikációs jelek értelmezésében, de valamennyit ennek ellenére is "levág" a másik hangsúlyából, gesztusaiból, egész fellépéséből. Hát itt ez sajnos nincsen, csak egy monitort nézünk. Nem sok info van a másikról, mit mi okból mondhatott.

    Mindenki emberből van, naná hogy fellázadunk ha sértve érezzük magunkat.  Én csak tudom... Sajnos nem ismerem (tudomásom szerint) az ismerőseidet, tehát csak az van számomra mint megitélési alap amiket itt beszélgetünk.

    Amiket a boszorkányságról irtál, azok érdekesek voltak. Foglalkoztál komolyabban néprajzzal ?

    előzmény:
    Silent_V (400)
    2006-08-13  12:22
  2. 2006. augusztus 13. 12:22400.
    Itt és most, utoljára és ünnepélyesen kijelentem, hogy semmire sem célozgattam. Kizárólag Vito által felvetett témákról mondtam el a gondolataimat.

    Tudom, hogy nehéz elhinni (nem ez a megszokott a mai világban, főként itt az NLC-n), de ritkán célozgatok.

    Önfényezés volt?

    Ó csak egy lanyha sértődés. Én is csak emberből vagyok. Nem szeretem, ha olyasmivel gyanusítank, amire még csak nem is gondoltam.

    "Ezek gyönyörű eszmék és gondolatok, amikre érdemes törekedni, csak nem hiszem, hogy már elérted ezeket."

    Meg kellene kérdezned az ismerőseimet. Bár igazad van. Törekszem.

    Volt egy nő 16 évvel ez előtt, aki első pillanatban azt mondta, hogy egy beképzelt s***fej vagyok. (Egy szót sem váltottunk az előtt, csak 1x látott messziről). Azóta együtt élünk.

    Olyan, vagyok, emilyen, de hátsó szándékot nálam ne keressen senki. Nem fog találni. Sajnos, engem így neveltek. Ha gondom van, azt elmondom, de nem jövöl keresztbe-hátulról.

    Üdv,

    V
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591579 (397)
    2006-08-13  12:01
  3. 2006. augusztus 13. 12:19399.
    Sziasztok!

    Egy ideje beleolvasgatok ebbe a topic-ba és örülök, hogy végre találtam egy témát, ahol értelmes dolgokról beszélgetnek
    Vito, téged annyira nem ismerlek, egyszer találkoztunk egy fesztiválon, akkor volt néhány körünk vita-ügyileg.

    Szóval csatlakoznék én is, ha nem bánjátok.
    A fő területek, amivel foglalkozom, energetika - humán- és kozmikus, vmint mentálmágia. Klasszikus boszorkány-dolgokkal (értem ezalatt jóslás, szerelmi, sikermágia, stb.), hogy úgy mondjam, nem annyira.

    Zsuzsa
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  4. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 13. 12:16398.

    Azzal kezdem, hogy Osho-tól rohamom van. Lehet megkövezni érte, a véleményem akkor is ez. Mindez persze nevetségesen hangzik mindamellet, hogy abszolút módon pozitív a hozzáállásom a szexualitáshoz, lévén hogy a szent (szakrális) dolgok közé sorolom. Nekem a hapsi többi részével van minden bajom. Pláne a kinézetével... brrrrrr

    Ez az idézet azonban, akárki írta is, nagyon jól hangzik, a katolikus egyház a legsötétebb szekta a világon szerény véleményem szerint. Nem a mai, hanem az az arca amit évszázadok során mutatott. A mai sem szimpi, mivel népbutításra épül, de mivel a világi hatalmuk meggyengült abba kellett hagyniuk a népirtást. Hiába no, a véres emberáldozatok kora (náluk) lejárt.

    előzmény:
    Judyt1 (387)
    2006-08-13  00:43
  5. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 13. 12:01397.

    Hali,

    Nem a Tao Te King-gel volt a baj (az egy klassz könyv), vagy a boszorkányokról szóló bejegyzéseiddel, azok nagyon érdekesek voltak, én nem foglalkoztam néprajzzal, nekem még újat is mondott. Abban teljesen egyetértünk, hogy a tettek számítanak és nem az önfényezés, de kinek szántad ezt a célzást ? Amennyiben ez nem célzás vagy bekóstolás akart lenni, annyiban nem volt a hozzászólásod sértő szerintem. Én mint a tanítványa pont azért tisztelem Vitot, mert a tettei alapján ítélem meg, a saját személyes tapasztalataim alapján, valamint annak alapján amiket a tettei mozgatórugóinak vélek felfedezni.

    A másik hozzászólásod amit írtál kicsit elszálltra sikerült, hááát, igazán nem akarlak megbántani, de abban pont volt némi önfényezés... bár, van hogy néha egyszerűen megérinti az embert valami, és mivel azonosulni akar vele, egy kicsit már annak is mondja magát amivé lenni szeretne.

    "És én vagyok az aki úgy segít, hogy nem látod. Én vagyok az, aki válaszol a kérdésedre, mielőtt feltennéd. Én vagyok az aki biztosan segít, ha kéred. Én vagyok az, aki soha el nem árulna. Ha Téged marnak védelek. Ha Téged marnak, én vérzek. Én vagyok az, aki a fejed felé tartja az egyszemélyes ernyőjét, karjába vesz, ha menni már nem tudsz. Én vagyok az, aki tartom a hátam, hogy fellépve rá elérd a csillagokat."

    Ezek gyönyörű eszmék és gondolatok, amikre érdemes törekedni, csak nem hiszem, hogy már elérted ezeket. Az utolsó mondat különösen...   

    Önmagunkkal mind küzdünk, az szükséges is, az vezet előre többek között. 

     

    előzmény:
    Silent_V (395)
    2006-08-13  11:34
  6. 2006. augusztus 13. 11:34396.

    Csao!

    A gyöngyön találkoztunk...  Azt ott bezárták gondolom... nnna megvolt az oka. Néha sajnálom, az összes marhaságomat ott éltem ki egy időben. Sokakkal egyetemben. G Zolika eltünt a süllyesztőben ? Nem kár érte. Ritka egy marhafajta volt.

    Véleményünk rólad ? Nagy fazon lehetsz az ottani beírásaid alapján. Élőben még nem ismerlek, de ami késik nem múlik.

    Hali

    előzmény:
    vitopmd (1)
    2006-08-03  15:22
  7. 2006. augusztus 13. 11:34395.
    Jó, akkor megpróbálom elhagyni érthetetlen stílusom.

    Vito feltett egy kérdést:

    "SZERINTED MI ÉS KI A BOSZORKÁNY?"

    Erre én írtam egy röpke szösszenetet. Abban az állt, hogy szerintem ki és mi a boszorkány. Ahogyan én látom.

    Aztán volt még egy kérdés:

    "Felismerhetőek e valójában külsőségek és más dolgok alapján?"

    Erre válaszoltam az Út és Erény könyvéből vett idézettel, Weöres Sándor tolmácsolásában. Nem szép idézni, de sokkal szebben kifejezte a kérdéssel kapcsolatos gondolatomat.

    Kivel küzdök?

    Önmagammal. Évek óta nem harcolok mással.

    Milyen célért küzdök?

    Azért küzdök, hogy pontosan válaszolhassak edit0606 kérdésére. Ki vagyok?

    Ezek után arra kérlek, mutass rá, hogy hol támadtlak Téged, vagy Vitot, mert tényleg kíváncsi vagyok rá, mivel nem állt szándékomban.

    edit0606-ot sem támadtam, csak válaszoltam a kérdésére. Sok volt és csípős volt. Ellenben őszinte.

    Így, amíg valaki rá nem világít, hogy Vitot mivel sértettem meg, a megbántott félnek magamat érzem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591579 (394)
    2006-08-13  11:17
  8. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 13. 11:17394.

    Silent Warrior ?

    Jó név, de kit takar ? Sokféle Harcos létezik...

    Te ki ellen, vagy milyen célért küzdesz ?

    Biztos vagy benne, hogy egy harcosnak mindenhol és mindig harcolnia kell ? Szernitem csak ha úgy hozza a helyzet, azt pedig fel kell ismerni ! Nem támadtunk rád, nem bántottunk, mi okból harcolsz velünk ?

    előzmény:
    Silent_V (385)
    2006-08-12  23:52
  9. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 13. 11:14393.

    Hihihi ernyő...  azzal jól bánsz... valamint, a partvisnyél !!! Izé... még mindig jól futok 100-on...

    Fiúk, ha már párbaj, javasolnám a TŐR-t, mint abszolút férfi szimbólumot, valamint ugyebár klasszikusan párbajeszköz is.  Arról nem is beszélve, hogy a legutóbbi témafelvetés a boszorkányság volt...

    A kihívás mindig felpezsdíti az ember vérét... szükség van rá, anélkül elpunnyadnánk !  

    előzmény:
    vitopmd (390)
    2006-08-13  09:03
  10. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 13. 11:05392.

    Szia Editke !!!

    De jó hogy Te is megérkeztél ide !!!    

    Egy hete még én is helyből akartam kettéharapni aki Vitoról egy rossz szót szólt. Arra gondoltam, hogy ugyan megvédeni nem kell, mert meg tudja magát, de jól esik neki mint embernek, ha azok is megszólalnak, akik tisztelik és becsülik őt, valódi személyes tapasztalatok alapján. Mindenkinek jólesik, emberek vagyunk mindannyian. Nekem speciel rettenetesen jólesett ha valaki mellémállt eddig, neten, életben akárhol. Utólag is köszönöm minannyiuknak !

    Mostanában jóízüen szórakozom a háttérből, ahogy megeszi őket reggelire. Mint a nagy macska a pici egereket. Nem ismerik őt, és sztereotipiák alapján itélkezik a nagyrésze. Annyira élvezem, ahogy tisztán IQ-ból lerendezi a szitukat... 

    Jaja, harcolni mindannyian szeretünk !!!  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_323018 (384)
    2006-08-12  15:59
  11. 2006. augusztus 13. 10:57391.
    Ha elmondod, mivel sértettelek meg, elfogadom és bocsánatot kérek.

    Pillantnyilag a sértett fél én lennék, mivel ok nélkül feltételeztek és ledorongoltak. Sok volt? Szerintem is, de nekem sem esik jól, ha ismeretlenül ledorongolnak.

    Kérdeztél, válaszoltam. Ha abban bármi sértő lenne számodra, elnézést kérek, nem állt szándékomban bárkit is megsérteni. Rólad, én semmit nem írtam. A gondolataimat közöltem.

    Párbaj?
    előzmény:
    vitopmd (390)
    2006-08-13  09:03
  12. 2006. augusztus 13. 09:03390.

    Hai!

    Silent-nek szeretettel...azért a szerényebbre vetted volna, hihetőbb lett....volna! Így azonban csak egy szövegbe búrkolt kispályás provokatör nyílvánul meg, egy olyan helyen ahol nem ő az alfa s az omega! Ha engem akarsz kihívni, újra s ezredszer mondom neked is, bárhol bármikor....

    Most kellene leírnom, kiket s miket nyomtam már le, de röhejes lenne az almanahc-omat sorolgatni, hiszen az új kihívás mindig új tetteket szül.

    Várom ajánlatomra érkező párbaj ajánlatodat... ERNYŐ..vagy mi?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  13. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 13. 07:24389.

    És milyen érdekes, hogy ha jól tudom Osho férfi...(nemileg hím)

    Elég hitelesen tudhat írni könyvet Nőkről... Férfi szemmel...

    Paradox.

    Érdekes, még nincs tudomásom arról, hogy íróNő kísérletet tett volna a Férfiak könyvére...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_525808 (388)
    2006-08-13  06:49
  14. Torolt_felhasznalo_525808
    Torolt_felhasznalo_525808
    2006. augusztus 13. 06:49388.
    Ez Osho Nők Könyve-ből van. Igaz?
    előzmény:
    Judyt1 (387)
    2006-08-13  00:43
  15. 2006. augusztus 13. 00:43387.

    Sziasztok!

    Egy könyvben olvastam a következőket a boszikról. Megpróbálok rövidítve idézni :

    ,,A kereszténység volt az, amelyik elítélően értelmezte azt a szót, hogy boszorkány. Mert egyébként régen ez az egyik legtiszteletreméltóbb kifejezés volt.. A boszorkány egyszerűen csak bölcs asszonyt jelentett, a bölcs férfival analógiában.

    Ám a középkorban egy óriási veszéllyel találta szembe magát a kereszténység. Mégpedig azzal, hogy több ezer asszony volt ,akik bölcsebbek voltak a püspököknél, bíborosoknál és a pápánál, mert ők ismerték az emberi élet átalakításának művészetét.

    Az ő egész filozófiájuk a szeretetre és a nemi energia áttranszformálására épült - és egynőnek ez sokkal könnyebb, mint egy férfinak.Mert nő mindenekelőtt anya, mindig is anya..              Az anyaság minősége nem függ össze az életkorral, az egyszerűen része a nőiességnek. És a transzfomációhoz egy meleg, szeretetteli atmoszféra szükséges, egy anyai energiaátvitel. A kereszténység számára pedig ez konkurenciát jelentett.. és ők elhatározták, hogy minden boszorkányt elpusztítanak.

    Minden nőt, akire rásütötték, hogy túl nagy hatással van az emberekre - akit egyfajta gyanús tisztelet övezett -,elfogtak és megkínoztak...olyannyira, hogy kénytelen volt vallani...

    És a keresztény elme, a keresztény teológia a boszorkány szónak egy egész más jelentést adott: olyasvalaki, akinek nemi kapcsolata van az ördöggel. ...mi történt azóta az ördöggel? Ki volt az, aki szexuális kapcsolatot tartott fenn több ezer nővel? És ezek a nők többnyire idős asszonyok voltak. Nem tűnik túl ésszerűnek a dolog. Amikor gyönyörű, fiatal lányok állhattak volna rendelkezésére, miért választotta volna az ördög az öregasszonyokat?                   

    Bárkit rátudsz bírni bármilyen vallomásra, ha folyamatosan kínozod..

    Pedig még ha a nőnek tényleg lett volna szexuális kapcsolata az ördöggel kinek mi köze hozzá?

    Miféle jogon égették hát meg a keresztények ezeket az asszonyokat?

    Nők ezreit pusztították el íly módon, az emberiség egy nagyon jelentős részét teljesen kivonva ezzel a társadalomból. "

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. 2006. augusztus 13. 00:19386.
    Szia Te Nagyember!ez valami fantasztikus volt.belépőnek ide nem is volt rossz.
    előzmény:
    Silent_V (385)
    2006-08-12  23:52
  17. 2006. augusztus 12. 23:52385.
    Ki vagyok?

    Nem hiszem, hogy a nevem bármit mondana Néked.

    Senki sem vagyok. Egy kereső ember vagyok, kereszttel a hátamon. Skorpió vagyok, annak minden rossz tulajdonságával. Vízöntő vagyok, annak minden rossz tulajdonságával. Ha skatulyába akarsz zárni, mire becsuknád én már nem vagyok ott. Ha bilincsbe akarsz verni, mire feltennéd, már csak a levegőt markolod. Ha megmarsz, én is marok. Le akarsz győzni? Sok sikert!

    Én vagyok a kérdőjel a gondolataidban. Mindenedet megtagadom és kiforgatom. Én vagyok az, aki a kényelmes világodat egy kérdéssel felborítja. Én vagyok az, aki minden elméletedet, eredményedet megkérdőjelezi, míg szikla szilárdan bizonyítani nem tudod.

    És én vagyok az aki úgy segít, hogy nem látod. Én vagyok az, aki válaszol a kérdésedre, mielőtt feltennéd. Én vagyok az aki biztosan segít, ha kéred. Én vagyok az, aki soha el nem árulna. Ha Téged marnak védelek. Ha Téged marnak, én vérzek. Én vagyok az, aki a fejed felé tartja az egyszemélyes ernyőjét, karjába vesz, ha menni már nem tudsz. Én vagyok az, aki tartom a hátam, hogy fellépve rá elérd a csillagokat.

    Ki vagyok? Nem tudom. Azt keresem.

    De Te Ki Vagy?

    ui: a többi priviben
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_323018 (384)
    2006-08-12  15:59
  18. Torolt_felhasznalo_323018
    Torolt_felhasznalo_323018
    2006. augusztus 12. 15:59384.
    Silent_V! Ki vagy te,hogy igy vélekedj arról akit nem ismersz?Vagy tán ismered a Mestert? Vagy te is egy kókler vagy a sok közül,aki irigy rá? Ismerd meg előbb és utána alkoss véleményt! 
    előzmény:
    Silent_V (378)
    2006-08-12  12:11
  19. 2006. augusztus 12. 15:51383.

    Hai!

    Ennyi hozzászólást s mindegyiknek vab igazság tartama...tök jó!

    Igazándiból nem én akarom megmondani nektek, ki a boszi s ki nem stb stb de természetesen van véleményem s ha már ennyit emlegetitek a könyvemet "Ez nektek mágia?" akkor tudjátok hogy igen karakteres. Sőt radikális...de erről kicsivel később...elébb visszatérnék híres királyunk, hírhedt mondására...

    Igen...a boszorkány helyett striga-t mondott, ami a latin értelmezés szerint testetlen lidércet jelent. A többi már fantázia kérdése, hol s hogyan torzult el az info, hiszen Kálmánunk idejében is vígan égettek boszorkányokat...

    A divat boszik s a megélhetési mágusok igen jól összekeverhetőek a"hitelesekkel"! Látszatra...de aztán mégse. Miért is mondom ezt? Azért mert az átlag laikusnak elképzelése sincs vagy másképp fogalmazva nincs információs alapja az összehasonlításra. Lui a zőld köppenyével ugyan úgy hitelesnek tűnik egyesek szemében, mint én a hétköznapi ruhámban...vagy más a kifordult szemével amikor a TV-ben gyógyít...

    A ma mágusa címen emlékeztem már erről a honlapomon is, de igazából már a kutyát sem érdekli a téma igazsága. Aztán van egy fiatal generáció, főleg a net-en mely összetéveszti a divat sátánizmust a szerepjáték mágust a mindenféle könyvekben megtalálható infókkal...s valami furcsa lázadással minden ezoterikus gondolokodásút lesavaz! Ossza itt az észt mindenki...néha én is...!

    A pénz nem oszt nem szoroz a megítélésben. Szerintem. Ismerek olyan boszorkányt aki kilóra megvesz bárkit, de még azt se tudja ő kicsida? Aztán olyat is aki inkább éhenhal de nem kamatoztatja tudását. Melyiknek van igaza...?

    Na itt fogom folytatni...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. Torolt_felhasznalo_323018
    Torolt_felhasznalo_323018
    2006. augusztus 12. 15:30382.
    Szia Vito! Nagyon sokat láttam és hallottam rólad,sőt olvastam irásaid /könyved/ ami nagyon lenyügözött, te egy igazi Mester vagy, kivánok neked sok tanitványt és követőt 
    előzmény:
    vitopmd (1)
    2006-08-03  15:22
  21. 2006. augusztus 12. 15:16381.

    szia!

    A különféle ruhák azt értem, mint amikben pl. Lui Padre is szaladgál, vagy pl mikor mutatják az aktívban, hogy valami miatt mágusmesternél vagy boszorkánynál járnak, és azok az illetők által viselt ruhák. Köpeny meg egyéb kiegészítők.

    Az átlagos ruha alatt természetesen nem a farmer póló kombinációt  

    Mint írtam, hogy tudom, hogy ez valahol egy életforma is, aminek megvannak a stílusjegyei.. van egy jósnő, aki talán beválik nekem  , na ő normális ruhákat hord, semmi köpeny meg ilyenek, mégis ha ránézek, nekem olyan boszisnak tűnik. A ruhák színei, stílusa stb stb. Nem tudom jobban elmagyarázni  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (363)
    2006-08-12  08:58
  22. 2006. augusztus 12. 12:22380.
     
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 12:18379.

    Mérlegeltem, olvastam, nincs mit hozzá tennem. Ez ritka...Csípős hangulatban is vagyok...

    előzmény:
    Silent_V (378)
    2006-08-12  12:11
  24. 2006. augusztus 12. 12:11378.
    Sokszor mondják, hogy a szavakon lovagolok.

    Könyves Kálmánról azt hirdetik, miszerint törvénybe foglalta: "Boszorkányok, melyek nincsenek, szó ne essék!"
    Ha jól emlékszem, ő ezt a strigákról mondta.

    Furcsa, a magyar népmesei hagyományban a boszorkány megítélése hármas. Van amelyik rossz, s van, amelyik jó. Ezeken felül van az, amelyik, ha tisztelettel közeledik hozzá a hős akkor jó, ha tiszteletlenül, akkor rossz.

    Tehát a boszorkány olyan, mint a természet. Vannak az ember számára egyértelműen hasznos, illetve káros elemei. S van olyan elem, amellyel szemben csak a kellő tisztelet mellet hasznos (Pl.: tűz, víz).

    A boszorkány már jobban belelát az élet könyvébe (a párkák működésébe), így képessé válik/válhat tevőlegesen alakítani a sorsát. Ha harmóniában él a természettel, felismeri/tudja működésének analógiáit, és uralja benső erőit, képessé válhat a látható és láthatatlan világ erőinek használatára.

    Mindezek együttesen kellenek ahhoz, hogy ún. "jó boszorkány" legyen (aki fenntartja a teremtés egyensúlyát).

    Külsőségek:

    "A lábujjhegyre ágaskodó
    nem áll sokáig,
    a nagy léptekkel rohanó
    nem megy sokáig,
    a fénybe-álló
    nem lesz fényes,
    a magát-hirdető
    nem lesz híres,
    a magát-dícsérő
    nem lesz dicső,
    a magát-kínáló
    nem lesz vezető.
    Ezek az úton:
    rohadék, hulladék,
    utálkozva elkerülik,
    az út-on járó rá se lép."

    Hát, kb. ennyi, kölcsön kérve a nálam bölcsebb szavait. Csak a tettek számítanak az önfényezés nem.

    Csak a boszorkány szón gondolkodtam túl sokat. Régebben volt a javas asszony, meg a tudó asszony. A javashoz inkább a gyógyítás tartozott, a tudóhoz kb. az, amit ma a boszorkány fogalomhoz társítanak. A boszorkányhoz inkább a negatív aspektus tapadt, az ördöngös szüle jellemzői.

    Bizonytalan vagyok, hogy tényleg a boszorkány szót kell "rehabilitálni", de ezt inkább az iletékesebbekre bízom.



    előzmény:
    vitopmd (359)
    2006-08-12  08:03
  25. 2006. augusztus 12. 11:32377.
    A 230-astól. A sima kasza rendben van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (362)
    2006-08-12  08:41
  26. 2006. augusztus 12. 11:31376.
    Üdv!

    Hát, néhány meglepő élményt, ahol mások már égési sérülést szenvedtek volna.

    Nem mondom, hogy sosem égetett meg, de volt már olyan (egy párszor), hogy a tábortűz szabály szerűen belobogott, de semmi bajom sem lett. Én észre sem vettem, mások rántottak ki.

    A kezem hőtűrése is kicsit magasabb a nagyátlagnál (de a családomnál mindenképpen). Érzem a hőt de tovább bírom.

    Ellenben a nyári, tűző napot nem bírom sokáig. Ősztől, tavaszig rendben, de a nyárközepi tűzése már hosszú távon sok.
    előzmény:
    vitopmd (358)
    2006-08-12  07:25
  27. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 10:45375.

    Hát igen. Addig jó eljutni, míg az ember azt nem mondja, elég!!!

    De mi és mire?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_136782 (373)
    2006-08-12  10:43
  28. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 10:43374.

    Ja és még annyit ide, hogy mint tudjuk a Pick téliszalámi az egyik Hungaricum. (talán még, ha nem hamisítják, mert megéltem, hogy a makói hagyma után a hipermarketekben kínai fokhagymát tudtam csak venni, csúcs nem???)

    És honnan tudtam meg, hogy Hungaricum, hát a reklámból...De hozzá kell tennem, ennyire nem vagyok birka, nekem is ízlik...Talán magamtól is...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (372)
    2006-08-12  10:40
  29. 2006. augusztus 12. 10:43373.

    ezt bóknak vettem!  

    azért én is szórtam el pénzt kóklerekre, de hát a tanulópénzt meg kell fizetni. mindig is naiv voltam, de nálam is van egy határ.....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (372)
    2006-08-12  10:40
  30. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 10:40372.
    Tökéletesen igazad van, a jó bornak nem kell cégér! Csak te egy vagy a kb.tízmillióhoz, ezt ne felejtsd el. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_136782 (371)
    2006-08-12  10:37
  31. 2006. augusztus 12. 10:37371.
    én csak arra gondoltam, hogy egy igazán elhivatott és hiteles jósnak nem kell hirdetnie, mert kézről kézre adják..... minél rikítóbb a cégér, nekem annál gyanúsabb. és ezzel más téren is így vagyok.....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (369)
    2006-08-12  10:29
  32. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 10:36370.

    Szia Vito!

    Lehet meg fogsz lepődni, de nem vagyok képes mások elképzelései szerint élni, és engem elmebetegnek titulálnak egyre többen! Sőt, kérdezik, nem "szippantott-e be" valamiféle hitgyülekezet, szekta vagy mifene, és én meg nézek bambán vissza, hogy akkor most mivan??? 

    előzmény:
    vitopmd (359)
    2006-08-12  08:03
  33. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 10:29369.

    Az Elixírben mindenki azonos feltételekkel hirdethet. Mint bármely más újságban.  A betűnagyságot a hirdetés mérete határozza meg. Illetve a hirdetés szerkesztőjének és magának a hirdetőnek az elképzelései. Tehát maga a hirdetés is hirdet a konkrét szövegen túl is...

    Életem első szakmája az igen felkapott reklám-propaganda manager...Azt sem szerettem egy idő után...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (368)
    2006-08-12  10:12
  34. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 10:12368.

    Szia!

    Hát nekem volt szerencsém ottjárni. Már nincs annyi pénzem. Szóval ha személyes tapasztalat kell... A privi üzid nagyon érdekelne, ha lehet. Egyébként nézted mostanában az Elixírt??????? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_136782 (367)
    2006-08-12  09:55
  35. 2006. augusztus 12. 09:55367.
    azoknál, akiket Vito minősített, nem jártam. (annyi pénzem nincsen ) csak olvastam róluk eleget, meg a hirdetéseiket, meg a médiaszerepléseiket is láttam, ugye. Akik engem átvertek, azokat valaki vagy ajánlotta, vagy hallottam vhol, de nem újságból szedtem őket. Ilyen "nagy nevekhez" én nem járok.... szerintm aki hatalmas betűkkel hireti magát az Elixírben, az nem lehet komoly. max a neten keresgéltem, és ilyen fórumokban ajánlott emberekhez mentem, vagy aki irt magáról vmit a neten. de privibe tudok neveket mondani, kit kell elkerülni
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (365)
    2006-08-12  09:31
  36. 2006. augusztus 12. 09:50366.

    Hello,

    Én sajnos nem ismerem annyira a magyar ezoközéletet, eddig megkímélt a sors a kóklerektől. Tényleg jó ötlet lenne egyszer dumálni róluk, persze csak élőben, hiszen ha ide beírnánk, az becsületsértés, hitelrontás (hihihi jó szó!!!) stb. lenne.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_136782 (364)
    2006-08-12  09:07
  37. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 09:31365.
    Tök jó, a Vitos könyvvel én is ezt csináltam, és nem lepődnék meg, ha egyszer előben összevetnénk, rácsodálkoznánk arra, hogy mennyi benne az azonos! Csak ott van a bibi, nem gondolod, hogy ez visszafelé is minősít? 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_136782 (364)
    2006-08-12  09:07
  38. 2006. augusztus 12. 09:07364.

    egy korábbi hozzászólásomban próbáltam reagálni a topic indító felvetésre. nagy port nem kavart, de mondjuk nem is azért írtam, csak örültem, hogy megtaláltam ezt a kis "vita-kört". emelkedett ezoterikus témákhoz nem értek, de érdekel, ezért a hazai ezo-biznisz számos szereplőjét ismeem. Vito könyvét a minap olvastam el tüztesen (itt kapcsolódnék a Ki a boszorkány témához) és jókat kacagva írtam be a neveket, az egyes monogrammok fölé. tudnék még neveket mondani.... meg sztorikat, kit kell elkerülni. Ez manapság az egyik legjobb biznisz és rengetegen visszaélnek az emberek nyomorúságával. Én ismerek olyan "boszit" aki női lapban ir rendszeresen, de nekem annyi butaságot mondott, hogy majdnem a szemébe nevettem. persze jósolni nem tudott.

    Boszikról amúgy olvastam eleget, van egy pár néprajzi témájú könyvem, abban is van szó róluk, a velük kapcsolatos hagyományokról, hiedelmekről. lehet, hogy ez más vonulat, de érdekes. én hiszek abban, hogy vannak emberek, akik rendelkeznek átlag feletti képességgel. sajnos kevesebb,. mint ahány hirdeti magáról

    előzmény:
    vitopmd (359)
    2006-08-12  08:03
  39. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 08:58363.

    Mit jelent neked a különféle és a hétköznapi ruha?

    Mint a közmondásból tudnunk kellele, "nem a ruha teszi az embert"...Ezzel valamilyen szinten én is egyet értek. Nem a ruha teszi az embert, az ember teszi azt, amire a ruha kötelezi.         Ez amolyan tyúk-tojás szagú...Nem?                                             Közel 10 éve foglalkozom ruhákkal minden oldalról. Először megtanultam őket varrni saját részre, tetszett nekem és kaptam pozitív visszajelzéseket (is). Aztán eldöntöttem ezzel akarok foglalkozni. Nyissunk butikot! Nyitottam...

    Hát mitmondjak, "nagy az Isten állatkertje..." Ha tudnád mennyi defektes ízlésű ember jött be hozzánk, el sem hinnéd. De biztos, hogy ő a defektes? Lehet én gondoltam magamról többet, ami.

    Egy biztos, belefáradtam. Eladtam. Mindennapos küzdelem volt ez a vevőkkel és saját magammal is. Amikor bejött a boltba egy 90 kilós amazon, és spontán közölte, hogy ő S-es nadrágot kér, mert ő olyat szokott venni, ráadásul törzsvevővé vált nálunk, és keresed a szavakat, hogyan mondd meg neki, hogy ember csak fordulj kilencven fokot, mert ott a tükör, lehet, hogy torzít kicsit, de azért már ezt mégsem kéne...

    Kedvenc szlogenemet mondogatom magamban: Ha belenézel a tükörbe, és nem tetszik, amit látsz, nem a tükröt kell összetörni...

    Pedig hányszor nyújtottam ki a nyelvemet a tükörképem láttán...  

    Főleg Sharon Stone Elemi ösztön című filmje után... Ne tudd meg.

    De valami azt súgja, tudod.

    előzmény:
    TriNiTy (361)
    2006-08-12  08:38
  40. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 12. 08:41362.

    Szépséges és "tüzesebb" jóreggelt! Hideg van így kora reggel.

    Jóban vagy a tűzzel? Én is. Bár égettem már meg magam a szó valódi és átvitt értelmében is.

    De most mi van a fűnyíróval? A kettőhússzal működőtől vagy a kaszától tartasz?

    előzmény:
    Silent_V (357)
    2006-08-12  00:08
  41. 2006. augusztus 12. 08:38361.

    szia!

    az én kis laikus véleményem szerint  aki valóban boszorkány, annak nincs szüksége a külsőségekre, akinek meg fontosabb a külsőség, az a nem létező tudását próbálja ezzel ellensúlyozni.. az átlagember többsége meg hiszékeny. jobban hisz egy olyan embernek, aki különféle ruhákba bugyolálja magát, mint egy olyannak, aki teljesen hétköznapi ruhát visel.

    persze valahol ez egy életforma is, ami magával hozza a különféle stílusjegyeket, de ezt is lehet normális keretek között csinálni.

    Lehet, hogy nem is ez volt a kérdés?    

    előzmény:
    vitopmd (359)
    2006-08-12  08:03
  42. 2006. augusztus 12. 08:31360.

    Hello,

    Igen, én is hallottam sokszor leminősítésként is használni, bár gyakran az ügyesség, a rátermettség szinonímájaként is ! A népnyelvben a mai napig benne van a kifejezés "boszorkányos ügyességgel..."

    A jobb üzletmenet érdekében az emberek ma már szinte minden lehetségeset meglovagolnak, pláne ezoterikus területeken, ahol nehezen ellenőrizhető egy hétköznapi átlagember számára egy-egy állítás valóságtartalma. Az egyik legidiótább dolog, aminek láttán már kitört belölem hangosan a röhögés, a "karmatistító szappan" volt, amit a Westend City Centerben árultak a nyílt téren. Aki ezt a marhaságot képes volt elhinni...

    Felismerhetőek-e a valódiak ? Jó kérdés, elsőre rávágná az ember, nem ! Azonban... ha beszélgetni kezdesz valakivel, az illető lényéből nagyon sokminden lejön, nem pusztán a szavain keresztül. A gesztusaink, a hangsúlyunk, a reakcióink sokszor többet mesélnek rólunk, mint amit verbálisan elmondtunk. Ezek a "néma jelek" pedig sokkal kevésbé hazudnak, mint a szóban elmondottak. A szavainkat sokkal inkább tudjuk kontrollálni, sokkal inkább ki tudunk egyfajta "vetített képet" alakítani a másik számára, amivel el akarunk hitetni vele valamit pro és kontra. Én úgy gondolom, ha valaki nyitott szemmel és lélekkel figyel, felismerhetővé válik számára a másik ember. Igen, a boszorkányok is.  

    előzmény:
    vitopmd (359)
    2006-08-12  08:03
  43. 2006. augusztus 12. 08:03359.

    HAI!

     SZERETNÉM INDÍTANI A KÖVETKEZŐ VITA TÉMAKÖRT:

    SZERINTED MI ÉS KI A BOSZORKÁNY?

     

    A sztereótípia úgy is működik, ha egy nő valakinek nem az elvárásai szerint él vagy viselkedik, akkor boszorkánynak csúfolják vagy mondják...

    A boszorkányt sokszor egyfajta szitokszóként és minősítésként is használják, arról nem beszélve hogy sokszor a női gonoszsággal is szinonimálják...

    Azok akik annak mondják..hívják magukat, mégis az az érzésünk hogy nem azok, csak meglovagolnak egyfajta divatos és misztikusan csengő fogalmat a jobb üzletmenet érdekében, azok kik valójában s van e közük a boszorkánysághoz?

    Felismerhetőek e valójában külsőségek és más dolgok alapján?

    Ilyenekre s hasonlókra várom s kérem véleményeteket s kérdéseiteket...  

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  44. 2006. augusztus 12. 07:25358.

    Hai!

    Érdeklődnék....az mit jelent nálad hogy joban vagy a tűzzel?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  45. 2006. augusztus 12. 00:08357.
    A tűztől nem félek. Jóban vagyunk.
    előzmény:
    Silent_V (356)
    2006-08-11  22:14
  46. 2006. augusztus 11. 22:14356.
    Ahogy azt örökbecsű nagyapám mondta, minden az anyegin múlik...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (355)
    2006-08-11  20:37
  47. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 11. 20:37355.

    Ugyanmár!

    Miért lenne veszélyesebb a tűz a fűnyírótól????? 

    előzmény:
    Silent_V (341)
    2006-08-11  13:36
  48. 2006. augusztus 11. 18:20354.

    Hai!

    A holnapi viszontnyalásra....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  49. 2006. augusztus 11. 17:49353.

    Hai!

    A Mo spiri topicban olvastam egy érdekes hírt Aravel-től...akit érdekel cuppanjon át oda is...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  50. 2006. augusztus 11. 17:16352.

    Hai!

    Szerintem...látva az arcodat...hasznos volt az eljöveteled. Hasznos mert érett gondolkodásod van, csak egy kis külső megerősítésre volt s van szükséged. Én szúrkolok neked...

    előzmény:
    csikcsaba (351)
    2006-08-11  16:54
  51. 2006. augusztus 11. 16:54351.
    Kiváncsivá tettél.... irtam privit is.... tanulságos volt a mai nap  
    előzmény:
    vitopmd (350)
    2006-08-11  16:25
  52. 2006. augusztus 11. 16:25350.

    Hai!

    Nagy valószinüséggel, jővőhéttől szándékozom indítani, néhány olyan témát, mely általában sok vitára vagy félreértésre ad okot ezoterikus közegben. Remélem érdekelni fog benneteket....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  53. 2006. augusztus 11. 15:36349.

    Hai!

    Folytatva az elébbi illusztris sort...és ÉN az életből...

    előzmény:
    vitopmd (344)
    2006-08-11  14:31
  54. 2006. augusztus 11. 15:30348.

    Hai!

    Hát..tudod...azokban az egyébb élvezetekben szívesen résztvennék...de szigorúan felügyelet mellett..

    előzmény:
    MÓNCSA (347)
    2006-08-11  15:06
  55. 2006. augusztus 11. 15:06347.

    Felsorolásodban általam nagyon kedvelt filmek és színészek. 

    Viszont most megprobálom a rend látszatát megteremteni magamkörül és utána L.

    Mindenkinek nagyon szép hétvégét! Saját részről legközelebb kedden mivel addig megprobálom kiélvezni a természet lágy ölét és még egyebeket... 

    előzmény:
    vitopmd (344)
    2006-08-11  14:31
  56. 2006. augusztus 11. 15:02346.
     tudod..próba cseresznye...aki mer az nyer....vagy mégsem.hmmm 
    előzmény:
    Silent_V (345)
    2006-08-11  14:40
  57. 2006. augusztus 11. 14:40345.
    A föne tudja. Félteném az embereket. A masszázs még csak hagyján, de csontkovácsolni csak azt merném, aki legalább olyan fizikai adottságokkal bír mint én, mert "ahová lépek, fű nem terem"...
    előzmény:
    MÓNCSA (342)
    2006-08-11  13:57
  58. 2006. augusztus 11. 14:31344.

    Hai!

    Azért persze..az Al Pacino se rossz mint ördög, de Robert De Niró se kutya az Angyalszív-ben vagy Jack Nicholson az Eastweek-i boszikban...

    előzmény:
    MÓNCSA (336)
    2006-08-11  12:10
  59. 2006. augusztus 11. 14:29343.

    Hai!

    Igen az a HK.

    előzmény:
    MÓNCSA (342)
    2006-08-11  13:57
  60. 2006. augusztus 11. 13:57342.
    Bocsi, hogy belekotnyeleskedem de a csontkovácsoláshoz például sosem késő 
    előzmény:
    Silent_V (341)
    2006-08-11  13:36
  61. 2006. augusztus 11. 13:36341.
    Hacsak a kertészkedés nem az...

    Amúgy barkácsolok ezt, azt. A kovács mesterséggel kacérkodtam, de 2 gyerek mellet, 30 fölött már nem mertem belevágni...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (340)
    2006-08-11  13:21
  62. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 11. 13:21340.

    Hát ez az...

    De hogyan is érthetnék, mikor anyám mérnök, és apám sem üveges... Ráadásul szemüveges...Ezt a pechet, most mondd meg!

    De ezek szerint Te sem igazán fizikai munkát végző-szerető ember vagy!?

    előzmény:
    Silent_V (339)
    2006-08-11  12:56
  63. 2006. augusztus 11. 12:56339.



    Pontosan. Csak érteni kell a kovács mesterséghez...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_157842 (338)
    2006-08-11  12:31
  64. Torolt_felhasznalo_157842
    Torolt_felhasznalo_157842
    2006. augusztus 11. 12:31338.

    Sors...

    Mindenki a maga sorsának kovácsa...

    Ha nem írtam jól, végem van...

    Rémálmaim lesznek... 

    előzmény:
    Silent_V (333)
    2006-08-11  11:38
  65. 2006. augusztus 11. 12:12337.
    Gondolom ama H. K-ra gondoltál. UFÓnagykövet...utálom ezt a jellemzést.
    előzmény:
    vitopmd (335)
    2006-08-11  12:04
  66. 2006. augusztus 11. 12:10336.

    Természetesen én is hallottam őket..valaki mástól.

    Az elsőt egy barátomtól.....a másodikat legutobb az Ördög ügyvédje című filmből.

    Az ördög monológja eme filmből igen hatásos...meg lehet kövezni érte... 

    előzmény:
    vitopmd (335)
    2006-08-11  12:04
  67. 2006. augusztus 11. 12:04335.

    Hai!

    A második mondatot Hargitay Károly barátom is mondta egyszer...

    előzmény:
    MÓNCSA (334)
    2006-08-11  11:58
  68. 2006. augusztus 11. 11:58334.

    Csapongnak a gondolataim. Két rövid mondat jutott az eszembe.

    "Csúf a jóság"

    " Isten a legnagyobb játékos"

    előzmény:
    MÓNCSA (331)
    2006-08-11  10:35
  69. 2006. augusztus 11. 11:38333.
    Ó, "Sors" nagyon profi! Sokkal jobban meggyötör, mint bármely ember erre képes lenne. Hagyd csak rá.

    Bármely ember haragja csak játékos cívódás a "Sors" kegyes/kegyetlen következetességéhez képest.

    (Személyes tapasztalat)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_186213 (313)
    2006-08-10  15:16
  70. 2006. augusztus 11. 11:21332.

    Hai!

    Nincs buta kérdés csak buta válasz.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  71. 2006. augusztus 11. 10:35331.

    ÜDV!

    Mindenkinek szép napot! Okosságot nem tudok írni, butaságot nem akarok 

     

    előzmény:
    vitopmd (330)
    2006-08-11  10:16
  72. 2006. augusztus 11. 10:16330.

    Hai!

    Tök jópofa hogy elírogatok itt magamban...ugyis azt írta valaki, hogy saját magammal monológizálok...!Hát igen van benne valami...de amit egyszer már elmeséltem...a skrizoféniában az a jó hogy sosem vagyok egyedül...mondta az egyik tanítványom.

    Hát nem vagyok az biztos...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  73. 2006. augusztus 11. 09:06329.

    Hai!

    Sok privit kapok. aminek nagyon örülök, ám ide is írjatok mert nagyon sok olyan téma vagy felvetődött gond van, ami másokat is érint mert hasonlatosak a gondjaik...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  74. 2006. augusztus 11. 07:31328.

    Hai!

    Nem említettem a héber-arámi nyelvet..a görög sőt az etruszk variációt se, de beszélhetünk a keleti verzióról is ami szintén ezerszínű...lásd a magyart amiben többek között türk eredetű szavaink is vannak...nem sorolom mert az etimológia iszonyú összetett.

    És végül...

    A halandzsa csak filmekben(mese) meg a kóklerek világában van...

    előzmény:
    Annika_81 (326)
    2006-08-10  22:23
  75. 2006. augusztus 11. 07:27327.

    Hai!

    Ez igen változó! Csak általános sztereotípiákat tudok neked erre mondani. Például...

    Vannak akik a latin nyelvet használják varázsigéik (mantra) elmormolására, vannak akik az arabnak bizonyos ma már alig beszélt formáját...a legtöbb azonban a saját nyelvét keveri valamelyik prehisztorikus nyelv kulcs szavaival. De! Vannak jellegzetesebb vonások is mint a britt szigeteken...ahol az angol nyelvezetű boszik mágusok stb az ősi kelta nyelv valamelyik (ált.a Walles) változatát hesználják, vagy a hispán félszigeten...ahol a helyi nyelvcsalád-andalúz-baszk-katalon keveredik egy régi szaracén-mór-arab- nyelvezettel...

    Szép mi? Na ezért írtam hogy nem egyszerű...

    Ez pediglen csak egy ici-pici kis szeletke a nagy tortából...

    előzmény:
    Annika_81 (326)
    2006-08-10  22:23
  76. 2006. augusztus 10. 22:23326.

    Szia Vito!

    Én azt szeretném tőled megkérdezni, hogy akik mágiával foglalkoznak, használnak-e valamilyen külön nyelvezetet? Pl. átkozáskor (már ha az illető erre használja a mágiát). Olyan nyelv, amit a laikus csak halandzsának hall.

    előzmény:
    vitopmd (325)
    2006-08-10  18:29
  77. 2006. augusztus 10. 18:29325.

    Hai!

    Na lépek..holnap folyt..köv..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  78. 2006. augusztus 10. 18:04324.

    Hai!

    Mondom várjuk...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_986429 (322)
    2006-08-10  17:50
  79. 2006. augusztus 10. 17:55323.

    Hai!

    Várjuk...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  80. Torolt_felhasznalo_986429
    Torolt_felhasznalo_986429
    2006. augusztus 10. 17:50322.

    Üdv!

      ???  Én nem kérdeztem priviben, hanem itt a fórumon és itt válaszoltál is rá. Privit sem kaptam.

    Nagyon tetszenek a képek különben! A szalonról készültek és a privát képek is!

    Az egész keverés egy másik fórumon kezdődött (nem itt az nlc), hogy a google keresőbe a pentagramm címszóra nem éppen azt a képet dobja ki a gép amire számítana az ember. Emiatt páran a két jelet egy kalap alá veszik. Sőt azt gondolják hogy egy és ugyanaz a két jel. Emiatt örültem a válasznak, ami talán félreérthető volt.

    Melesleg, egy nagyon jó angolnyelvű oldalt találtam itt a neten amiben a pentagrammról és a pentákulumról nagyon sok információ tudható meg. Ha valakit esetleg érdekel, szívesen belinkelem.  

    előzmény:
    vitopmd (292)
    2006-08-10  12:23
  81. 2006. augusztus 10. 17:04321.

    Hai!

    Azért a "Raszputyinos" kép nem piskóta...ez jobb helyeken húsz év gályarabság ránézési alapon...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  82. 2006. augusztus 10. 16:24320.

    Hai!

    Abszolut egyetértünk...a fiam ugyan 25 éves de a lánykám 19 éves és szépséges. Aki csak csúnyán néz rá jobb ha kilöveti magát Anettkával a világürbe...és no return..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_186213 (319)
    2006-08-10  16:22
  83. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 10. 16:22319.

    A "véremért"? simán

    (további szép napot, dolog van otthon is:-))

    előzmény:
    vitopmd (318)
    2006-08-10  15:53
  84. 2006. augusztus 10. 15:53318.

    Hai!

    Végül is kevés iszlám vallású országban alkalmazzák, a bűntetés és egyensúly teremtés eme formáját..Saud Arabia..Jemen..és egy időben a tálib uralom idején az Afgánoknál. Amiről tudok.

    Persze ehhez kell egy történelmi és vallási háttér s még sok más is, hiszen nem mindenki lenne lelkileg képesnek lenni, egyfajta bosszúra....Én simán.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  85. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 10. 15:48317.

    Értelek

    Azt, hogy miért teszik, vagy értik-e, kevésbé érdekel.... Az "effajta" iszlám "kirekesztés"-t viszont megértem. ( azért nem mindegyik iszlám kirekesztést!:-))

    előzmény:
    vitopmd (314)
    2006-08-10  15:22
  86. 2006. augusztus 10. 15:28316.
    Hát további jó csevegést, és szép napot! Léptem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  87. 2006. augusztus 10. 15:23315.

    Hai!

    Nem.

    előzmény:
    csipcsup02 (312)
    2006-08-10  15:10
  88. 2006. augusztus 10. 15:22314.

    Hai!

    Én se arról beszéltem hogy majd...egy másikban! De ha minden dühömet ki kellene tudni adnom...a fél világ kipusztulna...s nem az állatok....! Az eset engem is felháborított, de ennyi s nem több nem más...mert naponta gyilkolásszák egymást az emberek, szintén nem "emberi"módon! Bár érdekelne, milyen az emberi módon...?

    Muki és a hasonlók amúgy nem is értik mit cselekszenek s nem a koruk miatt...a hiányos vagy torz lelkük s agyuk miatt..tudjátok, környezeti hatások Freud-i családpanelkép stb.

    De nagyon csípem a SARIA iszlám törvényeket...ahol kiadják az ilyet az érintett családnak...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_186213 (313)
    2006-08-10  15:16
  89. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 10. 15:16313.

    Ok, megértem, nem csendőr, sem megváltó.

    DE, dühös azért tudsz lenni, ha jól sejtem. Szal engem pld nagyon ritkán "érintenek" meg más sorsok, lehet azért, mert - mint mindenkinek - nekem, nekünk is meg van a maga keresztje.

    DE, ha lenne kicsi befolyáson, nem vagyok benne biztos, hogy hagynám a következő életére a bűntetést.. pláne azt nem, hogy mégegyszer megtegye, az okozott szomorúságot "hatványozza"

    (tudod, szeretem - többek közt - Asimovot is, gondolok most az Alapítványra:-))

    előzmény:
    vitopmd (307)
    2006-08-10  14:49
  90. 2006. augusztus 10. 15:10312.

    Elhiszem. Majd idővel ráál az... 

     

    előzmény:
    vitopmd (310)
    2006-08-10  15:03
  91. 2006. augusztus 10. 15:07311.

    Akkor most kekeckedek egy kicsit. 

    A kifinomultabb módszerrel sem néztél utána ennek a szörnyűségnek? Csak úgy pusztán saját szakálladra...

    Utolsó mondat nem személyeskedés akar lenni. 

    előzmény:
    vitopmd (308)
    2006-08-10  14:52
  92. 2006. augusztus 10. 15:03310.

    hai!

    Ismerem a formulát ...csak még nem áll rá a kezem, de fog...nyugi...

    előzmény:
    csipcsup02 (309)
    2006-08-10  14:59
  93. 2006. augusztus 10. 14:59309.

    Igen. Rá kéne venni valahogy. 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_186213 (306)
    2006-08-10  14:48
  94. 2006. augusztus 10. 14:52308.

    Hai!

    Mea culpa maxima...de most tanulom a számtech dolgokat. Úgy vélem azért nagyjából érthetőek a válaszaim.

    Kártyával nem nyomozok ilyeneket...nem stilusom s nem karrakterem. ha nagyon tudni akarok(unk) valamit jobb s kifinomultabb technikák is vannak...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  95. 2006. augusztus 10. 14:49307.

    Hai!

    Nem mondom..mert tényleg nincs...mert a többség ugyse értené s díjjazná a miérteket. Nem latolgatás kérdése, mi ér többet, hanem az a lényeg hogy "MI" nem vagyunk a világ csendőre, de a megváltó sem. Akkor cselekszünk olyat amilyet, amikor a Rend-et érinti a kérdés. Egy csúnya példát: Ha a sértett hozzánk tartozik, nem is kérdés a reakció!

    A Padre téma több volt mint civódás, csak egy példa...nagyon csúnyán megfenyítettem a Balázs show-ban, sírva menekült ki a stúdióból. A kiváltó ok a miért, nagyon alattomos dologból indult, már beszélni sem vagyok hajlandó róla! A Fülig James-t nem biztos hogy értem, melyik részből...A három testőr Afrikában..Az elátkozott part...vagy...a Piszkos Fred közbelép Fülig Jimy őszinte sajnálatára eposzokból? S főleg mit értettél rajta, hiszen a legendás leveleket a Török Szultán írta...a kedves fijjjugnak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  96. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 10. 14:48306.

    OFF

    (Vitot rá kellene venni, hogy a "válasz erre" ikont használja, ha szól valakihez. Néha én is gondolkodóba esem (&oacute, hogy kinek ír)

    előzmény:
    csipcsup02 (305)
    2006-08-10  14:44
  97. 2006. augusztus 10. 14:44305.

    Konkrétan arra gondolok, hogy kártyával, bármivel meg tudjátok-e nézni az elkövető személyét. Ugye ennél az ügynél adva van egy gyanúsított...

    Már ha én vagyok az ismeretlen idegen - ugye rám gondoltál?

    előzmény:
    vitopmd (302)
    2006-08-10  14:37
  98. Torolt_felhasznalo_186213
    Torolt_felhasznalo_186213
    2006. augusztus 10. 14:40304.

    Kösz... a "szimpi"-t

    Viszont nem oldottál:-( Mert ezt neveztem "összezárásnak", s ezt már említetted jessénél is (vagy kiszűrtem belőle)

    Akkor megfordítom: miért fontosabb a Rend, mint 1 élet? Gondolom nem a újjászületés, vagy lélekvándorlás az oka, mert amennyiben az egyénnel megtörténik, akkor a Renddel is. Vagy a beavatkozás az ami miatt nem? Hisz beavatkoztok másba is... Vagy csak egyéni "kérésre" műkszik? (ne mond, hogy a válasz a honlapodon, mert nincs:-))

    előzmény:
    vitopmd (300)
    2006-08-10  14:21
  99. 2006. augusztus 10. 14:40303.
    Válasz a topkindítóra: a Lui Padre-val megejtett cívódás és 'FüligJimmy-s' levélváltás jut rólad eszembe.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  100. 2006. augusztus 10. 14:37302.

    Hai!

    Milyen igazságra gondolsz ismeretlen idegen?

    Amúgy TriNity..Móncsa..Riocska merre vagytok? Ennyire uncsi vagyok?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top