Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
HAI!
Igazad van..némelyik nagyon méltatlan..de nem ők a mérvadóak..hanem azok akikben van még némi érzés...
Sorry, de a topikok "szokása szerint" ott is a csip-csip megy, ezért inkább nem:-(
Hai!
No...némi rendeződés után újra itten volnék...
Hai!
Írtam,kezdeményeztem egy topicot....írjatok oda ti is...
Hai!
MOST HALLGATTAM A HÍREKET! MEGHALT HÁROM TŰZOLTÓ! HÁROM BÁTOR EMBER! NAGYON MEGVAGYOK RENDÜLVE!
Hai!
Ma...mintha kissé aludna a nép...? Vagy én kukorékolók nagyon korán?
Hai!
Tegnap egy másik topicban már megemlékeztem egy filmtörténeti beszólásról....
-Kifejezetten szeretek feszületeket nézegetni...!- LESTAT
Hai!
Este pókereztem egy jót a szokott csapattal. nagyon jó lapjárásom volt...a telihold...
Most én is várok... Aztán majd meglátjuk merre
(most minden esetre haza:-))
hai!
Érdekes volt...kétszer is elolvastam..
Köszönöm /mondjuk találgatok, mert a választ még mindig nem "nevesíted":-)/
Szerző: Ted Hughes (lemaradt, sajna)
Szoktam blogot, honlapot olvasgatni. Így találtam rá "Sehol"-ra
"Megtorpanok az üresség pereme előtt, másvilági téboly rianása a távolságba vesző elmúlás végtelenjének pillanata alatt.
Az ösvény szemmel látható, mi majd a nyugati gombamezők őrzőjéhez, a zöld sárkányhoz vezet. Napok óta csak az álmokban vagyok. Időtlen minden. Eső cseppek függnek mozdulatlanul a statikus zörejektől teli levegőben, zihálva teszek egy tétova lépést.
Ez lenne a helyes út?
Még visszafordulhatok.
De hová?
Nincsen semmi a hátam mögött, az ösvény előttem ködbe vész. Cigarettára gyújtok, testem körül a hűvös varjú szárny, semmi sem változott.
Megfordulok.
Aztán letelepszem a puha földre. Bevárlak. Várok rád egy ideig. Nem tudom meddig, de várni foglak, míg te is ide érsz, aztán együtt tovább, ha meg nem, akkor…
…akkor talán vissza fordulok vagy tovább megyek, de most várok rád picit.
Talán te is ide érsz …
(noir 2005. november)
Hai!
Luciferius nem összetévesztendő Lucifugó-val! Az más...
Amúgy szimpi a bemlapod...
Hai!
Van határidő naplóm....
Amúgy Luciferius se tökéletes...Madách meg nem sokat tudhatott róla. Attól még a mű nagyon jó!
Csak érdekességként: eleve úgy kötöd, vagy határidő naplót vezetsz?
Egyébként régen csináltattam, és én magamnak adtam a határidőt. Letelt, elmentem levetetni. Nem volt jó (a "se veled, se nélküled" helyett, akkor inkább a nélküled)
Rontás: mert olvasható 8 (10-16) féle vélemény - és Madách után én vagyok Lucifer: a tagadás ősi szelleme - ezért vagy mindegyik tartalmaz igazság-morzsát, vagy egyik sem:-)
Hai!
Egy másik topicban-rontás- is elmondtam a rontásról kialakult nézeteimet stb. Igaz nem teljes skálájában, hiszen az a tanítványok privilégiuma..de nagyjából, az érthetőséget figyelembe véve.
Van vélemény vagy tapasztalat a témában?
Hai!
Gondolom ez nem újdonság, hiszen azt általában senki sem kedveli. Igaz, rám, velem kapcsolatban ez talán hatványozottabban is érvényes...
Hai!
Mások szerint kismókus,,igaz azok kenyérre is kenhetik...a tevékenységeimből pedig szinte mindenbe belelehet kötni s meg is teszik, ami nem baj. Egy valamit tudok utálni....a közönyt!
A kötés dologba tudok egyedül belekötni a tevékenységeidből... :-))))
Egyébként meg itt vagy, állítólag ezos "főmókus" (bocs, poénkodom), így kihasználom az alkalmat, hogy térképezzek.
Hai!
Amúgy miért ez a nagy érdeklődés?
Hai!
A"majd lesz másképp" a pénzre értendő. Nem egy lábon állok! Vannak üzleti érdekeltségeim valamint Egyiptomi táblákat is festek stb. Vagyis nem csak -vendégből-élek.
Az intervallum durván a 6 hónaptól az évekig terjedhet...mint kötéstartam...
A hat hónap után nem vállalokban az van hogy anno dacuma megkellett húznom valahol, egyfajta időhöz is kötött szabályt. Ezt dobta a gép s azóta ehhez tartom magam.
Jó, kösz a szedést. Annyira részletesen azért nem tanulmányoztam át az oldalad.
1. Örülök, hogy el is utasítasz. Igazad van, alapból elfogult vagyok a pénzért ezot művelőkkel kapcsolatban. Vagy "elkurvulnak" vagy tényleg nevetséges tudással rendelkeznek. Igaz, soha nem szándékoztam bármelyikhez is fordulni.
"bizonyos értelemben szarok a pénzre..nem ő csinált engem! Majd lesz másképp" Vito! Mit jelent ez a "majd lesz másképp"?
4. Értettem, hogy nálad nincs örökké. Pont ezért kérdeztem az időintervallumot. Jó, ne kategórizálj, csak egy kicsit szűkíts, hogy egyáltalán elképzelésem legyen.
5. 6 hónapon belül még csinálsz kötést. Akkor ezek szerint (ha csak időben mérjük), csak olyanoknak, akik többet voltak együtt a párjukkal? Különben ugyanis jóval erősebb lehet a kötödés a harmadikhoz, mivel ott friss lángok lobognak.
Hai!
Végül de nem utóljára...ha úgy néz ki, csak tőlem függ a siker..nemet mondok, mert akkor a leglényegesebb hiányzik a dologból! Ő! Ő és amiről szól vagy szólhat a kapcsolata...ezt amúgy definiáltam(tuk) a web lapomon...a kötés résznél. Olvasd el...
www.luxor-ezo.hu
-tőlünk, nektek megoldásként- rovat..
Hai!
Domiana,,,bizonyára elkerülte figyelmedet jó néhány infó amit adtam...sebaj ismételjünk néhányat. Pontokba szedem az átláthatóság végett.
1-Ha egy kapcsolatot bármi miatt nem tartok "életképesnek" vagy más egyébb kifogás akad(van elég) simán elutasítom! Aki ismer az tudja nem vagyok szívbajos és bizonyos értelemben szarok a pénzre..nem ő csinált engem! Majd lesz másképp, de az elveimből nem adok semmi pénzért. Engem ne tévesz össze a gyári méretekben kóklerkedőkkel....ha lehet...
2-Simán előfordul hogy egy beszélgetéssel útba igazítok valakit s nem kötéssel fárasztom, ha nem szűkséges a megoldáshoz! Sőt..igazából jobban örülök ha "kötésmentesen" is megoldható a dolog...nem mindig van így, de ez is változó kinek mi elég...
3-A jóslásról is elég sűrün ledumálom az adott embert, mert a jóslással is az a baj hogy nem ad megoldást, és mivel én az abszolut pragmatika híve vagyok, nem mindig kultiválom a jóslást.
4-Nálam már írtam nincs forever...időszak van amit arra kell kihasználnia a nálam járt embernek, hogy saját érzéssel-ésszel-tapasztalással-felismeréssel-megoldásokkal stb erősítse meg meggyengült kapcsolatát. Ez az időszak nagyban függ az adott embertől, a párjától s a kapcsolat milyenségéből..ezt én nem tudnám most kategórizálni.
5- Az adott "harmadik" személy csak akkor releváns ha erősebb kötődések épültek ki köztük,mint a kötést kérő és a célpont között. Ritka..legalábbis azon időhatáron belül melyet már írtam mint szabályt.
Nos, Vito, megpróbálok nekifutni utoljára, bár valószínűleg most sem fog számodra átjönni az etikai neheztelésem alapja. Végy egy létező kapcsolatot, amely sajnos az egyik fél számára már nem működőképes, ezért szakít. A másik fél hetekig, hónapokig szenved, mint egy kutya, de néhány tanulsággal és tapasztalattal több: egy idő után megrázza magát és talpra áll. A tanultakat beépítve valamikor új kapcsolatot kezd. Normális esetben.
Viszont vannak emberek, akik képtelenek abba beletörődni, hogy egy kapcsolat működtetéséhez KÉT ember elhatározása szükséges. Ezek lesznek a Te klienseid. Bocs, hogy durva leszek, de valami "difi" mindegyiknél akad (bár Te ezeket sokkal jobban tudod). Pl. kishitű ("soha nem találok magamnak senki mást"), bosszúvágyó ("engem nem rúghat ki senki, azt akarom, hogy térden csússzon vissza hozzám"), nem realista, álomvilágban él ("tudom, hogy mi egymásnak vagyunk teremtve, csak ő nem jött még rá"), birtokló ("nem lehet senki másé, csak az enyém"), stb.... Nem sorolom tovább, a lényeg érthető. Neked inkább pont az lenne a feladatod, hogy ezen gyenge pontokat, illetve tulajdonságokat segíts kijavítani, megváltoztatni. Ehelyett a kötés felrakásával megerősíted, pedig lehet, hogy pont emiatt ment szét a kapcsolat.
Egyáltalán van olyan, hogy megtagadod valakitől a kötést, mert olyannak látod a lelki felépítését? Nem hiszem, elvégre fizet. Mi van akkor, ha a másik, akit szeretnének megkötni, már másik kapcsolatban él? Nem hiszem, hogy ezt elárulná a kliensed, ha gátló tényező. Egyáltalán: ha egy kapcsolat valóban megmenthető, Neked arra kellene buzdítani a kliensed, hogy üljenek le és beszéljék át, de mágia nélkül. Akkor valóban nem ártasz a másik félnek, de így igen. Ha csak a Te segítségeddel menthető meg, akkor már a másik akaratának durva semmibe vétele. Te pl. ha civil lennél és a második feleséged újra szeretne magához kötni, mit szólnál? Egyáltalán Nálad mennyi időre szól a megkötés? Napokra? Hetekre? Hónapokra? Évekre? Tudod szabályozni az intervallumot?
Hello,
Írok inkább ide, a másik topikban nem tudnám megállni, hogy ne küldjem el egyik-másikat valahova. Csak annak meg nem lenne vége soha, ráadásul már nagyon meguntam a dedózást. Értelmét nem látom, a Hicudzsit leszámítva nem lehet velük egy jót dumálni. Szerintem.
Nem vagy szerénytelenebb mint mások. Nézz szét, mindenki mindenhol dicsérgeti saját magát, ha pedig ellenvéleményen vagy, akkor vérig sértődik. Maximum burkoltabb formában adják elő magukat, másoktól várják el, hogy körbe legyenek rajongva.
Hai!
Ebben a megvilágításban tardiciónális boszorkány vagyok, igaz férfiként megszakítva a női vonalat, de az az igazság hogy minden peoratív kicsengést nélkülözve, több vagyok egy boszinál...
Na erre szoktak ugrani a "rajongóim" miszerint egy nárcisztikus .....vagyok stb stb! Na ja! Annak is lenni kell valakinek, hiszen annyi de annyi szerény s szerénykedő proféta lézeng kies hazánkban...legalább én legyek rátarti vagy mifene..
Hai!
Épp most értekeztem a másik topicban a dédmuterról..aki Szicilia leghírhedtebb boszorkánya volt...a családi legenda szerint..is..!
Sybill néven ténykedett mint a Palermói ház vezetője...de valójában Stella-nak hívták..a lányát Izabella-nak s annak lányát is aki az anyám volt....
Hai!
Annak idején ezt csak John Leninnek hívtuk...
Ismered ami a hetvenes években volt vicc...mi a kommunizmus rákfenéje? Hogy Lenin anyja újra terhes...
Meg a Lenin varia bútor...egy Lenin kép és egy asztal s úgy varriálod ahogy akarod..
Hai!
Beszarok!!!! Hihihi...csak a mi korosztályunk tudja...mit jelent építőtáborban kukoricát címerezni...! Amíg látták ok..aztán majd derékbetörni így a teljesítmény is megvót meg időt is nyertünk, egy kis kukoricásban való hetyegésre.. Azért Nagykőrösön rendesen bebuktunk..majdnem hazazavartak minket...a népgazdaságnak okozott szándékos károkozás miatt! Lehet hogy az ötvenes években..ezért..mint szabotázs jól elvertek volna az AVH-ok sőt volt akit bedutyiztak vagy felakasztottak...
De a puha diktatúrában néhány nyálas kis KISZ-es pöcs már nem sok vizet zavart...meg az ofő is nyomta az ipart a fizika tanárnővel...
Úgy gondolom hogy akkor érted a hires,bár mára már közhellyé vált példa jelentőségét, nevezetesen hogy " van akinél félig tele van a pohár vizzel de van akinél félig üres"
Már Lenin is megaszonta, hogy "valahogy mindig kell hogy legyen, mert olyan nincs hogy nincs"
Hai!
Az egykori KISZ gyűlik se voltak piskóták...a nyári építő táborok már annál inkább feküdtek...sok csaj sok...na mindegy..
Nincs Csabával semmi gond...de persze csak a fórumon
Személy szerint én melóban voltam.... fránya értekezletek.
Hai!
Látom..némi holtidő van...
Hai!
Mi lenne Csíkcsaba ha csak simán Csabáználak? Oksa?
Hai!
Ne köszönd....magadnak köszönd! Te teszel vagy nem te gondolsz vagy nem s te élsz vagy nem...én csak a hang vagyok.
De jó érzés tapasztalni hogy hallasz...
Szia "csaba"!
Amit a filmekről írtál, teljesen egyetértek. Tudom, hogy azt akartad érzékeltetni, hogy ne keverjem össze, ez csak egy film, amiben a szereplők által közvetített karakterekkel azonosulhatunk legalább a film hosszának erejéig. Ki-ki avval a szereplővel azonosul, aki legközelebb áll hozzá? Vagy azéval, aki szeretne lenni? De nekem ez nem csak erről szól. Legalábbis a másodszorra megnézett film már nem.És miért? Mert megváltoztam. Én magam. És miért?
Mesterem tudatosította bennem azt, hogy minden ember hat önmagára és a környezetére. És viszont. Ezt tudni tudhattam eddig is, csak nem tudtam mit kezdeni vele. Most, ahogy tanulok nála, és tudom, érzem, hogy életemben először a saját és nem a mások által sajátomnak vélt utamon járok, megéreztem valaminek a szelét...És tudod mi az Csaba? A szabadság szele...
És a boldogságé...A saját szabadságom és boldogságom lehetősége, és ez az az út, amit biztosan végig fogok járni, mert nem mindegy, hogy valamit úgy kezelsz, mint problémát, vagy mint megoldásra váró feladatot.
És ezt is a tanfolyamon tanultam. Köszi Mester.
Hai!
Persze hogy szeretem a jó akció filmeket vagy horrort vagy pszichó thillert vagy a látványos kosztűmös történelmi filmeket a sci fi-t és még számtalan verziót. De kellenek a "valós" életet vagy élethelyzetet bemutató filmek-drámák is de nagyon..
A Fellini és Passolini vagy Bunuel korszak sajnos leáldozott...pedig kellene. A filmeknek egykor volt potitív üzenete a világfelé...hú de rég volt!
Csikcsabával csak egyet érteni tudok maga az emberfia és a film vonulatában... Sokkal több napi hős van (gonosz is) mint a megfilmesítésekben összesen...
Jó reggelt.....
Én kiváncsi vagyok. Örülök hogy láttad, vannak filmek vagy könyvek amelyek más-más hatással vannak ránk függően attól hogy mikor látjuk és főleg hogy mikor látjuk űjra.
Egyvalamit azoban nem szabad elfelejteni.... ez csak egy film....Randolph Junuh egy kitalált, fiktiv karakter ( Mig Walter Hagen és Bobby Jones nem), és a legtöbb halandónak nincsnek olyan kifejező eszközei mint neki a golf volt. Legtöbb ember ugyanis nem lesz hős, legfeljebb a saját is életében bizonygathatja hogy képes a megújulásra a legszélsőségesebb helyzetekben is és az sem teljesen biztos, hogy valaha megkapja azt a fajta pozitiv visszajelzést mint a film főhőse. Nem fognak belőle filmet csinálni, mint ahogy nem lehet a film tanulságait ráhúzni az individum létére hiszen minden élet, minden helyzet és főleg minden ember más.... s ezért más-más megoldást kiván.
Most olvasok egy könyvet ahol az iró pont arról beszél, hogy bizonyos emberek üzemszerűen, úgymond egy kaptafára kinálnak megoldásokat különböző élethelyzetekre, kizárólag az anyagi haszonszerzés céljából. Igen érdekes könyv, mindenesetre mindenkinek ajánlani fogom akik valaha is olyan gondolatokat fogalmaztak meg magukban hogy jósoltassanak maguknak.
Mindezzel együtt az egyik kedvenc filmem marad, hiszen nagyon szép mondanivalója van, gyönyörűen van fotózva, jó szinészek, jó forgatókönyv, és arra a 2 órára elhiszem a szinészektől hogy ők valójában nem is szinészek hanem azok a karakterek akiket megformálnak.A legtöbb film erre nem képes.
Kiváncsi vagyok hgy te hogy láttad, most másodszorra....
Szia Vito!
Már nem maradt túl sok, amit ezután a hozzászólásod után a filmről elmondhatnék...
Hát ezért tanulok nálad.Mester. Köszi.
Ja! És ha valaki netán azt hiszi, hogy nem vagyok valós személy, mert az előző hozzászólások után feltételezni tudom ezt is, akkor ki kell ábrándítanom! Igazi, élő vagyok magam is. Hogy mennyire, arra csak azt tudom mondani, hogy aki nem hiszi, járjon utánna. Persze, csak ha tud.
Hai!
Akkor nincs más mint a személyes meggyőzés. Folyamatosan sugallni kell neki két dolgot. Egy-nem veled van a fő baj! Kettő- ne add fel és tanulj a saját hibáidból is! Ez a kettő nem mond ellent egymásnak, hanem kiegészíti egymást. Önbecsülés és önismeret. Amúgy látatlanban nem szeretnék messzemenő következtetéseket levonni, de valaki kellene aki azért felrázza ebből a melankóliából...Nem könnyű belátom...
Én néztem. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet rá, és kiírtátok, hogy mikor lesz. Ezt a filmet már régebben láttam, de a két hatás közt óriási különbség volt. Nem csak azért, mert azóta eltelt valamennyi idő... Ha érdekel megosztom veletek, hogy miért.
Hát veszitett már eleget... pont ezért tettem fel a kérdést. Sokszor a szeretteinket nem akarjuk látni mindig csak elvesziteni azokat akiket a legjobban szeret. Viszont ő is tudja hogy a szeretethez hozzátartozik az elengedés is.
Sajnos most mennem kell vissza dolgozni mert a főnököm megöl.
További szép napot!
Hai!
Van ilyen...ezt is megkell tanulnia...veszteni..
Köszi, de nem rólam van szó hanem a családom egyik fiútagjáról aki régóta szeret egy lányt, ki is mutatja, és mindhiába. Gondolom ilyen is van....
De akkor ezek szerint nincsenek egymásnak teremtve. Sajnálom azért....
Hai!
Phoebe...nem kötésre van szükséged, hanem női éned felébresztésére...ami minden ilyen mágiánál erősebb. Maga vagy a mágia!
Gyere el hozzám és kötés nélkül megoldjuk...
Nem telt el 6 hónap, sokkal rövidebb idő. De testi kapcsolat sose volt, ez igaz... s hogy lelki mennyi? Hát ezt nagyon nehéz megmondani.
De azért köszönöm a válaszod.
Hai!
Phoebe...akkor egyértelműbbé teszem, ne legyen félre érthető!
ÉN CSAK ABBAN A KAPCSOLATBAN SEGÍTEK EGYFAJTA ÚJRAKEZDÉST, AMELYNEK VOLT VAGY VAN MÚLTJA! TESTI S LELKI MÚLTJA! ÁM AZT SEM VÉG NÉLKÜL...HA A KÜLÖNLÉTÜK MEGHALADTA A 6 HÓNAPOT, SZINTÉN NEMET MONDOK.
A kötés nálam több mint mágia...egyfajta önismeretre is hajazó ok okozati függvények feltérképezése. De erről a web lapomon a kötés karakter alatt bővebben olvashatsz...
www.luxor-ezo.hu
"Azt sem mondom hogy a kötés ügy minden általam értelmezett része mindenkire vonatkozik. Én a magam részéről ha kötésről beszélünk, semmiképp sem úgy értelmezném hogy örök gúzsba kötés!!!! Nem kötünk senkit gúzsba...nálam..!! Én csupán hozzásegítem az adott embert az elvesztett vagy elveszni látszó párjának visszahódításához...ehhez mindenkinek joga van!
Idegen embereket soha nem kötök...
Csak és kizárólag olyanoknak segítek, akiknek volt vagy van közük a másikhoz!"
Bocsi csak olvasgatok.... akkor ezek szerint ha két ember még nem jött össze, csak barátok de az egyik nagyon szeretne valamit viszont a másik fél valamilyen okból nem érzi igy akkor nem lehetséges? Jóban vannak, sőt sok időt töltenek együtt de a kapcsolat nem mozdul előre elég régóta.
Pedig mindkét ember sokat csalódott már, és sok boldogság rejlik egy esetleges kapcsolatban hiszen az egyik fél tényleg nagyon szereti a másikat és mind a kettő független, nem házas.
Hai!
Nem, mert mint ismeretes volt egy kis huzavonám egy hadúrral, ám nem gond mert a videótékában biztos megvan. Ergo sum kiveszem s nyugodt körülményekkel megtekintem..
Igy volt.... a dolgok néha sokkal egyszerűbbek mint amilyennek beállitjuk őket.
Erről jut eszembe...van aki nézte a filmet?????
Hai!
Egy Binger Vilmos nevű topicban finoman fogalmazva is összeszólalkoztunk! Csíkcsaba meg én! Aztán pénteken tiszteletét tette nálam és én úgy érzem, de majd kiigazít ha tévedek, teljesen normális hangot találtunk meg egymással és iszonyúan kurva jót beszélgettünk.
G-deRais nak üzenem...a dolog akár ilyen egyszerű is lehet.
Ennyi.
Hai!
Csíkcsaba...elmondhatom a pénteken történteket?
Hai!
Domiana...lehet hogy én voltam félreérthető de én másként értelmeztem néhány dolgot! A boszorkányaimért felelősséget vállalok, de ebben az országban sok ezer boszi van aki nem hozzám tartozik. nos ő értük nem tudok felelősséget vállalni. De néha még a sajátjaimért sem szükséges, hiszen nem gyerekek, megvan a saját felelősségük is..
Azt sem mondom hogy a kötés ügy minden általam értelmezett része mindenkire vonatkozik. Én a magam részéről ha kötésről beszélünk, semmiképp sem úgy értelmezném hogy örök gúzsba kötés!!!! Nem kötünk senkit gúzsba...nálam..!! Én csupán hozzásegítem az adott embert az elvesztett vagy elveszni látszó párjának visszahódításához...ehhez mindenkinek joga van!
Idegen embereket soha nem kötök...
Csak és kizárólag olyanoknak segítek, akiknek volt vagy van közük a másikhoz!
Hai!
Domiana az fáj most a legjobban, hogy igazad van! Nem magyarázom a bizimet mint Karinthy, de tényleg bicskanyitogató stilusban próbáltak lealázni...én hülye meg ringbe szálltam! Felesleges, mert eredménytelen s csak az indulat jön ki belőlem előbb utóbb!
Sponygyát rá!
Téged is megkérlek, ha legközelebb megint elszállna az agyam légyszi írj!
Én nem teszem, annyira nem vagy fontos. Tovább meg zavarok, jó topicolást!
Hai!
Te tényleg beteg vagy ember! Az a kis vicc igen húzós volt és nem lettem megkövetve..te nem kenetteljes voltál hanem két napja lekezelően s bután arrogáns vagy és olyan dolgokat akarsz rám kenni mintha én mondanám, de ez nem igaz! A többit mindenki elolvashatja és véleményezheti. Te fenyegettél pofánvágással meg hasonlóak én erre adtam neked egy ultimátumot...gyere és rendezzük le. Erre nem válaszoltál csak tovább fikáztál...
A priviben igen azt írtam...vállalom..!
Sőt...szívesen meg is teszem ha akarod, ha volna vér a pucádban elém állni és megismételni a lekezelő stilusban előadott állításaidat. Soha nem játszottam a szeretet bajnokát!
Nem vagyok az!
Szeretni tudok mint ahogy gyűlőlni is...de nem játszottam el soha a fehér angyalkát! Egyébbként utalva rád, miszerint én nem tudok lecuppanni a TI TOPICOTOKRÓL...te most mit kerestél itt?
Tudjuk..folytatni az úszítást..
Nem baj én nem foglak elzavarni innen, én merem vállalni magamat s véleményemet.
Annyi a rövid sztori, hogy vito benézett a sprituális topicba, ahol a csajok a weboldalán és rajta vicceltek. Ez nem volt korrekt, eddig oké. Megkapta a bocsánatkérést, de őfelsége tovább szívózott. Kedves elszólásai közé tartozott azt, hogy "kapd be", stb. Több napja nem bír szabadulni a topictól és belátni, hogy ezúttal ő hibázott, mert bocsánat kérés után is fikázik. Elbeszélgettem vele és a legutolsó hozzászólásában nagyon kenetteljes volt.
Privátban viszont ezt böffentette rám:
" Feladó: nagy gyermeke(i)m van(nak) vitopmd adatok bemutatkozó oldal 2006-08-07 13:53
Várlak egy dumcsira bátor kisfiú...vagy csak a gép mögül vagy okos és bátor? Belefolytalak a saját taknyodba köcsög..."
Szóval ebben a szellemben olvasgassátok a szeretet bajnokát. Amilyen a stílus, olyan az ember.
További jó mulatást
A marhaságok kiragadásának példáját már értem. Bocs, de nem igazán nézek TV-t, így ezekről nem tudok. Azzal teljesen egyetértek, hogy valaki hiteltelenné válik egy-egy tette vagy tulajdonsága miatt.
"A kötés mint már annyiszor leírtam s elmondtam nem gonosz tett valaki ellen! Inkább jó tett valaki mellett." Nem tudom, hol történt ez az annyiszor itt, az NLC-n. Kérlek, mondj topicokat, utána nézek. De nem értem, ha van egy kapcsolat, amelyben az egyik menni akar, de akarata ellenére maradásra bírják és béklyóba kötik, az miért lenne jó tett. Apró empátia kérdése: képzeld magad csak az ő helyébe és nyeld le a békát!
"nem lehet minden kötés sikeres...aki ezt mondja hazudik" Egyet értünk, a készítőn is nagyban múlik. Egyébként ha a kötés nem lesz sikeres, akkor visszafizeted az illető pénzét? Vagy dolgoztál vele, idő, anyagköltség, így megérdemled, mert a siker nem rajtad múlik?
"Hogy a boszorkányaim miben s miért munkálkodnak s az jó vagy rossz, részben relatív másrészt magánügyük." Korábban azt mondtad, hogy minden boszorkányodért, emberi hozzáállásáért, stb. felelősséget vállalsz. Azt sem értem, hogy ha az említett pozitív hozzáállás vezet Benneteket, akkor hogyan munkálkodhatnak a rosszért?
Hai!
Bocsi de az elébbit egy másik topicba szántam..
HaI!
Ja majd elfelejtettem...ha benneteket zavar valakinek a "más" véleménye...akkor szóljatok hogy ez egy belterjes csak azokat fogadjuk el aki hozzánk tartozik topic! Nem kényszerem az ilyen hangvételű topicokban beszélgetni...de azt tessék kiírni vagy elmondani! Akkor tessék a topic inditásánál ratifikálni, hogy akit mi nem kedvelünk..ismerünk..vagy csúklóból előítéletesen utálunk az ne írjon, mert azt lehányjuk mondva csinált frázisokkal s nem baj ha nem igaz csak hadd menjen..
A Mágusszék szövetséget én alapítottam s nem tagja voltam, de attól még nem vagyok mágus! Mint ahogy Osara sem az mégis alapítója volt. Kérdezd meg tőle hátha neki jobban hiszel...
A többi sokszor logikátlan s inkább általad kreált jelzőt véggkép nem véleményezném..sok sikert a bátorság és igazság útján HADÚR!
Hai!
Kedves Domiana...a teljesség igénye nélkül...
Én sosem állítottam azt, hogy híres lennék! De ha már itt tartunk, inkább hírhedtet mondanék...
Nem olimpiai szám a mágia meg a boszorkányság s nem is teljesítményt minősítek, ha teszem, hanem magatartást és szellemiséget s bizonyos lexikális tudást. Napestig mesélhetném a sztorikat, mennyi sületlen hülyeséggel találkoztam, de lényegtelen. Csak néhány példa a számtalanból...
Az a ....mágus aki azt sem tudta hogy egy sátánista szimbólum lóg az ablakában, vajon mit tud? Az a boszorkány aki egy TV műsorban a David csillagot tette bele egy körbe s festette fel magára (mell) mint boszorkány szimbólumot, az vajon mit tud a boszorkányságról aminek szuperszonikus nagyságának mondja s hírdeti magát, s mit tud úgy általában a vallásokról? Az a boszorkánynagymester meg mester mágus meg mit tudom én még mi, aki beszélni sem tud és zöld köntösben rohangál a tv-ben az mit tud a boszorkányságról s az abban tartott titoktartásról? Soroljam? Na ezek ellen emelem fel elsősorban a szavam..ha lehet...!
A kötésnek nem szabad örökké tartania s nem is lehetséges ilyet megcsinálni, mert aki ezt mondja nem ismeri a világot s annak mechanizmusait...! A kötés mint már annyiszor leírtam s elmondtam nem gonosz tett valaki ellen! Inkább jó tett valaki mellett. Persze mindenkiért nem vállalhatok felelősséget, aki ebben utazik...de a boszorkányaimért s magamért igen! Arról hogy ez mennyire sikeres relatív. Ez sem igaz...nem lehet minden kötés sikeres...aki ezt mondja hazudik!
Hogy a boszorkányaim miben s miért munkálkodnak s az jó vagy rossz, részben relatív másrészt magánügyük..Bármit mondanék..előítéletre adna okot. Ebben a világban pedig az gyorsan megy...márcsak a tudatlanság és az ismeretlen nem ismerete miatt is..
Öregszem.... rég láttam már, de most épp az e-mule-ról mászik lefele...igaz elég lassan... osztán meg sose láttam magyarul.
Mindenesetre nálam is benne van az első 5-ben.....
Hai!
Bár a lényeget tekintve majd mindegy...lehet hogy én nem tudom pontosan...a két ló visznya tuti...
Üdv Vito,
lenne néhány (lehet, hogy sületlen és tudatlan) kérdésem. Nagyjából végig olvastam, de adott esetekre csak utalok, hadd ne keressem ki újra.
1. Írtad, hogy adott emberek híresebbek, mint Te, pedig a tudásuk... Vagy valaki kenterbe verné őket együtt is. Nos, egy boszorkány hogyan dönti el egy másikról, hogy melyikőjüknek nagyobb a tudása. Nem sikerült mágiák statisztikája? Esetleg alkottok egy-egy elementált és harcra külditek őket? Spirituális szinten "meglátogatjátok" a másikat és kipróbáljátok a védelmét? Félig poénkodom csak. Őszintén érdekelne, mi alapján méred le egy másik boszorkány vagy mágus tudását.
2. Egyik kliensed írta, hogy milyen jól sikerült a kötésed, térden csúszva ment vissza hozzá a szerelme, majd újra szakított, de most, másodszor már nem kötné meg. Nem értem. Én úgy tudtam, ha egy-egy kötés "felmegy", az tart, amíg le nem szedik. Akár halál után is. Ha nem, javíts ki, kérlek.
3. Írtad, hogy milyen szempontok szerint munkálkodtok. Pl. tisztelet a másik felé, szeretet, tolarencia, stb. Nem értem, ennek szellemében hogyan vállalhattok szerelmi kötést. Ez ugyanis ezen alapelvek szemenköpése a megkötött fél szempontjából.
Hai!
Nem pontos az idézet kedves Csíkcsaba...
-nem szükséges,,így is lesz kettő fölösleges...
Mivel hárman vártak rá a vasút állomáson Frank bandájából..
OFF:
A filmtörténet egyik legnagyobb dumája.... (na, miből van?)
- Hoztatok nekem lovat?
- Majd én megosztom veled az enyémet....
- Ááá... kettő igy is felesleges
ON
Látod, ez sem véletlen
Igy mindazok akik nem látták, most megnézhetik.... amúgy nekem fogalmam sem volt arról, hogy ezt egyáltalán idehaza bemutatták.
Aki teheti, mindenképp nézze meg, kapcsolódik a témához.
Hai!
A TEREMTŐ MAGA AZ ÉN (EGO) AZ ÉN MAGA A TEREMTŐ!
Hermész Triszmegisztosz...mint fent úgy lent is...
S teremté az embert önnön képére...(teremtés könyve) de ez nem az arc formája, hanem az énkép mint tartalom.
Én maga vagyok a teremtő s mindenki maga a teremtő s mi együtt élve s halva vagyunk a teremtő mert a TEREMTŐ A MINDEN!
Akkor most valójában mit nem lehet kharma szempontjából?
Az egyén és a csoport kharmája is szorosan összefüggő háló...
Akkor mi van azzal a rengeteg szenvedéssel nem nap mint nap a teremtés óta, hanem pillanatról pillanatra a teremtés óta?
Hai!
Igen..ez lehet akár egy összeesküvés elmélet is..ami olyan globális méreteket ölt, mely józan emberi ésszel alig érthető s alig logizálható. Ettől szép s lenyűgőző, ugyan akkor grandiózusan félelmetes is.
Sokan, ha ilyenekről beszélek, az elején látom az arcukon hogy pszichiátert szeretnének nekem ajánlani, elmeállapotom kezelésére, ám elég hamar megváltozik a grimasz... Amint gondolkodni kezdenek a rendszerbe állított tények során.
Az igazi hatalom, megengedi hogy a sok senki okoskodjon és kispályás dolgokban kiélje magát, azt hihetvén hogy ezoterikus meg minden, ám a nagy dolgokban szigorú cenzúra van. Az igazi titkok és hatalmi technikák hét lakat alatt vannak. Az átlag embernek ahhoz van joga hogy morogjon, legjobb esetben...just mormorandus...a döntés azonban már nem az övé!
Aki most a demokráciával jön, az gondolkodjon el azon van e ilyen valójában, vagy csak manipulált tömegek szavaznak a manipulálokra?! Zseniális találmány a demokrácia, a puha diktatúra leplezésére...
A teremtés könyvének leg inkriminatívabb történése, a tudás fájának tiltása...! Ez van ma is. Eddig a vallások zárták el a tömegek elől, ma a politika meg a tudomány. Ilyen meg olyan spirituális ingyom bingyom...aztán mire mentek vele? okoskák ezrei s tízezrei hiszik hogy kezükben a bőlcsek köve...majd lesavazza a többit ennek hitében s biztonságában...aztán!?
Marad a szolgaság...marad az örök bizonytalanság..KI VAGYOK ÉN VALÓJÁBAN S MIT TEHETEK S MIT NEM?
Beszélnek előző életekről, reinkarnációról meg kharmáról meg mindenről, ami önmagában csodás lenne...ha...az alapot tudná?!
KI VAGYOK ÉN?
Ez az út kezdete...dogmáktól..tiltásoktól..és egyébb béglyóktól mentesen. Az én (EGO) vizsgálata s fejlesztése...aztán jöhet bármi más...
Hai!
A kharma-ról még annyit....
Ma olyanok is fegyverként használják a tömegbutítás érdekében, akik azelőtt kifejezetten üldözték! Rájöttek hogy a "hagyományos" pokollal való fenyegetés, ma már nevetség tárgya, így az ezoteriát a saját fegyverével kívánja legyűrni. Engedte majd saját értelmezésben kifordította a kharma-t, mintegy magyarázatot arra hogy miért nem lehet ezt se meg azt se az ezotériában vagy az okkultizmusban...
Ha mindenki betartaná ezeket a fenyegetéseken alapúló tiltásokat, szinte értelmét vesztené az ezoteria, hiszen nem marad semmi ami használható lenne, amit hasznosíthatna az indivídum. Maradna megint a "hitetlenségen és túlzó materializmuson alapúló lélek vakság" vagy a világ csendőre a vallás! Nehéz ügy...
Bizonyos értelemezésben érthető volt egy ideig a vallás és az állam összefonódásának világot formáló szerepe. Ez alatt persze nem a népírtás szintű hittérítést és inkvizíciót értem! Inkább azt, ahogy a tömegeket rendszerbe foglalták a vallások álltal. Amúgy kaotika lett volna...
De ez az időszak már lejárt...az emberek felett gyakorolt hatalom viszont gyengült...ennek egyfajta visszarendeződési kisérletét látjuk a hiszterizált vallásháborúkkal (Irak is az) fűszerezett, új ideológiai rendszerváltás képében, amit globalizációnak is hívhatunk. Az illuminátusok és szabadköműves rendek világkormánya ma már nem irrealitás! Sőt...
Ehhez mint egy pont jól jön a spirituálisan élni s gondolkodni szándékozók elemi megtévesztése...akár a kharma rossz és illogikus értelmezése által..
Hai!
Jó reggelt mindenkinek.....akkor kezdjük?
Néhány évvel ezelőtt láttam egy filmet, ami egy lecsúszott golfozóról szólt, és annak segitőjéről. a 20-as, 30-as évek Amerikájában játszódott, Savannah városában ami Georgia államban van. Maga a film nem kavart túl nagy vihart, sőt inkább lehúzós kritikája volt annak ellenére hogy Robert Redford rendezte és Matt Damon játszotta a golfozót( Randolph Junuh),és Will Smith ( Bagger Vance) a caddie-t. A film cime "Bagger Vance Legendája".... ha valaki látta, akkor tudja miről beszélek, s valójában nem is az a lényeg hogy mennyire volt jó vagy esetleg rossz ez a film (nekem nagyon bejött egyébként) hanem néhány mondat ami nagyon megfogott, hiszen a golfon keresztül pont olyan dolgokról volt szó, főleg átvitt értelemben ami maga az élet.
Junuh igéretes tehetség volt az Első Világháború előtt de elmegy harcolni és az ott tapasztalt dolgok kikészitik, amikor visszatér már nem saját maga, mignem jön egy lehetőség ahol egy versenyen a világ akkori két legjobb golfjátékosával kell összemérnie az erejét. Persze önbizalom nuku... "I lost my swing"...azaz, elvesztettem az ütésemet.... de ekkor jelenik meg a semmiből Bagger aki tulképp egy Angyal,és ráveszi a maga egyszerű módján hogy mégis induljon.
Első fordulóban rettenetes teljesitményt nyújt, - 12 ütés hátránya van, esélye nincs. Aztán Bagger segit neki, azzal hogy a következőket mondja:
- Nézd Bobby Jones-t... nézd ahogy melegit..... nézd hogy hogyan lenditi az ütőjét, laza, nyugodt,ahogy koncentrál és rengeteg ütés közül választhat, de mégsem ő fogja kiválasztani az ütést hanem az ÜTÉS fogja kiválasztani őt.
- Mindnyájunkban ott lakozik egy ütés ami csak a miénk, amit nem lehet megtanulni, amivel születünk....és amikor ez az ütés kiválaszt minket akkor tudni fogjuk, hogy ez és csak ez ami a mienk, és ezzel jutunk a legmesszebbre.
Junuh szárnyakat kap, belép a "zónába" és innentől kezdve nem tud hibázni, noha van még egy pillanat amikor meginog s ekkor is Bagger segit neki:
- Túl nagy terheket cipelek - mondja Junuh....és nem tudom letenni őket, nem tudom, hogyan kell, nem értem és te se érted Bagger.
- Nem is kell értenem -válaszolja az - Ezen a világon nincs olyan ember akinek olyan terheket kelljen cipelnie amiket nem ért. Én csak itt vagyok neked, hogy segitsek abban hogy letedd ezeket a terheket, de az utad magad kell bejárnod, magad kell elűznöd a démonjaidat........azt hiszem itt az idő..... de én itt vagyok, hisz mindig is itt voltam....pont itt....melletted.....
Nehéz igy átadni ezen szavak jelentését, hiszen szerintem látni kell az egész filmet, s akkor érti meg igazán az ember ha amegfelelő szövegkörnyezetben, helyzetben látja, hogy mirőlis szól a történet, de a dolog lényege hogy mindenről szól csak pont a golfról nem.....a golf csak eszköz.
Bocs ha hosszú voltam és nem biztos hogy teljesen érthető, de számora nagy jelentőséggel bir....ujra és ujra megnézem.
Tudod, legtöbbünk kósza levélként sodródik tova az élet viharaiban. És megpróbál ugyan mélységekbe eljutni, ilyen-olyan tanfolyam, vagy tapasztalat szerzés útján, azonban elég egy gondolat ahhot, hogy látszólag rendbeszedett világom, érzések, gondolataim halmaza, összeomoljon, és most kezdhetem újra a teremtésüket. Ez most nálam, mivel hétközben nem nagyon tudok írogatni, eltarthat egy kis ideig.
És én is várom a többiek reagálását.
Hai!
Az elébbi soraimat nem bántásból s nem kötekedésből írtam, sokkal inkább azért, gondolkodjunk végre együtt azokon a dolgokon melyről általában beszélünk....
Nekem sem könnyű nap mint nap hallani-olvasni azokat a téves és dezinformált állításokat, melyek az emberek között keringenek erről meg arról, főleg ezoterikus témában.
Nekem meg kifejezetten kötelességem hangot adnom nem tetszésemnek, ha olyat látok vagy hallok ami nem fedi a valóságot....vagy....
Várom reagálásaitokat.
Folytatás: Gondoljunk bele, az ismert emberi történelem mily módon változtatta meg a világot. Ez akkor most rossz karma ? Ezért kik vállalják a felelősséget ? Egy nem létező mennyország és egy nem létező pokol között. Úgy gondolom, sőt tudom, hogy a karmával vagdalkozók és arra mutogatók többsége hiányos tudásból, álszentségből, direkt megvezetésből mondja azt amit. A világ egyik legismertebb, s talán leghatalmasabb vallásásnak ikonja, élő Istene, a Názáreti Jézus, is hatott az enberekre szavai és cselekedetei által, melyel közvetlen környezetér, majd kétezer év távlatában a világ egész arculatát megváltoztatta. Akkor ő most bűnös ? Hiszen ő még a halott Lázárt is feltámasztotta, beavatkozott élet és halál ritmusába. Az orvos aki naponta élet, s halál ura, akkor maga az Isten, vagy csak egy ember, aki beavatkozik mások karmájába nap mint nap. Nem biztos, hogy végül, de nem utolsó sorban egy kérdést tennék fel: Mi lenne ha végre nem csak okoskodnánk, mielőtt végzetes, vagy végletes kijelentéseket tennénk olyan témákban, amikben nem biztos, hogy igazunk van, mert ez is beavatkozás mások karmájába. Szivesen állok bárki elé, bárhol, s, bármikor bebizonyítani állításaimat, s igazamat. Nem kell nekem ahhoz mágusnak lennem, csak gondolkodó embernek, hogy eme igazságoknak legalább alapfokon ismerője legyek. Aztán még egy záró gondolat: A bölcs enber soha semmit nem tagad, csak vizsgál.
Hai!
A legszívesebben minden topikba, mely ezoterikus, vagy spirituális témával foglalkozik, betenném a következő gondolatsoraimat:
Az általam olvasott topikokba, vissza-visszatérő problémaként jeletkezik egy olyan állítás, mely nem fedi a valóságot, rossz és torz tanítások következményeként. Ez pedig nem más, mint a karma, annak hatása és az abba való beavatkozás lehetősége. Vegyünk egy közvtetlen témát, mely a leggyakrabban hangzik el:
"A mágiával (fekete és fehér - ez is rossz megfogalmazás) vagy jóslással beavatkozunk ártó módon valakinek a karmájába, felülírva döntési szabadságát, valamint visszacsatolásként fejünkre veszünk egy problémát, mely a saját karmánkat is rossz irányba befolyásolja."
Akkor most finoman fogok fogalmazni. Ez egy baromság és ezt azok terjesztik, akiknek halvány fingja sincs mind a karmáról, mind a mágiáról és azok hatásáról. Sőt... valszeg az élet nagy dolgairól sem. Ugyanis, kezdjük az elejéről, emeljünk ki egy individumot. Minden mely vele megtörténhet vagy nem, már a fogantatástól benne van a karmájában. Ugyanis a tévedés ott szokott lenni, miszerint a karmát egy előre rögzített merev isteni vagy teremtői irányvonalként aposztrofálják. Ha ez így lenne, maga a teremtő vagy Isten tiltaná meg a szabad gondolkodás, vagy döntés lehetőségét. Engedjetek meg egy idézetet: "Teremtettelek nélküled, de nem boldogítalak nélküled" mondta a teremtő az emberfiának. Gondolkodjunk egy kicsit... Sokan azt állítják, s mondják, ezt sem tehetem, azt sem tehetem, mert beavatkozom a másik karmájába. Jó lenne egyszer megérteni, hogy minden amit teszünk vagy amit nem az beavatkozás. "Pillangó effektus." Vegyük egyszerűbbre. Te, amikor megmondod barátnődnek, hogy láttad a fiúját egy másik lánnyal, Te nem avatkozol be ? Pedig nem is jósoltál. Megteheted, vagy nem ? A barátnőd lelkében biztos, a történések sorában viszonylagos az eredmény. Gondolom nem mondtam újat. Egyébként mindenki jósol, csak nem tud róla. Újabb példa: Fiam, ha nem tanulsz, hülye maradsz.. Kislányom , ez a fiú Téged át fog verni... Ma esni fog az eső... Figyeld meg, hogy kirúgják a Józsit... Ezek mind jóslatok, előrejelzések, sokszor alaptalanul, sokszor jó megérzések alapján. Ezeknek mindig van következménye. Az emberi létezésnek, életnek pontosan az a mozgatórugója, hogy hat önmagára és a környezetére, és ez a beavatkozás.
Igen. Azonban a lényege amit én leírtam ez: ismétlem a 103. hozzászólásomat:
a jóslás nagyon komoly karmát vonz annak fejére, aki jósol. Biztos nem mindenki tudja ezt felvállalni, kezelni, stb. tán ezért nem találsz megfelelő jóst, pedig keresel. Gondolj bele: megjósolja neked valaki, bárki, akárki, hogy mi történne veled, ekkor, meg ekkor. Pl. férjhez mégy, és nem szereted, vagy, meghal egy közeli hozzátartozód, vagy, és a példákat sorolhatnám a végtelenségig. És te, akinek ezt előre megmondták, egy szalmaszálat se teszel el ennek a megjósolt eseménynek az útjából, magyarul, szabad folyást engedsz a megjósolt esemény bekövetkeztének. Holott: Szabad akaratod van, mint mindenkinek. Ezért nem jó bizonyos dolgokat megJÓSOLNI senkinek, legfeljebb, ha tanácsot kér mert válaszút előtt áll, akkor adunk neki annyi infót, amellyel meg tud bírkozni.
Így teljes kép.
Ezekkel viszont egyetértek, nem magával a kötéssel van a baj, az egy eszköz. Meg kll gondolni mikor és kiért. A késsel kenyeret is lehet vágni, de ki lehet nyírni a szomszédot is.
Szia!
Igen, energetikai kezelésnél feltétlenül igazad van, ott tényleg nem szabad és nem is szokták engedni. A jóslás szerintem más témakör. Ott nem feltétlenül ez a lényeges.
Kedves Ókina 54!
Azt írtad "megjósolja neked, valaki, bárki, akárki hogy mi történne veled ekkor, meg ekkor..."és te egy szalmaszálat se teszel...
Hát egyetértek veled a szabad akarat kérdésében, de ebben nem.
A számomra hiteles "jós", aki persze nem jövendőmondó, annyiban ad segítséget, hogy felvázolja a lehetséges útirányokat,hogy mi lehet ha erre indulsz vagy arra, és meghagyja neked a döntés szabadságát.
Ez számomra a hiteles segítség, hiteles, valós tudással.
Életem folyamán rengeteg megválaszolandó kérdésem, problémám volt, jártam jóstól-jósig.A neveket nem említem, nem azért, mert félek, hanem azért, mert nem tudom bizonyítani.De nem is tisztem.Elég volt számomra a bizonyság arról, hogy mennyi kókler, magát mestermágusnak és ősi mágusnak meg parafenoménnak sőt látónak tituláló egyénnél jártam, akik a média által a legnagyobb ismertségnek örvendenek.Kőkemény tízezreket hagytam ott a semmiért.Mindegyik azt mondta, amit magam is tudtam.De megoldást a problémámra nem kaptam.
Mouna neked ebben igazad van. Én a paciensekre gondolva írtam ezt az infót. Ők azok, akik saját magukat korlátozzák agyilag, ha engedjük, hogy keresztbe tegyék kezüket lábukat, mondván: nekem ez így kényelmes.
A kényelem fő szempont, ha a pihenés a cél. De ha egy kezelés, pl. akkor nem engedjük meg, hogy akár még ez a kis akadályozó, gátló tényező is zavarja energetikai rendszerének feltöltését. Persze, van akinél ez a korlátozó mechanizmus nem működik, ám ez nem látszik rajta, s ezért a prevenció a cél.
Hello,
Lehet, hogy egy kezdőt akadályoznak az ilyen "energetikai blokkok" "blokádok" , ebből is látszik, hogy az illető gyakorlatlan, nem kellő tudással rendelkező még. Egy profit ilyen apró kis trükkökkel nem lehet akadályozni, keresztezések és egyéb energetikai védőberendezések ellenére is pontosan és részletesen fel tudja térképezni az illetőt mind pszichológiai mind energetikai szempontból.
Csak egy pl. van egy értékes barátnőm, akit befizettek barátnői, csak úgy brahiból egy jósnőhöz, és aki 5 féle technikát bevetett, azért a 60ezer Ft-ért, amit elkért a tranzakcióért. Nos, barátnőm a Tarot kártyám segítségét kérte utána tőlem, mert szerette volna megtudni melyik fiút válassza. A kártyából én, ugyanazokat a dolgokat elmondtam neki, amit a "jósasszony" rövidebb idő alatt, és! nem vágtam le egy csomó pénzre, hanem! elmondtam neki barátilag. Más kérdés, hogy ő ezt nem gondolta ingyen, és felajánlott érte fizetséget. Lebarteleztük egymással.
Én nem azt akarom ezzel mondani, hogy a fizetség sok, hisz neki adóznia kell, és egyéb költségek kifizetését ebből a jövedelméből.
Ami nekem magas az az, amit te is írsz, kedves Trinity. Mindenkit egykaptafára vesz, némely szakember. Ennyi.
szia!
Igazából nekem az a gondom, hogy amikor jósolnak, akkor vagy baromi nagy általánosságokról van szó ( volt olyan, hogy egy barátnőmmel mentem el egy jóshoz, mind a ketten jósoltattunk, amíg az egyiknek jósolt a jós, a másikunk kint várakozott. Hazafelé megbeszéltük kinek mit mondott.. 100%-ban egyezett
), vagy tudom, hogy hülyeségeket beszél.
Trinity, a jóslás nagyon komoly karmát vonz annak fejére, aki jósol. Biztos nem mindenki tudja ezt felvállalni, kezelni, stb. tán ezért nem találsz megfelelő jóst, pedig keresel. Gondolj bele: megjósolja neked valaki, bárki, akárki, hogy mi történne veled, ekkor, meg ekkor. Pl. férjhez mégy, és nem szereted, vagy, meghal egy közeli hozzátartozód, vagy, és a példákat sorolhatnám a végtelenségig. És te, akinek ezt előre megmondták, egy szalmaszálat se teszel el ennek a megjósolt eseménynek az útjából, magyarul, szabad folyást engedsz a megjósolt esemény bekövetkeztének. Holott: Szabad akaratod van, mint mindenkinek. Ezért nem jó bizonyos dolgokat megJÓSOLNI senkinek, legfeljebb, ha tanácsot kér mert válaszút előtt áll, akkor adunk neki annyi infót, amellyel meg tud bírkozni.
Vito kedvesem, nekem a keresztbe tett kézről lábról a : Saját gondolati erőnk jut eszembe, ami ugye úgy van bekódolva, hogy pl. "Kerestbe teszek neki, ne jusson előbbre!" szóval én ezért kérem a "pacienst" hogy ne tegye se kezét se lábát keresztbe, mert ez tényleg működő ellenmechanizmus az emberekben. Más is ezt tapasztalta már, ha nem figyelt e jelenségre. Ugye a "keresztre feszítés" mint egy beidegződés, negatív erőként működik az emberben. Keresztbe rak az egyik a másikának, elgáncsol stb.