Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Az elve szamomra tokeletes zoldseg, suletlenseg, altudomanyos hablaty.
Semmi alapja.
Ennek ellenere, ettol fuggetlenul akar mukodhetne is, ehhez kellenenek az osszehasonlitasok.
Igy csak penzkeresetre jo. Gyogyito webgomb ez is.
Csak bemásoltam ide azt,ami a legrövidebb ismertetőnek tűnt,egy olyan oldalról,amelyik bemer termékek forgalmazásával foglalkozik.
A forgalmazók között a legtöbb a sportorvos,sportsebész,belgyógyász. Nagyon sok magán orvosi rendelőben használják.
A hozzáállás ebben a témában is a szokásos, a forgalmazóknak eredményekről számolnak be,a betegeknek dícsérik, de egyetlen orvosi fórumon sem nyilatkoznak a gyógyhatásról, annak bizonyítékairól.
Az elvével nekem nincs semmi bajom,a baj az,hogy nem veszik a fáradtságot arra,hogy elfogadható módon bebizonyítsák a hatását. Kár.
Mert így ez is csak a vita tárgya lesz. Persze a forgalmazók nem sokat vitatkoznak.Ők eladnak.
Hát igen, ha a tudományos adatbázis nem jegyzi, akkor annyira nem lehet komoly cikk...
Koszonom!
Akkor ez nem komoly cikk, hiszen nem lehet tudni, hogy volt-e hatasa a kezelesnek, nincs mihez viszonyitani.
Nyilvan ezert nem jegyzi a PubMed adatbazis.
Ez a rendszer napjainkban vitathatatlanul éllovas szerepet tölt be az orvosi és klinikai gyakorlatban használt elektromágneses mezőterápiák között ideértve a megelőző és a hagyományosan alkalmazott orvosi kezelési eljárásokat is
Vajon miert nem irnak rola egyetlen szakmai cikket sem az orvosok a nemzetkozi szakirodalomban?
(Pontosabban talaltam egy nemet nyelvu cikket a gyarto ceg weblapjarol kiindulva, ahol a kemoterapia mellekhatasainak csokkentesere probaltak ki. http://www.bemer3000.hu/Pdf/Gabrys-PulsierendeMagnetfeldth erapie.pdf Ha valaki tud nemetul ranezne, hogy volt-e ellenorzo, nem kezelt betegcsoport is? Hogy legyen mihez hasonlitani mi tortent a kezelt betegekkel.)
A nemzetkozi orvosi irodalomban egyetlen szo emlites sem esett BEMER-rol a mai napig. Egyetlen orvosi vagy biologiai cikk sem foglalkozik vele. Sem az elvevel, sem a hatasaval, sem a hasznalataval.
Semmi.
Nulla.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?DB=p ubmed
Bizonyara nagyon titkos dolog ez.
Mi a bemer? Bemásolom röviden a lényegét,aztán lehet róla beszélgetni,ha már tudjuk,mi az.
Bio-Elektro-Mágneses-Energia-Reguláció, mint a jövő gyógymódja
prof. Dr. Wolf A. Kafka
Az egészséget többek között a testi és szellemi teljesítőképességgel lehet meghatározni, mely az egyes sejtek teljesítőképességén alapszik. Ennek megfelelően a betegséget bizonyos sejtek teljesítőképességének csökkenésével vagy hiányával lehetne jellemezni. Az érintett sejtfajtától és a teljesítoképesség csökkenésének mértékétől függően több vagy kevesebb tünet lép fel, melyek egy bizonyos betegségre utalnak.
Az élet az embert „tökéletesre” teremtette, az egészséghez szükséges valamennyi elemmel. Miért leszünk mégis betegek?
Az egyik lényeges aspektus az ember energiastátusa.
A szervezetben történő valamennyi folyamathoz, a minden egyes sejtben önállóan termelődő, a rendeltetésszerű működést biztosító energiára van szükség.
Lehet, hogy az energiahiány felelős azért, hogy az önszabályzó és öngyógyító mechanizmusok már nem működnek megfelelően, s ezért csökken az ember teljesítménye, regeneráló képessége és kialakulnak a betegségek? A krónikus oxigénhiány okai mindenek előtt a civilizált ember életmódjában keresendőek. Kialakulásának kedvez, illetve előidézőjének oka többek között a mozgáshiány, a fizikai stressz, felületes és gyors légzés, alultápláltság, fokozódó környezetszennyezés. Ezen kíván segíteni az elektromágneses mező terápia, mely vezérlő szerepet tölt be, de nem szállítja szükségszerűen az élet és egészség fenntartásához szükséges energiát. Eltekintve a strukturális tulajdonságoktól az effajta, alapvető fizikai törvényszerűségek alapján történő aktivizálások hatékonysága nagymértékben függ a töltések nagyságától, az abban részt vevő tömegek mozgásától, ezzel együtt pedig a beható elektromágneses mező intenzitásának időbeli menetétől. A hagyományos mágneses mezőn alapuló terápiás eljárások a statikus (permanens mágnesek), ill. szinusz-, négyszög-, trapéz- és furészfog-formájú pulzáló mezők alkalmazására támaszkodnak. A fent említett alapvető igény egy a fiziológiás rendszer molekuláris adottságaira hangolódó, a döntő jelentoségű kölcsönhatások aktivizálásához szükséges jelforma azonban mindeközben messzemenőkig figyelmen kívül maradt vagy a fizikailag-pszichikailag alig megvalósítható elképzelésekre korlátozódik.
Az e probléma megoldásához vezető úton 1998-ban tettünk egy fontos lépést. Kifejlesztettük a különböző molekularendszereket a lehető legszelésesebb sávban aktivizáló, azaz a Bio-Elektro-Mágneses-Energia-Reguláció-ra irányuló speciális stimulációs jelet -BEMER-, melynél minden egyes impulzus az ingerlési lehetőségek széles spektrumát tartalmazza.
Az időben volt a gyorsaság. Amikor kontroll vizsgálatra ment és megröngenezték, akkor látható volt, hogy nagyobb volt a javulás, mint ami arra az időszakra jellemző.
Elfogadom, hogy gyorsabban gyogyult, mint az atlag.
Honnan tudod, hogy mages nelkul nem gyogyult volna ugyanilyen gyorsan, vagy epp meg gyorsabban? Komolyan kerdem.
Most nem is tudom mit gondoljak a hitetlenkedésedről.
Az időben volt a gyorsaság. Amikor kontroll vizsgálatra ment és megröngenezték, akkor látható volt, hogy nagyobb volt a javulás, mint ami arra az időszakra jellemző.
Az aloe vera név esetleg arra utal, hogy foglalkozól vele ?
Tudod annak hatékonyságában is sokan kételkednek. Én nem,mert ismerem és nagybátyám használja is a gyomorfekélye miatt.
Addig amíg valamiről nem vagy meggyőződve, addig nem kéne gúnyolódni.
Őszintén megmondom, hogy amikor megismertettek az ékszerekkel én sem hittem. Viszont egy kolléganőm ekcémás keze ragyogóan helyre jött az ékszer használata mellett.
Ezekután kénytelen voltam átértékelni , és komolyabban venni ezt a témát. Neked is ajánlom.
A családomban van egy gyerek, akinek a karja eltört, és használva az ékszert gyorsabban gyógyult.
Gyorsabban mint...???
Minel volt gyorsabb a gyogyulas?
Probalta magnessel is, meg magnes nelkul is, es amikor a magnes rajta volt, akkor gyorsabban gyogyult, mint ha levette a magnest?
Honnan lehet tudni, hogy gyorsabb volt a gyogyulas?
Igen igaza van Martisnak, hogy gyórsabban gyógyul a csonttörés.
A családomban van egy gyerek, akinek a karja eltört, és használva az ékszert gyorsabban gyógyult. Az orvos is csodálkozott, de az Anyuka nem merte megmondani, hogy mit viselt a gyerek.
Ma már elismert az orvosok körében is a mágneses ékszerek jótékony hatása.
A Fizikóterápián már alkalmaznak mágneses kezelést, különböző rheumatikus betegségeknél.
Az allergiától az ekcémáig nagyon sok dologra alkalmas.
Ráadásul még dekoratív elegáns darab is.
Csonntores hamarabb gyogyul. Ugye ezt csak akkor allithatod, ha valakinek egyszerre ket csontja torik el egyforman, es az egyiket magnesezed, a masikat nem.
Vegzett valaki ilyen kiserletet? Ha nem, akkor mire alapozod az allitast?
Ugyanez a kerdes a serulesekre is.
lassan két éve járok elég nagy rendszerességgel!
volt egy rendkívül súlyos zúzódásom, buszbalesetnél, Az ilyen zúzódásom előtte pár héttel, kereken négy hét alatt gyógyult, /akkor nekimentem egy padnak /. a Bemerrel ,két hét alatt gyógyult, és ez rondább volt, és nagyobb kiterjedésű. Akkor heti 5X mentem, két hétig.
az alapbetegségemen is segített, úgy, hogy előtte, meg azóta se segít semmilyen gyógyszer. /szemproblémáim vannak, vakulok, látótérkiesések/
Mióta járok lényegében nem történt újabb kiesés. Előtte sajnos gyakori volt, így alig van már látóterem.
The old adage, "Time heals all wounds," is largely true. According to one source, approximately 70 per cent of all acute medical conditions of the horse will heal themselves with no intervention whatsoever. That means that whatever method of treatment is selected, 7 out of 10 times, the problem that is being treated will get better. If healing occurs while a device that is touted to promote healing is applied to the injured area, that device often receives the credit.
Hevenyeszett, nyersforditas: Az ido minden sebet begyogyit, tartja amondas. Az akut egeszsegugyi problemak 70%-a magatol is javul es meggyogyul idovel, mindenfele kezeles nelkul is. ez azt jelenti, hogy barmilyen kezelest alkalmaznak (ami nem art) tiz esetbol hetben javulas all be az allapotban. Ezekben az esetekben az alapvetoen hatastalan terapaiank, vagy keszuleknek tulajdonitjak a gyogyulast.
Ezert kellene dupla vak kiserletekkel bizonyitani a hatast...
http://www.zotyo.hu/para/vassy/vakproba.htm