Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Magán nőgyógyász - árak

Baba78
Létrehozva: 2004. december 9. 16:18
Sziasztok,

Szerintetek az normális, hogy a nőgyógyászom, akinek a magánrendelőjébe járok, és akinek a rendszeres vizsgálatokért 7 000 Ft/ alkalom árat fizetek, újabban 1000 Ft-ot elkér a fogamzásgátló tabli felírásáért? Receptenként 1000 Ft; most például 2 adagot írattam fel, és fizettem is érte 2000 Ft-ot. Nálatok is így van? Mi a tapasztalat?

Nagyon várom a véleményeteket.... Ez most engem eléggé felháborított.....

Köszi!
  1. Torolt_felhasznalo_218572
    Torolt_felhasznalo_218572
    2004. december 13. 10:2751.
    Köszi a választ, legfeljebb legközelebb rákérdezek a dokinál a kukucskálógépre. Talán nem veszi zokon. ;)
    előzmény:
    rebusbaba (50)
     
  2. 2004. december 10. 19:0850.
    Szerintem mikor kenetet vesz, látja a méhszáj állapotát. Mert mindenképp kolposzkóppal csinálja. Csak van, amelyikhez egy ilyen kukkoló van csatlakoztatva, van amelyikhez nincs látványos kukkerrész, de ugyanazt tudja, csak a dokinak kényelmesebb, ha nem kell annyit hajolgatni.
    előzmény:
    lina.hb (49)
     
  3. 2004. december 10. 18:3449.
    Szerintem fontos a méhszáj kukucskálása. Nekem olyan nyavajám van, amit úgy vettek észe. Azóta 3-6 havonta kell a rákszűrés. az eredmény ált csak P2-P3 mégis figyelni kell rá, mert ha nem foglalkozunk vele azt se vesszük észre ha mégis elindul rossz irányba.
    Mellesleg nekem meg emlővizsgálatot nem csinál a doki, csak megkérdi, hogy rendben van-e.
    előzmény:
    rebusbaba (43)
     
  4. 2004. december 10. 18:3148.
    Ha van magánnyugdíjpénztárad azt hiszem önkéntes. és a dokid szerződésben áll a biztosítóval, évi 30E ft körül elszámolhatod feléjük. NEkem is a dokim mondta, hogy ha kell ad számlát amit be tudok nyújtani a biztosítónak. Csakhát nincs ilyen biztosításom
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  5. 2004. december 10. 13:0847.
    Ja, egyébként én is sztkba járok, nagyon meg vagyok elégedve a dokival. Csak van, hogy egy órát is kell várni. Szerintem aki nem lelkiismeretes simán, az ne legyen pénzért se.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (45)
     
  6. 2004. december 10. 13:0646.
    Valamilyen szerződése van azért a kórházzal, olyasmi, mintha óraadó tanár lenne iskolában. Még tán valami pici díjat is kap érte.
    De ez úgy tudom, jogilag aggályos lehet, pl. műhibapereknél, hogy ilyenkor ki is fizet kártérítést.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (44)
     
  7. Torolt_felhasznalo_854721
    Torolt_felhasznalo_854721
    2004. december 10. 13:0645.
    Egy ismerősöm abszolút magándoki-ellenes. Az sztk-ban csináltat rákszűrést, aminek az eredménye a kartonra kerül. Amikor megy gyógyszert íratni, mindig megnézi a doki, hogy volt-e egy éven belül rákszűrése. Ha igen, csak írja a receptet.
    előzmény:
    Milu (38)
     
  8. Torolt_felhasznalo_854721
    Torolt_felhasznalo_854721
    2004. december 10. 13:0444.
    És műteni hogy műthet ott, ha nem ott dolgozik?
    előzmény:
    rebusbaba (42)
     
  9. 2004. december 10. 12:3843.
    A kukucskálóval megnézi a méhszájat, sok doki nézi, van aki nem.
    Mindenesetre mintavételkor látja ő is, szóval nem maradsz ki semmiből.
    Uh-t csak gond esetén csinálnak, normál vizsgálaton nem.
    Egyébként, lelkiismeretes dokid lehet, a vér és mellvizsgálatból gondolom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_218572 (36)
     
  10. 2004. december 10. 12:3542.
    Mikor bemegy a kórházba szülésre, nem fizet a dokid. Ő viszi a beteget, a kórház megkapja a tb től a pénzt. Ez a kórháznak is jó, eggyel több beteg, és az orvosodnak is, mert tőled kap majd hálapénzt. Mindenesetre valami szerződésféle van a kórház és a doki közt, talán kap a doki egy ügyeleti díjat, ilyesmit.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  11. 2004. december 10. 12:3241.
    Pontosan, ha van valamilyen rosszabb lelet, nem szedhetsz gyógyszert.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_182159 (39)
     
  12. 2004. december 10. 12:3140.
    Nem "kirázó", hanem kiZáRó ok, pardon. . . :))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_182159 (39)
     
  13. 2004. december 10. 12:1039.
    Gondolom van 1-2 kirázó ok, pl. ha valamit találtak, akkor nem szedhetsz rá gyógyszert.
    előzmény:
    Milu (38)
     
  14. 2004. december 10. 11:3438.
    Mi az összefüggés a rákszűrés eredménye és a tablettafelírás között?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  15. Torolt_felhasznalo_361010
    Torolt_felhasznalo_361010
    2004. december 10. 09:2237.
    Sziasztok,
    Én is magándokihoz járok, félévente szoktam menni, akkor teljes körű kivizsgálást csinál, uh-t is. Ilyenkor felírja a fél évi receptet, csak akkor kell asszem egy 1000est fizetni ha csak kizárólag receptet iratni mész. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. Torolt_felhasznalo_218572
    Torolt_felhasznalo_218572
    2004. december 10. 09:0436.
    Szió!

    Kicsit off, de meg tudnátok mondani, hogy pontosan mi tartozik az éves ellenőrzésbe?
    Körzeti dokihoz járok, aki nagyon kedves, szerintem alapos és szakszerű is, legutóbb vigyorogva fogadott a receptet lobogtatva, hogy tuti ezért jöttem. Igaza volt, így öt perc alatt megúsztam. (Ráadásul súlyos ezrek nélkül. )
    Nála az éves ellenőrzés rákszűrés (tapogatás+mintavétel), mell-ellenőrzés és beutal vér- és vizeletvételre. Viszont nem használ kukucskálókészüléket (azt máshol láttam), tudjátok, az mire való?
    Mikor kell uh? Vagy mikor tanácsos? Nem csak terhesség esetén?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  17. Torolt_felhasznalo_854721
    Torolt_felhasznalo_854721
    2004. december 9. 22:4635.
    TB-nek
    Már álmos vagyok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_854721 (34)
     
  18. Torolt_felhasznalo_854721
    Torolt_felhasznalo_854721
    2004. december 9. 22:4434.
    Szerintem ha magándokinál csináltatja valaki a rákszűrést, el kell hozni az eredményt. Egy évig "érvényes", ezalatt a háziorvos is felírhatja ingyen, ha már a magándokinak van pofája a receptért is pénzt kérni.
    Én azért nem megyek az sztk-ba, mert az én dokim nem rendel sehol, CSAK maszek.
    És itt kavarodik megint a politika a dologba (bocs), mert nem értem, hogy ha nem áll alkalmazásban a kórházban, sztk-ban, akkor hogy mehet be a páciensével szülni, műteni. Valakinek biztosan fizet, gondolom nem is keveset, hogy beengedjék, asszisztenciát kapjon. Valaki járatos a témában? Mert érdekelne.
    Tovább viszem: ha hozzá járok maszekba, és nem a kórházba, akkor miért nem nyújthatnám be én a TB-nem a dokitól kapott számlát, és egy meghatározott összeget kifizethetnének belőle. Vagy: miért nem nyűjthatja be a doki a tb-nem a számlát, és nekem kevesebbet kéne fizetnem?
    Ezért nem tudom én eldönteni, hogy privatizálják-e a kórházakat, vagy ne, mert nem látok bele a működésükbe most sem, gyanítom ezután se fogok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. 2004. december 9. 18:5433.
    Sziasztok!
    Én is magán dokihoz járok amiből lehet, és én is gyűlölöm a kétfelé fizetős rsz-t, mégis azok védelmében szólok, akik nem mentek el szavazni (én voltam). TUdjátok az emberek nagy részének fogalma sincs róla, hogy nivel járhat a privatizáció. A szegény rtg csak azt látja, hogy most sincs pénze megfizetni a dokikat, de ha a kórházak magán alapon működnek, akkor aztán végképp le fogják sz-ni őket. Legalábbis ezt szajkózza a jobb oldal. Az én szüleim nem engedhetnék meg maguknak a magán kórházat (mégha tudjuk is, hoyg most nem erről volt szó, de hangsúlyozom ezt szajkózták, és a bal oldal meg méllységes kussban volt). Persze, hogy igennel szavaztak. . . .
    Mellesleg 6500 egy vizsgálat a dokimnál, 7E ha rákszűrés is van. Receptet ingyen ad, és nagyon gondos.

    Egyszer olvasttam egy szociológia írást az abortuszról. Olcsóbb, mint ha rendesen szeded a fogamzásgátlót. Szerintetek a roma családokban, ahol ne adj isten a családfő még el is italozza ami lehet (tisztelet a kivételnek, mert nem mindenki ilyen közöttük se) mit tehet a nő? Munkát nem kapnak, alulképzettek, és a társadalmi nyomás is nagy rajuk. . . . Ez messzire vezet. Bocs, hogy elkalandoztam
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. 2004. december 9. 18:3432.
    Recept nélkül nem, de miért nem lehet ugy mint Svédországban, ha már annyi mást átvettek?
    Ha fogamzásgátlot megyek iratni a maszek dokihoz, nem kell fizetni a vizsgálatárt sem.
    Ha nem akarok elmenni és már szokásos dologrol van szo, telefonálok, Ö bemailozza vagy betelefonálja abba a gyogyszertárba a receptet ahol ki akarom váltani vagy postázza cimemre. 1 recept 1 éves adagot tartalmazhat.
    előzmény:
    Milu (23)
     
  21. Torolt_felhasznalo_416427
    Torolt_felhasznalo_416427
    2004. december 9. 17:4331.
    ebben maximálisan igazad van. . sok nő fel sem méri ésszel, mennyire fontos a fogamzásgátlás. . aztán elmegy nagy röhigcsélve egy abortuszra, és kezdi elölről. . sajnos, láttam pár ilyet, illetve, dolgoztam is velük.
    előzmény:
    Milu (23)
     
  22. 2004. december 9. 17:4330.
    Sehol sincs. Egy allergia sem szűnik meg félév alatt. Régebben csak évente egyszer kellett elrángatni a gyermekem, aztán bejött, hogy félévente. . . a dokinő szerint is ésszerűtlen. . . metr ha valami gond van, akkor úgyis visszaviszi az ember. . .
    előzmény:
    Milu (28)
     
  23. Torolt_felhasznalo_416427
    Torolt_felhasznalo_416427
    2004. december 9. 17:3929.
    ha jobb szolgáltatást akarsz, akkor úgyis magándokihoz mész. . az igaz, hogy fizetjük a tb-t is, meg perkálunk is, de erre lett volna jó most a vasárnapi szavazás, hogy végre változzon a helyzet. . de sok ember szeret kétfelé fizetni. . :(
    én magándokihoz járok, mert szeretm, ha kulturált módon bánnak velem, és a környezet, valamint az eszközök is azok. . egy rákszűrés ott is 7000FT, a gyogyit külön nem tudom. gyereket várok, így passz. de korábban már volt egy terhességem, ahol elhalt a magzat, sajnos. akkor a II klinikára jártam ultrahangra, és ott tényleg úgy viselkedtek velem, mint egy darab sz-ral, ahogy vki korábban írta. csak, mert nem volt ott az orvosom. (és az már csak egy adalék, hogy valószínű, ha jobban odafigyelnek, meg lehetett volna menteni a babát is) most a magánrendelőjében nézzük az uh-ot is, + 6000 Ft-ért, de azt mondom, még így is megéri. . sajnos, ez van, ha jobbat akarsz. . de a buta emberek ezt a rendszert akarták, hát tessék! ennyit a passzivitásról, és a maszlagok benyalásáról. . (egy párthoz sem tartozom)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  24. 2004. december 9. 17:3728.
    Ja, valami ésszerű, emberbarátabb megoldás lehetne, de pont itt miért lenne?!:-((
    előzmény:
    Avigal (27)
     
  25. 2004. december 9. 17:3127.
    Vagy legalábbis felírhatnának fél/egyéves adagot. Amikor a következő ellenőrzés szükséges. Elég pocsék dolog emiatt állandóan doökihoz rohanni. Ha meg valami van, az ember úgyis visszamegy. . . .
    előzmény:
    Milu (23)
     

Címlap

top