Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Magzat-vesemede ncetágulat

aliasz
Létrehozva: 2004. november 16. 15:08
sziasztok!
szeretném a segítségeteket kérni, mert ma nagyon megijesztettek. 25hetes kismama vagyok és a babámnál megállapítottak egy vesemedence tágulatot, ami 0,5-ös érték felett kritikusnak tekintendő és nálunk 1,2:(((. Nagyon el vagyok keseredve, mert azt mondták, ha 2 cm fölé megy meg kell szülnöm és ezt a pici lelket meg kell műteni. Ha bárkinek bármilyen hozzászólása van örömmel veszem, előre is kszi.
  1. 2004. november 16. 18:3342.
    andisz kérlek írj!
    előzmény:
    aliasz (41)
     
  2. 2004. november 16. 17:2341.
    Fú, de gusztustalan dolog:-(((.
    Ezeknek az embereknek csődbe ment az életük és így akarják megtorolni mindazt ami tőrtént velük? Hát soha nagyobb örömük ne legyen. . .
    előzmény:
    Manóváró (39)
     
  3. 2004. november 16. 17:2040.
    szia andisz!
    mi csak uh. -n voltunk egyenlőre a szabolcs utcai kórházba. Nálatok mi a probléma? Hol jártok ez ügyben?
    előzmény:
    Andysz (38)
     
  4. 2004. november 16. 16:5539.
    Az ilyen rosszmájúakat meg se halld. Amíg konkrét, kézzelfogható eredmény nincs a kezedben és nem állsz ott a tények előtt, addig ne fantáziálj és ne is hagyd, hogy bevigyenek az erdőbe.

    Nagyon sok könnytől kíméled meg Magadat és Babádat.

    A neonato. csajszi olyanokat mondott, hogy:
    "ha nem kezelik, akkor pár hét múlva szétterjed a gyulladás a testében és agyhártyagyulladást kap"
    "a gyulladás ilyen pici babáknál nagyon komoly következményekkel jár, belehalhat"

    Megjegyzem, semmi laboreredmény nem volt a kezében.

    A tejem elapadt - szerencsére csak átmenetileg. Aztán egy csecsemőstől megkérdeztem, hogy meg fog halni a fiam. Akkor mondták, hogy dehogy, nem olyan komoly dolog ez, csak egy kicsit oda kell figyelni.

    Aztán a dokicsajtól is megkérdeztem, hogy halálos beteg-e a fiam, mire rávágta:
    "Az a gyerek halálos beteg, aki inkubátorban van és lélegeztetik!" A szobatársam babáját meg inkubátorba küldte, mert "vért hányt" (később kiderült, hogy a szíváskor felsértett valamit a babában és vérzett, az lejutott a gyomorba és azt hányta ki).

    Aztán még hozzámvágta búcsúzásképpen:
    "Elhiszem, hogy ezt nem érti, van aki ezt nem érti, de akkor is. "

    Erre csak az volt a reakcióm: "Anyád!"
    előzmény:
    aliasz (36)
     
  5. 2004. november 16. 16:5438.
    Aliasz!
    Ugyanebben a cipőben jártunk! Melyik kórházba jársz? I. sz. Klinika?
    előzmény:
    aliasz (37)
     
  6. 2004. november 16. 16:4737.
    De ari vagy:-), mosolyt csalsz az arcomra!
    előzmény:
    Manóváró (35)
     
  7. 2004. november 16. 16:4636.
    Remélem happy end lesz a kis kalamajkánk vége!!! Már azt is megkaptam, hogy minek kellett neki bármit is megvennünk előre. . .
    előzmény:
    aliasz (34)
     
  8. 2004. november 16. 16:4535.
    Könnyebben ment volna, ha a gyereket kicsomagolom és egy tisztára mosott üveggel várom az alkotást: céloz és lő!
    Csak nem akartam folyton takarítani.
    előzmény:
    aliasz (34)
     
  9. 2004. november 16. 16:4234.
    Az szép művelet lehetett! De a cél érdekében mindent.
    előzmény:
    Manóváró (33)
     
  10. 2004. november 16. 16:4033.
    A patikában lehet venni vizeletgyűjtő zacskót. Ennek van egy szilikonos tapadó felülete (megjegyzem: szart sem ér) és a pisilő köré kell ragasztani és várni a csodát, hogy a gyerek ne ficeregjen annyit, hogy az egész minta a derekán folyik szét, eláztatva a pelenkát, a ruháját, ágyát.

    előzmény:
    aliasz (31)
     
  11. 2004. november 16. 16:3832.
    SZERINTEM SOK SOK ZACSIVAL ÉS TÜRELEMMEL, AHOGY NEKEM S :O)
    előzmény:
    aliasz (31)
     
  12. 2004. november 16. 16:3331.
    Hú az nem lehetett semmi, hogy tudtad kicsalni?
    előzmény:
    Manóváró (29)
     
  13. 2004. november 16. 16:3230.
    A lényeg, hogy minden ok!Csak, ha tudnák min megyünk addig is keresztül, talán óvatosabban fogalmaznának, vagy ha már ezt nem teszik csak akkor pánikoltatnának, ha már tényleg közel a baj. S minthogy ugysem tudunk rajta (mármint mi)segíteni!!!
    előzmény:
    Manóváró (23)
     
  14. 2004. november 16. 16:3129.
    Sajnos vannak ilyen brutálosok. Ilyenkor higgadtnak kell maradni. Gondolj arra, hogy ezen is túllesztek.

    Nagyon klafa volt 4 hónapon keresztül a pisimintákat megszerezni a gyerkőctől. Jobbat is el tudtam volna képzelni. Főleg, mert minden eredményünk negatív lett.
    előzmény:
    aliasz (27)
     
  15. 2004. november 16. 16:2928.
    Csak azért zavar, mert ugye az antibiotikumhoz könnyen hozzászoknak a kórokozók, aztán egy idő után nincs, ami megállítsa.
    előzmény:
    hoviraeg (25)
     
  16. 2004. november 16. 16:2927.
    Szegény picurka!
    Hát nem várta valami fene jó fogadratás. . . .
    Nálunk az egyik doki azt mondta, hogy nem olyan vészes csak figyelni kell, hogy ne növekedjen. . . ma akinél voltunk rendesen bepánikoltatott:-(((
    előzmény:
    hoviraeg (22)
     
  17. 2004. november 16. 16:2826.
    ja és utánna megint végig negatív volt. . .
    előzmény:
    hoviraeg (25)
     
  18. 2004. november 16. 16:2825.
    lehet, hogy mi is ilyen miatt szívunk ugyanis egy hétig jó volt a vizelet, majd újból megjelent. . .
    előzmény:
    Manóváró (23)
     
  19. 2004. november 16. 16:2724.
    Szia Maki!
    Kszi, remélem így is lesz. . .
    előzmény:
    Maki7 (21)
     
  20. 2004. november 16. 16:1823.
    Sajnos nem volt jó, mert indokolatlan volt a kezelés. Ugyanis a coli mennyisége a normál tartományban volt és maradt. Mivel ez a baktérium az ember bélrendszerében normál esetben megtalálható, ezért külső hatás is érhette vizeletet, nem a babából jött colisan.

    Magyarul egy kis kakamaszat is megszennyezhette a mintát kívülről.
    előzmény:
    hoviraeg (22)
     
  21. 2004. november 16. 16:1522.
    Aliasz! Nálink 1 cm volt mindkét oldalon. . . az uhs csaj csak megemlítette, nem tartotta kórosnak. . .

    Manóváró!
    Jó nektek. . . nálunk 2 hét kórház és 3 hét itthoni antibiotikum. . . a 3hó oltás majd 4hósan. . . stb
    előzmény:
    aliasz (19)
     
  22. 2004. november 16. 16:1321.
    Sziasztok Kismamák!
    Természetes hogy nagyon aggódtok. Ez igy helyes. De amit tudnotok kell, nagyon gyakori a vesemedence tágulat magzati korban, amit nem kell figyelmen kivül hagyni, de túlzott aggódásnak sincs érteme. Legtöbbször születés után követik ultrahanggal a változást és lassan de biztosan elmúlik. A vizeletet pedig figyelik az esetleges fertőzés miatt, tehát egy állandó kontroll alá kerül a baba. Nagyon ritka hogy komoly következménye legyen.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. 2004. november 16. 16:0920.
    azt kívánom tiszta szívből, ne is legyen!!!!
    előzmény:
    Manóváró (15)
     
  24. 2004. november 16. 16:0819.
    Kedves Hóvirág!
    Reméljük nálunk sem lesz rosszabb a helyzet! Nem tudod az értékeket, hogy mekkora volt az eltérés?Minden jót nektek!!!
    előzmény:
    hoviraeg (14)
     
  25. 2004. november 16. 16:0518.
    Manóvárócska!
    Lehet, hogy minket is csak jól bepánikoltattak, de jelenleg a számok nem ezt támasztják alá:-((Bárcsak a kisangyal szólna belőled.
    előzmény:
    Manóváró (11)
     
  26. 2004. november 16. 16:0117.
    Kedves Delfin!
    Kszi a segítséet, majd megpróbálom előkotorni azt az oldalt. Mi is bízunk benne, hogy nem lesz gond.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_454526 (9)
     
  27. 2004. november 16. 15:5716.
    Kedves Öregnő!
    Próbálok infót gyűjteni, több-kevesebb sikerrel, de úgy gondolom, hogy a Ti segítségetek globálisan többet ér, mint pillanatnyilag bármi!A babaneten már nem működik a doki sajna, megpróbáltuk a weborvost, de ő sem válaszol. . . Holnap megyünk a szülészemhez, de én addig is próbálok infót gyűjteni, mert talán nem fogok olyan értetlenül állni a dolgok előtt.
    előzmény:
    öregnő (8)
     
  28. 2004. november 16. 15:5615.
    Hóvirág, nálunk is a fránya coli zavart be, de olyan kis mértékben bukkantak rá, ami a normális tartományon belül volt.

    Azóta - kopp, kopp, kopp - nem volt gond.
    előzmény:
    hoviraeg (14)
     
  29. 2004. november 16. 15:5414.
    helloka!

    Nálunk is volt ilyen. . . nemhogy hamarabb, hanem másfél órával később született a kiírt időpontnál :o) most minden oké, bár már volt egy alsóhugyuti fertőzése (kóli baktériumtól), de azt mondták csak mert nem elég erős az immunrendszere (mint ahogy nekem sem, hisz egész évben meg vagyok fázva és már másodszor van hallójárat gyulladásom ebben az évszakban. . . ) az egész visszahúzódott, bár még látható egy kicsit, de már az egészséges határon belül. . . viszont most mennem kell, mert szólított :o))))

    Ne aggódj, mert csak ártasz vele :o))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  30. 2004. november 16. 15:5313.
    Kedves gildi!
    szükségünk is van a sok drukkra és + energiára, köszönjük szépen! Sajna az eddig elért dolgainkat sem adták "ingyen". . . Ez a probléma már túllépi az erőforrásaimat, de nem adjuk fel SOHA!
    előzmény:
    gildi100 (7)
     
  31. 2004. november 16. 15:4812.
    Nagyon szépen köszönöm, hogy ilyen kedvesek vagytok és a gyors hozzászólásoknak lelki hasznát veszem. Kedves DL. utána fogok nézni, nagyon köszönöm. Mert mikor itt a baj, akkor sosem tudom, hogy merre induljak. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_936456 (6)
     
  32. 2004. november 16. 15:4711.
    Igen, engem is ezzel vigasztaltak, hogy a fiúk bonyolultabbak és ezért mindenféle furcsaság történhet velük.
    Én olyan neonatológust fogtam ki a szülészeten, aki horro-szakon végzett és mindenféle borzalmakat mondott és annyira hiányzott belőle az empátia, mint mackósajtból a brummogás.
    Aztán kiderült, hogy semmi sem támasztja alá a "fertőzést". De egy héttel tovább maradnunk kellett a kórházban és antibiotikumos kezelést is kapott szegénykém. Teljesen feleslegesen.

    Remélem, Nálatok mégsem lesz akkora baj, mint amit előrevetítenek.
    előzmény:
    aliasz (10)
     
  33. 2004. november 16. 15:4410.
    Kukacos lesz a picurka és ebben az esetben nagyobb ennek a bajnak az előfordulási aránya sajnos. . .
    előzmény:
    Manóváró (5)
     
  34. Torolt_felhasznalo_454526
    Torolt_felhasznalo_454526
    2004. november 16. 15:449.
    Szia!
    Itt van egy opik erről, az ottani baba már megszületett épen egészségesen :)

    http://www. nlc. hu/forumkifejt. php?bw=&forumid=19900&forumuser=&id=57&step=0&page=5

    ne ess kétségbe, nem ritka az ilyen gond, sokszor nem is lesz semmi következménye. . . van hogy tényleg műteni kell (hogy a kis vesék ne menjenek tönkre, ne álljon le a működésük) de nálatok erről nincs még szó. . . csak figyelni kell.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  35. 2004. november 16. 15:408.
    Nincs ugyan tapasztalatom ebben a kérdésben, de én a helyedben a neten megpróbálnék mindent elolvasni erről a bajról, mindenhova írni ahova lehet (pl. babanet. hu-n van orvosszakértő). Ha jobban képben vagy, jobban tudsz kérdezni a saját dokidtól. Esetleg kérdezz meg más orvost is. És nyugi!!! Drukkolok!!!
    előzmény:
    aliasz (1)
     
  36. 2004. november 16. 15:407.
    Ezt találtam:
    http://www. babanet. hu/faq/sebesz12. php

    Drukkolok, hogy minden rendben legyen!
    előzmény:
    aliasz (1)
     
  37. Torolt_felhasznalo_936456
    Torolt_felhasznalo_936456
    2004. november 16. 15:386.
    Kérdés:
    27 hetes terhes vagyok első gyermekünkkel. A 18. heti ultrahang vizsgálaton gyermekem mindkét veséjében néhány milliméteres üregrendszeri tágulatot találtak. Ma voltam harmadszor ellenőrzésen ez ügyben, de a várakozásokkal ellentétben a helyzet nem javul. Az ultrahangos orvos szerint a jelenlegi 12-12 mm már kórosnak tekintendő, bár szerencsére a hólyagtelődés jó, és a magzatvíz mennyisége is normális, tehát legalább az egyik vese működik. Azt is ma tudtuk meg, hogy kisfiunk lesz, ami az orvos szerint a "jobbik eset". Nagyon meg vagyunk ijedve, mert felmerült a szülés utáni műtét lehetősége is, mivel egyre kisebb az esély, hogy a tágulat eltűnjön.
    A kétségbeesésünket fokozza, hogy nekem másfél éves koromban el kellet távolítani a bal vesémet Wilms-tumor miatt.
    Szeretnénk minél többet megtudni erről a rendellenességről, mi ez, mi okozza, mik a következményei (Wilms-tumor esélye), tehetek-e valamit, hogy javuljon a helyzet, hogyan lehet gyógyítani és ha tényleg műtét szükséges, az mivel jár, mennyire komoly, mennyire kicsi korban stb.
    Válasz:
    A vesemedence tágulatának számos oka lehet és különböző súlyosságú is lehet. Ahogy az Önök esetében is leírták van amikor a tágulat mind a két oldalon jelentkezik.
    Nagyon fontos azt tudni, hogy milyen szinten van a tágulatot okozó szűkület. Erre abból lehet következtetni, hogy csak a vesemedence tágult vagy a húgyvezeték is.
    Ezen felül azt kell megítélni, hogy milyen fokú a szűkület, mert ez szabja meg, hogy milyen mértékben károsodik a veseállomány. Erre abból lehet következtetni egyrészt, hogy mekkora a tágulat, másrészt, hogy hogy néz ki és hogyan fejlődik, vastagodik a veseállomány.
    Ön semmit nem tehet jelenleg a betegség ellen, egyetlen feladata, hogy egészségesen hordja ki és szülje meg gyermekét (ahogy bármely magzat esetében kéne tennie).
    A vese üregrendszerének tágulata esetén nem nő meg a Wilms tumor kialakulásának kockázata!
    Azt, hogy születés után mi a teendő az szabja meg, hogy hol, milyen fokú szűkület van a születés utáni vizsgálatok szerint.
    Lehet, hogy rendszeres ellenőrzésen felül egyéb teendő nem lesz, de lehet az is hogy valamilyen korrekciós műtétet igényel majd. Az, hogy az esetleges műtétet mikor kell elvégezni, az szintén a szűkület súlyosságától függ. A vese eltávolítására csak a legsúlyosabb esetekben kerül sor, ha a vese teljesen tönkrement.

    google-ban nagyon sok infót találhatsz még . . . . ezt is onnan másoltam.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  38. 2004. november 16. 15:385.
    Fiacskád lesz?
    előzmény:
    aliasz (4)
     
  39. 2004. november 16. 15:374.
    szia manóváró!
    kszi a választ, majd egy pici idő bizti kell a nyugimhoz, még nagyon friss a hír. Ráadásul az aggaszt, hogy mind a két oldalon van ez a probléma. . .
    előzmény:
    Manóváró (3)
     
  40. 2004. november 16. 15:333.
    Szia!

    Először is nyugodj meg. Semmi pánik.

    Nem biztos, hogy olyan nagy a baj és csak úgy nem esnek neki az embernek.

    Amikor a fiam született, valamilyen rejtélyes, máig tisztázatlan módon olyan fertőzést szedett össze, amit később semmilyen szakorvosi vizsgálat nem támasztott alá. Viszont annyit megállapítottak, hogy látszanak az üregek a veséjében. Ennek ellenére egészségesnek nyilvánították és majd kicsattan!

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ezek pedig pozitív energiahullámok.

    Fel a fejjel és drukkolunk.
    előzmény:
    aliasz (1)
     
  41. 2004. november 16. 15:332.
    Ez nagyon nagy ritkaság?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top