Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Errol lehet tudni,hogy milyen stilusban kovacsoltak?
Tibi atya tanácsai a jó közérzethez.
Szar ügy. Nekem mosták.
A hozzászólást kitörlik (jelen idő), múlt időben a hozzászólást kitörölték.
Sajnálom, hogy annyira beteg vagy, hogy mindenről az alfeledre asszociálsz.
Gratulálok ehhez a szép magyar fogalmazáshoz.
Utoljára pelenkás koromban töröltek ki.
Érted a lényeget, vagy rámutassak, hogy te hol is járkálsz tulajdonképpen? 
Egyettértek. Kitörölték aki nem képes a beszélgetés témájánál maradni
További képek
Remélem, megnyugtató válaszokat kaptál, nem hagytam ki semmit :-D
Most mennem kell ügykezelni, stb.
Kukacod sohasem reggelizik. Igyekszik ebédelni és vacsorázni, de az sem mindig sikerül. Viszont, ha sikerül, akkor 3 ember adagját falja fel :-D
Kardok vannak. Mellékelve képekkel a mostani projekt. 4 penge sikeresen megérkezett USA-ba élő aukcióra.
Talán holnap este neki tudok látni a koshirae-nek.
Kiskukac suliban, mindjárt megyek érte, majd megyek Pécsre a többiekért. Aztán holnap lehalászás, gumicsimmástotyogásnyálkáshalölelgetés reggeltől, 11-re jönnek hozzám egy 1680-as katanát elvinni.
Menekültekre felkészülve félig. 1 hónapon belül 1-es előkészület befejezése. További intézkedések jövő és szeptemberig várhatóak :-DDDD
Macskajajj ritkán. Mire ihatnék, addigra már örülök, ha luk van a sejhajomon... akkor meg már minek... Mellékelek képet, milyen ha "csak" dekoncentrált vagy. Képzeld, ha innál is mellé (az eredménye egy vágótesztnek).
Baaaaaaaa! De fincsi levego
Koszi edes jo Modika!
Kardok ?
Én egy szót sem írtam semmiféle ősmagyar nyelvről. Ha az ember beszél valakivel az lenne a minimum, hogy legalább arra válaszol, amit a másik mond, nem pedig a hasadra ütsz, és elkezdesz itt őrjöngeni valami légből kapott kitalálmányoddal.
Juhani Nagy János munkáját tartom a témában a leginkább objektívnek, és semmiféle ősmagyar kilengéseket nem veszek be addig, ameddig nem látok rá bármilyen bizonyítékot.
Amiket leírtam, arra nem egy, és nem két tárgyi, és írásbeli bizonyítékot találtak.
Egyébként vicces, ahogy itt terjedelmesen bemásolsz az írásomhoz semmiféle képpen nem kapcsolódó oldalakat rendszeresen-))
off: igen, tenyleg
On
Ket marha irta a nagy magyar tortenelmi tudomanyodat :
Kiss Dénes: "Ős-nyelv nyelv-Ős", Antológia Kiadó Lakitelek 1993
A szerző és műve az új-nyilas weblapok kedvence. Nyelvésznek titulálja magát, de felfogása zűrzavaros. Nyelvünket formai elemek alapján elemzi, míg a valódi nyelvészet a fejlődésében (ehhez a társtudományok, a történelem, a földrajz, a biológia stb. ismerte is szükséges). A magyar-sumér rokonság egyik hirdetője. Amúgy ártalmatlan bolond.
Cúth János: "A magyarságtudat kézikönyve" 1999
A szerző Torontóban élő, felvidéki származású „író”. Író, mert ír. Marhaságokat. Többek között propagandistája a világraszóló magyar találmánynak (amely a magyar jövő kulcsa), a szénhidrogén üzemanyagok vízzel való helyettesítésének (elrettentésül: http://x3.hu/freeweb/frameset.x3?user=/tarogato&page=/magyjovo.html). Természetesen ugyancsak a mélymagyar weblapok, blogok kedvence. Róla és tudományáról tehát elég ennyi.
Nehany szemelveny a forrasaidrol, es az altalad hiresztelt sultmarhasagokrol : ha mar nem tankonyvbol szerzed a tudomanyod, akkor tudjad , honnan :
Varga Csaba nyelvkutató szavaival zárom eme írást:
„... Kiss Dénes bebizonyította ezernyi példával – a magyar (szó)gyökök többsége nem más, mint természetes emberi hangadás gyökké rögzülése. És e hangok mindig, mindenkor és minden ember szájából ugyanúgy hangzottak és hangzanak.”
„Következésképp ez a világkép és ez a nyelv az emberrel együtt jött világra.”
„… a ma magyarnak nevezett nyelv az emberiség ősnyelve, s mivel még ma is létezik: értékben aligha vetekedhetnek vele a fennmaradt ókori épületek, tárgyi emlékek.
Azonban a fenti összegző megállapítások nem egyszerűsítették a képet! Hanem éppen ellenkezőleg: eredményünk elénk tolt egy hatalmas, egyelőre áthághatatlannak tűnő akadályt.
S ez az akadály nem más, mint a magyar nyelv szerkezetében levő erkölcsi, filozófiai tanítás – aminek létéről az eddigiek olvastán bőségesen meggyőződhetett az olvasó. Egységes a ma magyarnak nevezett nyelv minden elemét átható világfilozófia és vallás ez. Tehát a ma magyarnak nevezett nyelvet a messzi őskorban magasrendű szellemi erők teremtették meg. S itt a gond: botor kezdeteknek, valamiféle értelmetlen „alakulgatásnak” semmi nyoma. … ez a nyelv eredetileg – kezdetektől!... a természet teljes megértésére épült.” (kiem. K.S.) Varga Csaba: A kőkor élő nyelve, 156-157 és 217. old.
*************
Kiss Dénes nyelvkutató: „Az ember emlékezete legfeljebb a nagyapja nagyapjáig tart, a nyelv emlékezete azonban sokkal régebbi. Nemrég láttam egy angol tudományos filmet, amelyik az ember tűzzel való kapcsolatáról szólt. Amikor az ember már tudatosan tüzet rakott, úgy, hogy vett egy száraz fát, kilyukasztotta, megpörgetett benne egy faágat, és létrejött a tűz. Ez még nem csiholás, mert az kovakővel történt. Tehát, hány éves is ez a szavunk, hogy fázom?”
"Sajnos, elég sokan profitálnak a dezinformációk és néphülyítés dicső mocskában."-ra
Jaja. Errol szol az egesz menekultes topik, meg a mostani is errefele hajlik.
Balga asszony.
1- Ezért a kis műsorodért akár bajba is keverheted önmagad.
2- Akik valóban tudnak valamit, azok nem nyilatkoznak.
?????????????
azonos az áltörténészek és a mindenkori helytartók által elvárt felfogással.
Sajnos, elég sokan profitálnak a dezinformációk és néphülyítés dicső mocskában.
Peldaul Kysslina, Rola beszelsz , ugye?
A mocskosan befejezett-es-kifejezett , szorol szora kopirozott hozzaszolasa 2004 ota keringo buta pps hulye szovege..
Megtalalhato majd 2000 netoldalon, maig , kimondottam kurucinfo/osmagyarkodo taltosok , ezoterias szar helyek terjesztik...minden egyes nephulyito allitast meg lehet benne cafolni , egytol-egyig
Szegyen, hogy csak igy tud valaki a magyar tortenelemrol beszelni , es raadasul alpari nyelven letorkolja a masikat , akinek csak egy vetke van: nem akar Veletek nacizni...
Itt van az elso 2004-es szar , az eppen indulo korlevel, es osmagyarkodo samanbaratok altal azota is mantrazott nephulyito "magyar" tortenelem , Kysslina urino tudomanya..
Nesze Neked kultura , nesze Neked , tortenelem.....
AZ EU BARÁT MOCSKOS KOMCSIK OKULÁSÁRA
Légy büszke magyar!
Most, hogy betámolyogtunk az EU-ba, - mert ezt nem lehet emelt fővel
való
belépésnek nevezni; legalább annyit kéne tudnunk, hogy mit viszünk
mi ebbe
az ötágú-csillagos Unióba.
1. Tudjuk-e, hogy a 895-ös III. Honfoglalás idején, mintegy 500 000
magyar
érkezik a Kárpát-medencébe, és ha összehasonlítjuk ezt a számot a
mai
népességi adatokkal (16 000 000), akkor láthatjuk, hogy mi 1100 év
alatt a
harmincszorosára növekedtünk a magyarságság lélekszámát illetően?
A mai
Franciaország területén például a IX. században 7 000 000 ember élt
és ma
mindössze 58 000 000 embert lehet találni Frank honban. Ez alig
8,5szeres
növekedést jelent.
2. Tudjuk-e, hogy a Honfoglalás idején Európában csak a görögöknek
és a
rómaiaknak volt írásbeliségük, és amikor mi megérkezünk a Kárpát-
medence
területére, már kiforrott, kész, mintegy 1700 éves írásbeliséget hoztunk
magunkkal?
Gyarmatosítás (hódítás) már ie. 1000 évvel már volt, egészen a 2. Vh-ig.
A portyázásunk meg erős csúsztatás.
Nem akarok vitatkozni veled.
Alapvető tudás nélkül állítasz dolgokat ezért teljesen felesleges segíteni neked abban hogy megértsd.
Ugyanis, segíteni csak annak lehet aki már tud valamit.
Aki nincs legalább ezen a grund szinten, annak meg kell ismerkednie történelmi korok eseményeivel, az ezeket kiváltó összefüggésekkel, okokkal. Lehetőleg nem csak egy oldalról szerzett információkkal, hanem több szempont szerint megvizsgálva a cselekmények, történések hátterét.
És akkor már próbálkodhatsz saját vélemény kialakításával, ami nem mindig azonos az áltörténészek és a mindenkori helytartók által elvárt felfogással.
Sajnos, elég sokan profitálnak a dezinformációk és néphülyítés dicső mocskában.
Már alapból a Kárpát medence akkoriban az avarok pusztasága volt, ugyanis az avarok dúlták fel jóval a magyarok bejövetele előtt, azelőtt meg germánok, és még azelőtt a Római birodalom része volt, ami ugye szintúgy arról volt híres, hogy nem kalandozott..csak puszta véletlenségből kerültek oda, mert eltévedtek virágszedés közben.
Akkoriban minden hatalom kalandozott, mert ez volt a zsákmányszerzés módja, másrészről a magyarok sok esetben zsoldosok voltak nyugati hatalmak katonáiként, akim szintén ugyebár nem kalandoztak, hanem hódítottak, ami mint tudjuk nem olyan csúnya dolog mint a magyarok kalandozása, mert szebb nevet kapott.
hagyjuk már tényleg, ettől meg konkrétan hányok, amikor valaki oda szarik, ahonnan eszik..azaz nehogymár te a nagy senki fikázd Árpádot, aki még a legvisszafogottab, és legellenségesebb megközelítésben is olyan hadvezér volt, aki a közel 500 ezres honfoglaláskori magyarságot úgy vezette be a Kárpát medencébe, hogy kettéválasztva őket, az alig 20%-át jelentő hadsereggel, rendben, és probléma nélkül értek oda. hatalmas mennyiségű feldolgozott alap élelmiszerrel, nőkkel, gyerekekkel, háziálatokkal. Ők voltak akkoriban az EGYETLEN olyan nép, amely a hadifogjokat gyógyította, és kezelte. Ők voltak az egyetlenek, akik heti rendszerességgel fürödtek, és napi váltásban fehérneműt cseréltek, miközben más népek még azt sem tudták mi az. Ezért emlékeznek rá, még kétezer év múlva is, te pedig maradsz a nagy senki.
A magyarok kalandozasia es a gyarmatositasok nem egy idoszakban voltak.
Az nem erveles, hogy baromsagot irtal, meg hogy nem ismered, az tuti. Magyarazd meg legyszi, miert, mit irtam rosszul, mi is a szintiszta igazsag... ahogy. pl. kukac teszi, vele legalabb lehet vitatkozni, mikor kedve van.
Nem ertem, miert kellett pont az en hsz-emet torolni, ahol felkertelek, hogy csinalj osszehasonlitast elobb az osszes nemi eroszak/dzsihad eroszakra vonatkozolag az adott idoszakra, es csak azutan tegyel be ilyen linkeket, mert kulonben egyesbol megy az altalanositas ami ervelestechnikai bakloves, es uszitasra is kepes igy amit teszel - bezzeg a Te hsz-ed szepen itt virit meg mindig- ahol csakis egyfele velemeny van kozvetitve a csakis dzsihadista eroszakolos cikkek bemasolgatasaval, elfelejtve tenykent kozolni; hogy ez hany szazaleka is az osszes eroszakolos buncselekmenynek az adott idoszakra. Mostmar latom, a modik sem gondolkodnak, sajnos.
Nem tehet róla. Nem szereti Dorothyt, a bádogembert se, az oroszlán meg.... :-DDDD Nácista, mert szívtelen.
Az a legviccesebb az egészben, hogy az általam megosztott videók nagy része muzulmánoktól ered. Síitáktól, és kurdoktól vagy (igen akeresztény szírek oldaláról)..szóval az iszlámellenes naci síita muszlim??? Ugyanis minden jóérzésű, lélekkel rendelkező ember, akinek azért van némi agya is, az látja, hogy itt egyetlen fasiszta, népírtó van, és azok pedig az Iszlám állam, amely éppen a gyarmatosító szándéka miatt akar toborozni, és ezért indított útra többezer embert a tömegbe keverve.
Több mint ezer miliciáról van szó, ezek között a legismertebb az Al-Nusra Front, és ezek nem hajlandóak beállni Aszad seregébe harcolni a saját ideológiájuk ellen.., dezertőrök, ha ez neked kibeba546378ottul nehéz megérteni, akkor sajnálom, de itt a népírtást éppen ők követik el, amikor meg ég a lábuk alatt a talaj, akkor elrohannak.
A honfoglalásról írt, miszerint a magyarok erőszakosan mentek magyarország területére, és utána erőszakosan portyáztak.
A szalmabábodat feldughatod, ha még azt sem tudod, hogy ki, mire írt.
Már megbocsáss, de hol nem szarom én le Vona Gábort? Ki az nekem? Senkim.
pont leszarom, mint ahogyan a jobbikot, meg az összes pártot
???????????
Ugye , hogy nem volt szep ?
Ugye Te is eszrevetted, hogy hova vezetett a nacizmus ?
ÉS????? Kinek mi köze van most a nácizmushoz(Nemzeti szocializmushoz)?! Jóvolna már ha tisztában lennél a fogalmakkal! ha akarod, elmagyarázom neked, hogy megértsd végre mennyire nem tudsz semmit!
"Hogyan kerult ki a szadbol Neked EZ , Neked , aki es miutan , napok ota uszitasz , buta , zsebetmegtolto iszlamellenes activista harcat majmolva es mantrazva , egy vallas es masfel milliard arab ellen , veszelyes , leolendo allatnak nevezve a sziriai menekulteket es a horrort , amit elnek... "
nem vagyok iszlámellenes. radikális szalafista ellenes vagyok. Mondok jobbat: az iszlám államok többségében ugyanígy gondolják.
a többi baromsáfgodra már nem is írok semmit, mert egyértelműen teljesen elment az eszed
"Kissé" riasztó számomra, hogy egy elvileg demokráciában lehetséges központilag meghatározott, elvárt, netán törvényekkel kikényszerített pozitív vélekedés politikai helyzetekről.
Látjuk a "wilkommenskultur" eredményét Németországban. Tényleg jó ez így a menekülteknek? Mert szerintem qrvára nem.
Szalmabáb érvelés.
Te leszóltad a diktatúrát. Én elmondtam, hogy nem rosszabb a diktatúra, mint forma. Most meg jössz, hogy mátyás hogy jön ide?
Szalmabáb érvelés nálad azt jelenti, kifogytál az érvekből vagy épp egy kukkot sem értettél belőle :-DDDDDD
Látom, elemedben vagy :-D
"Nem menti azt, hogy az extrem-jobboldal gyuloletbeszeddel es kopenyegforgato propagandaval masfel milliard iszlam vallasu embert uldoz es hamis szonoklatokkal kelt megvezetheto birkakban felemet ellenuk ."
Akkor vedd úgy, hogy történelmi törlesztés miatt nem áll módunkban muszlimokat befogadni :-DDDDDD
Te linkelted az anyagot a keveredésről. Érdekes, hogy nem tűnt fel, hogy itt mi mindig mindenkit befogadtunk, szívesen láttunk, jogokat adtunk, egyenlő partnerként kezeltünk (míg a nyugat gyarmatosított, elfoglalt és lesüllesztett, meggyötört és rabszolgaságba taszított) és mégis mi kapjuk a gyűlölködés jelzőt :-DDDDDD
Köszönöm neked a napi humoradagot :-DDDDD
Matyas kiraly ????????
Van itt eleg cucc az asztalon a mai tortenelemmel.
Szalmabab erveles.
???????????????????
Szalmabab erveles.
A gyarmatositas nem menti azt , ami ma folyik Magyarorszagon . Nem menti azt, hogy az extrem-jobboldal gyuloletbeszeddel es kopenyegforgato propagandaval masfel milliard iszlam vallasu embert uldoz es hamis szonoklatokkal kelt megvezetheto birkakban felemet ellenuk .
Ha a mai , nemzetkozi kozvelemenyrol tudato svajci ujsagiro felelos Svaj , a nacik altal lopott penz miatti , "megtollasodasert", es e miatt fogja be , akkor Te felelos vagy a Hirosimara/Nagasakira ledobott bombaert es e miatt csak fogjad be , Merkel felelos a Hitler kezen szarado 76 millio ember vereert es e miatt fogja be , es HataMari felelos a .... tudja franc, mit kentek ra valakire/akarkire/mindenkire , mert nem akar neo-nacizni veletek...de fogja be....
Nemzetismeret
Nem gondolom, hogy jó ötlet neked ebbe az utcába belemenni. Ebbe az menjen bele, aki előítélet mentes. Azt gondolom, te nem vagy az. Épp ezért reálisan, érv alapúan nem tudnád felvázolni ezt az ideológiai vitát.
Ez látszik abból is, hogy számodra már önmagában a "diktatúra" szó is hátborzongató. A demokrácia pedig szívet melengető.
Pedig túl sok a hasonlóság a kettő között.
Azon nem kell csodálkozni, hogy a demokráciában, mint elvben ennyien csalódtak. Azt meg badarság gondolni, hogy ez csak nálunk statisztika. A világ összes demokráciájában nagyjából ez van, vagy inkább lenne, csak pld nyugatnak sokkal kevesebb összehasonlítási alapja van.
A Lenin által leírt ideológia sem volt marhaság, az alapcélok jók voltak. Az, hogy az ember, mint lény gyarlóságánál fogva képtelen megvalósítani, más lapra tartozik. Ugyanez a helyzet a diktatúrával és hiába rossz hír, a demokráciával is.
A diktatúrában kimondva nincs döntési jogköre az embernek.
A demokráciában pedig ki van mondva, hogy dönthet, de valójában csak a döntés illúzióját biztosítják.
Ha belenézel egy demokráciába, rájössz, hogy igazából mindegy, melyik pártideológiát választod. Ugyanúgy pénzelődik tovább mindegyik, ugyanúgy bizonyos simliket megcsinálnak, ugyanúgy lopnak. Legfeljebb egy nagyságrenddel kevesebbet, mintha ők lennének hatalmon.
Az, hogy minden ember egyenlő egy demagóg marhaság.
Nézz körbe a bolygón (és most megbotránkoztató téma jön):
Hány vak, végtaghiányos, 3szor újraélesztett, "speciális" egyedet látsz az állatvilágban? Az ember folyamatosan istent játszik, és pontosan így tesz ezekben a politikai ideológiákban is. A hatalommal nem él, hanem visszaél. Akkor is, ha demokrácia, akkor is, ha diktatúra...
Hívhatnád akár "kisnyúlnak" is, ha nem jó ember csinálja, nem lesz különbség.
A demokrácia lényege, hogy akinek van pénze, van hatalma és bármit megtehet. Akinek pedig nincs pénze, az az illúziót kapja a szabadságról, de nem az.
Azt mondjuk, joga van hozzá. Pontosan mihez is? Pld joga van 4 évente másra szavazni. Mi történik valójában? Másra szavaz, aki egyetlen ígéretét sem tartja be. Hurrá! :-DDDD
Mi, magyarok, azt mondjuk: "Mátyás, az igazságos". Valóban?
Ugyanolyan fényűző és tékozló életet élt, mint az összes többi király. Egy picsa drága zsoldos sereget tartott fenn. Miből? ;-) Örökségből? ;-)
Az egyetlen, mai megkülönböztette a többi királytól, hogy nem engedte lopni a pribékeket... Ennyit jelentett. Csak ő zsákmányolhatott ki. Már elég volt a népnek, hogy igazságosként emlékezzék rá.... Azt mondjuk, király volt. Vagy diktátor? Az, csak akkor még nem így hívták. Egy személyben volt az alfa és az omega, ő hozta a trv-eket, és katonai erővel tartatta be.
Nem az ideológia neve a hibás. Az ember, aki gyakorolja.
Másik kérdéskör, hogy képes-e az egyszerű ember élni a demokráciával? Szabad-e az egyszerű ember kezébe valós döntési jogkört adni?
Es ha mar ott tartunk , hogy MI az iszlam az extrem-jobboldalnak , ma , Magyarorszagon , akkor egy ritka szivszorito dolog is keruljon ide.
A demokracia.
Addig lengettek akarmire es akarmiert a DEMOKRACIAT , amig ki nem oltek ezt a verrel szerzett "nekunkjo" valamit a magyar emberek szivebol... a demokracia neveben el lett kovetve minden mocsok , amit a Fold a hatan hord
Tarki kozvelemenykutatasbol : ...a jobbikosok fele demokráciapárti, 17 százalékuk azonban diktatúrát akar...
A nyomtatott Népszava nyomán a hvg.hu közölte a Tárki friss közvélemény-kutatását, mely szerint a magyarok kevesebb, mint fele gondolja azt, hogy a demokrácia jobb, mint a többi politikai rendszer. A megkérdezettek egyharmada rendszerszkeptikus, vagyis teljesen mindegy számukra, miben élnek. A Tárki ezt úgy értékeli, hogy a magyarok körében érezhető a demokráciából való kiábrándultság.
A pártpreferenciával összevetett válaszokból kiderül, hogy a Fidesz, az LMP, a DK és a KDNP szavazói értékelik a legtöbbre a demokráciát, a jobbikosok fele demokráciapárti, 17 százalékuk azonban diktatúrát akar. A leginkább csalódottak az MSZP-szavazók.
hvg.hu Tárki: Kiábrándultak a magyarok a demokráciából
Kuruc.info.
Ugy kell venni a bemasolasodat , mint az osszciganysagra osszegyujtott cikkgyujtemenyuket. Vagy a zsidosagrol osszegyujtott cikkgyujtemenyuket.
Linkeld be es kesz. Nem olvassa el senki, de rengeteg helyet foglal, elvagja a vitat , es foleir a tobbiek mondandojanak.
Extrem-jobboldali propaganda.
Senki sem fogja Neked elhinni, hogy a masfelmilliard altalad gyilkos trojai falonak nevezett iszlam vallasu arab mind vasuti fulkekben dugja meg a 14 eves fiut.
Nem gondoljak am komolyan ... Sot. Az iszlam "fény" a Jobbiknak. Ellenseguk az Egyesult Allamok. dzsihadfigyelo
Kuruc.info = Jobbik ?
Ugye ?
Ez egy extrem-jobboldali part , legerosebb europai neo-naci kozosseg..? Ugye?
Ok valljak be , szivbaj nelkul , azt , hogy neo-nacik .
Toluk idezgetsz , kopirozgatsz .
A neo-naci hivok megkerdojelezes nelkul kovetik a vezeruket . Ha nem, akkor a viz kiloki oket..
Mit mond Vona Gabor , akinek az ideologiajat megosztod, fonoknek vezetodnek elismered :***idezet***
A Jobbik elnöke szerint az iszlám a fény
A napokban jelent meg Vona Gábor, Született augusztus 20-án című könyve, amiben a Jobbik elnöke többek között az iszlámról és Adolf Hitlerről is kifejti nézeteit. Vona azt állítja, hogy az emberiség tradicionális „kultúrájának utolsó védőbástyája az iszlám világ”.
................
egyetlen kultúrkör létezik, amelyik igyekszik őrizni tradícióit: „ez pedig az iszlám világ” – állapítja meg, majd sietve hozzáteszi, hogy természetesen „nem öngyilkos merénylők és véres háborúk mellett tör lándzsát”.
Mindazonáltal a Jobbik elnöke meg van róla győződve, hogy „az emberiség tradicionális – a transzcendenst a hétköznapival együtt megélő – kultúrájának az utolsó védőbástyája az iszlám világ maradt.” Vona „római katolikus vallású emberként” úgy véli, hogy amennyiben az iszlám elbukik, „a fény szinte teljesen kialszik, és a globalizmus sötétsége előtt már nem marad érdemi ellenfél. Akkor tényleg véget ér a történelem” – vonja le a konklúziót Vona, amiből szinte logikusan következik, hogy ennek a küzdelemnek a kimenetele számára „az emberiség szempontjából lényeges.”
Amennyiben Vona világképében az iszlám a védőbástya, nyilvánvalóan lennie kell támadó félnek is. Van is: az Egyesült Államok-Izrael tengely, valamint „a világ melléjük kényszerítet maradéka”, összefoglaló nevén az „antitradicionális erők”. Ezek célja egy globalista világkormány létrehozása, gyakorlatilag az emberiség igába hajtása – derül ki a Jobbik-elnök könyvéből.
???????????
Ugye , hogy nem volt szep ?
Ugye Te is eszrevetted, hogy hova vezetett a nacizmus ?
Magyarazzad mar meg, hogy kerult ki a szadbol ez az erv ?
Hogyan kerult ki a szadbol Neked EZ , Neked , aki es miutan , napok ota uszitasz , buta , zsebetmegtolto iszlamellenes activista harcat majmolva es mantrazva , egy vallas es masfel milliard arab ellen , veszelyes , leolendo allatnak nevezve a sziriai menekulteket es a horrort , amit elnek...
De jo , hogy odaig eljutottal , hogy valahol a tudatalattidban tudod, hogy a haboru , a kirekesztes , a gyuloletszitas , a neo-nacizmus az valami rossz , az lopas , emberoles , hazugsag , terror ...
Nem volt szep, bizony, ami tortent a masodik vilaghaboruban.
Voltak nepek, akik valoban megtollasodtak a nacik miatt.
E miatt szuletett az Emberi jogok nyilatkozata...
Felhivom figyelmedet arra , mivel ilyen ervet lobogtatsz , Te , a menekuloket rugdalo , hogy ebben a topikban az a "jo" es a nem verszivo , lopo , bunos naci , aki az emberi jogok mellett all .
Az hát.
Bezzeg a kedves Spanyolok, Franciák, Angolok a gyarmatosításokkal..! csak a magyarok voltak erőszakosak..mert akkoriban igen fejlett diplomácia volt az országok között kéremszépen
Színtiszta baromság amit írtál.
Nem ismered a magyar történelmet az tuti.
Nem mondtam, hogy 4000-en. ;-)
csak azt, hogy halnak meg.
A tapasztalatom az, hogy bármelyik vallás vagy ideológia képes a hülyeségig fanatizálni...
sajnálom, ha a tények ennyire elkeserítenek, engem nem igazán zavar, hogy lehordasz mindennek, értem én, hogy dühít mikor atóz orrod elé tolják..
nem használok sminket, a fogam is mosom-)) mint írtam volt ez csak a harmada de ha gondolod bemásolom a többit is.
Nem értem mi az uszítás a felsorolt tényben
egalább olvasd el a címet!
"Atlas des Zones urbaines sensibles (Zus)" akárhogyan olvasom, ez bizony zóna
a benne levő felsorolás azon zónákra vonatkozik, amelyekről már szó volt: azt tesznek az ott élők,. amit akarnak, nincs beavatkozás
"Keresztény zarándoklaton is halnak meg.."
Most? a 21. században? 4000-en? Hol történt ilyen az elmúlt 15 évben.?
Keresztény zarándoklaton is halnak meg... :-D
A többi jogos. kb 300 évvel van lemaradva, de úgy is mondhatnám, hogy 2000 éve nem fejlődött. :-D Persze ez egy rasszista duma lenne (mondjuk azt nem értem, miért, de az lenne :-D)
Huhúúúú! :-DDD
"Hat akkor ne kajabalj."
Kajabálok, mert kajabálnak a bolondok is a semmiről, meg a szeretetről.
Írtam ma valahova egy hasonlatot, leírom neked is:
A cápák éheznek. Erre a sok állatvédő belerohan a tengerbe menteni őket. A cápák vígan elkezdenek lakmározni, terjed a hír, az egész óceánból idesereglenek a cápák... Fogynak a vízben az állatvédők, erre kiüvöltenek azoknak, akik a parton értetlenül nézik a történteket, hogy gyertek már be ide a vízbe!!! Aztán, mikor nem mennek, elmondják őket mindennek, állatgyűlölőknek, sőt azzal is megvádolják őket, hogy direkte élvezik a cápák szenvedését, sőt mi több, titkon ki is irtanák őket a földről... Mi meg csak állunk a parton széttárt karokkal, és nem hiszünk a szemünknek, mekkora barmok élnek a földön.... És amikor az állatvédők elfogynak és mi valaha még egyszer strandolni szeretnénk, el kell majd költöznünk egy nyugodt partra.... na, de meddig? Amikor a cápáknak végleg elfogy a kajája, akkor vajon új táplálék után néznek?...
"A magyar nep akar tetszik, akar nem igen keveredett nep, a legutolso jobban dokumentalt par evszazadot nezve is csakis ezt lehet levonni."
Na most ennek a dokumentálását a legtöbb esetben nem mi magunk végeztük el... A másik, hogy nem mindegy, mivel keveredsz. A harmadik, hogy nem állunk rosszul a többi nemzethez képest (anglia, usa, németország, francia). Az oka: Sose volt gyarmatunk, nem hurcoltunk be rabszolgákat. Ma mégis ki vagyunk oktatva nyugat által, mi is az a humánum :-DDDDD Röhej magasfokon. :-D
A sokadik: "A magyarok nyilaitól ments meg uram minket.". Nyugati portyázások, mert akkor még nyugat tudta, hol a helye.... De, ha utánaolvasol egy kicsit, nem agresszív horda volt a magyar, hanem jól elseggelte a nyugatot, ha épp valami ármánykodáson törte a fejét... Aztán a nyugat, mivel nem bírt a magyarokkal, ezért szépen a maga hazug módján addig mesterkélt, amíg magyarországnak évszázadokig magyar királya nem volt. Na, te erre az időszakra hivatkozol, hogy milyen dokumentált történelmünk van. Vicc. Mátyás sem a keleti hordák ellen állította fel a fekete sereget, ha ez esetleg elkerülte volna a figyelmed.
Még sokadikabb: A magyarok ide nem erőszakosan vándoroltak be. Itt is voltak már előtte is. Aztán mentek keletre, majd tértek vissza. De itt mindig is (abban az időben) békés viszonyt tartottak az itt lévőkkel. A nyugatiak fostak csak... ők nem is ok nélkül. De ha már töri, akkor mondanál egy magyar vezért, aki erőszakosan hódított?
Még-még sokadikabb: István nem csupán államalapító volt, hanem a pápa felett állt rangsorban. Nem véletlenül szúrtuk a szemét a büszke nyugatnak.... csak hogy a nyilakra egy kicsit visszatérjek.
De megvallom őszintén marha nehéz az általános iskolai történelemkönyvvel vitába szállni.... Ennyi erővel bátran beszélhetnénk tovább a finnekkel való nyelvi rokonságról is...
Mára valóban egy igen keveredett nép lett, de szűk körben. kb 20-30 éve indult meg egy nagyobb körre vetíthető keveredés. Egyébként kiélezed erre a keveredési kérdésre, de nem ez a fő csapás. Nem önmagában a különbözőség a baj, vagy hogy horák, nyüszék, üzbég, vagy szerb, vagy stb. A gondot inkább az alapkultúra okozza.
Alapvetően teljesen érthető, hogy egy amolyan furcsa idegenek vagyunk mi logikailag a nyugat szemében. Ha csak a nyelvet veszed, mi toldalékolunk, ami egy teljesen más neuronhálót épít ki, mint a nyugati nyelvek használata. Ha úgy tetszik, sokkal nyakatekertebb a gondolkodásunk. Ezt persze lehet szeretni, nem szeretni... hogy ez jobb, vagy rosszabb, azt meg majd az idő eldönti.
"Nem mindig volt vesztes nep a Magyar, de miota letelepedett es mas genallomanyokkal keveredett valahogy vesztesse valt par evszazada:( A szokasos hintapolitikazasban valahogy mindig sikerul az utolso pillanatban a rosszabbik melle szegodni, es szivni."
Nem attól lettünk "vesztesek", hogy letelepedtünk és keveredtünk... Ennek ehhez semmi köze. A magyar egy igavonó barom típusú nép, annak ellenére, hogy mindenki azt gondolja, hőzöngő-lázadozó-nagypofájú... nem. Minket sokáig lehet elnyomni, lehet sanyargatni. Persze akkor nagy gáz van, ha elfogy a cérna, de ezt a nyugat pár évszázad alatt teljesen jól megtanulta, meddig lehet cincálni a bajuszt...
A hintapolitika meg nem a népre volt jellemző soha, hanem a vezetőinkre, a döntéshozóinkra. De nem kell visszamenni ehhez évszázadokat, a rendszerváltás óta bőven láthattuk értékeink tönkretételét, kiárusítását...
Ez egy nagy baja a világnak, hogy a milliárdnyi ember egy maroknyi ember tette/mondatai/élete után van megítélve. Nem hiszem, hogy egy francia, vagy német, vagy olasz, vagy angol átlagemberke kevésbé érezné, hogy töketlenkedés folyik. Viszont azt mondjuk, hogy a franciák hülyék, mert.... a szart, ők is lázadoznak. Ők ugyanúgy beleszaladnak a politikai hazugságokba, mint mi. A poén, hogy ezt mi magunk okozzuk. Gondolj bele, ki a nyűűű szavazna olyanra, aki azt mondja, hogy gyerekek, nagy szar van, 5 év csömör-nyöször lesz, míg rendet teszünk, adóemelések, megszorítások, stb... Aztán megígéri, hogy nem fog lopni. Szerinted hányan szavaznának rá? :-D Tehát kell nekünk hazudni. :-D
Az meg, hogy ki szív...
A magyar akkor is így vélekedne, mivel kimondottan békepárti típus, ha sokkal több mindenünk lenne. A magántulajdon védelmét azt nem keverném ide, azt a világon minden ember védi... mert az a közvetlen élőkörnyezete, a biztonságérzetének minimális szintje...
Én akkor sem lennék amellett, ha milliárdos lennék, hogy szabadon kóricáljanak és nem engedném be őket csak azért, mert "akarják". Ahogy nagyapám mondta: akarni a WC-n kell... ;-)
Lehet agymosással vádolni az Orbánt és én bármit is mondok, úgyis az a hit fog rólam is terjengeni, hogy kimosta az agyam az orbán... Ezzel nem tudok és nem is akarok semmit kezdeni. Azért van szájuk, hogy mondják. Ha megfigyeled az emberek (annak ellenére, hogy nem beszélnek róla), lelkileg és eszközileg is elkezdtek felkészülni. Ez nem egy világvége mese most, itt kézzelfoghatóbb a dolog. De orbánnak köszönhetően le lehetett nyugodni, mert bizony az a kerítés jó dolog. Ahogy mondták bölcsebbek: A jószomszédi viszony titka a jó kerítés :-DDD Szóval az ember azt érzi, hogy kontroll alá lett vonva a dolog. Persze most is basztatják, mert nem ért semmit, mert most horvát felől ugyanúgy bejönnek. Persze ez hazugság, de hát ez van... ennek kell lennie a hírnek. Nem tudom, ki a stratégája, de leülnék vele egy sörre, tudnék mit tanulni a manustól/csajtól :-DDD Elképesztő agya van.
Jó sokat írtam, bocs érte. Ne olvasd el, nem érdemes :-D
De most komolyan...te szeretnéd, ha Európában az volna az értékrend, mint az iszlám országokban?
Nők helyzete, halálbüntetés, nyilvános kivégzések, becsületgyilkosságok, a vallás irányítja minden mozdulatod? Öltözködésed, étrended, hobbid? családi, baráti kapcsolataid?
A jó isten megáldjon, miféle kultura az, ahol többezer embert halálra taposnak, miközben egy szent kő (?) fele igyekeznek.... a 21. században?
Te HataMari,
én egészen jól élek... aztán mégsem kívánok muszlimokat a szomszédságomban. legalábbis nem tömegesen....
Te ezeket milyen zonanak ertelmezed? Mit akarsz mondani a felsorolasukkal?
Hat akkor ne kajabalj. A magyar nep akar tetszik, akar nem igen keveredett nep, a legutolso jobban dokumentalt par evszazadot nezve is csakis ezt lehet levonni. Magyarok bevandoroltak, eroszakosan, aztan kalandoztak is, eroszakosan ("A magyarok nyilaitol ments meg minket Isten3 -fele imadkozas honnan is ered?).
Nem mindig volt vesztes nep a Magyar, de miota letelepedett es mas genallomanyokkal keveredett valahogy vesztesse valt par evszazada:( A szokasos hintapolitikazasban valahogy mindig sikerul az utolso pillanatban a rosszabbik melle szegodni, es szivni.
De ki sziv leginkabb? Pl. Te, meg a tobbi Magyarorszagon lako kisember. Ha anyagilag OK lenne a magyarorszagon elok helyzete, ha lenne mindenkinek biztos munkahelye, biztos megelhetese, teto a feje folott, jovo a gyerekeinek, carna bele a koznep, a kormany akar-e migransokat vagy sem, - ha nem erezne a kisember veszelyeztetve azt a kis ingatag semmijet, amije meg van, es nem felne, hogy rosszul dontenek a feje folott, akkor tudna erdemben gondolkodni tan errol a mai migrans helyzetrol - de a tobbseg akkor nem is gondolkodna rola, carna bele, point. De akkor a kormany sem tudna igy megvezetni a kisembereket, ahogyan most kepes ra.
Nos, hogy mr.Solana mitől van rosszul, teljesen a magánügye.
Hogy szerinte az "az uniós intézmények jó választ adnak a menekültválságra" ez is vélemény. Én ugyanis semmilyen jó választ nem látok, sőt semmilyen választ nem látok. Én azt látom, hogy az Unió felelős politikusai nyilatkozgatni tudnak, de fogalmuk nincs mit kezdjenek a helyzettel.
Migráns tömegek vándorolnak szerte Európában, felrugva minden szabályt és törvényt, oda mennek ahova akarnak, napokig áll miattuk a közlekedés, hol itt, hol ott....az uniós államok egymásra mutogatnak, és nem, nemcsak Magyarország felé.
Habár kétségtelenül jó érzés lehet, hogy van egy fekete bárány, akit közösen lehet utálni, de ez azért valahogy nem oldja meg a problemát. A helyzet egyre kaotikusabb, és nem látni a megoldást.
És a tömegek egyre elégedetlenebbek, mert a beígért kánaán helyett, zsúfolt menekültszállások, és nekik ehetetlen kaja van. És hideg.
Fogalmam nincs mit ért mr.Solana a jó válasz alatt, de én már egyre inkább azon gondolkodom, tényleg ennyire inkompetensek az EU vezetői, vagy csak gazemberek. És még csak azt sem tudom, melyik volna a jobb.
Őszintén nem értem, hogy jön ide Ferenc Pápa, de tényleg. Ő szegény mondja, ami "munkahelyi kötelezettsége", hogy szenvedők, meg segíteni, meg bla-bla, de azért ő sem épített menekült tábort a Szent Péter téren, pedig de jól nézett volna ki, esténként meg a svájci gárda szedte volna a szemetet.
Viszont mostmár nem mond semmit, inkább elment a világ túlsó felére kicsit kikapcsolódni.
Az viszont elgondolkodtató, hogy Javier Solana „kicsinyességnek” nevezte, ha a bevándorlók vallási hovatartozását szempontként kezelik".
Ha az utca embere azt mondja, hogy mi a baj a vallással, mert az magánügy, és nem tudja, hogy az iszlám nem vallás, hanem társadalmi-politikai-gazdasági rendszer, életvezetés és törvénykezés, ami a követői életének minden szegmensét irányítja, tök mindegy, hogy hol él az istenadta...azt megértem.
De mr.Solana tökéletesen tisztában van ezzel, és mégis kicsinyességről szól?
Ejnye, talán mégsem inkompetencia, hanem mégis inkább gazemberség?
Mozdonj mindjárt hoz valami frappánsat egy pszitől, hogy az ilyesmi egy ilyen helyzetben tök normális.
Altáj...