Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Harmadikként,hogyan tovább
Létrehozva: 2013. október 2. 22:54
Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek? Igen. Azt hiszem kívülállóként nézve, a lehető legsablonosabb sztori esett meg velem.Az egyik oldalon, jól szituált, magas beosztásban lévő nős férfi, 2 gyerekkel, és persze feleséggel. A másik oldalon 35 éves ,egyedülálló, magánvállalkozó, naiv, hiszékeny, nő. Én. Igen. Szerető voltam. Két évig. Persze a megfogalmazás téves, a nős úriember szerint (a továbbiakban pszichomanipulátor, én így hívom most már) én a barátnője, mi több szerelme voltam , mégis úgy dobott el két év után, hogy még csak annyi tisztesség volt benne, hogy személyesen közölje. SMS-ben "szakított" velem. Tudom, talán felesleges egy ilyen embertől tisztességet várni, mégis fáj. Két évvel ezelőtt, mikor megismerkedtünk, eléggé mélyponton voltam lelkileg,és egy komoly betegséget is diagnosztizáltak nálam. nem állítom, hogy éppen a nagy szerelmet kerestem volna akkoriban, ő mégis mindent megtett, hogy belészeressek, és el is érte a célját. Ma már azt mondom, az egóját akarta növelni ezzel is, nem volt neki elég a szimpla sex. Ugyanakkor 2 év alatt szinte mindennap együtt voltunk, gyakran reggeltől -estig, közösen intéztünk mindent. Munka után rögtön hozzám jött, volt hogy tőlem hívta fel a feleségét... Olyannyira közösen intéztünk mindent, hogy többször rezgett neki a léc, és nem kicsit. Több olyan eset volt amikor nyilvánvalóvá kellett volna hogy váljon a felesége számára, hogy van egy harmadik.És azt hiszem a felesége nem akarja / akarta megtudni, inkább homokba dugja a fejét. Hiszen ha a férjem alapozós inggel jön haza, vagy a kocsijában az ülés alatt találok egy friss rózsát, akkor azért gyanakodnék. Az utóbbit állítólag úgy magyarázta ki hogy véletlenül berepült a kocsiba. A házassága, állítólag romokban, otthon terror van...stb , az ilyenkor szokásos dolgokat mondta. Hozzáteszem semmiféle anyagi érdekem nem fűződött ehhez a kapcsolathoz. A heti , rendszeres virágcsokrokon kívül semmit nem kaptam tőle. Kihasznált , becsapott, és a legrosszabb, hogy még most is, ezek után is szeretem. Hülye vagyok? Igen, tudom. Nem tudom, hogyan , és merre tovább, az eszem tudja, a szívem nem. Voltatok már hasonló helyzetben?
http://goo.gl/maps/7KxYI
Vannak itt még szép házban lakó férjek.
"Nem tudom, hogyan , és merre tovább..."
Csonakazo hölgy! Evezz tovább!
"Nézd, engem így neveltek, téged meg másképp."
Ez a mondat, mint reakció az általam írtakra, elég sokat árul el rólad. Annyira sokat, hogy nem is tartom érdemesnek tovább rád pazarolni az időmet és az energiámat. Majd megköszönöm kedves Édesanyámnak, hogy engem másképpen neveltek, mint téged. ^^
Abban valóban igazad van, hogy a közös gyerek(ek) egész életünkre összeköt bennünket.
A feleség/férj/szerető változhat.
Nézd, engem így neveltek, téged meg másképp. A képlet egyszerű, nem teszem mással, amit magamnak nem kívánok.
Azt mondod leverni egy 3. emberen a házasságom kudarcát?
A részleteket én tudom, én éltem meg, és én ismerem azt, aki nálunk a 3. szerepébe lépett. Hidd el, nem elcsábított naívaként játszotta a szerepét.
Sőt! Éppen, hogy egy olyan helyzetben lépett be, amikor volt rés, mert komoly problémáink voltak, és ezt használta ki.
Ahogy bababetű mondta, az én véleményem nem is lehet más, csak szubjektív, de azért megnézném, hogy a helyemben hányan tudnának érzelemmentesen, hideg fejjel nyilatkozni. Én nem tudok, nézd el nekem, én is csak esendő ember vagyok... bár, nem más férjénél kerestem megoldást, hanem a sajátomban. Megaláztak, és talpra álltam, mert meg kellett tennem, de megérteni sosem fogom. A körítés csak körítés, bárki, bármit mond.
Ha valasztani kellene, nem tudom ki szeretne inkabb megcsalt feleseg lenni mint szeretö. :)
Ez tökéletes.Sosem értettem ezt a" kihasznált "szót
Amikor tartott boldog voltál,hát gondolom akkor nem mondtad jaj ne használj már ki ennyire.
Utólag már mindent másképp lehet értékelni.
Még most is szereted ? El is hiszem ,sőt meg is értem.
TI nem arrol panaszkodik hogy nem vette öt felesegül a pasi. Hanem hogy sms-ben szakitott. Ez szerintem is görenyseg.
Egybkent meg nagyon birom a felesegek reszeröl ezt a rangsorolasos szöveget. Ha valasztani kellene, nem tudom ki szeretne inkabb megcsalt feleseg lenni mint szeretö. :)
Két különböző funkció...?
A feleség átverhető, a gyerekek anyja nem?
Ezt fejtsd már ki kérlek, mert bár egy nyelvet beszélünk tán, de nem értelek...
Ahogy én látom: csak feleségként ha megcsal, elválunk, megy mindenki ahova akar. Anyaként azt is át kellett gondolnom, hogy a gyerekeink (KÖZÖSEK!!) szeretik az apjukat. És igen... az ő érdeküket néztem, nem csak a megalázásomon töprengtem. Haragszom a történtekért a férjemre, de igyekszem tovább működtetni a dolgokat (még ha magamban sokat rágódom is, a bizalmatlanságom meg csak engem nyomorít meg) úgy, hogy a gyerekeink ennek ne lássák kárát. És igen... bevallom, őrületes düh van bennem a 3. iránt, aki még pofátlanul is viselkedett. (elém jött a munkahelymhez, jópofizott) (és van önuralmam, nem kevés, mert még él!!).
Így valóban van klönbség, de egyebekben...?
"És süket duma, hogy a feleség a hibás, mert ha így van, akkor a férfi váljon el, és kezdjen új életet, de ne verje át a gyerekei anyját"
Ne keverjük. Feleség az nem egyenlő a gyerekek anyjával. Az két különböző funkció.
Gondolom borult a bili otthon, aztán mentette ami menthető. akkor legyél résen amikor majd a vihar elülte után vissza akar szivárogni az ágyadba.
Ha nem engeded vissza, megy majd máséba, nem te tehetsz róla, hogy szemét módon viselkedik. Te csak hagytad, nem láttál a színfalak mögé...
Felcsaptál szeretőnek. Elfogadtak és lelkileg, testileg kiemeltek a mélypontból. Szerettél, szerettek.
Most elégedetlen vagy, mert többet szeretnél, de ezt már nem kapod meg. Csalódtál. A magad által épített, elképzelt, vágyott jövőben. Magadnak okoztad, nincs jogod áthárítani.
Ott a pont!
Én is így gondolom!!!!
Ezt ő azért mondja, mert jól tudja, hogy régen hogy vélekedett erről, és most ő ugyanezt csinálja.
Nem akar házasságot, nem akar összeköltözni, így nincs feszültség.
Eleinte keresett még függetlent, találkozott párral, de azt mondta, nem vált rosszabb lóra, mint ami most van.
Náluk épp egy olyan hármas van, amiben mindenki talál valami jót, némi kompromisszum árán.
Nem mindenki képes erre, vagy nem mindenkinek jó egy ilyen felállás.
"Hehe, és van önkritikája is, mert mondja, hogy kuva vagyok, de nem érdekel.
"
Ez olyan,mint mikor a drogosok azt mondjak,hogy bele fogok halni,de nem erdekel.
Fiatalon megprobal annyi boldogsagot osszegyujteni,amennyit tud - aztan oregen mar biztos szereto marad:-)
Egyebkent meg a szereto nem is biztos,hogy rossz lora tesz, kb minden 3. v 4. hazassag valassal vegzodik.
Barát feleségéhez nem nyúlni.
Tényleg nem piszkálódásból, mert alapjában szimpatikus amiket írsz, de ha a férfiakban lenne együttérzés más férfiak iránt, nekik sem lenne házas szeretőjük.
Pedig sokan kifejezetten férjezett nőt akarnak, mert az nem fog követelőzni, hasonló helyzetet hasonlóan tud kezelni.
Természetesen, ha eleve ez kizárt nála, akkor nem. =
Természetesen, ha eleve ez kizárt nála, akkor nem keveredik bele.
Minden elvárás öl.
Adj, de ne várj el. Na azért adj, hogy a férjed tiszeljen, ahenm azért, mert szereted.
20 évesen az ember tapasztalatlan, ezért elnézhető neki, ha belekeveredik egy ilyen szerelembe. Természetesen, ha eleve ez kizárt nála, akkor nem.
Az életkor ennyiből számít.
Nekem is van barátnőm, aki mindenkit kicikizett 25-30 éve, meg jó keményen odamondogatott nekik, hogy ilyen meg olyan céda, és nem veszi észre, hogy csak dugásra kell, és mennyire megalázza magát , stb.?
Aztán 20 évi házasság után, 40-en túl, most már több mint 6 éve nős pasi a szeretője.
DE !! ő nem is akar többet, se összeköltözni, se semmit. A férfi nem szidja a feleségét, és kerek perec meg is mondta, hogy nem válik el. A feleség is tudja, hogy a férfinak szeretője van, de neki is jó így, mert soha nem dolgozott, a férje tartja el. A férfi meg azt mondta, hogy leéltek ennyi évet együtt, nem fogja elhagyni, gondoskodik róla a továbbiakban is.
Hehe, és van önkritikája is, mert mondja, hogy kuva vagyok, de nem érdekel.
Teljesen nem használt ki, hiszen tudtad, hogy nős- te nem szorultál rá anyagilag, de a neje szorulhatott, ill. jogában volt úgy dönteni: ha nem hagyja el apu, akkor ő nem küldi. És jól számította ki. A férfi nem a szerelmedet akarta, hanem a testedet, amit nem unt még meg, mint a feleségét. És többet kért és várt el, mint otthon a szokásos. De szereted, jó volt vele, 2 évig szinte folyton veled volt, tehát ismert helyzetben mondtál igent arra, hogy szerető leszel, és jó volt neked a kapcsolat. (ha nem ígért válást és nem kért feleségül, akkor nem csapott be téged. ) Attól, hogy esetleg ezt remélted...nem jelenti azt, hogy egyetlen egyszer elhangzott volna - a romos házasságát friss, jó szexes kapcsolatra akarja váltani. Csak élt a hajlandóságoddal addig, amíg szórakoztatta az újdonság varázsa. (vagy szó sem volt újdonságról, de olyan jellemzően tudják egyes kandúrok azt mondani szóról szóra, amit bármelyik nő szívesen hallgat- és nem is tévedett.)
Lépj túl, mondani könnyű, de megtenni mindenképpen érdemes neked, csak így juthatsz előre ebből a helyzetből.
Hülye vagyok?
Dehogy a pasi volt az ha már otthon csal, akkor miért jár egy puncira, változatosság helyett.Miért teszi ki magát veszélynek, hogy te akár be is tudd köpni.
Alkalmi nőknél inkognitóban tud maradni.
Azt kaptad amit erdemelsz.
Nyalogasd a sebeidet egy darabig aztan ujits be valakit, lehetoseg ne nos embert.
Vannak akiket felesegnek valasztanak a ferfiak es van akiket alkalmankenti kefelotarsnak akitol hazamennek a 'sarkany" feleseghez.
vajon miert is????
, feleségként elvárnám, hogy tiszteljen az, akiről gondoskodom.
Ez az, a férjed felé jogos az elvárás, idegen nők felé nem annyira.
Nos, bennem igenis van/volt/lesz együttérzés... mert ahogy magamnak nem kívánok rosszat, úgy másnak sem, ez ennyire egyszerű.
Igenis a férfiakban VAN együttérzés egy másik FÉRFI irányába... még a vicc is erről szól:
Ha egy férfi azt mondja otthon, hogy az előző éjszakát a haverjával töltötte, 10 barátjából 5 azt fogja mondani, ez így van, a másik 5 meg állítani fogja, hogy még most is ott van. Míg a nőknél minden barátnő lebuktatná...
Ami azt illeti, hogy csak a 3. a hibás, ezt nem állítom, a csaló férfi/nő is az, és ez szerintem, életkortól független. Az meg, hogy a társadalom váljon szentté... ez pont az az elvárás, ahogy a magántulajdont is elvárjuk, hogy más tartsa tiszteletben, akkor a hűségnél ez miért nem evidens?? Akkor a lopás és az emberölés is megbocsátható, mert hát, a társadalom nem szent...??!!
Ha már sarkítunk...
Az életkorra visszatérve: alapvetően az emberek kizárólag a döntéseikben különböznek. Mindegy hány éves vagyok, mert a 'barátnőm' 20 évesen volt szerető, és én akkor sem tudtam egyetérteni vele, pedig egyidősek vagyunk.
Amióta meg átéltem, hogy amíg dolgozni jártam, elláttam a családom, neveltem a gyerekeim, vittem a vállamon a gondokat és a férjem meg a randiját szervezte az orrom előtt (ugye a nyílvánvaló sosem gyanús), azóta meg tényleg, talán érthető okból, nem sok megértés lesz bennem az ilyen nők iránt. Mindenhez ketten kellenek, de van az a régi mondás: ha kurva nincs, lator sincs. Mert egy férfi hiába akar félrelépni, ha a nőben van TARTÁS, EMPÁTIA (hihetetlen lehet, de ezek emberi tulajdonságok!!) és ÖNBECSÜLÉS, akkor egy nős férfi nem lehet esélyes.
De persze, engem le lehet hurrogni, hiszen, mit képzelek, feleségként elvárnám, hogy tiszteljen az, akiről gondoskodom. Valószínűleg elment az eszem!!!!
Kicsit sarkítva, azért ne legyen bennünk együttérzés, mert lehet, hogy később én leszek a megcsalt feleség, és akkor se érez velünk együtt a szerető, akkor én miért legyek tekintettel másra.
A férjnek meg így is úgy is lenne szeretője, a házasságára tekintettel mindegy, hogy adott nő hogy viselkedik. Csak ha az egész népessség hirtelen szentté válna, férfiak és nők is, akkor maradna hűséges.
Mi van meg a férfiakban? Együttérzés? Ha cseppnyi is lenne, akkor nem csalná meg a terhes feleségét, a kicsit meghízott feleségét, a vele egüytt öregedő feleségét, akinek kisebb dolga is nagyobb annál, hogy szexi démon legyne minden este meló és gyereknevelés után...
Bár személyes tapasztalatom nicns, de a megcsalás szerintem főleg úgy alakul ki, hogy a férfi megunja a nejét (tökmindegymiért), ám otthagyni nem akarja, mert túl sok lenne a macera, nem lenne vacsora, meg vasalt ing, viszont tök cuki a kis szőke csaj a bérosztályról. A szőkecsajabérosztályról meg örül a flörtnek, az érdeklődésenk, pláne, ha 35 éves és egyedülálló... ESetleg érzelmek is kialakulnak mindkét részről, amik azért annyira nem erősek, hogy válás legyen.
Most nyilván sarkítottam, de azt állítani, hogy a szerető a ribanc és a kizárólagos hibás... háááát, nem tudom, de talán ez nem igaz.
Én úgy látom, hogy minden ember saját magával szemben felelős. Saját értékrendje szerint felelős.
Te azért lettél ingerült, mert átélted. Ezért te alaposan szubjektív vagy, és nem is tudsz másmilyen lenni.
Azok szeretők pedig, akik a feleséget lenézik, meg azon morfondírozgatnak, hogy bezzeg ők mennyivel különbek, mint a feleség, egész egyszerűen ostobák. A feleséget tartják az egyedüli "akadálynak", hogy a szerelmükkel a kapcsolatuk "beteljesedjen".
Nem akarják/tudják/képesek elfogadni, tudomásul venni, hogy:
- ők csak szeretők, erre szerződtek a legelején, azaz ne akarják egyoldalúan módosítani a szerződést
- a feleség lehet akármilyen, ő a feleség, és ha a férj nem vált el, akkor nem is fog. Ha olyan pokol lenne az élete ( amit hazudik), akkor rég elvált volna
Azaz: sohasem a feleség az akadály, hanem az, hogy ők szeretők, és ez a státuszuk. Ha ezt nem tartják be, akkor kezdődnek a bajok.
Az is más, ha valaki 20 évesen, tapasztalatlanul hirtelen lángra lobban egy nős férfi iránt, és az is más, amikor valaki 30-as éveiben teszi ugyanezt....neki lehetne már sokkal több esze.Főleg MAGA MIATT.
Mégis, mire számítottál? Miért csapott be, miért használt ki? Netán házasságot ígért, azt, hogy ott hagy csapot-papot, és csak veled...stb? Ez a kapcsolat pont arról szólt, amiért létrejött. Néhány laza kufirc, elkötelezettség nélkül.
A legtöbb hűtlen fő érve a butusok felé az, hogy a hivatalos társuk sárkány/szörnyeteg/aszexuális stb. Többnyire az derül ki, hogy ebből egy szó sem igaz, csak tudják, hogy a meghódítandó valami idióta önámításból ennek dől be. Ki kellene egyszer próbálni, ha már mindenképp házas partner után ácsingózik valaki, egyszerűen nem dől ágyba vele az első randin. Ha még ezek után is utána reszeli az ördög a csalni készülőt, és tesz is azért, hogy megkaparinthassa a kiszemeltet -- horribile dictu pl elválik --, akkor valóban komolyak lehetnek az elképzelései.
Viszont ha azonmód sarkon fordul, hogy nem kapta meg a szexet izibe, és más préda után néz, nos, az elég beszédesen árulkodik a valódi szándékairól.
Más nők felé azért legyen bennünk együttérzés, mert ma én vagyok megcsalt feleség, holnap meg te leszel.. ha nincs!! A férfiakban ez megvan, a nőkben nyoma sincs...
Nem a 'barátnőm' miatt lettem ingerült, hanem mert átéltem.. igen, megcsalt a férjem. És nem!! Nem tudtam együttérezni és nem is fogok azokkal a szeretőkkel, akik még képesek és a feleséget nézik le, miközben azok gyanútlanul teszik a dolgukat!
És süket duma, hogy a feleség a hibás, mert ha így van, akkor a férfi váljon el, és kezdjen új életet, de ne verje át a gyerekei anyját, ne alázza meg!
De Te nyílván másképp látod...
Persze a megfogalmazás téves, a nős úriember szerint (a továbbiakban pszichomanipulátor, én így hívom most már) én a barátnője, mi több szerelme voltam , mégis úgy dobott el két év után, hogy még csak annyi tisztesség volt benne, hogy személyesen közölje. SMS-ben "szakított" velem. Tudom, talán felesleges egy ilyen embertől tisztességet várni, mégis fáj.
Azért ez baromi jó. Mégis mi alapján vársz el tisztességet? Te mennyivel voltál tisztességesebb, hogy nős férfivel kezdtél? Eddig kellettél, ez van. Miért, mire számítottál?
A romokban a házzasságom dumát is jól bevetted. Akinek romokban van, az a szeretőt választja legtöbb esetben. Ha 2 évig nem lépett le otthonról, akkor azért annyira nincs romokban.
Tudom, talán felesleges egy ilyen embertől tisztességet várni,
Te vajon milyen alapon várhatnál tisztességet?
Aki gyerekes nős emberrel hempereg.Miért kellene MÁS nők felé együttérzésnek lenni ?
MAGÁVAL szemben kell együtt éreznie, és nem belemenni SZÁMÁRA megalázó helyzetbe.
Te pedig mitől lettél ennyire ingerült, a "barátnőd" miatt ? Talán téged is megcsalt a férjed ? Te miért nem tudtál VELE együttérezni ? HA barátnőd ?
Nincs azzal semmi gond, ha te ugy gondolod ribanc az, aki szereto, inkabb magadat "csaptad be," amikor azt hitted felre tudod tenni ezt az erzesedet vele szemben.
mert ha felre tudtad volna tenni ugyanezt a ribanc jezo nelkul is elmondhattad volna.
Persze nem baj, h elmondtad a velemenyed, ha ennyire kulonbozo ket ember, akkor az a baratsag ugyis veget er.
A 35 éves egyedülálló nők sokaságánk hasonló a sorsa ahol egyenesen vezet az út a szerető státusz felé.
Vannak szerető sikersztorik is. Engem is megcsalt anno az ex férjem (úgy 13 évvel ezelőtt) aztán elváltunk és ő ment a szeretőjéhez. Tőle is elvált azóta, csak ott otthagyott még 2 hát nem túl jól sikerült gyereket. Azóta is társkeresőn keresi a kötöttség nélküli kapcsolatot, immáron 3x -os elváltként alig 40 évesen. A szerető meg nagyon jól járt, mert férje is lett, és megkapta amit akart.
Nezd azt tudnod kellett mindig, hogy a szeretok nagy reszenek ez a sorsa. Egy ido utan nem kellenek. Unalmasak lesznek.
Amugy nem ertem miben hasznalt ki? Nem volt jo neked, amit egyutt toltottetek? Tudtad, hogy csalados. Nem vette el a penzed, csak idonkent szexeltetek. Ennyi. Nem tobb.
soha egy szeretővel sem fogok lelki közösséget vállalni. megérdemled, és edd meg amit főztél. SZÉPEN VISSZAAKASZTOTTAK A FOGASRA. örülj, hogy a feleség nem tépett meg búcsúzóul..
Soha, amíg élek nem fogom megérteni, hogy a nőkben miért nincs semmi, de semmi együttérzés más nők felé?! Még egyetlen 3. sem gondolkodott el azon, ő mit érezne hasonló helyzetben?! Persze, hogy a férfi hazudni fog, hogy nem jó otthon, sárkánnyal élek, stb, de ha igaz is!! soha egyetlen 3. sem fogja ezt a problémát megoldani, és az esetek többségében még nem is igaz!! Mert ha igaz, akkor a férfiban legyen vér, és tegyen ellene, váljon el, változtasson, de a megalázás az átverés nem lehet opció, hiszen aki a gyermekei anyját képes átverni, az az éppen aktuális 3.-at sem fogja kímélni. Arról nem is beszélve, hogy soha nem tudhatjuk, mitől vált a feleség sárkánnyá, mert azt nem fogja a drága férj az orrunkra kötni, hogy babám, bizony tettem én azért, lám, most is csalom, megalázom VELED!!
Egyszer anno, még fiatalkoromban volt egy 'barátnőm' akinek nős barátja volt. Igyekeztem nem elítélni, bár megérteni sem tudtam. De amikor azon filozofált, hogy ő hogy várná esténként a férjét haza, akkor robbantam!!
P: - Én mindig meleg vacsorával várnám, szexi fehérneműben, és mindegy milyen későn érne haza, ébren lennék..!
Én: - Persze, egész napos munka, gyereknevelés után még erre is lenne energiád, főleg, amikor tudod, nem a munka tartja távol, hanem a ribanc barátnője??!!
Innentől nem voltunk barátok.
A lényeg az, hogy ha a nőkben lenne kellő önbecsülés, és empátia, ilyenekre nem kerülne sor. Hiszen saját magamnak is megalázó, ha a 3. szerepét töltöm be, és ennél azért többre is tarthatnám magam, mintsem bevállaljam ezt a mindenképpen elítélt szerepet. Na, meg ha vennénk a fáradtságot, és csendben leülve elképzelnénk, mit éreznénk mi, amikor rájövünk, hogy megcsaltak, megaláztak és átvertek bennünket (azt nem is említve, ki tudja hányan tudták hamarabb, mint mi, s azok vagy nevettek rajtunk, vagy szánakoztak) akkor talán felállva lenne erőnk azt mondani a pasinak, hogy gyenge jellem vagy, keress fizetős szolgáltatást... mert a prostik legalább tudják hol a helyük, ha ki lettek fizetve!
azert ennyire nem egyszerü a dolog. A ferfit nem kellett megeröszakolnia, az önkent es dalolva ment hozza jo ideig, tehat nem csak ö tehetett a dologrol, a ferfi is nagyon aktivan közremüködött a csalad szetvereseben.
Az nem lehet, hogy csak az egyik viselje a következmenyeket. S jelen esetben ugy tünik (nem tudhatjuk, mi all a szakitas hattereben), hogy csak a szeretö, vagyis a topikindito a szenvedö fel.
De tudta, mibe vag bele, s hogy nem valoszinü, hogy a ferfi öt valasztja.
Most eszi a sajat maga altal kotyvasztott levest.
Remelem, hogy a jövöben több esze lesz, s egy egyedülalloval kezd ki.
megis mire gondolta ?? keves az a ferj aki elhagyja a szeretoer a feleseget.
nalunk is meg tortent, anno 32 evel ezelott ,,,,,,,,, egy ejszaka nem jutt haza, de meg igerte vege lesz. ok. botrany igergetes. nem tudtam, de 3 evvel ezelott ferjem el meselte, hogy bizony vagy 8 honapig oda jarkalt hozza, ......es aze lett vege, mer kerte a no: koltozzon vele ossze,
lanyunk volt 4 eves anno.
es mi meg 39 eves hazasok voltunk augusztusban.
keress egy ferfit aki nem hazas, ...
sok sok sikert neked.
Most, hogy ezt ilyen jól összefoglaltad lépj is túl rajta. Vége, ennyi.
Azért azon gondolkozz el, hogy tényleg kihasznált-e! Szerető voltál, tudtad, hogy az vagy, nem?
Többet reméltél? Akkor koppantál.
Gyászold el és máskor ne kezdj foglalt pasival.
Hajrá!
Az eszedre hallgass, és menj az után.
Együtt is dolgoztok ?
Es most mit kene erre mondanunk?
Sztem aki szeretonek megy az szamoljon vele, hogy nemhogy masod, de sokadhegedus.