Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Cigifüst a szomszédból2012

Norina2004
Létrehozva: 2012. augusztus 19. 17:06

Sziasztok!

 

Hátha ha kipuffogom itt magam,az oldja a frusztrációm. :)

 

Sajna társasházban bírtunk csak lakást venni vagy 9 éve. A környék és a ház is jó volt sokáig. Míg nem valamelyik lakásba cigizős lakó költözött. Ha nyitva van az ablak, ha nincs, a füst csak ömlik befelé.Mondjuk csukott ablaknál ötletem sincs,honnan jön...Én tudom,hogy a saját lakásában azt tehet,amit akar, mi nem is szólunk, főleg,hogy nem tudjuk,ki lehet az.Legalábbis biztosra nem.

Időközben ez egyre jobban frusztrál,mert a 3 éves gyerekem szobáját sem kíméli,én meg újra terhes vagyok,és egy csomószor arra ébredünk éjjel,hogy fulladunk meg... 

 

Ez valami borzasztó... Nagyon el vagyok keseredve,mert úgy érzem,hogy nem tehetünk ellene semmit. És elköltözni sem megoldás,mert hátha még rosszabb lakókörnyezetbe kerülünk...

 

Küzd valaki hasonló problémával?

 

Üdv:

Norina

  1. 2012. augusztus 22. 12:44401.
    Füldugó ide vagy oda.... :-))))))
    előzmény:
    eda-1952 (400)
    2012-08-22  12:41
  2. 2012. augusztus 22. 12:41400.
    Off vagy nem off ha a kölök 5 méterrel odébb, ajtó mögött a másik oldalára fordul, az ember lánya azonnal felébred...)))
    előzmény:
    Zsifikati (398)
    2012-08-22  12:39
  3. 2012. augusztus 22. 12:40399.
    Kösz.  Enyém azt hiszem , ha offline, nem ébreszt. Régebbi sokkal vacakabbak kikapcsolva ébresztettek. (a sokkal vacakabb nálam 1 forintost jelent, nem mintha ez a Samsung sokkal drágább lenne...))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_664184 (396)
    2012-08-22  12:32
  4. 2012. augusztus 22. 12:39398.

    Az az érdekes, hogy ha én jó mélyen elalszom, akkor ágyút sütögethetnek a fülem mellett, akkor sem ébredek fel.

    Nagyon sokszor nem emlékszem reggel az ébresztőmre, meg arra sem hogy kinyomtam. Pedig a Flinstone-család ébreszt full hangerővel minden reggel. :-)))

    Egyetlen "zaj", amire képes voltam bármikor felkelni: a gyereksírás vagy már csak a mocorgásuk is felébresztett. Valószínűleg azt még füldugóval is meghallottam volna. Sok esetben ezt szeintem nem is konkrétan hallja az ember, sokszor csak megérzés. De többnyire bejön.

    (na, ez már aztán OFF a javából! :-D)

    előzmény:
    eda-1952 (397)
    2012-08-22  12:33
  5. 2012. augusztus 22. 12:33397.
    Én is komolyan kérdeztem, mert időnként probléma, ha meg mondjuk utazik az ember és nagyon korán kel, akkor meg pláne.Nagyon régen, amikor még nem voltak gyerekeink és elutaztam egy hétre, a férjem bajban volt, mert felőle ordíthatott a vekker, mindig én ébredtem fel rá és ébresztettem. Első nap elaludt, mert közel tette, hogy hallja meg, de a jelek szerint félálomban lenyomta, tehát elaludt . Utána belerakta egy mélytányérba és fel a szekrény tetejére...)))
    előzmény:
    Zsifikati (395)
    2012-08-22  12:21
  6. Torolt_felhasznalo_664184
    Torolt_felhasznalo_664184
    2012. augusztus 22. 12:32396.
    Rakd offline (repülő mód) funkcióba. :) A rádiójeleket nem veszi, de ébreszteni ébreszt. :) Én mindig így csinálom.
    előzmény:
    eda-1952 (394)
    2012-08-22  12:16
  7. 2012. augusztus 22. 12:21395.
    Pont ezt akartam én is kérdezni. :-)))
    előzmény:
    eda-1952 (394)
    2012-08-22  12:16
  8. 2012. augusztus 22. 12:16394.
    (20 éve még nem volt ilyen telefon) Hová teszed a telefont, hogy a vibrálás felébreszt? Azért kérdezem, mert állítólag mellettünk az ágyban, párnán állítólag nem jó ötlet, ha ágy mellé teszem, felőlem vibrálhat ott, amíg akar...))) Mélytányér..?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (392)
    2012-08-22  12:12
  9. 2012. augusztus 22. 12:12393.
    Nem jó, próbáltam. És ha véletlenül sikerül egy jót szerezni, akkor ott a probléma, amit hekaté írt. Egyszer jártam így, nagy boldogan aludtam is végre és csak kicsit röhögtek a kollégák, amikor beszóltam 9 körül, hogy szabit kérek elalvásból kifolyólag..))) Valahogy az oázás egy más hangmagasság, amit nem fog meg az általában kapható füldugó.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (390)
    2012-08-22  11:46
  10. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 12:12392.

    Nekem eszembe nem jutna napközben bosszankodni a normális zajokon. Pedig lehetne min. Éjszakára meg füldugó. A telefon vibrálósra állítva felébreszt.

     

    előzmény:
    hekaté (391)
    2012-08-22  12:00
  11. 2012. augusztus 22. 12:00391.

    Igen, éjszakára jó a füldugó, ha meghallja mellette az ébresztőt. Napközbenre mit ajánlasz? Nyugtatót? 

    Szerinted milyen lehet évekig ilyen szomszédok mellett élni, mikor sem éjszakád, sem nappalod és ugye szólni sem lehet, mert közutálat tárgya leszel?

     

    Nekem egyetlen falszomszédom van, egy egyedülálló pasi. Ő néha fura időpontokban engedi tele a kádját és rendszeresen erős illatú ételeket főz. Ilyesmiért eszembe sem jutna szólni.

    A nappalim ablaka a parkolóra néz, nagyon csendes. Mikor vasárnap koradélután lejött egy kedves anyuka a párévesével műanyagmotorozni, hallgattam egy fél órát, aztán megkértem, hogy tűnjön el a magasföldszinti ablakom alól, mert ez nem játszótér.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (390)
    2012-08-22  11:46
  12. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 11:46390.
    Azért a füldugó jó ilyen esetekben.
    előzmény:
    eda-1952 (389)
    2012-08-22  11:43
  13. 2012. augusztus 22. 11:43389.

    EGy újszülött sírása max. zavaró.

    Ellenben a dohányfüsttel ami büdös, és tele van káros anyagokkal.

    idézet:
    asztanaviszta (381)
    2012-08-22 11:12:20

    Csak zavaró?

    Előre bocsájtom, hogy nagyon szeretem a piciket, soha nem szóltam még a sírásuk miatt, meg nekem is voltak gyerekeim és vannak tőlük pici unokáim. De ezt a "csak zavarót" javítanám: nézz utána, hogy a kialvatlanság mennyire veszélyes egészségügyileg, amellett, hogy kellemetlen. Mert pl a gyakori kimerültségtől legyengült immunrendszereddel bizony akár daganatos betegséget is kaphatsz. Vagy  ha olyan a foglalkozásod, mások életét veszélyezteted vele, pedig csak egy kis "zavaró babasírásról" volt szó. Az évek során -most számoltam össze- 14 pici éjszakai hasfájását, esetleg hisztijét, fogzását hallgattam végig. (nem sokgyerekesek laknak mellettem, alattam, felettem, hanem jött egy fiatal házaspár, született 2 gyerekük, aztán elköltöztek és jött egy másik pár...stb) Évekig reményem sem volt arra, hogy egy éjszakát végigaludjak...(((

    előzmény:
    asztanaviszta (381)
    2012-08-22  11:12
  14. 2012. augusztus 22. 11:38388.

    Ugyanoda lyukadunk ki, hogy mindenkinek más az ingerküszöbe - a topikindítóék fulladoznak 1 ember cigifüstjétől (aki a saját zárt lakásában dohányzik, nem a topikindító ablaka alatt) - mindenki másnak meg nem zavaró, hanem őrjítően zavaró egy újszülött meg egy 3 éves a szomszédban. 

    Az a visszatetsző, hogy mennyire másként ítéljük meg a zavaró dolgokat. A dohányosok ellen boszorkányüldözés folyik, míg angyali mosollyal "illik" elviselni, hogy a falszomszéd lakásban jó ötletnek gondolták 2-3 gyereket csinálni panelba, vagy ilyen szánalmasan szigetelt társasházba.

     

    előzmény:
    asztanaviszta (381)
    2012-08-22  11:12
  15. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 22. 11:33387.
    Ez nem igaz, ha felébred rá a szomszéd éjjel és nem bír tőle aludni (velem már volt ilyen) Az is egészségtelen. És lássuk be az elszívott egy szál cigarettából az erkélyen keresztül beszivárgó káros anyag BOLHAFING egy városi levegőben. Nem mindegy, milyen arányokról beszélünk.
    előzmény:
    asztanaviszta (381)
    2012-08-22  11:12
  16. 2012. augusztus 22. 11:29386.

    Persze, hogy nem kell.

    De mostanában mindenáron ezt be akarják dumálni nekem.

    Tudod, mi a vicc? Az utóbbi pár évben többször is elhatároztam, hogy leszokom (nem eü. okok miatt, elvégre valamiben meg kell dögleni - ráadásul makkegészséges vagyok), főként az ára miatt.

    És most már annyira nyomatják a tiltásokat, hogy mindig azt mondtam: rohadjatok meg, csakazértse szokok le.

    Az emberi természet fura tud lenni: minél inkább tiltanak valamit, annál inkább csinálja (nagyon jól megfigyelhető ez a kisgyerekek esetében is már).

    Állítom magamról, hogy én már ilyen csakazértis bagós vagyok.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (383)
    2012-08-22  11:20
  17. 2012. augusztus 22. 11:27385.
    Jóvanna! Bocs! Nem olvastam elég tüzetesen át, csak "sietősbe".
    előzmény:
    Zsifikati (384)
    2012-08-22  11:22
  18. 2012. augusztus 22. 11:22384.

    Azon a  munkahelyemen? Hát elég jól kerestem, sajnálom is, hogy megszűnt. :-)

     

    Viccet félretéve: nem voltunk elzárva és néha át kellettt járnunk másik szobába is, ha vittünk át valamit.

    előzmény:
    lutzgizi (382)
    2012-08-22  11:13
  19. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 11:20383.
    Talán mert nem is kell:-))
    előzmény:
    Zsifikati (379)
    2012-08-22  11:12
  20. 2012. augusztus 22. 11:13382.
    Azt mit kerestél ott?
    előzmény:
    Zsifikati (353)
    2012-08-22  10:21
  21. 2012. augusztus 22. 11:12381.

    EGy újszülött sírása max. zavaró.

    Ellenben a dohányfüsttel ami büdös, és tele van káros anyagokkal.

    előzmény:
    pantheras18 (375)
    2012-08-22  11:06
  22. 2012. augusztus 22. 11:12380.

    kb egy éve nem bagózom, de ahhoz semmi közöm, hogy más mit csinál a saját házában. Az ő háza, az ő vára, ez ennyire egyszerü....

    Vidéken lakom, mert per pillanat ott van a munkahelyem, de sok időt töltök Pesten... XIII kerület, ahol van egy kis lakásom, szóval amikor ez a cigi mizéria nem tört ki a lépcsőház bejáratánál volt egy hamuzó, amit a dohányosok persze rendszeresen ürítettek. Ebben az évben eltünt a hamuzó, mert tilos a dohányzás... Ja és persze azóta is dohányoznak, csak a csikk mindenhol szerte szét van dobálva. Ha végig megyek az utcákon mindenhol ez van. A kutya sz@r mellett, ott a cigi csikk. Engem ez zavar... Még koszosabb lett a város.

    előzmény:
    pantheras18 (373)
    2012-08-22  11:01
  23. 2012. augusztus 22. 11:12379.
    Nem azt mondtam, hogy nem relámozták, hanem hogy nem sulykolták, hogy dohányozni KELL.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (377)
    2012-08-22  11:08
  24. 2012. augusztus 22. 11:10378.

    Párom a László Kh-ban dolgozik. Ő a portán van, mellettük van a postázó. Kórház telejs területén ugyebár dohányzási tilalom van, ki köll menni az utcára. Párom tapasztalata szerint a László Kórházban kizárólag ő és az egyik postázós hölgy dohányzik - ugyanis soha, senkit nem láttak még kimenni a kapu elé, magukon kívül...

    Ez vajon mennyire életszerű?

    előzmény:
    pantheras18 (365)
    2012-08-22  10:47
  25. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 11:08377.
    De, nagyon is reklámozták valamikor a dohányzást. Csak az már tényleg régen volt, amikor még nem voltak ismertek az ártalmai.
    előzmény:
    Zsifikati (360)
    2012-08-22  10:34
  26. 2012. augusztus 22. 11:06376.

    Egyértelmű. Nálunk mondjuk az udvarra lehet menni (teljesen zárt, az épület közrefogja), de az ügyfelek kilátnak ám oda is.

    Azon golndolkodtam, hogyha egyszer véletlenül az összes bagósnak pont egyszerre jönne ingerenciája rágyújtani. Kb. 900 ember dolgozik az épületben. Csak 10% legyen dohányos (és szerintem keveset mondtam)... Nem semmi látvány lenne azon a kis udvaron 90 ember, füstölögve.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (368)
    2012-08-22  10:49
  27. 2012. augusztus 22. 11:06375.
    Na ja egy újszülött elég sűrűn sír ha ilyen rossz a szigetelés ez a hang is hallható lesz.Valószínű lesz olyan akit ez zavarni fog
    előzmény:
    hekaté (374)
    2012-08-22  11:04
  28. 2012. augusztus 22. 11:04374.

    Azt mondd már meg, ha ilyen csodás a házban a szigetelés, hogy fulladozol a szomszéd cigifüstjétől, akkor a háromévesed és a születendő gyereked mennyire fogja zavarja a szomszédokat?

     

    előzmény:
    Norina2004 (1)
    2012-08-19  17:06
  29. 2012. augusztus 22. 11:01373.
    Hát kb erre utalnak ,hogy a lakáson belül se lehessen dohányozni mert átszivárog a füst
    előzmény:
    valakilánya (372)
    2012-08-22  10:59
  30. 2012. augusztus 22. 10:59372.
    Most saját lakásban sem lehet dohányozni!????-mert ezt vettem ki a hozzászólásokból.
    előzmény:
    Norina2004 (1)
    2012-08-19  17:06
  31. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 22. 10:55371.

    Szerintem is a dohányosoknak kell alkalmazkodniuk, hiszen ők rendelkeznek másokat zavaró (és amúgy zárt helyiségben tartózkodva, valóban károsító) szokással (én is így tettem, amíg dohányoztam). Azt az érvelést, hogy a dohányosok tolerálják a nemdohányosokat, nem tudom hova tenni. DE mindennek megvan a határa. Ha a saját lakásában akar valaki rágyújtani, a másiknak meg ez nem tetszik, akkor a másik 1. tolerálja 2. tegyen valamit ő. Minden más dohányzásellenes intézkedést valamilyen szinten meg tudok érteni (bár nem értem, miért nem lehet külön szellőző dohányzóhelyiséget csinálni, mert szerintem az ajtó előtt fürtökben cigiző emberek sokkal zavaróbbak). 

    Amúgy szerintem is boszorkányüldözés van. 

  32. 2012. augusztus 22. 10:53370.
    Arról nem beszélve, ha ezért büntetés jár, azt is a társasház fizeti meg.
    előzmény:
    gezemici (367)
    2012-08-22  10:48
  33. 2012. augusztus 22. 10:51369.
    Nem azért írtam pont neked csak nem találom azt aki ezt írta hogy egy valag pénzbe kerül egy dohányos gyógyítása
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (366)
    2012-08-22  10:47
  34. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 10:49368.

    Ebben egyetértünk. Nagyon lehangoló látvány a rengeteg dohányos az irodaházak előtt-mellett. A cégek megítélésének sem tesz jót ez.

    Mennyire örülök, hogy még régen szoktam le! :-))) 34 éve...

    előzmény:
    Zsifikati (363)
    2012-08-22  10:41
  35. 2012. augusztus 22. 10:48367.

    "...Lakogyulesen kell szot emelni es kerni a lakasonkenti ellenorzest is, ott is modosul a /tilos/beragasztasok miatt a huzas, valamint ajanlott levelben kell megfenyegetni a kozos kepviselot , hogy ha a szellozteto berendezes huzasa nem egyezik meg a kotelezo norma szerintivel , akkor fel lesz jelentve illetekes egeszsegugyi szervezetnel...."

     

     

    Te is remek ember lehetsz. Azért, mert a lakó kretén és a szellőzőt  lefedi, akkor a közös képviselőt fenyegeted meg feljelentéssel.

    Amúgy mi köze van a közös képviselőnek a szellőző paramétereihez?

     

    Az építtető és kivitelező cég feladata, hogy a szabványoknak megfelelően építse meg a házat. Addig át sem veszik a házat.

     

    A garanciális hibákért szintén ők felelnek, nem a közös képviselő.

     

    Szerintem mielőtt ilyen baromságokra uszítod a másikat, nézz utána a TH tv.-nek. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_776746 (326)
    2012-08-22  09:12
  36. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 10:47366.
    Én erről nem vitatkozom.
    előzmény:
    pantheras18 (362)
    2012-08-22  10:38
  37. 2012. augusztus 22. 10:47365.
    Most megsúgok valamit.Újpesten költöztetjük az sztk-t a baross utcai városi kórházba.Ugye elvileg nem lehetne rágyújtani az épület területén csak azon kívül.Nos minden orvos minden ott dolgozó ott gyújt rá a kertben az erkélyen stb.....Pont beszélgettem velük erről és mondták hogy ez az egész mizéria egy nagy hülyeség.A dohányosok közel nem kerülnek annyiba mármint orvoslásilag mint az :alkoholisták drogosok............
    előzmény:
    Zsifikati (363)
    2012-08-22  10:41
  38. Torolt_felhasznalo_872096
    Torolt_felhasznalo_872096
    2012. augusztus 22. 10:44364.
      ez jó !
    előzmény:
    AlmaLatina (314)
    2012-08-21  19:59
  39. 2012. augusztus 22. 10:41363.

    Ja és igen: hogy étteremben miért tiltották be? Őszintén? Nem tudom. Tényleg.

    Magára valamit is adó éttermekben volt dohányzó rész. Azt kellett volna elérni, hogy megfelelő szellőző rendszert építsenek ki, ami valóban elszívja a füstöt. Mellesleg speciel az étteremből való kitiltás minimális mértékben érint, mivel kb. 10 évente egyszer fordulok elő étteremben.

    A melóhelyen már kényelmetlenebbül érint, aztsikerült elérni, hogy itt bent nem is gyújtok rá, mert qrvára nincs kedvem lebumlizni 3 emeletnyit az udvarra. Télen meg pláne,mert ahhozfel is kellene öltözködni. Nem tudom miért nem volt elég a kijelölt dohányzó helyiség? Ezt valaki megmagyarázná? Merthogy a füst az udvarról ugyanúgy fel- és beszáll az ablakokon. Sőt, jobban, merrt 1 hely van, ahová a házból mindenki jár. Van, amikor egyszerre 20 ember is kint van. Ez mitől jobb?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (354)
    2012-08-22  10:24
  40. 2012. augusztus 22. 10:38362.
    Na most akkor egy dohányos sem szoktatja erölteti rá a nemdohányzóra hogy rágyújtson.Mióta behozták hogy buszmegállóban étteremben stb... nem lehet rágyújtani a dohányosok nagy része arréb megy és ott gyújt rá.Az hogy a szél arra viszi hát bocsánat meg kell büntetni az időjárást.Na de az már felettébb bosszantó hogy míg mi dohányosok arréb megyünk rágyújtani és a szél épp arra viszi amerre egy nem dohányos áll és még szóva teszi meg úgy néz ránk mintha az ördög barátai lennénk az már durva.Szerintem az nagyobb gond hogy ha bkv-utaol és elötted épp egy tbc-s köhög és ezálltal  ugye te is ki vagy téve a fertőzésnek,vagy egyébb durva betegség ami ugye levegőben terjed  simán elkapod.Százszor rosszab mint a dohányfüst.Ezen azért elkéne gondolkodni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (354)
    2012-08-22  10:24
  41. -1-
    -1-
    2012. augusztus 22. 10:38361.

    A salemi boszorkányüldözük tanulhatnánal a mostani bagósüldözőktől, az biztos.

     

    Akár fordítva is szólhatna egy ilyen megállapítás.

    Attól függ, éppen ki az, aki ezt leírja. Amikor valami egyoldalúan van kikiáltva, ott valami biztosan nincs rendjén.

    A labda pattog hol egyik, hol másik térfélen. Ki kéne már bökni.

    előzmény:
    Zsifikati (358)
    2012-08-22  10:29
  42. 2012. augusztus 22. 10:34360.

    Rosszul értelmezed, ez nem magyarázkodás, és nem is önigazolás. Irónia.

    És azért gondolj bele: nem így van? A dohányzókat mindenáron le akarják szoktatni,, tele van minden ezzel, minden erről szól, folyamatosan sulykolják.

    A dohányzást sosem népszerűsítették ilyen szinten, és valóban, senkinek nem nyomkodtak a szájába cigarettát, hogy márpedig muszáj elszívnia, és nem szokták a földig lehordani az embert, csak mert nem dohányzik. Ellenkezője viszont igen gyakori eset, ezt nem vitathatod, mert tény.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (354)
    2012-08-22  10:24
  43. 2012. augusztus 22. 10:33359.
    Én is ismerek köztük olyat,de ismerem az ellen oldalát is
    előzmény:
    Zsifikati (358)
    2012-08-22  10:29
  44. 2012. augusztus 22. 10:29358.

    A salemi boszorkányüldözük tanulhatnánal a mostani bagósüldözőktől, az biztos.

     

    A bagóelleneségre általában az a "mentség", hogy mert egészségtelen. Ezért diszkriminálnak. A kisebbséget nem lehet. (pedig azért ők is veszélyesek tudnak lenni az egészégre, nagyon is - tisztelet a kivételnel, szerencsére sok olyat ismeresek).

    előzmény:
    pantheras18 (352)
    2012-08-22  10:16
  45. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 10:27357.

    Na most jól megragadtad a lényeget a hsz-emben:-))) 

    előzmény:
    pantheras18 (356)
    2012-08-22  10:26
  46. 2012. augusztus 22. 10:26356.
    Étteremben is lehet dohányozni ha van kerthelyiség.Egyébként sok helyen láttam hogy ez van kiírva kollektív dohányzó söröző stb.........Ott lehet diohányozni
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_868256 (354)
    2012-08-22  10:24
  47. 2012. augusztus 22. 10:24355.
    Persze ha sok dohányos összekerül pl nálunk és nyár van egyből ablakokat kinyitom ventillátor bekapcsol.Nálunk hálistennek nem szokott úgy állni a füst hogy vágni kelljen.
    előzmény:
    Zsifikati (353)
    2012-08-22  10:21
  48. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2012. augusztus 22. 10:24354.

    Na már megint kiderül, a dohányosok a toleránsok, a nemdohányosok meg az intoleránsok. 

    Már írtam, a dohányzók jól tolerálják a nemdohányosok nemdohányzását? Még jó, hogy nem nyomnak a szájukba egy füstölgő cigarettát. Ezért tiszteljük őket?

    Nagyon vicces ez az érvelés.

    Én nem írtam még le egy dohányzótámadó sort sem, de ez a faramuci önigazolás kihozza belőlem a vitázót.

    Szerinted miért tiltják be a dohányzást pl. étteremben?  C

    Nekem ebben is jobban tetszett volna külön dohányzó éttermek meghagyása, mert így mindenhol tömegesen állnak a füstölők. Nagyon sajnálom azokat, akik ilyen hely fölött laknak pl. Mert én sem szeretek átvágni köztük, de kibírom azt a két mp-t. Azt önmagában sem szeretem, hogy elállják az egész járdát helyenként, de még ezt is kibírom. Sőt azt is, hogy regelente cigiszagra ébredek időnként.

    De ez a vicces magyarázkodás!  

     

     

    előzmény:
    Zsifikati (350)
    2012-08-22  10:11
  49. 2012. augusztus 22. 10:21353.

    Az az érdekes, hogy engem pl. sok esetben zavar. Pedig dohányzom.

    Baromira zavart pl. amikor a gyerekeimet vártam, nem volt nehéz leszoknom arra az időre. Simán hányingerem volt még a cigisdoboz látványától is.

    Volt olyan munkahelyem (80-as évek közepe, vége), ahol négyen ültek egy szobában, mind a négy dohányzott, télen meg ablakot sem nyitottak. Na ott istentelenül zavart, hogy ollóval kellett bemennem a szobába, hogy vágni tudjam a füstöt és lássak is valamit.

    előzmény:
    pantheras18 (351)
    2012-08-22  10:14
  50. 2012. augusztus 22. 10:16352.
    Ha blegondolsz ez kirekesztés bezzeg ha a kissebséget tiltanák ki hűűűűűűűű lenne itt  aztán háború
    előzmény:
    Zsifikati (350)
    2012-08-22  10:11

Címlap

top