Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Másképp kell nevelni a mai gyerekeket?

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. augusztus 9. 13:59
A digitális kor, a közösségi oldalak térhódítása és a fogyasztói társadalom értékválsága új kihívások elé állítják a mai szülőket. Hogyan lehet ebben a folyton változó világban egészséges gyerekeket nevelni? Erről kérdeztük a két ismert pszichológust.

Nők Lapja Café: Másképp kell nevelni a mai gyerekeket?
  1. 2012. augusztus 11. 23:00151.
    Akkor viszont nem értem, hogy miért vagy még itt.:-)
    előzmény:
    dani zsuzsanna (149)
    2012-08-11  22:15
  2. 2012. augusztus 11. 22:58150.

    Hidd el, pszichopedagógus-oligofrénpedagógus, azaz kétszakos gyógypedagógusként és kommunikációs szakemberként (ez egy másik diplomám) állítom: a fiam nem zseni (sőt, matematikából hiába jeles, nem kiemelkedően jó), mégis magától tanult meg olvasni! Mert négy-öt évesen éppen ez érdekelte. Nem kezeltem zseniként, s eztán sem fogom. A pedagógusok sem tették ezt. 

     

    Tőlem egyszer egy szülőtárs megkérdezte az óviban, hogy hogyan tanítottam meg folyékonyan olvasni a gyereket, s vérig volt sértve, amikor azt mondtam, hogy sehogy. Szerintem máig az a meggyőződése, hogy irigy kutya vagyok, s nem osztottam vele meg ezt a - bizonyára a gyépén tanult - speciális technikát.:-)))

     

    Éppen ezért azt azért díjaztam, hogy a tanerők vették a fáradságot, hogy a gyerekemet - és a másik két-három hasonlót - magyar nyelv és irodalom órákon nem kényszerítették egy-két évnyi "helyben topira" csak azért, mert ez nekik így lett volna kényelmes. Ezt hívják differenciált tanításnak (és nem összetévesztendő a tehetséggondozással!).

     

    Ha valamit a szülő eröltet, azt én is ellenzem. Megjegyzem, ez utóbbit felismerni is könnyű, ugyanis ezek a gyerekek bár "tudnak", de mivel alapvetően nem érdeklődőek, nem is kérdeznek.:-((

     

    A gyermekek eltérő mértékben fejlődnek, s még az ún. "jók" sem minden területen kiválóak. Ahogy itt a másik gyógypedagógus kolléga is említette már.

     

    És igen, öt éves kor körül kell már fejleszteni az elmaradott részképességeket is, mert különben félő, hogy nem lesz a gyermek iskolaérett. Ilyen lehet a motorika (a nagymozgásokból kiindulva később a finommotoros tevékenységek fejlesztése felé), a szem-kéz koordináció fejlesztése, azaz a szenzomotoros integráció megfelelő fokának elérése. (Ekkor lép be a logopédiai fejlesztés is is annál, akinek erre van szüksége.)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_118041 (148)
    2012-08-11  21:33
  3. 2012. augusztus 11. 22:15149.

    hát én meg még régebben...

    nem 2011 ben...

    már brüsszelből is nők lapjáztam a régin

    kötekedő zombik nem voltak még

    és normálisan lehetett beszélgetni

    de az egész nők lapja caffé jó volt

    most meg ultra gáz

     

    ugyanúgy mint iwiw,msn.és társai

    bezombult az összes jó oldal

    előzmény:
    eda-1952 (131)
    2012-08-11  17:28
  4. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. augusztus 11. 21:33148.

    Nem értem eviját, mi ebben a rossz?

     

    Remélem sosem fogod megtudni, hogy mi ebben a rossz...bár kicsi rá az esély... de már egy párszor leírtam, hogy mitől kell tartani...és azt is leírtam, hogy nem az a rossz benne, hogy a pedagógusok megpróbálják megoldani..hanem az, hogy a szülők félre viszik a gyermekeiket... és tetszik vagy sem, sikket csinálnak abból, hogy a gyermekeik 3-4-5 évesen írni olvasni tudnak, amivel "kivégzik" a saját gyermekeiket.

    Tudom, tudom, azt is tudom, hogy ezek a gyermekek mind maguktól és igen is akarják, és autodidakta módon magtanulnak, mert zsenik....

    És már azt is tudom, hogy míg a világon 50 évente születik egy zseni, addig magyarországon évente születik 50....

    vagy 500, de hamarosan minden második gyermek az lesz.... 

    előzmény:
    Werbunga (141)
    2012-08-11  18:50
  5. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. augusztus 11. 21:26147.
    Ezt gondolom Pöttöm 83-as hsz-ra szántad...
    előzmény:
    HataMari (143)
    2012-08-11  19:37
  6. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. augusztus 11. 21:24146.

    Háát igen... Arról nem is beszélve, hogy az én gyermekem, ahogy leteszi a fejét, 2 perc és már alszik is...az esti mese már csak ezért is kilőve. Van közös mesélés, de nem este. Ezt sem kell erőltetni, ha nincs rá igény... 

     

     

    A rossz gyerek az rossz, a csintalan az csintalan, talán gyenge a határvonal a kettő között, de még is felismerhető... a szülő dolga a csintalan szinten tartani...tovább ne menjen a gyerek.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_544962 (145)
    2012-08-11  20:58
  7. Torolt_felhasznalo_544962
    Torolt_felhasznalo_544962
    2012. augusztus 11. 20:58145.

    ?? és ettől lenyugszik a ygerek??? hogy nem kérdezhet semmit, hiába érdekelné?

    ez miért jobb annál, hogy nagyülelés pusz, és alvás? vagy dudorászik nekik az anyuka esetleg?

     

    hát ezt nem értem. a meséknek nem a tanulság, a késrdések stb lenne a lényegük?? ha közben belealszik agyerek, hol marad a mese egésze maga?

    előzmény:
    HataMari (143)
    2012-08-11  19:37
  8. 2012. augusztus 11. 19:49144.
    egyik gyerek sem akar a szobajaban aludni,ha aludhat az anyukajaval,hidd el nekem!viszont megsem alszik minden gyerek az anyukajaval.persze ehhez ezt Neked is kene akarnod,hogy ne aludjon mar veled......
    előzmény:
    dani zsuzsanna (92)
    2012-08-11  14:53
  9. 2012. augusztus 11. 19:37143.
    eppenhogy nem igy van!ugyanis a napkozbeni meseolvasasnal egyutt nezi a kepeket a gyerek es a felnott,egyutt "dolgoznak" a torteneten,mig az esti meseolvasasnak a gyerek lenyugtatasa a celja!persze tudni kell,hogy ilyenkor befekszik szepen a gyerek az agyba,lehunyja a szemet es akkor kapja a meset,es pisszenest se halljak,vagy nincs tovabb mese. nes nincs konyorges sem,hogy megegyet_megegyet,lenyugvas van,erto hallgatas,no ez a cel,nem a gyerek izgatasa!!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_118041 (85)
    2012-08-11  11:21
  10. 2012. augusztus 11. 19:14142.

    A barátnőm mesélte, hogy náluk három csoportba osztotta a tanító néni a gyerekeket az olvasni tudás szempontjából, amivel még nem is lenne önmagában baj, sőt. A baj ott volt, hogy a kislányt fegyelmezési probléma miatti büntetésként átrakta a gyengébb csoportba. 

     

     

    Egyébként én ezzel a rossz gyerek - jó gyerek címkézéssel se nagyon értek egyet. A sajátjaimon látom, hogy bizony vannak jobb és rosszabb időszakaik. Van, hogy a hajunkat tépjük valamelyiktől, aztán eltelik egy kis idő és jobban kezelhetővé válik... addigra persze "elromlik" valamelyik másik 

     

    előzmény:
    Werbunga (141)
    2012-08-11  18:50
  11. 2012. augusztus 11. 18:50141.

    Ez így van! A fiam osztályában a tanító néni vette a fáradságot és 5, azaz öt csoportban oktatta párhuzamosan az írást és az olvasást. Igen, pontosan úgy, mint Nálatok: azért, hogy az a három-négy gyerek se unatkozzon, aki már tud olvasni. Ők más feladatokat kaptak. A matematikát a másik tanító néni ugyanígy bontotta. Nem értem eviját, mi ebben a rossz?

     

    Egyébként amikor unatkozó gyerekről írtam, evija azt is félre értette: nem otthon unatkozott a gyerek vagy az óviban, hanem az iskolában tette volna, ha nincs a fenti csoportbontás!:-)

    előzmény:
    Gillie (98)
    2012-08-11  15:21
  12. 2012. augusztus 11. 18:42140.

    Nyolc és fél éve regisztráltam, s azóta folyamatosan fórumozom. Milyen régi enelcésekről beszélsz?

     

    Hadd legyen már saját véleményem. Igen, az én szememben az az "anya", akinek a tévé és a számítógép neveli a gyerekét és időnként nevelési célzattal - saját bevallása szerint! - odasóz neki, az egy neoprimitív tyúk, nem anya!

    előzmény:
    dani zsuzsanna (91)
    2012-08-11  14:43
  13. 2012. augusztus 11. 18:31139.
    Játék akkor, ha a gyerek kérdez. Ha a tanítónő vagy a szülő tanítja saját elhatározásából, akkor nem játék.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_544962 (138)
    2012-08-11  18:23
  14. Torolt_felhasznalo_544962
    Torolt_felhasznalo_544962
    2012. augusztus 11. 18:23138.
    ööö... nem ;) mert a miként nem mindegy :) ami az egyik helyen kényszerítés, a másik helyen csak játék..
    előzmény:
    eda-1952 (137)
    2012-08-11  18:18
  15. 2012. augusztus 11. 18:18137.
    Én nem keverném bele, de úgy gondolom, hogy annak a 4 éves kicsinek végülis mindegy, hogy hol tanítják olvasni....amikor még nem kéne. Mert nála még tényleg kényszerítés helyszíntől függetlenül, kivéve akkor, ha ő érdeklődik a dolog iránt és ez a nagy különbség. Így egyetértünk?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_544962 (135)
    2012-08-11  18:06
  16. Torolt_felhasznalo_544962
    Torolt_felhasznalo_544962
    2012. augusztus 11. 18:09136.
    szóval ott nem egy egy foglalkozásban tanulnak.. hanem mind nálunk az oviban... több ygerek fiygel egy felnőttet, önálló munka...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_544962 (135)
    2012-08-11  18:06
  17. Torolt_felhasznalo_544962
    Torolt_felhasznalo_544962
    2012. augusztus 11. 18:06135.
    eda ne keverjük bele, ahol 4 éves kortól van iskolaelőjkészítő... ott nem a szülő tanítja a gyereket.. nem a család igdeje, nevelése veszik el... nálunk is van ovi...
    előzmény:
    eda-1952 (134)
    2012-08-11  17:50
  18. 2012. augusztus 11. 17:50134.

    Rosszul fogalmaztam, bocs! Gyengítik a jellemét, ha meggyőzik, hogy neki tanulnia kell és írnia kell és olvasnia kell mondjuk 4 évesen...

    Mert onnantól, a gyermek mindig irányítás alá szorul, nem tud majd önállóan cselekedni, dönteni...valaki mindig kell, aki megmondja, hogyan tovább.... Így jön ide a gyenge jellem...

     

    A nevelés mint szó, nálam belefér a foglalkozás is... a csibész és a rossz között nálam van kölönbség... a rossz az rossz, ott a szülő elcseszett valamit és kész...   Tehát ha a gyermeket nem nevelik, nem foglalkoznak vele, akkor rossz lesz...tükör a szülőnek...

    idézet:
    evija (125)
    2012-08-11 16:57:24

    Nem vitatkozni akarok veled, sőt elgondolkoztam ezen, amit írtál. A "gyengíti a jellemet"-re: ma is vannak országok, ahol a gyerekek kötelezően úgymond iskolaelőkészítőbe járnak 4 éves kortól, sőt van, ahol tanulnak is, régen is volt. Azok a korok vagy országok tele lennének gyenge jellemekkel ha igazad lenne szó szerint, de ugye nincsenek tele. Ettől függetlenül szerintem sem kéne a 4 évest kötelezően tanítani, nem a jelleme miatt, hanem mert talán még nem érett rá. Sajnos olvasok itt jókat, de bizony vannak iskolák itthon is, ahol szinte elvárják, hogy az elsőbe menő gyerek ismerje  a betüket és valamilyen szinten tudjon olvasni...(((

    Ez viszont nem egészen igaz: " a rossz az rossz, ott a szülő elcseszett valamit és kész...   Tehát ha a gyermeket nem nevelik, nem foglalkoznak vele, akkor rossz lesz..." Ilyent az mond, akinek nem volt "rossz" gyereke...))) Bizony előfordul, hogy egy családban van és van rossz gyerek is. Egyik a tanárok álma, mert leteszi és ottmarad, ők játszanak el magukban már 1-2 évesen is és a szülő azt hiszi, hogy az ő érdeme. Pedig csak úgy lehet érdeme, hogy ha tőle örökölte....de persze örökölhette  amásik oldalról is. A másik gyerek meg ugyanebben a családban olyan lesz, aki csak azért nem mászik fel a csillárra, mert éppen nincs hozá kedve.

    Egyszóval lehet a gyerek "rossz" alaptermészete miatt és persze lehet a hiányzó nevelés miatt is. Az eredmény szemre ugyanaz.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_118041 (125)
    2012-08-11  16:57
  19. 2012. augusztus 11. 17:31133.

    Pedig egyszerű dolgokat, ha lassan mondják, meg szoktam érteni.

     

    De biztos csak az a baj, hogy már négyévesen megtanultam olvasni... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_118041 (130)
    2012-08-11  17:26
  20. Torolt_felhasznalo_368791
    Torolt_felhasznalo_368791
    2012. augusztus 11. 17:28132.
    Egyetértek. Még mindig nem látom, hogy értené amit mondunk. Kicsit köti az ebet a karóhoz.
    előzmény:
    Gillie (128)
    2012-08-11  17:15
  21. 2012. augusztus 11. 17:28131.

    "olyan érdekes a régi nök lapja caffén ti még nem léteztetek ,és normálisan lehetett beszélgetni.."

    Tényleg érdekes és valóban jókat lehetett beszélgetni. Merthogy én 2004-ben regisztráltam ezen a néven, te meg 2011-ben.

    Szelektíven olvasol és felelsz? Mert ha már a 71-re feleltél, mondhatnál véleményt a 70.-ről is.

    előzmény:
    dani zsuzsanna (91)
    2012-08-11  14:43
  22. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. augusztus 11. 17:26130.

    Rendben, értem..de szerintem csak Te értetted meg nehezen, hiszen Pöttön már az elejétől megértette és igyekezett is segíteni a megértésében, de akkor sem sikerült még venned...

    Semmi gond, ebben sem vagyunk egyformák...ki előbb, ki később... a lényeg úgy is az lesz ami meghatározza és jóvá teszi az életünket...

    Engem is félre vezetett az, hogy Pöttöm érti, azt gondoltam akkor mindenki...  Sokminden nekem is későn esik le, de akkor nagyon...ez sem baj... nálam olyan nincs, hogy csak kicsit értem...vagy értem vagy nem... de állt, ha nem értem akkor a legtöbbször inkább nem akarom.... de pszííít, ez titok!  

    Jaj, de tényleg lépek most már.... 

    előzmény:
    Gillie (128)
    2012-08-11  17:15
  23. Torolt_felhasznalo_256863
    Torolt_felhasznalo_256863
    2012. augusztus 11. 17:16129.

    Kiegészíteném azzal, hogy az ilyen gyerek serdülő korban, vagy akár hamarabb szó szerint kitör a rákényszerített kötelezettségek alól...

     

    Ez egy pedagógus barátnőmmel fordult elő és a nagyobbik fiával....a kicsit már próbálta nem túlképezni, viszont a másikat majdnem elveszítette ezzel....a szeretetét...

     

    Viszont szerencsére időben észbekaptak és nem nevelnek belőle egy szorongó felnőttet akit nem a saját elvárásai hajtanak és talán nem kap sírógörcsöt, ha becsúszik valamiből egy négyes...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_118041 (125)
    2012-08-11  16:57
  24. 2012. augusztus 11. 17:15128.

    Szerintem nem kötekedés volt. Most magyarázod el először azt, amire rákérdeztünk... ami egyébként összhangban van azzal, amilyen vélemény itt kialakult. Többen is azt írták, hogy nem tanították a gyereket, hanem csak arra válaszoltak, amit a gyerek kérdezett. 

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_118041 (124)
    2012-08-11  16:51
  25. Torolt_felhasznalo_118041
    Torolt_felhasznalo_118041
    2012. augusztus 11. 17:09127.

    További szép napot! 

    Sziasztok!  

Címlap

top