Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Százszorosát fizetheted, ha nincs buszjegyed

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. július 22. 05:57
Tisztázzuk az elején: bliccelni csúnya dolog, s nem mellékesen idegtépő is. De mekkora büntetést érdemelnek a legszegényebbek, akik botlásuk büntetését részletekben fizetnék meg? Nos, a BKK Zrt. automatikusan duplázza a pótdíj összegét. A jogász szerint tisztességtelenül - igaz, törvényesen.

Nők Lapja Café: Százszoros árat fizethetsz, ha nincs buszjegyed
  1. 2012. július 22. 11:1926.
    Az a baj hogy koszsos, mocskos buszokon kell utazni és ami még fontosabb nem biztonságos a tömegközlekedés. A hogy télen meg kell fagyni arról nem is írt még senki.....nevetséges de inkább szomorú
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-22  05:57
  2. Torolt_felhasznalo_329339
    Torolt_felhasznalo_329339
    2012. július 22. 11:1925.
    De miért kell fizetni annak, aki nem tömegközlekedik, és nem is autózik?
    előzmény:
    Elvira78 (24)
    2012-07-22  11:14
  3. 2012. július 22. 11:1424.
    A tömegközlekedési járulékot országosan kellene fizetniük a jövedelemmel rendelkezőknek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (22)
    2012-07-22  11:09
  4. 2012. július 22. 11:1123.
    előzmény:
    payaboy (21)
    2012-07-22  11:02
  5. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. július 22. 11:0922.

    és kinek kéne ezt fizetni?

     

    országosan vagy csak a budapestieknek vagy aki ott lakik, de nem ott dolgozik vagy fordítva?

    előzmény:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22  09:32
  6. 2012. július 22. 11:0221.

    A tömegközlekedési járulékot azoknak az embereknek kellene fizetniük, akik jövedelemmel rendelkeznek.

    idézet:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22 09:32:58
    Tippelek, te cigány vagy.
    előzmény:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22  09:32
  7. 2012. július 22. 10:4520.
    Akkor is, ha egyáltalán nem használják a tömegközlekedést, mert ha többen veszik igénybe a tömegközlekedést, akkor a többiek kényelmesebben autózhatnak.
    idézet:
    Elvira78 (14)
    2012-07-22 09:45:24
    Szóval te autózol?...))) Én nem. Miért kéne nekem fizetnem azért, hogy te kényelmesebben autózz?
    előzmény:
    Elvira78 (14)
    2012-07-22  09:45
  8. 2012. július 22. 10:4219.

    A tömegközlekedési járulékot azoknak az embereknek kellene fizetniük, akik jövedelemmel rendelkeznek.

    idézet:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22 09:32:58
    Aztán mire fel? Évek óta, amig dolgoztam sem vettem bérletet, gyalog jártam. Ebben az évben idáig egyszer vettem buszjegyet és jövő hónapban veszek egy távolságit. Ez itt egy kisváros, ha végállomástól végállomásig utazom, az kb 3 bp-i megálló és hadd ne mondjam, hogy ez a jegy árában nem tükröződik. Úgyhogy ha lehet, ne ötletelj, hátha olvassák..
    előzmény:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22  09:32
  9. 2012. július 22. 10:0218.

    De lehet, hogy úgy utazik, hogy egyáltalán nem szennyezi a levegőt, mert csak gyalogol, vagy biciklizik.

     

    Akkor tehát fizessen csak az, aki szennyezi a levegőt, és olyan arányban, amennyire szennyezi. Vagyis fizessen az, aki tömegközlekedik (a jegy vagy bérlet árába építve), meg az, aki autózik (a benzin árába építve).

    előzmény:
    Elvira78 (16)
    2012-07-22  09:55
  10. Torolt_felhasznalo_329339
    Torolt_felhasznalo_329339
    2012. július 22. 10:0217.
    Ugye nem gondolod komolyan, hogy azért, mert valaki évente egyszer utazik 15 km-t, hogy bemenjen a városba, ezért havonta a többszörösét kéne befizetnie? Aki kicsi faluban, tanyán lakik, annak mit számít, hogy a városban milyen a forgalom, mennyire lehet ott kényelmesen autózni? Rengeteg ember van, aki ki sem teszi a lábát a lakhelyéről.
    előzmény:
    Elvira78 (16)
    2012-07-22  09:55
  11. 2012. július 22. 09:5516.
    Aki se nem tömegközelekedik, se nem autózik, annak is fizetnie kellene a tömegközlekedési járulékot, mert egyrészt tisztább lenne a levegő, másrészt időnként mindenki utazik.
    előzmény:
    tamtamtam (15)
    2012-07-22  09:49
  12. 2012. július 22. 09:4915.
    És aki se nem tömegközlekedik, se nem autózik?
    előzmény:
    Elvira78 (14)
    2012-07-22  09:45
  13. 2012. július 22. 09:4514.
    Akkor is, ha egyáltalán nem használják a tömegközlekedést, mert ha többen veszik igénybe a tömegközlekedést, akkor a többiek kényelmesebben autózhatnak.
    előzmény:
    tamtamtam (11)
    2012-07-22  09:37
  14. 2012. július 22. 09:4013.
    Köztük is vannak jogászok, a jogalkotásban nyilván ők vesznek részt. De nem politikus jogászok is próbálhatnának elérni ezt-azt, ha lenne egy kis erkölcsi érzékük.
    előzmény:
    Elvira78 (10)
    2012-07-22  09:34
  15. -1-
    -1-
    2012. július 22. 09:3912.

    Ez jó, ez teccik.

    Ez a "na minem vót még" kategória lenne?

    előzmény:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22  09:32
  16. 2012. július 22. 09:3711.
    Akkor is, ha egyáltalán nem használják a tömegközlekedést? 
    előzmény:
    Elvira78 (9)
    2012-07-22  09:32
  17. 2012. július 22. 09:3410.
    A törvényeket nem a jogászok, hanem a politikusok hozzák.
    előzmény:
    tamtamtam (8)
    2012-07-22  09:29
  18. 2012. július 22. 09:329.

    A tömegközlekedési járulékot azoknak az embereknek kellene fizetniük, akik jövedelemmel rendelkeznek.

    előzmény:
    tamtamtam (7)
    2012-07-22  09:28
  19. 2012. július 22. 09:298.
    Jó lenne, ha a jogászok azon lennének, hogy megváltoztassák a tisztességtelen törvényeket. Rajtuk múlik.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-22  05:57
  20. 2012. július 22. 09:287.
    Kinek kéne ezt fizetnie?
    előzmény:
    Elvira78 (6)
    2012-07-22  09:21
  21. 2012. július 22. 09:216.
    Szerintem tömegközlekedési járulékot kellene fizetni, akkor nem lennének bliccelők és ellenőrökre sem lenne szükség.
  22. 2012. július 22. 08:305.
    2 munkanapon belül kell befizetni az Akácfa utcában és akkor érvényes a 8000,- Ft-os pótdíj.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_164163 (4)
    2012-07-22  06:46
  23. Torolt_felhasznalo_164163
    Torolt_felhasznalo_164163
    2012. július 22. 06:464.

    Ez már nekem is eszembe jutott. Na nem a 32 ezer, mert arról nem tudtam (bérlettel járok), de minden villamoson kint van, hogy 16 ezer forint a büntetés. Gyors fejszámolás, 320 Ft a jegy... nem arányos. Persze értem én, hogy elrettentésül büntetnek ennyire, de én még embert nem láttam, aki a helyszínen kicsengetett volna bármennyit is az ellenőrnek, mindig csekkírás a vége. 

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-07-22  05:57
  24. 2012. július 22. 05:583.
    lennek helyett lennének
  25. 2012. július 22. 05:572.
    Azzal nincs szerintem probléma , hogy utazáshoz jegyet kell váltani, mert ez egy szolgáltatás.Azzal viszont gond van, hogy mennyibe kerül a szolgáltatás és ezért mit nyújtanak:piszkos buszok, sok járműn hajléktalan utasok, akiket a járművezető felszólításra se hajlandó letessékelni, pontatlan járatok, nem biztonságos, sokszor életet veszélyeztető járművek-szerelvény kigyulladás és társai.Nagy kár, h. monopol helyzetük van a piacon, különben kénytelenek lennek összekapni magukat, de így azt tesznek, amit csak akarnak és mivel senki nem akar gyalogolni, ezért ezt a szolgáltatást kénytelen mindenki elfogadni.

Címlap

top