Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megújul a Fórum!

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. június 6. 08:48

Kedves Fórumozók!
Örömhírünk van! Az idők szavára hallgatva továbbfejlesztjük, bővítjük a Fórumot. Természetesen minden meglévő funkció megmarad, a változások csak pluszok, további lehetőségek, hogy még örömtelibbé tegyük számotokra a Fórum használatát.

 

Mindez a Nők Lapja Café hamarosan látható megújulásának előfutára!

 


 

Az alábbi új funkciókat tervezzük:
Kereső: a topikok hozzászólásai között is tudsz majd keresni! A találati listában minden fajta tartalom megjelenik, külön a topik címek, a hozzászólások és a felhasználónevek.

Értékelés (avagy like-olás): a Nők Lapja Café Fórumának saját, önálló értékelési rendszere. Akkor tudod használni, ha regisztrált és bejelentkezett felhasználó vagy. Csak pozitív értékelés adható. Egy felhasználó egy topikot/hozzászólást csak egyszer értékelhet. Ennek előfeltétele: az elmúlt egy hónapban hozzászóltak a topikhoz ill. a hozzászólás egy hónapnál nem régebbi, még nem értékelted és nem zárt.

Toplisták: az értékelések szerint legnépszerűbb témákat, hozzászólásokat megjelenítő felületek, pl. Fórum topik toplista, Fórum hozzászólás toplista, Topik hozzászólás toplista, Rovat topik toplista, Rovat hozzászólás toplista.

Topikjaid és hozzászólásaid értékelése: az adatlapodon meg tudod nézni, hogy az általad indított topikok és a hozzászólásaid mekkora tetszést arattak. Barátaid toplistáit is megtekintheted.

Friss topikok kiemelése a fórum nyitóoldalán: elérheted az újonnan indult topikok teljes listáját.

Avatar: a profiloldaladon feltöltheted az avatarodat, ami a hozzászólásaid mellett fog megjelenni (és megegyezik a profilképeddel).

Aláírás: a profiloldaladon megadhatod, hogy milyen aláírás jelenjen meg a hozzászólásaid alatt.

Video feltöltése: egyszerű url megadásával lehetőséged nyílik video feltöltésére.

Reméljük, elnyerik tetszésedet az új funkciók, hamarosan jelentkezünk velük!


Várjuk visszajelzéseiteket, pozitívat, negatívat egyaránt, hogy igényeitek szerint tudjuk tovább csiszolni a funkciókat.

Kérjük szíves megértéseteket és türelmeteket, az esetlegesen fellépő hibákat igyekszünk majd mielőbb javítani.

 

 

Kellemes fórumozást kívánunk!

Üdvözlettel:
a Nők Lapja Café szerkesztősége

  1. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 8. 22:421701.

    Nem.Rájöttem hogy ide is a kőrözött a jó.

    Falrahányt borsó bármilyen is a kérés.

    Nincs teljesítés, semmi.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_419633 (1699)
    2012-10-08  22:41
  2. Torolt_felhasznalo_419633
    Torolt_felhasznalo_419633
    2012. október 8. 22:421700.

    Nekem egy nickem van.

     

    Hát.. legalább annyit számítana, mint a sorszámos utolsó hsz.

  3. Torolt_felhasznalo_419633
    Torolt_felhasznalo_419633
    2012. október 8. 22:411699.

    A te mondatodba a körözvény a jó.

    Az én étlapomra meg a kőrözött. De most perpillanat tele vagyok gofrival.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (1698)
    2012-10-08  22:39
  4. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 8. 22:391698.

    Válassz tetszésed szerint.

    Ide csak a kőrözött való.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_419633 (1697)
    2012-10-08  22:36
  5. Torolt_felhasznalo_419633
    Torolt_felhasznalo_419633
    2012. október 8. 22:361697.

    De nem ő. Ö. Jó volt az.

     

    Körözött = keresett személy

     

    Kőrözött = fini kaja, nyami

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (1694)
    2012-10-08  22:31
  6. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 8. 22:361696.
    Ha meglesz az infomatikus, neki is utánanézünk.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_419633 (1695)
    2012-10-08  22:35
  7. Torolt_felhasznalo_419633
    Torolt_felhasznalo_419633
    2012. október 8. 22:351695.
    Hová tűnt Damon Hill?
  8. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 8. 22:311694.
    első ő=ő
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (1693)
    2012-10-08  22:30
  9. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 8. 22:301693.

    Egy újabb körözvény talán segít.

    Vagy nem.

    előzmény:
    Werbunga (1692)
    2012-10-08  22:26
  10. 2012. október 8. 22:261692.
    Na, ezt folyamatosan kérdezzük immár több mint négy hónapja.:-(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_325942 (1691)
    2012-10-08  22:20
  11. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. október 8. 22:201691.

     

    Én meg azt kérdezem, hogy hová tünt az az informatikus vagy egyéb döntési helyzetben lévő valaki, aki megtenné végre azt, hogy a topikoknál az utolsó hozzászólás ( nem az enyém )  keltezése látszódjon már végre.

     

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-06-06  08:48
  12. Torolt_felhasznalo_267304
    Torolt_felhasznalo_267304
    2012. október 8. 22:191690.
    Itt vagyok már újra, nem kő ijedezni. Fogalmazzunk úgy, Super Mario teljesítette az első szintet, és most ért a másodikra.
    előzmény:
    Lillaréka (1689)
    2012-10-08  22:13
  13. 2012. október 8. 22:131689.

    Na. azért ám. 

    már én is megijedtem, hogy törölted magad. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_267304 (1688)
    2012-10-08  22:12
  14. Torolt_felhasznalo_267304
    Torolt_felhasznalo_267304
    2012. október 8. 22:121688.
    Itt vagyok :)
    előzmény:
    kaleva (1687)
    2012-10-08  21:11
  15. 2012. október 8. 21:111687.
    Hová tűnt Kmetter Bubi?????????
  16. Torolt_felhasznalo_741718
    Torolt_felhasznalo_741718
    2012. szeptember 29. 10:511686.
    De, már tudom. Rengeteget tanul az ember az NLC-n.
    előzmény:
    zöldike. (1685)
    2012-09-29  10:50
  17. 2012. szeptember 29. 10:501685.
    Ó, hát nem tudtad? Még külföldről is ide járnak anyagot gyűjteni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741718 (1683)
    2012-09-29  10:37
  18. -1-
    -1-
    2012. szeptember 29. 10:471684.

    Ah, értem.

    Vagy az az egy sok(k), aki sok egyéb számtalan fórumra is jut. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741718 (1683)
    2012-09-29  10:37
  19. Torolt_felhasznalo_741718
    Torolt_felhasznalo_741718
    2012. szeptember 29. 10:371683.

    Van(nak) nick(ek), aki(k) előszeretettel hangoztatja(k), hogy ő(k) csak informálódni jár(nak) az NLC-re, nem beszélgetni meg lazulni, mint egy hagyományos proli.

    Nem is tudtam, hogy ilyen nagy formátumú a mai magyar szociológusképzés, hogy csak az NLC-re, ami csak egy a számtalan egyéb internetes fórum közül, ilyen sok jut.

    előzmény:
    -1- (1682)
    2012-09-29  10:15
  20. -1-
    -1-
    2012. szeptember 29. 10:151682.

    Úgy látom Zöldike érti, de én nem. 

    Ki a paraszt és ki az, aki dumál?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741718 (1680)
    2012-09-29  10:00
  21. 2012. szeptember 29. 10:101681.

    Ja igen, különben meg egy angyal.

     

    De ez is előfordulhat, hogy amit a való életben nem élhet ki itt a fórumon engedi szabadjára.

    Csak ne szaporodna sarjadással, még át is lehetne lépni, ha mindig ugyanaz lenne a neve.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741718 (1680)
    2012-09-29  10:00
  22. Torolt_felhasznalo_741718
    Torolt_felhasznalo_741718
    2012. szeptember 29. 10:001680.

    Mondjuk ez az egyik legrosszabb duma az NLC, amit hallottam, hogy X meg Y csak azért paraszt, mert ő valójában csak az emberi viselkedést kutatja meg anyagot gyűjt. Aha, persze. Nice try.

    előzmény:
    -1- (1678)
    2012-09-29  09:17
  23. -1-
    -1-
    2012. szeptember 29. 09:551679.

    Nos nem tudom mi történt, de a kereső még rosszabbul működik, mint ami eddig volt.

     

    Pl a saját topikomban kiesett neki 100 hsz. A mostanihoz képest ha vissza akarom keresni az előző 100 hsz-t, egyszerűen nem mutatja.

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-06-06  08:48
  24. -1-
    -1-
    2012. szeptember 29. 09:171678.

    Pédául epipapi, a hivatásos (három kás!:-)): a "cikkkomentelő". 

     

    Nos az a helyzet, hogy akár ő, akár valamelyik sokadik nickje igazából arról szól, hogy anyagot gyűjtsön magának ahhoz, hogy példákkal tudjon élni adott tréningjein, amik emberi viselkedésről szólnak.

     

    Neki ezt jelenti a fórum, és annak lehetőségei.

    előzmény:
    Werbunga (1674)
    2012-09-28  23:31
  25. -1-
    -1-
    2012. szeptember 29. 09:121677.

    Jól mondod, valamikor régen...

    Ma is értékeket hordoz. Csak az értékek egy kicsit mások lettek azokhoz képest, amik voltak valamikor régen...

    előzmény:
    kaleva (1676)
    2012-09-29  08:15
  26. 2012. szeptember 29. 08:151676.

    Én azt hittem, - valamikor régen, - hogy a Nők Lapja az egyetlen olyan újság, ebből következően az nlc is, amely valódi értéket hordoz, és jó ízlésre nevel. 

     

    előzmény:
    Werbunga (1673)
    2012-09-28  23:28
  27. 2012. szeptember 29. 08:071675.

    Persze, hogy megnyitom néha, a címek többnyire beugratósak, csak akkor látom, hogy miről is van szó tulajdonképpen.

    Ha a fórumnyitón megnézed, ott a számok bizonyítják, hogy mennyi hozzászólás van ezekhez a cikkekhez, ha ezekre valóban lenne igény, akkor több lenne!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (1672)
    2012-09-28  12:49
  28. 2012. szeptember 28. 23:311674.
    Áááá, vannak itt csak erre szakosodott emberek. Pédául epipapi, a hivatásos (három kás!:-)): a "cikkkomentelő".
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (1672)
    2012-09-28  12:49
  29. 2012. szeptember 28. 23:281673.

    Egykor a kedvenc főnököm (szintén médiaberkek!) ezt mondta:  nem ízlést nevelünk, hanem eladunk!

     

    Hmmm..., mintha ez köszönne itt is vissza.:-(((

    előzmény:
    kaleva (1670)
    2012-09-28  12:40
  30. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2012. szeptember 28. 12:491672.

    Nézd, azzal, hogy valaki mindig kommentel egy ilyen cikket, ezzel behozva a fórumra, az az igazság, hogy igen, van rá igény. Ha nem lenne, akkor senki nem kattintana rá, azért se, hogy fikázhassa. A legújabbak sem véletlenül vannak a frisslistán.

    Továbbá, te is onnan tudod, hogy fikázva vannak, mert megnyitod. Azaz, téged is érdekel.  Akkor mi a kérdés? 

    előzmény:
    kaleva (1670)
    2012-09-28  12:40
  31. Torolt_felhasznalo_325942
    Torolt_felhasznalo_325942
    2012. szeptember 28. 12:481671.

    Csatlakozom.

    Szeretném látni, hogy adott témához mikor volt az utlsó hozzászólás.

    Így meg csak azt látom, hogy én mikor szóltam hozzá utoljára.

     

    előzmény:
    Werbunga (1668)
    2012-09-26  17:13
  32. 2012. szeptember 28. 12:401670.

    Annyira furdal a kíváncsiság, hogy ki az a "rengeteg, akik szeretik a bulvárcikkeket" ?

    Lehet, hogy én látom rosszul, hogy alig van hozzászóló, azok is inkább csak fikázások!

    "Sarka Kata villantott, VV Gergő kiosztotta....,  Demi Moore még mindig..." stb, stb - baromira izgalmas, érdekes topikok! 

    Erre van igény szerintetek? Úgy őszintén!!! Vagy talán erre akartok ránevelni mindenkit? (Mint a tv csatornák.)

     

    Főoldal: évek óta fórumozok, de csak a fő topikomra jelentkezek be, amióta rájöttem, hogy a főoldal egy nagy semmi, csupa gagyi, bulvár szöveg. NEM fogok ezentúl sem odajárni, még ha a dátumot-névnapot odatették csalinak, akkor se!

     

  33. 2012. szeptember 26. 17:501669.

    Köszi Bubi!!

    és a többieknek is köszi, akik még írtak ma. 

    Úgy látom ebben a dologban eléggé egyetértünk.

     

    Nem vagyok kiváncsi a főoldalra Kedves Moderátorok!

    Majd ha értelmes cikkek lesznek ott, akkor majd olvasom!

    Viszont a NŐK LAPJA nem volt régen az az újság ami az ócska- szedett-vedett bulvárral lett tele. Biztos vagyok benne, hogy aki Nők Lapját vásárolt és ide regisztrált azért tette, mert nem  a bulvárra volt kiváncsi.

    Arra ott a blikk és társai. A bulvárcikkekhez epipapin kivül nem nagyon érkezik hozzászólás. Max beszólnak epipapinak.

    Lehet, hogy ez nem tünt fel az okos szerkesztőknek...

    Makacs vagyok... sosem fogom elfogadni, hogy a  Nők Lapjából és a forumából egy bulvároldalt csináltak a lefejlesztők. Úgy, hogy ezt senki sem akarta.

    E témában szerintem az összes hozzászólást olvastam.  és a többség nem akarta a lefejelesztést, sem technikailag sem tartalomban.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_741718 (1658)
    2012-09-26  10:32
  34. 2012. szeptember 26. 17:131668.

    Csak Micit tudnám idézni (ismét):

     

    "Nekem egyébként a legjobban a normális sorrend hiányzik a fórum hozzászólások fülről, még mindig. Az ugyanis változatlanul nem érdekel, mikor szóltam hozzá utoljára (azt nagyjából mindig tudom), azt viszont szeretném tudni, volt-e azóta  új hozzászólás az adott topikban.

    Ezt speciel sokan, sokszor, sokféleképpen kértük, mégsem történt ezidáig semmi változás. "

     

  35. 2012. szeptember 26. 13:361667.

    mert fórum az kell, az menő, minden hasonló oldalnak van.

     

    de itt nem az a húzóág, a politikai töltetű portáloknál igen, de mi meg bulvár vagyunk. vagy mi a frász.

     

    itt a színes hírek futnak, olyan tüncicicababás értelmi (??) szinten, csak ők inkább a plázákban tipegnek meg nyafiznak, a fenének se találnak ide, csinálhat az nlc bármit.. 

     

    nekem is a hozzászólások mutatása érdekel, felőlem simán lehetne fekete-fehér, a beszélgetés a lényeg.

    tulajdonképpen teszek a szinecskékre, virágokra meg a dizájnra ahogy van :( 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_879276 (1663)
    2012-09-26  12:56
  36. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2012. szeptember 26. 13:121666.
    Nem, nem, azt biztosan állíthatom, hogy itt évekkel ezelőtt sokkal de sokkal többen voltak. De még a legutolsó megújulás előtt is. Azóta ismét drasztikusan lecsökkent a létszám.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (1659)
    2012-09-26  12:08
  37. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2012. szeptember 26. 13:091665.

    1. A főoldalra visszadobást miattatok szünették meg, mert nektek nem tetszett. A Sanomának úgy jobb lett volna, de meghajolt az akaratotok felett. 

     

    Gondolom, megijedtek, hogy még a maradék 60 felhasználó is lelép, aztán becsukhatják a fórumot. Aztán valakik elveszítették volna a munkájukat.

     

     

    2.

    Rengetegen szeretik a bulvárcikkeket. Ha nem lenne rá igény, nem lennének. Ne sértsük meg senkit azzal, hogy leocsmányozzuk az ízlését.

     

    Kik? Soroljatok már fel néhányat!

    Az illetékesek el szokták olvasni a firkálmányokhoz fűzött megjegyzéseket is, vagy csak a kattintások számát nézik?

    Fertelmes cikkek fertelmes fogalmazással, még fertelmesebb helyesírási hibákkal. Ilyeneket egy első osztályos kisgyerek is képes összehozni.

     

    3. Rengeteg felhasználói igény figyelembe lett véve a fórum megújuláskor, ezt onnan tudom, hogy tőlünk is kérdezték, hogy minek örülnétek.

     

    Szeretném azokat a kívánságokat olvasni, ahol kérték a fórumozok a kereső teljes használhatatlanná tételét, az addig jól működő topik frissülést jelző oszlop cseréjét a profil oldalon, vagy hogy az időjárás és névnap csak a főoldalon legyen látható. 

     

     

     Persze hogy csak az ír ide aki elégedetlen, hiszen aki elégedett, az nem fog beírni.

     

    Aki nem ír ide, csak azért nem teszi, mert már nem fórumozik itt, elunta, ennyi.

    10 éve vagyok itt, van összehasonlítási alapom a 6-10 évvel ezelőtti és a mostani állapotok között. Ami most van, kritikán aluli.

     

     

     

    4. Van dátum, névnap és idő is a főoldalon, tehát nem igaz hogy nincs, maximum neked jobban tetszett úgy ahogy régen volt. Sok felhasználónak viszont így is tetszik. 

     

    Ki az a sok felhasználó? Eleve nincs is itt sok felhasználó. :)

    Nem az a baj, hogy a főoldalon van, az a baj, hogy itt már nincs. Én pl. akkor látom a főoldalt, mikor a hátam közepét.  

     

     

     

     

    előzmény:
    moderator_BB (1653)
    2012-09-26  09:05
  38. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2012. szeptember 26. 13:081664.

    Sok-sok felhasználónév mára átalakult. Aztán vannak, akik valóban nincsenek már. Nem feltétlenül a nlc hibájából. Persze nem vitatom, hogy van, aki a változtatások miatt hagyta el a fórumot. 

    Hogy nem pörögnek a topikok? Mi a bánatot lehet az 500. olyanra reagálni, ahol arról .érdeklődik topiknyitó, hogy a pasija rendszerint felspulnizza a beleit, de ő közben azért szül még 4 gyereket, viszont a család etetéséről/ruházásáról/lakhatásáról meg gondoskodjunk mi, mindenki adakozzon valamit. 

    Ha viszont elindítasz egy normál témát, azonnal jönnek a trollok, a vérokosok, akik innen-onnan ollózott nete s bölcsességekkel lövik szét az amúgy érdekesnek induló témát. Az ilyenek ellen egy orvosság  lenne, az ignorálás, de sokan nem tudják kivitelezni.

    előzmény:
    Astra12 (1661)
    2012-09-26  12:53
  39. Torolt_felhasznalo_879276
    Torolt_felhasznalo_879276
    2012. szeptember 26. 12:561663.

    De ha így van, ha feleslegesek vagyunk, mi a csodának csináltak egyáltalán fórumot?

     

    Nekem egyébként a legjobban a normális sorrend hiányzik a fórum hozzászólások fülről, még mindig. Az ugyanis változatlanul nem érdekel, mikor szóltam hozzá utoljára (azt nagyjából mindig tudom), azt viszont szeretném tudni, volt-e azóta  új hozzászólás az adott topikban.

    Ezt speciel sokan, sokszor, sokféleképpen kértük, mégsem történt ezidáig semmi változás. 

    előzmény:
    pihe** (1660)
    2012-09-26  12:47
  40. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2012. szeptember 26. 12:551662.
    Ezzel is egyetértek.
    előzmény:
    pihe** (1660)
    2012-09-26  12:47
  41. 2012. szeptember 26. 12:531661.

    Szia!

    Régi számokra konkrétan nem emlékszem, de sok-sok felhasználónévre igen, akiket most már nem lehet látni. Meg arra is, hogy nagyon pörögtek a topikok, egy-egy kérdésfeltevésre rengeteg hozzászólás érkezett.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (1659)
    2012-09-26  12:08
  42. 2012. szeptember 26. 12:471660.

    számok ide vagy oda, régebben valahogy tényleg nyüzsgősebbnek tűnt a fórum :))

     

    egyébként meg az van, hogy a fórum úgy hiányzik az nlc-nek mint púp a hátára (enyhe képzavarral élve)

     

    azok a célszemély, akik olvasgatni járnak ide főként, nem pedig beszélgetni 

     

    a fórumozók fórumozni járnak, alig elenyésző része nézelődik a főoldalon meg kattintgat a cikkekre, meg élvezi a reklámokat meg stb.

     

     

    mi csak elszenvedői vagyunk annak, amit újítanak folyton hogy modern legyen az nlc, nem azért van mindez, hogy mi itt effektíve jobban érezzük magunkat, kényelmesebb legyen az ittlétünk.. velünk csak folyton baj van amúgy is :( 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (1659)
    2012-09-26  12:08
  43. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2012. szeptember 26. 12:081659.
    Én azt gondolom, hogy a jelenlegi fórumozó szám jelöli a mindig is valós fórumozószámot. Ami eddog volt -- a párezres --, az nem volt igaz. Inkább egy reklámfogás a hírdetők felé.
    előzmény:
    Astra12 (1656)
    2012-09-26  09:57
  44. Torolt_felhasznalo_741718
    Torolt_felhasznalo_741718
    2012. szeptember 26. 10:321658.

    Cruz, BB...

    Először is azzal kezdeném, hogy mivel hasonló helyen dolgozom, tudom, hogy nagyjából mekkora szava van az ún. moderátoroknak, ezért tisztában vagyok vele, hogy mindez nem a ti hibátok. Ti csak közvetítetek, a satu közé szorítva kellemes állapotában a két fél között. Ezért szeretném, ha nem vennétek magatokra, amit mondok. Akikre én gondolok, azok valódi döntési pozícióban vannak, és mégsem tesznek semmit.

    1. Fontos a fórumozók véleménye - Nem, nem fontos a fórumozók véleménye. A fórumozók véleményét max. akkor veszitek figyelembe, ha valami csoda folytán egybevág a Sanoma elképzelésével.

    2. Ha kérünk valamit, és logikus, teljesítitek - Nem teljesítitek. Több olyan kérés volt, aminek a megoldása a 2 kattintás kategória, olyan egyszerű, mégsem történik semmi (pl. legyen a főszövegnél kisebb méretű az aláírás).

    3. Változtatás előtt kikéritek a véleményünket - Nem, nem kéritek ki, vagy csak pro forma.

    4. A visszajelzések azt mutatják, hogy az irány jó - Nem tudom, mik ezek a visszajelzések, de hogy nem a fórumozók száma, az biztos.

    5. Ha gond van, cselekedtek - Nem, ha gond van, akkor fűt-fát ígértek, és szent esküvéssel fogadjátok, hogy ki lesz javítva. De, már ne is haragudjatok, ígéretekkel már tele a padlás.

    Tudjátok, lehet mondani, hogy sok a rinyaember, egyeseknek semmi sem jó és a többi. De valamelyik nap, olyankor, amikor anno tömegek fórumoztak, most írd és mondd, 88 (!) ember volt belépve.


    Ha oly jó és kívánatos az irány, akkor mért csak pár tucat fórumozó van itt a régi többezres helyett?

    Jó, ne higgyetek nekünk, embereknek.
    De a számoknak sem hisztek?

    előzmény:
    moderator_BB (1653)
    2012-09-26  09:05
  45. 2012. szeptember 26. 10:011657.

    Szia,

     

    bár nem nekem írtad de elszeretném mondani:

     

    2. pontodra reagálva. Ki szereti? :O Nézzétek már meg hány hozzászólás érkezik rá , na és milyen? Ez szerinted a tetszés kifejezése? Valamelyik sz@r cikkre megy 2-3 hozzászólás, aztán slusz pasz behal.

     

    3. pontoddal kapcsolatban, és hol vannak azok a felhasználok? hm? Én pár éve voltam itt először, majd kihagytam egy időt, de tudod mit látok, hogy alig van itt már felhasználó. :-(

     

    Hol vannak azok akikre ti hallgatattok? Már rég nyúlcipőt vettek,máshol vannak, törölték magukat. Ti ráhallgatattok, az itt maradottak meg szívnak. De  ők is elpályáznak előbb-utóbb.

     

    Már gondoltam rá, hogy írok a nyomtatott Nők Lapjának, hogy ők talán tudják mi folyik itt, miért van a lobbizás az itteni lepusztulásra?

     

     Van kapcsolodási pontotok az bizti mert sokszor innen lopják ők is a témát az ötletet pl e heti számban is van egy olyan Koronczay Lilla levél amit itt már olvashattunk . Persze egy kicsit módosítva ;-)

    Régebben meg reklámozták az nlc-t az újságukban.

     

    Elhiszem hogy nektek is betett a fb, meg más közösségi oldal . De ez világszerte probléma. Haldoklanak a fórumok mert az embereknek már másfele érdeklődnek, más lett az ingerküszöbük.

     

    Viszont aki még pl itt maradt azt miért nem becsülitek meg?

     Június óta kínlódtok, szenvedtek ebben a topikban.  Ma meg már szept. vége van.

     Alig van változás. Pl ahogy olvastam igértetek új smileyt. Mire megcsináljátok addigra nem lesz aki használja. :(

     

    Köszönöm ha végigolvastál.

    üdv

    Nora

     

    ui. a ránctalanító krémes reklám- amit most nyomattok-,  nyugaton be van tiltva, mert gáz egy két adalékanyaga, emberi szervezetre ártalmas. Nem is értem hogy  lehet még fent. :O Ráadásul a terjesztése az adott terméknek a vásárlása is elég elég érdekes ;-).

    Remélem senki nem nyalja be ezt a reklámot és veszi, mert nagyon pórul jár. INCI listáját ajánlom szíves figyelmetekbe.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    moderator_BB (1653)
    2012-09-26  09:05
  46. 2012. szeptember 26. 09:571656.

     Kedves BB!

    Nem értem, ti hogy-hogy nem veszteségként élitek meg azt a dolgot, hogy töredékére csökkent a fórumozók száma! Szerintem ez az első számú fórum volt a nők körében, és bőven voltak férfiak is. De egyáltalán minek nyúltok hozzá a jól működő oldalhoz? Volt egy kis elköltendő Eu-s pályázati pénz?

    Tényleg sorra kapjátok a visszajelzést arról, hogy milyen jó, hogy a cikkek is bekerültek a fórumba?!?

    Tényleg annyian akarták, hogy lájkolgathassanak?

    Tényleg  rengetegen visszajeleztek nektek, hogy milyen jó az új fórum, hogy össze lett zagyválva, hogy szét lett húzva, hogy feleslegesen kell kattingatni?

    Ki ez a rengeteg örülő ember, ha ezrek elhagyták a fórumot, és csak pár százan maradtak, akik még bíznak, hogy egyszer talán jobb lesz? És közülük is sokan panaszkodnak a mostanira? Mennyi az a sok pozítív viszajelzés? Akik elmentek, nagyságrendekkel többen vannak!

    És akkor a sok panaszkodás hatására nagy kegyesen, hosszú-hosszú idő után visszaállítotok pár olyan funkciót, amelyek azelőtt tökéletesen működtek?!? Hogy: tessék, itt van, mit akartok még, mi figyelünk rátok!

    Nagyon-nagyon szomorú és reménytelen dolog ez...

     

    előzmény:
    moderator_BB (1653)
    2012-09-26  09:05
  47. -1-
    -1-
    2012. szeptember 26. 09:441655.

    Talán még a cikkekhez reagálnék.

     

    Azt nem tudom, hogy miért gondolják sokan, hogy fizetett cikkfelhozók vannak, mert ezek a nickek inkább csak a rosszindulatot akarják gerjeszteni, ami azonnal látszik a megfogalmazásból.

     

    De ami már nem a fórumozókon múlik az az, ahogy a cikkek meg vannak fogalmazva.

    Kezdve a felvezető címtől a hatásvadász megközelítésig - ami nem éppen a tényszerűségre van kiélezve -, és még a helyesírás is ide sorolható.

    Ráadásul a névtelenség homályába vesznek ezen cikkecskék írói. (Bár ez annyira talán  nem is baj.)

    előzmény:
    moderator_BB (1653)
    2012-09-26  09:05
  48. -1-
    -1-
    2012. szeptember 26. 09:311654.

    Kedves BB, ahogy írod, ami rendben van, arra általában nem reagálunk.

    Viszont többen is megköszöntük, hogy ez a visszadobálás meg lett szüntetve.

     

    De ahogy látom ez a rendben lévőség akkor a keresőre is vonatkozik, hiszen arról egy szó sem hangzik el, hogy foglalkozna valaki azzal, hogy a kereső a mostani működését tekintve hibázna.

     

    Úgy általában az ír ide aki elégedetlen. Ez is igaz. Viszont aki nem ír ide, még nem jelenti azt, hogy elégedett, csak azt jelenti, hogy nem írja le, hiszen vannak szószólók, akik ezt megteszik.

    Szóval ez nem lehet érv.

     

    Azt gondolom jobban meg lennének nyugodva a kedélyek még akkor, ha nem tetszene amit hall, ha leírnátok, hogy mit miért tesztek vagy éppen nem tesztek azokban a kérdésekben, amik felmerültek a részünkről.

     

    A válaszok sok esetben csupán diplomatikus kitérések konkrét válaszok elől.

    Azt is tudjuk, hogy ez nem a ti válaszaitok, és azt is tudjuk, hogy lojálisak vagytok a céghez, de ha értünk vagytok, akkor azt is vegyétek figyelembe, hogy mi is a saját "érdekünkért" emelünk szót.

    előzmény:
    moderator_BB (1653)
    2012-09-26  09:05
  49. 2012. szeptember 26. 09:051653.

    Kedves Lillaréka!

     

    Biztos az elégedetlenséged miatt van hogy kicsit túlzol pár dologban, ezt megértem. De azért szeretnék pár dolgot tisztázni.

     

    1. A főoldalra visszadobást miattatok szünették meg, mert nektek nem tetszett. A Sanomának úgy jobb lett volna, de meghajolt az akaratotok felett.

    Minden moderátor és a szerkesztő is figyeli és azonnal jelzi ha előfordul még a visszadobás, rajta vagyunk a hiba kijavításán. ha előfordul még, elnézésetek kérjük, javítjuk éppen.

     

    2. Nem fizetünk senkit azért, hogy felhozzon cikkeket a fórumra, kérdezzétek Epipapit ő ezt miért tartja fontosnak (hogy hergeljen titeket).

    Rengetegen szeretik a bulvárcikkeket. Ha nem lenne rá igény, nem lennének. Ne sértsük meg senkit azzal, hogy leocsmányozzuk az ízlését.  

     

    3. Rengeteg felhasználói igény figyelembe lett véve a fórum megújuláskor, ezt onnan tudom, hogy tőlünk is kérdezték, hogy minek örülnétek. Az összes igényt sajnos nem lehet kielégíteni, de ha nem érdekelne senkit a véleményetek, akkor ez a topik sem létezne. De létezik, mert ha majd belefér, innen lehet válogatni, hogy miben változtassunk még.

    Persze hogy csak az ír ide aki elégedetlen, hiszen aki elégedett, az nem fog beírni. Én sem írnék (mea culpa).

     

    4. Van dátum, névnap és idő is a főoldalon, tehát nem igaz hogy nincs, maximum neked jobban tetszett úgy ahogy régen volt. Sok felhasználónak viszont így is tetszik. 

     

     

    Remélem nem haragszol a pontosításokért, de ahhoz hogy ne kelljen törölnöm a hozzászólásod, és ne érezd úgy hogy nem fontosak a fórumozók, tisztáznom kellett pár dolgot.

      

     

     

     

     

    előzmény:
    Lillaréka (1652)
    2012-09-26  07:33
  50. 2012. szeptember 26. 07:331652.

    Ha lehetne akkor százszor-ezerszer is lájkolnám. Tökéletesen egyetértek Veled!!

    Ebben a topikban szinte kizárólag reklamálás van a fórum-lefejlesztés miatt.

    Rengetegen elmentek, mert a sanoma kb letojta hogy mit is szeretnének a forumozók. Erre kitalálták, hogy ha 20 percig nem szólsz hozzá kivág a forum és visszadob a főoldalra.. gondolták ők- hogy akkor majd több lesz a kattintás szám. Az a lényeg szerintük és nem a forumozók száma.

    Arról már nem is érdemes  írni, hogy hányan kértük, ha képtelenek meglenni az ocsmány bulvár cikkek nélkül legalább epipapi és a többi fizetett idióta ne nyomja a forumba a baromságot. Ha néha akadna egy-egy jó topik, eltüntetik az ocsmánysággal, ami max 2-3 hozzászólást ér meg.

    És persze még nincs  a névnap és dátum az oldalon, pedig azt is kérték elég sokan.

    Az a helyzet, hogy tök fölöslegesen reklamálunk itt, a kutyát sem érdekli. Az oldal lefejlsztése megtörtént júluusban.

    Szeptember vége van. Most már a szabadságolásokra sem lehet fogni, hogy a gyakorlatilag nem történt semmi és senki sem vette figyelembe mit  is kértek tulajdonképpen a forumozók.

    Most már csak a remény maradt, hogy ebbe a topikba téved olyan, aki reklámozna az oldalon. És rádöbben, hogy párszáz ember kedvéért nem fog fizetni a sanomának a reklámfelületért.

     Most már csak arra vagyok kiváncsi, megmarad -e estig a hozzászólásunk. Hiszen itt kritizálni nem lehet. 

    Ha törlik azt jelenti, hogy nem kivánnak forumozót az nlc-re. De akkor meg minek a fórum? 

    előzmény:
    Astra12 (1650)
    2012-09-26  02:18

Címlap

top