Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Egy magyar prosti Dubaiban
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. november 2. 07:28
Sok magyar lány köt ki a prostitúció arab fővárosában. Vajon milyen élet jut nekik Dubaiban? Milyen testi-lelki kínokat élnek át? Egy „túlélő” elmesélte Szalai Viviennek, aki megírta Hamis gyönyör című könyvében. Ebből közlünk részletet.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
elhiszem hogy te nem veszed meg, majd megveszi mas, hiszen akkora vihart kavart a biliben, hogy sokaknak felkelti a felhaborodassal elegyitett kivacsisagat.
tobbek kozott, itt a topicon "csinalodik" az elore, matematikai pontossaggal kiszamitott reklam. ingyen...ezeknek....
hiszen a rossz reklam is jo reklam...
Kezembe kerult a mult heti Hot magazin,szo van benne a "dubajkakrol".
Harom ismert holgyike sziluettje is ott van,akik allitolag szinten ilyen modon keresik a penzt,es a kov. jellemzok roluk:
1/ Az ismert enekes-szineszno,aki nemreg melegitette fel kapcsolatat uzletember parjaval.Evekkel ezelott egy popformacio tagja volt,de a nagy attorest egy teveshow hozta meg neki,amelyben allando meghivott volt.
2/ Az explaymate aki nemreg sajat ruhakollekcioval allt elo, es evekig egy TV-s szemelyiseg titkos szeretoje volt. Nemreg feltunt egy indulo valosagshow szereplovalogatasan,de vegul nem kerult be.
3/ Az egyik hazai szepsegverseny korabbi gyoztese,aki ma mar hivatalosan modellkent dolgozik. Nemreg hirbe hoztak egy kozkedvelt szappanopera lagsarmosabb szereplojevel,aki viszont nos.
Szerintetek kikrol van szo?
en nem ertem a hatalmas kiakadast, a sok merget, ami ebben a topicban kifejezesre kerult...
azt latom, hogy az iszonyuan eroszakos-, agressziv marketingfogas elerte a celjat. beszelnek az eladando termekrol, bosszankodnak tartalman, es vegul nagyon sokan meg fogjak venni, ha masert nem, hat' azert, hogy az elolvasa utan koverebbet kophessenek.
a hergeles cimu faek egyszerusegu szisztemat hasznaltak, amely kb. a kovetkezo:
-vegy egy tarsadalom altal elitelt temat.
-reszletezd, helyezz nagy sulypontot az "esendo emberi oldalra", tehat teremtsd meg a "jaj, mi mindent el kell viselni a vagyott szinvonalert" hangulatot.
-ezutan dobd be, hogy mennyit lehet vele keresni.
ennyi!:-D
de hat' hol van az "ujdonsag"? qrvak voltak, lesznek, ki apropenzert, ki nagy osszegekert uzi az ipart, mindenki tisztaban van vele.
tehat mi a fenenek ekkora feneket keriteni egy ismert jelensegnek, miert "belesetalni" a reklam-csapdaba, es foleg, minek gazdagitani azokat (a termek megvasarlasaval) akik MUNKA NELKUL, hergelessel akarnak penzhez jutni. (ez a konyv egeszen biztosan nem irodalmi elmeny, nem ad semmit pluszt, nem szorakoztat, ellenben erosen undorit...es meg ezert penzt adni? hmm....)
az iro neni ezek szerint nem tud irni, nincs temaja, de ugye o is penzbol el, hat' megfogta az occso', de hatasos temat...
a qrva neninek a konyvbol befolyt penz jol jon apronak....
igy a felhergelt emberek gondoskodnak a tehetsegtelen iro neni megelheteserol, a qrva neni aprojarol....altalatok...meg akkor is, ha nem veszitek meg, eleg ha sokat beszeltek rola, majd valaki megveszi altalatok...
csak egy kerdesem lenne....miert nem legyintetek egy marha nagyot....?
(esetleg egy beintes jobb lenne:-)))
Nézzétek meg a facebookos oldalát:
http://hu-hu.facebook.com/people/Szalai-Vivien/ 100000052253084
szereti a márkás cuccokat
filmek között szerepel az a bizonyos Julia Roberts-es (gondolom innen is az ötlet, majd a luxusprosti is kifog egy gazdag pasit)
Az egész ráillik.. szerintem magáról írt..
Azér kiváncsi lettem volna (bár elfelejtettem feltenni a kérdést), hogy Szopi mit csinálna, ha holnap a mamográfián kiderülne, hogy gyógyíthatatlan és eme üzletet az egyik fő "munkaeszköze" nélkül üzheti csak tovább?? Na mit szólna?? Gondolom annyit még nem gyűjtött össze, hogy máris "nyugdíjbavonuljon" és csak utazgatással töltse hátralevő idejét... Vagy öngyilkos lenne, mert ilyen testi hibásan már egy kuncsaftnak sem kéne, hisz nekik csak a hibátlan áru kell.??.. Kár hogy ezt a kérdést nem tettem fel... bár nyilván törölték volna...
Ja amúgy vki írta, hogy 3 milla szart sem ér, mert mint tudjuk a Gucci cuccok és társaik igencsak több 100 000-ret rúgnak.. Hát ja... feltéve ha Szopi nem a kínai piacról szerzi be a nagy márkákat.
Szerintem teljesen természetes, hogy egy kurvát egy tisztességes ember elítél.
A médiának az a célja, hogy a hagyományos értékeket, pl család lejárassa, és helyette ócska üres követendő példákat állítson elénk, pl celebecskék, kurvák, azt sugalja, hogy csak az vagy, amit megveszel, mert így éri el, hogy gondolkodás nélküli, üresfejű fogyasztó legyél. pl szopikánál elérte
Egyenlőre még tiltakozunk ellene, és igen sokunknak nem elfogadható az, hogy vki így keresse a kenyerét.
Igen, sokunknak egyenlőre a családanya tiszteletre méltóbb, mint egy kurva, mégha turis cuccban van is.
Egy szegény családból származó fiatalt, aki "az utcán újságot árul és éjjel tanul és a fáradságtól egy könnye kicsordul" többre becsüljük, mint akik szopikák lesznek és benne is maradnak.
(hozzáteszem nem egy olyan ismerősöm van, aki levelezőn szerzett diplomát, mellette dolgozott, és felnőttként nagyon jól keres tisztességes vezetőként, úgy látszik nem csak szopikaként lehet meggazdagodni)
Másrészt érezzük, hogy hülyének néznek.
Szopika, akiről ír az "írónő", annyira valóságos, mint a jeti, mind a Dubaiban történtek leírása, mind a foltos kurva esete a producerrel kicsit sántit, azonkívül nagyon igénytelenül van megfogalmazva, nem lenne feltétlen rossz a téma, csak ez az odavetett stílus nekem nem jön be, másrészt, amit vki már írt, nem fejlődés történet, igen is annak kellett volna lennie, elrettentő példának, csak ugye a jó lenne, ha minnél többen szopikává válnánk, és beszopnánk azt a sok szennyet, amit a média ont felénk.
Még kifoghat valami gazdag fickót ez a "hölgy" is.
Lásd Mika Häkkinen esete... A cikk második fele...
http://f1pletyka.blog.hu/2008/09/06/egy_haza ssag_kronikaja_mika_es_erja
Természetesen a "hölgy " nem csak táncolt. :)
Az említett Pasha kifejezetten bordély , nem "erotikus étterem " .
http://www.harmonet.hu/kultura_utazas/16487-6-ot letes-bordely-vilagszerte-sok-keppel.html
5. a listán.
Szóval van akit nem zavar az ilyen előélet.
Ez a "Szofi" is kifoghat egy jó partit.
:)
Lehet hogy igazad van.
De tőlem egy vasat sem fognak beszedni ilyenért az biztos.
Hű jó sokat írtatok, alig győztem végigolvasni. Nem tudom mi volt a célja ezzel az nlc-nek, úgyanis a legtöbb kérdés törölve lett.. szinte már csak az olyan kérdések maradtak bent hogy " hogy tervezed a jövődet" úgyhogy semmit nem tudtunk meg. Illetve mégis, szalai viviennek sikerült totálisan lejáratnia magát, azzal, hogy megírta ezt a gagyiságot..
Kurvák vannak, ezzel nincs is gond, hisz igény van rá.. de basszus legalább ne reklámozzuk már.. Amúgy meg mit írt ez a tanító nénike??? Ahogy látom csak egy csóri firkász, aki megpróbált "nagyot" írni... UNDORÍTÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bocsi, de Vivien vagy a fantáziája sem éppen luxusprosti, mert a luxusprostit egy valaki karolja fel, ezt meg vagy 100-an ...hmm egymás után..
Ezzel az írásoddal (is) teljesen egyetértek.
Mi egyet tehetünk: nem vesszük meg a könyvet!
Egyébként nekem úgy tűnt a másik topikban adott válaszaiból, hogy a riportalanynak is érdeke, fogyjon a könyv.
Ezért gondolom azt, hogy a könyv írója maga a kurva.
Szalai Vivien a prosti, ha nem ő, akkor a fantáziája.
Bódy Szilvi alapból gazdag faszikkal fut, na meg a többi celeb, ezért kár is találgatni. Most mér művelné ezt magával, ha gazdag emberek felkarolják.
Szóval ha nem Vivien az, akkor a kitalált fantáziavilága.
Ne felejtsük el, hogy hogy az NLC-nél lehetnek újságírók is. Azoknak meg minden nap produkálniuk kell valamit.
Csak azt magyarázná meg valaki, miért pont egy kurvát karoltak fel?
Miért mutogatja itt magát nekünk egy ilyen emberi roncs, ráadásul azzal a jelszóval, hogy milyen elégedett?
az meg ki?
Szerintem mindenképpen olyasvalakinek kell lennie ennek a kurvának, aki sokat szerepel a médiákban (nyilván valaki jóvoltából), és ezért híres.
Kár, hogy nem nézek tévét, mert régebbi emlékeim alapján így most csak a következőkre saccolok:
Medveczky Ilona
valamelyik Padödős csaj (nagyon dögösek!)
Gábor Zsazsa
Ó, mennyire igazad van.
Viszont az "írónő" szép adag önbizalommal rendelkezik, ha az általad említettekhez hasonlítja magát.
Elhúzni innen- lehet, de ettől még a probléma nem szűnik meg.És nem valószínű, hogy a könyvesbolti eladókkal fogja bárki megtárgyalni a véleményét.
ma'r irtam erre, de valszeg tul "ero"s " volt a valaszom.
No, megprobalom ujra, roviden:
Ez a no"ci, jobb lenne, ha vigya'zna, mert abban a pillanatban, hogy a konyve't piacra dobja'k, a dubaiak uta'na mennek es kitekerik a nyaka't.
Arabiaban mindenfajta "felse'g-se'rte's" hala'llal buntetendo.
Ja, szerinted... csakhoigy az a lista nem szerintem van. Azok a tények és nem vélemény.
Valaki másnak válaszolva, az arabok nemcsak a kurvákkal viselkednek így hanem minden nővel szemben....ez is tény.
Ha kva lennék,sem mennék le Szopika szintjére.Nem lehetne velem bármit megtenni,igenis kikötés lenne a tesi sértés kerülése pl.Lehet,hogy egy hónapban csak 400.000 ft-ot keresnék,de akkor is.
A gumi meg alap lenne.
Sajnos,sok eltévelyedett tini van,csonka családokban ,nem látnak mást ,csak a pénzimádatot,erre ön ez a könyv.
Szopika tisztában van,hogy ez egy üzlet,ő kapja a pénzt,pasi kapja perverziót és kész.Nem kell őt sajnálni,meg jönni az áldozatdumával.
Igen, ebben is van valami.....bár engem eléggé zavart az a stíl is, ahogy nlc lázasan radírozott a "szakértőnk válaszol" topikból, (és tévedés ne essék, nem kizárólag sértő hsz-eket) nehogy megbántsa valaki a hímestojásként kezelendő hölgyet.
Ebből valahogy az jött le, hogy a fórumozóknak kuss, a kurvának dicsőség.
Az adott válaszok meg magukért beszélnek.
És ebből a szempontból édesmindegy, hogy valós történetet vetett-e papírra az "írónő" (van azért jócskán ellentmondás, meg zavaros részek), a lényeg az, hogy mindenféleképpen az az egyetlen üdvözítő magatartás, ha felnézünk a kurvára, tiszteljük és minden jót kívánunk neki a továbbiakhoz.Ha nagyon jók akarunk lenni, esetleg hülyézzünk le valakit, aki egész életében gürcöl(t) és az ép végbelén kívül mégsem tud semmit felmutatni.
Egyébként rezgett a léc, hogy nyitok egy "Marikanéni válaszol" c. topikot arról, hogy takarítónéni egy iskolában és mi-mindennel szembesül nap, mint nap milyen kevés pénzért........aztán hagytam a francba, így is eleget krenkoltam magam:)
Szerintem sokakt az azavar,hogy ez nem egy fejlődésregény.
Nem arról van szó,hogy jó példát mutat,mert azt akkor tenné,ha Szopi a repülőn azt mondta volna,hogy na köszi ,ennyi,hazajövök,a keresett pénzt befektetem,de soha többé Dubai és minden lányt lebeszélek,hogy ezt tegye és elmegyek pszichológushoz.
Na,ekkor példamutatás lenne.
de így?Egy cinikus rubi,aki azt mondja,hogy rossz volt,fáj,tde 2 hónap múlva újra véresre analizáltatom magam,mert kell az a Versace -ruci.
Igen, rengeteg perverz pasas van, és most a konyvből majd megtudhatja, aki megveszi, hogy a GAZDAG perverz pasasok mennyire jó fejek, mert belőlük lesz a lakás, meg a kocsi (vagyis a pénzükből).A SZEGÉNY perverz pasasok, meg fujjjfujjj, halálreájuk!(Persze nem azért, mert perverzek, hanem mert nincs pénzük)
Hidd el, hogy én sem saját magamat féltem attól, hogy majd úgy ébredek holnap reggel, hogy "hű,demennék dubájba pénzért dugatni magam" és persze, tudom, mi közöm hozzá, hogy mit csinál a szomszéd Pirike, de láttam már pár szarrá ment életutat és ez a botránykönyvnek csúfolt, unalomból íródott valami nem a megfelelő irányt mutatja a nőknek.
(Valószínűleg a férfiaknak sem, mert ha lesz, aki elolvassa, vajon miféle tanulságot szűr le?)
Pár kurva elmeséli, hogy mennyire fájt, amikor seggbedugták, de azért mennyire jó, hogy sok pénzt kapott. Mi ebben a botrány?Homokos pedofil papokról szóló könyv, na, az botrány lenne (persze ehhez megfelelő szerző is kell), vagy azokról a faszikról, akik gyerekkorúakat dugnak pénzért, akiket sok esetben saját rokonaik adtak el kurvának, és még sorolhatnám.......ez egy sejtelmes célozgatásokkal teli (ahh,vajh ki lehet a kisfarkú kuncsft? vajon ki a titokzatos szopi?) semmitmondó szar arról, hogy gazdag pasik viszonylag gazdaggá tesznek (nem lelki értelemben:)) pénzéhes luvnyákat.
Legalábbis az eddig közzétett részletek ennyit tudtak.
A pasik is betegesek,meg Szopi is.
Zsák a foltját.
A pasik betegesek a szexben,Szopi meg a pénzimádatban.
Ő maga mondta,hogy a pénzt önmagánál is jobban szereti és hogy bele lehet szeretni a pénzbe(az írónős beszélgetésből idéztem)
Most erre mit mondjak?Nem élelemre kell a pénz.
Akinek meg egy prada-ruciért véresre ....ó a feneke,hát annak egészségére.
Akkor meg?
Perverz megrendelő,perverz szolgáltató.
Szofi az első túra után láthatta mennyi perverz pasi van...,mégis visszamegy.
Na,innentől kezdve nem érzek iránta sajnálatot és nem érdekel az,hogy mennyi perverz pasi van.
Nem kell kurvának menni és kész.
Most jön az,hogy
1.Szoljanka,Te irigy vagy
2.Szoljanka,Te is k.. voltál?::)))
Nem,egyik sem.
De igaza van rahannak,ha valaki nem ájul egy egy médiacelebtől-pornósztártól-sztrippertől-médiasenkitől,akko r az már egyből Hülye.
Azért szerintem elég figyelemre méltó jelenség (ha igaz), hogy mennyi perverz pasas mászkál a világban, ez a része mégsem különösebben döbbentett meg senkit. Vagy csak én nem láttam.
Nekem sem szimpatikus "Szofi", de ami itt néhány helyen olvastam, az már szinte lincshangulatra emlékeztett. Ha nem szimpatikus, elkerülöm. Nem köpöm le, és nem küldöm máglyára, amíg nem árt nekem. De én csak egy kerge zsiráf vagyok...
Ja igen: szerintem egyáltalán nem virágesőre számítottak. A provokációnál jobb hírverés kevés van.
Na tényleg megyek, jó éjszakákat!
Igen, figyelemre méltó, hogy mennyien szétkapták ezt a bizonyos Szofit
Mert,mire számított?
Buksisimire?
Drága Szofi,jó van,klassz vagy,csak így tovább,szeretünk,Te vagy a magyar nők példaképe,a kislányomnak is Rólad fogok beszélni,vagy mit várt?
"Tisztes, boldog családanyákból",
A prostik imádnak a családanyákon gyúnyolódni,pedig közben irigyek:))
De nem csak családanyák vannak itt,vannak itt szinglik,nyugdíjasok,gyerektelen párok,egyedülálló anyák,pasik stb.
Olyan érzékeny lelke van a kis Szopikának ,egy-egy csúnya kérdés és jaj,már el is törik a mécsest.De azt derekasan állja,hogy üssék-verjék-alázzák-levizeljék::::))
Nem ellentmondásos ez?:)
Szadista pasik?Nem kell kvának menni.Nem tartottak pisztolyt a fejéhez,hogy : Kurvulj,Szopika.
Ő maga döntöt,20 évesen,felnőttként,hogy kva lesz,nem 10 évesen hurcolták el.Egyszerű,áltagos családja volt,szóval azt sem mondhatja,hogy azért lettem kva,mert anya is az volt és már gyerekként kiállított.
Jó,39 éves,kétgyerekes anya vagyok,de én is voltam szép fiatal lány(magas,szőke,kék szem,nem mondom,hogy bombanő,de tetszettem a fiúknak:))
ÉS még sokunk itt is.
Mi is mehettünk volna kurvának és mégsem mentünk,nehezebb volt, rakosgatni-filléreskedni,mégsem-----
Ezek a pasik mit látnak?Hogy itt egy hülye nő,akiért egy LV-táskáért(ami nekik semmiség pénzileg),azt csinálok,amit akarok,sőt ez a nő olyan hülye,hogy még megköszöni és visszajön.
Mikor kívánod meg jobban a csokoládét? A hipó-reklám alatt, vagy a csoki-reklám alatt?
Amit az arcunkba tolnak, azt jobban észrevesszük, mint ami eldugott zugban porosodik.
Megkérnélek, hogy ne add a saját véleményed számba.
Talán olvasd el mégegyszer a hsz-em, és értelmezd, mielőtt nekem esel.
Látom, valamiért hiperérzékenyen érint a téma...
Könnyen lehet, hogy ugyanaz válaszolt. Akár azért, mert ugyanaz a két személy, akár azért, mert Szofi nem is létezik, akár azért, mert csak az egyikük gépelt (online interjúknál gyakran előfordul, hogy nem az alany írja a választ).
Nyugodalmasabb éjszakát kívánok!
A történet szadista férfi szereplőiről mit kellene nyilatkozni? :)
Annyi nőt vásárolnak meg, amennyit nem szégyellnek, ha Szofink, vagy Szofi 2, Szofi 76, stb. kidőlt, már abban a percben van a helyére számos lelkes jelentkező. Akit ájulásig dugtak, már a repülőn arra gondol, hogy szívesen visszamenne, mert jójó, hogy fáj, meg megalázó, de a pénz azért mégis többet ér mindennél.
Tehát a faszik kb. azt látják, hogy az égvilágon bármit megtehetnek ezekkel a nőkkel , ha van rá pénzük, hiszen elég lenne ledobni egybankjegyet és ezek élve felfalnák egymást annak reményében, hogy majd kapnak még többet is.
Szerintem az nlc törzsközönsége nem kifejezetten "tisztes családanyákból áll" , (ha mégis, akkor annál nagyobb baromság volt a szerkesztőségtől, hogy a Szofi live topikot elindította, mégis mire számítottak? Hogy autogram-kérincsélés lesz és virágeső?) és nem feltétlenül a fenyegettség-érzésből fakad, ha valakinek nem szimpatikus egy kurva.
De lassan már tényleg ott tartunk, hogy ha valaki halkan megjegyzi, hogy azért egy kurva-pornósztár-valóságsóhős nem félisten, azt egyből megbélyegzik, hogy beteg, féltékeny, irigy, frusztrált, stb.
(Azért nekem ez is elég fura.)
Jajpersze,mert Szofika áldozat.
De miért is?:)))
Igen, figyelemre méltó, hogy mennyien szétkapták ezt a bizonyos Szofit (most függetlenül attól, hogy mennyi ennek egész sztorinak a valóságalapja, szvsz nem sok), miközben a történet szadista férfiszereplői valahogy elsikkadtak a háttérben.
Szerintem ennek két oka van.
Az egyik az, hogy kikből is áll az nlc törzsközönsége. "Tisztes, boldog családanyákból", akik tudatosan vagy tudattalanul fenyegetőnek érzik a prostituáltak létezését is (ez már számos egyéb topikban kiderült).
A másik pedig, hogy úgy tűnik, sokan azt érzik ki ebből az írásból és az nlc-s pr-hadjáratból, hogy ez a könyv ezt az életformát reklámozza, és nem örülnek neki. (Én sem.)
Érdekes, hogy az írónő a sztorit (saját bevallása szerint) elrettentésnek szánja, és ehhez képest mennyire más benyomást keltett az emberkék többségében.
Meg ilyet itt kerdezni is, hogy miert nezunk le egy "urinot es tarsat" ?
Szerinted?
Szerintem valamit félreértettél. Nem azt kérdeztem, hogy miért nézitek/nézik le "egy "urinot es tarsat"", hanem miért pont (csak) őt/őket, és pl akik igénybe veszik, őket nem, pedig ahogy teszik....
Az tényleg nem egészen tiszta előttem, hogy mit értesz ez alatt:
"Fokepp ne a mas karara." Abban a tényben, hogy ő beszél róla, megírja vagy megíratja, pl neked mi a károd?
Celebenek én semmiképp sem sorolnám egyetlen egy ország/állam/nemzet feltalálóit, zeneszerzőit, vagy akárcsak a tudósait sem. Azt hiszem, hogy ők attól azok akik, mert azt csinálták amit, ergo letettek valamit az asztalra, és azt gondolom, joggal büszke rájuk mindenki. Mindez a celebekről egyáltalán nem mondható el.
Attól, hogy valaki "tündököl" a Való Villában, Big Brotherben és még sorolhatnám napestig a gagyi műsorok tárházát, ez még a nullánál is nullább - még ha feltupírozza azzal, hogy kénytelen vagyok megtudni azt is, hogy épp milyen a bugyija színe és mérete.
Annyira hidegen hagy az egész, viszont van jó oldala is - ha véletlen bekapcsolom a tévét - kizárólag ismeretterjesztő csatornákat nézem. Én - és a gyerekem. Viszont mindemellett azt is gondolom, ha nem lenne egy db "birka" sem, aki ezeket nézné, akkor már rég levették volna a műsorról. Egyszerűen felfoghatatlan nekem, hogy egyáltalán él olyan ember, akit ténylegesen érdekel (és akár még rá is csodálkozik), hogy pl Molnár Anikó megjött az USA-ból, vagy lelépett az a néger fickója - azt hiszem. De ha ő ebből meg tud élni, hát éljen, csak nekem ne kelljen így. És még ettől nem érzem magam megbántva.
"""Ha nem lenne kinalat, akkor nem lenne vevo sem!
Nem igy gondolod?"""
Közgazdász lévén?
Hát válaszom egy határozott NEM. A kereslet-kínálat párban jár. Gazdasági folyamatok, előbb utóbb kiegyenlítődnek (jobb esetben :)
De a könnyebbségért mondok az életből egy példát: anno a nagyszüleim korában minden faluban voltak disznó-pásztorok. Több is. És ők ebből megéltek, esetenként családot is tartottak, még ha nagyon nagyon szegényesen is. Disznók még a mai napig is vannak, de azt azért kétlem, hogy XXI. században el tudnék helyezkedni, mint disznópásztor. Szóval kb még az a bizonyos hidegvízre való se lenne meg ilyenformán szerzett keresetemből.
Érted mire célzok?
De mondhatok más példát is. 80as évek vége - ausztriai bevásárló turizmus, és a fagyasztóládák. Nem volt kínálat, kereslet meg mégis. Megtalálták egymást. De továbbgondolva akkor szerinted nem lehetnének befuccsolt termékek sem, amiket egyszerűen soha többet nem gyártanak?
Úgyhogy bárhonnan is gondolom, a prostitúciónak csak az képes gátat vetni, ha a kereslet megszűnik :)
Szia!
A másik topik hozzászólásainak 98%-át törölte az erre hivatott szerv (a nem sértő tartalmúakat is), úgyhogy abból nem nagyon tudtál következtetéseket levonni.
Igen, mindenki úgy él, ahogy tud/akar, ebben teljesen egyetértünk.
Abban már nem, hogy a kínálat az "csak"-kategória lenne.Akarhatok én lazac-ízű fogkrémet, ha egyszer nincs, akkor majd megtanulok élni nélküle, slussz-pássz........De nem akarom elvinni a témát olyan irányba, hogy a legősibb mesterség, meg a férfiak szörnyetegek, a nők áldozatok, stb., ezért inkább elmondom Neked (ha már kérdezted), hogy engem mi háborít fel / keserít el végtelenül.
1.Képtelen vagyok jó szemmel nézni azokat az embereket, akiknek az értékrendjükben a pénz mindenek felett áll. (Ebből a szempontból tökmindegy, hogy egy törtető menedzserről, vagy egy plasztikai sebészről, vagy történetesen kurvákról van szó.)
2.Ennek a könyvnek a megjelenésével gyakorlatilag lehetővé tették, hogy ábrándos tekintetű, de némileg zavarodott és útkeresési válságukat élő fiatal lányok/nők magától a szakértőtől tudják meg, hogy "simán megéri a széjjelrepedt seggluk", és az összes megaláztatás, hiszen utána ott figyel a borítékban néhány bankjegy.Olyasmi összeg, amiért átlagkeresettel rendelkező ember ma Magyarországon másfél-két évig dolgozik heti negyven órában minimum.
(Egyébként a kiemelt fontosságú kurva válaszol-topikban kb. ugyanez hangzott el a meghívott vendégművésznőtől......hű, milyen klassz befektetéseim vannak, ó, rengeteg vagyont halmoztam fel, hát hogyne élveztem volna a szexet a kuncsaftjaimmal, satöbbi)
Na, ezek azok az "értékek", amiknek SZERINTEM semmi keresnivalójuk nem kellene, hogy legyen nemhogy egy női fórumon, de egyáltalán semmiféle médiában sem.
3.Az "írónő" (akiről azóta elolvastam, hogy oknyomozó riporter és mellesleg a Bors című kulturális magazin megbecsült munkatársa is) stílusa, szóhasználata, kibogozhatatlan célja a könyv megírásával.
Azon kívül persze, hogy a nagy csindadratta után vaskos eladásokra számít.
Egy írónak, főleg ebben a műfajban van felelőssége. Írhatott volna azokról a lányokról, akiket külföldre csábítanak, eladnak, elrabolnak, satöbbisatöbbi, ebben lett volna némi elfogadható tanulság, vagy ha úgy tetszik "intés" , ehelyett írt olyan "nőkről", akik önként dalolva szopnak le akárkit, aki megfizeti őket(és azt hiszem, a leszopás a leglightosabb ezekben a történetekben) és elmagyarázzák, hogy MEGÉRI, hogy kurvajó ez így, szó szerint.
Szentté ne avassuk a hölgyet?:))
Épp eléggé elqrt a fiatalok ízlése manapság,nosza,promotáljuk meg a ribilétet.
Szeritnem a hölgy meg van tévedve,Dubai-ban még a takarítónő is annyi pénzt kap,ami nekünk,itthoniaknak luxus,de attól ő takarítónő.
Az 100 dolcsi luxusnak tűnhet hazulról,ott fagyipénz.
Szop-Hie egy átlagribi.
Egy luxuskurva nem ilyen,van 4-5-10 bejáratott kuncsaftja és nem nyomják végig 50-en,egy hét alatt.
Gondolkodjuk.
Ha én milliárdos pasi lennék és luxusnőre vágynék,akkor nem egy Szop-Hie -szerű, mindneki által szétizélt,agyonfertőzött nő kellene,hanem egy finom,diszkrét,kevés klienssel rendelkező nő.
Naja,Madame Pompadour luxusribi volt,vagy Mme Dubarry ,vagy Nell Gwyn:)))
sziasztok,
nem kaptam semmitmondo feleletet sem a filo-Szofitol mivelhogy engem a tojas es a tyukkal kapcsolatban nem az erdekelt, hogy melyik lett eloszor, hanem MIERT LETT?
Mindezek utan sejtem, hogy az egesz csak fikcio, hisz ha vki egy ilyen dramaval teli eletrol emocio nelkul mesel, egy rideg beszamolo szintjen- nem lehet valosag, de irono sem es prosti sem. Azonban, lehet egy beszamolo ujsagirasi szinten mindarrol ami megtortenik a prostitucio "szakmaban". Tehat, megjelent egy konyv a szamtalan kozul, legyinthetni rea.