Keresés a fórumban

Nyugdíj csak 70 év felett?
Több Nők Lapja topik »
« »

Kedves Fórumozók! 

 

Bizonyára hallottátok, hogy Magyarországon is felmerült a nyugdíjkorhatár kitolásának ötlete, ahogy azt az EU több országában pl. Németországban is tervezik. A magyarázat abszolút  racionális: az  elöregedő jóléti társadalmaknak egyre  nehezebb eltartania szaporodó nyugdíjas polgárait, s mivel a magas színvonalú egészségügyi ellátás és a viszonylagos jólét következtében amúgy is megemelkedett  a nők és a férfiak átlagéletkora, a törvényhozók úgy gondolják,  lerövidítik (relatíve) azt az időszakot, amíg az idősek az államháztartás terhére élhetnek.

A Nők Lapja szeretne a jövőben foglalkozni ezzel a kérdéssel, és kíváncsi a Ti véleményetekre is: "Mit szólnátok ahhoz, ha a nyugdíjkorhatárt nálunk is hetven évre emelnék?"

 

előre is köszönöm hozzászólásaitokat,

Koronczy Lilla

  1. Torolt_felhasznalo_783768
    Torolt_felhasznalo_783768
    2011-01-07 03:3554.

    Kedves Kertesz  Gabor?

     

    Miert nem  azt  kerdezted,  hogy:

    "Mi lenne,  ha  egyeltalan  senkisem  kapna nyugdijt?"

     

    elvegre,  hol van az elooirva??

    Ez  valami,  a  komcsiktol  hatramaradt  dolog??

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  2. 2011-01-07 02:4553.

    Sztem elég sok tartalék van még azért a rendszerben, előbb azt kéne betöni.

    Pl 40 évesen ne mehessen SENKI nyugdíjba.Nem is értem, oké ,legyen az a kedvezmény h megvan a szolgálati ideje,és ha nem csinál semmit 20 évig,akkor teljes nyugdíja lesz,de miért kéne fiatalon ezt kapni.

    BÁTORSÁG kéne ahhoz,h merjünk hozzányúlni ahhoz,amit már megkapott vki.Ha jogtalanul magas a nyugdíja,vagy nincs pénz ,akkor akár utólag is csökkenthető legyen,mert lehet h ez ig.talannak túnik,de végsősoron gyávaságból(aki ugye egyszer megkapta...) úgyis kifizettetik vkivel,aki jellemzően a fiatalabb,az uolyan ig.talan!

    A kamurokkantakról nem is beszélve.Az igaziaknak pedig jutna emelésre is.

    Maximalizálnám a nyugdíjat,mert pl 2x minimál-átlagbérnél ne lehessen már több,mert nem igaz h a nyugdíjnak többnek kéne lennie,mint amiből az ország nagy része tengődik,gyereket nevel.Sztem a munkabérnek többnek kell lennie mint a ny.dijnak. Aki azon háborodik fel h sok nyugdijjárulékot fizetett be: egyrészt ott az önkéntes megtakarítás,másrészt ő nyilván egész életében jól élt,és rakott félre.Ez az eü-höz hasonlóan is egyfajta kockázatközösség. Aki egész életét végigrobotolta pl varrónő 60-70-ért, és tönkretette magát a munkában, jobban rászorul,mint aki jómódban élt.Oké, differenciáljanak,de mondjuk a 1x-2x között.Arról nem is beszélve h ebben az esetben a minimálnyugdíj is magasabbá válhatna.

    Ha ez nem, akkor viszont egy minimális eü hozz-t fizettetnék MINDENKIVEL,mert mindenki használja. Kivéve diákok!Igen, nekik nincs jövedelmük,anyugdíjasoknak van!A szokásos ellenérv:megdolgozott egész életébenérte.Nem,az a nyugdíj,mert az eü-t folyamatosan használja, most is,azért nem lehet előre megdolgozni.(hajajj...).

    Ez igy sarcolásnak tűnhet,de nem,mert ez is olyan mint az adózás.Ha mindenki fizet keveset, végsősoron mindenki jobban jár,kivéve akik addig csak a hasznot fölözték le másokról. Ez csak átrendezné az arányokat,mert azok a pénzek máshol megjelennének,nem tűnnek el, de egy kicsit mindenki jobban járna, és igazságosabbnak érezné.(Ha valamit beadok,máshonnan biztos visszakapom).

     

    Az a szar h inkább az átlagembert szívatják ahelyett h kijavítanák a rendszer ordító hibáit.

    Ha ez se elég, akkor emelném csak meg a korhatárt...

  3. Torolt_felhasznalo_167488
    Torolt_felhasznalo_167488
    2011-01-06 16:1952.

    Bármelyik nemet is nézve a 70 éves kor már magában is elég komoly telje-

    sítmény az embertől.

     

    Végig lehet gondolni, hogy mi mindenen ment,megy át addig is az ember. Mindenki  szellemi, fizikai és lelki terhen.

    Munkahelyen kicsit  "megrugdossák, tovább tették, leépítették, főleg ha nem volt vándormadár", hiszen úgy könyvelték el, hogy ugyis marad, tehát a m.bér emelésnél alig-alig vették számba,  a saját öngondoskodási lehetősége a minimálisra csökkent.

     

    Lelkileg, ha még szülei élnek az embernek szerencsés, de ha már ápolásra szorulnak idős koruk miatt - szülő közelebb a 70-hez - akkor a munkavég-

    zés és ápolás 40-45 év körül igencsak megerőltető, hiszen felőrlődik az ember, hogy minden feladatot - munkahely, ápolás, gyermeknevelés - a legjobb tudása szerint lásson el.

     

    Semmi esélye nem lenne, ha bevezetnék ehhez a korhatárhoz kapcsolódó

    nyugdíjazási rendszert, hogy egyáltalán "élvezze" az életet. Hiszen fiata-

    lon még tanult, utána munkába állt és mellette még képezte magát, nevel-

    te gyermekét, gyermekeit. Hely állt mint nő, vagy férfi, végezte a családdal összefüggő feladatait és mint munkaerőt is kiszipolyozták.

     

    Vezetői akár szlogenekkel is sakkban tarthatták, hiszen minden munka-

    helyre található új munkaerő.

     

    Ha pedig beteges volt vagy maradandó betegségre tett szert élete során,

    hát nem képzelhető el, hogy bárki is alkalmazza, még akkor sem, ha lát-

    szatra a külseje és szellemi képessége "fiatalosnak" mutatja. Ma sok huszonéves pályakezdése a munkanélküliség. Nem mindenkinek adatott meg a karrierépítés szépsége, vagy rögös útja.

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  4. 2011-01-05 21:5251.
    Lassan oda jutunk hogy még 80évesen se kap az ember nyugdíjat ...
  5. 2010-12-12 23:1250.

    Fizikai munkás nem bírja a strapát 70 éves korig! Tönkremennek az izületek, a porc, a derék, lerobban, lerokkan 60 évesen. Utána mi a frászt kezdjen magával? Senki nem veszi fel még portásnak sem!

     

    Nem csak hereverő miniszterekből áll a társadalom, hanem vannak fizikai munkások, akik becsülettel dolgoznak csak éppen a nyugdíjas életet nem élvezhetik...

     

     

     

     

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  6. 2010-12-12 22:5749.

    Az otlet nem rossz, de nem lehet kotelezove tenni.  Meg kell hagyni a lehetoseget a korengedmenyes nyugdijra.  De az amerikai peldat is meg lehetne fontolni.  Itt ugyan az uzleti szferaban dolgozoknak nyugdij nincs, de 10 ev munkaviszony es 64 eves kor utan mindenki jogosult szocialis nyugellatasra. Ebbol persze nem lehet megelni, de legalabb biztos.  A 100%-ot 66 evesen adjak.  Aki korabban veszi igenybe, nehany szazalekkal kevesebbet kap.  Aki tovabb dolgozik es nem igenyli a szocialis ellatast, az kesobb nehany szazalekkal tobbet kap majd.

    Itt szinte csak negativ peldakat olvastam, pedig magyar ismeroseim es rokonaim kozul sokan dolgoztak es dolgoznak nyugdijasan is.  Szerintem idosebb korban is sokan valasztanak az aktiv eletformat, foleg ha  csokkentett munkaidoben dolgozhatnanak.  Meg ha nem is mindenki elne ezzel a lehetoseggel, nem artana megteremteni. Elsosorban a hozzaallason kellene valtoztatni.  Az idosebb munkavallalok tapasztalata, szorgalma, megbizhatosaga legalabb akkora ereny mint a fiatalok teherbirasa.  Ha a munkaltatok valtoztatnanak az idosebbekkel szembeni hatranyos megkulonboztetesen,  mindenki jol jarna.

  7. 2010-12-12 16:2948.

    Nehéz dolog ez, jó lenne egészségesen megérni azt a hetven évet, és aktívan, munkában.

    De ki fog alkalmazni hetven felé közeledő munkaerőt?

    Beszélünk erről, mert bedobták a köztudatba, de tudjuk-e mi van a háttérben? Miért nem lép egyik kormány sem? Miért félnek hozzányúlni a nyugdíjrendszerhez/ és még sok mindenhez /?

    Eltelt húsz év és semmi nem történt, megszorítás megszorítások hátán, mi elviseljük, reménykedünk, de már egyre kevesebb a bizalom a politikusaink iránt, hozzákellene kezdeni végre az igazi felelősségteljes munkához a politikusainknak és jó lenne ha felnőttnek tekintenék szavazóikat.

  8. 2010-11-29 10:3747.

    70 év? Számomra még a 64 is elérhetetlen! A 40 év utáni nyugdíjazás meg csak álom. 24 évet dolgoztam bészámfejtő-társadalombiztosítási ügyintézői munkakörben (95 %-át közalkalmazottként). 98-ban anyósom halála után vállaltam súlyos beteg apósom ápolását. 11 évig gondoztam, mielőtt itt hagyott bennünket. Azóta munkanélküli (szerintem inkább álláskereső) vagyok. Keresés van, találat nincs! A 40 évbe a 11 év ápolás (24 órás szolgálat egy agyvérzéses, cukorbeteg ember mellett, akinek érszűkület miatt mindkét lábát amputálták) nem számít be, az én bajom, hogy ezt felvállaltam. Nem számít a munkanélküli ellátás ideje sem, így a 40 évhez dolgozhatnék még 16-ot. No, de 64 éves koromig "csak" 9 évet kell. De hol? Ilyen idősen, ennyi kihagyás után a pályázatomat azonnal dobják a szemétbe. Pedig igyekeztem az ismereteimet szinten tartani, sőt bővíteni, de ezt hiába írom le, senki sem akarja, hogy személyesen is bebizonyítsam.

    Szóval, hogyan is mehetek nyugdíjba?

  9. 2010-11-22 13:3646.

    Hát Ausztriában is igy áll a dolog.... A fiatalok még képzettséggel is nehezen tudnak elhelyezkedni, és akkor is csak szerzödéses munkát kapnak..

    Itt már nagyon félnek az emberek 2011 májusától , amikor az újabb  EU-tagállamokból dölni fog a nép munkát vállalni itt Ausztriában.

     

    Lesz nagy bérdömping! Az  osztrák  (nagyobb)vállalkozók, meg konzernek már fenik a fogukat meg dörzsölik a markukat....Jönnek a szakemberek, fiatal/erös melósok.... 2-6 euró órabérért....A helyi kollektivszerzödések 10-14 eurót irnak elö..

     

     A vállalkozók, meg a politikusok egymásra fogják usztiani a népeket...már el is kezdék a szövegelést.... meg lesz nagy idegengyülölködés....mert az osztrák , meg a már régen letelepült külföldiek félnek hogy az ujabban érkezök elveszik a munkájukat, mert olcsóbban is lvállalják.

     

    Hatámenti kisvárosból kerültem ki. Ott a megkérdezettek 60 % szeretne májustól Ausztriában dolgozni!

    2010-09-15  16:19
    Efka (30)
    előzmény:
  10. 2010-11-22 13:2445.
    Hát ez bizony nagyon nehéz helyzet....és igen szomorú, hogy a munkában megrokkantakat, igy a sorsukra hagyják....
    2010-09-15  16:48
    marigabi122 (35)
    előzmény:
  11. 2010-11-22 13:1544.

    Pl....Bártáncosnö ( a több moho/falószemü vendéggel egykorú hölgyek)

     

    Modell (idösebb korban lehet, lakaki szép és csinos)

     

    Eszkort kisérö:be lehet mutatni az "unokahúg" és "kersztfiú" helyett mint "nagynéni/nagybácsi" vagy "keresztapa"..... sok  idösebb a müveltségével, nyelvtudásával, élettapasztalatával tiszta nyereség lenne!

    2010-10-28  18:19
    kristály42 (38)
    előzmény:
  12. 2010-11-22 13:0443.

    Nagyon nagyon igazad van. Én Ausztriában élek már 30 éve, és itt is ugyanez a játék megy.

    Csak még cifrább a dolog nálunk...a közalkalmazottak (föleg irodások!) mehetnek nyugdijba, ha meg van a megszakitásnélküli 40 évük. Ez a rendelet még kb 2014-ig lesz érvényben....De a valóban nehéz fiziaki dolgozók nem tudják igénybe venni, mert nekik mindig volt közben  a 40 év alatt hosszabb-rövidebb megszakitás a munkanélküliség, vagy hoszabb betegség/baleset miatt.

     

    Valójában VAN elegendö pénz a nyugdijakra, az összes EU-országban... itt a nagy nyereségekre megy a dolog. Turbókapitalizmus! A fiatalokat éhségbérért foglalkoztatják, ezáltal keveset tudnak befizetni a közösbe... az idösebbeket (az 50 felettieket), akik legtöbbje munkanélküli lesz 40-45 év munka után....a munkaügyihivatalok "kényszermunkákra" kényszeritik, amit nagyon rosszul fizetnek meg, ha tiltakozik zárolják a munkanélkülijét.

     

    Szerintem a legtöbb idösebb (föleg a férfiak, mert a nök ahogy irod, böven el vannak foglalva az unokák felügyeletével és az öregek ápolásával) szivesen dolgoznának még egy kicsit, de valami olyan munkát, amit még a koruk és egészségi állapotuk megengendné, föleg részidöben....De erre alig van lehetöség.

     

    Ausztriában egy munkanélkülin "tartott" idösebb dolgozó 8meg a cégeknek ingyenes kényszermunkás!) csak 450-750,-Eurot kap. A 40 év után pedig joga lenne 1200-1500 Euro nyugdijra....Ezért is tolják ki mindig a nyugdijhatárokat!

     

    Mielött valaki hújjogni kezdene,hogy 450.-Euro az ugyis jó magas nyugdij , vegye azt is figyelemben hogy Ausztriában másak az árak! Pl egy kis lakás lakbére 400-700 Euro között van +a rezsi!

     

     

     

    2010-11-04  17:38
    krokusz (41)
    előzmény:
  13. 2010-11-16 15:5342.
    56 éves pedagógus vagyok.Elképzelem ahogyan 70 évesen osztálykirándulásra viszem 11 éves tanítványaimat. Az osztály egyik fele húz, a másik tol mert a bottal nehezen mozgok.A tananyagot időnként elfelejtem, a gyerekek nevét pláne. Komolyra fordítva a szót, aki ezt kitalálta annak kívánom, hogy gyermekének 70 éves óvónénije, tanítónénije és tanárai legyenek.
  14. 2010-11-04 17:3841.

    Hát én úgy vagyok vele , hogy főleg nőknek elég a 40 év munkaviszony  ráadásul 3 műszakban : munkahely , gyerekek, férj, szülők ápolása stb.Közben tanulás még 40 évesen is. És egy válás után még másodállás is mert nem elég a fizetés semmire. persze a nyugdíj sem lesz elég de talán addigra a gyerekek tudnak segíteni az emberen. Feltéve ha nem hagyják itt az országot ,vagy lesz munkájuk itthon. ,

    de hova lett a ledolgozott éveink után levont nyugdíjjárulék ? mitől jutott csődbe a nyugdíjrendszer..   talán nem kellett volna mások pénzét elherdálni...  a felelősöket esetleg meg kellene keresni...Munkahelyeket nem csak igérni kellene de tenni hogy legyenek is. Az a munkaadó ne csak minimálbéren jelentsen be fiatalokat... ha nem tetszik neki mehet máshova . A fiam egy éve keres munkát mindenhol minimálbér de túlórázni azért kötelező.... miért nem lépnek ez ellen fel. Milliókat csalnak el egyesek !

     

  15. 2010-11-03 20:2340.

    Számomra a 70 azért elég soknak tűnik. Legalábbis ha azt várják el egy 70 évestől, hogy sose legyen beteg (pedig szegény lesz, hiába nem akarja), hogy 8 órában dolgozzon és ha ugyanabban a munkakörben marad az utolsó percig.

    Az utóbbi kettő azért nehéz kérdés, mert ha továbbra is az utolsó 5 év keresetét veszik figyelembe a nyugdíj kiszámításakor, akkor az éhhalálhoz vezet a részmunkaidővel és/vagy egy másik ("egyszerűbb", nem vezetői, nem felelősségteljes) munkakörrel járó jövedelem az utolsó években.

    Idén egyébként többször hallottam külföldi tudósítást arról, hogy Németországban már most tudatosan tervezik az ilyen idősek, sőt 80-hoz közel járók jövőbeli megfelelő fogalalkoztatását (és oktatják, felkészítik a HR-eseket!!!), mert a népesség öregedése természetesen azzal jár, hogy nem lesz elég a fiatal ill. középkorú munkaerő. Talán a Siemens volt az egyik emlegetett cég.

    Ami engem illet, én nem attól esem kétségbe, ha 70 éves koromig dolgozni kell, hanem hogy hol a fenében fognak nekem (bárkinek)addig munkát adni. Nálunk még azt tanítják, hogy 40 fölött egy ember hülye, alkalamatlan és használhatatlan.

    Sarkosan azt mondanám, minél tovább dolgozom, annál jobb, mert annál rövidebb ideig kell utána gyomrot korgatni és fagyoskodni.

     

    Amúgy ajánlom a francia és görög törvényhozóknak, hogy elsőként ők igyekezzenek meghosszabbítani az aktívan töltendő időt.

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  16. 2010-11-03 15:4639.

    jó kérdés...nem tudom mit képzelnek magukról,azok,akik ezt kitalálták. azoknak tuti nem lesz gond a megélhetésük 60-70 évesen.

    én örülök, hogyha megélem a 60 évet....sőt én lennék a legboldogabb ember, ha még munkát is találnék annyi idősen. Még a fiataloknak sincs munkájuk, nem hogy még az idősebb korosztálynak.

    2010-10-28  18:19
    kristály42 (38)
    előzmény:
  17. 2010-10-28 18:1938.
    Szerintem tök jó lenne, ennyi erővel akár 80-ra is emelhetnék, úgysem érjük meg... Mi már eleve halálra vagyunk itélve. Azon viszont érdemes lenne elgondolkodni, hogy milyen munkaköröket lehetne ellátni pl. 70 évesen... Gondolkozzunk: buszsofőr, kereskedő,  fodrász, sebész, ápolónő ( na egy 70 éves biztosan tudna vígan háromműszakozni, mert úgysem tud már aludni), aztán pedagógus, ha addigra nem verték agyon a kedves szülők, kőműves, ács-állványozó... Na, melyik munkakörben lehet 70 éves korig dolgozni egyáltalán?????
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  18. 2010-10-27 12:3337.

    Vagyis, tokmindegy HOGY hivjuk amit az embereknek kell fizetni, nyugdij, rokkantnyugdij, vagy szocialis segely.

     

    Lehet 100 evre is emelni a nyugdijkorhatart, attol az emberek meg nem tudnanak dolgozni, es el kene oket tartani.

     

    Akkor mindenki szocialis segelyt kapna. Azzal sem lennenk elobbre. Mert annyit ugyis kell adni, hogy rezsi-kaja-gyogyszer meglegyen belole.

    Mert ha nem, akkor nyilvan mindenki elkezdi basztatni a gyereket/egyeb elo rokonat, es akkor mar azok sem tudnanak dolgozni.

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  19. Torolt_felhasznalo_271241
    Torolt_felhasznalo_271241
    2010-10-25 16:1036.
    Nem bánom, ha lesz munkám.
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  20. 2010-09-15 16:4835.

    NEM NAGYON ÖRÜLNÉK NEKI.

    PER PILLANATT, 40%-ON VAGYOK,

    27000-BŐL ÉLÜNK A FÉRJEMMEL

    KOPONYÁNKÉNT.

    56-ÉVES VAGYOK 32-ÉVEN VAN 

    BEDOLGOZVA.

    AZ A PROBLÉMÁM,HOGY A BEDOL-

    GOZOTT ÉVEKETT NEM VESZIK

    FIGYELEMBE.2 EMBER 54000-BŐL,

    HOGYAN TUD MEGÉLNI. MUNKÁT

    NEM KAPUNK MIVEL ÖREGEKNEK

    SZÁMITUNK.

    A FÉRJEM ELMENT AZ ORVOSHOZ,

    HOGY AZ ELŐREHOZOTT NYUG-

    DIJAT MEGKÉRJE:NEM KAPTA

    MEG.AZ 50%-ÁT LEVETTÉK,44%-RA.

    A PÉNZE MEG MARADT 27000-FT.

    Ő 59-ÉVES.NEKI PÉSZMÉKER,

     NEKEM KATÉTEREZNI KELLENE.

    DE A KÓRHÁZNAK NINCSEN PÉN-

    ZE, ADDIG MIG A LÁBUNKON JÁR-

    NI TUDUNK ADDIG NEM FOGLAL-

    KOZNAK VELÜNK.

    HÁT IGY ÉLDEGÉLÜNK AMIG A

    JÓ ISTEN ENGEDI. 

    ŰDV.MINDENKINEK.

    MARIGABI.

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  21. 2010-09-15 16:4534.

    Hát igen, fizikailag nem megerőltető, csak idegileg, mert nagy a stressz. Szállítmányozás (árukárok, körbetartozás, éjszaka is állj rendelkezésre). Inkább attól félek, hogy később idegileg nem fogom bírni, ha idősebb leszek. Amúgy abból a szempontból valóban nem gond, hogy akár kerekes székből is csinálhatom. Na jó, erre ne kerüljön sor.

    Lényeg a lényeg, mire odakerülök, attól félek nem abból lesz/lenne nyugdíjam,amit államnak fizettem. Mert amúgy előző munkahelyeim alapján már fizettem annyit, mint kortársaim nagy része...

    2010-09-15  16:35
    Torolt_felhasznalo_411316 (33)
    előzmény:
  22. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010-09-15 16:3533.
    Akor te egy mázlista vagy . Ilyen munkára vágyom én is
    Akor teljesen helyes az alapfelállás
    2010-09-15  16:26
    Mölli (31)
    előzmény:
  23. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010-09-15 16:3132.
    Farmokon - két pelus csere közt tehenet fejnének modern beálitással .Meg kertészetben életapasztalat magot szórnának . Meg vendéglőben pincérként 7 tányéral a karjukon sorosgörivel felszolgálnak vagy velük csinálnák a tv sztárok kaszkadörös jeleneteit . Részt venének fotozásokon meg a templomi korusokban miközbe a fülhalgatojukat és a protézist othon felejtik .
    2010-09-15  16:19
    Efka (30)
    előzmény:
  24. 2010-09-15 16:2631.

    Szia,

     

    Végiggonoltam, nem egyszer. Telefon és internet kell a munkámhoz, kb ágyból fekve is elvégzem, ha lerobbanok. Kivéve, ha agysérült leszek, akkor meg úgyis minden mindegy. 

    Másrészt, ha lerobbanok, nem a 30 ezer HUF segélyből élnék meg, sajnos, amit esetleg kapnék.

    Illetvem az az igazság, nincs mit meggondolnom, jelenleg a cég ki sem tudná termelni az én járulékaimat :-(

    2010-09-15  16:01
    Torolt_felhasznalo_411316 (25)
    előzmény:
  25. 2010-09-15 16:1930.

    Hol dolgoznának a 70 évesek? Ma már 45 év felett sehol nem lehet munkát találni, pedig 64 -65 év a nyugdijkorhatár.

    Arról nem is beszélve, hogy a fiatalok sem találnak munkát.

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  26. 2010-09-15 16:1829.

    Na, ha leírnám amit gondolok, kitiltanának!

     

    Szerintem ez ma Magyarországon egyet jelent azzal, hogy a munkavállalók jó része meg sem fogja érni a nyugdíjat! Hurrá! Örüljünk! Nem kell nekik nyugdíjat fizetni!

     

    Anyu 65 éves, és legalább 5 éve képtelen lenne dolgozni. Pedig egész életében egészséges volt, nem volt semmi különösebb betegsége, csak utolérte a családi betegség. Most egy protézissel a lábában él, és reménykedik, hogy a másik lábába minél később kell protézist rakni. Ja, és óvónő volt, imádta a munkáját. Azért megnéznék egy 60 év feletti óvónőt, aki képes lótni-futni a gyerekekkel, tornázni velük, kirándulásra vinni, stb.

     

    Nevetséges még a gondolat is, a mai magyar társadalomban, a mai egészségügyi helyzetben! 

     

    És mindezt úgy, hogy:

    - a fiatalok nem tudnak elhelyezkedni,

    - nincs elég nagyi, aki vigyázzon az unokákra, ha az esetleg beteg, tehát ha egy "felelőtlen" nő gyerekszülésre adja a fejét, akkor ott áll megfürödve, mert így esélye sem lesz visszamenni dolgozni,

    - ma az 55-60 év feletti emberek jó része olyan beteg, hogy nem tud dolgozni, hiszen fél életét a rendelőkben és a kórházakban tölti. 

     

    Ideje lenne felébredni!

    Ideje lenne normális életszínvonalat biztosító jövedelmet biztosítani a dolgozók számára, amiből van lehetősége arra is, hogy gondoskodjon magáról előre, idős korára, és akkor mindjárt feleslegessé válik maga a nyugdíj is!

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "Nem úgy élünk, hogy a világnak megfeleljünk. A világ le van sz@rva."
  27. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010-09-15 16:1328.
    Amugy ezzel teljes mértékbe egyet értek
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  28. 2010-09-15 16:1027.

    "Biztos megoldódik a probláma, ha 70 évre emelik a nyugdíjkorhatárt, mert ha addig kell dolgozni, akkor nem sokan élik meg, hogy nyugdíjasok legyenek."

     

    Itt van a kutya elásva,épp ezt szeretnék elérni,minél kevesebbet kelljen kifizetni nekünk az államkasszából.

    De én nyugodt vagyok,mert biztosra tudom,hogy mire odakerülök,(45 év múlva) már rég nem lesz nyugdíjrendszer.

    2010-09-15  14:30
    Évanyó (12)
    előzmény:
  29. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010-09-15 16:0726.
    Ugyan már - te is micsoda példát hozól . Inkább képzeld el mint sorosgörivel huzzól el az ágyakközt és a pasik kiabálnak utánnad : - Növérke ma is maga kacsáztat ? - miközbe kezükel probálják eléni a hátsó domborulataid .
    2010-09-15  14:26
    Anyacuka (11)
    előzmény:
  30. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010-09-15 16:0125.
    Ezt azért még gondold át . Betegség miatt hamarabb lerobbansz mihez kezdesz. Nekem is 4 év hiányzik a munkakönyvemből mikor saját cégünk volt- igy utolag visszagondolva huszonéves ökör voltam ki azt hitte fölötte megál az idő .
    2010-09-15  14:38
    Mölli (14)
    előzmény:
  31. Torolt_felhasznalo_940001
    Torolt_felhasznalo_940001
    2010-09-15 15:5824.
    És látod, mennyire különböznek az idősek: nálunk értelmi képességgel topon vannak még, bár a figyelmüket már rövidebb ideig tudják koncentrálni, ám a stressztűrésük feltűnően csökkent, azaz kifáradnak a stressztől, vagy éppen indulatosak lesznek. Közben testi betegségek is jönnek váratlanul és fárasztóan. Vagy balesetből is sokkal lassabban épülnek fel.
    2010-09-15  15:52
    Mencely Lilla (23)
    előzmény:
  32. 2010-09-15 15:5223.

    Ja es ugyanezt latom a sajat szememmel a szuleimen, hogy 60 felett mar nem ugyanolyanok, 65 felett meg vegkepp nem. 65 felett mar jonnek a durva dolgok: csipoprotezismutet, stroke, szurkehalyogmutetek, belelendulo Alzheimer.

    Es szellemi munkat vegzo ertelmisegiekrol van szo.

     

    Az Alzheimert egyebkent orvos diagnosztizalta, nem en.

     

    A kognitiv funkciok romlasa sajnos nagyon nyilvanvalo, logikai kepessegek, itelokeszseg tunik el, nagyon durva.

    2010-09-15  15:34
    Torolt_felhasznalo_940001 (20)
    előzmény:
  33. 2010-09-15 15:4622.

    Ez bennem is felmerult, hogy lehessen 60 evtol felnyugdijat igenyelni, 65 evtol haromnegyed nyugdijat es 70 evtol teljes nyugdijat.

     

    Az alapkerdes persze a matematika: mikortol es mennyit lehet fizetni az embereknek.

    De az eletminoseg nem csak matematika, es ezen a teren is rengeteget lehetne es kellene tenni.

     

    Persze a trend az az, hogy pl a 130ezres nyugdij helyett majd adnak 30ezer szocialis segelyt, aztan kiulhetsz az utcara koldulni. Vagy majd ugraltatnak a gyerekeid, ha nem tudod eltartani magad, lakhatsz veluk, mindent radsoznak stb.

    2010-09-15  15:34
    Torolt_felhasznalo_940001 (20)
    előzmény:
  34. 2010-09-15 15:3921.
    Akkor én nem szeretnék fizetni egy életen át, és nem kérek nyugdíjat.
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  35. Torolt_felhasznalo_940001
    Torolt_felhasznalo_940001
    2010-09-15 15:3420.
    Talán bölcsebb lenne valamilyen köztes megoldással, félnyugdíjat és félmunkaidőt lehetővé tenni. Nálunk 68-69 éves mind a négy nagyszülő. Fizikailag kb. 65 éves koruk óta egyre esendőbbek. Volt már szívbetegség, mellműtét, prosztataműtét, balesetek. Most csak egyikük dolgozik negyedállásban, a többieknek fokozatosan megszűnt a munkája (mindenkinek 3 éven belül). Főleg unokáznak, kisebb részben önkéntesek. Még ha szeretnének is, nem tudnak már heti 40 órát munkahelyen dolgozni. A stressztűrésük lényegesen rosszabb, mint akárcsak tíz éve. Ők mind diplomás, képzett, alapvetően egészséges emberek, akiknek igényük volna a szellemi aktivitásra, de bizony a többlet pihenésre is.
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  36. 2010-09-15 15:3019.

    Egy csomo ember mar most nem dolgozik, illetve dolgozik de nem fizet jarulekot.

    Nyilvan ezek a szamok emelkednenek, meredeken.

     

    Nagyon meg kell nezni, MIRE MOTIVALNA egy ilyen dontes.

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  37. 2010-09-15 15:1618.

    Ez felháborító!!! A fiatalok nem tudnak elhelyezkedni, akik pedig ledolgoztak mondjuk 40 évet, ne mehessenek el nyugdjíba!!! Mi az h teher az államnak??? Azért fizetünk ennyi járulékot, hogy abból lesz nyugdíjunk is elvileg!!!

     

    Szerintem a sok ingyenélőtől kéne elvenni a szociális juttatasokat, és a vállalkozókat kéne rákényszeríteni h járuljanak már hozzá a kasszához!!! Mindig csak a közalkalmazottak, ill. köztisztviselők bérét terhelik meg!!! Nem csak nekik kellene adót fizetni!!!!

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  38. 2010-09-15 14:4517.
    Talán ha a sok feketemunkás és a minimálbéres, többit zsebbe kapó ember valódi keresetének adói is bemennének a közösbe, akkor nem merülne fel ez a kérdés.
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  39. 2010-09-15 14:4416.
    akinek az agyában ez felmerült, az emelje fel a jó édesanyjáét 80-ra.
    idézet:
    Premium (13)
    2010-09-15 14:38:52

    Szia!

     

    Nem ilyen esetekban mondják azt , hogy legyen ez annak így akinek 2 anyja volt?

     

    Őrület!!!!!

    2010-09-15  14:38
    Premium (13)
    előzmény:
  40. 2010-09-15 14:4315.

    Jaj , ne viccelj már.

     

     

    Olyan szép gondolataid vannak , olvastam már több topikban.

     

    Ne viccelj! Igen is 100 évig fogunk élni és még utána is hogy fizethessék a nyugdíjat, ha bele halunk is.

     

    2010-09-15  14:26
    Anyacuka (11)
    előzmény:
  41. 2010-09-15 14:3814.

    Hello

     

    Sajnos, előbb-utóbb reális lehet a 70 év.

    Saját cégben dolgozom, ahová nem vagyok bejelentve. Édesanyámat kellett bejelenteni helyettem, mert még pár éve hiányzik a nyugdíjhoz. Tán most elmehet korengedménnyel, de egy évet ugye előre be kell fizetnünk.

     

    Én kiszámoltam, ha pl 35 év múlva nyugdíjba mennék, addig befizetnék 21-25 millió HUF járulékot (melynek nagy része a nyugdíjbiztosítási alapba megy), utána nem is élnék annyi ideig, hogy visszakapjam ezt az összeget nyugdíj formájában.

     

    Megoldás? Fizetem a havi 4950 HUFot, ha összeesnék, vagy elüt az autó, akkor ellátnak kórházban. Ha valami bajom van, úgyis magánorvoshoz kell menni, mert 1. Szakorvoshoz csak hónapok múlva lenne időpot 2. A háziorvos még egy arcüreggyulladásból sem tudott felgyógyítani, csak magánrendelésen fül-orr -gégész. Szóval amíg saját cégünkben leszek, nem fizetek magam után járulékot, nem éri meg. 

    Lehet, hogy ez durván hangzik, de inkább akkor az a pár alkalmazott van bejelentve nálunk, pláne, hogy van 50es hölgy, neki még fontosabb. 

    Rokonaimnak nem tetszik, hogy aktív vagyok a cégben és mi az, hogy rám nincs pénz, de ez van. 

     
    Torolt_felhasznalo_ (0)
    előzmény:
  42. 2010-09-15 14:3813.
    akinek az agyában ez felmerült, az emelje fel a jó édesanyjáét 80-ra.
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  43. 2010-09-15 14:3012.

    Körülöttem hullanak az ötves-hatvanas emberek, (rák, szív, stb)talán csak úgy látszik, hogy emelkedik az átlagéletkor, mert kevesebb gyermek születik.

    Biztos megoldódik a probláma, ha 70 évre emelik a nyugdíjkorhatárt, mert ha addig kell dolgozni, akkor nem sokan élik meg, hogy nyugdíjasok legyenek.

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  44. 2010-09-15 14:2611.

    mivel  nem tervezem,hogy olyan sokáig élek,engem nem érint

     

    bennem is felmerült a kép,hogy gurítom magam a tolókocsiban és ágytálazok ,ápolónő70 évesen?

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  45. 2010-09-15 14:1810.

    Hát ez vicc!!!!

     

    A munkaügyi központban egy nagymamámat idéző hölgy ült az asztal másik felén,látszott rajta,hogy unja az egészet,és inkább lenne a kisunokájával,vagy a barátnőivel teázna otthon.

     

    Lehet,hogy nem szép tőlem,és nem is a hölgyet szeretném bántani,de önkéntelenül is arra gondoltam,na,milyen jó lenne az asztal másik felén ülni,a hölgy helyén,és nem állás keresési járadékért "kuncsorogni"25 évesen,diplomával a kezemben,hanem dolgozni,pénzt keresni,jövőt tervezgetni.

     

    Nem tartom jó ötletnek ezt a 70 éves korhatárt.

    Képzeljetek el egy 70 éves óvónénit ugrálókötelezni az oviban ,vagy egy járókeretes nővérkét,aki vérvételkor a szürkehályogja miatt nem találja a beteg vénáját

     

    Amúgy nincsenek olyan egészségi állapotban a magyarok,hogy 70 éves korukig dolgozzanak,másrészt ki fog vigyázni a kis unokára,amikor anya és apa dolgozik?

     

    Persze úgysem mi fogjuk eldönteni,kár háborogni.

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  46. 2010-09-15 14:179.

    Le is lehetne lövetni a 60 év felettieket. Akkor még a százéves ingyenélő rohadékoktól is megszabadulnánk.

     

    (Gy. k.: ironizálok.)

    2010-09-15  13:57
    Csendike2010 (6)
    előzmény:
  47. 2010-09-15 14:068.

    Nem hinném, hogy az idős emberek jelentik a legnagyobb terhet az államháztartásnak.

    Hogy mit szólnék? Azt jobb, ha nem írom le. A szó elszáll, de az írás ugye megmarad... :P És nem mondanék hízelgő dolgokat, az biztos.

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  48. 2010-09-15 13:597.
    Már az ötvenesek sem kellenek sehova... Vezető munkakörben dolgozom, mindig várom, hogy mikor kötnek útilaput a talpamra, azzal a felkiáltással, hogy nem vagyok elég fiatal és dinamikus, nincsenek rendkívüli, szokatlan és kreatív ötleteim. Utána pedig mindenhova túlképzett leszek és amúgy sem szeretik, ha valaki magas beosztásból jön. Tehát max. külföldi családnál helyezkedhetnénk el takarítónőként a három nyelvtudásommal, már persze ha fizikailag bírom majd a hatvan-egynéhány évemmel! De ha maradok, az is probléma lesz, hogy hogyan csúszom-mászom a sárban vagy siklom a kötélpályán "csapatépítés" címén...
    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény:
  49. 2010-09-15 13:576.

    Szia!

     

     

    Szerintem még így is alacsony marad , ha meg is szavazzák a 70 éves korhatárt.

     

    Új életcélt lehetne fkitűzni a százezeres nyugdíba készülő népességnek táborának.Nyugdíj csak azoknak jár akik betöltötték a 100 évet.

     

    Akkor biztos nyakunkba kapnánk a lábunkat és megcéloznánk valamennyien ezt a kort.

     

    Mert ugye most , nem átallanak hullani alacsonyabb életkorban a nyugdíjasok és a nyugdíjba készülők.

     

     

    2010-09-15  13:44
    KerteszGabor (1)
    előzmény: