Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért zavar minket a burka

KerteszGabor
Létrehozva: 2010. március 19. 11:36

„Nyugat-Európát mindinkább irritálja a burka" - szól az MTI aktuális tudósításának címe, amelyben arról a francia törvénytervezetről esik szó, miszerint megbüntetnék a közintézményekben és a tömegközlekedési eszközökön a hagyományos iszlám viseletben megjelenő nőket. „A rasszista buszsofőrök nem állnak meg a fiatal muszlim lányoknak, akik hidzsábban várakoznak a megállóban" - írja ezzel egy időben az angol Daily Mail napilap is. Mint a két idézett címből is kitűnik, Nyugat-Európa nem igazán tudja, mit kezdjen a bevándorló muszlim nők tradicionális öltözködési szokásaival.

 

Sziasztok,

 

a fenti idézet az eheti Nők Lapjából való, a teljes cikket ITT olvashatjátok.

 

Arra gondoltunk a szerkesztőségben, hogy ezentúl néhány témánkat megjelenítünk itt a fórumon, hátha van kedvetek továbbgondolni őket, és megosztani velünk - illetve egymással a véleményeteket. Hiszen a Fórum erre való, nemde?

 

Előre is köszönjük a kommenteiteket,

 

Kertész Gábor

újságíró

Nők Lapja

 

 

  1. 2011. január 8. 00:12651.

    Nekem is pontosan ez az érzésem, mikor itt olvasgatok.. Sokan azt hiszik, hogy mivel zsákban járnak és más lett a vallásuk, rögtön lenézhetnek minket, ők meg felemelkedtek a felhők közé..

     

    Ja, és most merészelek még egy cikket betenni, kíváncsi vagyok, miknek fognak lehordani, azok után, hogy a múltkor betett videó és cikk miatt miket kaptam.. Mintha a tényekről én tehetnék...

     

    http://www.origo.hu/nagyvilag/20110107-nem-foghatnak -kezet-egymassal-a-ferfiak-es-a-nok-szomaliaban.html

    előzmény:
    sascha-tertia (649)
    2010-12-26  09:55
  2. 2010. december 26. 13:13650.

    nem zsakolja be magat

     

    bezsakolja magat

    előzmény:
    sascha-tertia (649)
    2010-12-26  09:55
  3. 2010. december 26. 09:55649.

    Kahera, nincs baj az ertelmi kepessegeiddel!:-)))

     

    de azert leszukitem:

     

    attol hogy valaki atter, nem lesz tiszteletremeltobb, erkolcsosebb, tisztabb, nagyobb-fontosabb erteket hordozo, es meg attol sem hogy nem tart otthon kutyat (hiszen a konyv szerint az pfujj dolog, hehe), nem eszik disznohust, nem zsakolja be magat, annak ellenere, hogy folyton ezt szeretne nekunk elhinteni (nem Te)...

     

    ez csak alkalmazkodas, ami onmagaban nagyon pozitiv es ertekes, amig egeszseges szinten marad...azon tul...ehhh...

    de ha meg kardot is kovacsol a nyomorbol, itten' ejropaban...?! no' az mar sulyos...marmint szerintem...

     

    csak ennnyi...nem kell egyeterteni...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  14:44
  4. 2010. december 26. 09:37648.

    egyetertek.

     

    előzmény:
    Lulu76 (640)
    2010-12-25  19:10
  5. 2010. december 26. 09:35647.

    korrekt velemeny.

    mindenki ugy akakitja ki a vele elo allattal az eletet, ahogy akarja...de ebbe ugye a "hazaselet" nem tartozik bele, lam, eszedbe sem jutott megemliteni, hogy azt a ferjeddel eled...mert hogy az termeszetes dolog...

    előzmény:
    Lulu76 (641)
    2010-12-25  19:16
  6. 2010. december 25. 22:55646.
    szia!tudod mire en 50 leszek a ferjem mar majdnem 60. ha ugy gondolja  ,hat csereljen le . onallo keresettel rendelkezo  dolgozo no vagyok , attol tartok tul fogom elni.ezzel a valaszommal reszemrol a veled valo ,,beszelgetest,, lezartnak tekintem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  21:26
  7. Torolt_felhasznalo_783768
    Torolt_felhasznalo_783768
    2010. december 25. 21:20645.

    ah,....szoval  MO-n  sosem  voltal  megkeresztelve.

    Bocsanat, ---akkor  gondolom  zsido  vagy.

     

    Az  sem  rosz.

    A muslimok  es  a  zsidok  unokatestverek,  mint  az  Abrahamtol  szarmaznak.

     

    Higyjel  abban  ami  jo  neked.

     

    szia 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  14:24
  8. 2010. december 25. 19:50644.
    Mint mindig, ismet igazad van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  18:59
  9. 2010. december 25. 19:30643.

    van egy doktors című amcsi műsor, ahol a kis szőke kutyusfalkában alvó, kis drága megkérdezte a dokiktól, hogy szerintük betegséget nyalhat e be, ha a kis cukimukikkal együtt pancsizik, közös a pohár, a tányér, a villa??? Képzeld el, több millió baci, vírus, meg mittomén mi nyüzsgött a lepedőn 

    Nem tehetek róla, totál hányingerem van az ilyesmitől. Meg a smacizós kontaktus a kutyussal, az számomra is annnnnnnnnyira beteg, hogy el tudom képzelni, hogy a betegség ennél is súlyosabb. Mellesleg nekem semmi ilyen baromság nem ég a retinámra, meg a memóriámba, mert totál nem érdekel ennyire ez a blőd fórum. Ha pedig, akkor ennél sokkal súlyosabb otrombaságokat és alaptalanabb vádaskodást lehetne versenyeztetni...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-24  20:37
  10. 2010. december 25. 19:21642.

    jó olvasni kedves ember hozzászólását. Sajnos én időnként itt is, meg a való világban is begurulok,- igaz okkal és ritkán,- de akkor nagyon. Sajnos csúnyán beszélni is szoktam ilyenkor, bár alapvetően utálom a csúnya, trágár beszédet. Nem is méltó normális emberhez  Igazad van.

    előzmény:
    maalema (629)
    2010-12-25  13:12
  11. 2010. december 25. 19:16641.
    nálunk a családban van kutya, de nálunk a gyerek imádat vezet toronymagasan . Ha másnál másként van, az nem megbotránkoztató, maximum a gyomrom felfordul, ha megy a smaci a szerintem baromi büdös kutyulival. Viszont ilyen sokszínű a világ és szagú is. Én nem szeretem, ha kutya, macska bejáratos a konyhába, étkezőbe. Lehetek ezért nem európai, meg bunkó, nagyon szívesen vállalom. Ha valaki szereti az állatokat, gondoskodik róluk, az különben abszolút pozitív a szememben. 
    előzmény:
    sascha-tertia (632)
    2010-12-25  16:53
  12. 2010. december 25. 19:10640.
    most billen minden visszafelé, ez igaz. Szerintem semmi nem alja munka, mert én mindenkit becsülök, aki valóban végzi az akármilyen munkáját, viszont anno az európaiaknak alja munkákat végezték javarészt a muszlim bevándorlók. Mást nem is nagyon tudtak volna, hiszen olyanokról beszélünk, akik minimál iskolai végzettséggel, zéró nyelvtudással rendelkeztek. és akkor még igenis finnyásabbak voltak a nyugat-európaiak.
    előzmény:
    sascha-tertia (633)
    2010-12-25  17:12
  13. 2010. december 25. 19:05639.
    Ezen anno én is gondolkoztam. Azóta hozzászoktam, meg kicuccoltunk a jó meleg, párás Emirátusokba és rólam dől a víz a póló, könnyű gatya összeállításomban, a beöltözött csajokról meg nem . Nem tudom hogy csinálják??? Igaz, az évek alatt már én is jobban hozzászoktam a meleghez...meg érdemes összehasonlítani az én szeplős, anyajegyes bőrömet az övékével. Nagyon meglepődtem, mikor női szalonokban, klubokban láttam milyen szép bőrük van, még az idősebb nőknek is. Igaz, azóta sem vagyok képes nagyon beöltözni és közülük azért akad, aki irigyel érte, de csak elvétve.
    előzmény:
    niloofar (635)
    2010-12-25  17:43
  14. 2010. december 25. 19:00638.
    kérlek ne említsük még véletlenül se egy napon a Próféta feleségeit, meg azt a szerencsétlen elborultat. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_381144 (637)
    2010-12-25  18:31
  15. Torolt_felhasznalo_381144
    Torolt_felhasznalo_381144
    2010. december 25. 18:31637.
    Kérlek ne hozzuk ezt fel negativ példanak.A Proféta (béke legyen vele) feleségei is eltakartak az arcukat.Allah legyen veluk megelégedve.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  18:13
  16. 2010. december 25. 17:55636.

    "Ez így nem életszerü."

    Életszerű, v. nem nem tudom.

    Ott álltam a buszon mellettük, Vecsés határában. Talán kikisértek valakit a reptérre nem tudom, mert csomagjuk nem volt.

    Hogy muszlim, volt, v. más vallású nem tudom, nem értekhozzá.

    előzmény:
    niloofar (635)
    2010-12-25  17:43
  17. 2010. december 25. 17:43635.

    Ez így nem életszerü.

     

    A muszlim nők nyáron könnyű anyagú ruhákat vesznek fel, ami sokszor jobban véd a hőségtől mintha kint lenne mindene 

    nem kell kabátot venni fel a melegben, dehogy, nem  élhet hogy egy hosszú újjú hosszú blúzt láttál a hölgyön? Nekem is szokták mondani hogy nem meleg a kabát? Mire többször kiderül könnyebb anyagból volt mint a kérdező testhez simuló topja.. Mert az enyém  blúz (selyem, vagy vékony pamut, krisztina anyag stb)anyagból van.

    előzmény:
    rupcsi (634)
    2010-12-25  17:32
  18. 2010. december 25. 17:32634.

    Amíg öngyilkos merénylők vannak, addig nem tudni, mit rejt a burka.

    Egyébként nem zavar.

    Meg kell mondanom, hogy elgondolkoztatott, hogy a ff. a 35 fokban egy szál szinte semmiben van, míg a kedvese talpig beöltözve, gyapjúszerű kabátban pihegett mellette.

    Na akkor gondoltam, mi lenne, ha fordítva v. ugyanúgy öltöznének.

    előzmény:
    KerteszGabor (1)
    2010-03-19  11:36
  19. 2010. december 25. 17:12633.

    ahhh, hol van az mar, hogy a bevandorlo muszlimok az "alja" munkat vegeztek...(holott az akkor sem volt alja munka, csak eppen tanulmanyokat nem igenylo, gyari munka volt.) 

     nincs mar "alja" munka, csak munka van...mar ha van, szerencses esetben.

    előzmény:
    Lulu76 (628)
    2010-12-25  11:23
  20. 2010. december 25. 16:53632.

    "Nekem is olyan, mintha a gyerekem lenne, na és? Mi ebben a megbotránkoztató?

    GYerekem is van, éééésss??? Őt is IMÁDOM! Lehet egyszerre a kettőt is, csak intelligencia kérdése...már akinek van belőle "

     

     

    ez volt az elozmeny a kutyas topicban...

     

    ohh, de teljesen normalis dolog egy az a levezetes, miszerint ha valaki imadja a kutyajat, es a gyereket is, ez egy szinten tortenik, es ha mar ez igy van, akkor a gyerek iranti szeretet=hazastars iranti szeretet, es gyeruuunk, mehet a szex!

    :-DD

     vastaps!:)

    előzmény:
    niloofar (630)
    2010-12-25  16:27
  21. 2010. december 25. 16:28631.
    Sok a kutya  környéken látom mit csinálnak.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  15:59
  22. 2010. december 25. 16:27630.

    Szia Lulu!

    Én emkékszem arra a topicra amiben ez volta téma. és ott arról volt szó hogy együtt alszanak a kutyával már mint egy ágyban,meg hogy egy nő áradozott hogy vannak gyerekeki meg kutyája és neki teljesen egyforma  agyereke meg a kutyája.Ilyen dolgok.

    Egyébként számomra viszont zavaró ami már igen sokszor tapasztaltam buszon villamoson metrón amikor mellém űl egy hölgy kicsi kutyájával az ölében, mindene kutya szőrős, rendesen kutya szaga van, mivel nekekm nincs kutyám ezért én érzem a kutya szagot ami számomra írtó kellemetlen, bocsánat de hányingert kapok attól a szagtól,és akkor bubujgatja és akkor látom hpogy puszilgatják a kutya száját..na ilyenkor felállok és elölök onnan.

     

    Lehet hogy másokat zavar a burka, én sem vagyok érte oda, de ilyen vizuális élményt nem nyujt az már egyszer biztos. Az meg egy másik dolog hogy aki burkát hord feltehetőleg batartja az iszlám tisztálkodási szabályait, akkor meg nem lehet szaga.

    Egyébként nem tudom minek hozta ebbe a topicba a másik topicból vett idézetet, egyszerűen nem ide való. na mindegy. Valahogy muszáj gyülölködni, nem .. 

     

    Alapvetően nem a kutyákkal van bajom, sőt kertes házam lenne biztos egy golden retriver vigyázna rá , de a konyhámba, a szobámba és a fürdőmbe tilos lenne a bement...Hogy az ágyba kutyát na az meg elviselhetelen a számomra. Passz.aki akarja vigye, de ne akarja mindenkire rá eröltetni hogy az milyen klassz mikor az egész ágynemű kutyaszőr, meg mancs nyom.

     

    És tényleg a kutya nem a legtisztább állat sőt, biztos tudod az iszlám kutya teoriát. Nem lehet mindennap fürdetni, szóval nekem ne mondja senki hogy "azénkutyámtisztamegnembüdös"persze mert nem érzi már meg, akinek nincs az érzi.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-25  11:14
  23. 2010. december 25. 13:12629.
    nem tisztem  a vedougyved szerepeben tetszelegni,tudom,hogy kahera  meg tudja vedeni  magat,de ,hogy mi a keresztnevunk  ,ez a szuleink,,dolga,,az ,hogy felnott fejjel ki milyen utat valaszt na az mar a mi sajat dontesunk.megmondom oszinten en probalkoztam a muszlim  vallas felvetelevel.nekem nem sikerult,de nem azeert mert a  ferjem nem jo muszlim. a termeszetem  az egesz  neveltetesem a vilagrol alkotott velemenyem a gondolataim ezek igy egyutt ,nem ereztem jol magam gyakorlo  muszlimkent  .de szeretem es tisztelem a ferjemet igy megis benne elek a vallasban,bizonyos szinten.itt nalunk a hazi kedvencek valoban egyenranguak az emberekkel (itt canadaban az elemi iskolaaban is igy tanitjak a kicsi gyerekeknek),de nem kell ezt a dolgot felfujni vagy kitekerni,hogy ki mennyire szereti a kutyusat,cicajat .visszaterve az elso gondolatomhoz, minden vallasnak az alapja a beke a toleraancia,az elesettek segitese,a boldog eletre valo torekves.en probalok e szerint elni,epp e miatt kerulom  a tragar kifejezeseket a mocskolodo szavakat es hangnemet ,itt a topokon es  az eletben egyarant.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-24  23:25
  24. 2010. december 25. 11:23628.

    hmmmmmmmmm, a törvényeket meg sosem szabad változtatni??? Ha már látom, hogy csomó alkalmatlan, élhetetlen naplopó muszlimot ajándékoztam meg vele, hogy állampolgárom legyen és ezért a legalja munkákat végezhetik...meg eszükben sincs illeszkedni, meg minden baj forrásai, meg persze terroristák vagy ha még nem akkó' majd lesznek...és ezt sok-sok éve nem vették észre szegény okos, nyugati, értelemmel és hatalommal felszerelt vezíreink? Jahhhhhh, meg a törvény, meg a stb. 

    Itt az Emirátusokban nem ilyen szüttögősek... 

    előzmény:
    sascha-tertia (622)
    2010-12-23  16:08
  25. 2010. december 24. 21:10627.

    ebben az orszagban ahol en elek, az unnep ejfel utan kezdodik, amugy a 24.-e egy normalis munkanap. az uzletek nemreg zartak, az emberek most mennek haza a munkabol.

    23.00 ora utan kezdenek gyulekezni.

    remelem kielegitettem a butasagodbol eredo faxsagaidat...

     

    a tobbit nem kommentalom, alant kifejtettem a velemenyemet, es tartom is...

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-24  21:00
  26. 2010. december 24. 16:40626.

    nem ertem hogy miert ismetelted meg amit irtam!:-DD Neked tamadt bajod velem, es nem forditva...

     

    akarmi is lesz a valaszod,- vagy nem lesz valaszod, szeretnem elmondani -leirni-, hogy Teged tiszteletremelto embernek tartalak...becsullek -tobbek kozott- a diplomacia erzekedert, ami altal kiepitettel egy konfliktusmentes hidat a regi, es a mostani hazad, kulturad kozott, es mert neked a vallasod nem alca, bastya, forma, ami moge be lehet bujni, es onnan ordibalni a vilagba, es nem a "valaminek a valamilye", hanem maga a tartalom, az esszencia...

     

    EZ a gondolat nem fog megvaltozni...fuggetlenul attol, hogy Te mit gondolsz rolam... ami valtozhat, azt a ket mertekegyseg iranti dobbenet okozza...dehat' ugye emberek vagyunk, es mint olyan, nem tokeletesek...

    előzmény:
    kahera (625)
    2010-12-24  09:03
  27. 2010. december 24. 09:03625.
    Hat ha igy tortenik, szomoruan ugyan, de tudomasul veszem. Es en is tul fogom elni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-23  20:05
  28. Torolt_felhasznalo_176444
    Torolt_felhasznalo_176444
    2010. december 24. 01:36624.

    no te legalabb reagaltal a mesere!

     

    en meg arra sem meltattam!

     

    ezt irtam a multkor...mindenfele hulye propagandat hallgatnak, es azt hiszik hogy valoban ez van itt.

    Pl az USA-ban abszolut lehetetlen lenne egy ilyen tortenet!

    Itt aztan olyan politikai korrektseg KOTELEZO, hogy ha csak mellesleg valami hasonlo elofordulhatna, az egesz iskolat lezarnak! a tanarnot elbocsatanak es hasonlo "egyenlo" elbiralas lenne.

     

    de en mar nem is meltatom az egeszet szora..

     

    Nekem a munkahelyemen van ez amit te elmeseltel ahol laksz.

     

    tobb mint 10 eve dolgozom ott, szinte ami orszag letezik vannak orvosaink, neverek . Es egyutt rendben, nyugalomban dolgozunk.

     

    szoval a mesenek nem sok ertelme volt, de legalabb beleelheti magat hogy milyen mocsok a legkor itt a nyugati lezulott vilagban...

     

    bezzeg..... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-24  01:13
  29. 2010. december 23. 16:37623.

    Kahera, hat' vannak "rossz" tulajdonsagaim is...

    meg tanulnom kell a turelmet, de igyekszem...

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-23  16:33
  30. 2010. december 23. 16:08622.

    Lulu, a "terites" szo nem eroszakos kifejezes, hacsak nem eroszakosan csinaljak!:))

     

    en meg nem talakoztam eroszakos muszlim teritovel, (olyannal igen, aki felajanlotta hogy elvisz az imahazba, de semmi tobb, nulla eroszak) ellenben egyeb vallasi,- iszonyatosan eroszakos teritovel igen. na, gondolhatod hogy jart egyik-masik, amelyik engem talalt meg!:)

     

    "Viszont miért kell(ett) mindenkinek állampolgárságot adni, nem kötelező."

     

    Lulu, ez nem igy megy...

    ez ugy van, hogy aki megfelel a torvenyben megfogalmazott elvarasoknak, az megkapja az allampolgarsagot. hidd el, nem konnyu ezeknek a felteteleknek megfelelni, hacsak nem hazassaggal. az elso egy-ket bevandorlo csoport pedig megfelelt a felteteleknek, a tobbi pedig csalad-egyesitessel, hazassaggal, munkaszerzodessel jott. aztan jottek az abszurd elvarasok, es mint "demokratikus" orszagban, barmi, ami akar rettentoen abszurd is, kimondhato. es elszaladt a lo... 

    előzmény:
    Lulu76 (614)
    2010-12-23  07:28
  31. 2010. december 23. 15:46621.
    Mea culpa, modik.Most latom, a fomufti is torolve lett.
    előzmény:
    kahera (620)
    2010-12-23  15:36
  32. 2010. december 23. 15:36620.
    Hihi, engem is modiztak., mert leb@tam a fo muftit.De az o irasat benne hagytak, hadd tanuljon a jonep, es hadd legyen vegre egy sotet iromany is valami muszlimatol. Hiaba, no ezt nevezik politikanak.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-23  15:30
  33. 2010. december 23. 15:27619.
    A rendes pasik viszont lenyegesen tobben vannak, mint a "rendetlenek". Ugyhogy nem kell aggodni, van remeny...tul elik a muszlim felesegek a hazassagot.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-22  21:14
  34. 2010. december 23. 15:22618.

    Isten hozott kozottunk.

    Bolcs ember a ferjed.

     

    előzmény:
    maalema (610)
    2010-12-23  03:19
  35. 2010. december 23. 13:24617.

    Van erre egyébként egy nagyon jó példám, ami a szemem előtt történt.

     

    Adott egy tiszta arab család, tehát nem vegyes házasság, anyuka apuka gyerekek arabok.

    A kislány iskolás korba lépett beiratták iskolába, legyen művelt, okos, szép, értelmes lányuk, menjen egyetemre. (mert aztán nagy a női elnyomás)

    A kislány a legelső nap úgy jött haza az iskolából, hogy megkérdezte, ki az az Osama Bin Láden, és mi az, hogy terrorista. Az történt ugyanis, hogy az egész első iskolai évében a gyerekek terroristázták őt, és azt mondták, hogy ő Osama Bin Láden lánya, piszkálták és felhúzogatták a ruháját, hogy nincs-e alatta bomba. Az első iskolai éve így telt a lánynak, majd év végén elkezdték kérdezgetni, hogy az apja veri-e őt és az anyját, be vannak-e zárva a lakásba, stb. A tanárnő kénytelen volt behívni a szülőket "felvilágosító órára", ugyanis egyértelmű volt, hogy nem a gyerekek a hibásak, fogalmuk sincs mennyire gonoszak, nem értik amit tesznek, otthonról hozzák.

    És behívta az arab családod, hogy tartson már egy "kiselőadást" az "értelmes, felnőtt" embereknek, hogy tanítsák meg a gyerekeiket viselkedni, és, hogy ők maguk is megtanulják, hogy mekkora ostobák. Az a szegény arab kislány az egész iskolaévet végigsírta, mégis kitűnő tanuló volt, és egy napot sem hiányzott, akármennyire is bántották az osztálytársai. Szerinted ezek a szülők és gyerekek honnan vették ezt az óriási marhaságot, ha nem a médiából. ÉS egy cseppnyi fingjuk sem volt az arabokról, muszlimokról, egy ártatlan, 6 éves kislány itta meg a levét az emberi ostobaságnak, és a média kegyetlen szarkeverésének. És ez az általam ismert és igen nagyrabecsült család csak egy áldozata ennek az egész gyűlölködősdinek, nem is akarok belegondolni, hány tisztességes, normális család gyermekeivel, és tagjaival fordul ez elő a világban naponta.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-23  13:10
  36. 2010. december 23. 07:41616.
    na ne mááááááááá' 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-22  20:35
  37. 2010. december 23. 07:39615.

    Vannak szerencsés esetek, de sajnos igaz, amit írsz. De nem az Iszlámban, hanem a muszlim országok katyvasz törvénykezésében, hagyományai miatt.

    Viszont sajnos a gyakorlatban igaz, hogy jól nem könnyen jönnek ki a nők egy rossz házasságból. Illetve ez is nagyon változik országonként, de azért sok jóra nem számíthat az ember lánya ott, ahol a törvény szavatolja a ffinek alanyi jogon a gyerekeket válás esetén, meg nem utazhat az asszony és gyerek írásos engedély nélkül , de ez nem az Iszlám, hanem soviniszták visszaélése.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-22  21:14
  38. 2010. december 23. 07:28614.

    Az nagyon egyszerűen fogalmazva jelent térítést, mert nem az. Az Iszlámra hívás nem járhat erőszakkal, a térítés kifejezés, pedig erőszakos...inkább azt jelenti, hogy a muszlimok igyekezzenek jó példát mutatni az életükkel, modorukkal stb. Na ez az, ami a sokaknak nem megy , de ez nem is könnyű. Törekedni rá viszont kötelező lenne.

    Ők nem szokták leölni a bennszülötteket, hogy térjenek át, elismerik a keresztény és zsidó Istenhívőket. Persze mindenhol vannak kivételek, a muszlimok közt is, de azok idióták. Idióták pedig mindenhol vannak. 

    A többiben egyetértek, sajnos a vallási kártyákkal szeretnek a hatalmaskodók játszani és szülés ügyben is megy a kiszorítósdi agy nélkül. Viszont miért kell(ett) mindenkinek állampolgárságot adni, nem kötelező. Főként, hogy látják hol terem a baj...Ha meg befogadták őket, adnak segélyeket, állampolgárságot, akkor kérem csend legyen! Nem vagyunk mi nyugati, demokratikus-liberális überemberek olyanok, mint a kínai kommunista vezetés. Nálunk mindenki annyit szülhet, amennyit csak akar...ezt hívják öngólnak, ami előfordul...no de a folyamatos, sorozatos öngól az már csak úgy véletlenül nem szokott.

    előzmény:
    sascha-tertia (608)
    2010-12-22  21:33
  39. 2010. december 23. 07:14613.
    nem csak az európai muszlimák öltöznek így, hanem arabok, indiaiak, pakisztániak stb. stb. stb, de honnan is tudná a muszlimák muszlimája ezt, amikor ül a gép előtt a szobában??? Annyira döbbenetes, hogy valaki ilyen gyakran fogalmaz meg éles kritikákat dolgokról, amikről nincsen tudása. A való világról ugyanis biztosan nincs az nincs a neten és a tévében, néha jobb nívójú könyvekben igen, de Ő nem olvas ilyesmiket. Pedig nem ártana.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-22  22:09
  40. 2010. december 23. 07:10612.

    Így van! 

    De igen lényeges, hogy a vallásban ez nincs így, hanem néhány apró fütykösű diktátor tulajdonképpen társít... 

    előzmény:
    niloofar (609)
    2010-12-22  22:18
  41. 2010. december 23. 07:07611.

     

    Emirátusokban sincsen gond, ünnepelheted a hindu, muszlim, keresztény ünnepeidet, senki nem néz rád csúnyán...

    Szíriában sem probléma, hogy vannak keresztények vagy ugye, hogy én az vagyok. A nagyon vallásos sógornőm hordja a kendőt és nagyon jó barátai közt vannak muszlimok és keresztények is. A többi sógornőm nem hordja a kendőt, de valószínűleg idővel fogják. Ha nem, akkor pedig nem. Magánügyük, az ide tartozó vallási törvényt, szabályt ismerik és értelmes, felnőtt nők. A döntés és az érte járó bünti, felelősség a tetteikért az övék.

     

    A keresztény vagy csak ünneplő "topiklakóknak": Áldott, békés Karácsonyt kívánok  

    előzmény:
    maalema (610)
    2010-12-23  03:19
  42. 2010. december 23. 03:19610.

    helo!engedjetek meg ,hogy csendes olvasobol ,hozzaszolova lepjek elo,tobb okbol is.1-arab szarmazasu a ferjem,erte tiszteletbol  en is muszlim szimpatizans vagyok  2-nalunk van ramadan es karacsony is  3-nem hordok kendot es semmi tradicionalis  muszlim oltozetet(termeszetesen  a minit es a sexi ruhakat is kerulom,marcsak koromnal fogva is)4-dologozo no vagyok 5-haztartast is vezetek(mosok,fozok,takaritok)6-gyereket is nevelek 7-az amerikai kontinensen elunk.a cegnel ahol dolgozom mar jo par eve,vannak muszlimak,par  arab szarmazasu a  tobbi  a regi jugoszlaviabol ,albanok,es afrikaiak ghanabol ill szudanbol.az a par szir es algir  kendot hordanak,a tobbi semmit mint en is.a munka es a vallas teljesen osszeegyeztetheto,persze a napi 5 ima az kivitelezhetetlen es valljuk be oszinten egy forgalmas munkanapon pl nekem eszembe sem jutna ,akkor en most rossz vagyok?szerintem en egy muszlim ffi felesege vagyok. a ferjem  sem konnyeden  sem eroszakosan nem  probalt muszlimma teriteni.ramadankor,vagy eid unnepen jonnek hozzank muszlim barataink mindig remek a hangulat.a karacsonyi party-mat is sokaig emlegetik a vendegeink.minden vendeg gyerek nalunk  ajandekot kap.aprosagok de szepen csomagolva,van karacsonyfa,karacsonyi suti,es  szaloncukor.szoba sem kerul ilyenkor,hogy ki micsoda kereszteny vagy muszlim esetleg hindu.bocs ha kicsit hosszu voltam ,de higgyetek el itt canadaban montrealban ahol elunk ez a vallasi ki hova jar imadkozni ,absolut lenyegtelen.mindenkinek szep karacsonyt kivanok!!!

     

    előzmény:
    sascha-tertia (606)
    2010-12-22  21:10
  43. 2010. december 22. 22:18609.

    "

     Az iszlám szerint a gyerek a nőé, és a volt férj gyerek és asszonytartással tartozik a nőnek amíg az újra férjhez nem megy.

    De az idióta ostoba emberek kitalálták, hogy a gyerek 7 éves korától az apáé. És azt mondják ez az iszlámban van így. De ez nem igaz.

    A Korán és a szunnák világosan kimondják, hogy a gyerek az anyát illeti meg.

    Van az a szunna (teljesség igénye nélkül, mert szó szerint nem emlékszem), de egy nő odament a Prófétához (s.a.w.), hogy a férje el akarja venni tőle a gyerekét, és Mohamed (s.a.w.) azt mondta neki, hogy pedig neked több jogod van rá nézve. 

    Szóval nem tudom honnan vették az okostojások, hogy a gyerek az apáé, mert az iszlám szerint nem.

     

    Ezért nem szeretem, amikor valaki összekeveri a vallást, az emberek által tanusított életmóddal, hülyeségekkel. Főleg, hogy nem egy esetben nagyon régi szokásokról, hagyományokról van szó, amit a tanulatlan, műveletlen réteg az iszlámnak tud be, anélkül, hogy olvasta volna a Koránban.

     

    Itthon is téma sokszor, hogy azok akik európaiként betértek az iszlámba, tisztábban élik azt meg, és valóban a vallást látják. Mert akik beleszülettek, azoknál sokszor mindenféle hagyománnyal keveredik, ami nem az iszlám része. Minden népnek, nemzetnek vannak hagyományai, szokásai, amik régről maradtak fenn. Némelyik átalakult némileg, némelyik nem. Aztán a legtöbb "iszlám országban" már bevezetnek európai törvényeket. "

     

    Nagyon igazad van testvérem!

    Mikoe előszőr halottam ezt a képtelenséget nagyon felháborodtam: persze amig a gyereket tisztába kell tenni, megtanitani minden alapvető dologra addig az anyáé, mikor már kis okos, önálló akkor apuka kézbe kapja az okos fiát,lányát...

    Na ez nagyon undorító, akkor beszéltem több testvéremmel akik megnyugtattak hogy ez nem az iszlám, csak néhány okos tojás férfi soviniszta megnyilvánulá

    sa.... 

    előzmény:
    Rakastaa (590)
    2010-12-22  12:38
  44. 2010. december 22. 21:33608.

    "Nem akarnak megtéríteni senkit."

     

    de, a muszlimoknak kotelezo az un. dawa, azaz a "vallasra hivas".

    ez egyszeruen megfogalmazva teritest jelent. 

    abban nem igazan tudok kiigazodni hogy a vilaghatalomra tornek-e, de Roma meghoditasara mindenkeppen...(ez benne van a szent konyvukben, tehat abszolut igazsagnak szamit) 

    az itteni muszlimok, es muszlimak boszen batoritjak egymast a minel tobb gyermek szulesere, hiszen nekik kuldetesuk van, ezt pedig csak ugy tudjak elerni, ha minel tobben vannak, es -szerintuk- egyre nagyobb nyomast tudnak gyakorolni rank, ronda, erkolcstelen nyugatiakra. (igaz, mar ok sem engedhetik meg maguknak a sok-sok gyereket, igy annyira nem aggodom...vagyis igen, de az egy masik tema)

     

    a muszlim alapvetoen bekes vallas, amig szunnitak- es szunnitak, illetve siitak- es siitak kozotti viszonyrol van szo (de azert ezt is meg tudnam cafolni:). a szunnita-siita viszony mar kevesbe felhotlen, de feltetelezem hogy Te is tudod....

     

    a hatalomvagynak, politikanak pedig nagyon is sok koze van vallashoz...marmint a gyakorlatban. vallasi alapokra hivatkozva lehet a legjobban bekasztlizni az embereket, beadni nekik a beadhatatlant, es nincs is nehez dolguk, mert a legtobben csak a vallasi torvenyeket ismerik ugy-ahogy. a kozel-keleten mar tul regota ezt jaccccak', a sok szerencsetlen rovasara...

    előzmény:
    cassopeia (603)
    2010-12-22  19:01
  45. Torolt_felhasznalo_176444
    Torolt_felhasznalo_176444
    2010. december 22. 21:31607.

    "tetszik" amit beirtal:

     

    ime: 

     

    Szinte mindennap jon ide ember aki olvasta mar a Lanyom nelkul soha meg hasonlokat, es azt hiszi ez alapjan mindent tud a muszlim vilagrol, es ki is fejti ezen velemenyet. Tudom, hogy nagy az Isten allatkertje, de mindig meglepodok, hogy a kepzeletemnel is nagyobb.

     

    no most ezt en atirom: es pont UGYAN IGY MUKODIK:

     

     

    SZINTE MINDENNAP JON IDE VALAKI AKI OLVAS AZ USA-ROL, ES AZT HISZI EZ ALAPJAN MINDENT TUD AZ USA MOCSKAROL ES AZ OTT ELOK VILAGAROL.

    ES KI IS FEJTI EZEN VELEMENYET. 

    TUDOM HOGY NAGY AZ ISTEN ALLATKERTJE, DE MINDIG MEGLEPODOM HOGY A KEPZELETEMNEL IS NAGYOBB....

     

    hat ime...en is igy vagyok amiket az USA-rol irtok, holott egyiktek sem el, vagy elt benne... de a hollywoodi olcso filmekbol, es a propagandabol nagyon jol tudja mindenki mi is van itt!.

     

     

    hahahah

    előzmény:
    Rakastaa (605)
    2010-12-22  19:40
  46. 2010. december 22. 21:10606.

    folyt:

     

    "Van aki az onmegvalositasban talalja meg elete celjat, es van, aki a csaladi teendokben, gyerek-es ferj neveleseben."

     

    ez nagyon rendben van, van ilyen itt is, aki a karrier, munka helyett a csaladot valasztja, es nincs is ezzel semmi baj.

    a baj ott van, amikor a nonek egy hagyomanyos szerepnek kell megfelelnie, tehat nem azert valasztja a csaladot mert ugy dontott, hanem mert ugy dontenek helyette, hogy megfeleljen egy bizonyos idealnak. en pedig -bocsass meg- nem hiszem hogy a nok ennyire egoistak, hogy inkabb az idealt valasztanak a gyerekeik rovasara.

    egy orszagban, ahol exponencialisan no a lakossag szama, es ahol a ffi -nagyon sok esetben- nem tudja kielegiteni a legfontosabb szuksegeket, -mert nem keres annyit- szukseg van a no kreativitasara, ugyessegere, tehetsegere, hogy a munkaja altal hozzajaruljon a csaladi kasszahoz... nem karrierehsegbol, hanem szuksegbol, etelre, tanittatasra, higienira...

    marpedig egy "rendes" muzulman asszony nem dolgozik, ugye? (most le ne ird, hogy az a muzulman no aki dolgozik, arra kolti a penzet amire akarja, mert rogton a kardomba dolok! ez minden rossz forrasa! a ffiak tul "buszkek" (pedig ez csak butasag) hogy a nonek megengedjek a hozzajarulast, hiszen akkor mitol is lennenek ok "akkorak"!?) ez a gyerekek rovasara megy, akik igazan jobbat erdemelnenek egy idealnal, egy-egy ilyen-olyan meggyozododesnel...

     

    meggyozodesem, hogy a noket tamogatni kell, es nem gatolni mindenfele hagyomanyos izekkel'...

    amig ez nem valtozik, addig nem lesz valtozas...

     

    pedig ez az orszag elindult egy olyan iranyba, ami -idovel- jobb elet biztositott volna polgarainak...aztan visszafordult, visszahanyatlott....

    mi ez, ha nem regresszio?

    előzmény:
    kahera (591)
    2010-12-22  13:00
  47. 2010. december 22. 19:40605.

     

     

    De meg mennyire nem a felszint. Nagyon is melyre astal, ugyhogy vigyazz, mert kimoderalnak.

     

    A hirado, a hirujsagok, a tv, a radio, es az egesz media ugy ahogy vagy csak negyedigazsagokat kozol, megnezni erdemes, es ki-ki ertelmes lete szerint szelektal, hogy mit hisz el, es mit nem. De amit nem kell eltuloznak, felnagyitanak, amit meg kene, arrol meg alig beszelnek, vagy melyen hallgatnak. Ez az unalmas.

    Meg a filmeken, reklamokon kereztuli manipulalas tengernyi aradata, nem is bezelve a sikerkonyvekrol, ponyvaregenyekrol.

     

    Szinte mindennap jon ide ember aki olvasta mar a Lanyom nelkul soha meg hasonlokat, es azt hiszi ez alapjan mindent tud a muszlim vilagrol, es ki is fejti ezen velemenyet. Tudom, hogy nagy az Isten allatkertje, de mindig meglepodok, hogy a kepzeletemnel is nagyobb.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-22  19:17
  48. 2010. december 22. 19:08604.

    Nem írtam olyat, hogy bárki olajat lop. Nem ezt jelenti egyik szó sem. Nem demagóg. Azért 2x, mert nem jól működik a rendszer nálam.

    De pusztán azért, mert leírom a véleményemet- miért kell ellenségesen nekemesni?

    A hírek a jéghegy csúcsa. És ha igazam van-és igazam lehet nekem is- akkor nem érdemes azzal lehurrogni, hogy demagóg ,tájékozatlan köcsög vagyok.

    Én csak tájékozódom, aztán leírom-leírhatom- a véleményemet. Észreveszem, ha valaki más véleményen van.-De ez engem nem jogosít fel személyeskedésre, beszólásra, a másik ember véleménye alapján való ítélkezésre. Viszont ez utóbbit jó lenne betartani mindenkinek. Nem nézek több HÍREKET- inkább olvass többet, tájékozódj több helyen.

    (nem kettőnk harca a téma)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
    2010-12-22  19:00
  49. 2010. december 22. 19:01603.

    A muszlimok közt is vannak az élen hataloméhes ,torz jellemek- de hol mondható el, hogy itt nincs? Akadnak, de pénz, hatalom a cél, nem hittérítés. Nem a vallásos , 7köznapi muszlimok a tűzfészkek. Az egész nem függ össze sem Allahhal, sem Istennel. Egészen más

     történet.

     

     

    (A muszlim alapvetően befogadó vallás, békére törekszik. Keresztes hadjáratokat vagy ahhoz hasonlókat soha nem indítottak. Tisztelik a keresztények ISTENÉT, sőt elfogadják, hogy EGY ISTENHEZ IMÁDKOZUNK.  Tisztelik pl. a katolikusok szentjeit, tisztelik Máriát. Ennél sokkal keményebben keresztényellenes néhány nem muszlim vallás.

    Alapvetően nem a muszlim vallás világhatalommá tételéről szól az egész téma. Fel sem merült. Nem akarnak megtéríteni senkit. )

     

    Az egész ellenségeskedés a kőkemény , kérlelhetetlen politika, és 6alomvágy- de köze nincs a valláshoz. Merő pénzkérdés, arroganciafüggő, megalomán dolgok ezek. Semmivel sem sunyibbak, mint a médiatörvény most itt. (naponta lehetne sorolni már ilyesmit)

     

    Az intolerancia mindenkivel, vagy majdnem mindenkivel és mindennel szemben amúgy nem csak Burka-probléma. Csak éppen most ott verik a port el- mindenért, ami rossz a világban.

    előzmény:
    Lulu76 (599)
    2010-12-22  18:45
  50. 2010. december 22. 18:58602.
    vagy a farok csóválja 
    előzmény:
    cassopeia (595)
    2010-12-22  17:19

Címlap

top