Keresés a fórumban

Fórumszabályzat és moderáció (
65
 embernek tetszett)
Több Ez van! topik »
« »
Főmoderátor: Moderator_Cruz
Moderátorok: moderator_BB, Moderator So

Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat


Kérjük, ezt a topikot kizárólag a moderációval kapcsolatos kérések beírására használjátok!

Ha észrevételetek vagy kérdéseitek vannak a moderációval kapcsolatban, forduljatok bizalommal a Nők Lapja Cafe Közönségszolgálatához. Itt, a topikban nem áll módunkban a moderálást megvitatni.

* * * * *


A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!

* * * * *


Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg!
De levelet is írhattok közvetlenül az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.



--------------------------------------


Aki ezen topikban, kihasználva azt, hogy hétvégén a moderáció szórványos:offol, veszekedik, azt fórumtiltásban részesítjük, melynek időtartama 1-3 nap.
  1. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-16 11:5176.

    Kedves ford1968!




    A Nők Lapja Cafe nem politikai fórum, de nem is zárkózik el attól, hogy politikai témájú topikjai legyenek.



    Az, hogy ezeket a topikokat ti hogyan kezelitek, hogyan, miként fogalmazzátok meg a hozzászólásaitokat, melyeket aztán a "mehet" gombbal beküldtök a topikra, az semmiképpen nem az NLC-t vagy a moderátorokat jellemzi.



    Moderátoraink minden esetben a fórumszabályzatot figyelembe véve szankcionálják a nem odaillő megnyilvánulásokat.



    Ezeket a hozzászólásokat semmilyen esetben sem kezelhetik szubjektív megitélés alapján - magyarul nem játszhat semmilyen szerepet, hogy a moderátor éppen milyen politikai beállítottságú.


    Ha ez így lenne, már nem lenne moderátor nálunk, s azt gondolom, ez az elv így kell működjön mindenütt, minden téren.


    Ha valaki tehát tiltást kap, akkor csakis amiatt lehetséges, mert nem abban a hengnemben írja a mondandóját, amiben tehetné egyébként azt, akár más politikai nézetet valló fórumtársai felé.

    2009-01-16  09:48
    ford1968 (75)
    előzmény:
  2. 2009-01-16 09:4875.

    csatlakoznék catzilla fórumtárshoz és feltennék egy kérdést.

    a sanoma fóruma, az NLC milyen politkai irányultságot képvisel?

    nagyon érdekelne, mert egyre inkább van egy érzésem, de nem kívánnék predesztinálni semmit.

    beszéljük meg ezt, mert bár évek óta ide járok fórumozni, de ha nem ez az én helyem, lásd a gondolára, meg a partizáninfóra sem járok, akkor tudnom kéne, hiszen oda értelmes ember nem megy, ahol nem látják szívesen.

    több topickra is írogatok, de ha tudom, hogy a politikai, illetve napi történéseket taglaló topickok itt egy bizonyos álláspontot preferálnak, akkor tudom, hogy nem kell írnom és ezt tudomásul is veszem.

    csak akkor mondjátok meg, jelentsétek ki.

    válaszotokat előre is megköszönném.

    tisztelettel: ford

    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  3. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009-01-15 17:2474.
    Köszönjük a részletes információt, tartalmával a legmesszebbmenökig egyetértek. Lenne azonban még egy javaslatom. Nagyon sokan ocsmány kifejezéseket használnak irásaikban, ami sokunkat igen zavar, mert ez nem vall valami nagy intelligenciára. Nem lehetne ezen változtatni? Nem vagyunk kiváncsiak az illetök ilyen nemü szókincsére!!!!
    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  4. 2009-01-15 12:4973.

    Köszönöm a választ, még ha a szankcionálás mértékével - ebben a konkrét esetben - továbbra sem értek egyet (lévén ez az eset messze nem az első volt kriszta38 esetében, így érzésem szerint az előzmények a jelen tiltásnál sem lettek figyelembe véve).

     

    De ez már az egyéni szocproblémám.

     

    Üdv

     

    Cat

    2009-01-15  11:50
    Torolt_felhasznalo_195978 (72)
    előzmény:
  5. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-15 11:5072.

    Kedves catzilla!

     

    A fórumozó a rá kiszabott tiltás lejárta után ismét visszatérhet a fórumra.

    Azt senkivel szemben nincs jogunk feltételezni, hogy esetlegesen mit fog művelni a tiltás telelte után.

    Elodázva semmi nincsen, hiszen foglalkozunk a dologgal, lásd másik néven nem ír, ha mégis, akkor pedig visszafogottabban teszi.

    Nem az a cél a tiltásokkal, hogy elüldözzünk innen bárkit,  hanem többek között, hogy tudja, hogy a játékszabályok megszegése következményekkel jár.

    Tehát, ha a tiltás letelte után nem vét a fórumszabályzat ellen, természetesen tovább fórumozhat.

    Egyéb esetben viszont figyelembe fogjuk venni az előzményeket, s ehhez mérten tesszük meg a megfelelő lépéseket.

     

    moderator_s 

    2009-01-15  10:52
    catzilla (71)
    előzmény:
  6. 2009-01-15 10:5271.

    Kedves moderator_s!

     

    Pont egy hete (78. hsz) kértem tőletek egy szimpla állásfoglalást azügyben, hogy miként/mennyire tudjátok/fogjátok a jövőben szankcionálni az olyan embertelen kommenteket, mint amit kriszta38 (tk.) a csepeli vérengzéssel kapcsolatban megengedett magának.

     

    A kérdést azért feszegetem, mert bár kitiltottátok (nem tudjuk, mennyi időre), de nem töröltétek a nickjeit, azaz várhatóan a tiltás lejárta után vissza fog térni és a megszokott módon, stílusban folytatja azt, amit félbehagyni volt kénytelen. Magyarán megoldva nem lett semmi, csak elodázva.

     

    Tudom, nincs semmiféle jogom elvárni tőled/tőletek ezügyben a választ, legfeljebb kérhetem ezt - ahogy most is teszem. A válaszra azért is kíváncsi vagyok, mert az nagyban befolyásolja, hogy fogok-e írni még egyáltalán az NLCre. Ahogy anno is említettem: vannak olyan körök, amelyben nem kívánok "mozogni", még virtuálisan sem.

     

    Üdv


    Cat

    2009-01-14  21:32
    Torolt_felhasznalo_195978 (70)
    előzmény:
  7. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-14 21:3270.

    Nem.

     

    Viszont a topikkal pont fehívtad az ottani megnyilvánulásaidra a figyelmet.

     

     

    2009-01-14  21:15
    mozdony18 (69)
    előzmény:
  8. 2009-01-14 21:1569.

    Mozdony18 , jonapot kivanok .

     

    Szeretnem megkerdezni , hogy hirdetesnek szamit-e egy orvos nevet berakni topiknyito cimbe ?

    Pontosabban a Dr Suri Csilla kitett neve erdekelne a dr Suri Csilla topikban

     

  9. 2009-01-14 12:0968.
    Közben  megtudtam, oké, köszi.
    2009-01-14  11:50
    Torolt_felhasznalo_195978 (67)
    előzmény:
  10. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-14 11:5067.
    Nem amiatt.
    2009-01-14  11:43
    rattie (66)
    előzmény:
  11. 2009-01-14 11:4366.
    Sziasztok!Megkérdezhetem, mi a vétke TISZAPART07-nek, hogy le lett tiltva?Csak reménykedni merek, hogy nem a "Coelhot adok" című topicért. Mert ha igen, az nagyon, nagyon az NLC-t minősítené...
  12. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-12 22:0965.
    Sajnos erre egyelőre nincsen lehetőség.
    2009-01-12  22:00
    Torolt_felhasznalo_898905 (64)
    előzmény:
  13. 2009-01-12 22:0064.
    Kedves Moderatorok---nezem, nezegetem, ---mindenhol---de sajnos NEM TALALOK arrol semmit, hogy hogyan lehet a privi leveleket teljesen leallitani.En NEM akarok levelezni, es nem akarok senkitol sem levelet kapni!!!Persze, tudom, hogy miutan mar irt nekem valaki, akkor beirhato az illeto nevet azzal, hogy tole nem fogadok leveleket.--- DE MI VAN AKKOR ha egyaltalan nem akarok leveleket?? Hova kell kattintani??Elore is Koszonom a segitseget. Ildy
    2009-01-12  21:46
    Torolt_felhasznalo_195978 (63)
    előzmény:
  14. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-12 21:4663.

    Moderátorok által törölt hozzászólás újbóli eléhetővé tételéről már esett szó korábban.

     

    A mai napon ez a dolog egy komplett topik törlése után történt meg, az illető egy napos fórumtiltást kapott.

     

    Azzal, hogy visszajött másik névvel egyet ért el, hogy azokat végleges tiltásra helyezem.

     

    Amennyiben pedig a jövőben folytatódik ez a megnyilvánulás, az összes- a fórumozó által regisztrált nicknevet véglegesen tiltani fogjuk a fórumról.

     

    Érdemes lenne ezt megfontolni.

     

     

     

     

  15. 2009-01-11 14:2962.
    köszönöm!!!
    2009-01-11  09:16
    Torolt_felhasznalo_195978 (57)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    "A szabadság felelősséget jelent, a legtöbb ember ezért retteg tőle." G.B.S.
  16. Torolt_felhasznalo_557037
    Torolt_felhasznalo_557037
    2009-01-11 14:2661.

    A fórumból 2009-01-11 13:56:51 -ig tiltva vagy, mert megsértetted a felhasználási feltételeket

    még mindig nem tudok belépni. segítsetek!!!!

    2009-01-11  09:16
    Torolt_felhasznalo_195978 (57)
    előzmény:
  17. Torolt_felhasznalo_557037
    Torolt_felhasznalo_557037
    2009-01-11 14:0360.
    13:56-ig tiltva voltam, még most sem tudok belépni az eredeti nickemmel. miért?
    2009-01-11  09:16
    Torolt_felhasznalo_195978 (57)
    előzmény:
  18. 2009-01-11 09:2759.
    Bocs. Most latom , hova van irva .
    2009-01-11  09:16
    Torolt_felhasznalo_195978 (57)
    előzmény:
  19. 2009-01-11 09:2558.
    Ezt például honnan lehet tudni ? Hol van kitéve ?
    2009-01-11  09:16
    Torolt_felhasznalo_195978 (57)
    előzmény:
  20. Torolt_felhasznalo_195978
    Torolt_felhasznalo_195978
    2009-01-11 09:1657.

    Moderátorok által törölt hozzászólás újbóli elérhetővé tételéért első alakolmmal 6 óra topiktiltás, második alkalommal végleges tiltás jár.

    2009-01-11  09:06
    StoRage (122)
    előzmény:
  21. -1-
    2009-01-11 09:0456.

    Viszont van még tolerancia is.

    Mert a héttől kilencig már bele sem fér az egy heti adagba, de mégis...

     

    Meg nekem úgy tűnt, hogy valakinek törölték az egyik "napi" topikját, erre nyitott egy másikat (harmadikat? ), hiszen ilyenformán valóban csak a másodk lett.

    2009-01-11  08:36
    fórumozok (113)
    előzmény:

    -----------------------------------------------------------
    Mi lehet kellemesebb, mint egy olyan barát, akivel úgy mersz társalogni, mint önmagaddal? (Seneca)
  22. 2009-01-09 23:0155.
    T. Moderátorok!Emere77 a hatmilliomodik emoticont helyezi el hozzászólásként - és semmi mást! Erre vonatkozóan a topikindítóban nem találtam iránymutatást, de ha jól emlékszem, a régebbi szabályozás értelmében ezért 6 óra tiltás jár...ugye jól emlékszem?
  23. Torolt_felhasznalo_327050
    Torolt_felhasznalo_327050
    2009-01-09 13:0153.

    Értem.

     

    2009-01-08  17:59
    Moderator_Cruz (48)
    előzmény:
  24. 2009-01-09 09:0452.

    Kedves Moderátorok!

     

    Megköszönném, ha a 78. pontban felvetett kérdésem annyira azért komolyan vennétek, hogy válaszolnátok rá, írnátok egy állásfoglalást az ügyben. Merthogy a dolog nem pitiáner és nem vicces, így a kérdésem sem volt ezennel puszán költői.

     

    Köszönettel

     

    Cat

    2009-01-08  11:06
    catzilla (40)
    előzmény:
  25. 2009-01-09 08:1651.
    Cordélia nick a 9. topikját nyitja a héten. nem sok ez egy kicsit? mert fárasztónak eléggé az.... 
    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  26. 2009-01-08 18:4850.
    Apróság: lehetne módosítani a Távolságtartás című topikon Távoltartásra?
  27. 2009-01-08 18:4349.
    úgy látom nem kapok választ. megcsinálom a topikot, és maximum törlik. köszönöm a segítséget
    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  28. 2009-01-08 17:5948.
    Nagyon sajnáljuk, de a korábbi visszaélések miatt úgy kellett döntenünk,hogy az NLC fórumán nem adunk lehetőséget a magánszemélyek által kezdeményezett adománygyűjtésre.
    2009-01-08  13:14
    Torolt_felhasznalo_327050 (46)
    előzmény:
  29. 2009-01-08 17:4747.
    írtam ma egy privit moderator_Cruznak, de nem válaszolt. ez azért lehet, mert még nem volt itt, vagy a témával nem foglalkozik, amivel kapcsolatban írtam neki? segítséget szeretnék, hogy kihez fordulhatok, ha nem tudom, h egy topik indítása szabad-e?
  30. Torolt_felhasznalo_327050
    Torolt_felhasznalo_327050
    2009-01-08 13:1446.

    Azt szeretném megkérdezni,hogy még most regisztráltam.

    Kérhetek-e segítséget gyermekeimszámára?

     

     

     

    Köszönöm.

    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  31. 2009-01-08 11:3645.
    nem tudom miért írod hogy ilyen kevés embert érint meg a dolog,mikor  itt is van egy csomo tiltakozás ellene,meg nyilván mentek privátok is.
    2009-01-08  11:23
    Torolt_felhasznalo_878273 (42)
    előzmény:
  32. 2009-01-08 11:3644.

    DDD!

     

    Már megtette "kanalasjenifer" vagy milyen néven.....

     

    Kérném a modikat, ha lehet, módszeresen járjanak el vele.

     

    Köszi...

    2009-01-08  11:29
    Lillaréka (43)
    előzmény:
  33. 2009-01-08 11:2943.

    Nem biztos, hogy közöny....

    én például privit irtam a moderátornak tegnap este, még az 57es hsz megjelenése után.
    szerintem sokan tettek igy.

    és nem hagyták figyelmen kivül....

     

     

     

     

    szerintem..ez az az eset, amikor egy ip alapú tiltást is meg lehetne tenni. tegnap este kriszta38 biztosan nem net-kávézóból, vagy munkahelyről netezett. hanem  otthonról. ma minden esetre folytatja a dolgot. és van olyan sejtésem hiába teszik ki visszajön másik nickkel.

    Szomorú, hogy megteheti

    2009-01-08  11:23
    Torolt_felhasznalo_878273 (42)
    előzmény:
  34. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009-01-08 11:2342.

    Nagyon nagy félelemmel tölt el , hogy ilyen dolgok történhetnek szeretett forumunkon . Az is  fejen vág , hogy milyen kevés ember tiltakozik ez ellen .

    Ez a közöny , amivel a fórumozók figyelmen kívül hagyják a "rosszat" , érthetelen számomra .

     

    Valóban , kívül talán tágasabb és úgy néz ki , azoknak kell elmennie innen , akik ezt türhetelennek tartják

    2009-01-08  11:06
    catzilla (40)
    előzmény:
  35. 2009-01-08 11:1941.

    DDD!

     

     

    Csatlakozom!!!!

     

    Tragikus az egész úgy ahogy van...az említett nick pedig finoman fogalmazva nem való társasági fórumra.

    Esetleg nem lehetne minimum 1 hónapra hidegre tenni az összes nickjével együtt???

     

    Nagyon hálásak lennénk.

     

    Köszönöm.

    2009-01-08  11:06
    catzilla (40)
    előzmény:
  36. 2009-01-08 11:0640.

    Tisztelt moderáció!

     

    Ezennel indítványozom kriszta38 (inkl. az összes álnickjét) azonnali hatállyal, véglegesen törölni az NLCről.

     

    Soha nem kértem ilyet, nem is volt miért eddig: voltak durva nézeteltérések, személyeskedések, általánosító indulatok, politikai pengeváltások - mind-mind olyan dolog, ami sokszor igazságtalan és/vagy bántó, de mindazonáltal emberi.

     

    Amit kriszta38 az utóbbi időben folytatólagosan művel, az viszont nálam (és ahogy néztem még egy pár embernél) kiveri a biztosítékot. Emberek, embercsoportok halálba kívánása, durva gyilkosság esetén örömködés az elhúnyt politikai hovatartozása miatt - ez nem politikai vagy világnézeti kérdés, hanem emberségé.

     

    Kérdezném, hogy az NLC statútumában (akár a közzétettben, akár a belterjesben) van-e ilyen esetre irányadó ajánlás. Talán nincs, mert ki gondolta volna, hogy kellene. De talán ideje lesz elgondolkozni rajta, mert vannak olyan gondolatok, amellyel nemhogy társalogni, de egy - virtuális - levegőt sem kívánok szívni, bármennyire is mások nézeteit tiszteletben tartó ember vagyok.

     

    És bár nem tudom, hogy még hányan vannak ezzel így, de remélem, hogy az emberség - minden egyéb nézeteltérés ellenére - a nagy többségnek fontos, levetkőzhetetlen tulajdonsága. Meg azt is, hogy a magukból kivetkőzött, "pőrén" mutatkozó ember(?)társainkkal nem kívánunk egy helyen lenni.

     

    Várva válaszotokat (tőlem lehet priviben, de jobb lenne nyilvánosan)

     

    Cat

  37. 2009-01-08 10:5939.
    Kiváncsi lennék, hogyan figyelitek, ki hány topicot nyit? Van aki ezen a héten már a 7. topicját nyitja, igaz, valóban figyel arra, hogy csak napi kettő legyen.
    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  38. 2009-01-08 08:2438.

    Csatlakozom: függetlenül pártszimpátiáktól, más ember halálán pozitív tényezőt lelni egyszerűen embertelen és mérhetetlen érzéketlenségre vall. Utóbbi egyéni szocprobléma, előbbit én nem engedélyezném a fórumom hasábjain.

    2009-01-07  23:17
    szekfuszeg (37)
    előzmény:
  39. 2009-01-07 23:1737.

    Van e itt helye  ilyen   tagnak?
    A csepeli verengzest unnepli.

    Legyenek szivesek benezni ebbe a topikba.
    Kerem szepen ennek a nicknek a kitiltasat. 

     

     

     

    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  40. 2009-01-07 17:1036.
    Igen,tudom,csak gondoltam azért beírom:)
    2009-01-07  16:27
    PageUp (35)
    előzmény:
  41. 2009-01-07 16:2735.

    Szia, köszönöm már sikerült, moderator_s törölte

     

     

    2009-01-07  13:36
    Moderator_Cruz (29)
    előzmény:
  42. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009-01-07 14:2334.

    Egy apró ötlet a moderátorok munkájának csökkentésére:

     

    Ha valaki új topicot akar nyitni, rákattint az új topic gombra, felugrik az ablak, és arra pedig egy olyan ablak ugorjon fel, hogy pl. tilos iwiw meghívós topicot, pontgyűjtős topicot stb stb nyitni, mert azoknak van már.

    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  43. 2009-01-07 14:2133.

    Sziasztok!

     

    Egyetértek. Hasonló még a Pickwick pont, plus pont gyűjtés is.

    2009-01-07  13:45
    kiskicsicsiga (30)
    előzmény:
  44. 2009-01-07 14:0732.

    pokerplayer összes hozzászólása (inkl. a legújabb topicját) kereskedelmi reklám: egy szálláshelyekkel foglalkozó oldalt népszerűsít, nyilván nem véletlenül.

     

    Mivel más jellegű hozzászólása nincs, ajánlom a nick komplett törlését (is).

  45. Torolt_felhasznalo_598376
    Torolt_felhasznalo_598376
    2009-01-07 13:5131.
    Jó ötlet...voksolnék erre a megoldásra.:))
    2009-01-06  16:07
    martinelli (26)
    előzmény:
  46. 2009-01-07 13:4530.

    sziasztok!

    kicsit kezd elegem lenni a spar pont,dm pont topicokból,nem lehetne ezekből egy nagy gyűjtő topicot csinálni pontgyűjtögető néven,ahova alapból bekerülne a 5-6hozzázólást megélő topic?

    pl mint az iwiwes volt, és ha már szóbakerült azt nem lehet visszahozni?mert meghívókérés is van 100...

     

    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény:
  47. 2009-01-07 13:3629.
    Itt is lehet,priviben is lehet,vagy levélben,ahogy eddig.
    2009-01-06  21:58
    PageUp (28)
    előzmény:
  48. 2009-01-06 21:5828.

    Kedves Moderátorok!

     

    Hol lehet ezentúl kérni hozzászólás törlését? Próbálkoztam a régi moderátoros topikban, de az zárolva van. Nagyon fontos lenne, mert egy privi ment ki nyilvánosba és személyes dolgokat is tartalmaz!

     

    Köszi, PageUp

    2009-01-05  12:45
    NLC@fe (1)
    előzmény: