Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
DDD!
Még egy gyors gondolat......a nem létező boszorkányság kapcsán....
Homérosz több írásában említ egy Médeia nevű boszorkányt, aki a kor legnevesebb és hírhedtebb boszorkánya volt, Homérosz szerint is.... Ahogy Horatius latin történetíró is leírt egy esetet, amikor az Esquilinus temetőben két ismert boszorkány tartott szertartást.
Ennyit a nem létezőkről....
DDD!
Kifejezetten nem izgat sőt....jeleztem, eme tevékenységük hogy bemásolgatják a rólam írt cikkeket, még jól is esik.
Majd ha sértegetnek vagy offolnak, esetleg sértik a jogaimat, akkor majd ránézek a dologra......
DDD!
Jó reggelt....
Arról már nem is beszélve, nehogy már egy kódexben vagy más középkori iratban leírt, erősen egyház által kontrollált valami határozza már meg azt, mi van és mi nincs?!
Az egész középkor az újkorig bezárólag végig terhelt a boszorkány perekkel s ez még akkor is igaz, ha a szerencsétlenek szignifikáns része még véletlenül sem volt az.
Annak a boszorkányságnak ami "nincs" igen csinos történelme s irodalma van.....jegyzem meg halkan.
Az pedig hogy itt a fórumon, néhány ezofikázó mit tagad s mit nem, konkrétan a lőtéri kutyát sem érdekli. Nem perdöntő sőt még csak nem is érdekes.
Szép estét!
Ne is izgasson, ez a fórumos sztárolás.
boszorkányok nincsenek így üldözni sem kell őket.
Az itt említett latin nyelvezetű szöveg az eredeti verzió, amiben nyoma sincs a boszorkány kifejezésnek. Kálmán Király Dekrétomainak Első Könyvének 57. fejezetéről van szó, hibásan terjeng "boszorkányok nincsenek" fordításban.
Ezt alá is támassza Kálmán Király Dekrétomainak Első Könyvének 60. fejezete, ahol a törvény a maleficák, bűbájosok ellen rendelkezik. Idézem : " Malefici per nuncium archidiaconi et comitis inventi iudicentur." "A bűbájosokat a főesperes meg az ispán emberei keressék fel és vigyék törvény eleibe." Ami közelebbről kivégzést jelentett.
Remélem tudod, hogy rólad szóló tartalmat fórumokban más személy csak az engedélyeddel helyezhet el.
De ha nem érdekel, akkor mindegy.
Hogy kell érteni ezt a 2025-öt?
DDD!
Jó napot.....
Még mindig vannak"rajongóim", akik azt hiszik, ezzel a pitiáner magatartással nekem ártanak.....
A legnagyobb rajongóim ők, akik éjt nappallá téve nyomoznak keresnek kutatnak utánam, fórumokon, megjelent cikkeket keresve stb stb...
Jól teszik.
Ezzel is engem tesznek előtérbe.
Némelyik jobban képben van, mit hol mondtam tettem nyilatkoztam, mint én. Aranyosak.
Lassan összedobhatnak rólam egy bibliográfiát is........
Csak így tovább.......
Vito ez Rolad szol ?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:85VFJABPBA0J:www.hhrf.org/ujszo/2000/287/tema.htm+vito+boszorkanyok+vannak&cd=10&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
...
"Vitó nem született boszorkánynak, korábban Palotai Illés néven festő-mázolóként kereste a kenyerét. Nyolc évvel ezelőtt dobta el szerszámait. Azaz most kisebb ecsettel dolgozik, ezoterikus festményeket alkot, belső- és felső sugallatra. Aki azt hiszi, hogy bárkiből lehet boszorkány, nagyot téved. Ehhez a státuszhoz elhivatottság, mágikus erő, túlvilági kapcsolat szükséges. Ember, azaz boszorkány legyen a talpán, aki ezeket az erényeket a kisujjából kirázza. A boszorkánymester azt állítja, birtokában van olyan túlvilági üzeneteknek, amelyeket átlagos ember sohasem tudhat meg. Egyet elárult: "Súlyos és félelmetes üzenetet kaptam. Az idén indultak be azok a folyamatok, amelyek 2025-re a világ végéhez vezetnek."...
DDD!
Köszi........már vártam....
azt a vilaghiressegit a szeminek
meg talan ide is bekerul a hosszu hajaval
a hosszuhaju tudosok csapataba egyszer
Luxuriant Flowing Hair Club for Scientists™Members of Long Standing (and long hair)
http://improbable.com/projects/hair/hair-club00 1.html
http://improbable.com/projects/hair/hair-c lub001.html
Ha hét eleje, akkor a heti kalendárium Kaló Jenőtől:
Július 9-15-ig
http://asztrologia.noxnet.hu/2012/07/08/kalendari um-2012-julius-9-15-ig/
Meghallgatom a videóban ajánlott előadásokat is, egyelőre csak belehallgattam, de jónak tűnik, kell hozzá 1-2 szabad óra.
halihooo
Ez nem off : szigoruan a nem altalam feldobott , eppen futo , temahoz szolok...
Itt van a cikk : a masodik az oldalon
DDD!
Jó reggelt.....
Nem volt itt szóváltás, csupán egy gyenge próbálkozás....offolni meg beszólni.
Igen, abban teljesen igazad van, ezek a fórumok sok olyan embernek adnak terepet, akik amúgy, a való életben, személyesen annyit nem mernének mondani hogy mukk....
Ezer példa van erre.
A névtelenség vagy ha tetszik, a kitalált név mögé bújva azonban büntetlenül lehet kiélni minden személyiség torzulást, vélt vagy valós sérelmet, egyébb frusztrációt.....
Nem mérvadó.....de akkor is kellemetlen.....ezért is moderáltatom azonnal az olyanokat, akiknél jól látható hogy csak szemétkedni jönnek.
Értelmes, valós, tényeken alapuló vitára mindig nyitott vagyok, még akkor is ha nem nekem van igazam.....
DDD!
Jó reggelt.....
Remek vasárnapom volt.....jót fociztam reggel, rúgtam egy szatyor gólt...az új focicsukám is hozta magát, délután pedig szenzációs tenisz meccset nézhettem.
Federer a kedvencem megnyerte 7. Wimbledon-i címét......zseniális pasi....
DDD!
Érdekes módon, Európa más részein soha nem tagadták a boszorkányságot, az egy másik téma hogy viszont alaposan kicsavarták és beszennyezték....elsősorban a kedves katolikus egyház vitte ebben a prímet.
Amúgy...
Magyarországon, ha a boszorkány kérdés kerül szóba, érdekes és kissé sztereotíp módon mindig Könyves Kálmán királyunkra hivatkoznak a profán, kistudású acsarkodók.
Azt mondják...nagy királyunk azt mondta.....boszorkányok nincsenek így üldözni sem kell őket...
Rosszul idézik s még rosszabbul értelmezik. Az eredeti szöveg latinul így szólt:
..De strigis,que non sunt, nulla questio fiat....
Ez pedig szó szerint ezt jelenti:
...strigák nincsenek, így üldözni sem kell őket....
Nos.
A hibás értelmezést két dolog is bizonyítja.
-A strigis-striga nem azonos a boszorkánnyal....szabad értelmezésben testetlen lidércet jelent.
-A nagy Könyves Kálmán királyunk idejében is voltak boszorkány perek, ergo, üldözték a boszorkányokat.
Amúgy....
Boszorkányok....természet kultuszt követők pedig mindig is voltak, ezt, ma is, az összes prehisztorikus kultúrákkal foglalkozó kutatás bizonyítja. Más más alapból megközelítésből, névvel, de mindig is voltak.
A kedves"új" usernek szólok időben....ebben a topicban nem divat ezofikázni.....
Azt azonnal moderáltatom.
Valaki szólt, hogy rosszul használod a szóközöket és a vesszőket, meg a mondatkezdéseid sem mindig nagybetűsek. Persze csak akkor, ha részeg vagy.
Viszont akik kedvelnek téged, nem akarnak ezzel megsérteni és rám hárították ezt a feladatot. Úgyhogy szedd össze magad, kérlek!
(Olyan hirtelen pedig nem jöttem, ezt nem mondhatod.)
de te ugyanazok vagy , felismerni a szövegedet
szánalmas
más oldalak fórumain is a téma lejáratását látom. Tulajdonképpen nem értem, hogy aki eleve nem érdekelt valamilyen témában az miért pazarolja az idejét folyton off-olásraMit nem lehet ezen érteni ? Mindenki tudja , hogy boszorkányok nincsenek . Egy ideig szórakoztató volt a hülyéknek mágusban hinni, mert rendszerváltás előtt tilos volt , most már unalmas a sok csaló , jós , ráolvasó , mást vesznek és hisznek az emberek. pont
Köszönöm a jókívánságot és neked is hasonló jókat!
Igen, talán két, vagy három éve jártam itt utoljára. Ezután alkalmanként majd beugrom, ha lesz mondanivalóm.
Meglep, hogy annak idején több, mint kétezer bejelentkezett fórumozót is kiírt a honlap, most pedig -igaz csak két-három alkalommal néztem- még a kétszázat sem éri el ez a szám.
DDD!
Jó napot...kellemes szombatolást.........
Jó régen voltál erre felé......
Szia!
Viszont az az érdekes, hogy ennek ellenére manapság mégis egyre többen nyitottak az ezoteriára. Többen mint rég. Manapság szinte természetes az efféle érdeklődés (már akinél.) De talán ma csak a felszínig érdekli a többséget a téma.