Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Flavin 7

Torolt_felhasznalo_287580
Torolt_felhasznalo_287580
Létrehozva: 2005. március 15. 07:07
Sziasztok!
A Flavin 7 étrendkiegészitőről szeretnék véleményt,tapasztalatokat olvasni.Hatásos,érdemes megvenni?
  1. 2005. március 18. 22:5251.
    A sarlatánok rendítik meg a bizalmat az igazi "varázslók" iránt.
    Már csak azt hiszem el, amit az orvosom mond. Régóta járok hozzá, tapasztalt szakember. Már csak abban bízom, hogy ő nem megy el innen. Bár csak nem tesz ilyet, -remélem- már nem a fiatal generációhoz tartozik.
    előzmény:
    bereske (50)
     
  2. 2005. március 18. 22:1550.
    Szerintem sem lehetett felesleges, szerintem ez sem átverős, ahogy a Flavin, meg az Avemar sem. Csak az a baj, hogy elég sok szemét "csodaszer" van, amikkel csak a beteg emberek utolsó reményét veszik el. . . meg a pénzét!
    előzmény:
    szekine (47)
     
  3. 2005. március 18. 22:1249.
    (44) én "csak" szép kis Magyarországunkon élek, de kicsit kell a kikapcsolódás, és mivel a saját főnökeink vagyunk a párommal ezért nem mindig kell korán kelnünk. lyenkor meg már a csajok is alszanak. A kicsit elég későn lehet lelőni, van, hogy csak éjfélkor. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (44)
     
  4. 2005. március 18. 22:0648.
    Nem szó szerint gondolhatták, de amiket kiold a víz, meg felszívnak a növények, azok ugye lehetnek rosszak is. Sok helyen a talajban van mindenféle nem odaillő dolog, ezeket ugye nem jó, ha megesszük. Jó lenne, ha nem kéne ilyen dolgokkal foglalkozni, csak nyugodtan ehetnénk mindenfélét. De, ha az ember végiggondolja, hogy mennyi betegség van mostanában. . . persze régen is volt, csak nem ilyen számban!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (45)
     
  5. 2005. március 18. 10:1847.
    Akkor ezek szerint nam volt fölösleges, hogy a Béres cseppet már kb. 1 éve szedem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (45)
     
  6. 2005. március 18. 10:1646.
    Köszi, ha találkozom a Papával, átadom neki az üzenetedet a jókívánságaiddal. Gyönyörű idő van. Lehet, hogy most is a kertben van, csak 150 km-re tőlem.
    előzmény:
    bereske (40)
     
  7. 2005. március 18. 04:0445.
    Nem banom, a legyen a krumpli ZOLDseg, a paradicsom meg akar gyumolcsnek is nevezheto. A kukorica es a szoja. . . novenyek. Magok. Ahogy a buza sem zoldseg. . . meg a mandula sem az. . .
    de legyen zoldseg. Akkor is a gyumolcsok es zoldsegek donto tobbseget meg nem genetikai manipulaljak.

    Ami fontosabb, hogy ne a nagy szupermarket kinjaban felerett aszott zoldseg-gyulocset egyuk, hanem frisset a piacrol, a termelotol.

    A viz, ahogy atjon a kulonbozo kozeteken mindenfele nyomelemeket, asvanyokat old ki (asvanyviz!), amelyik kozott sok hasznos anyag van, kis mennyisegben letfontossaguak, es beepulnek a sejtekbe. A Beres csepp, is ilyen anyagok kevereke. Nyomelemeknek is nevezzuk oket.

    Arra gondolok, hogy kepletes beszed lehetett az az "uzenet" nem szo szerint ertendo.
    előzmény:
    bereske (42)
     
  8. 2005. március 18. 03:5844.
    Hello,
    az USA-ban, a kozepnyugaton (Midwest) elek, most este kilencre jar.
    Es Te?
    előzmény:
    bereske (43)
     
  9. 2005. március 18. 02:4943.
    Te hol élsz, és ott mennyi az idő? Nem túl gyakori, hogy én élesben tudok valakivel dumálni. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (41)
     
  10. 2005. március 18. 02:4742.
    Eszembe jutott, hogy egy rádió műsorban egy doki beszélt erről. A vízzel kapcsolatban mondta, hogy ahonnan "jön" a víz, különböző kőzetréteg, meg mindenféle, amiken keresztül eljut hozzánk, azokból felvesz dolgokat. Ezek hordozzák az "üzeneteket". Ezek épülnek bele a sejtekbe. Nem hiszem, hogy "kitalálás" lenne, kell benne lenni igazságnak.
    Mellesleg a kukorica, krumpli, meg amiket felsoroltál, azok zöldségek. .
    Állítólag a paradicsom az gyümölcs, de erről vitatkoznak még az "okosok".
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (41)
     
  11. 2005. március 18. 02:3941.
    En meg csak genetikailag modositott kukoricarol, szojarol, burgonyarol? es paradicsomrol olvastam.
    Zoldsegrol, gyumolcsrol egyrol sem.
    Nem, nem befolyasolja. A genetikai modositas pont olyan hatasu, mint amikor gazda kivalogatja a szebb, jobb, erdekesebb novenyt vagy allatot es azt szaporitja tovabb.

    Az uzenetekhez nem tudok hozzaszolni, kivul esnek a kiserletes tudomany teruleten. (ki kuldene az uzenetet, es mit uzenne?)

    Az artalmas (sok mesterseges vagy termeszetes az mindegy, de haszontalan, vagy karos) anyaggal teletomott kajak rosssz hatasahoz nem kell uzenetet feltetezni, a kemiai osszeteteluk is megmagyarazza a hatasukat.

    A hianyos, vagy nem eleg valtozatos taplalkozas hatas is magyarazhato kemiai, biokemiai, biologiai alapon, nem kell hozza uzeneteket kitalalni.
    előzmény:
    bereske (40)
     
  12. 2005. március 18. 01:5640.
    Nem tudom mennyire fontos, de a mai zöldségek, gyümölcsök jó része génkezelt. Ezek nem befolyásolják a "jó" hatásukat?
    Valahol nemrég azt olvastam, hogy a bevitt táplálék nem csak "úgy" fontos, hanem valamiféle üzenetet hordoz a sejtjeink számára. Például a víz is, meg minden, amit megeszünk. És ha az üzenet rossz, akkor a sejtjeink is rosszul tudnak belőle építkezni. Ezek miatt van annyi betegség, mert rengeteg "mű" kaját eszünk, amiknek már a fele sem igaz. . . , tehát rengeteg rossz üzenetet kapunk!
    Irigylem Szekine nagypapáját!!! Még sok évet neki!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_521572 (37)
     
  13. Torolt_felhasznalo_521572
    Torolt_felhasznalo_521572
    2005. március 17. 20:1139.
    Akit érdekel :))
    Csak az oldalamra nem tehetem át. De levélben akár Buddha is megkaphatja
    előzmény:
    szekine (38)
     
  14. 2005. március 17. 20:0738.
    Kedves Kálmán?
    Kinek szeretnéd elküldeni az általad említett anyagot?:-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_521572 (37)
     
  15. Torolt_felhasznalo_521572
    Torolt_felhasznalo_521572
    2005. március 17. 19:5737.
    MOst nemrég találtam egy komoly anyagot, hogy mennyire fontos a flavonoid. A zöldtea flavonoidtartalmának a vizsgálatát elemzi, és az eredmény brutális. Az anyag közzétételét nem engedélyezte a cikk tulajdonosa, ezért nem tehetem fel az oldalamra, de ha érdekel, akkor dobj egy emilt és elküldöm.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. 2005. március 17. 19:5636.
    Nekem a nagypapám 92 éves. Mai napig rengeteget olvas, kertészkedik, gyógynövényeket termeszt. Mióta csak emlékszem, mindig ugyanabban az időben étkezik, mértéktartóan táplálkozik, pedig már régóta egyedül van sajnos. Nagyon sokat gyalogol, kerékpárral közlekedik. Mindig képes arra, hogy a gyomra által megszokott adag ha elég, a fölösleget ott hagyja a tányéron. (bár egész életében érzékeny volt a gyomra) Nagyon egészségesen él. A saját maga által termesztett zöldségeket és gyümölcsöket fogyasztja.
    Soha nem láttam őt haragosnak, mindig kiegyensúlyozott életet élt. Sajnos, mi már nem ezt az életmódot követtük, mert ez a példa nem "öröklődött" a génjeinkben. Mindenből eszik, de a mértéktartása fantasztikus. A saját szőlőjéből készít bort, de a hozzá betérő vendégek fogyasztják általában, mert ő nem szereti.
    Emlékszem, hogy gyerekkoromban a nagymamám sokszor készített csíráztatott búzából csíramálét. A háborús és utána az 50-es években ezzel próbáltak fontos tápanyagokhoz jutni - a szüleim elmondása szerint-.
    A búzacsírából előállított AVEMAR-t (Szentgyörgyi Albert hagyatéka alapján elkészített)terméket most szintén vagyonokért lehet megvásárolni, csakúgy mint a Flavin 7-et.
    Ha mi is mindent megtennénk, hogy legalább megpróbálnánk így élni, biztosan nem lenne ennyi bajunk. Talán nem kellene ennyi "csodaszert" fogyasztanunk.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (34)
     
  17. Torolt_felhasznalo_521572
    Torolt_felhasznalo_521572
    2005. március 17. 19:5435.
    Kedves Deepdiver!
    Én pedig a te táblázatodat köszönöm. Az ember mindig tanul újat.
    Tavaly voltam egy előadáson, ahol prof Dr. Horváth István MTA tanár tartott előadást a flavonoidokról. Ő is említette, hogy közel 4000 flavonoid vegyületet azonosítottak idéig, de csak alig néhányat ismerünk. Az előadás anyaga megvan CD-n is ha érdekel valakit.
    Üdv Kálmán
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (32)
     
  18. 2005. március 17. 19:1834.
    A tablazat sok flavin alcsoportot tobbfele molekulat listaz (ott van a kepletuk is).
    Az egyik elelmiszerben az egyikbol van tobb, a masikban a masikbol, tehat erdemes valtozatosan, tobbfele etelbol kevesebbet fogyasztani szerintem.

    A zold teaban a Flavan-3-ol csoprt vegyuletei dominalnak, a kapribogyoban Flavonolok vannak, a cseresznyeben Anthocyanidinok, a grepefruitban Flavanonok (es ezeken az alcsoportokon belul is kulonboz vegyuletek).
    előzmény:
    szekine (33)
     
  19. 2005. március 17. 18:4533.
    Köszi, hogy ezt megírtad, mert sajna én nem tudtam megnyitni azt az oldalt egy átmeneti hiba miatt.
    A fórum legelején én is céloztam arra, hogy egy üveg Flavin7 árán hány kg gyümölcsöt lehet kapni.
    A szer felfedezőjének láttam a Tv-ben az erről a termékről szóló kisfilmjét.
    Ő azért készítette ezt a szert, hogy a rákos beteg édesapját gyógyítsa meg vele. A filmből az derült ki, hogy hatásos volt a szer.
    A magyar találmányok jók, csak eddig itt sok termékről derült ki, ha itthon sorozatban gyártották (mint pl. anno a Bánffy hajszesz, Béres csepp plusz, . . . . stb. ) érdekes módon "felhígult" a hatóanyag. Bár a Béres cseppet kb 1 éve szedem, mert orvosok javasolták a szedését, amúgy ennek a terméknek szigorították a gyártási és forgalmazási lehetőségeit.
    Hónapok óta liter számra fogyasztom a zöldteát, az általad leírt adatok szerint a Flavin7-el sem érnék el nagyobb eredményt?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (32)
     
  20. 2005. március 17. 17:3632.
    Megneztem en is, koszi!

    Azt mondja, hogy Magyarországi vizsgálatok szerint a gyerekek átlagos flavonoid-bevitele 19, 5 mg/fő/nap érték, míg a felnőttek által elfogyasztott flavonoid mennyisége 18, 8 mg/fő/nap volt. Az emberi szervezet egészséges működéséhez optimális esetben napi 50-100 mg/fő flavonoid- bevitelre van szükség.

    Talaltam egy tablazatot (sajnos angolul van, de szotarral olvashato) ahol a kulonbozo elemiszerek flavonid tartalma van megadva.
    http://www. nal. usda. gov/fnic/foodcomp/Data/Flav/flav. pdf

    A dokumentum kozepen van a tablazat.
    A Mean nevu oszlopot kell nezni, az ott levo szam azt mondja meg, hogy 10dkg (100g) adott elelmiszerben mennyi flavonoid van (flavonoid fajtankent kulon-kulon). Osze kell adni oket.

    Par erdekes adat, amikben a legtobb van, veletlen sorrendben.

    1 dl teaban van kb 100mg flavonoid
    1 dl zold teaban 130mg !!!
    20 dkg malna 100mg
    20 dkg sarga paprika 100mg
    3 dkg pertezselyemzold 100 mg
    3 dl narancsle 100mg
    0. 5 kg hagyma 100 mg
    6 dkg lestyan level 100mg
    30 dkg kelkaposzta 100mg
    20dkg grapefruit 100mg
    10 dkg edeskomeny level 100mg
    10 dkg fekete bodza 800mg!!!
    16 dkg keseru csoki 100mg
    10 dkg cseresznye 100mg
    3 dkg kapribogyo (konzerv) 100mg
    10 dkg afonya (blueberry) 100mg

    Tehat mesterseges suritmenyek nelkul is konnyeden lehet a napi szukseglet tobbszoroset magunkhoz venni. Csak oda kell figyelni a valtozatos taplalkozasra.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_521572 (30)
     
  21. 2005. március 17. 15:2731.
    Köszi előre is, megnézem feltétlenül.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_521572 (30)
     
  22. Torolt_felhasznalo_521572
    Torolt_felhasznalo_521572
    2005. március 17. 11:5730.
    Sziasztok!
    A Flavonoidokról egy bővebb írást találhattok itt http://www. freeweb. hu/egeszsegesen/vital. html
    Remélem segítettem. Üdv
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. 2005. március 16. 14:0429.
    Szerintem abból gondolta "Iteca", hogy orvos vagy, mert olyan kimerítő válaszokat küldtél, mintha orvos lennél.
    Bár olvastam, ahol konkrétan leírtad, hogy nem azzal foglalkozol (21. hozzászólásod) lehet, hogy ő nem olvasta el alaposan a topicot, mert később csatlakozott.
    Amúgy én örülök, hogy segítettél, mindegy, hogy dr. vagy, vagy nem.
    :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_880254 (27)
     
  24. 2005. március 16. 13:5828.
    Nem ismerem azt a keszitmenyt, es nincs eleg informaciom ahhoz, hogy ertelmes velemenyt mondjak rola.
    előzmény:
    szekine (26)
     
  25. 2005. március 16. 13:5527.
    Bocsanat, felreertes, tobbszor hangsulyoztam, hogy _nem_ vagyok orvos.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_738294 (24)
     

Címlap

top