Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Érzelmi kavalkád?!
Sok téma forog a fórumon, és ezzel együtt sok vita. Hol szelídebb, hol durvább.
Érdekelne, hogy vajon az embert mi mozgatja, amikor az érzelmeit érinti egy-egy hsz-ás?
Gondolok arra, hogy a sajnálat sajnálatot , a szomorúság szomorúságot, a düh dühöt, a jókedv jókedvet hoz magával.
Viszont mi van akkor, ha valaki nem azonosul azzal az érzelemmel, amit a hsz-ló ki akar váltani egy másik hsz-ból?
Miért sértődik meg az, aki nem kap visszaigazolást az igazára?
Miért duzzog mégjobban, aki nem kap sajnálatot?
Miért dühös mégjobban az, akinek nem hagyják meg az utolsó szó jogát?
De ha minden rendben lenne érzelmileg az emberben, akkor nem kellene hogy mérgezze a mindennapi dolgokat. Tehát ha nem ugrok arra, akitől kapok valmilyen hsz-ást, akkor valószínú, hogy azon a területen rendben vagyok. Vagyis ott dolgom van, ahol érzelmi érintés van.
Az érzelem nem jelent mindig dühöt. Van úgy, hogy valaki csak egy kicsit humorizálni akar, és ezt a másik nem ismeri fel. Vagy van, aki semmiféle érzelmet nem közvetít, mégis beleolvassa az, akinek szól.
embert mi mozgatja, amikor az érzelmeit érinti egy-egy hsz-ás?""""
Van amikor valóban az érzelmeit érinti. Pl: te tudom h mikor szoktam lendületesen reagálni, hadd ne mondjam most:)) Igen az érinti nem csak az érzelemeim, az a legkisebb gond, de sajons a mindennapjaim is.
Viszont mi van akkor, ha valaki nem azonosul azzal az érzelemmel, amit a hsz-ló ki akar váltani egy másik hsz-ból?"""""
Ha valaki ilyenkor dühös azt úgy hívják hogy monománia. Az ilyen ember a sajár igazát AKARJA ráerőltetni a másikra, mintegy meg akarja váltani a világot mert ő egy ilyen zseni és aki nem érti amit mondd, vagy éppen másként gondolja az egy idióta.Car az ilyen embernek viszont jól heccelhető.
Szülfel. Ez mit jelent?
Jó éjt, és várunk vissza a megálmodott témával együtt. :)
Jól van na, most tanulom magam :)))
Egyébként én pont az a típus vagyok, ha nem azonos valakivel a véleményem, nem igyekszem véka alá rejteni. Ennek persze nem egyenes következménye, hogy mindig csak olyankor szólok, amikor annak értelme van, vagy éppen szüségszerű.
Megálmodom, holnap estére már tudni fogom:-)))))
Lassan távoznom kell, Szülfel. lesz:-)
Ha valakinek az a célja, amikor véleményt kér, hogy megerősítség az ő az elképzelését, akkor ott valóban feleslegesnek tűnik bármilyen véleményformázás.
De olyan is van, hogy ha valaki másképpen látja, azzal erősíti meg a saját véleményt. :)
Nem azért kell megoldást kínálni, hogy elfogadják, hanem azért, hogy tágabb körben lehessen rálátni arra, ami foglalkoztatja a kérdezőt.
Oké, így már sokkal világosabb :)))
Minden dolog megoldódik hol így, hol úgy. És igen, pontosan az a cél, hogy elkerüljük a személyeskedést. És itt én nem azt értem ezalatt, hogy nem lehet adott esetben egy másikhoz szólni, hanem azt, hogy nyugodtan ki lehessen fejezni, ha valakinek elrérő a véleménye.
Hová szeretnél kalandozni? Nyitom a határokat :)))
Ezt nem igazán értem, hogy milyen gondolatra írtad ezeket a sorokat.
Semmi olyat nem várok senkitől, hogy visszafogja az ismereteit, lett légyen az bármilyen témában, ami segíthet abban, hogy jobban megértsük egymást, vagy úgy is fogalmazhatok, hogy önmagunkat.
Nekem nem a véleményazonosság a fontos szempont, hanem az, ha valamiről véleményt mondok, és azt egy másik nem helyesli, akkor tudja felhívni rá a figyelmem, hogy másképpen is lehet látni. A mókuskerék az egyik legnagyobb csapdája az embernek.
És amellett imádom a humort, szeretem kifigurázni úgy magam mint másokat. :)
Értem mit akarsz mondani, végül is ettől lesz hiteles valaki, ha tudja miről beszél, mert van róla taoasztalata.
Én mára elköszönök, Jó Éjt Mindenkinek:))))
Holnap még benézek!
No akkor egy kicsit másképpen.
A kritikus csak rosszalja, amit kritizál, de jobb módszert nem tud ajánlani, mert az már meghaladja az ő tudását.
Az, aki véleményt nyilvánít, és tud ajánlani valami más megoldást, abban már lehet valami, amit ő esetleg átélt, tehát tudja, hogy hogyan lehet csinálni. És aki így mondja meg, hogy hogyan, annak érdemes figyelni a szavára.
Igen, ha kitartó az ember, megtalálja a hasonlóan gondolkodó társait, akikkel nap nap után eszmét cserélhet.
Az Anyukám is benne van az egyik ilyen "végtelenített" topikban. A tapasztalat az, hogy a kötözködők előbb-utóbb lekopnak, mert nincs kampó amibe a horguk beleakadhat.
Hát pont ez jutott nekem is eszembe, hogy a kritika szónak van egy negatív felhangja.
Erre mindenki ugrik:)))
"viszont meg is mondja, hogy szerinte hogyan másképpen"
Az az ő megoldása. Valamint: nekemaztánsenkisemondjameghogymicsinájjak!!! (Ez irónia volt, csak nincsenek szmájlik). Egyébként fenti tipikus egy véleménykérés után, ha az illető nem azt hallja, amit szeretne.
És el is jutottunk a kiinduláshoz.
Ez igaz!
De mindenkire nem tudunk figyelni egy vita során, és szerintem nem is ez a feladatunk. Mindenkinek önmagára kellene figyelni és a motivációjára.
Persze ehhez megint szükségeltetik némi inteligencia:)))