Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mimikai ráncok

Torolt_felhasznalo_409619
Torolt_felhasznalo_409619
Létrehozva: 2007. december 19. 09:24

Tájékozódni szeretnék, hány éves korban és milyen termékkel érdemes elkezdeni a megelőzést?

Illetve a száj körül és szem alatt már 24-25 évesen megjelenő ráncokkal kell-e, érdemes-e valamit kezdeni?

Avon, egyéb dm-es, rossmann-os termékek, Amway, Clinique vagy mi  a leghatásosabb 25. életév tájékán, ha amúgy mitesszeres bőrről van szó?

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!

  1. 2008. február 16. 16:03951.
    :D Ebben a negatív véleményben én is hittem, de aztán jött Dr. House és összezavarodtam Mármint, hogy bizonyos betegeknek a nyers modorú doki kell.

    Igaz Housenak is vannak mimikai ráncai szóval ennek a topicknak ő sem lenne jó doktora.
    előzmény:
    Inaara (950)
    2008-02-16  15:55
  2. 2008. február 16. 15:55950.

    Szia Szemiramisz,

    én is egyetértek veled, és ezért is hangsúlyozom mindig, hogy tiszetelet a kivételnek, mert szerencsére vannak, csak nem egyszerű rájuk találni.

    Tudjuk jól, hogy (enyhén szólva) nem ideálisak a gyógyítás körülményei/feltételei, az orvosok is agyonhajszoltak, sokan az állandó stressztől már fiatalon magas vérnyomással, daganatos betegségekkel küszködnek, sokan rászoknak az italra, drogokra (pl. a morfium kéznél van), dohányoznak, stb.

    A magánrendelés se ér sokat, mert ott ül kint a sok fizetős páciens, akiket mind fogadni kell, ezért nincs túl sok ideje rám ott sem, és az is igaz, hogy ha nem jó az orvos, akkor se a kórházi, se a magánrendelésére nem akarok menni.

    A megfelelő orvos utáni mászkálást valóban nem lehet megspórolni, a kérdezősködéssel az ember csak próbálja szűkíteni azt a kört, ahol elindul.Ennyit segíthet mások tapasztalata, de persze - mint ahogy írod - ez sem garancia arra, hogy a számomra legjobb orvost megtaláljam.Fordítva talán már valószínűbb, hogy akiről túl sok a negatív vélemény, abban azért  legalábbis lehet valami...

    előzmény:
    Szemiramisz (943)
    2008-02-16  15:10
  3. 2008. február 16. 15:33949.
    Közben látom beindult az arctérkép topic. Nagyjából ugyanez a téma. De igazság szerint a 40-es, 50-es években eleve változik és markánsabb lesz az arc a növekedési hormontól természetes folyamatként. Meg semmiképpen sem szabad kihagyni a témából, hogy erős a környezetszennyezés ami nem jó a szervezetnek. Szerintem az a legfőbb, hogy az ember jól érezze magát a bőrében és harmóniában éljen a környezetével, pár ránc a legkevesebb. Ránc se rántsatok! De azért keressük a jó megoldásokat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_409619 (1)
    2007-12-19  09:24
  4. 2008. február 16. 15:22948.
    Na, most, hogy már ismert minden nevem, a honlapom, szerzői jogok meg minden, mert nincs titkolnivalóm térjünk vissza a ráncokra!

    Bár igazság szerint nekem nem sok időm van ráncolni a homlokom, mert sokat webszerkesztem és alig alszom. Viszont mosollyal igyekszem pótolni, állítólag az fiatalít. De ha mégsem arra jó, hogy lássák jó a fogorvosom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_940207 (947)
    2008-02-16  15:17
  5. Torolt_felhasznalo_940207
    Torolt_felhasznalo_940207
    2008. február 16. 15:17947.
    ez a másik nevem és nem a Semiramis


    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_940207 (946)
    2008-02-16  15:17
  6. Torolt_felhasznalo_940207
    Torolt_felhasznalo_940207
    2008. február 16. 15:17946.
    OFF:

    Ja, kihagytam, hogy azért vannak jó dokik is. Akadt már pár akinek nagyon sokat köszönhetek. Szóval tényleg ha szükséges orvosról-orvosra kell járni és azért kifoghatók a jó dokik.
    előzmény:
    Inaara (940)
    2008-02-16  12:41
  7. 2008. február 16. 15:12945.
    plasztikai sebész na
    előzmény:
    Szemiramisz (943)
    2008-02-16  15:10
  8. 2008. február 16. 15:11944.
    Szia Nyuszedli!

    Nem. Nem tudom ki ő, de láttam már a nevét a fórumon.

    Asszem ő is rajonghat a függőkertekért.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_932643 (942)
    2008-02-16  15:05
  9. 2008. február 16. 15:10943.
    Kedves Inaara!

    Igen mélyen egyetértek Veled. Sok orvos belefáradt a gyógyításba, megint mások sok negatív tapasztalat miatt nem is hisznek már a betegeknek, ráadásul kórházban, rendelőben normális körülmények között műteni, gyógyítani sem lehet. A magánrendelésen az anyagiak miatt némileg más a helyzet, de a tapsztalataim szerint ha valakinek nem jó a szaktudása vagy nem lelkiismeretes a világ összes kincsét is odaadhatod neki attól a mentalitása és a tudása nem változik. Akkor ahogy egy mondás tartja csak gyógyszert vehetsz, de egészséget nem.

    ( Az igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy az emberi természet szintén sokat számít. XY páciens elégedett Z dokival, Y pedig nem, pedig mondjuk ugyanaz a bajuk és hasonlóan is kezeli őket, csak Y-nek nem szimpatikus az orvos. A betegeket is sokminden befolyásolja. )

    Van egy ismerősöm aki azt szokta mondogatni a betegnek addig kell mászkálni amíg megtalálja a megfelelő orvost.

    Azt meg talán csak a palszikus sebész tudja megérteni, hogy vannak akiket zavarnak a mimikai ráncok!
    előzmény:
    Inaara (940)
    2008-02-16  12:41
  10. Torolt_felhasznalo_932643
    Torolt_felhasznalo_932643
    2008. február 16. 15:05942.
    Szemiramisz te ugyanaz vagy, mint Semiramis?
    előzmény:
    Szemiramisz (939)
    2008-02-16  11:00
  11. 2008. február 16. 13:57941.
    lsd 937. hsz.
    előzmény:
    Szemiramisz (939)
    2008-02-16  11:00
  12. 2008. február 16. 12:41940.

    Én is egyet értek veled.Ha kórházba/rendelőintézetbe megyünk, akkor többnyire a szokásos, régi SZTK-s módon állnak hozzánk:nem figyel oda, nem alapos, nem veszi a fáradságot semmire, udvariatlan, türelmetlen (márpedig sokszor egy egész kálváriát kell végighallgatnia, hogy pontosan képbe kerüljön az előzményekkel),felír valami bogyót, aztán menj már gyorsan el, és különben is minek jöttél ide, miért zavarod őt a te hülyeségeiddel...Ez utóbbi kettőt persze nem mondja, de félreérthetetlenül érzékelteti....

    Hangsúlyozom megint, tiszetelet a kivételnek!Csak valahogy kevesen lehetnek ezek a "kivételes"dokik, mert valahogy állandóan a fent leírt típusba ütközünk legtöbben... 

    Én is úgy látom, hogy nem nagyon lehet a magánrendelést kihagyni...Olyan jó lenne egyszerűen, kertelés nélkül elmondani, hogy leszek a magánpáciense, de ne kelljen már felesleges köröket futnunk:bemegyek a kórházba, ahol minden van, és majd ott fizetek neki...Ez ugyan enyhén szólva nem szabályos, de hát Istenem...mindenkinek egyszerűbb lenne...

    előzmény:
    bogi1 (938)
    2008-02-15  22:43
  13. 2008. február 16. 11:00939.
    Kedves Értetlenem!

    Szeretném közölni, hogy jómagam is hipofízis beteg vagyok ezért üzemeltetem a honlapot és sajna ezért nincs több, mint 3 éve munkám, mert beteg ember a munkapiacon manapság nem kell.

    Nem tudod, hogy napjainkban a hipofízis betegek diagnosztizálása évekbe vagy rossz esetben évtizedekbe tellik, addig csak szenved a páciens. Mindez főleg annak köszönhető, hogy a lakosság nem ismeri a betegség tüneteit. Ha nekem nem hiszed ezen rossz diagnosztizálási adatokat az alábbi linken kérlek kattints Dr. Tóth Miklós professzor képére.

    http://segitsmagadon.icd.hu/home/content/view/268 /77/

    Nekem 24 évembe tellett a diagnózis, tudom milyen a tünetektől szenvedni. A Hipofizis.hu 3 évnél hosszabb működése során több beteg diagnosztizálását segítette. Köztük olyanokét is akik ha Google keresőből nem találnak a honlapra és nem jutnak el a Hipofizis.hu idegsebészéhez végérvényesen megvakulnak. Te a bemásolássokkal a Google kereső előtt lövöd el a Hipofizis.hu honlapot és vele a segítségre szoruló embereket, akár érted, akár nem. Ráadásul nem nézhet körül senki a lapon, pedig lehet, hogy idegsebészre lenne szüksége, vagy mégtöbb információra a bajáról. Ezért fontos a látogatottság, nem anyagi okokból. Embereken szeretnénk segíteni.

    Ezért vagyok kénytelen küzdeni akár felfogod, akár nem. A Nők Lapja Cafét vádló hozzászólásaid törlésére kértem. Főleg az anyagikaról szóló rágalmaid voltak súlyosak. Nyugodtan befáradhatsz a Cégbírósághoz és párezer forintért kikérheted a Viribus-Unitis Közhasznú Alapítvány adatait, nem vagyok tag és nincs hasznom a hirdetésükből. Mellesleg ha valami csoda folytán tag lennék náluk akkor sem lehetne belőle jövedelmem, mivel közhasznú, azaz non-profit. Azért hirdetem őket mert hipofízis betegeken és egyéb idegsebészeti kezelést igénylőkön ( agydaganatos, vagy gerincbeteg pácienseken ) segít.

    Köszönöm az NLC korrektségét a Hipofizis.hu jóhírét sértő hozzászólásokra vonatkozóan!

    Szomorúan: Adrienn

    előzmény:
    gyöngyi07 (935)
    2008-02-15  10:54
  14. 2008. február 15. 22:43938.
    OFF/ Hát ezzel maximálisan egyetértek.
    Csak az a baj, hogy -általában- ahhoz, hogy bekerülj valami jó dokihoz, egy jobb műintézménybe, a legrövidebb út a magánrendelőjén keresztül vezet. Ez azt hiszem magyar sajátosság, de egyelőre ez van. Én sem szívesen költöm feleslegesen a pénzt, meg persze rosszul vagyok ettől a gyakorlattól, de egyelőre nem látok más megoldást. Nekem most még a legfontosabb(lenne) a legjobb szakember megtalálása. Akár azon az áron, hogy a magánrendelőjébe kell mennem először.
    ( hasonló esetem dokival nekem is volt.. )
    előzmény:
    Inaara (930)
    2008-02-15  09:30
  15. 2008. február 15. 11:30937.

    Hú, végre, vége 

    Nagyon várom a Paula's-tól rendelt cuccot , gondolom sokan rendeltetek.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  16. 2008. február 15. 11:10936.
    váltsatok témát, vagy minden beszélgetésben résztvevőt tiltok, Szemiramisz ez rád is vonatkozik
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_409619 (1)
    2007-12-19  09:24
  17. 2008. február 15. 10:54935.
       
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. 2008. február 15. 10:53934.
    OFF:

    Majd a moderátor eldönti. Egyenlőre csak én tudom bizonyítani számlákkal, hogy nem bevételem csak kiadásom volt a honlapból. Nem kell tisztelned, vagy elfogadnod a munkám, de rosszhírét kelteni vagy tönkretenni Neked sincs jogod, akárcsak a szerző vagy személyiségi jogaimat sértegetni.

    Privátban figyelmeztettelek, de nem elégedtél meg, hogy ott tisztázzuk a dolgot. Te hoztad ki a témát nyilvánosra a moderátor által már törölt 896. hozzászólásodban. Provokálhatsz, de a munkám és a honlapom értéket képvisel, embereken segít és nincs jogod ezt nyilvánosan gyalázni, rosszhírét kelteni, alaptalanul vádaskodni.

    előzmény:
    gyöngyi07 (933)
    2008-02-15  10:47
  19. 2008. február 15. 10:47933.

    Van egy olyan mondás, hogy "Okos enged, szamár szenved"!

    Viszont, jót mulattunk itt bent a hozzászóláson. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. 2008. február 15. 10:01932.

    Arról nem is beszélve, hogy a dokinak, akinek a magánrendelésére elmegy az ember, a főmunkahelye mondjuk az a kórház, ahová aztán beutal. Vagy nem így van?

    Nem azt mondom, hogy nem szoktam magánrendelésre járni (pl fogorvos.), de ott nincs várakozási idő, jobb anyagokkal dolgoznak.

    SZTK-ba pl. úgy jártam (most a vérvételen), hogy nem találták a vénámat. Forgatta benne a tűt ide-oda. Kérdezem, hogy a "másikból nem jönne jobban?" Erre onnan tényleg rögtön lejött a fiolára való. Azt mondta " miért nem szólt?". Ott álltam 2 feltartott kézzel, nyakamban a táska, kabát.
    Nem volt egy sebtapasza, hogy beragassza a kezem.  

    előzmény:
    Inaara (930)
    2008-02-15  09:30
  21. 2008. február 15. 09:46931.
    OFF: A honlapom anyagiaktól mentesen csinálom, 3 éve munka nélkül vagyok és nincs egy fillér hasznom sem belőle. Alaptalanul vádaskodsz.

    Azért küzdöttem, mert ha csökken a látogatottság elfordulnak a lapról az orvosok és nem segítenek rendelési időn túl anyagiaktól mentesen a rászorulóknak. Sajnálom ha ezt képtelen vagy felfogni, akárcsak a "Tilos másolni a lapról!" felíratot.

    A moderátor is megállapította, hogy igazam volt, jogot sértettél. Most meg engem sértegetsz. Mindennek van határa! Befejezhetnéd. A moderátorhoz fordulok, ha folytatod, azért mert unodító módon hamis dolgokkal vádolsz nyilvánosan.

    előzmény:
    gyöngyi07 (931)
    2008-02-15  09:20
  22. 2008. február 15. 09:30930.

    Ha sikerrel járok, ígérem, nem tartom titokban! 

    Off: Nehéz ügy az orvoskeresés. Van néhány negatív tapasztalatom, persze, sok jó is, és minden tiszteletem azoké az orvosoké, akik odafigyelnek a pácienseikre, és nem zárkóznak el az egyéb - alternatív - megoldásoktól sem!Az egyik problémámat épp egy "alternatívnak" nevezett módszerrel sikerült végleg eltüntetni, úgyhogy én nem HISZEK ezekben a dolgokban, hanem TUDOM, hogy működnek! Az összes nagyszerű orvos, akivel dolgom volt, vagy csak ismerem, mind olyan, akik nagyon nyitottak mindenre.Engem pl. egy esetben mindenfélével riogattak, egy - utóbb kiderült - banális nőgyógyászati problémával kapcsolatban... és az volt a legszebb az egészben, hogy én hívtam fel a (6.) orvos figyelmét a pofonegyszerű megoldásra!!

    A magánrendelésektől nem elsősorban az ár miatt ódzkodom - elvem, hogy nem az egészségemen akarok spórolni - hanem mert többnyire nincsenek jó gépek (esetleg semmilyen!) a diagnosztizáláshoz, és semmi kedvem azért a magánrendelésen X ezer Ft-ot kifizetni a semmiért, hogy aztán megbeszéljük, hogy mikor tudnék a kórházba bemenni UH-ra például...

     

    előzmény:
    gyöngyi07 (926)
    2008-02-15  06:20
  23. 2008. február 15. 06:54929.
    Egyébként én a mandulaolajról olvastam, hogy jó a ráncok ellen. Minden bőrtípusra jó és állítólag ekcéma ellen is hatásos.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_409619 (1)
    2007-12-19  09:24
  24. 2008. február 15. 06:51928.
    OFF:

    Én privátban üzentem neki. Olvass csak vissza ő hozta ki nyilvánosra a dolgot, írva, hogy szólva lett neki és privátban azt írta tojja le a szerzői jogaimat. Én itt nyilvánosan finomabb köpni kifejezést használtam és visszatiltakozott, hogy a letojni üzenetet írta, magyarán elismerte, hogy mit írt privátban... Nem elég, hogy lopott, de arrogáns is volt. Aztán kihozta ide nyilvánosra a dolgot és még neki állt följebb, persze, hogy haragudtam. Még a 899-es hozzászólásában is gúnyolódott.

    Ez van, elhiszem, hogy nem akart rosszat, de ha nem szemtelenkedik és nem hozza ki ide a fórumra, hogy figyelmeztettem a szerzői jogsértésért akkor egy sima NLC-s törléssel megoldódott volna az egész.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_724168 (927)
    2008-02-15  06:41
  25. Torolt_felhasznalo_724168
    Torolt_felhasznalo_724168
    2008. február 15. 06:41927.
    Nem téged ítéltünk el, hanem az itt megnyílvánuló modorodat. (és még ez sem azt jelenti, hogy téged tartunk modortalannak, mielőtt felkapnád a vizet).
    Neked is további szép napokat és sok látogatót.
    előzmény:
    Szemiramisz (925)
    2008-02-15  05:59

Címlap

top