Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mimikai ráncok

Torolt_felhasznalo_409619
Torolt_felhasznalo_409619
Létrehozva: 2007. december 19. 09:24

Tájékozódni szeretnék, hány éves korban és milyen termékkel érdemes elkezdeni a megelőzést?

Illetve a száj körül és szem alatt már 24-25 évesen megjelenő ráncokkal kell-e, érdemes-e valamit kezdeni?

Avon, egyéb dm-es, rossmann-os termékek, Amway, Clinique vagy mi  a leghatásosabb 25. életév tájékán, ha amúgy mitesszeres bőrről van szó?

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!

  1. 2008. február 15. 06:20926.

    Voltam a bőrdokinál, kaptam Roaccutant. Azt mondta, hogy emellé TILOS bármi mást szedni, még ha ki is mutatnának valamit. 4-5 hónapig kell szedni, és utána majd meglátjuk. Ha akkor is fenn áll a probléma, akkor én is keresek valakit. Viszont csak rendelési időben, mivel a magánrendelés nekem lehet, hogy megfizethetettlen. Úgy is lehet beutalóval is menni.

    Viszont szívesen venném a tapasztalatokat (szerintem még sokan), ha már vannak fejlemények!

    Sok sikert! 

    előzmény:
    Inaara (923)
    2008-02-14  18:02
  2. 2008. február 15. 05:59925.
    Szia bogi1!

    De igen. A honlapom felsorol több hormonzavar kezelésével foglalkozó orvost, endokrinológust.

    http://www.hipofizis.hu/endokrinologus.p hp

    Így kell rá hivatkozni és így jogszerű.

    Nagyon szépen köszönöm azoknak akik törvény szerinti szerzői jogok és keresőoptimalizálás ismerete nélkül vagyis hiányos ismeretek birtokában egyoldalúan és nyílvánosan elítéltek itt. ( Kivéve dtamika. ) Mégcsak azt sem értékelve, hogy több, mint 3 éves munkám eredményéért harcolok. Azért küzdöttem, hogy ne vesszen kárba a látogatottság, mert amiatt állnak a Hipofizis.hu mellé -rendelési idejükön kívül is- segíteni orvosok. Nekem nem az a mérvadó itt a Nők Lapjáról felnéz-e XY, mert a látogatóim zöme keresőből jön és igenis megharcoltam a keresőben elért pozicíóimért.

    Amennyiben egynek engedem a másolást, más is folytatja és szétfolyik minden a világhálón, talán nem is jó formában, mert a Hipofizis.hu-t én rendszeresen frissítem, a másolóknak meg erre utólag nincs lehetőségük. Mint írtam többet ártanak, mint használnak. Pedig ha megvan a honlap akkor Ti vagy mások találhatnak orvost, betegtájékoztatókat.

    Én részemről lezártam, felőlem nincs harag. Ha hivatkozni akartok az oldalra akkor aktív linkkel tegyétek, mint fönnt!

    Szép napot, sok szerencsét és jó egészséget, meg kevés mimikai ráncot!
    előzmény:
    bogi1 (924)
    2008-02-14  23:15
  3. 2008. február 14. 23:15924.
    Keressünk együtt! Nem lesz egyszerű meccs.
    Az alant már (bár viharos körülmények között) említett honlapon szereplők közül nem lenne érdemes valakit megpróbálni? Vagy az teljesen más terület?
    előzmény:
    Inaara (923)
    2008-02-14  18:02
  4. 2008. február 14. 18:02923.

    Bogi és Gyöngyi,

    én is szeretnék egy alapos hormonvizsgálatot, és mostanában ehhez keresek egy megbízható, nagytudású, emberséges orvost.

     

    előzmény:
    bogi1 (887)
    2008-02-13  23:12
  5. 2008. február 14. 15:51922.

    Úgy láttam, hogy 2 féle van. Az egyik, az erősebb 30 ml-s 21 napos használatra van (tájékoztató szerint), a másik 50-es arra nincs ez írva.

    De köszi, akkor majd valamikor szeretnék ilyen EL-t is. Csak mindig a pénz......

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_724168 (921)
    2008-02-14  15:34
  6. Torolt_felhasznalo_724168
    Torolt_felhasznalo_724168
    2008. február 14. 15:34921.
    Ja és az anr kuraszerü, 3-4 havonként kell 21 napig használni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_724168 (920)
    2008-02-14  15:34
  7. Torolt_felhasznalo_724168
    Torolt_felhasznalo_724168
    2008. február 14. 15:34920.
    Sztem a kettő abszolut nem ugyanarra van kifejlesztve, felesleges hasonlitgatni, nem egymás helyett kell venni. Az anr éjszakai regeneráló szérum, nem tudom, hogyan hat és milyen hatóanyaggal, a paulás nappali vitaminkoksz, ami segit semlegesiteni a nap és egyéb tényezők káros hatásait, tehát ráncmegelőzés.
    előzmény:
    gyöngyi07 (914)
    2008-02-14  13:58
  8. 2008. február 14. 15:04919.
    Én értettem és mint olvashattad a Nők Lapja állást foglalt. Köszönöm a korrektségét az NLC-nek!
    előzmény:
    Erara (918)
    2008-02-14  14:55
  9. 2008. február 14. 14:55918.

    Fejezd már be légy szíves az olyan hozzászólások írogatását, amik nem a topik témájához fűződnek!!!!!!!

    EZ ITT a "Mimikai ráncok" topik ha még nem vetted volna észre!

    Miért nem akarsz érteni végre a szép szóból???????
    Ezek után én kérjem, hogy tiltsanak innen le a nem a témához kacsolódó hozzászólásaiddal együtt?????

    előzmény:
    Szemiramisz (916)
    2008-02-14  14:29
  10. 2008. február 14. 14:39917.
    mivel a hipofizis.hu oldal tulajdonosa nem járult hozzá - még forrás megjelölésével sem - a siteján megtalálható tartalmának megejelítéséhez, ezért ezeket a hszeket töröljük és megkérünk mindenkit a továbbiakban, hogy mellőzze ezt a tevékenységet,
    köszi
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_409619 (1)
    2007-12-19  09:24
  11. 2008. február 14. 14:29916.
    OFF:

    http://www.hipofizis.hu/tudnivalok.php

    3 egyszerű pontot kell elolvasni a Hipofizis.hu honlapról. Ebben írok a szerzői jogokról (3. pont ) és hogy előzetes írásbeli engedély kérése szükséges további közléshez. Ha nem olvasta nem az én hibám.

    Ezek a jogok engem megilletnek. A NLC is él ezzel a jogaival:
    http://www.nlcafe.hu/files/jogi.htm
    Weboldal tartalma és linkelése pontnál ő is írja az előzetes írásbeli engedélyt, az ő lapjukra és jogászaikra is ugyanazok a szerzői jogok vonatkoznak. Mint írja a honlapjaik tartalma a Sanoma szellemi tulajdona. A hormonzavarokról szóló cikket én írtam, az én szellmi tartalmam, megilletnek a szerzői jogok.

    Mint írtam a másolás többet árt, mint használ. Eddig is tiltakoztam a megfelelő fórumon ha jogsértést követtek el ellenem és ezután is fogok. Itt most megharagszik rám max 20 esetleg 100 a szerzői jogokhoz és a keresőoptimalizáláshoz nem értő személy. De ha hagyom, hogy szétmásolják azt az egyedi tartalmat amiért megdolgoztam a Google kereső révén napi többszáz látogatót veszthetek.

    A Google keresőt sokminden befolyásolja, az egyedi tartalmakat jobban értékeli, mint azt ami mindenhol megotalálható.

    Simán linkkel is hivatkozhatott volna és nem sért jogokat. Az, hogy nem ismeri a törvényt nem mentesíti annak betartása alól. Hiába akart segíteni nem jól tette és nem törvényesen.
    előzmény:
    bogi1 (915)
    2008-02-14  14:16
  12. 2008. február 14. 14:16915.
    Off/
    Én sem akarok vitatkozni.
    Tényleg nem értünk a szerzői jogokhoz, sem a google-hoz.
    Látszik, hogy megszállottja vagy a témának és segíteni szeretnél embereken.Ez nagyon dícséretes és tiszteletre méltó. De:
    Csak azt felejted el, hogy gyöngyi is azt szeretett volna. Segíteni!!

    Eszembe nem jutna, hogy egy nyílvánosan (bárhol) megjelenő cikkből vagy szövegből ne idézhetnék(ahogy írták forrásmegjelöléssel). Ez tényleg le van valahol írva a PTK-ban?
    Mindenesetre, hogy még azután is jogorvoslattal fenyegetőzöl, miután gyöngyi elnézést és törlést kért, az téged minősít.
    Én mindenesetre köszönöm gyöngyinek a jószándékot, mert az én kérdésemre válaszolt. Abszolút jóhiszeműen!
    Tudod itt is lehetnek segítségre szoruló emberek.
    További jó munkát!
    /off

    előzmény:
    Szemiramisz (911)
    2008-02-14  13:04
  13. 2008. február 14. 13:58914.

    Voltam a Douglasban és kipróbáltam a kezemen az EL Micro D-t. 2 másodperc alatt teljesen kipirosodott. Kérdeztem az eladótól, hogy akkor ez az arcon milyen lesz (néha elég érzékeny az arcom). Adott egy kis mintát, otthon nedves arcra fel, na hát égetett egy kicsit, de utána nagyon tetszett, olyan szép sima lett a bőröm (már amennyire lehet a egy pattanásos bőr).

    Szerintetek melyik a jobb, az EL ANR-je, vagy a Paula'S Super Antioxidant Concendrate Szérum??

    Jó lenne ha tudnátok segíteni, mert van egy kedves lány innen és rendelne nekem Paulast. Egyáltalán ugyanaz a funkciója a kettőnek???

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. 2008. február 14. 13:15913.

    Én is írtam nekik, hogy a témáról szóló összes hozzászólásaimat töröljék! (890-896-ig)

    Reméljük ezzel vége van ennek a kínos incidensnek, és a többi kedves lánnyal folytathatjuk tovább a mimikai ráncokról való kellemes diszkurzust 

    MÉG EGYSZER CSAJOK, BOCSI A KELLEMETLENSÉGÉRT, AMIT MIATTAM KELLETT ELOLVASNOTOK!!!!!!!!!!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  15. 2008. február 14. 13:14912.

    Ennek nagyon örülnénk ha valóban nem kívánnál tovább ITT vitatkozni!!!!!

    Nem értem miért nem elég az neked, ha elnézést kér az, aki "hibázott". Nem rossz szándékal tette amit tett.

    előzmény:
    Szemiramisz (911)
    2008-02-14  13:04
  16. 2008. február 14. 13:04911.
    Nem kívánok tovább vitatkozni.

    1, Aki nem ért a szerzői jogokhoz vagy a Google keresőhöz az sajnos úgysem érti.

    2, Munkám van és dolgozom, hogy segíthessek másokon.

    Írtam a Nők Lapja Cafenak és intézkedésüket igérték, addig is voltak olyan kedvesek, hogy 2 általam kért bemásolt hozzászólást inaktíváltak.

    És bocsánat gyöngyi ha akarta ha nem lopott, hagy ne tapsikoljak örömömben amikor kifejtettem akaratán kívül is mennyit árthat ezzel. Én tudom mennyi időt, pénzt, energiát, tudást öltem a honlapomba és mit veszthetek a betegtársaimmal együtt. Aki nem dolgozott a Hipofizis.hu-n nem érezheti át a több, mint negyed évtized munkájának súlyát.

    Kár ezen vitázni a NLC dönt és ha szükséges nem riadok meg a jogi elégtételtől sem. Azonban reményeim szerint nem hiszem, hogy erre sor kerülne, az NLC-t korrektnek ismertem meg.
    előzmény:
    gyöngyi07 (908)
    2008-02-14  12:50
  17. 2008. február 14. 12:59910.

    Istenem!  

    Nem azt mondtam, hogy "köpök a szerzői jogokra" (fizikailag sem szoktam, nem hogy ilyet mondjak), hanem azt hogy teszek rá, és hogy jószándékúlag másoltam be. A linkre is hívatkoztam. Sőt mondhatjuk azt, hogy a bemásolással reklámoztam az oldalt, hogy akit érdekel, olvassa el.

    NEM KÉNE MÁR ABBAHAGYNI A TÉMÁT????????? ELEGET TETTEM A KÖVETELŐZÉSÉNEK, (TÖRLÉSKÉRÉS) MI KELL MÉG?????  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. 2008. február 14. 12:57909.

    Ez mind érthető, amit itt leírsz, csak semmi köze a topic témájához.
    Az, hogy kinek milyen a stílusa az egy dolog, de feltehetőleg nem rossz szándék vezérel senkit, amikor beír, bemásol mások számára is eseteleg érdekes, új információkat egy topicba.
    Én még soha nem olvastam eddig semmit a honlapodon, nem is hallottam róla......de most már igen.
    Nem ilyen stílusban kellett volna......

    Szerintem többen örülnénk itt, ha a szerzői jogokra vonatkozólag más helyen folytatnál eszmecserét.
    Töröltesd a neked nem tetsző bejegyzést, nyugodj meg, és a jövőben kérlek írj a topic témájába illó építő jellegű hozzászólásokat. Lehetséges, hogy lenne????
     
    Egy aprócska megjegyzés: gondolkodj el azon is, hogy publikációkból a forrás megjelölésével bárhol idezhet bárki!
    Mi van akkor ha a google keresője ezen idézeteket is kidobja??????



    előzmény:
    Szemiramisz (907)
    2008-02-14  12:40
  19. 2008. február 14. 12:50908.

    Szerintem semmi sértőt nem írtam, csak egyszerűen tiltakoztam a hangnem miatt. (lopkodok, megkárosítom a betegeket stb.) Szerintem mindenki más így reagált volna.

    Befejezésképpen, írtam a moderátornak, hogy törölje a lopkodásokat. Így megfelel "Tisztelt" Szemiramisz? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. 2008. február 14. 12:40907.
    Nem itt kezdtem írni neki én nem akartam topikolni. Privátban hívtam fel a figyelmét a dolgokra és közölte "köp a szerzői jogokra" stb. ( Ő hozta ki utána nyilvánosra a dolgot, és gúnyolódott sok széles mosollyal a 902. számú hozzászólásában is.

    Amit azért gondoljatok meg: Persze, hogy kardoskodok. Több, mint három éve időm, tudásom, energiám és pénzem ölöm a Hipofizis.hu honlapba. A sokszorosoított tartalom nem jó a Google kereső szemében és ha csökken a látogatottság, nem tudom az orvosaimat rávenni, hogy rendelési időn túl is ingyen segítsenek a betegeknek. Egy karitív honlapról van szó, ami embereken hivatott segíteni. Nehogymár én, a dokik és betegek igyuk meg annak a levét, hogy valaki a honlapomon nem értette a "Tilos másolni a lapról" illetve "Minden jog fenntartva" feliratot és akarva vagy akaratlanul, de törvényt szegett.

    A cikkért én orvosi szakirodalmat tanulmányoztam, egyedi tartalmat alkottam, webszerkesztettem és designoltam. Megdolgoztam érte. És dolgoznak a doktoraim is a honlapért.

    Neki nincs vesztenivalója, ő másolhat, gúnyolódhat. De igazából ha folytatja beteg emberekkel tól ki.

    Simán linkkel is hivatkozhatott volna az oldalamra, nem kellett volna tartalmat bemásolni. El tudom fogadni, hogy nem akart rosszat, de akkor is többet árthat vele, mint használ.

    A szerzői jogoknak pedig minden webmester utánérdeklődik aki komolyan végzi a munkáját. Több, mint negyed évtizede dolgozom a honlapon.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_724168 (906)
    2008-02-14  12:27
  21. Torolt_felhasznalo_724168
    Torolt_felhasznalo_724168
    2008. február 14. 12:27906.
    Milyen privát üzenet? de mindegy is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_724168 (903)
    2008-02-14  11:53
  22. 2008. február 14. 12:18905.

    te jogász vagy??

    előzmény:
    Szemiramisz (900)
    2008-02-14  10:44
  23. 2008. február 14. 12:00904.
    Én ismerem a vele való privát üzenetváltást, hogy miket írt. Egyoldaluan és hiányos információk alapján ítélkezel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_724168 (903)
    2008-02-14  11:53
  24. Torolt_felhasznalo_724168
    Torolt_felhasznalo_724168
    2008. február 14. 11:53903.
    Látod, a második mondatod megint rosszindulatra vall.
    Már többször mondta gyöngyi, hogy nem rossz szándékkal tette, amit tett, de még mindig olyan megjegyzéseid vannak, hogy "akár tetszik a másolónak, akár nem".

    EZ, szerintem rondább dolog, mint amit Gyöngyi tett.
    előzmény:
    Szemiramisz (901)
    2008-02-14  10:45
  25. 2008. február 14. 10:53902.
    Könyörgöm, mond meg, hogy kell törölni és az én szerény tudásommal (ha lehet)megteszem, csak hagyjuk már a vitát.
     
    előzmény:
    Szemiramisz (901)
    2008-02-14  10:45

Címlap

top