Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

BKV-felszáll. első ajtónál

rebelde
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21

Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.

Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.

Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.

Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.

Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.

Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

Miért nem csinálnak már valamit? 

  1. 2012. augusztus 14. 19:16176.

    "Az, hogy korábban Te más nyugdíját kifizetted, az sajnos a jelenlegi adóbevételeket nem növeli, bármennyire is szar ez a szitu, de így van. Annak az igazságosságát, hogy a nyugdíjasok kapnak nyugdíjat,"

     

     EZ óriási tévedés!

     

    40-50 évvel ezelőtt teljesen más pénzből fizették a nyugdíjakat! Nem az akkori dolgozóktól levont pénzből. Csak ezt ma már kevesen tudják. Másképp működött a nyugdíjrendszer!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (162)
    2012-08-14  19:01
  2. 2012. augusztus 14. 19:15175.
    Nem piszkosul mindegy, hogy pontosan miből fizetik ki a nyugdíjakat?! A lényeg, hogy nehogy már sajnáljuk egy bérlet árát valakitől, aki egy életet végiggürcölt! Főleg, miközben mások- akik a legkevésbé sem szorulnak rá- jóval nagyobb összegeket tesznek zsebre a közösből...
  3. 2012. augusztus 14. 19:10174.

    Örül neki. Legalább nem kell támogatnod.

     

    Bár hozzászólásaidból ítélve, sok jóra tőled nem számíthatna.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (135)
    2012-08-14  18:10
  4. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 19:09173.
    Mire én nyugdíjas leszek, akkorra már nem lesz állami nyugdíj. Jó, hogy a magánt is megszüntették :D
    előzmény:
    csupor (167)
    2012-08-14  19:07
  5. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 19:09172.

    "De, úgy gondolom, hogy a jelenlegi befolyó adóbevételekből fizetik ki a nyugdíjakat."

     

    Állj már le! Szerinted az ÁFA nem jelenleg befolyó adóbevétel? Hagyd már abba azt, hogy csak az aktív dolgozók fizetnek adót!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (162)
    2012-08-14  19:01
  6. 2012. augusztus 14. 19:09171.

    tetszik vagy sem, a jelenlegi dolgozók tartják el őket. Ugyanúgy, ahogy a szüleink járulékából kaptak a nagyszüleink, stb.

    Gondolod, félretették nekik a pénzt? 

    Igen, fizettek, csak az abban a szent pillanatban el is fogyott... 

    Ez nem a nyugdíjasok bántása, hanem tény. A magánnyugdíjrendszer lett volna az, amiről te beszélsz, hogy eltartja magát abból, amit befizetett. 

    előzmény:
    LINA (164)
    2012-08-14  19:05
  7. 2012. augusztus 14. 19:09170.
    Igy van !!!!!!!!!
    előzmény:
    asztanaviszta (166)
    2012-08-14  19:06
  8. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 19:08169.
    Feladom. Ok. Akkor nem az adóbevételekből fizetik a nyugdíjakat. Nyertél. Abból fizetik, amit te korábban befizettél. Most az egy svájci bankban csücsül és szépen kamatozik. Na, mentem, ennek nincs értelme.
    előzmény:
    LINA (164)
    2012-08-14  19:05
  9. 2012. augusztus 14. 19:07168.
    nem is = nem kis összeget
    előzmény:
    csupor (167)
    2012-08-14  19:07
  10. 2012. augusztus 14. 19:07167.
    Ez az élet örök körforgása. Én most azt hiszem a Te nyugdíjalapodba is fizetek, nem is összeget.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (162)
    2012-08-14  19:01
  11. 2012. augusztus 14. 19:06166.
    Aki magas nyugdíjjal rendelkezik, az valószínűleg jóval többet is tett be a közösbe. Tehát bőven befizette azt a nyugdíjat, amit most kap.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (159)
    2012-08-14  18:57
  12. 2012. augusztus 14. 19:05165.
    Úgy érzem olvasni tudok, pontosan a Te kommentjeidre reagáltam. Kicsit jobban gondold végig miket is írtam.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (160)
    2012-08-14  18:59
  13. 2012. augusztus 14. 19:05164.

    Egyet ne felejts el: NEM a jelenleg aktívak "tartják el" a nyugdíjasokat!

    Aki ezt hangoztatja,az benyalta a parasztvakító dumát.

     

    A jelenlegi nyugdíjasok mindegyike évtizedekig fizette/levonták/ a járulékokat.Csalni nem lehett,nem úgy,mint a jelenleg aktív fiatalok!

    Az persze más kérdés,hogy hova tüntek az évtizedek alatt levont milliárdok. 

     

    De ennek is meglesz a böjtje,mert idős korukra a mai huszonéveseket már "nyuggereknek" sem fogják hívni,semmit nem fognak kapni,hisz sokan be sem fizetnek semmit. S,ha ez így megy tovább,még nyudíjba sem mehetnek,hanem munkahelyről a temetőbe. Oda meg már BKV bérlet sem kell.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (150)
    2012-08-14  18:41
  14. 2012. augusztus 14. 19:04163.

    Anyukám 14 éves korától dolgozott, és egyetlen munkahelyen. Oké, nem nyomorog, de 60 ezer a nyugdíja... mert a vállalkozó nem és nem adott többet minimálbérnél... :( (nagy cég volt a régi rendszerben, aztán megszűnt, néhány apró boltot vett meg egy maszek és vitte tovább).

    A 40 év felét már nála dolgozta le... és ez elég ahhoz, hogy ilyen kevés legyen a pénze. Pedig a minimálbérből nyilván félretenni sem tudott korábban :(

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (143)
    2012-08-14  18:25
  15. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 19:01162.
    De, úgy gondolom, hogy a jelenlegi befolyó adóbevételekből fizetik ki a nyugdíjakat. Az, hogy korábban Te más nyugdíját kifizetted, az sajnos a jelenlegi adóbevételeket nem növeli, bármennyire is szar ez a szitu, de így van. Annak az igazságosságát, hogy a nyugdíjasok kapnak nyugdíjat, senki nem vonta kétségbe.
    előzmény:
    csupor (158)
    2012-08-14  18:52
  16. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 19:00161.

    Nem kell még egyszer bocsánatot kérned.

    Viszont remélem megtanulod egy életre, hogy nem szabad az idősebb generációt bántani.Jó szerivel Te is elérheted az idős kort, és akkor majd szeretnél nyugodt életet élni.

     

    Én ugyan nem dolgozok már aktívként, de a férjem még igen. 68 éves! Még bőven fizeti a rászabott járulékokat! Tehát minket sem az adófizetők tartanak el!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (157)
    2012-08-14  18:50
  17. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:59160.

    Mi lenne, ha egyszer elolvasná valaki, amit írok? Ld az előző hozzászólásom. Részemről lezártam az árnyékbokszolást, mert nyilvánvalóan egy nem létező vitában kapom a csapásokat. Az én kommentemre reagálj, és ne a sérelmeidre.

      

    előzmény:
    csupor (158)
    2012-08-14  18:52
  18. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:57159.

    Sajnos ez így van. Ez a fő probléma. Hogy a jelenlegi kis számú adózó adóforintjaiból kell kifizetni a nagy számú nyugdíjas nyugdíját. Természetesen magával a ténnyel semmi gond nincsen, hiszen ezért fizették a jelenlegi nyugdíjasok a nyugdíjjárulékot.


    Ettől függetlenül nagyon kontraproduktív dolog, ami most történik, ui. pont azt az réteget szívatják (adózók), KIZÁRÓLAG, akik megtermelik a zsetont. Ja, és még a munkaadókat is, akik ugye munkahelyteremtéssel az adózók számát növelik.

     

    Lehet megsértődni azon, hogy én úgy gondolom, hogy SAJNOS tényleg minden kedvezményt (a nyugdíjasoknak járó és egyéb kedvezményeket is) differenciálni kellene - tehát, aki magas nyugdíjjal rendelkezik, az ne utazzon ingyen, meg lehet kikiáltani szemétnek, meg olyannak, aki nem ismer se istent, se embert, de szerintem csak nem akarod érteni, amit mondani szeretnék.

    NEM mondtam, hogy csökkentsék a nyugdíjakat. NEM mondtam, hogy vegyék el az összes kedvezményt. NEM mondtam, hogy a nyugdíjasok ingyenélők. Fújd el a vörös ködöt. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_650589 (155)
    2012-08-14  18:48
  19. 2012. augusztus 14. 18:52158.

    Ugye nem gondolod, hogy Ti aktív keresők tartjátok el a nyugdíjasokat? Benneteket ki tartott el amíg bölcsibe, oviba, iskolába jártatok, amíg nem váltatok aktív keresővé?  Ugye nem tartottad el Te sem magad akkoriban?

     

    Most meg fogsz lepődni! Én nyugdíjasként a mai napig is aktívan dolgozom, adót és tb járulékot fizetek, tehát eltartom magam, és nem szorulok az általad említett adófizetőkre.

     

     

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (150)
    2012-08-14  18:41
  20. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:50157.
    Kérjek bocsánatot még egyszer? Vagy még keresztre feszítetek?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_650589 (152)
    2012-08-14  18:44
  21. 2012. augusztus 14. 18:50156.
    A támogatások (családi kedvezmények, vagy akár a nyugdíjasbérlet) azért életbevágóak, mert társadalomban élünk, és ha egy komolyabb réteg elszegényedik, az a többieknek is óriási teher, tehát jobb (lenne) megelőzni. De azt hiszem, ez a vita inkább elvi, hiszen senki nem gondolhatja komolyan, hogy a BKV milliárdos hiányát majd az a nem túl sok nyugdíjas fogja megoldani, akinek a nyugdíja meghaladja az átlagkeresetet...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (147)
    2012-08-14  18:35
  22. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:48155.

    Állj! Állj!

     

    Szerinted a nyugdíjas nem fizet adót? Szerinted mi nem tartottuk el a mai fiatalabb korosztályt? Szerinted, mikor a kisgyerekes anyukáknak otthon kellett maradni a beteg gyerekkel, akkor kik végezték el a munkájukat teljesen ingyen? Én nem várom el senkitől sem, hogy eltartson! Legalábbis ne mondja senki sem azt, hogy az ő adóforintjából kapom a nyugdíjamat! Mert én is fizetek bőven adót! Érted? Bőven!

     

    Pedig nyugdíjas vagyok! És semmi esetre sem nyugger!!!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (150)
    2012-08-14  18:41
  23. 2012. augusztus 14. 18:47154.

    Az összes metróvonalon szinte minden állomáson folyamatosan  ott vannak az ellenőrök,hétvégeken is. Alig lehet tőlük haladni,mert 4-5 ellenőr szó szerint elállja az utat. 

    Naponta tapasztalatom,főleg  turistaszezonban,hogy ők kifejezetten a külföldiekre buknak és keményen meg is büntetik őket.

    Ha ilyenkor akar valaki más bliccelni,könnyen megteheti,mert mindegyikük csak a turistákkal van elfoglalva. (Egyikük általában még angolul képes megszólalni a cél érekében).

     A kijáratoknál pedig még + közteresek is ugrásra készen állnak,akik már jogosultak okmányokat is elkérni,s ha ellenállásba ütköznek,akkor azonnal hívják a rendőröket is. 

    Szóval a 2-es villamos,vagy a vidéki járatokon ehhez képest páholyban utaznak.

     

    Külföldön (pl.London) már rég kitalálták,hogy a nyugdíjasok a reggeli és délutáni csúcsidőben csak teljes áron utazhatnak.

    Az angol nyugdíjasok nem érzi diszkriminációnak.

    előzmény:
    Jégmacska (123)
    2012-08-14  17:36
  24. 2012. augusztus 14. 18:47153.

    Mielőtt szegény nyugdíjasokat ostorozzátok, olvassátok el ezt... szerintem ez sokkal felháborítóbb.... :-(

     

    Tegnap (augusztus 8.) délelőtt olyan 10 óra körül vásárolni voltam a Lehel téri piacon, majd a vásárlást követően metróval mentem haza. A metró megállónál természetesen biztonsági őrök álltak, így elővettem a havi bérletemet. Előttem 3 kisebbségi, 20-25 év körüli fiatal ment: egy dekoratív lány és két fiú. A dekoratív lány végigsimította az őr öv alatti "érzékeny" területét, majd egymásra mosolyogtak és a fiatalok lementek a lépcsőn.

    Azonnal kitört belőlem a kérdés: "Nekik nem kell jegyet venni?" Erre a biztonsági őr: "Úgysem fog venni!" válasszal méltatott. "Ha én sem veszek jegyet vagy bérletet, akkor engem is leenged?" kérdésemet követően már nem vártam meg a választ, hanem mérgesen én is lementem a lépcsőn.

     

     

     

    http://bkvfigyelo.postr.hu/jegy-helye tt-intim-simogatast-adott-a-biztonsagi-ornek-az-utas

     

     

     

    Sőt, a buszokon az ellenőr se mer odamenni hozzájuk. Következésképpen soha nem vesznek jegyet. :-(((

     

    Megélhetési BKV_zés...? :-s :-s

     

     

  25. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:44152.

    "Ebben a topicban bizonyyos hsz-ek nálam is kiverték a biztosítékot."

     

    Szia!

     

    Hát nálam is kiverték a biztosítékot egyes hsz-ek! Ez a nyuggerezés nekem borzasztó megalázó. Az, hogy egyes családban viccnek elmegy, még rendben is van, de nyíltan egy fórumban....... még viccnek se!

    előzmény:
    csupor (148)
    2012-08-14  18:35

Címlap

top