Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

BKV-felszáll. első ajtónál

rebelde
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21

Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.

Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.

Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.

Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.

Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.

Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

Miért nem csinálnak már valamit? 

  1. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:43151.
    Szerintem nem ez volt a hozzászólásom érdemi része, de úgy érzem, ebben a vitában már felesleges bármit mondanom, mindenki vérszemet kapott emiatt a szó miatt.
    előzmény:
    csupor (149)
    2012-08-14  18:39
  2. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:41150.

    Nem értem, hogy ebben mi volt a megalázó. A nyugger szóért bocsánatot kérek, nem akartam senkit megsérteni.

    De tartom azt, hogy, bár nem hiszem, hogy a nyugdíjasok élete csupa játék és mese, hogy most már nem csak azokat kellene kínozni, akik momentán mindenki mást eltartanak (tehát a jelenleg adózókat). És igen, abban, hogy egy ország kilábaljon a válságból, mindenkinek részt kellene venni. Sajnos ez máshogy nem megy.

    Mindenesetre, amint láttátok, egyáltalán nem hangzott el olyan tőlem, hogy csökkentsük a nyugdíjakat. Csupán annyit mondtam, hogy nyugdíj mértékétől függő kedvezmények sokkal testreszabottabbak lennének a jelen gazdasági helyzetben, mint a differenciálatlan támogatás.

    Azt hiszem, ez nem annyira felháborító.

    Nem a kisnyugdíjas szájától vonnám el a falatot. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_650589 (146)
    2012-08-14  18:35
  3. 2012. augusztus 14. 18:39149.

    Ha a NYYUGGER szó hangzása Neked tetszik, akkor azt mondom, szebb szót ne is halljál egyenlőre. Ha e mögött szó mögött nem érzed a gúnyt, a megalázást, akkor nem tudsz a sorok között olvasni. 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (147)
    2012-08-14  18:35
  4. 2012. augusztus 14. 18:35148.

     

    Szervusz,

     

    EGYETÉRTEK VELED MAXIMÁLISAN.

     

    Ebben a topicban bizonyyos hsz-ek nálam is kiverték a biztosítékot. Egyesekkel szeretnék néhány évtized múlva elbeszélgetni, mint NYUGGER a NYUGGERREL.

    előzmény:
    *hama* (129)
    2012-08-14  17:49
  5. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:35147.

    Nekem tetszik a szó hangzása. A szüleim is nyuggereknek hívják :D Sőt, apám rokinyuggernek hívja magát. 

     

    De tudtam, hogy valaki félre fog érteni. Csupán annyit mondtam, hogy egy olyan időszakban, amikor MINDENKI áldozatokat hoz azért, hogy ne kopjon fel az állunk, nem értem, hogy miért kell az áldozathozatalból egy jelentős réteget kizárni.

     

    Valójában azt sem értem, miért kellett az egykulcsos adózást és a családi kedvezményeket erőltetni (pedig én jól járok vele), és nem azért, mert nem tisztelem azokat, akik sokra vitték és sokat keresnek, hanem azért, mert úgy gondolom, ennek nem most van itt az ideje.

     

    Továbbá nem értem, hogy miért kell MINDEN idős embert tisztelni, nem tisztelek MINDEN fiatalt sem csupán az életkora miatt. Ennyi. Ha ez valakit sért, nagyon sajnálom. 

    előzmény:
    csupor (145)
    2012-08-14  18:29
  6. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:35146.

    "Ők nyuggerbérletet vesznek elméletileg."

     

    Mi a túrót jelent a nyugger szó????? Rohadtul megalázó!!!!

     

    "Amúgy azért nem, mert a nyugdíjasok a szent tehenek."

     

    Mármint? Ezt hogy érted? A felmenőid mind-mind tehenek?

     

    "míg a nyugdíjakat minden évben inflációval emelik."

     

    Próbáld ki! Mennyire ki vagyunk segítve évi 2-3-4 ezer forint emeléssel!!!

    Azta!!!!!!

     

    Tovább már nem is olvasom! Borzalmas, hogy miért kell az idősebb nemzedéket ennyire leszólni, megalázni!!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (134)
    2012-08-14  18:07
  7. 2012. augusztus 14. 18:29145.

    Bocsáss meg, de a szüleidet is NYUGGEREKNEK hívod ?  A NYUGGEREK valamikor, valamit felépítettek Neked, hogy most talán könnyebb legyen az életed.

     

    Őszintén remélem, Te is megéred azt, hogy egyszer NYUGGER legyél és az akkori fiatalok nagyobb tisztelettel beszélnek majd Rólad, mint Te most azokról az emberekről, akik életük nagy részét becsülettel ledolgozták.

     

    Lehet velem vitatkozni, de a tiszteletet szeretném ha megadnád az idős embertársaidnak.

     

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (134)
    2012-08-14  18:07
  8. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:27144.

    "MIre jó ez a topik?"

     

    Ezt kérdeztem én is már nem is egyszer!

    Címe szerint:  BKV-felszáll. első ajtónál

     

    Azóta sem tudom megfejteni, hogy hogy kerül ide a 65 év felettiek ingyenes utazása, mint probléma?

     

    Esetleg, ha megszüntetik az ingyenes utazást 65 felett, talán már lehet másik ajtónál is felszállni?

    (Bocs! Csak kicsit hangosan gondolkoztam.)

     

    előzmény:
    Prunus Spinosa (133)
    2012-08-14  18:03
  9. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:25143.
    Igen, lehet. Bár az a kérdés, miért nyomorognak? Mármint, lehet, hogy most gonosz vagyok, nem tudom, de ha végiggondolom, arról van szó, hogy ha anno, amíg dolgoztál, nem fizettél elég járulékot, vagy nem dolgoztál annyi évet ésatöbbi, akkor kevesebb nyugdíjat kapsz. Félre ne érts, sajnálom a nyomorgókat, de a magam részéről úgy érzem, nonstop engem szívatnak, többek között miattuk. Plusz úgy érzem, a jelenlegi adófizetők vannak kizsigerelve (és sokak közülük szintén nyomorognak), többek között ezért is. Én pl. úgy gondolom, vegye ki mindenki a részét az egyetemes szopásból.
    előzmény:
    KayS. (141)
    2012-08-14  18:20
  10. 2012. augusztus 14. 18:22142.

    Itt tavaly télen volt egy cikk a helyi lapban, hogy a közeli kisvárosban mennyien vannak, akik reggel felülnek a buszra, és egész nap mennek körbe-karokába a városban, mert addig nem kell othhon fűteni.

    Szomorú, hogy erre kényszerülnek, de jó lenne, ha nem csúcsidőben kezdenék, hanem kicsit később.

    előzmény:
    Prunus Spinosa (138)
    2012-08-14  18:15
  11. 2012. augusztus 14. 18:20141.
    Előfordul, de sajnos ettől még tényleg nagyon sokan meg nyomorognak. Nekik kellene segíteni :((
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (135)
    2012-08-14  18:10
  12. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:19140.

    Lehet. Mindenesetre, amikor én mászkálok - f9 körül - mindig tele van a metró a Lehel piacra menő vagy jövő nénikkel. Amúgy ennek az intézkedésnek nem is spórolási, hanem tömegcsökkentő vonzata van.

     

    Amúgy teljesen egyetértenék egy nyugdíjösszegtől függő kedvezménnyel. Mint ahogy általánosságban semmilyen alanyi jogon járó szociális támogatással - ld. családi pótlék - nem értek egyet, csak ugye azokat nehéz megoldani. Ezt nem lenne nehéz. 

    előzmény:
    Prunus Spinosa (138)
    2012-08-14  18:15
  13. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:17139.
    Jaj hidd el, engem nem zavar! Sőt! Az zavar, ha rászólnak valakire itt is például a fórumban, hogy ne cigányozzon. Ahol én felnőttem, ott nagyon nagy békében élt egymás mellett a két nemzedék. Magyarok és cigányok. Soha senki sem bántotta a másikat! Én így nőttem fel. Itt Pesten megtapasztaltam, vagyis inkább Soroksáron és környékén, hogy más nemzetiség is él, (hagy ne soroljam, mert nem szeretnék senkit sem megbántani azzal, hogy kihagyom) és ez engem egyáltalán nem zavar. Lásd még a másik hsz-met is.(138)
    előzmény:
    Dáridóri (125)
    2012-08-14  17:42
  14. 2012. augusztus 14. 18:15138.
    Ebben nem értünk teljesen egyet. A nyugdíjas csak idős, nem hülye. Ha adott időben akar utazni, akkor annak oka van. Csúcsidőben, ha megnézed, alig látsz idős embert, mert vagy előtte, kora reggel elintézte a dolgát, vagy utána megy. MInek tülekedjen a tömegben? Tehát nekem eleve okafogyottnak tűnt az indítvány. Nem hiszem, hogy bármin (szolgáltatás minősége, fizetési hajlandóság, járatok száma, stb) segítene, ha korlátoznák a nyugdíjasokat a közlekedésben. Ahogy babakocsis is csak kínjában megy csúcsidőben, úgy az idősek sem hobbiból menneka  zsúfolt járatokon, nyilván tényleg akkor van dolguk.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (134)
    2012-08-14  18:07
  15. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:11137.
    Nekem az is kurvára szúrja :D
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_787710 (124)
    2012-08-14  17:40
  16. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:10136.
    Nem itteni szabály. Csodálkozom, hogy még nem hallottál erről. Megoszlik az emberek véleménye. Engem nem zavar egyáltalán, de ez egy más kérdés. Egyébként én sem értek vele egyet. Mármint azzal, hogy nem illik kimondani, leírni..... Olvastam már itt a fórumon is, hogy valakit nagyon csúnyán letolt egy másik fórumozó, hogy kiírta, hogy cigány, de többet erről én sem tudok. Max. írnak egy c. betűt, akkor már tudjuk miről, kiről van szó. De mondom! Én sem értem ezt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_391572 (122)
    2012-08-14  17:30
  17. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:10135.
    Egyetértek. A nyugdíjak összegét ráadásul könnyebb ellenőrizni, mint a fizetéseket - tehát ugyanezt a gyerekbérletekre nehéz lenne kiterjeszteni. Nálunk is az van amúgy, hogy nagyapám több nyugdíjat kap, mint a nettó átlagbér.
    előzmény:
    KayS. (130)
    2012-08-14  17:53
  18. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:07134.

    Ők nyuggerbérletet vesznek elméletileg. Amúgy azért nem, mert a nyugdíjasok a szent tehenek. Ha megnézed, bármely negatív intézkedés az utóbbi időkben (leszámítva az ÁFA-t és a csekkadót) a dolgozó osztályt érinti. A közszférában Megyó óta nem volt béremelés (inflációkövető SE), míg a nyugdíjakat minden évben inflációval emelik.


    Emlékezzetek rá, milyen botrány lett abból a, szerintem amúgy teljesen vállalható - indítványból, hogy a kedvezményes nyuggerbérletet csúcsidőben ne lehessen használni. Ez csak egy egészen apró változtatás lett volna- hiszen, lássuk be, ha Mari néninek nem mindegy, mikor megy piacra, akkor fizessen annyit, mint én - mégis rögtön a nyugdíjasok kizsigereléseként aposztrofálták.

     

    Szerintem jóval le kellene szűkíteni mind a kedvezményezettek körét, mind a kedvezmény mértékét. Mert így, aki fizet az belerokkan, és sokan, akiknek kellene, azért nem fizetnek, mert ezért a szarért nem adok annyit.


    Én amúgy kiszámoltam, hogy minimálisan olcsóbb a BKV nekem az autóval szemben. Egyszerűen eljön az idő, amikor még ilyen benzinárak mellett is jobb lesz autóba ülni. Marha jó tendencia.... 

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  19. 2012. augusztus 14. 18:03133.

    De miért fogadod el a kedvezményt? Ha aggódsz a cég jövőjéért, rentábilis működéséért, akkor miért nem veszel teljes árú bérletet? Az, hogy TE  élsz a kedvezménnyel, az rendben van, de más már ne tegye? És mit szóljon az, aki a teljes árú bérletet veszi, míg te az ikerbabakocsiddal egy félárút? MIre jó ez a topik?

    előzmény:
    rebelde (81)
    2012-08-14  14:50
  20. 2012. augusztus 14. 17:57132.
    azt ugye tudod, hogy megszűnik az 5 km-s jegy, 10 lesz a minimum????
    előzmény:
    Shardul (100)
    2012-08-14  15:20
  21. 2012. augusztus 14. 17:55131.

     

    Attol hogy valakinek valami ingyen van NEKEM  se tobb se kevesebb nem marad a penztarcamban igy gondolom.

     

    Az a baj, hogy de, kevesebb marad. MErt ennyi kedvezményt ez az ország nem bír már el, emelik is adókat, kitalálnak újakat, stb. Szóval sajnos kevesebb marad miattuk :(

    előzmény:
    Amarynda (74)
    2012-08-14  14:44
  22. 2012. augusztus 14. 17:53130.

    Hát igen, ahol van két gyerek, ott szép kiadás a bérlet... és lehet, hogy kevesebb a fizetés, mint máshol a nyugdíj (itt pl a szomszéd családban avan két 40 körüli, minimálbéres meg a srác szülei, 100 fölötti nyugdíjjal...)

     

    Én nem venném el a rászoruló nyugídíjasoktól a kedvezményt, de simán megoldható lenne, hogy amikor év elején kiküldik nekik a távolsági buszra való utazási papírt, mellékelnnek X összeg alatti nyugdíjnál igazolást, hogy ezzel utazhat a helyin. Akié meg magasabb, az nem kapna kedvezményt, jónapot. 

     

    Bár való igaz, böki az ember csőrét, hogy mmiközben folyton az állam segíti ki a bkv-t, és az állam pénze jórészt vidékiektől is származik, a bkv jótékonykodik, ad kismamakedvezményt, vidéken ilyen nincs. Szigorúan véve a zalai, vasi, csongrádi kismama férjének adóforintjaiból utazhat kedvezményesen a pesti.

    előzmény:
    rebelde (67)
    2012-08-14  14:41
  23. 2012. augusztus 14. 17:49129.

    a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

    Miért nem csinálnak már valamit? "

     

    Lökjétek le őket tajgetosz hegyéről, végül is ők csak élősködnek a társadalom nyakán, ugye?

     

    Szégyen gyalázat, hogy egyesek így gondolkoznak. 

    előzmény:
    Zsifikati (14)
    2012-08-14  13:43
  24. 2012. augusztus 14. 17:46128.

    Olvasok, olvasok és kérem én arra jöttem rá, hogy elvagyok nyomva. 

    16 éves korom óta dolgozom, mindig is meg kellett venni a bérletet. Ledolgoztam az életemet, a srácokat felneveltem, ( kismamabérlet nélkül) gürizek, nem kapok gyerek utáni adókedvezményt, nem kapok ingyen/diák/féláru/harmadáru bérletet sem. Semmit sem kapok, pedig aktív kereső, és adófizető réteg vagyok. Ja, dehogyisnem kapok, kéket a szemem alá, meg még több fizetendő adót. A zállam azt mondja fiatal vagyok, dolgozzak. A munkáltató azt mondja, öreg vagyok, neki ne dolgozzak. Semmiféle kedvezményt nem kapok sehonnan. Mi ez kérem ha nem diszkrimináció!Én kérem el vagyok nyomva!

     

    Főháboritó!

  25. 2012. augusztus 14. 17:44127.
    Azért te okoska, mert 65 évig fizettek eleget, és örülnek ha a nyugdíjuk egyik hónaptól a másikig fedezi a rezsijüket meg amit megesznek.Láttál már jól öltözött nyugdíjast?Majd leszel te is az, és akkor nem így nyilatkozol.Egyébként ha vannak szüleid, nagyszüleid, náluk reklamálj, mit szólnak hozzá.
    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21

Címlap

top