Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Tényleg bunkóság???
Létrehozva: 2012. augusztus 10. 13:33
Meg vagyunk hívva a férjemmel anyukám barátnőjének a lányának az esküvőjére. Vidéki, ottalvós buli. A kutyáinkra az anyósom vállalta a felügyeletet.
Tegnap este azonban az egyik kutyánk epilepsziás rohamot kapott, és orvoshoz kellett vinni. Infúziót kap, mert nem tudjuk, hogy mitől lehetett, és most ennek utána kell járni. Ma is vissza kell vinni.
Még tegnap este mondtam anyunak, hogy csak én megyek az esküvőre, a férjem nem, mert így nem merjük senkire itthagyni a kutyát, ráadásul nagyon aggódunk. Én is csak azért mennék, mert nem szeretném, ha megbántódnának.
Na erre anyu kiborult, hogy ez milyen bunkóság, és mért kell ezt ennyire túldramatizálni, nem lesz a kutyának semmi baja, és különben is szégyelje magát a férjem, ha nem jön el. Viszont én egyedül ne menjek, mert az milyen már! (vidék, más felfogás)
Állítólag egész éjszaka sírt, aztán reggel is a telefonban.
Szerintetek most én mit csináljak???
Ezzel az elidegenedett természet dumával nagyon félre nyúltál nálam.
Tőlem elmondhatod egyenként az állataidnak a véleményem valószínüleg tényleg le fogják sz@rni.
Tudod mit nem fognak lesz@rni? Amikor majd a nagy bajban egyedül hagyod őket azért, hogy egy ismeretlen lagziján ott legyél.
Nem állíton, hogy nem szereted az állatokat, de olyan felelőségtudattal ami az előző hozzászólásaidból árad azzal nem kéne eröltetni az állattartást.
"A kutya nagyon fontos. De nem családtag. Csak unatkozó pesti népeknél. "
Erre csak egy örök klasszikussal tudok válaszolni:
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
ÉN ÍRTAM, VÁLLALOM:-)
És így is gondolom. Nem mondtam, hogy itt bárki is állatkínzó, de pld a címzett megjegyzései indokolták, amit írtam. Mert effajta megjegyzések=nem szereti az állatokat. Lehet mondani, vagy bizonygatni, hogy szereti, de nem szereti.
Számomra meg nem elfogadható, ha valaki nem szereti az állatokat (nem az az igazi szeretet, hogy tartok állatot és elviszem orvoshoz, ha beteg), az állatkínzókra meg egyenesen halálbüntetés járna Brünnhilde országban.
Ez meg az én véleményem.
Mindenkinek sajat ertekrendje van: Nalad a kutya elorebb van az emberi kapcsolatoknal : Maradj Te is a kutyatokkal a ferjeddel egyetemben .
Anyukadat meg vigye el valaki helyettetek a lagziba.
"KI MoNDTA, HOGY TUDNIUK KELL AZ OKOT?! "
Tökéletesen igazad van.
Faluhelyen amúgy is minden nőnek hatalmas "köténye" van,ami mögé mindig minden rosszat besöpörnek,csak azért,hogy ne szólja meg a" falu szája".
BÁRMIT lehet mondani,bármi olyat,amit még a "falu szája" is elfgoad,ha ez ennyire fontos.
Mondjuk, a kutty nem egyedül maradna, hanem anyóssal, aki akár el is viheti dokihoz, ha vállalja, tehát az Akkor dögöljön meg szegény kutya egyedül? jellegű kérdés nem annyira adekvát.
Másrészt valahol írta is, hogy csak udvarisaaágból mentek volna, nem jó kedvből. Tanulság? Mondd meg, ha nem akarsz elmenni, és nem kell vakarni a fejed, hogy úszd meg. A kutyadolog nekem kicsit fedősztorinak tűnik. :)
A kutya, macska nem gyerek helyett van, nem gyerek-szerepet tölt be, nem helyettesíti a gyereket, a gyerek nem helyettesíti a kutyát. Ennyi. Szeretetről nem érdemes vitát nyitni, ami fontos a szívednek, az fontos és kész. Ha a menyecske és úrfi nem érti meg, akkor nem a barátaid. A barátság minimum tolerancián alapul, ha nincs, ha értetlenségbe fullad, akkor 2 lépést nem ér meg.
De az is igaz, hogy nem kell részletes kifogást mondani. Bocs, fontos dolog jött közbe, nem tudunk elmenni az esküvőre, legyetek boldogok stb. (ecsetelni a konkrét gondot nem érdemes, a lényeg nekik az, hogy közbejött valami- nem hiszem, hogy megkeseredne a falat a szájukban!)
Hát igen. A városi/elidgenedett/természet=busszal a Normafához/kertben csak fű lehet/stb. embereknek a kutya az, ami itt látszik
Rengeteg állatom van:) Úgy egyébként. Majd kimegyek hozzájuk, és mindegyiknek külön elmondom, mennyire sajnálod őket, hogy éppen az enyémek:) Szerintem lesz..ják, de én azért elmondom nekik.
"Ha a meghívóknak azt mondtad, elmentek /elmégy/, akkor már bocs, de egy kutya nem indok a lemondásra."
ott kovette el a hibat a topiknyito,h elmondta az indokot miert nem megy el.
lemondtak,nem tudnak menni,es pont van a mondat vegen.
indoklas es magyarazkodas felesleges,senkinek nem tartoznak tovabbi szamadassal.
Nekem nem. És szerintem ott valami baj van a kapcsolatokkal, családdal, ahol teljesen egyenértékű az állat és az ember. A hozzászólásoknál sem értik páran, attól, hogy nem családtag nem jelenti azt, hogy bántanám, vagy elnézném, hogy bárki bántja, vagy nem kapna orvosi segítséget, mert fizetnem kell érte. Persze, nem kell velem egyet értened, de én ezt gondolom. És valaki megjegyezte, hogy majd az ilyenek mint én eltűnnek a balfenéken. Basszus, ehhez mit fűzzek hozzá. Ha még állatkínzókra, szaporítókra írta volna, de ő olyanra aki szereti az állatokat, de más a véleménye.
Meggyőzni úgysem fogjuk egymást, úgyhogy szép napot.
"A kutya nagyon fontos. De nem családtag. Csak unatkozó pesti népeknél."
De, a kutya családtag. És nem csak unatkozó pesti népeknél. Anyuka majd kiheveri. És a násznép, az első két kör után, észre sem veszi, hogy valaki hiányzik. Bár, szerintem, az első percben sem.
a falusiak szemeben a kutya nem csaladtag,hanem hazorzo.
a macska meg egerfogo.
funkcionalis ertekuk van.
ha nem fogja meg az egeret ehenhal,ha nem ugatja meg az idegent ertektelen.
ez a falusi mentalitas.
Na és aztán? Legalább lesz miről kárálni évekig! Tudod milyen kincs a pletykatéma? Ez meg aztán kész skandallum! És a végére úgyis kihozzák, hogy a jutyaügy kamau, mert válnak egy homoszexuális karibi táncos miatt, akivel a férj megszökött. :)))
es kicsoda anyukam baratnojenek a lanya?
nem csak h nem csaladtak,de nem is szeretjuk,de pont leszarjuk.
"Ha a meghívóknak azt mondtad, elmentek /elmégy/, akkor már bocs, de egy kutya nem indok a lemondásra."
Neked! De ugye nem mindenki a te fejeddel gondolkodik, a te szíveddel érez.
" Eszedbe se jut, hogy ha valaki nem kutyabolond, csak szimplán kedveli őket, esetleg teljesen közömbös irántuk, az még sértésnek is tekinthet egy ilyen lemondást? "
Nekem nem jutna ilyesmi eszembe. Mert ugye, emberek vagyunk....És megértjük azt is, hogy másnak az is lehet fontos, ami nekünk nem.
" Természetesen ha a gyerekedről, férjedről, stb. lenne szó, az teljesen más. De nem arról van, hanem a kutyáról, egy állatról, ne mosd már össze a kettőt."
Nem más! Bajban levő érző, élő élőlényről van szó, akit nem lehet kikapcsolni, és elhalasztani holnapra a problemát.
Basszus, keltél te már fel óránként éjszaka egy beteg állat miatt? Kelnél?
"anyukám barátnőjének a lányának" = senki.
es mi lesz ha megsertodnek: semmi.
Lehet, hogy neked nem.
Helyes.
Itt egy beteg állatról van szó.
Ez a jó megoldás, szerintem.