Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lopós anyukák?
Létrehozva: 2011. március 7. 10:55
Nagyon sok az olyan frissen elvált, vagy különélő anyuka, aki kevesli a megállapított gyerektartást. Vajon tudatában vannak-e annak, hogy a gyermektertási kötelezettség nem csak az apát terheli, hanem az anyát is? Tudják-e, hogy az ezen a címen kapott pénz mellé nekik is le kell tenniük a maguk összegét és az egészet a gyerekre és csak a gyerekre kell költeniük?
Tehát nem a rezsire, nem a lakásrészletre, nem cigarettára, stb, hanem csakis a gyerekre. mert ugye akkor nem mondható, hogy pl 30e tartás kevés lenne, hiszen ez esetben minimum 60e áll rendelkezésre és ennek ugye elégnek kellene lennie egy gyerek nevelésére, iskolázására.
Persze, ha anyuka drága elcseni ezt a pénzt és a saját megélhetésére fordítja, akkor bizony tényleg nagyon kevés. Az egész társadalmat átható nő terror szépen megszervezte ezt. Apuka, ha nem fizet, akkor akár börtönmunkára is ítélhető, de azt, hogy anyuka vajon megfizeti-e a gyerek részére a tartást, vagy még az apa által fizettet is elcseni-e, azt persze nem ellenőrzi senki.
A gyerek nem tulajdon, enyém, tied...
Két felnőtt ember önálló akarátból fogant, akiért felelősséget vállalnak. Most az anyagi felelősségvállaláson megy a hajtépés.
De engem jobban érdekelne a másik kettő.
Megvan a megoldás! Összeállt a kép: a topiknyitó Jesse férje (Erika szeretője), és rühelli, hogy Szabolcska után fizetnie kell.
Hogy nem jöttünk rá eddig!
Vagy egy unatkozó, megkeresedett, rosszindulatú Quasimodo, ül otthon egyedül, és marha jól érzi magát, hogy megírja a nőknek, hogy halántékon vágja, meg ilyenek. Ha viszont egy jól szituált férfiállat (embert szándékosan nem írok), akkor ijesztő, hogy a normális külső mögött milyen beteg emberek élnek...??!!!
Nem fog és épp teszek is rá. De nekem ne jöjjön azzal egy élhetetlen lúzer, hogy havi 2X30ezer elég és ne lopjak, hanem osszam be...
Éljen meg ő havi 60-ból!
Hangulatot TE keltesz a primitív hsz -al..
Szerintem eleve kamu topik szagú az egész, nem kéne rá senkinek reagálni, és elkushadnál te is csendben...
Peched van nem izzad a tenyerem sosem....
Itt apukám (szerencsére nem az enyém
) tények nélkül csak egy szarrágó jellemtelen férfi maradsz.....
Főleg úgy, hogy még egy olyan rossz dolgot sem tudtál mondani az anyukára ami miatt elítélhető lenne...
"Csak néha vágja halántékon, könyékkel, mert megérdemli... Mármint ha visszapofázik őuraságának."
Az ütés, csak ütésre válasz.
Ne csúsztass, ne kelts hangulatot.
Az anyját!
Engem múlt héten kivágtak, mert lekurváztam valakit, csoda hogy ti még fent vagytok
amúgy az én véleményem az, hogy tök mindegy kinél van a gyerek, amit fizetni kell azt fizetni, kell sőt lehetőség szerint annál is többet, mint amit esetleg a bíróság megítél.
A szülők vállásával a gyerek az még gyerek marad, aki jobb esetben közös megegyezéssel fogant. Neki az ég világon kívül semmivel sem szabadna kevesebbet kapni, mint amit akkor kapna ha a szülei együtt maradtak volna!
A legtöbb pasi biztos azt érzi a nőé a gyerek a számla is legyen az övé.
Ráérünk még x év múlva újragondolni azt az összeget. Egy éve mentünk szét, akkor ennyit kértem, szerencsére aránylag normálisan is keresek, egyelőre nem tervezek többet kérni.
Ha nagyobb lesz a fiú, biztosan sokkal több lesz a kiadás is, majd kérek többet. Aztán hogy tud-e adni az más kérdés. Igazából ő nem szarrágó, semmit nem sajnál a gyerektől, ezen felül is elmegy a Kenguru Goldba és megveszi neki a legszebb, legdrágább csizmát, kabátot, sapkát, mindent. Ha van pénze... De legtöbbször nincs. Na nekem pl ebből lett elegem - többek közt, hogy kéthavonta egyszer ihajcsuhaj, egyébként meg csak gyűlnek a számlák és kettőnknek együtt nincs 500 ft-ja. Pláne tervezni, ami nekem lételemem:) lehetetlen.
Igen, biztos vagyok benne, hogy inves kedves, figyelmes és megértő a volt nejjel. Csak néha vágja halántékon, könyékkel, mert megérdemli... Mármint ha visszapofázik őuraságának.
:-)))) Érdekes a hozzáállásod:-)))))
Engem kicsit sem érdekel a személyed, tőlem lehetsz egy lúzer, vagy nagyképű elvált apa, vagy egy rosszindulatú nő, aki az elvált apuka új nője, tök mindegy, nem ez a lényeg. Csak, ha nem írsz konkrétumot, nem értem a felháborodásod és legfőképp az általánosításod okát.
A 30 ezerrel kapcsolatban: Én örülnék, ha ennyit kapnék minden hónapban a volt férjemtől, időben, rendszeresen. Nem hápogognék a 10 ezer miatt sem, ha legalább azt fizetné, de azt sem fizeti:-) Ettől függetlenül nem gondolom azt, hogy minden elvált fél szemét és nem fizet, mert vannak rendesen fizető, gondoskodó elvált szülők is.
Összességében pedig úgy gondolom, hogy ha valakinek ilyen szinten gondot jelent - nem csak anyagit, hanem erkölcsit is - az elvált házastársa közös gyerekhez való hozzáállása, akkor forduljon bírósághoz, nevelje ő a gyereket, vagy tegyen javaslatot a gyt csökkentésére, aztán az érveivel álljon elő a bíróság előtt, de semmi esetre se essen neki olyan embereknek, akikről kukkja nincsen, kételkedjen a hozzászólásukban, stb. Biztos, hogy komoly gondjaid lehetnek azzal a bizonyos anyukával, de a megoldás csak az lehet, ha vele beszéled meg ezeket, vagy a bírósághoz fordulsz. Ha pedig a párod volt nejéről van szó, akkor meg beszélj a pároddal, ha ennyire hiányzik neked az a pénz, amit ő a gyereke tartására fordít.
Ha megkérlek, leírnád ide szép sorban, hogy szerinted egy évre lebontva mi jár egy gyereknek?
Kb. így:
Ebédbefizetés: 10x5800
Bérlet: 12*3850
Edzés: 12*6000
Sporköri díj: 1x6000
Zene: 10*4000
Tankönyv:
Farmer:
Cipő:
Kabát:
Sportfelsz:
Tankönyv:
Tábor:
Mozi:
Színház:
Telefon:
Étkezés:
Tisztálkodás:
meg amiket gondolsz.
Csak kiváncsi vagyok, hogy te mennyiből "hozol ki" egy gyereket.
Szerintem a gyerektartást úgy kell számolni, mint egy átalányt. Vannak könnyebb és vannak nehezebb hónapok.
Nem tudom mi jár a fejedben.
Itt rohadék férfi lehetsz csak, ha nem vagy bőkezű a volt asszony felé, ha firtatod a viselkedését.
Ilyen is van, olyan is van.
Normálisan fizető elvált apa is, nem fizető elvált apa is.
Követelőző volt feleség is, nem követelőző volt feleség is.
Mi a kérdés?
Vagy nincs is kérdés, csak az a lényeg, hogy minél inkább egymásnak ugrasszunk embereket, akik érintettek a dologban, és ezért nyilván érzékenyebbek?
Kicsi a kukac, mi?
Drága szívem, én első perctől egyedül nevelem a 13 éves lányomat.
Mivel az apja külföldi, elég nehéz behajtani a gyerektartást.
A 13 év alatt egyszer küldött 200! dollárt.
És azt a pénzt is a gyerekre költöttem!
A legnagyobb luxus, amit megengedek magamnak, 2 havonta 1 hajnyírás, de első látásra senki nem mondja meg, hogy a gyereket egyedül nevelem, mivel ő mindig az első!
Magamnak hónapokig egy bugyit sem vettem, de ő most is kapott cipőt, táskát.
Úgyhogy ne itélkezz!
Amúgy meg 30000 Ft nem sok egy gyerekre, ma már egy jobb cipő is 15ezer körül van. egy farmer 5000, ha a suliba kell vmi, osztálypénz, kirándulás, különóra, stb, 10000, ha a gyerek el akar menni a haverjaival mondjuk moziba, utána a mekibe, 3000, soroljam még?
Ugye, így már nem is sok a 30000?
És mi bajod van azzal, ha az anya a rezsit fizeti a gyerektartásból?
Nem ugyanúgy a gyerek érdeke is, hogy legyen a lakásban víz, villany, fűtés, internet?
Ha meg vmire szüksége van a gyereknek, úgyis meg kell neki venni, legfeljebb a saját fizetését költi erre az anya.
Nem hiszem, hogy nem, nem hiszem, hogy a volt feleséged éhezteti a gyerekedet, vagy lyukas ruhában járatja!
Ha mégis így van akkor ne itt durrogj, hanem fordulj a megfelelő helyre a gyereked érdekében!