Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lopós anyukák?
Nagyon sok az olyan frissen elvált, vagy különélő anyuka, aki kevesli a megállapított gyerektartást. Vajon tudatában vannak-e annak, hogy a gyermektertási kötelezettség nem csak az apát terheli, hanem az anyát is? Tudják-e, hogy az ezen a címen kapott pénz mellé nekik is le kell tenniük a maguk összegét és az egészet a gyerekre és csak a gyerekre kell költeniük?
Tehát nem a rezsire, nem a lakásrészletre, nem cigarettára, stb, hanem csakis a gyerekre. mert ugye akkor nem mondható, hogy pl 30e tartás kevés lenne, hiszen ez esetben minimum 60e áll rendelkezésre és ennek ugye elégnek kellene lennie egy gyerek nevelésére, iskolázására.
Persze, ha anyuka drága elcseni ezt a pénzt és a saját megélhetésére fordítja, akkor bizony tényleg nagyon kevés. Az egész társadalmat átható nő terror szépen megszervezte ezt. Apuka, ha nem fizet, akkor akár börtönmunkára is ítélhető, de azt, hogy anyuka vajon megfizeti-e a gyerek részére a tartást, vagy még az apa által fizettet is elcseni-e, azt persze nem ellenőrzi senki.
Na kérlek szépen itt kezdődik a férfiasság ami neked nincs nagyon...
Egy férfi törekedjen JOBB állásra és nem egy banki állásra gondolok.
Ha kell a pénz akkor ne reszelgesd a körmöd, hanem vállalj keményebb melót, ha meg ennyire nem számít a gyereked az meg a legundorítób dolog...
szerintem nem is lehet velem él az enyém az ember nem csinál külön elszámolást a gyerekre.
Az apukának meg aza dolga egy ´váláskor ,hogy hozzá járuljon nem azt kell nézni,hogy vesz-e abbol a pénzböl az ex egy csokit magának.
szerintem ne általánosíts. Én is ismerek olyan anyát, akinek az Isten pénze nem lenne elég, meg olyat is aki be tudja osztani, és a gyerek érdekeit nézi.
Van kolleganőm, két gyerekre kapja a lovét , de elvárja hogy a volt férj fizesse pl a hobbit, nyáron vigye nyaralni a gyerekeket, iskolakezdésre full felöltöztesse a gyerekeket, havi kajapénzbe detto beszáljon a volt férj stb. Az ő fizuja meg megy magára, szoli fodrász kozmetikus csinos ruhák, hisz neki kell egy új férfi.
De van olyan kolleganőm is aki küzd , hogy hónapról hónapra megéljenek, mert a volt férj a megállapított pénzen felül egy fillért nem ad. Ami mondjuk gyalázatos egy összeg.
Egyébként meg a gyerek(ek) normális esetben közös vágy gyümölcsei, igenis vegye ki mindenki részét a neveléséből, költségeiből, örömeiből.
Nem nézlek hülyének, csak nem értem mit nem lehet érteni azon, hogy a rezsi költség megnő, ha nem egy, hanem két ember él ugyanazon lakásban.
Ez neked kecsegtető ajánlat???
Hallod, a bíróság nagyon jól döntött, hogy a gyerek nem nálad van....nema volt nejed hanem TE lopnád el tőle a pénzt, sajnálnád rá még jobban mint most....
Szégyen, hogy van egy gyereked és így állsz hozzá...
Nos igen, a gyermeknevelés legnagyobb költsége nem az a pénz, amit konkrétan ráköltesz a gyerekre, hanem az, amit nem tudsz megkeresni, mert gyereked van.
Az apa azon az alapon álljon helyt, hogy csinált egy gyereket, akiért felelősséget vállalt. Erkölcsileg, szellemileg, anyagilag.
Kíváncsi lennék, hogy az első kettőben, hogy állsz helyt, mert az utóbbiban elbuktál nálam.
Azt kellett volna észrevenned, hogy vannak olyan hónapok, amikor brutál sokba kerül a gyerek, van amikor épp elég az általad írt 30ezer.Csak azért, mert a lakás adott, mert a rezsit úgyis fizeti az ember...
De, ha nagyon szigorúan veszem, akkor élj meg 60 ezerből te egy hónapban.
Mert gyakorlatilag ezt írtad, hogy 60ezer elég egy embernek egy hónapra. Lakás, rezsi, kaja, iskola, stb.
Szerinted elég?
ez úgy is van-ahogy mondod
akinél a kisgyerek,vgy gyerekek maradnak mindenből többet fog fogyasztani,így a rezsi is több lesz..kétszer annyit mos,kétszer annyi viz et használ,többet fűt,több ruha kell ha csak nem akarja hogy nyomoroncként lukas ruhában járjanak a gyerekek
amikor egy ember a saját vérén spórol(mármint a gyerekén) és 20-30 ezer forinton vitázik..az menjen a jó francba,és meg sem érdemli hogy az a gyerek lesajnálja később...
erről nekem ez a véleményem
és az nem azon múlik hogy az egyedül maradt anya két doboz cigit szívott el,vagy idegesebb mint őfelsége elhagyott apuka..hisz nem ő van egyedül a gyerekkel egész nap
persze,mint emlitettem ha a nő tényleg felesleges dolgokra szórja,és nem a gyerek re fordítja ilyen olyan módon ott a pasinak igaza van
de... én igen :)
a másik "nősoviniszta"
Tudod, mikor anyuka válás után egyedül marad a gyerekkel, akkor az összes kiadás őt terheli, úgymint víz-, gáz-, lakbér/OTP,villanyszámla. Egy fizetésből. És elhiheted; jóval többet költ napi szinten az a szülő a gyerekre, akinél marad, mint az elmenőnek a kötelezettsége. Egy gyereknek nem lehet azt mondani, hogy várd meg a gyerektartást, addig ne legyeél se beteg, se ne nődd ki a göncöd, ne essen le a cipőd talpa, ne legyél éhes.Ehhez képest elenyésző az a 30 ezer, amivel neked hozzá kell járulnod mint elvált szülő.
Persze, tudom, egyből jelentkezik itt néhány "új feleség, vagy élettárs" , akik ezer példát hoznak a szemétláda volt feleségről, hogy akármi kell a gyereknek, vetesse meg az apjával, pedig fizetnek gyerektartást és miért nem elég annak a némbernek? Lehet hogy azért nem elég, mert a családi pótlék példul éppen hogy fedezi a napközit, ha egyáltalán. Ha korrepetálásra kell járni, avagy csak sportolna a gyerek, mert igénye van a mozgásra (itt nem az úri huncutságora mint lovaglás, glof stb. gondolok), vagy esetleg a heti két óra idegennyelv óra nem elég, ahhoz hogy hasznára legyen, külön órára kell járni, talán nem fedezhető abból a zsíros összegből, amit gyerektartás címén fizetnek. Emellett enni, öltözni is kell a gyereknek, évszaknak megfelelően. Ja, nem kell elkényeztetni azt a büdös kölköt, de bezzeg ha az új családban van gyerek, annak legyen meg, annak jár, csak az első örüljön, hogy él, vegye tudomásul, hoyg a megváltozott körülmények és a szülői döntés miatt nem élheti a megszokott életét, úgyis kap még pofonokat az élettől, hadd szokja, minél előbb, annál jobb.
Akkor mit akarsz még, kedves topiknyitó, mit tegyen még le külön az a szülő, aki neveli a gyereket. Annak nem a fizetése 20%-a "bánja", hogy gyereke van.
Nem vagyok elvált anya, aki érintve érzi magát, csak gusztustalannak tartom, ezt a "ellpoja" kifejezést, összességében az egész kirohanást.