Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lopós anyukák?
Létrehozva: 2011. március 7. 10:55
Nagyon sok az olyan frissen elvált, vagy különélő anyuka, aki kevesli a megállapított gyerektartást. Vajon tudatában vannak-e annak, hogy a gyermektertási kötelezettség nem csak az apát terheli, hanem az anyát is? Tudják-e, hogy az ezen a címen kapott pénz mellé nekik is le kell tenniük a maguk összegét és az egészet a gyerekre és csak a gyerekre kell költeniük?
Tehát nem a rezsire, nem a lakásrészletre, nem cigarettára, stb, hanem csakis a gyerekre. mert ugye akkor nem mondható, hogy pl 30e tartás kevés lenne, hiszen ez esetben minimum 60e áll rendelkezésre és ennek ugye elégnek kellene lennie egy gyerek nevelésére, iskolázására.
Persze, ha anyuka drága elcseni ezt a pénzt és a saját megélhetésére fordítja, akkor bizony tényleg nagyon kevés. Az egész társadalmat átható nő terror szépen megszervezte ezt. Apuka, ha nem fizet, akkor akár börtönmunkára is ítélhető, de azt, hogy anyuka vajon megfizeti-e a gyerek részére a tartást, vagy még az apa által fizettet is elcseni-e, azt persze nem ellenőrzi senki.
Továbbgondolva a gyerek enne, inna, ruhába járna, és az a fene formája, hogy ahogy nő, a ruhák meg kisebbek lesznek és újra venni kell neki, szörnyű, nem csak abból áll ám, hogy megcsináljuk azt kiengedjük a világba, valahogy el kell annak érnie a munkaképes kort is... Vagy megélnie...
Anyám soha nem mondta, hogy azért nincs, mert nem fizet a szemétláda jóapánk, csak azt mondta nincs, és elvonult pityeregni, mondhatta volna, hogy ha igényed van nem levetett ruhákra, amit a bálásból vagy innenonnan szedtünk, hanem újat szeretnél fordulj apádhoz bizalommal, mert tudta, hogy az csak egy újabb pofon lett volna nekünk. Felnőttem, az öcsém még folyamatában van, nem volt szinte semmink, de túléltük, mindezt azért, mert egy senkiházi kijelentette, hogy azért ő nem fog dolgozni, hogy a fizetése, akkor még úgy határozta meg a törvény, 20-20, tehát a két gyereke után 40%-át levonják... Áldom, hogy eltakarodott, hogy évek óta nem láttam. Ha neki nincs gyerek, hát nekünk apánk nincs.
Ne avassuk azért már szentté minden férfit, aki nagy jóságából meg a fizetéséből szán valamennyit az elhagyott kölkére? Indítványozni fogom, amint az öcsém megkapja élete első gyerektartását...:D Vagyis soha...
Az másik szülőnek pedig kötelessége megfizetni azt az összegű gyermektartást, amiben a bíróságon megállapodtak.
Ha ezzel gondjaid lennének, lehet fordulni bírósághoz, lehet egyezkedni a másik szülővel, de ne várd, hogy egy női fórumon bárki is pálcát fog törni egy gyermekét egyedül nevelő nő felett úgy, hogy nem ismerjük részleteiben az életkörülményeit.
"Nem költheti a rezsire, mert ezen az alapon az apa is levonhat a tartásból, mivel a munkaképességének fenntartásához szükség van evésre, lakhatásra, stb."
Ezzel az erővel akkor viszont vedd bele azt az alternatív bevételt is, amivel kevesebbet kapok, mivel kevesebbet tudok dolgozni, hogy a gyerekre felügyelhessek, ellássam.
A természetben tartás a napi rutin pl. Reggel korán kelni, reggelit, tízórait készíteni, elvinni a gyereket a oviba/suliba, rohanni dolgozni, munka után rohanás a gyerekért, vásárlás, tanulás, játék, olvasás, vacsora, fürdés, meseolvasás. Közben mosás, vasalás, főzés...
Ha beteg, otthon maradni, éjjel lázat csillapítani, lavórta tartani...
Szóval te most éppen a gyerek internetjét sikkasztod ugye, mert tuti nincsen kettő ugyanabban a lakásban.
Szépen igazoltad a meglátásomat.
Milyen rezsi fele? Az előbb leírtam, hogy a fűtést nem számolhatod. Mennyi volt a gyerek vízfogyasztása havonta 1000 köbméter?
"69/A. § (1) A szülő a saját szükséges tartásának rovására is köteles megosztani kiskorú gyermekével azt, ami közös eltartásukra rendelkezésre áll. "
Emellett elegánsan elnéztél ugye...
Én csak a nővéremék gyereki alapján tudom mennyi két gyerek ellátása egy hónapban kb, és ugye vannak kiemelkedő hónapok amikor többet kell kinyögni valamire.
Szerintem még keveset is írtl 3 gyerek ellátására...
10 ezer forint egy gyerekre pffff az is kevés....mint eltartási....
puncivitéz... ez jó :)
már megbocsáss... de ha nem lenne gyerekem, akkor megelégednék egy szobával vagy egy garzonnal is, nem kéne másfél-két-több szobás lakást bérelnem... ráadásul akkor dolgoznék, több lenne a bevételem is...
nekem pl...
mondjuk én inkább a magam igényeiről mondok le, de a gyereknek legyen... ez meg én vagyok...
te meg egy smucig dög, amiért még ezt a pénzt is kevesled a gyerekedre...
Szörnyű, milyen emberek vannak. A skála másik végén pedig ott áll az az általam is ismert, nemrég elvált fiatal anya, aki megkapta a házat, a kocsit, ahol lakik a gyerekkel plusz havi 75 ezer (!) gyerektartást, emrt ennyit ajánlott fel az apa, de anyuka még a személyi kölcsönjét is apuval akarta kifizettetni, plusz, ami a legszebb: autót vett a gyerektartásból. (nem, nincs rá szüksége és a gyereknem sem).
És saját bevallása szerint a kisfia havi 10ezerbe van neki, mert tejbegrízt és krumplifőzeléket ad neki, ill. paradicsomos spagettit és virslit.
Micsoda emberek vannak
Tehát, ha az én szüleim elváltak, apám alkoholista és ezért állása sincs, csak feketén, amit bizonyítani nem tudunk, a bíróság által megítélt fejenkénti 3300 ft minimumot se fizette soha, azt mondja én voltam 8 éves váláskor, az öcsém 1,5 környékén, én 4 éve végeztem az iskoláimmal, de az öcsém még tanul, tehát ha jóapánk, szalonképes megnevezésben, azt mondja 25 leszek, akkor 25-8, az 17 éve nem fizet egy kanyit sem és sosem fizetett, tehát az öcsémre és rám édesanyámnak 17 éve nem kéne költenie semmit sem, mert az ugyanannyival felel meg annak, amit jóapánknak fizetnie kéne? Érdekes, hát lehet saccolni mikor haltunk volna éhen és fagytunk volna meg a fűtetlen lakásban ruhátlanul. Gratulálok, de vezesd le máshogy is, ha nem akarsz fizetni asszonypajtásnak.
És egyet ne felejts soha, lehet a te pénzed, sajnálhatod a volt asszonytól, de te írtad, hogy a gyereké, tőle veszed el te is...
Nekem egy éppen végzős gyerekem van, íme a múlt havi elszámolás:
22.000 nyelvvizsga díj
11.000 jelentkezési díj
5.800 menza
25.000 rezsi fele
20.000 ltp
10.000 zsebpénz
5.000 telefon
3.000 net
10.000 edzés
---------------------------------
111.800 Ft.
Kaja, ruha, apróságok nincsenek is benne. Ez kizárólag a gyerekre megy. Szerinted hol elég a 30E?
Felvállalom... igenis keveslem a gyerektartást, amit kapok...
Személy szerint a fiam kapja... 15000 Ft-ot havonta...
megjegyzem, az óvoda 12.345 Ft volt most március hónapban... a taekwondo edzés 3200 Ft, a verseny, amire menni akart 1500 Ft, az éves szövetségi tagdijat ebben a hónapban kellett fizetni, 2000 Ft
Tehát már bőven elköltöttem a tartásdijat, amikor még csak ott tartunk, hogy a gyerek jár óvodába és sportolni is...
Emellett ugye eszik, fürdik, fogat mos, öltözködik, kinövi a cipőit (a galád), megbetegszik, néha-néha kellene neki is egy-két játék (bár már megkaptam, hogy nem kéne elkényeztetni a gyereket, nem kell neki annyi autó)... ja igen... és nem voltunk még semerre...
Pedig szoktunk járni...
és idén szeptembertől iskola...
ott meg ugye még drágább az étkezés... meg kell füzet, ceruza, iróasztal, ünneplőruha, tornaruha és még sorohaltám...
Szerinted???
Már az apjának is felajánlottam, hogy cseréljünk egy hónapra... ő ellátja a gyereket... én meg fizetek neki ezért 15000 Ft-ot... nem ment bele...
Nem költheti a rezsire, mert ezen az alapon az apa is levonhat a tartásból, mivel a munkaképességének fenntartásához szükség van evésre, lakhatásra, stb.
Az anya sem költhet erre egy fillért sem ebből a pénzből, legfeljebb azt a többletet fizetheti belőle, ami a gyerek nélkül a rezsiben egyébként nem keletkezne.
De erre pofátlanul sok a 30e. Mert mennyi villany és víz, gáz esik a gyerekre? A fűtés pl nem tartozik ide, mert a lakás hővesztesége ugyanannyi kcal, függetlenül attól, hányan laknak benne. Lakbér, lakásrészlet sem fizethető belőle, mert ez is független a lakók számától.
A legsúlyosabb az, amikor anyu új puncivitézt vesz fel és az általa vitathatatlanul több fogyasztást cseni el a saját gyerekétől...
Más körülményeit nem ismerem, csak a sajátomról tudok nyilatkozni, ettől függetlenül nem gondolom, hogy általánosítani lehetne bármilyen tekintetben is.
Nálunk a volt férjemnek havonta 10 ezer forintot kell(ene) fizetnie havonta egy gyerek után. Most már negyedik hónapja kaptam összesen 7 ezer forintot:-) Ha neki nincs pénze, nem fizet, én meg oldjam meg, ahogy tudom. Nekem attól, hogy neki nincs pénze, még legyen, mert mindent ugyan úgy állnom kell.
Ha hozzáteszem az ő 10 ezréhez az én 10 ezremet még messze nem állja a gyerek havi költségeit. Számszerűsíthetem is, ha így egyszerűbb:
Edzés: 7500,-
Iskolai étkezés: 10000,-
Nyári táborozás: 3000,-
Bérlet: 1000,-
Telefon: 3000,-
Rezsi: 4000,- (ennyi rezsi simán ráesik, magam miatt nem lenne otthon net sem, mert nekem nem kell pl.)
Ruházkodás/játék/ez-az: 3000,- (átlag, néha sokkal több, néha több)
Fodrász: 1000,-
Gyógyszer: 3000,-
Ez így havonta nagyjából 35 ezer forint.
De a volt férjem szerint én legyek megértő, mert meg fogja adni a tartozását, hogy mikor, arról kukkja nincsen .... meg persze az is baj, hogy én is járok fodrászhoz, vagy kozmetikushoz, esetleg színházba, vagy akárhová, akkor ő minek erőlködjön, meg vállaljak már másodállást és akkor nem kell majd annyira az ő tízezre .... hát "bekaphassa"!!!!
Ez elég buta meglátás ne haragudj....
Ha a gyerek az anyával él akkor bizony az anya elég sokat költ a gyerekre....vagy szerinted egy anya a pénzét külön tudja tenni, hogy ezt a gyerelre költöm ezt meg magamra, ebből nem eszik, ebből én fogyasztok vizet stb?
30 ezer forint nem lenne elég egy havi gyerek költségre szóval nyugodj meg senki nem lop el semmit főleg nem a gyerekétől...a legtöbb esetben.
Rosszul tudod.
"A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben szolgáltatja."